ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

viernes, 5 de marzo de 2010

EDITORIAL de ZONA Twitter@.Ve: Trilogía Filosófica: La Mesa de la Fantasía, La Dedocracia y El Golpe Eléctrico.

El instinto peculiar del hombre, el más hermoso, el más moral de los instintos, es el amor a la patria. …” - Fin de la cita - CHATEAUBRIAND. Pero cuál es el sentido de patria, si no hay un fin común, si no hay querencia en su haber, si los ciudadanos, esos que los griegos bautizaron con la palabra “civitas” no tienen un sentimiento de adherencia a su suelo, a su forma de vida, a su compromiso generacional, a un sentido de grandeza que esté por encima de sus propios deseos banales.


Patrius (padre – suelo) como nos enseñaron en latín, tiene que ver mis queridos amigos, no simplemente con viejas y amalgamadas teorías filosóficas y morales, sino sobre todo con nuestro vivir diario, con las enseñanzas que damos a nuestros hijos, con una bandera y un escudo que significa para cualquier soldado “la gloria”. Con la responsabilidad de todos los ciudadanos con una identidad propia, un espacio geográfico y un grupo de personas. Es decir, nuestro juramento y compromiso perenne e insoslayable es con la Nación, con el país.

Veo con tristeza, que en el devenir de los próximos días - conste que hemos advertido lo insuficiente - vendrás circunstancias aterrantes, dramáticas y duras que afectaran la vida diaria y la economía de cada ciudadano de éste país, y que no han sido claramente explicada ni por la oposición ni el gobierno rojo rojito. Pareciera que vivimos en Venezuela en una especie de comparsa o sainete caribeño surrealista. Donde el más ciego es el que gana más adeptos; y donde los errores generales de una mesa unitaria sin liderazgo real, traslúcida, opaca, sin contenido ni programa político, intencionalmente ha creado de una manera poca inteligente ante los ciudadanos impávidos, una pobre imagen ante el país y un ridículo libreto digno de la pantera rosa o de la isla de la fantasía.

Si mis apreciados amigos, estamos ante una situación en que los ciudadanos no tenemos ningún tipo de orientación, y donde no sabemos que es peor, este gobierno vestido con su boina roja y su bota armada o la mesa de la unidad, que - escúchese bien - pretende aniquilar la esperanza depositada por la oposición en las primarias, con la daga traicionera del “consenso” – que yo particularmente la llamo dedocracia -.

Según informaciones fidedignas y de todo crédito, la batalla que se libra adentro es peor que en la novela la Ilíada, donde a fuerza de machetes se pretende construir la dedocracia - para los tontos útiles se llama consenso -, afectando el trabajo que han venido realizando las regiones, irrespetando los liderazgos naturales, comunales, regionales, e incluso al más puro estilo de “arrebaton y de Jalisco” imponiendo caricaturas de postulaciones de diputados como el de Julio Borges sobre Enrique Mendoza, por solo hablar de un caso. Lo cierto, es que “las primarias” quieren darles la más sutil de las muertes políticas, suministrándoles el elíxir de la conflagración política, de la riña tumultuaria, en donde solo UNT, Primero Justicia, AD y COPEI lleven las batutas en ese especie de chiripero de 53 convidados de piedras, donde se reparten hasta las migajas que caen al suelo, y donde han dejado afuera a los presos políticos y a los independientes, con la finalidad de que les sirvan de anclas ante el público de galería que acudirá a las elecciones para alcanzar los curules.

Definitivamente, se han olvidado de un instrumento vital para una Nación que es la CONSTITUCION. No se puede pretender, ir a elecciones con un CNE donde las mayorías de sus miembros, son totalmente genuflexos ante el Gobierno, donde se irrespeta la Carta Magna al crear un SISTEMA PARALELO por ley, donde se alteran las Circunscripciones Electorales con el fin de alterar el principio de la proporcionalidad, donde el voto de 50 caraqueños valen ahora un solo voto de un yanomami por dar un ejemplo.

Todo ello con el único fin de alterar el resultado final del voto; y lo que es más grave y aquí públicamente denuncio “LA ALTERACION FINAL DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES”. Sin que los ciudadanos sepan que “al aceptar la oposición tal situación INCONSTITUCIONAL” SE HACEN COMPLICES AMORALES DE UN FRAUDE EN CONTRA DEL PAIS, y que las listas cerradas ESTAN PROHIBIDAS POR LA CONSTITUCIÓN, YA QUE EL VOTO ES PERSONALIZADO, es decir, se acabo el voto ciego e inconsciente, y el elector tiene derecho a saber por quién vota en su circuito. LA TRAMPA NO ES TRAMPA SOLAMENTE CUANDO EL DELINCUENTE LA EJECUTA, SINO TAMBIEN CUANDO QUIEN ES LLAMADO A DENUNCIAR LA TRAMPA, SE CALLA Y NO LA DENUNCIA.

La dedocracia, la falta de fondos para las primarias, las política de no ser frontal ante el país, de no asumir con seriedad la crisis política. Me hacen declarar o presumir que esa mal llamada mesa de la unidad, se convertirá en lo que una vez declaro Rómulo Betancourt, en una especie de “Cadáver insepulto”, en una especie de pelea o merienda de negros, donde todos quieren ser Caciques en sus regiones o en su conclave partidario. Y la razón, por la cual están tan solos y carecen de una brújula política, es porque no escuchan el clamor de las personas, ni sus necesidades, porque deben comprender que están jugando a una crisis con consecuencias inimaginables.

No hay ni un miembro de la Mesa de la Unidad, que le hable al país, como nos debemos preparar para la crisis eléctrica. Como se va a enfrentar el problema del Sector empresarial y los centros comerciales, cuando ya es casi un hecho que anunciaran al país en cualquier momento, salvo que tomen otros tipos de medidas económicas, el paro de actividades por lo menos un día a la semana. Como haremos con los alimentos, con el agua, con la seguridad, los bancos, los colegios, los sectores industriales, con los trabajos, etc. Entiendan, en menos de DOS (2) meses, el Guri quedara más seco que las alma de todos Uds., y que por lo menos la mitad del país se quedara a oscuras, y lo que han repetido los expertos, es que el colapso es inminente.

Le han explicado al país, que las bombas de gasolina no trabajan sin electricidad?, que vamos a tener problemas con el traslado de la gasolina de un lado a otro?, como nos van a suministrar alimentos?. No se trata de ser alarmista, sino de que la prevención ante los siniestros naturales, es la mejor defensa para enfrentarlos, y se debe entender como siniestros mayor como una situación que sobre pasa el manejo de las autoridades regionales, y cuando esto pase, no quiero o no quisiera ver a mis compatriotas sufriendo y pasando necesidades, por culpa de una dirigencia incapaz, perpetua, amorfa y poco capaz para tomar una decisión.

Sencillamente se han aislado del país, y en vez de colocar o instalar una comisión de emergencia, seria, responsable, que este entregándole a la población crípticos para hacer del conocimiento público la situación, pues sepan Uds. que más del 90% de la población no conoce realmente, la intensidad del problema y piensa que son simples especulaciones.

Ahora me pregunto, mientras que Uds. deshojan la margarita con sus cargos, se han imaginado, como se va a realizar unas elecciones sin luz, sin medios de comunicaciones imparciales, con un Decreto Emergencia Inconstitucional (pues no fue ratificado ni por la Asamblea Nacional ni por el TSJ), que va a ser utilizado para suprimir garantías constitucionales y someter a la población a cualquier tipo de abusos. No mis amigos, estamos ante un eminente GOLPE ELECTRICO contra los ciudadanos, donde nosotros no vamos a estar comunicados, ni tener posibilidad de saber que pasa en cualquier parte del país, sin teléfonos ni celulares, frente a una escenario que nos va a alterar nuestras vidas, entraremos en un caos total que nos cambiara nuestra vida diaria, nuestra forma de actuar, nuestra forma de pensar, sin liderazgo, y tal situación va a ser la mejor excusa para que el gobierno suspenda las elecciones en el tiempo, mientras nos clava como un sicario una Asamblea Constituyente, que para la que seguramente habrá luz y todos los servicios para mover a los ciudadanos.

Comprendan, que la gente se canso de que les mienta. Exigimos que estén al frente de nuestro país los mejores, los más capaces y preparados, que se tome en cuenta la voz de la ciudadanía, que no hagan peligrar a la Democracia por curules, que respeten a la Constitución y las leyes, y no se hagan parte de un fraude que no solamente los ciudadanos, sino también la historia no los perdonaran. Chávez, ha demostrado ser un estratega, y el caso de Henri Falcón es la vieja historia del Caballo de Troya, a donde el oficialismo buscará sin duda capitalizar a los NI NI. Comprendan que la mejor forma de ayudar al país, es entender que existen otras salidas Constitucionales a esta crisis política, que UNA LEY CONTRARIA AL ESPIRITU DE LA CONSTITUCION LA HACE INAPLICABLE Y NULA DE TODA NULIDAD, Y SU DESCONOCIMIENTO Y SU NO APLICACIÓN, UN DEBER DE TODO CIUDADANO. Y la LEY ORGANICA DE PROCEDIMIENTOS ELECTORALES es contraria a la CONSITUCION NACIONAL. la oposición debe ser seria y no prestarse a legitimar a un gobierno cada día alejado de la Constitución, y que entienda, que es hora de defender al país o entregárselo no digo el 26 de Septiembre, sino en cualquier momento “al comunismo”. Reflexionen estamos a tiempo …

Iván Olaizola D’Alessandro - Claro que tiene que explicar y mucho

Mire teniente coronel usted como que esta bien equivocado, orinando fuera del perol como dice el vulgo. Toda persona, no importa su condición, en algún momento de su vida tiene que dar una explicación sobre su comportamiento y actuaciones. Aquí o en el más allá. Y en su caso mucho más, por su condición de ser el responsable de la conducción de un país que se su supone está regido por una Constitución democrática. Usted lleva ya más de once años al frente del Estado sin darnos explicaciones racionales y lógicas de sus actos. Muchas cosas han sucedido en esta larga década. La Constitución vigente, la mejor del mundo, establece en su artículo 143 que “los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a ser informados oportuna y verazmente por la Administración Pública, sobre el estado de las actuaciones en que estén directamente interesados e interesadas, y conocer las resoluciones definitivas que se adopten sobre el particular”, y el jefe de la Administración Pública es precisamente usted por ser el jefe del Estado y del Ejecutivo Nacional, así que todos merecemos, necesitamos, exigimos, reclamamos que se nos den explicaciones por todo lo que usted ha hecho, dejado de hacer y deshecho en sus tres períodos presidenciales.

No nos referimos a las conversas televisivas que usted acostumbra hacer en sus largas y tediosas cadenas donde echa cuentos y anécdotas, regaña y destituye a funcionarios, se le ocurren programas y proyectos irrealizables, expropia, insulta, amenaza, se burla, invade, declara guerras y cuanta cosa desquiciante se le ocurre para ser aplaudido por su séquito de adulantes y serviles. No, nos referimos a que nos debe explicación de todos los actos por usted ejecutados durante sus once años de gobierno. Tampoco nos referimos a los mensajes que usted presenta anualmente ante la Asamblea Nacional ya que ellos tienen las mismas características de sus cadenas y el documento escrito, si es que existe, es un secreto bien guardado en los archivos de la AN.

Queremos, necesitamos, exigimos, explicación sobre qué ha hecho con el millón de millones de dólares gastados en su administración y por qué los regalas cómo si esos dineros fueran suyos propios. Necesitamos explicación de por qué ha permitido los más de ciento cincuenta mil asesinatos ocurridos en el tiempo de su gobierno. Queremos que nos diga por qué si en 1998 teníamos agua y luz ahora tenemos que hacer sacrificios ante la escasez de ambos servicios. Es necesario que nos de una explicación del porqué antes de que usted llegara al poder producíamos un poco más de 3 millones de barriles diarios de y ahora escasamente extraemos 2 millones. Díganos por qué antes de 1999 teníamos un parque industrial en pleno funcionamiento y ahora vemos las zonas industriales en estado deplorable y en vez de exportar ahora lo importamos todo. Díganos qué políticas ha puesto en marcha usted para que de ser un país atractivo para la inmigración de recursos humanos calificados somos ahora un país con alto éxodo de profesionales. Igual explicación merecemos sobre que en la denominada por usted IV república habían tres poderes autónomos e independientes y ahora hay cinco pero totalmente subordinados, arrastrados, a sus órdenes y caprichos. Ilústrenos sobre los beneficios que nos deja el haber pasado de país serio y respetado en el concierto de naciones a un país que se pelea con todo el mundo civilizado, cuyas amistades ahora son los países con gobiernos forajidos y usted se ha convertido en el principal actor de los programas cómicos del mundo. Denos luz para entender cómo es que, según opinión generalizada, nuestro suelo es refugio y aliviadero de guerrilleros, narcotraficantes y terroristas de toda calaña y cómo es que ahora somos más soberanos, según usted, y estamos de hecho siendo gobernados desde la Habana. Oriéntenos para entender por qué no se puede disentir de sus posiciones y criticar sin exponerse uno a ser tildado de apátrida, imperialista y que le dicten auto de detención sin derecho a protesta. Aclárenos por qué usted sólo respeta las elecciones que gana y desprecia las que pierde. Razónenos por qué si somos un país federal descentralizado usted centraliza todo. Y muchas, muchísimas cosa más.

Y es que las explicaciones no sólo son para Zapatero, la OEA, la ONU o la UE son, deben ser, para todos los venezolanos, para los rojos y los otros. Haga una maratónica cadena como a usted le gusta. Pero no nos venga con cuentos chinos. Que si el Niño, el Imperio, la CIA, los adecos, los otros. No por favor, sea varón, como le exigió el cachaco y explíquenos. O prefiere esperar el 2012 o el 19 o el 29 o el 39 para darlas ante los tribunales nacionales e internacionales.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2656803.asp

TECNOLOGIA: Consejos para empresas - Qué hacer y no hacer para Tweets Empresa



Twitter

4 de marzo 2010 Andrea Aker

Las empresas que siguen las mejores prácticas de Twitter, pueden aumentar su base de clientes y mejorar su comunicacion con su objetivo, el público.

Fundada en 2006, Twitter es un micro-blogging y servicio de redes sociales, que permite a los usuarios enviar mensajes ("tweets") de 140 caracteres o menos, a los seguidores de su timeline. Se ha convertido en una vía muy eficaz para la promoción de las empresas, la conexión con ideas a fines y con profesionales de concientes de la importancia de la marca, cada vez mayor.

El "Twitterverse" está lleno de millones de usuarios activos en todo el mundo. De acuerdo con las estadísticas Web de la Empresa Alexa, Twitter está considerado como uno de los primeros 20 sitios en el mundo. Su popularidad ha creado una multitud de oportunidades para las empresas, para el desarrollo de trabajos en redes con significativos seguidores y posibles clientes potenciales.

Encabezada por los primeros adoptantes y los usuarios de super, las mejores prácticas de Twitter han surgido en un período relativamente a corto de tiempo. Los usuarios que abandonan o no a Twitter, llegan a aprender el protocolo de espera y no son propensos a experimentar el éxito con el servicio. El pobre uso o mala utilización de twitter, también tiene el poder para que los consumidores coloquen afuera a una marca en particular.

Los siguientes consejos de Twitter para las empresas, ayudará a los usuarios a cumplir con el desenvolverse mejor:

No Spam para los seguidores Twitter

Los usuarios de Twitter no accede al servicio para que puedan ser bombardeados con una corriente de anuncios flagrante. Twitter es una herramienta para conectar, aprender y compartir. Las empresas deben ofrecer un contenido que proporciona un valor añadido a sus redes, tales como pruebas gratuitas, promociones, enlaces útiles y recursos educativos.

http://guerrilla-viral-marketing.suite101.com/article.cfm/twitter-tips-for-businesses Tweets? Ixzz0hKPVkiZx #

PLACET DIPLOMATICO: JULIO CESAR PINEDA: Venezuela no debe atentar contra los tratados internacionales













Nacional 04/03/2010

Julio Cesar Pineda asegura que la falta de voluntad de Venezuela por brindar una aclaración en torno a los señalamientos del gobierno español, podría generar un congelamiento de relaciones diplomáticas entre ambos países. Especial Confirmado.com.ve

En una entrevista para Confirmado.com.ve, el internacionalista Julio Cesar Pineda enfatizó que la situación de conflicto que, nuevamente, ha perturbado las relaciones diplomáticas entre el Gobierno de España y Venezuela, amerita un tratamiento prudente de las partes involucradas, debido a que se efectúan señalamientos relativos a crímenes impugnados por la comunidad internacional, como el terrorismo y el narcotráfico.

“Cuando se habla de alianzas entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el grupo separatista vasco ETA, se platea un escenario grave; pero cuando señalan al Gobierno de Venezuela de facilitar encuentros de estos grupos insurgentes en territorio nacional, se habla de un escenario que podría llevar al congelamiento de las relaciones diplomáticas entre Caracas y Madrid”, dijo el especialista.

Según Pineda, la reyerta diplomática que se ha liberado tras la solicitud del gobierno español de comenzar una investigación en torno a la supuesta colaboración de Venezuela con núcleos de grupos terroristas, se agrava por la negativa del presidente de la República, Hugo Chávez, de brindar una aclaratoria a su homólogo hispano, “cuando en los principios internacionales existe el principio de injerencia, que es en materia de derechos humanos y tratados internacionales, exigir el cumplimiento de los mismos”.

“Venezuela y España firmaron la Declaración Universal de Derechos Humanos y son miembros de las convenciones de Ginebra donde se habla de terrorismo. Además, en el caso nuestro, pertenecemos a los pactos de derechos humanos del 66 y a la declaración interamericana del 69. Sumado a esto, en la Organización de las Nacionales Unidas se halla el principio de colaboración de los estados miembro cuando se trata de amenazas internacionales, y el terrorismo de las FARC y de la ETA están en esa dirección”, agregó el internacionalista.

Julio Cesar Pineda indica que el Gobierno de Venezuela debe acceder a la solicitud de España para iniciar un proceso de averiguación con el objetivo de fraguar acuerdos y evitar un atentado contra los tratados internacionales y la paz mundial. No obstante, el experto señala que “el problema en nuestro país es que tanto la Asamblea Nacional como todos los órganos gubernamentales están en la línea del Presidente, están bajo un autoritarismo que frena el proceso democrático”.

Pineda expone que la voluntad de las partes en conflicto será vital para el esclarecimiento de este caso en el que salen a relucir vínculos entre el gobierno de Hugo Chávez y grupos beligerantes, debido a que “no existe en la Organización de las Naciones Unidas un mecanismo de coerción”.

“Lo que procede es un enfriamiento de relaciones entre Madrid y Caracas. Los pronunciamientos en torno a Zapatero del presidente Chávez han sido muy duros. Más allá de la relación diplomática será difícil que intervengan otros factores porque no hay instancias, salvo la Corte Penal Internacional si deciden llevar el caso allí”.agrega.

El internacionalista catalogó como absurdo que exista una política del Gobierno de Venezuela por “tener una relación especial con las FARC y la ETA, porque nadie en América Latina está en esa dirección, salvo algunos pronunciamiento del ALBA, de Evo Morales y Daniel Ortega. Tal vez en la individualidad del Gobierno venezolano haya existido alguna complacencia con algunas actividades de la guerrilla colombiana, pero como política de Estado sería irracional. Por eso, sería importante que España aportara las pruebas que tienen ante la justicia internacional”.


http://confirmado.com.ve/Noticias/CuadroPrincipal/Venezuela-debe-evitar-un-atentado-contra-los-trata.aspx

(VIDEO) FARC-ETA, vínculos de sangre (TVE Informe Semanal) Tercera y ultima parte

(VIDEO) FARC-ETA, vínculos de sangre (TVE Informe Semanal) Segunda parte

(VIDEO) FARC-ETA, vínculos de sangre - Primera Parte (TVE Informe Semanal)

TIPS de SALUD: Beneficios de la Naranja en la salud

Beneficios de la Naranja en la salud

Posiblemente el jugo de esta fruta sea el más provechoso para nuestro organismo, pues además de que es rico en calcio tiene una gran cantidad de cualidades medicinales, es bueno conocer que la naranja ayuda en problemas de estreñimiento porque son laxantes, sobre todo en los niños.

En catarros y las bronquitis es magnífica. Además desinfecta y elimina de la sangre todas las bacterias y microbios. En casos de anemia es muy recomendable el consumo de la naranja, en padecimientos de asma y tos desinflama los bronquios y el pecho. Si se acostumbra a tomar con frecuencia su jugo elimina grasa y cura la obesidad, es diurética.

Cuando se tiene catarro, resfriados o tos, es realmente una maravilla pasarse toda un día con naranjas ya sea en jugos. No hay que esperar más tiempo para comprobar todas las propiedades de esta deliciosa fruta.

SOLO PARA ELLAS - Cómo mantener tus rodillas en forma

cómo mantener en forma ltus rodillas

Realiza la siguiente rutina para mantener las articulaciones de tus piernas muy sanas.

1.- De pie, apoya una mano en la pared, sube la pierna derecha doblándola frente al cuerpo inhala y exhala mientras la vuelves a bajar. Repite 12 veces con ambas piernas.

2.- Recostada, con las manos en la nuca y la espalda bien pegada al suelo, levanta las dos piernas y pedalea en el aire. Haz 3 series de 10 repeticiones.

3.- Colócate unas pesas para los tobillos, siéntate con la espalda recta y las manos en el asiento, estira una pierna y regrésala lentamente. Haz 3 series de 20 flexiones con cada pierna.

FOTO DEL DIA - Isla Dominicana - Mar Caribe - Jardin de Coral


Un jardín hundido de esponjas y corales son premios para un visitante, son parte de una corriente cada vez mayor para los buzos de descubrir la vida marina en la Isla Dominica. Con uno de los ecosistemas submarinos más vibrantes en el Caribe, Dominica ofrece a los submarinistas del acuario, agua clara con la visibilidad que puede llegar a 100 pies (30 metros).

Foto: National Geographic

AGUSTIN BLANCO MUÑOZ El 26S-10 ¡Elecciones a la Cubana!

Agustín Blanco Muñoz
El Universal/ ND

Marzo 5, 2010

Atrás quedó el tiempo del arroz a la cubana. Pero hoy la isla está en todas partes. De allí que no sorprenda que estemos ante unas elecciones a la cubana.

Sin embargo, en este mismo momento, “las oposiciones” afirman que el 26S-10 al oficialismo se le quebrará su cadena de victorias.

De este modo se da por descontado que se obtendrá una mayoría aplastante en la Asamblea Nacional, con la que se iniciará “la lucha por la recuperación de Venezuela”. ¿Y es que todo transcurriría en un ambiente de amplitudes y comprensión democráticas?

¿Entienden realmente estas “oposiciones” qué lugar están pisando y cuáles son sus verdaderos actores?

El golpista-presidente (GP) señala cada instante que si las oposiciones ganan el 26S, de inmediato irán por él (“¡Vendrán por mí!”) y procederán a sacarlo de su presidencia. En esta forma establece que, en caso de una eventual derrota, tendrá que defenderse con las armas de la guerra para mantenerse en el mando-poder. Se pasaría así de la “revolución pacífica” a la violenta.

Estamos entonces ante un régimen que obtiene sus fortalezas de la propia actuación de “unas oposiciones”, que se mueven entre la incapacidad, la incoherencia y el acuerdo-negociación.

Su brújula no está en la pelea por la defensa de principios sino en la obtención de posiciones. De allí que no elabore políticas ni un proyecto-país alterno al “revolucionario”, para implantar un verdadero programa de cambios, sino que se limita a buscar beneficios burocráticos.

En este sentido, las “oposiciones” están completamente manejadas por el régimen para llevarlas a avalar la existencia de una supuesta revolución democrática que se fundamenta en el voto. Es el ropaje que le permite presentarse como democrática y pacífico-electoral.

Esto marca una diferencia con el caso cubano que desde un inicio excluye los llamados símbolos de la democracia representativa.

En 1967, a la hora del rompimiento entre los Partidos Comunistas por la decisión del PCV de abandonar la lucha armada e ir a la pacificación, Fidel Castro (FC) acusa, en la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), al comunismo venezolano de traidor, estafador y electoralista.

El 28-02-10, el diario VEA, dirigido por Guillermo Garcia Ponce, uno de los dirigentes del PCV que en 1967 recibe el ataque de FC, reprodujo aquellas palabras, con la clara intención de decirle que entonces estaba equivocado y que el tiempo demostró que la vía del cambio en este ex país es la electoral.

Pero no dice que más que “electoral”, la vía que utiliza VENECUBA, es la del fraude-trampa para garantizar sus victorias. En este territorio se concentrarán los recursos que hagan falta y toda la capacidad de chantaje y coacción necesarios.

De modo que lo planteado va más allá de un triunfo el 26S-10. Así lo ve Antonio Aponte, uno de los “teóricos de la revolución”: “Las elecciones sólo evidencian la calidad de la pugna, el desenlace se dará, necesariamente en otro terreno”.

Y precisa: “Sería un error de los revolucionarios no prepararse para la gran guerra por el nacimiento del mundo del amor, y no entender que la batalla electoral es sólo una parte de esta gran guerra”.

Es la misma concepción política expresada por el GP en los años 90 (ABM: Habla el Comandante, Caracas 1998). Estamos en una guerra y vamos hacia una mayor.

Y las propias elecciones serán pasos previos a la gran confrontación, que podrá posponerse con el pretexto de uno u otro evento, pero que al final llegará inevitablemente a ese punto.

¿Cuál es entonces el sentido del 26S-10? Aquí se ha querido establecer el falso dilema de salir a votar o a matarse. Pero hasta ahora el “voto” en esta “revolución” sólo ha servido para legalizar la muerte-violencia. ¿Admitirán hoy una derrota los agentes venecubanos?

abm333@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/03/el-26s-10-%C2%A1elecciones-a-la-cubana/

LAUREANO MARQUEZ: ZAPATERO, mire usted


Laureano Márquez
TalCual / ND

Zapatero, mire usted:

Marzo 5, 2010

Yo sí que le voy a explicar:

Todo comenzó el 12 de octubre de 1492, cuando Isabel y Fernando, casados bajo el lema de: “tanto monta y monta tanto, Isabel como Fernando” (promesa que cumplieron fielmente), financiaron la venida de tres barcos de malandros, comandados por un italiano con un proyecto, ignorando que no hay cosa más peligrosa en la vida que un italiano con un proyecto.

Dichos personajes, llamados los conquistadores, Don José Luis, vinieron con la idea de buscar poder y fortuna.

Desde esa época en estas tierras que fueron de Su Majestad, los habitantes hemos asociado poder, no con servicio y entrega, sino con riqueza. Eso, más sencillamente, por estos lados se resume en la conseja de: “No me den, sino pónganme donde haiga”. Por ello, como dice la canción del maestro Simón, aquí nadie “obedece a freno ni lo paran falsas riendas”. Así pues, el apego a las leyes de S.M., como usted comprenderá, no fue el principio fundacional de estas provincias. Como ve, desde los pretéritos tiempos, se instaló en nosotros la idea de que los caminos oblicuos, los atajos y las vías alternas, son los verdaderos caminos y que lo otro es una mera formalidad que todos aparentamos guardar. De hecho cuando juramos Constituciones y esas martingalas, lo hacemos desconociendo abiertamente el documento sobre el cual juramos, sin que nadie reclame que el juramento es írrito, ni esas cosas que tanto agobian al hemisferio norte.

Para decirlo en términos de Montesquieu, el espíritu de las leyes no es nuestro fuerte.

Añádale a lo anterior un contingente humano arrancado de su tierra violentamente y esclavizado, traído al país en barcos miserables y sometido a crueles maltratos y vejaciones en una tierra extraña por siglos y súmele, si aún le parece poco, el desplazamiento de los pobladores que primigeniamente habían ocupado estas tierras, en largo peregrinaje desde el corazón de Asia, pasando por el estrecho de Bering hasta instalarse para habitar estos espacios.

Póngase en el lugar de estos primitivos hombres y que, luego de este periplo, cuando ya está usted acomodado en el chinchorro, preparado para un merecido descanso de siglos después de feroz caminata, venga un carajo forrado de hierro a arrebatarle la tranquilidad. Imagínese sólo por un momento la arrechera.

Ahora bien, coloque todas esas angustias, dolores, injusticias y arbitrariedades en una coctelera y mézclelos. Bueno, eso somos nosotros: un contingente humano formado por exiliados, constituido por tres culturas, ninguna de las cuales se sentía a gusto en el lugar.

Nosotros siempre viendo esta tierra como un sitio de paso, supervivencia y exilio, nunca como un hogar que hay que defender.

¿Entiende ahora por qué le está entrando tanta gente con el propósito de quedarse en la madre patria? Es el conquistador, Don José Luis, es su bisnieto realizando el sueño de su antepasado de volver a España, para ser un “hijodalgo”, buscando ser el hijo de una madre patria que aquí no consigue, que le brinde la seguridad que aquí no encuentra.

Es el coctel del resentimiento, Zapatero, largamente acumulado y nunca resuelto de las desigualdades, las injusticias y las arbitrariedades, el que produce estos fenómenos que a su señoría tanto inquietan y a nosotros tanto oprimen.

Así que yo que usted, seguiría como ha hecho hasta ahora, con la mente puesta en el poder y la fortuna y sobre el resto me haría, como dicen los indianos, el pendejo. No pida usted más explicaciones que esta que se le ofrece, no indague que el que busca encuentra.

Siga el consejo de su canciller, no más desatinos.

http://www.noticierodigital.com/2010/03/zapatero-mire-usted/

CODIGO: ADN ESPAÑA CON LOS PELOS EN LA MANO

España con los pelos en la mano



Un arrepentido de las FARC reveló la «cooperación» de Venezuela con ETA


El Diario Vasco reseña una nota donde asegura que la confesión de un ex miembro de las FARC es la prueba que incluyó el juez español en el sumario que acusa al Gobierno de Hugo Chávez de cooperar con ese grupo guerrillero y con la ETA.

La confesión de un ex miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), de alias ‘Camilo’, es la prueba de cargo en el sumario que instruye el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco sobre la supuesta «cooperación» del Gobierno venezolano con ETA y los terroristas colombianos. Según los documentos remitidos por las autoridades de Bogotá, y que suponen la inmensa mayoría de la información que obra en la causa 75/09 de Velasco, fue este ex activista el que desveló que en verano de 2007 militares y miembros de los servicios secretos de Hugo Chávez dieron cobertura a la segunda parte de un cursillo que dos etarras impartieron en la selva venezolana.
Los atestados de la Audiencia Nacional desvelan que, aunque los supuestos vínculos entre ETA y las FARC datan de hace diecisiete años, las informaciones sobre la presunta connivencia de Venezuela con ambos grupos se conocieron por los servicios antiterroristas colombianos en diciembre de 2007. La Inteligencia de aquel país se hizo con un vídeo en el que uno de los cabecillas de las FARC Suexis Pausías Hernández, más conocido como ‘Juan Santrich’, hacía un encendido alegato contra el «Estado Español» y a favor de la lucha de ETA y de la liberación del pueblo vasco, hasta el punto de hablar en euskera y terminar con un «jotake irabazi arte (sin parar hasta ganar)». La grabación había sido hecha en la selva venezolana por el equipo de ‘Santrich’, uno de los terroristas a los que Chávez tiene ‘apadrinados’, según la Inteligencia colombiana.
De acuerdo con la información facilitada por Colombia a las fuerzas de seguridad españolas, ‘Camilo’, que dejó las armas en septiembre de 2007 -sólo un mes después de participar como alumno en las clases de ETA-, aseguró que el vídeo de ‘Santrich’ era el agradecimiento de las FARC a ETA por los dos cursillos que habían impartido los etarras en julio de 2007 (el juez asegura en su auto que fue agosto). Fue este terrorista arrepentido el que identificó por sus alias a los dos miembros de ETA: ‘Martin Capa’, del que se desconoce su identidad, y ‘Patillas’, según la Policía, Ignacio Domínguez Atxalandabaso.
Los dos cursillos tuvieron lugar en una finca ‘expropiada’ por las FARC en Guadalito, en el estado de Apure, en Venezuela. El primer turno duró doce días, el segundo unos ocho. Siempre sobre los mismos argumentos: guerrilla urbana (kale borroka), nuevos explosivos (C-4, explosivo plástico militar muy fácil de obtener en Venezuela porque se usa en las prospecciones petrolíferas) y activación de bombas por medio de teléfonos móviles.
Según la declaración de ‘Camilo’ que obra en la Audiencia Nacional, en la primera tanda sólo participaron veinte activistas de las FARC y de su facción venezolana, el Frente de Liberación Bolivariano. Fue en el segundo cursillo, donde aparecieron los militares de Chávez. Éstos -declara el arrepentido- escoltaron a un nutrido grupo de terroristas del ‘Bloque Caribe’ hasta Guadalito. Los terroristas de las FARC, que venían de la zona cercana a Barranquilla, prefirieron llegar hasta los cursillos de ETA a través de Venezuela y no por Colombia, por lo que desde el Caribe colombiano pasaron a Maracaibo. Desde esa ciudad, fueron escoltados por tierra por militares bolivarianos y miembros de la Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela hasta la finca de los cursillos.
Del sumario de Velasco se infiere que toda esta información fue entregada por Colombia a los servicios de Información españoles de inmediato. De hecho, en febrero de 2008, el entonces director general de la Policía y de la Guardia Civil, Joan Mesquida, y mandos de la Comisaría General de Información de la Policía viajaron a Bogotá para acelerar esta investigación. En julio de ese año, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, y el fiscal general de Colombia, Mario Iguarán, firmaron un acuerdo para investigar los lazos entre ETA y las FARC. En noviembre de 2008, el fiscal Vicente González Mota pidió a Velasco que abriera un sumario.

http://www.codigovenezuela.com/2010/03/aniversario-del-che-fotografico/

Clodovaldo Hernández // Pobrecitos los políticos no presos

A los miembros de la Mesa de la Unidad se les ve caras de ¿y ahora qué hacemos con estos tipos?

La dirigencia opositora ha tenido un innegable éxito en su estrategia de calificar como "presos políticos" a ciertos individuos, entre quienes se cuentan desde presuntos estafadores de poca monta hasta acusados de delitos de lesa humanidad. Paradójicamente, en estos días de reparto de hipotéticos escaños en el Asamblea Nacional, ese éxito se les ha convertido en un problemón. Los presos así reivindicados, enaltecidos, santificados reclaman -con justicia- que la gente use el voto de septiembre para sacarlos de la cárcel.

Esa es la razón por la cual a los miembros de la Mesa de la Unidad se les ve caras de ¿y ahora qué hacemos con estos tipos? A estas alturas deben estar preguntándose quién fue el genio mediático que les sugirió hacer de ellos unos héroes.

Los viejos políticos que -por iniquidades de la vida- nunca han estado tras las rejas, saben que no es una situación fácil de sortear. Hay que convencer a la gente de que todos quieren a los "presos políticos", los admiran, se sienten en deuda con ellos, pero tampoco la masa está para bollo. Mago de la palabra, el gran Henry Ramos Allup dice que bueno, sí, lo presos podrían ser candidatos, pero, vamos a ver, no todos, sino los que sean buenos candidatos. ¿Será que van a convocar unas primarias penitenciarias o a montar un jurado para elegir míster simpatía a Simonovis o a lanzar una encuesta Datanálisis que pregunte cuál es su preso favorito? Tú y tus cosas, Henry.

El problema de fondo es que no hay cama para tanta gente. Si nombran candidatos a los policías de Puente Llaguno, van a saltar a pedir lo suyo los reos de otros tantos casos supuestamente políticos. Cuando estén dando el escrutinio del CNE, en las penitenciarías se oirá repetidamente la voz: ¡Fulano, a la reja con sus corotos! y la bancada opositora terminará pareciendo un anexo de El Rodeo.

Por otro lado, si se les da su cuota a los presos, los "exiliados" no tardarán en pedir la suya. Y ahí si es verdad que se va a poner gorda la lista de aspirantes porque media westonzuela se ha declarado en el exilio y la pequeña pero poderosa banda de Lima también reclamará sus sillas en el hemiciclo.

Y quien dice presos y exiliados, dice perseguidos políticos, una riesgosa condición que acá se endilga cualquiera, desde los ex huelguistas de Pdvsa hasta los teatreros que perdieron el subsidio.

Este es el problemón de la oposición. Han creado tantos héroes que no va a quedar espacio para dirigentes de partidos tradicionales, líderes emergentes, empresarios metidos a políticos y estudiantes de manos blancas y glúteos libres. Los Políticos No Presos -quién lo diría, pobrecitos- van a terminar protestando contra la discriminación y el ventajismo.

http://opinion.eluniversal.com/2010/03/05/opi_art_pobrecitos-los-polit_1782297.shtml

Mancheta del dia



Si quieres ver nuestras MANCHETAS anteriores visita nuestro blog: http://aliybabave.blogspot.com/

Gustavo de Aristegui: El triangulo diabolico del chavismo

03.03.2010

LA IZQUIERDA en general, la extrema izquierda en particular y una importante parte de la progresía occidental ha considerado con demasiada frecuencia que Hugo Chávez y su populismo radical eran la quintaesencia de la modernidad y del progreso. Chávez no es de izquierdas, seguramente ni siquiera de izquierda radical. Chávez es un admirador de un sin fin de dictadores militares de diverso signo y color. Cualquiera que haya estudiado mínimamente su biografía sabe demasiado bien que su héroe indiscutido e indiscutible es Marcos Pérez Jiménez, dictador de Venezuela hasta 1958. Las lecturas y, en consecuencia, la ideología del caudillo venezolano han sido hasta hace poco un gran misterio.

Lo que sí sabemos es que el populismo, tropical o no, ha sabido conjugar las peores características del totalitarismo. Por una parte ha politizado y dividido las fuerzas armadas para garantizarse el monopolio de la fuerza del Estado. Todo aquel militar que haya creído ver en Chávez a un dictador militar con las características propias de ese tipo de dictadura se equivoca de parte a parte. Es más, Chávez ha privatizado y politizado el uso de la fuerza y de la violencia políticas, ha convertido a las milicias popular y territorial, así como a los círculos bolivarianos, en el frente defensor principal de su régimen y su poder. Al mismo tiempo la policía política, verdadera Stasi de Venezuela, la DISIP, se ha convertido en una suerte de Gestapo caribeña omnipotente, omnipresente, sin escrúpulos, implacable.

Para entender la extensión y falta de límites de su poder basta conocer la penetración e influencia de los agentes cubanos de la temida y sanguinaria G-2. Todos los regímenes totalitarios han intentado siempre perseguir al discrepante y al opositor como si de delincuentes, dementes o terroristas se tratase. Venezuela no es una excepción. El último extremo, aún no logrado, es declarar ilegales a todos los partidos, afines o no, e integrar a los coaligados y afines en un solo instrumento de poder que hoy recibe el nombre, muy significativo, de Partido Socialista Unificado de Venezuela o PSUV.

El régimen chavista, lejos de ser un garante de la progresía y de la libertad, es un elemento pluscuamperfecto de represión y de opresión. Poco importa que en ocasiones sus instrumentos totalitarios en apariencia carezca del rigor de la URSS o la DDR. Lo cierto es que su carácter implacable en un mundo en que el estalinismo y el totalitarismo son denostados incluso por algunas izquierdas radicales acaba siendo verdaderamente significativa. La persecución de opositores, discrepantes, periodistas críticos, extranjeros discordantes o cualquier otro diferente se ha convertido en el eje central de la acción represora del régimen chavista. Venezuela no es una democracia. Quienes afirman lo contrario desconocen que todo régimen democrático precisa, además de convocatoria de elecciones, separación de poderes, justicia independiente, garantía y respeto absoluto a los derechos y libertades fundamentales, Estado de Derecho, imperio de la ley e igualdad de todos los ciudadanos ante ésta. Ninguno de estos requisitos, ninguno, es respetado o siquiera tenido en cuenta por el régimen chavista.

El chavismo y su caudillo han utilizado burdamente a Venezuela como instrumento fundamental y plataforma de exportación de su ideología totalitaria. El régimen chavista poco o nada ha hecho en beneficio de aquéllos a los que dice proteger. Los marginados, necesitados y pobres de Venezuela han sido burlados, engañados y utilizados con un propósito muy claro: el uso, abuso y perpetuación en el poder. Esta misma filosofía, verdadera hoja de ruta totalitaria, ha sido convertida en método y exportada eficaz, y por qué no decirlo, inteligentemente, a otros países de América Latina. Hoy en día ante el temor, complacencia, ignorancia o irresponsabilidad de tantos, Chávez y su régimen populista radical se han convertido en una de las principales fuentes de inestabilidad, incertidumbre, violencia del continente y quién sabe si del mundo.

Otra cuestión que conviene estudiar a fondo es la construcción y promoción de una alianza antisistema y antidemocrática patrocinada por el chavismo. Todos los radicalismos, tengan el color que tengan, son bienvenidos en esta alianza con tal de que compartan los objetivos esenciales. A saber: el antiimperialismo (léase antiamericanismo, antioccidentalismo), la frontal oposición a la democracia tal y como la mayoría la concibe, el anticapitalismo, la mercadofobia, el antiliberalismo, la frontal oposición a la tolerancia y el respeto al distinto, el ataque implacable a la libertad individual y cualquier otro elemento totalitario.

En este sentido, no se puede obviar que se ha forjado ya una alianza entre cuyos principales actores es preciso contar a la extrema izquierda, a los antisistema, a los antiglobalizadores, a los anticapitalistas, a los antiliberales, a los antidemocráticos, a los populistas y a los indigenistas radicales. Y también, no lo olvidemos, a la ideología islamista radical. Muchos escépticos piensan que fuerzas tan heterogéneas y en apariencia contradictorias podrían muy bien ser antagónicas. Sin embargo, coinciden en la esencia: la confrontación a la libertad, a la democracia y a los derechos y libertades fundamentales.

La actualidad nos ha puesto de manifiesto hasta qué punto todo lo hasta aquí escrito es una flagrante y peligrosa realidad. El régimen de Hugo Chávez se ha convertido no sólo en un aliado pasivo de los mayores radicalismos del planeta; es de hecho, uno de los ejes centrales del extremismo mundial. No contento con atacar política, filosófica y sistemáticamente la democracia y la libertad, se ha propuesto ser un elemento esencial de la confrontación contra la esencia y el corazón mismo de los regímenes de libertades. Esto que puede parecer, a primera vista, una elaboración teórica, no es sino la grave, gravísima, consecuencia de una estrategia de desestabilización, violencia y ataque total a todo aquello que suponga democracia y libertad individual.

Llegados a este punto, la complicidad, coordinación y, en ocasiones, coautoría con grupos terroristas, incluidos en la lista estadounidense y europea de organizaciones criminales, no deja de ser una consecuencia dramáticamente lógica en su dinámica totalitaria. Las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) no son simplemente un grupo terrorista calificado como tal en las listas de la Unión Europea y de Estados Unidos. Son, fundamentalmente, el más poderoso y próspero cartel de drogas del mundo, cuyo éxito comercial no sería tal si no consiguiese exportar más del 50% de la droga colombiana a través de territorio venezolano con la imprescindible complicidad del régimen chavista.

¿Puede alguien dudar todavía de que las FARC son la quintaesencia de lo que se ha dado en llamar el narcoterrorismo? A todo esto viene a añadirse la colaboración, complicidad y cooperación necesaria con la banda terrorista ETA, como ha quedado de manifiesto por medio del auto judicial del juez Velasco de la Audiencia Nacional. Me permitirá el lector que señale que todos estos extremos estaban detallados prolijamente en mi libro Contra Occidente, pero la constatación judicial de los mismos los convierte en unos hechos de extrema gravedad y sin precedentes en la historia de las relaciones internacionales. La complicidad del régimen de Hugo Chávez con el crimen organizado, el terrorismo y el narcoterrorismo es razón suficiente para poner bajo escrutinio, vigilancia y quién sabe si sanciones a un régimen totalitario, desestabilizador y cómplice del crimen internacional.

DESDE QUE EL Partido Socialista alcanzó el Gobierno en el año 2004 hasta hoy se ha diseñado una política vergonzante, vergonzosa, peligrosa, irresponsable, contraproducente y frontalmente opuesta a los intereses de la democracia y las libertades con respecto a América Latina y con irradiaciones peligrosas y de largo alcance en el resto del mundo. Lamentablemente conocemos los permanentes intentos del Ejecutivo y del Partido Socialista por exculpar, explicar, disculpar, justificar, minimizar y, en demasiadas ocasiones, aplaudir, jalear y alabar las políticas del populismo radical totalitario que hoy se demuestra es, y ha sido, cómplice del terror. Demasiadas veces se ha escuchado en la Comisión de Asuntos Exteriores y también en el Pleno del Congreso vergonzosos discursos de defensa, justificación y alabanza de una ideología totalitaria y del régimen opresivo, expansivo y violento al que inspira.

Éste es el momento en el que el Gobierno debe dar urgentes y detalladas explicaciones de su política respecto a Venezuela en sede parlamentaria. Lo menos que se puede pedir es la convocatoria del embajador venezolano en Madrid para exigirle explicaciones por tan incalificable conducta de su Ejecutivo, seguido, si esta actuación no fuera satisfactoria, que no lo será, de la llamada a consultas del embajador de España en Caracas.

No se preconiza aquí la ruptura de relaciones, sino una actuación firme y contundente contra un régimen que ha demostrado ser un frontal enemigo de la democracia y de la libertad. El Partido Socialista y sus grupos parlamentarios en el Congreso y en el Senado no sólo han justificado y exculpado al régimen chavista de sus gravísimos atentados contra la legalidad internacional y la libertad, sino que incluso han jaleado y cantado las alabanzas de sus «logros sociales, carácter democrático y progreso». En algunas ocasiones diputados con nombres y apellidos han bloqueado iniciativas de censura y crítica al régimen chavista y sus aliados mundiales. Ésta es la hora no sólo de las explicaciones debidas a la ciudadanía de la España democrática. Éste es el momento de una solemne petición de disculpas ante el pueblo soberano. Semejante error quedará para siempre inscrito en el haber de este Gobierno y del partido que lo sustenta.

Gustavo de Arístegui es diplomático, diputado por Zamora, portavoz de Asuntos Exteriores del PP en el Congreso y autor del libro Contra Occidente (La Esfera de los Libros).

http://www.elmundo.es/opinion/tribuna-libre/2010/03/22949983.html

POR MI MADRE: El Peor escenario de la Oposición Democrática Venezolana ya está montado y ni siquiera se han dado cuenta.


Anoche revisando varias paginas en internet, entre a la pagina de los amigos de MEGARESISTENCIA.COM y alli lei el siguiente escrito que transcribo, realizado por TIRANOALINFIERNO y en el cual viene sosteniendo, lo que hemos en varias oportunidades denunciado en este Blog, en el articulo EL SUICIDIO DE LA DEMOCRACIA, el cual lo editamos el 24 de Febrero de 2010 y lo volvimos a reproducir en el día de ayer. Es de destacar, que no conozco al autor del artículo y jamas ni siquiera he sostenido cualquier tipo de conversación con él mismo, por ninguna vía. Palabras más, palabras menos, la respuesta y la percepción es la misma, hay un FRAUDE A LA CONSTITUCION y LA OPOSICION por medio de la MESA DE LA UNIDAD, conduce éste país hacia un camino sencillamente catastrófico, que nos llevara a un caos y un comunismo con dimensiones desconocidas. A continuación paso a transcribir el artículo:

"... Así es amigos, no solo la Oposición se encuentra inmersa y entretenida en sus minúsculas y mezquinas diferencias y en la realización de sus personalistas agendas que obstaculizan el logro de la necesaria Unidad no percatándose que el CNE hace rato los montó en la Olla con la Ley de Procesos Electorales, el re-acomodo de las Circunscripciones y hasta el PSUV le colocó un límite donde le podrían permitir curules en la Asamblea nacional sino que ahora les salta al ruedo el Independiente (¿?) Henri Falcón que vine con una estrategia que tampoco los Opositores acaban de descubrir por ese mismo "ataja perros" en el que se encuentran sumidos.

Cuál es esa Estrategia? ... en mi humilde opinión está en la misma separación de Henri Falcón de las filas del PSUV, es decir, tanto Hugo Chávez como el Gobernador de Lara se han dado cuenta que la Oposición entretenida como ya señalé, ha abandonado por flagrante torpeza y escasez de óptica política a esa Tercera Parte de la población venezolana que algunos denominan "Ni Ni" pero que en esencia son millones de venezolanos necesitados de un liderazgo valiente y decidido que los motive y aglutine con miras a generar el tan ansiado cambio político en nuestro País, por lo que Hugo Chávez y su Socio Henri Falcón han decidido darles la opción que reclaman pero en su propio provecho.

Tarde se darán cuenta los Opositores Partidistas que fueron montados en la olla una vez más por Hugo Chávez, decidido a Gobernarnos hasta el "2000Siempre" a través de la imbatible fórmula de Henri Falcón que sin mayores esfuerzos terminará capitalizando esa millonada de votos en un sector poblacional (Ni Ni) caracterizado por su indiferencia y falta de apego político a las estructuras partidistas existentes en la Oposición. De hecho se puede decir ya que Henri Falcón está induciendo en los llamados indiferentes consuetudinarios o Ni Ni la decisión de apoyarlo captándolos a sus filas; solo basta darse una vuelta por los distintos Foros de Opinión en Venezuela que cuenta ya con 9 millones de usuarios de la Internet que día tras día, mucho antes de la supuesta renuncia al PSUV, ya ensalzaban las bondades de Henri Falcón como opción Presidenciable.

Me considero 100% opositor de conciencia a Hugo Chávez desde 1992 y a su Gobierno desde siempre, pero no soy de los que se chupa el dedo; observo paso a paso los movimientos de los factores Opositores y las distintas posiciones y estrategias o fórmulas del Gobierno Chavista en esta historia que ya lleva 11 años en desarrollo y, para mi tristeza y frustración, siempre tengo que concluir que con la Oposición Partidista que tenemos no llegaremos a ninguna parte. No han aprendido la lección y siguen engañados pensando que el venezolano de la década 2000-2010 es el mismo de la del 1958 al 1998 que se dejaba conducir fácilmente y sin preguntar o exigir mucho.

Todavía viven en carne propia el rechazo y en el mejor de los casos la indiferencia de millones de electores (Ni Ni) e insisten en su tozuda actitud de reeditar las fórmulas políticas del pasado que le permitieron tener una militancia cautiva y ciega; y, mientras tanto se cuela este gazapo (Henri Falcón) quien se "terminará comiendo hasta el queso que había en la mesa" para beneficio, una vez más del destructivo Proyecto Chavista tan devaluado y en franca caída en estos momentos pero que gracias a las torpezas opositoras obtiene esta oportunidad que no hubiese logrado de haberse concretado la UNIDAD.

Nos encontramos, entonces, en el peor escenario posible; el del triunfo del Chavismo nuevamente a través de ese Caballo de Troya que se llama Henri Falcón y lo que más arrecha es que para cuando esto se concrete todavía estaremos presenciando el patético espectáculo que hace varios años mantiene en las marquesinas la Oposición Partidista venezolana: el de la desunión y luchas fraticidas sin sentido.

Como dice mi Madre: "Lloraremos Lagrimas de Sangre",pero ya será muy tarde..."

Alí Hamid
(Opinión)

_________________
"La esclavitud crece sin medida cuando se le da apariencia de libertad."
Ernst J?nger
http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/foro/viewtopic.php?f=1&t=35096#p28437

Mi lista de blogs

Comente las noticias