ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

domingo, 20 de junio de 2010

Manuel Malaver La Razón / ND Chávez, Ramírez, los cubanos y la catástrofe de PDVAL

Junio 20, 2010

Si la política de seguridad alimentaria es tan vieja como los países, uno en el cual se pensara que la misma se hacía para destruir el aparato productivo interno y sustituirlo con la importación de cantidades colosales de alimentos, solo se conoció en la primera década del siglo XXI, en el norte de Sur América y en un territorio llamado “República Bolivariana de Venezuela”.

Y es que, desde los sumerios a los egipcios, de los chinos a los indios, y de los griegos a los romanos, “seguridad alimentaria” fue siempre la menor dependencia de los mercados externos, que implicaba que su propia agricultura se mantuviera en los topes de producción, procesamiento y distribución y fuera la responsable de que sus poblaciones contaran con comida abundante y segura.

Razón que explica las asombrosas construcciones que nos dejaron en represas, diques, drenajes, canales y vías acuáticas y terrestres los países de las llamadas “civilizaciones hidraúlicas” y que los imperialistas griegos y romanos (como los de todos los tiempos) se tomaran especial cuidado en controlar a las colonias que definían como “graneros”

En la Venezuela castrochavista, o cubanochavista, por el contrario, “la seguridad alimentaria” se planteó como parte de la política de destrucción de la empresa privada capitalista en el campo (ya fuera en la personería de grandes empresas nacionales y transnacionales como Polar, Monaca y Carhill, o de grandes, medianos y pequeños productores individuales), y su sustitución, no por una estructura productiva estatizada y de control gubernamental (todo lo que en el socialismo ortodoxo se conoce como “comunas, cooperativas o granjas colectivas) que siempre resulta improbable de crear, sino por una gigantesca red de importación de alimentos que almacenados, permitirían enfrentar las calamidades de la carestía y el desabastecimiento que son sinónimos de economías socialistas.

Para ello, se argumentó, se contaría siempre con un flujo de petrodólares contante y creciente producto del ciclo alcista de los precios del crudo que no era que iba a terminar, sino que día a día se incrementaría hasta colocarse para finales del 2008 a 400 dólares el barril.

Fue el gran negocio, el negocio redondo, de los cubanos, que validos del “prestigio” que les procuró ser los autores intelectuales de proyectos medianamente exitosos como las Misiones y Mercal -pero sobre todo, de la seducción enfermiza y desequilibrada que ejerce Fidel Castro y su revolución sobre Chávez- pasaron a ser el centro de uno de los peores exabruptos de política económica que se hayan perpetrado en la historia de cualquier tiempo y lugar.

Y es que, si los cubanos no saben de algo, es de alimentos y comida, ya que, como lo subraya Raúl Castro cada vez que tiene oportunidad, la “revolución”, no solamente acabó con la agricultura cubana (el 80 por ciento de las tierras cultivables son en este momento “baldíos”), sino que, con una escasez crónica de divisas, tampoco podía importar y, muchos menos, tener cultura en el almacenamiento de alimentos.

Un país, en fin, que importa el 80 por ciento de la poca comida que consume, y que hace en este momento esfuerzos ímprobos (siempre según Raúl Castro) para revertir una tendencia que, de no corregirse, podría conducirlo a una hambruna generalizada y devastadora en cualquier momento del próximo año.

Que la libreta de racionamiento de comida en Cuba dure ya 50 años, y no de señales de aliviarse sino de recrudecerse, es una prueba de que, sometidos a una carestía inhumana, los cubanos y su gobierno no contaban con una gerencia que asumiera con éxitos las tareas que, audazmente, asumieron en Venezuela.

Pero no eran detalles que preocuparan al heredero venezolano de Fidel Castro, Chávez, quien, desconfiando de que otros funcionarios y entidades del gobierno “bolivariano” lo secundaran en tamaña aberración, acudió a su hombre de confianza, al que es prácticamente un funcionario del gobierno cubano infiltrado en el de Venezuela, al presidente de PDVSA, y ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez.

Y fue así como surgió PDVAL, una estructura de importación, distribución y almacenamiento de alimentos que se concibió como una extensión de la petrolera, que pasaría a ser algo así como una filial, a contar con sus petrodólares, instalaciones e infraestructura, y sobre todo, a ofrecer la garantía de que otros sectores del gobierno, y mucho menos de la oposición, se enteraran del gigantesco fraude que se llevaba a cabo con el cuento de la “seguridad alimentaria”.

De ahí que, no es improbable que algunos altos funcionarios sacados de mala manera del gobierno por Chávez en los últimos meses, se opusieran o protestaran por el exabrupto, y de que aun ministros, gobernadores, alcaldes y asambleistas fueran obligados a dejar pasar bajo penas de juicios y despedidos lo que día a día fue constituyéndose en “un secreto a voces”.

“Un secreto a voces” que se expresaba, básicamente, en la febril actividad de dos o tres empresas cubanas que, desde las instalaciones de PDVSA en Caracas o en La Habana, eran las que hacían contactos con gobiernos aliados o transnacionales del ramo de alimentos, negociaban precios y contratos y fijaban las condiciones de transporte y almacenamiento.

Desde luego que, muy en el estilo cubano, a través de gigantescas triangulaciones, creando empresas y vendedores ficticios o de maletín y manejando a su antojo precios, sobreprecios y comisiones que son inescapables en este tipo de negocios.

Y comprando lo que se les ofreciera, sin detenerse en detalles de vencimiento y calidad, que para eso la revolución chavista tenía prisa y las mafias urgencia de entrarle a saco al Tesoro Nacional.

Que para eso había petrodólares a granel, el manejo de ciento de miles de millones de dólares con cargo a la chequera de PDVSA, que el obsecuente y obediente Ramírez simplemente se limitaba a firmar con el respaldo de Chávez.

Una danza macabra donde entraron rusos, bielorrusos, iraníes, chinos, argentinos, brasileños, nicaragüenses, y ecuatorianos que sencillamente tenían algo que vender, aunque fuera carne de caballo, de avestruz o ballena, porque había un comprador enloquecido.

Danza que también explica la liquidación de la competencia de exportadores no controlables como terminaron siendo los productores colombianos, y de una red independiente, la de Fernández Berrueco, que aunque fue creada al abrigo y con el apoyo del gobierno, se negaba a recibir órdenes de Ramírez y de los cubanos.

Y de la razzia que se llevó a cabo contra las empresas privadas almacenadoras y de transporte de las aduanas, que se estatizaron de un plumazo y pasaron a manos de los cubanos y de militantes de la revolución con la misión se seguir guardando “el secreto a voces”.

Pero nada que hacer cuando se importa comida en cantidades incontrolables, sin planes ni cultura de almacenamiento, sin programas de colocación y distribución, y no para prever las necesidades de un país y cubrir la demanda a futuro, sino por exigencias de una ideología política que, de paso, permite el enriquecimiento de mafias de dentro y de fuera.

Y fue así cómo, los cientos de millones de toneladas de alimentos que se compraron sin licitación, control de calidad, y sin fijarse en las fechas de reposición y vencimiento, empezaron a pudrirse, se pudren día a día, y Venezuela es hoy un caso único en el mundo donde las masas de hambrientos y desnutridos son obligados a circular por vertederos donde se pierde la comida.

¿Cuándo gastó Venezuela en una operación tan costosa, irresponsable y sin precedentes en el mundo? No se sabe, porque el gobierno nunca lo dirá, pero fuentes independientes se inclinan a establecer que el total de pérdidas en compra, transporte y almacenamiento frustrado puede alcanzar los 20 mil millones de dólares.

Pérdidas que a futuro podrían exponenciarse, si tomamos en cuenta que lo que se llamó la “reserva alimentaria” ya no existe, no hay dólares para reponerla, no existe un aparato productivo estatal, y en cuanto al privado, es decisión de Chávez y Fidel Castro de estrangularlo hasta hacerlo desaparecer.

O sea, que el futuro es también la conversión de Venezuela en la “nueva Cuba”, con su libreta de racionamiento, y una hambruna crónica y recurrente que, tal como ocurrió en el socialismo del siglo XX, será el rasgo más notable del socialismo del siglo XXI.

http://www.noticierodigital.com/2010/06/chavez-ramirez-los-cubanos-y-la-catastrofe-de-pdval/

Carlos Blanco El Universal / ND Tiempo de palabra

Junio 20, 2010

“La persecución a Zuloaga y Mezerhane más que fortaleza refleja temor”

Horas sombrías

Cerrar Globovisión es el objetivo; pero el procedimiento es diferente al que se adoptó con RCTV porque les resultó en extremo costoso. No se procura el hachazo que fulmina sino el estrangulamiento por la vía de afectar directamente a sus accionistas. La hoja de parra que cubre la operación procura decapitar el canal para que quede, por unos minutos, un cuerpo sin rumbo que, al rato, se desplome. Después saldrá Chávez, con esa capacidad infinita para mentir, a anunciar que no sabía lo que le pasaba a Globovisión, que fue sorprendido una mañana porque la pantalla estaba negra; con idéntico cinismo al que empleó el miércoles pasado cuando dijo que no sabía que Nelson Mezerhane era accionista de ese canal.

La persecución a Guillermo Zuloaga y a Mezerhane más que revelar fortaleza del Gobierno refleja temor. Algo sabe el Gobierno que los demás mortales ignoran porque su reacción es de susto; algo grande, gordo, mofletudo y raro se siente en las soledades de “Palacio”. ¿El 26S? ¿Algo más?

Formas de Persecución. La persecución política abierta en un mundo globalizado no es fácil. Basta ver la reacción que se produjo con la detención de Oswaldo Álvarez Paz, que obligó al Gobierno a retroceder en toda la línea. La metida de pata con OAP fue monumental. Por estas razones, el método preferido es acusar de delitos comunes a los que se desea perseguir, callar y encarcelar. Los represores siempre señalan la comisión de delitos comunes para rodear de “razones” las cacerías en contra de sus enemigos. Primero, buscan desprestigiarlos; luego aislarlos; finalmente recluirlos o exiliarlos.

Curioso mecanismo el que emplean estos revolucionarios que antes clamaban por la libertad de los presos políticos, el cese a las persecuciones, y ahora, como venganza por sus complejos y resentimientos, usan mecanismos idénticos a los que denunciaban en el pasado. Solo que tienen las indecencias al aire; dentro y fuera de Venezuela se sabe que el Gobierno no persigue sino a quienes se le oponen. Los demás, los autores esenciales del nauseabundo espectáculo de la comida podrida, la mayoría de los boliburgueses criados y amamantados por el régimen, y los ruinosos directivos de las empresas públicas, gozan de buena salud.

Los Empresarios. Como estamento social los empresarios han experimentado diferentes etapas bajo el régimen. Un sector contribuyó decisivamente a llevar a Chávez al gobierno, sea porque ayudaron a pavimentarle la vía con el derrocamiento de Carlos Andrés Pérez. Como se ha dicho varias veces desde esta esquina, Chávez llega a la Presidencia no de la mano de los pobres sino de los ricos -no de todos, pero de varios- que vieron en él un atajo para el poder sin las cargas de un sistema político ya cansado; finalmente demolido por las acciones de sus élites. Es famoso el memorándum que un empresario le entregó al candidato triunfante con sugerencias para los altos cargos. Fue un mariposeo mutuo.

Al comienzo el Presidente solo controlaba los nombramientos que estaban bajo su responsabilidad, pero las élites continuaban en su sitio. Fue un tiempo de amistades, coqueteos e influencias recíprocas. El caudillo no tenía “sus” empresarios y cortejaba a varios de los tradicionales. Los más prudentes guardaron distancia sin hacer olas. Más adelante, cuando a Chávez las uñas se le transformaron en garras con el paquete de las 49 leyes aprobadas en 2001 al amparo de la Ley Habilitante, el movimiento empresarial, unido a otros estamentos, se rebeló contra el Gobierno. Proceso que culminó en la crisis de 2002 y la renuncia presidencial en el fandango de Fuerte Tiuna, con coreografía de Lucas Rincón.

Pasados esos acontecimientos y con el recurso a la palanca pútrida de Pdvsa, Chávez decidió tener sus propios y desechables industriales, comerciantes y banqueros. Así se originó la boliburguesía. La idea era que nuevos grupos compitieran con los antiguos. Fue la época en la que Chávez inició su control total del poder y en la que su idea de socialismo era una especie de anzuelo para transmutarse de militar golpista en revolucionario apasionado. Codiciaba lograr empresarios “comprometidos con el socialismo” o, al menos, silentes. Varios de los empresarios preexistentes cambiaron de color: el blanco nacarado de la nobleza fue sustituido por el colorado de la revolución plebeya para poder continuar, mejor aun, crecer, con los negocios. Otros no cambiaron su color pero bajo el código del silencio permutaron el largo plazo por el corto plazo, el vivir por el sobrevivir, dentro de un tejido que no les gustaba pero era aquél en el cual debían y podían actuar.

Como es obvio, ese crecimiento voraz de la boliburguesía (la unión de los nuevos y atorados con varios de los más antiguos y expertos) entró en contradicción con eso que llama Chávez socialismo, que no es otra cosa que la estatificación de la sociedad, en la cual la propiedad privada está subordinada a la voluntad del tirano, transfigurado en la “voluntad del pueblo”. Culminó esta etapa con la destrucción de un grupo de los boliburgueses, pero sobre todo con la ofensiva general hacia el sector privado. Los empresarios ahora están destinados, unos al silencio para resistir, otros a ser comparsas. Los que no obedezcan, están para ser destruidos.

La Nueva Etapa Empresarial. La situación requiere sumisión total y el que no cuadre es hostigado. No solo requiere silencio sino control y más que control, dominio total. De Polar quiere que produzca lo que el régimen desea, a lo soviético; pero, más allá, busca desesperadamente una evidencia de fidelidad y rendición que Lorenzo Mendoza no ha estado dispuesto a entregar. Aspiró también a la sumisión de los dueños de Globovisión; no lo logró y por eso sus accionistas se convirtieron en irremediables objetivos a destruir. El canal es una deuda pendiente. ¿Podrá? No es fácil. Chávez no soporta mirarse en el espejo de ese medio porque le refleja su alma. ¡Aunque usted no lo crea!

Una expresión de lo que procura de los empresarios se tuvo en la rueda de prensa sobre la intervención del Banco Federal dada por los banqueros Víctor Vargas y Juan Carlos Escotet, que más que voceros de su sector lo fueron del Gobierno, obviando cuidadosamente mencionar la persecución política contra Mezerhane.

Nadie puede criticar la actitud de empresarios que con discreción protejan sus empresas, que es su derecho y su deber, incluido el deber con sus trabajadores, necesitados como nunca de sus empleos. Sin embargo, mientras se expanda la marea roja y putrefacta tienen que saber que son propietarios precarios en libertad provisional. Surfear la intolerancia oficial y proteger sus negocios es correcto; sobrevivir y tragar grueso puede ser necesario; pero es difícil que la sociedad democrática acepte a los que además se convierten en verdugos.

www.tiempodepalabra.com

twitter @carlosblancog

http://www.noticierodigital.com/2010/06/tiempo-de-palabra-82/

Tulio Hernández EL Nacional / ND Vidas paralelas

Junio 20, 2010

El acto inaugural de la más reciente edición del Festival de Cannes estuvo ensombrecida por la ausencia del director de cine iraní Jafar Panahi. ¿La razón? Panahi, un abierto opositor al régimen que preside Mahmoud Ahmadinejad, se halla recluido en la cárcel por sus posiciones políticas en contra del gobierno de los ayatolás.

A sus colegas occidentales no les quedó otra que continuar con el evento, lamentar la baja y solidarizarse públicamente en la condena a la teocracia iraní.

Panahi no es el único cineasta en esta situación. Los autoritarismos del siglo XXI, tienen un especial temor al peso de los comunicadores sobre la opinión pública, y el de Irán se ha ensañado represivamente contra una brillante saga de cineastas que han conquistado reconocimiento internacional para una cinematografía que se mantiene autónoma de la estética y los mecanismos económicos del cine de Hollywood.

Otro director, Bahmam Ghobadi, ha tenido que optar por el exilio perseguido por su más reciente realización, Nadie sabe de gatos persas, un largometraje que muestra las peripecias de unos músicos de rock en un país donde los “komisarios culturales” de allá consideran que el jazz, el rock y el pop son música occidental que es necesario prohibir.

No sólo a los cineastas los persiguen. De acuerdo con los datos de la ONG Reporteros sin Fronteras, al menos 170 periodistas han sido detenidos desde el pasado 12 de junio de 2009, cuando se produjeron las descomunales manifestaciones de protesta por el impúdico fraude en las elecciones presidenciales que perdió Ahmadinejad. De ese total, 27 permanecen encarcelados, 22 han sido condenados a una sumatoria de 135 años de cárcel y 85 aún esperan sentencia en libertad condicional.

La represión ya no tiene límites. En el último año 4.000 personas han sido encarceladas por participar en las protestas contra el fraude. En total, 250 de ellas han sido condenadas a prisión. Algunas, como el líder estudiantil Majid Tavvakoli, a 8 años y 6 meses. Y, para que los opositores escarmienten, 6 de ellos han sido condenados, nada más y nada menos, que a la pena capital.

De lo que queda libre de la represión judicial se ocupa la Guardia Revolucionaria, milicianos a sueldo del Ministerio del Interior encargados de impedir a sangre y fuego las manifestaciones de protesta.

La última de ellas realizada en diciembre, dejó 8 muertos y decenas de detenidos, muchos de los cuales han sido sometidos a torturas y malos tratos que incluyen espeluznantes violaciones por parte de los carceleros cuyo relato ha quedado registrado para la historia en el libro Death to the Dictator del escritor iraní Afsaneh Moqadam, altamente valorado en estos días por la prensa europea.

Lamentablemente, la represión y el miedo le rinden, por ahora, frutos al atraso histórico que significa una modalidad de gobierno de corte clerical. El Movimiento Verde, que condujo en el 2009 las más grandes manifestaciones de protesta que se recuerden en la historia iraní contemporánea, está ahora desmembrado, desmoralizado y muchos de sus miembros en la cárcel, desplazados al exilio o a la clandestinidad. Por esa razón, el pasado domingo, cuando se conmemoraba el primer año del fraude y las masacres a los manifestantes, ha sido la misma dirigencia opositora que en otros tiempos convocaba a la calle la que, para impedir un nuevo baño de sangre, le ha pedido a los ciudadanos demócratas que se abstengan de protesta pública alguna para recordar la fecha sangrienta.

“El gobierno de los ayatolás perdió el apoyo popular, ya no hay regreso posible, por eso mantiene el país en un puño”, me dice, mitad esperanzado mitad desolado, el joven escritor iraní con el que converso.

Le digo, por si vale de algo, que voy a escribir una columna sobre el tema. Rápidamente, me pide que no use su nombre.

“En Venezuela hay muchos espías de mi país”, explica. Y agrega, con cierto dejo de pesar: “Es una pena, porque se trata de iraníes destrozando la vida de otros iraníes”. Le respondo que no se preocupe en explicármelo, que no están solos, que salvando el componente religioso, la diferencia en el número de presos políticos y en el trato en cautiverio, los venezolanos demócratas conocemos con exactitud la historia aquella de las vidas paralelas.

hernandezmontenegro@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/06/vidas-paralelas/

Marta Colomina El Universal / ND Terrorismos para ocultar el naufragio

Junio 20, 2010

¡Milagros de la piratería revolucionaria de la que son víctimas los más pobres!

Qué está más podrido que las miles de toneladas de alimentos de Pudreval”? pregunta la más reciente muestra de humor negro al que somos tan adictos los venezolanos? La respuesta es: “El poder judicial”.

El descubrimiento de las primeras 30 mil toneladas de alimentos descompuestos (a la fecha ya van cerca de cien millones de kilos, sin contar las medicinas vencidas) a causa de la negligencia y corrupción de quienes dicen amar a los pobres y sin embargo los matan de hambre, mientras culpan a los empresarios de “acaparadores”, coincidió con la veloz decisión de la Fiscal General y del rojito juez de turno, de dictar privativa de libertad contra Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión, y de su hijo, a pocas horas del indignado “asombro” de Chávez porque Guillermo Zuloaga estuviese libre después de haberle acusado varios meses antes en una cita de la SIP, de ser el culpable de la masacre del 12 A. Asqueaba escuchar el tartajeo de la Fiscal sobre el supuesto delito de “usura” y “acaparamiento” de vehículos (que eran poco más de 20 y ya estaban vendidos) y por cuya “investigación Zuloaga fue obligado a presentarse semanalmente ante el tribunal, hasta ser liberado de esa medida. Después de los frustrados intentos oficiales de “comprar” Globovisión a través de la mediación del socio Nelson Mezerhane, dueño del Federal, amenazado con perder su banco (no lograron el canal pero sí la cabeza de Ravell) el gobierno lo intervino esta semana con el fin de confiscar las acciones que Mezerhane tiene en Globovisión. Durante meses prominentes figuras del régimen propiciaron corridas del Federal a través de sus tribunas mediáticas. Como dijera descaradamente Chávez y denunciaron los trabajadores de Globovisión, el fin primero y último de estas farsas seudolegales es apoderarse del canal y así impedir que los venezolanos veamos la represión oficial contra los trabajadores que exigen sus derechos; o el llanto a las puertas de la morgue de los familiares de decenas de asesinados cada fin de semana; o los reclamos de damnificados que llevan años esperando la casita nunca entregada; o el brote de enfermedades largo tiempo erradicadas; o las pruebas de que mientras los anaqueles de Pdval y Bicentenarios están vacíos, en los puertos que Chávez le arrebató a los gobernadores, los corruptos de Pdvsa dejan pudrir millones de alimentos, y leche suficiente para los teteros de todos los niños venezolanos durante más de un año.

La “ética” rojita envió a Haití toneladas de comida podrida, y niños de 22 escuelas de Miranda y de otras zonas del país recibieron comida descompuesta. Chávez regala periódicamente a Cuba unas 60 mil toneladas de los mejores alimentos, mientras que hace meses está suspendido el PAE en la mayoría de las escuelas venezolanas.

Los casos de Álvarez Paz, Zuloaga, del colega Pancho Pérez, de la jueza Afiuni (y antes los de Eligio Cedeño, los comisarios, Leocenis García y el general Usón, entre otros) han mostrado al mundo la barbarie impuesta por el régimen chavista. Lo dijo tajante la Relatora para la Libertad de Expresión de la CIDH de la OEA: Chávez “avanza hacia límites intolerables” y simultáneamente el relator de la ONU exige poner final al acoso contra Zuloaga y Globovisión.

Además del terrorismo que encarcela a disidentes y del ejercido por la AN con leyes inconstitucionales a la medida del plan comunista de su jefe político, los venezolanos sufrimos confiscaciones (que son robos descarados); cierre de medios; acoso al sistema financiero; abusivas cadenas en las que Chávez insulta, amenaza y ordena acciones contra quienes debe recaer el terrorismo judicial o policial.

Hay también otras víctimas. Provienen de sectores humildes que no han tenido acceso a la educación formal y se les engaña con la ilusión de obtener un título sin el conocimiento calificado que les permita servir al país con eficacia (cerca del 50% del tiempo “académico” se pierde en ideologización). ¿Como justificar que los estudiantes del quinto año de medicina integral comunitaria corearan las obscenidades de Chávez (“los ricachones son una miasma”) con el grito de guerra: “Preparen, apunten, ¡Fuego!”, si la misión de los médicos es preservar la vida, como manda el juramento hipocrático, y no la muerte con el disparo de un fusil? Y si, tal como publica la ABN, Chávez creó ese programa de “medicina comunitaria” en Octubre de 2008, ¿cómo esos aspirantes pueden estar en quinto año, si desde la creación de dicho programa han transcurrido menos de dos años? ¡Milagros de la piratería revolucionaria de la que son víctimas los más pobres!

mcolomina@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/terrorismos-para-ocultar-el-naufragio/

Manuel Caballero El Universal / ND Cuba se escribe con “b” de burro

Junio 20, 2010

Los médicos bolivarianos no saben escribir, ni su Comandante tampoco.

Escribir correctamente, sometiéndose a las más elementales reglas de ortografía y sintaxis no es algo que preocupe sólo a escritores y oradores, a maestros y alumnos, sino que puede convertirse en un problema de salud personal y pública. Esa preocupación está en el fondo del alarma manifestada por la Federación Médica al revisar las pruebas de esas fábricas de curanderos, “curabienes”, sobadores, rezanderos y charlatanes de feria que egresan de las pretendidas escuelas de medicina de las pomposamente llamadas “universidades bolivarianas”.

Porque tal vez no sea peligroso que un “médico” de los allí graduados escriba “anémico” con “h” (hanémico) y heces sin ella (eces). Pero imagínense Uds., que, como suele suceder, en un choque le estalle el bazo al chofer de un auto.

Con picante trujillano

Y que el “doctor” graduado cum summa dificultad en la Universidad Bolivarista, al remitirlo a otro compañero de partido, facultad y promoción, escriba que lo que le estalló al accidentado fue el vaso. ¿Qué de extraño tiene que este último mande al pobre hombre a su casa apenas rociado con mercurocromo y el consejo de que se tome dos aspirinas, se acueste un par de horas y al despertar, bañado previamente en agua fría, se empuje una hirviente pisca andina a la cual incorpore previamente un chorro de picante trujillano?

El peligro no es sólo para el paciente, sino también para el médico rojo-rojito. Por muchas demostraciones que haya dado de lealtad al Comandante en Jefe, si en un mal paso, creyendo escribir páncreas escribe Pancracio con la curiosa ortografía que es la misma del Jefe ¿habrá quien lo salve de ser despedido y hasta encarcelado por estar llamando payaso al Presidente de la República?

Obediencia ante todo

¿De dónde proviene la mala ortografía de los alumnos de las Universidades Bolivarianas? Aquí se podría copiar el viejo chiste antimilitarista: “¿Por qué son tan estúpidos los generales? Porque los escogen de entre los coroneles”. Pero no se trata sólo de que estos jóvenes tengan pésimos maestros, sino que en un régimen como el actual, cuyo modelo es el cuartel, la primera enseñanza es la obediencia. Ellos no hacen, pues, sino seguir el ejemplo y casi el mandato del Comandante en Jefe de quien es fama que en sus relaciones con la ortografía y la sintaxis no las tiene todas (y ni siquiera una parte) consigo.

Si los alumnos de esas peculiares “escuelas de medicina” nunca han visto un manual de Anatomía (pues el tiempo se les va de claro en claro y de turbio en turbio escuchando de pie y con los talones muy juntos la peroratas de “¡Aló Presidente!”), nada de extraño tiene que ignoren hasta lo más elemental de la escritura, a saber que antes de “p” y “b” va “m”; pues el mayor esfuerzo que se les exige a lo (no muy) largo de su carrera es a firmar su título con los dos pulgares entintados, pues al igual que sus profesores “manifiestan no saber firmar”.

El mal ejemplo

Pero aún así, como dice el dicho cristiano, “a nadie le falta Dios”; y no es imposible que, con la ayuda de algún familiar caritativo armados con un Libro Primario, esos egresados pudiesen aprender a leer y a escribir con la famosa letra ilegible de los médicos. Pero eso es muy difícil en la Venezuela actual, donde ese esfuerzo de algunos samaritanos es contrariado a diario por el ejemplo de un gobernante ignaro, parlanchín y fanfarrón que es capaz de escribir “felisidad” con “s”, “acquerir” por “adquirir” y ser citado y elogiado por los humanistas Darío Vivas y Lina Ron, y hasta candidateado sotto voce por los poetas Luis Britto García y Luis Alberto Crespo para el Premio Nobel de Literatura: es fama que los cuatro andan recogiendo firmas a tal fin, con un argumento irrefutable: “total, ¿no se lo dieron a Churchill?” Y además, repitiendo a quienes les recuerdan sus disparates lexicográficos que, como dijo alguna vez José Vicente Rangel, “ese es su estilo”; que él tiene derecho a hablar y escribir como le da la perra gana “porque así habla el pueblo” que lo eligió en libérrimos comicios.

No se las daba de sabio

Pero, para decirlo con una frase originalísima tal actitud lleva en sí el germen de su propia destrucción. Ser ignorante nunca ha inhibido a nadie para mandar en un país: se llegó a decir (lo cual era falso) que el General Gómez no sabía leer ni escribir. Pero él no andaba echándosela de sabihondo, y sabía rodearse de gente que sí lo era.

Pero hay una opinión que sí le importa a nuestro Presidente: la de un hombre que, una vez más, llamó días atrás “nuestro Padre”, Fidel Castro. El pobre Hugo de los Reyes ha recibido el insulto en el otoño de su vida, reducido, como los personajes de Jacinto Benavente, al triste papel de ser el último en enterarse de sus desdichas.

Cada del Día del Padre, este fiel hijo le ha venido dando como regalo a Fidel el desprenderse de su más preciada joya: la Fuerza Armada Nacional, hoy sustituida por la novísima Fuerza Armada Cubana de Venezuela (FCAV). Para poner el lazo a su regalo, el Héroe del Museo Militar mandó a borrar del frontispicio de la Academia Militar el lema “Forjador de libertades”.

Debía ser sustituida por “Cuba de la Revolución Bolivariana”. Pero con su ortografía fantasiosa, escribió “Cuba” con “n” en lugar de “b”, y ahora pone “Cuna de la Revolución Bolivariana”. Dicen que Fidel “anda muerto de la berraquera” con su tontarrón de hijo.

hemece@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/06/cuba-se-escribe-con-b-de-burro/

Simón Alberto Consalvi El Nacional / ND Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud

Junio 20, 2010

Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud es una novela de turbulentos ríos circulares y de grandes destinos trágicos. Alrededor de dos personajes capitales, Román Rojas Cabot teje mil y una historias que se cruzan para trazar un complejo entramado de realidades y ficciones.

Julia es la historia venezolana del siglo XX, contada y vista como no se cuentan las historias. Dos hombres de destinos trágicos, Román y Carlos Delgado Chalbaud, adquieren la dimensión imaginaria que permite al novelista explorar sus traumas, que se prolongan en Carlos Román, hijo de Carlos, y Julia, hija de Carlos Román, o sea, la saga de cuatro generaciones. La bella Julia se asoma al siglo XXI para comprobar, quizás, que el tiempo pasado se prolonga y somos sus prisioneros, como si vivir ahora en Venezuela fuera vivir en un pasado que nos persigue.

Román y Carlos, los protagonistas destinados por la fatalidad a muertes violentas. El primero fue el jefe de la invasión del Falke que vino a derrocar a Juan Vicente Gómez. Apuntemos que el novelista no es ajeno a la arcilla de sus héroes. Carlos Julio Rojas, uno de los del Falke, fue su padre, y el propio general Román, su padrino. De ahí que esta novela, crónica o memoria no fue escrita desde fuera sino desde dentro. El padre aparece como una figura lejana. Del Falke y de su fracaso, y de sus heridas de Cumaná a la larga prisión en La Rotunda, a la ausencia, a las sombras.

Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud es una novela cargada de historias, pero también de intimidad, de confidencias o de intrigas, de pasiones y duelos, de todo lo humano que Pocaterra o Blanco Fombona habrían descrito sin la sutileza con que Rojas Cabot los aborda porque, a diferencia de aquellos, está lejos de la escena. No interroga a los personajes, simplemente les cede la palabra y son ellos los que cuentan, los que se interrogan, los que naufragan entre la incertidumbre y el desafío.

Román en la cárcel, alimentado por el rencor y la venganza, cuando en París prepara la invasión, o cuando navega hacia la muerte. O en sus tiempos de poder y dinero con Castro y Gómez. El novelista describe con tensión el episodio del 11 de agosto de 1929, cuando Delgado Chalbaud baja del barco en la oscuridad de la noche, avanza por la Calle Larga, y en el otro extremo del puente sobre el río Manzanares, el general Emilio Fernández, su enemigo, lo espera y se matan.

El turno del hijo Carlos no es menos dramático. Primero, la conspiración del 18 de Octubre, contertulio de Betancourt y Pérez Jiménez; después, ministro; luego, la conjura contra Rómulo Gallegos, presidente de la Junta Militar de Gobierno, y los colegas que lo desprecian por civilizado y por “francés”; el amigo secreto de Mimí; el condenado a muerte por los azares del poder.

El desenlace tiene lugar el 13 de noviembre de 1950. El presidente de la Junta Militar sale de su casa; mientras mira el Ávila como un ritual cotidiano, lo asaltan, y oye la voz del general Rafael Simón Urbina que le grita: “Bájese del carro comandante y no pregunte”, y le abre la puerta con fuerza. Poco después, será asesinado en una quinta de Las Mercedes.

Al anochecer, la policía mata a Urbina, y la muerte del Presidente se convierte en asunto de Estado.

Si bien estos son los momentos más dramáticos de Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud, conviene señalar la riqueza de una novela que cubre 100 años y, con Julia como protagonista, se asoma a las perplejidades del siglo XXI.

Una odisea de ambición poco común que testimonia, por una parte, el profundo conocimiento de la historia y de los personajes que muestra el novelista, y por la otra, la sutileza, el humor, el sarcasmo o la ironía con que desnuda a sus criaturas, sean de carne y hueso o no, porque, como es comprensible, en las 430 páginas de Julia lo real comparte el espacio con lo ficticio, y el tiempo es un carrusel que no cesa.

Este complejo mundo de simpatías y diferencias, afinidades y desenfrenos, rencores y amores, pasiones ocultas, ambiciones demenciales de poder, de borrascas y amables reconciliaciones que constituye el universo de Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud, deja los cortejos de la ficción para acoger la carta que Lucía, viuda de Delgado Chalbaud, le escribió desde el destierro al coronel Pérez Jiménez: “Coronel, si usted es inocente debe destruir esas sospechas. Para ello, nada mejor que allanar el camino de la verdad”.

Estuve cerca de estas historias por manes del destino. En mi tiempo de embajador en Yugoslavia, Lucía fue designada consejera de la embajada en Belgrado, y fueron muchas las horas de conversación. Nunca la vi sin el cigarrillo en la boca, nerviosa, tensa; se consumía en el odio más terrible que pueda trastornar a un ser humano. Julia o el fatum de los Delgado Chalbaud, novela, crónica, historias, confesiones, retratos, caricaturas, es un libro que seduce y que imagino llamado a perdurar.

sconsalvi @el-nacional.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/julia-o-el-fatum-de-los-delgado-chalbaud/

Emeterio Gómez El Universal / ND El despertar del individuo

Junio 20, 2010

Se trata de inventar una nueva propuesta política centrada en el Capitalismo, el Mercado…

En El Despertar del Individuo, Roberto Mangabeira dice cosas fascinantes: “Una sola idea resuena en cada página de este libro y es la infinitud del espíritu humano, en el individuo y en la humanidad. La visión de una maravillosa y tremenda desproporción entre ese espíritu y aquello que lo abarca y disminuye; … su horror ante la bastedad y la indiferencia de la naturaleza que lo rodea; su descubrimiento de que aquello que comparte con la totalidad del universo es su desgaste por el tiempo, su reconocimiento de que si la realidad tiene un núcleo central, ese es el tiempo… “. (Fondo de Cultura Económica, pág. 41).

Y más adelante: “… la tradición del pragmatismo contiene, distorsionadas y truncas, muchas de las concepciones que más necesitamos para reconciliar los dos proyectos que gozan de mayor autoridad en nuestro mundo: el empoderamiento del individuo (su elevación a un poder y a una libertad semejante a la de los dioses) y la profundización de la democracia, es decir, la creación de formas de vida social que reconozcan y nutran los poderes divinos de la humanidad, por más sometida que esté a la decadencia del cuerpo y a las ataduras sociales” (pág. 43).

Roberto Mangabeira, dice la solapa del libro, “es uno de los pensadores vivos más destacados. Su obra… es traducida y discutida en todo el mundo. Es profesor de Harvard desde su juventud y hasta junio de 2009 fue ministro de Asuntos Estratégicos de Brasil”. Recomendamos altamente la lectura de este libro. No es fácil, porque aborda de lleno los problemas eternos de la filosofía, ¡¡pero vale la pena intentarlo!! Porque esa conexión entre “la infinitud del espíritu humano”, por un lado y, por el otro, la política, la economía y los modelos de sociedad, es crucial para entender la profunda crisis que afecta, no sólo a Venezuela, sino al Capitalismo y a la Humanidad en general.

Pero, Mangabeira -para desilusión nuestra- plantea este Despertar del Individuo, esta maravillosa “infinitud del espíritu humano” (la libertad individual como “semejante a la de los dioses”) a los fines muy restringidos de reinventar la Socialdemocracia y de reivindicar algo tan anacrónico como el Pragmatismo norteamericano. Porque ese enfoque, esa fascinante conexión entre política, economía, moral, religión, filosofía y teología, puede servir para reinventar la Socialdemocracia y la Izquierda ¡¡pero es perfectamente válida -también- para reinventar el Liberalismo, el Capitalismo, el Catolicismo, la noción de Dios… y la Derecha!! De hecho nuestro autor hace todo su planteamiento, no pensando en loqueteras comunistas, sino a partir de una hipótesis implícita: no hay más modelos para la economía que el Mercado.

Porque si fuese cierto -y sin la menor duda lo es- que “los proyectos ideológicos que marcaron los dos últimos siglos se han agotado”, como dice la contraportada de otro libro de Mangabeira, La alternativa de la izquierda; si fuese verdad que la Socialdemocracia, el Socialcristianismo, el Liberalismo y el muy mal llamado Socialismo Democrático, ya cumplieron plenamente su ciclo de vida; si seguir hablando de Izquierdas y Derechas fuese de muy mal gusto, como en efecto lo es; si en el siglo XXI hubiese que parir nuevos enfoques políticos y económicos, carecería de sentido el fuerte énfasis que Mangabeira pone en la Reinvención de la Socialdemocracia. No se trata de reinventar nada, ¡¡se trata de inventar una nueva propuesta política centrada en el Capitalismo, el Mercado, la noción de Dios, la reivindicación de los pobres… y la indudable “infinitud absoluta del espíritu humano”!!

gomezemeterio@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/el-despertar-del-individuo/

Alberto Quirós Corradi El Nacional / ND Eddie

Junio 20, 2010

Eddie Ramírez, hoy el más petrolero de los petroleros, es ingeniero agrónomo y, por mucho tiempo, creyó que no era petrolero pero, cuando el régimen empezó su tarea criminal de destruir Pdvsa, Eddie se convirtió en activista y poco a poco en el coordinador de Gente del Petróleo. Además, ha escrito un libro: La indoblegable sociedad venezolana. Relatos de un petrolero , en el cual describe los sucesos que convirtieron a una empresa (Pdvsa) orgullo nacional y reconocida internacionalmente por su eficiencia y profesionalismo en un triste apéndice de los caprichos de un tirano.

El libro aclara muchas cosas. Veamos. El primer paro petrolero fue en defensa de valores y principios. La ciudadanía entendida de las motivaciones de los petroleros, los apoyó entusiastamente. Es importante recordar que ese paro se dio luego de múltiples intentos por defenderse de la politización de la industria.

Después vino el paro cívico, los trabajadores petroleros, luego de serias consideraciones se sumaron al paro, pero como ciudadanos. Pdvsa como institución no se pronunció. En esto los trabajadores fueron coherentes, si habían protestado para impedir la politización de Pdvsa, mal podían comprometer la institución en un acto político.

Por cierto, en el libro se aclara, más allá de toda duda, que los trabajadores petroleros dejaron las instalaciones en perfecto estado de operatividad. Existen actas a tal efecto y además los accidentes ocurrieron después de que las instalaciones empezaron a ser operadas por un personal no capacitado.

Otro capítulo desnuda las mentiras con las cuales la dirección de Pdvsa pretende ocultar su ineficiencia. No es cierto que se produzcan 3,2 millones de barriles diarios (b/d). La verdad está cerca de 2,2 millones b/d. Como la producción es mentira, falsos tienen que ser los informes financieros cuyo punto de partida es el volumen de producción. La operación de las refinerías ha sido desastrosa. Con numerosos paros y accidentes, hasta el punto de que hay que importar gasolina y otros componentes.

El suministro al mercado interno resulta en una pérdida de 20 dólares por barril de gasolina vendido por no haberse ajustado los precios.

Los convenios especiales con numerosos clientes, dentro de los cuales destaca Cuba, representan una pérdida descomunal de ingresos para el país. La conversión de convenios operativos en empresas mixtas transformó a los antiguos contratistas en socios con derecho a una parte alícuota de la propiedad del petróleo producido.

Eddie cree, y comparto su opinión, que Pdvsa no tiene remedio. Un nuevo gobierno tendrá que buscar otra forma de explotación petrolera, partiendo de lo más importante: establecer, sin lugar a duda, que la nación (todos nosotros) es la propietaria del subsuelo. Esta sola decisión abriría la puerta al establecimiento de normas audaces y modernas como parte de un nuevo diseño de nuestra política petrolera.

Para terminar quisiera destacar un capítulo que describe los abusos que el régimen cometió contra los trabajadores. El desalojo militar de las casas. Las persecuciones armadas a mujeres, ancianos y niños, la pérdida del año escolar, la confiscación de los ahorros de los trabajadores y la campaña en su contra que les impidió a muchos conseguir empleo en Venezuela.

Además, Eddie registra los nombres de los culpables de esos ataques. Su lista es una bibliografía de la maldad.

Más temprano que tarde para rescatar al país que queremos tendremos mucho que perdonar. Pero, mientras tanto: Prohibido olvidar… con el libro bajo el brazo.

alberto_quiros@intercon.net.ve
http://quiroscorradi.blogspot.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/eddie/

Fausto Masó El Nacional / ND Comando Harakiri

Junio 19, 2010

En 24 horas la oposición saldría de abajo sin tanto trabajo con el Comando Harakiri. ¿Qué es el Comando Harakiri? Lean y lo sabrán.

Hay miedo en el país, lo que se traduce en una avalancha de mensajes de Twitter.

Por la calle preguntan, ¿qué hace la Mesa de la Unidad? ¡Ni una protesta!, se quejan.

En el país sobran los artículos y las declaraciones, algunas de la mesa, sin que nada pase, pero los que más critican apuestan a que la comisión de la OEA, la ONU, los marines les quitarán de encima a Chávez y como nada ocurre, apoyan a los que toman posturas radicales, y hacen circular rumores que juran provienen de buena fuente.

Últimamente cuando alguien me habla de salidas violentas, le pido el número de teléfono para ponerlo en contacto con un grupo, imaginario, claro, dispuesto a tomar las armas. Ahí mismo el guapetón de café cambia la conversación.

El país siente a la oposición indefensa, ya no le bastan análisis jurídicos que demuestren la imposibilidad de que ocurra: Chávez lo está haciendo. Tampoco consuela ya escuchar a un economista que con toda razón anuncia que rodamos barranco abajo. La oposición lucha contra un adversario de 400 kilos de peso, armado con una mandarria, con la ventaja de que casi 4 millones de venezolanos trabajan para el Gobierno, o reciben becas, bonos, etc…A ellos Chávez les repite que si cambiara el Gobierno perderían sus beneficios, como si la oposición fuera a anular los beneficios sociales legítimos.

Miraflores dispone de una vasta maquinaria, no vacila en echar mano de los recursos de las empresas estatizadas como si fueran una gigantesca caja chica. Hay que derrotar entonces a Chávez, sin contar con recursos para financiar la campaña.

Ante tal panorama aumenta el convencimiento de que ni siquiera una derrota electoral en septiembre impedirá que Chávez siga comportándose como lo hace. Sólo queda invocar una verdadera unidad después de las elecciones de septiembre, constituir un comando verdadero que tome decisiones sin convocar a los integrantes de la Mesa de la Unidad, sin poner de acuerdo a tantos partidos, candidatos, personajes, con la eficacia y la autoridad de una dirección nacional de un partido.

Esto hoy no es posible, los ojos están flojos en 2012, nadie quiere cederle terreno a un posible rival, llegó la hora del Comando Harakiri.

En 1945, nació en Venezuela el primer Comando Harakiri.

La junta de Gobierno que toma el poder en 1945 declaró inmediatamente que ninguno de sus miembros aspiraría a la Presidencia en las elecciones presidenciales. Rómulo Betancourt afirmó que sería un harakiri político. Algo similar le tocaría hacer al Comando Unitario de Oposición, cuyos miembros declararon que bajo ninguna circunstancia aspirarían a la Presidencia de la República. Sólo con un comando harakiri la Mesa de la Unidad superaría la rivalidad sorda, y lógica, entre sus miembros y estaría en condiciones de responder realmente a Miraflores.

¿Quiénes compondrían ese Comando Harakiri? Pues, ni idea. Hasta ahí no llego, además no sobrarían quienes quisieran participar en ese comando, lo que les condenaría a no ocupar cargo alguno en el futuro Gobierno.

fausto.maso@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/comando-harakiri/

Adolfo Salgueiro El Universal / ND Hugo utiliza la “vuvuzuela” sudafricana

El Gobierno echa mano a la vuvuzuela para silenciar la realidad política, económica…

La vuvuzuela es esa trompeta autóctona sudafricana que se ha hecho mundialmente famosa en estos días con motivo del Campeonato Mundial de Fútbol. Ella produce ese zumbido continuo que ensordece y dificulta concentrarse en el juego.

El Gobierno hace rato que echa mano a la vuvuzuela como técnica para silenciar la difícil realidad política, económica, alimentaria y social que lo acosa. Para ello utiliza distintos modelos de vuvuzuela tales como la orden de detención a los Zuloaga, la intervención del Banco Federal en el momento político mejor calculado y demás ruidos que tienen por objeto disimular la debacle en la que ha caído el país.

Sin embargo poco pueden hacer los conductores comunistas rojo/rojitos del proceso en el ámbito internacional en el cual los días de gloria de antaño han dado paso a una creciente decepción, falta de credibilidad y hasta rechazo por parte de tantos de los que otrora lucían deslumbrados por las hazañas políticas del Júpiter tropical, con las excepciones obvias de la chulocracia que aún vive de la dádiva venezolana o los pragmáticos capaces de vender su madre por un buen contrato.

A estas alturas estamos claros en que el mal ambiente internacional no será el que defina el panorama interno pero es cada vez más evidente que esa fuerza ayuda a que las cosas se sepan, a que el engaño se disipe y a que el andamiaje “revolucionario” se debilite. Por eso es que no hay que descuidar ese frente aun sabiendo que la lucha es de nosotros los venezolanos.

En tal sentido fue que el alcalde Ledezma convocó y realizó un extraordinario encuentro en Caracas que tuvo lugar el lunes y martes de esta semana al que asistieron más de veinte parlamentarios de once países del continente y de España con el propósito de constatar y luego servir como multiplicadores en sus respectivos países de cuál es la realidad que vive Venezuela de cara al proceso electoral del 26S plagado de ventajismos, leguleyadas y triquiñuelas destinadas a favorecer al oficialismo, especialmente en eso de no invitar observadores internacionales que quieran ver más que lo que ellos quieren mostrar.

Los muy importantes parlamentarios que nos acompañaron esos días constataron de primera mano lo que aquí acontece y luego de excelentes intervenciones convinieron en suscribir una declaración en la que se comprometen a solicitar a sus respectivos parlamentos que los mismos envíen y exijan que sean recibidos observadores de sus respectivas nacionalidades para el 26S.

Sabemos que el CNE rechazará aquella “intervención manipulada e inaceptable en la soberanía nacional” pero al hacerlo pagará un elevado costo político y de credibilidad nacional e internacional desnudando todo el ventajismo denunciado.

Es bueno que se sepa también que el evento de Caracas no lo costeó el presupuesto público sino muchos amigos a quienes se solicitó su colaboración y también es bueno que se sepa que el hotel cinco estrellas que originalmente se contrató y pagó sufrió un ataque de “culillo” cuando se enteró de lo que se trataba devolviendo el cheque y poniéndonos a buscar otra sede a última hora.

apsalgueiro@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/06/hugo-utiliza-la-vuvuzuela-sudafricana/

viernes, 18 de junio de 2010

El sorprendente informe de Pdval a Chávez

El informe es muy extenso, como lo son los reportajes hasta ahora publicados en Tal Cual, pero hay un detalle que me parece fundamental conocer. “En varias ocasiones técnicos de Pdval y de Pdvsa sugirieron utilizar las cadenas de mayoristas privadas para auxiliar las labores de comercialización”. Es obvio que comprendieron que para evitar que millones de kilos de alimentos se perdieran, había que recurrir a la gente que sabe hacer el trabajo con eficiencia. Pero -reza el informe- “la idea fue una posibilidad no autorizada” por el alto gobierno.

°°°°°°°°

Derechos laborales:
Liquidarlos “poco a poco”

°°°°°°°°°°°°°

El sorprendente
informe de Pdval
a Chávez


La meta de importación de alimentos que le fijaron a Pdval fue de 1 millón 751 toneladas (…) sin embargo, lo que logramos importar fue tan solo 639 mil toneladas que es un tercio de lo proyectado (…) lo que alcanzamos a distribuir fue solamente 191 mil toneladas de alimentos”.

Lean de nuevo. Uno de esos organismos con nombre rimbombante que inventa el gobierno, llamado Centro Nacional de Balance Alimentario (CENBAL), estableció que Pdval debía importar y distribuir 1.751.000 TM de alimentos. Pero Pdval solo alcanzó a comprar y traer al país 639 mil toneladas. Y lo realmente grave es que ese informe de Pdval a Chávez confiesa que de ese total ¡solo se pudieron distribuir 191 mil toneladas!

Solo fueron capaces de manejar, distribuir y vender 191 mil toneladas, es decir, que hay 448 mil toneladas (448 millones de kilos) que se compraron, pagaron, montaron en barcos… ¡pero no se sabe donde están ni que se hizo con semejante cantidad de alimentos!. Quizás las hasta ahora descubiertas 81 mil toneladas sean una parte de las 448 mil toneladas que -según lo que confiesa el informe de Pdval- no fueron distribuidas porque no supieron hacerlo, no tuvieron capacidad o se perdieron en medio del desorden la desidia y la corrupción. Es muy probable que haya muchos otros containers o que -como denunciaron vecinos en Yaritagua- durante meses, camiones sacaron containers hacia “quemaderos de basura”.

El informe de Pdval al que hacemos referencia es muy reciente. De principios de este mes. Inmediatamente posterior al descubrimiento del caso, cuando el escándalo ya no pudo ser tapado porque aún existen medios de comunicación independientes que resisten y no se censuran. Los datos los conocemos por una serie de reportajes que está escribiendo el periodista Alejandro Botía en Tal Cual desde el pasado martes. Informe que le fue entregado al director del periódico.

El informe refiere que ante la evidencia de no poder siquiera descargar mucha de esa mercancía en puertos, por el desorden que impera en ellos desde que se los quitaron a las gobernaciones para entregarlos a la compañía cubano-venezolana llamada “Boli-Puertos”, ordenaron desviar muchos de esos barcos hacia Cuba. “Entre finales de 2008 y el 2009, Pdval envío a la isla 68.800 toneladas métricas de alimentos, equivalentes a 2.750 contenedores aproximadamente por concepto de ayuda humanitaria”. ¿Cuánto dinero costó eso?.

Y dice mas ese informe. Relatan que “como Bariven no tenía experiencia comprando alimentos, la Vicepresidencia de la República, asignó un equipo de asesores cubanos que se encargarían de dictar los lineamientos concernientes a estas compras”. Y por lo que se ve, esos “asesores cubanos” fracasaron con su centralismo y burocratismo enfermizo. Lo mismo que ocurre en Cuba que cuando aumentan las cosechas, la mitad se pierde por la incapacidad de las empresas estatales de distribución.

El informe es muy extenso, como lo son los reportajes hasta ahora publicados en Tal Cual, pero hay un detalle que me parece fundamental conocer. “En varias ocasiones técnicos de Pdval y de Pdvsa sugirieron utilizar las cadenas de mayoristas privadas para auxiliar las labores de comercialización”. Es obvio que comprendieron que para evitar que millones de kilos de alimentos se perdieran, había que recurrir a la gente que sabe hacer el trabajo con eficiencia. Pero -reza el informe- “la idea fue una posibilidad no autorizada” por el alto gobierno.


Ya sabemos por qué había y hay escasez y especulación. Primero por la destrucción de fincas mediante invasiones y expropiaciones. Se destruyó una gran parte de la producción nacional. Y luego porque el dineral gastado en importar alimentos se perdió en mas del 70%. Al pueblo solo le llegaron 191 mil toneladas de las 640 mil que se lograron importar. ¡Todo el show de acusaciones contra Polar, contra Friosa, Éxitos y demás empresas eran una tapadera para ocultar el desastre que tenían en el gobierno, Pdvsa y Pdval!. Engañaban al país. Los acaparadores estaban en los patios de pudre-val. Los responsables de la escasez eran los que no sabían como manejar los puertos ni los centros de distribución.


Derechos laborales:
Liquidarlos “poco a poco”


Quien tenga ojos que vea. Como en Cuba donde no hay contratos colectivos, ni derecho de huelga. No hay reclamos ni Ley del Trabajo. No hay Impsasel ni Inspectoría del Trabajo. Los sindicatos existen solo para ser “correa de transmisión” de las órdenes del partido y del gobierno hacia los trabajadores. Con la excusa de que “este es el gobierno de la clase obrera”. Lo mismo que decían en la URSS, en la Alemania comunista cuyos trabajadores derribaron el Muro de Berlin. O en la Polonia ante la que se rebelaron los trabajadores de Solidaridad tras 30 años de cadenas. Todo el poder en manos de una sola persona. En nombre del “socialismo”.

Mírense en ese espejo. Hay suficientes hechos que demuestran el camino que lleva “la revolución”. ¿Cuántos años sin contrato colectivo tienen los médicos y los empleados públicos de todos los ministerios y entes del estado?. Mas o menos ¡8 años!. Los únicos aumentos son los que Chávez ha decidido otorgarles cuanto él ha querido y en los montos que él ha decidido. Unilateralmente. Sin discutir ni escuchar a nadie. Sin permitir revisar nada. Luego está el “Plan Guayana Socialista 2019”. Basta con leerlo. Y el decreto 7089 que centraliza en una comisión presidencial –y en el propio Presidente- cualquier decisión sobre políticas laborales del sector público. Y la carta de Jaua ordenando la prohibición de discutir contratos colectivos “a menos que lo autorice el Presidente”. Y la creación de los “Consejos Obreros” designados “a dedo” por el partido para ir anulando poco a poco a los sindicatos porque éstos son electos por el voto secreto de TODOS los trabajadores.
http://www.damianprat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1275&Itemid=1

LA MANCHETA DEL DIA - ALY y BABÁ

LAS VERDADES DE MIGUEL - Mi comentario de la semana


Cuando hoy tengan este semanario en sus manos, estarán hojeando la edición número 300. Duélale a quien le duela, todo un hito en el periodismo venezolano. La cifra es significativa, sobre todo sabiendo que el trabajo no ha sido fácil y a todos, tirios y troyanos les consta. El terreno a transitar no nos favorece pero lo conocemos cabalmente. Hemos sorteado infinidad de problemas y peligros y ahora es cuando tenemos semanario para rato. En tiempos hostiles, porque nos ha tocado vivir en pleno proceso de confrontación, afirmamos sin petulancia que hemos revolucionado el medio de las comunicaciones. Cada viernes se ha hecho lugar común que una infinidad de lectores soliciten Las Verdades de Miguel porque esperan enterarse en nuestras páginas de lo que otros no informan. Cuando iniciamos este camino sabía lo que nos esperaba, pero jamás imaginé que seríamos el blanco de tantos ataques, aunque debí suponer que ejercer la verdad multiplica los enemigos y que ellos están a la espera de un tropiezo para borrarnos de la faz de la Tierra. Sabemos que caminamos sobre el filo de la navaja. ¿Por qué?, porque hacemos un periodismo nada complaciente con los infractores; que nos tocó desenmascarar a los farsantes de turno, aquellos que en tiempos de la IV República, en la función pública, poco les faltó para llevarse los escritorios para sus casas, y ahora, como si no hubieran quebrado un plato pontifican sobre la honestidad. Como también nos ha tocado dolorosamente saber que muchos de quienes arriesgando sus vidas lucharon contra aquel modo de vida, ahora ya Gobierno, paradójicamente utilizan el poder para repetir aquellos esquemas. Hemos tenido que informar sobre la solidaridad automática y otras tantas taras que no han desaparecido en el transcurso de este proceso sino que, además, crecen libremente como la hierba mala. Hemos llegado a la edición 300. No son conchas de ajo. Nos ha tocado ejercer en un ambiente de crispación creado en la parcelación estudiada de triunfadores y derrotados. Hemos tenido que informar resueltamente en un país donde a ratos se pierde el sentido común. Nuestro semanario molesta a mucha gente y rutinariamente somos blancos del ataque de quienes pretenden erigirse como nuestros verdugos. Con todo y eso ni damos ni pedimos cuartel. Si hoy criticamos al Gobierno sus opositores nos dan el visto bueno, aunque no falta un incrédulo afirmando que si cuestionamos al Gobierno es porque no he podido ser ministro. Del lado del Gobierno las cosas no cambian, si es la oposición el objeto de nuestra crítica, seremos bien vistos en Miraflores, pero si es el Gobierno entonces seremos tildados de contrarrevolucionarios. Por ello no nos queda otra cosa que convencernos de que no somos monedita de oro para gustarle a todo el mundo. Que quede claro, no vamos a aplaudir a quienes pretenden hacer ver que el socialismo y la barbarie son sinónimos, como tampoco vamos a avalar bajo ningún concepto a quienes se sienten como Mesías nacidos para gobernar. Hace unos días se me acercó un lector en el aeropuerto de Maiquetía y me dijo no estar de acuerdo con el título de la portada de la edición 299: “No Miguel, eso de poner motes no va contigo, te queda feo lo de Polarcita Mendoza”. Confieso que simulé no inmutarme… pero, me quedé pensando en cuánto de razón tenía quien me increpó. En verdad ese no es nuestro estilo y aprovecho la ocasión para disculparme con todos, inclusive con Lorenzo Mendoza. No creo en aquella desviación “periodística” según la cual admitir que se está errado es exponerse a perder credibilidad. En cuanto a la realidad nacional, les aseguro que no somos neutrales, porque, parafraseando a Dante Alighieri, el lugar más oscuro del infierno está reservado para aquellos que se mantienen neutrales en tiempos de crisis.


ATENTADO. Un alerta: Quién a quién. El próximo 24 de junio se cumplen 49 años del magnicidio frustrado en la persona del presidente Rómulo Betancourt. La acción tuvo como escenario el Paseo Los Próceres, en el marco de la celebración del Día del Ejército. Desde entonces la fecha ha sido motivo de lupa para los organizadores de los eventos propios de la institución armada, por haberse convertido casi en una cábala para los planificadores de magnicidios. Por ejemplo, para el 24 de junio de 1992, en el Campo de Carabobo se ordenó desfilar sin armas; se dejó sin efecto incluso el porte de armas para todo aquel que ingresara al área ese día. Meses antes había ocurrido el 4F. Después se conocerían los planes para detener a CAP, vivo o muerto durante los actos del Día de la Aviación, el 9 de diciembre de 1991. Los complotados decidieron no arriesgarse por el probable alto costo en vidas de la operación. Hace unos días se anunció la suspensión de los actos militares del 5 de Julio alegando que se estaba en los preparativos para la celebración del Bicentenario de la Firma del Acta de Independencia el 5 de julio de 2011. Ahora, sin mayores comentarios, se anunció la suspensión del desfile militar del próximo jueves 24 de junio de 2010. ¿Razones? Desconocidas; sin embargo, en los más altos círculos de inteligencia militar hay noticias acerca de movimientos nada normales referentes al jueves 24 de junio de 2010. La contraparte presume que se trata de una acción preparada por el propio Gobierno para justificar la radicalización del proceso. Entretanto, en el Gobierno no se descarta que precisamente se trate de una operación de sus enemigos para empujarlo a extremar el tránsito al socialismo.


SUCESORALES. Hace unas semanas, cuando asomé la posibilidad de que Chávez desista de la reelección el año 2012, no tardaron en multiplicarse los escépticos. Pues bien, ahora, en una entrevista concedida a las cadenas BBC World News y BBC Mundo, el jefe del Estado se ha paseado por ese eventual escenario. Probable o no, basta asomar la viabilidad de esa coyuntura para que los aspirantes a la sucesión, aparentando incredulidad, dejen correr por los pasillos sus aspiraciones. Es natural, sobre todo cuando el problema básico de la mayoría de los aspirantes a Miraflores es poseer una visión superficial de la política, allí donde prevalece el dominio de las modas políticas, los lugares comunes, el facilismo y la mediocridad. Por ahora, a las puertas de una lucha a brazo partido entre tendencias, se destaca la apetencia de un infiltrado del PPT en el PSUV; sin embargo, su posibilidad estará a prueba el 26S. En otro ángulo aparece Rafael Ramírez, quien apenas si puede ocultar, entre los más íntimos, su esperanza de hacerse de la banda presidencial. Otros nombres: José Vielma Mora, Rodolfo Sanz, Freddy Bernal y Jorge Rodríguez. Otros preferirían seguir en la actividad partidista, tal es el caso de Nicolás Maduro. Si Diosdado, otra figura siempre presente en las especulaciones de la puja por el poder no aparece entre los candidatos es porque ha preferido reiniciar su carrera política partiendo del propio Monagas natal, y qué mejor debut para su reestreno que apurar el ocaso político del gato Briceño.


OSO. En el alto Gobierno parece imponerse la tesis que debe conllevar la expropiación de Empresas Polar. De tener éxito, la misma debe concretarse la primera quincena del mes de julio y sería anunciada en cadena nacional por el propio jefe del Estado.


RASPADA. La presidenta de Pdval está destituida; sin embargo, aparecerá nominalmente en el cargo hasta tanto el caso de los contenedores desaparezca de la primera plana de los medios nacionales.


CAMBIOS. Juan Carlos Loyo es el próximo ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierras. Entretanto, José David Cabello pasa a ejercer como titular del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda.


FACTURA. Como en el tango, Omar Camero tararea el “mano a mano hemos quedado”. En Fogade está lista la estrategia para hacerse de 30% de las acciones de Nelson Mezerhane en Globovisión; para ese efecto buscan candidatos en el campo de la televisión privada y todo orienta hacia Omar Camero, actual dueño de Televen. La planta de Camero atravesó recientemente por una grave situación deficitaria siendo auxiliada desde Miraflores. En consecuencia, el llanero Camero pagará la factura.


SORTARIO. El mismo día en que le dictaron privativa de libertad a Guillermo Zuloaga hijo, se efectuó el allanamiento de una casa de bolsa, coincidencialmente el solicitado se encontraba presente y sus amigos alcanzaron a esconderlo en un armario.


ARREPENTIDOS. Se da como un hecho el arribo al país del banquero Álvaro Gorrín. Aparentemente lo han convencido de que debe arreglar sus cuentas con la justicia venezolana, antes de que se proceda a su extradición presuntamente negociada con el Departamento de Estado. En igual posición estaría Pedro Torres Ciliberto. Ambos han sido investigados a fondo por la sección de investigación de lavado de capitales de la DEA.


PERMUTA. En el tránsito al socialismo, el traspaso de economías intenta ser ahora nada traumática en Venezuela, como sí lo fue en la Cuba de los 60. Los empresarios criollos han llegado a la conclusión de vender sus activos al Estado, encubiertos bajo el pretexto de la expropiación. A la zaga de ese concepto está ahora Juan Carlos Escotet, quien se apresta a “ceder” su banco al Estado venezolano. Es cuestión de tiempo para que Banesco sea estatizado.



LUTO. Esta semana se marcharon dos venezolanos, testigos de excepción en más de 50 años de vida republicana, ambos llaneros, uno por su contribución a la poesía, al periodismo y a la propia vida institucional y democrática, el otro por haber dejado una profunda huella en el característico humor del venezolano. Se trata de José Ramón Medina y Manuel Graterol, conocido por todos como Graterolacho. Ellos tienen un nicho en el corazón nacional. Sobran las palabras. Hasta sus familiares hacemos llegar nuestras palabras de solidaridad, en especial a Ramón José, hijo del poeta guariqueño.

http://www.lasverdadesdemiguel.net/noticias.asp?co_clasif=8

Gobierno pide a Interpol ‘ALERTA ROJA’ contra los Zuloaga: La del hijo ya ha sido publicada

18 / Jun / 2010 12:26 pm
La Alerta Roja contra Guillermo Zuloaga Siso, tal como aparece en el portal de Interpol

El ministro Tareck El Aissami dijo este viernes que siguen las acciones de investigación en el caso del empresario Guillermo Zuloaga y su hijo, a quienes llamó “prófugos” de la justicia. En este sentido, indicó que ha solicitado a la Interpol emitir Alerta Roja contra el presidente de Globovisión y su hijo, Guillermo Zuloaga Siso.

Interpol emitió ALERTA ROJA contra Guillemo Zuloaga (hijo)

Video: Cortesía VTV

“Estamos comprometidos con hacer justicia, (…) aquí hay una revolución verdadera”, dijo el titular de la cartera de Interior y Justicia, en un acto desde Nueva Esparta.

Especificó El Aissami que “a solicitud del tribunal 13 en funciones de control del Área Metropolitana, ha sido incluido en el sistema de Interpol con difusión roja para su aprehensión y captura internacional al señor Guillermo Zuloaga, prófugo de la justicia venezolana”.

“Los tiempos de los intocables (…) donde cometían delitos (…) quedaron en el pasado”, sentenció el Ministro.

De momento, en el portal web de Interpol se pudo verificar que ya ha emitido la Alerta Roja contra Guillermo Zuloaga Siso, aún no se ha emitido esta alerta contra el Presidente de Globovisión.

El Aissami criticó a Mezerhane: Lo que ha hecho no es distinto a la mafia organizada

Asimismo, aprovechó la oportunidad para referirse a Nelson Mezerhane, socio minoritario del canal Globovisión y dueño del Banco Federal, intervenido este lunes, por presuntos problemas de liquidez.

Mezerhane se encuentra en Estados Unidos y ha manifestado que no regresará al país pues considera que no están dadas las condiciones para que reciba un proceso justo.

“La estructura que ha hecho el señor Mezerhane no tiene nada distinto a una verdadera mafia organizada”, dijo El Aissami.

En este orden de ideas, envió un mensaje a Zuloaga y a Mezerhane: “Que rindan cuentas ante la justicia venezolana”.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/160099/gobierno-venezolano-solicitara-a-interpol-alerta-roja-conra-zuloaga-y-su-hijo/

Padilla replica a Chávez y le explica porqué quiere un economista y no ideólogo


El periodista de CNN en español hizo esta semana un llamado público para que algún economista “serio y respetado” le explicara las ventajas del llamado Socialismo del Siglo XXI.

Padilla quiere saber cuáles son las bondades de la “revolución bolivariana” y porqué y cómo funciona ese modelo y cómo se saca, con el mismo, a un país de la pobreza.

Y para ello pidió que un economista serio y con credenciales sólidas (para que sea creíble al gran público latinoamericano) le contacte para explicarle esos detalles.

Ayer el Presidente venezolano le respondió y sugirió que fuera a “Catia donde cualquier venezolano de esa zona le puede explicar”.

Chávez criticó que Padilla quisiera un economista de talla para que sea creíble “al gran público latinoamericano”.

En la noche Padilla replicó al Presidente Chávez y explicó porqué quiere un economista y no un ideólogo.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/160102/padilla-replica-a-chavez-y-le-explica-porque-quiere-un-economista-y-no-ideologo/

Muere el escritor portugués y Premio Nobel José Saramago


José Saramago, el primer escritor portugués que llegó a ganar un Nobel de Literatura aunque su popularidad en su país quedó empañada por su inquebrantable apoyo al comunismo y su actitud franca, murió el viernes. Tenía 87 años.

Saramago falleció en su casa en Lanzarote, Islas Canarias, debido a una insuficiencia de múltiples órganos tras una larga enfermedad, dijo la Fundación José Saramago.

Murió en compañía de su familia, diciendo adiós de un modo sereno y plácido”, según la fundación.

Saramago fue un hombre franco y a veces irritable que contrarió a muchos. Tras una confrontación pública con el gobierno portugués en 1992, se mudó a Canarias, donde vivió desde entonces.

Sin embargo, su Nobel de 1988 fue ampliamente celebrado en el país porque hasta entonces se había eludido a los escritores de su lengua, hablada por unos 140 millones de personas alrededor del mundo.

La gente solía decir de mí: ‘Es bueno, pero es un comunista’. Ahora dicen: ‘Es un comunista, pero es bueno”’, expresó a The Associated Press en una entrevista en 1998.

El primer ministro portugués José Sócrates dijo que Saramago fue “una de nuestras grandes figuras culturales y su desaparición ha empobrecido nuestra cultura”.

Nacido el 16 de noviembre de 1922 en el poblado de Azinhaga, cerca de Lisboa, Saramago se crió en la capital. De familia pobre, no llegó a terminar la universidad pero continuó estudiando a tiempo parcial mientras trabajaba como obrero metalúrgico.

“Supongo que llegué a la conclusión de que no tenía nada que contar”, dice de aquel período.

Su primera novela se publicó en 1947, “Tierra de pecado”, y trata sobre campesinos que atraviesan una crisis moral. El libro se vendió mal, pero le dio a Saramago el suficiente reconocimiento como para obtener un empleo en una revista literaria.

Sin embargo, durante los 18 años siguientes Saramago sólo publicó unos cuantos libros sobre viajes y poesía mientras trabajaba como periodista.

“Supongo que llegué a la conclusión de que no tenía nada que contar”, dice de aquel período.

Volvió a escribir ficción tras el derrocamiento de la dictadura de cuatro décadas impuesta por Antonio Salazar en un golpe militar en 1974.

El aplauso de la crítica internacional llegó tarde en su vida, empezando con su fantasía histórica de 1982 “Memorial del convento”, que se publicó en inglés en 1988 como “Baltasar y Blimunda”.

La historia transcurre en la época de la Inquisición y explora la batalla entre los individuos y la religión organizada, recogiendo el recurrente tema de Saramago de la lucha del ser solitario contra la autoridad.

Sousa Lara retiró el nombre de Saramago de los postulados portugueses al Premio Europeo de Literatura. Dijo que su novela de 1991 “El evangelio según Jesucristo”.

El relato recuerda un acalorado enfrentamiento que Saramago tuvo con el subsecretario de estado para la cultura, Antonio Sousa Lara, unos años antes y que llevó al escritor a mudarse a las islas españolas.

Sousa Lara retiró el nombre de Saramago de los postulados portugueses al Premio Europeo de Literatura. Dijo que su novela de 1991 “El evangelio según Jesucristo”, en la que Cristo vive con María Magdalena e intenta evadir su crucifixión, ofendió las creencias religiosas de los portugueses y dividió al país de mayoría católica.

Saramago, indignado, acusó al gobierno de censura.

Saramago a menudo se encontró nadando contra la corriente de la opinión popular. La afiliación de Portugal a la Unión Europea es considerada en general como algo positivo en este país.

Pero no para Saramago.

“Antes que nada soy portugués, luego ibérico, y entonces, si se me antoja, europeo”, le dijo alguna vez a la AP.

“Antes que nada soy portugués, luego ibérico, y entonces, si se me antoja, europeo”, le dijo alguna vez a la AP.

Desde la década de 1980 Saramago fue uno de los escritores contemporáneos más exitosos de Portugal. Sus trabajos se han traducido a más de 20 idiomas.

Pero él nunca cortejó el tipo de fama ofrecida por los premios literarios y su franqueza podía a veces ofender.

Soy escéptico, reservado, no hablo efusivamente, no me la paso sonriendo, abrazando a la gente y tratando de hacer amigos“, declaró.

En 1998 dijo que su libro “Ensayo de la ceguera” versaba sobre “una ceguera de racionalidad”. Ese libro, que en el 2008 fue llevado al cine en una película protagonizada por Mark Ruffalo y Julianne Moore, la población de una ciudad no especificada sufre una enfermedad misteriosa que nunca se explica. Las fragilidades de la sociedad saltan a la vista cuando se produce un colapso general de la infraestructura.

“Somos seres racionales, pero no nos comportamos racionalmente. Si lo hiciéramos, no habría hambre en el mundo”, expresó.

“Somos seres racionales, pero no nos comportamos racionalmente. Si lo hiciéramos, no habría hambre en el mundo”, expresó.

Esa compasión y ansiedad por la distorsión de las prioridades en la sociedad moderna es evidente en todas sus obras y también muestra su perdurable inclinación hacia el Partido Comunista.

A menudo se le comparó con el premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez y su estilo narrativo fue descrito como realismo teñido con misticismo latinoamericano, particularmente por su técnica de enfrentar personajes históricos con personajes ficticios.

El crítico portugués Torcato Sepúlveda dijo que Saramago exitosamente “buscó reconciliar el racionalismo de su visión materialista con la riqueza de su estilo barroco”.

Otros estaban en desacuerdo y decían que Saramago era demasiado intelectual y que su ritmo narrativo a menudo se diluía en la monotonía, o que su limitado uso de signos de puntuación confundía al lector.

Saramago tenía un remedio: “Les digo que lean mis libros en voz alta y entonces agarrarán el ritmo, porque esto es ‘oralidad escrita’. Es la versión escrita del modo en que la gente se cuenta cuentos entre sí”.

Saramago se caracterizó por sus travesuras históricas y literarias.

En “Historia del cerco de Lisboa”, de 1989, un corrector inserta maliciosamente la palabra “no” a un texto sobre la captura de la capital portuguesa de los moros en el siglo XII, alterando de ese modo el curso de la historia de Europa.

En su libro de 1986, “La balsa de piedra”, la península ibérica se separa del resto del continente europeo y flota hasta el norte del Atlántico, quizás en una metafórica de su búsqueda de identidad lejos de la naturaleza estandarizadora de la UE.

Sobreviven a Saramago su esposa, la periodista española Pilar del Río, y una hija de su primer matrimonio.

Puedes leer un perfil de Saramago pulsando aquí.

Copyright 2010 The Associated Press.

Foto: AFP PHOTO / PIERRE-PHILIPPE MARCOU
http://www.noticias24.com/gente/noticia/9177/muere-el-escritor-portugues-y-premio-nobel-jose-saramago/

“Gobierno no puede apropiarse de las acciones de Globovisión”

18 / Jun / 2010 9:24 am
Foto: Reuters / Carlos García / Archivo

La abogada del canal de Globovisión, Perla Jaimes, explicó que el Gobierno no puede adueñarse de la planta porque ésta es propiedad de Nelson Mezerhane.

Este es el reporte que nos presenta El Nacional

El mandatario advirtió en cadena nacional de radio y televisión que el Estado podría pasar a ser accionista del canal. “Si no vuelven los dueños del banco (Federal), si se fueron con la cabuya en la pata, aquí estamos buscando las propiedades que tienen (…) Me estoy enterando que tienen unas acciones en Globovisión”, advirtió.

Jaimes negó que Chávez no tuviera conocimiento de que Mezerhane es accionista de Globovisión. “Eso es mentira, y no lo digo yo, eso está grabado y registrado”, aseguró.

Los abogados estudian las opciones legales ante posibles acciones del Ejecutivo Nacional encaminadas, aún sin fundamento jurídico, a adueñarse de la televisora.

“Hay que tener muy claro que Globovisión es una empresa independiente al Banco Federal y que Mezerhane es un accionista minoritario de la televisora”, explicó Jaimes, para quien lo procedente es evaluar si la entidad puede cumplir con las obligaciones con sus ahorristas.

Arremetida

“Cobarde, dé la cara porque a usted lo están acusando no por ser dueño de Globovisión”, dijo Chávez ayer en referencia a Guillermo Zuloaga, a quien le fue dictada una orden de captura el viernes pasado.

Aunque el mandatario asegura que no ataca a los accionistas del canal por su línea informativa, el lunes fue intervenido el Banco Federal, propiedad del accionista de Globovisión Nelson Mezerhane.

Los empleados del canal emitieron ayer un comunicado en el que reiteraron que seguirán en pie de lucha. “Ratificamos que nuestros valores, la dignidad y la ética periodística no se expropia ni se confisca. Seguiremos haciendo lo que sabemos hacer: informando la realidad de nuestro país. Confíen en nosotros que el periodismo que se hace en Globovisión ni se expropia ni se interviene”, señalaron.

El cabildo metropolitano celebrará una sesión especial el martes en apoyo a Globovisión.

Repudian detención

Ante lo que fue considerado como una nueva agresión a la libertad de prensa, el gremio periodístico repudió en un comunicado que funcionarios de Policaracas detuvieran por más de una hora a la fotógrafa de El Universal, Kisai Mendoza, quien estaba en el Cementerio General del Sur tomando unas gráficas.

En Carabobo un grupo de periodistas participó en un acto en apoyo al comunicador social Francisco Pérez, quien fue condenado a prisión por hacer denuncias contra el alcalde Valencia.

Con información de El Nacional
Por: Diana Lozano Perafán

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/160051/%E2%80%9Cgobierno-no-puede-apropiarse-de-acciones-de-globovision%E2%80%9D/

En fotos: la desesperación del técnico alemán Joachim Löw

Grupo D 18 / Jun / 2010 10:48 am
Foto: Reuters

El entrenador alemán, Joachim Löw, pasó hoy un auténtico calvario en el banquillo de su selección: la expulsión de Klose, el penalty fallado y las decisiones arbitrales terminaron de sacar de sus casillas a Löw.

El técnico se mostró contrariado por la cantidad de tarjetas mostradas en el partido que su equipo perdió frente a Serbia por 1-0, y en el que su jugador Miroslav Klose vio la roja en el minuto 37.

“Creo que en general fue un partido limpio”, dijo Löw tras el partido. “Nueve tarjetas amarillas y una roja (por doble amarilla) fueron demasiado”, criticó el técnico al árbitro español Alberto Undiano Mallenco.

Löw consideró sin embargo que su equipo mostró una “buena moral” tras la expulsión de Klose, uno de sus jugadores más experimentados en la cancha. Alemania contó con varias ocasiones para igualar el partido, entre ellas un penal que falló Lukas Podolski en el ‘60.

“En el primer tiempo tuvimos problemas para encontrar nuestro juego”, diagnosticó el seleccionador el desempeño de su equipo. “En el segundo el equipo dio todo”.

Foto: Reuters
Foto: AFP
Foto: Reuters
Foto: Reuters
Foto: Reuters
Foto: Reuters
Foto: Reuters
http://sudafrica2010.noticias24.com/noticia/705/en-fotos-la-desesperacion-del-tecnico-aleman-joachim-low/

Mi lista de blogs

Comente las noticias