Denuncian la existencia de otros 40 contenedores con alimentos descompuestos

15 / Jun / 2010 2:14 pm

El ex trabajador de Transgar, Heartfriend Peña, quien fuera despedido de la empresa por denunciar la existencia de 414 contenedores en la zona industrial de Los Guayos, indicó que en la empresa Maforca en Flor Amarillo hay depositados alrededor de 40 contenedores propiedad de Pdval.

Al parecer estos contenedores fueron enviados desde los depósitos de Pdval hacia este lote de terreno. En promedio serían 1200 toneladas de aceite, leche y arroz.

Peña advirtio que se han movilizado contenedores hacia las ciudades de Tinaquillo y Maracay, en esta última hacia una empresa procesadora de alimentos para preparar productos de consumo animal.

Con información de Globovisión

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/159694/denuncian-40-contenedores-con-alimentos-descompuestos-en-carabobo/

Dólar implícito cerró este martes a un precio promedio de 5,3 bolívares

El dólar implícito en el tercer mercado de cambios de Venezuela concluyó la jornada del martes a un precio ponderado de 5,3 bolívares por dólar, estable desde su lanzamiento la semana pasada, informó el Banco Central.

El emisor dijo además que el volumen de negocios a través del nuevo mecanismo fue el martes de unos 31,26 millones de dólares.

Este tercer tipo de cambio es determinado por los precios de los bonos que fija el Banco Central y por su cotización en el mercado internacional.

Los límites de la banda y el valor del dólar implícito se han mantenido estables desde la semana pasada, cuando empezó a operar el Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera (SITME) del Banco Central.

La plataforma fue lanzada para fijar un tipo de cambio alternativo a los dos controlados por el Gobierno, de 2,6 y 4,3 bolívares por dólar, luego de que el llamado “dólar permuta”, eliminado en mayo, trepara hasta un máximo histórico de 8,2 bolívares por dólar.

El Banco Central publica cada día las bandas de precios en bolívares para la venta de 23 tipos de bonos soberanos y de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

(Redacción Caracas, editado por Esteban Israel e Inés Guzmán)
Reuters

http://economia.noticias24.com/noticia/26480/dolar-implicito-se-cotiza-este-martes-entre-43-y-53-bsdolar/

Guri recuperó 14% de su volumen útil en 34 días

Foto: ABN, Archivo

El ex Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Ángel Rodríguez, afirmó que El Guri ha incrementado 14% su volumen útil en los últimos 34 días. El 12 de mayo pasado alcanzó su mínima cota de 2010, de 248,04 metros sobre el nivel del mar, lo que representaba que sólo quedaba 18% de agua disponible para la generación eléctrica.

Desde ese día hasta hoy el nivel ha crecido 5,34 metros al ubicarse en 253,38, que se traducen en 32% de masa de líquido utilizable para la producción de energía.

“De allí las predicciones favorables del Gobierno Bolivariano sobre la recuperación del embalse en menos tiempo del esperado. Hay confianza en que en los próximos 5 meses alcance valores considerados como normales para la época del año”.

De esta manera habría una modificación del patrón que históricamente se ha presentado en el área, pues hasta ahora, tras un período fuerte de sequía, la represa ha tardado hasta tres años en superar la crisis. “Incluso se podría llegar al registro óptimo de 272 msnm, lo cual sería una situación inédita para la Central Hidroeléctrica”, añadió.

Rodríguez enumeró varias de las razones que permiten vislumbrar este escenario positivo. En primer lugar, ha habido un aumento significativo del caudal de agua que ingresa a esta represa, que ha presentado un promedio de 8 mil 894 metros cúbicos por segundos en los últimos x días, alcanzando su máximo el 14 de junio con 10 mil 907.

“Hay que recordar, que este número llego a caer a 420 metros cúbicos por segundo el 31 de marzo. Entre estos valores mínimos y máximos que acabamos de mencionar, hay una diferencia gigantesca de casi 2500%. La salida de agua en el último mes y medio ha fluctuado entre 4200 y 5000 metros cúbicos por segundo, con un promedio de 4500”, dijo.

El Ex Ministro añadió que otro hecho que ha permitido mejorar el panorama es la incorporación de generación termoeléctrica al Sistema, pues en los últimos meses el Ejecutivo Nacional ha redoblado los esfuerzos para agregar megavatios nuevos o rehabilitados, como parte de los proyectos estructurantes que se desarrollan.

Considera que un factor de gran importancia que inclina esta balanza, es el esfuerzo que ha venido realizando el pueblo venezolano para reducir el consumo eléctrico, lo cual hay que aplaudir y estimular tanto desde el sector público como desde el ámbito privado. Es importante que la gente profundice la conciencia sobre la necesidad de usar la energía de manera racional e inteligente, para consolidar un modelo de desarrollo social y económico sostenible e igualitario.

Aseveró que en el mundo globalizado se han impuesto una serie de patrones de vida, que se traducen en un desgaste más acelerado de los recursos naturales no renovables. Uno de los fenómenos que se han observado en los últimos tiempos, es la multiplicación babilónica de artículos hogareños.

“Por ejemplo, seis mil millones de celulares pueblan el planeta para sólo unos mil millones de consumidores. Es una matriz de consumo depredadora. En nuestro país debemos construir un modelo que se deslinde del derroche”, concluyó Ángel Rodríguez.

Vía Nota de Prensa

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/159672/guri-recupero-14-de-su-volumen-util-en-34-dias/

Miguel Ángel Rodríguez optará por precandidatura a la Asamblea Nacional

15 / Jun / 2010 11:30 am

Foto: Stella Guerrero/ Archivo

Según la información que nos reporta “El Universal”, el periodista Miguel Ángel Rodríguez pidió como condición medirse en primarias para optar a la candidatura a la Asamblea Nacional por el circuito de San Cristóbal, luego de que fuera inhabilitado Gustavo Azócar por el Consejo Nacional Electoral.

Esta es la información que ofrece “El Universal”:

Luego de varias conversaciones y a petición de la sociedad tachirense, el periodista Miguel Ángel Rodríguez, acepto la precandidatura a la Asamblea Nacional por el circuito San Cristóbal, en sustitución de Gustavo Azócar, quien fue inhabilitado por el Consejo Nacional Electoral.

En entrevista exclusiva a El Universal, Miguel Ángel Rodríguez, explicó que la Mesa de la Unidad en Táchira está organizando unas primarias “porque hay varios aspirantes y mi propia condición es medirme. Por eso hablamos de una precandidatura”.

“Están proponiendo hacer unas primarias y entiendo que sí hay tiempo. Yo no he participado en las reuniones de la Mesa de la Unidad tachirense pero hasta ahora lo único que puedo decir es que como una respuesta contundente al atropello del cual ha sido objeto el colega Gustavo Azócar, con quien compartimos valores de lucha, doy una respuesta positiva en el terreno electoral”, puntualizó.

Señaló que en el campo político, “asumí el compromiso de cumplir con mi deber en este momento que está atravesando el país que indica que todos debemos tomar posición política. La situación que estamos atravesando no es un asunto de iguales, lo que esta planteado en el país es un asunto entre ilegales, abusadores de poder, entre arbitrarios, autoritarios y gente que quiere una democracia para Venezuela”.

“En ese terreno me estoy moviendo desde hace mucho tiempo y acepto la precandidatura a raíz del atropello contra Gustavo Azócar que, además, es un delito de corrupción lo que se ha cometido con el colega y que está tipificado en la Ley Contra la Corrupción como una falta grave, quien valiéndose de su posición maniobra para perjudicar electoralmente a otra persona. Está penado hasta con tres años de prisión”, destacó.

Alicia De La Rosa
EL UNIVERSAL>http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/159671/miguel-angel-rodriguez-optara-por-precandidatura-a-la-asamblea-nacional/

Pdvsa gana primer round a la Exxon

Mientras la empresa estatal disminuye su destreza para gerenciar el negocio, compañías vecinas de la región como Ecopetrol, PetroPerú y Petrobras hacen avances significativos

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias e Inversiones (Ciadi), un tribunal del Banco Mundial, en un anuncio hecho el viernes pasado, señaló que Venezuela salió favorecida en un fallo preliminar en la demanda de la petrolera estadounidense Exxon Mobil, por la nacionalización de sus propiedades en el país en el 2007.

El Ciadi dijo que considerará reclamos a partir del 2006, y no fechas anteriores como pretendía Exxon, declaró el ministro Rafael Ramírez.

El ministro de Energía y Petróleo interpretó el fallo del tribunal de arbitraje con sede en Washington, como una señal favorable a Venezuela de que Exxon no conseguirá los 10.000 millones de dólares que reclama.

Los 30.000 millones de dólares que pedía ConocoPhillips en su demanda son una fantasía también, agregó Ramírez. Esta empresa estadounidense, era la que tenía mayor inversión financiera en el país.

La gente está feliz, incluyendo los opositores, de que la empresa petrolera estatal venezolana no tenga que desembolsar esos montos cuantiosos de dinero, aunque sigue la crítica por su ineficaz y apresurado estilo de hacer los negocios y la intención de controlarlo todo, que afecta sustancialmente el interes nacional.

Es refrescante y bienvenida esa decisión del Ciadi porque abril y mayo han sido unos meses muy difíciles y agresivos para Pdvsa, por su diversidad de funciones, en su intención de transformar la sociedad capitalista en una sociedad socialista a su manera.

Las fallas gerenciales y operacionales se siguen produciendo en Pdvsa.

Todavía están presentes las repercusiones de los primeros pasos para expropiar 1.800 gasolineras del país. Si eliminan a los gasolineros en la administración de las estaciones de servicio, y deciden manejarla con las misiones, se puede correr el riesgo de colas en las gasolineras, como los trágicos recuerdos del paro.

La actividad de Pdvsa haciendo de todo ha debilitado su gestión petrolera. No ha podido detener los derrames petroleros en Falcón y el Lago Maracaibo, una cosa rutinaria para un Plan de Emergencia en un país petrolero.

Todavía está vigente en la opinión pública, los miles de contenedores de Pdval arrumados y con toneladas de alimentos de primera necesidad vencidos y perdidos. No es argumento señalar que eran para combatir la especulación y el acaparamiento, porque no lograron que los alimentos llegaran a su destino ni resolver el objetivo original.

El hundimiento del semi sumergible Aban Pearl, es un suceso que puede ocurrir en cualquier parte, pero debieron tomar severas precauciones, porque cuando la nave venía para Venezuela, al salir de Trinidad-Tobago el 15 de agosto de 2009, el sistema de flotación se inclinó 45% y fue necesario el auxilio de otras embarcaciones de la isla vecina para que no se hundiera.

Como se desconoce el contrato, ya que no se realizó ninguna licitación, Pdvsa debía informar el resultado de la investigación sobre el hundimiento. El periódico India Real Time, de Bombay, publicó que se habían derrumbado las acciones de la firma Aban Off-Shore propietaria del buque, en la bolsa de valores de Bombay.

La nota periodística reveló que la compañía tiene un flujo de caja negativo y no tiene liquidez financiera, para hacerle frente a un endeudamiento reciente de 1.100 millones de dólares.

Petróleos de Venezuela tiene una mala racha, y nadie debe alegrarse de esta situación, dijeron gerentes petroleros consultados. Sin embargo hacen observaciones, de que una parcela importante de responsabilidad recae en el Gobierno, que ha convertido a la empresa en una "toera" de todo tipo de actividades, ajenas al negocio petrolero.

La empresa carece de fondos para presupuestos urgentes del negocio, y distraen a los gerentes en otras actividades. Fuentes confiables internas aseguran, que la compañía perdió la brújula petrolera.

En contraste, la empresa Ecopetrol, la estatal petrolera de Colombia, en un período corto de tiempo está a punto de llegar a una producción de 1 millón de barriles diarios, para poder autoabastecerse. Más de 50 compañías internacionales están buscando petróleo afanosamente en el vecino país, con atractivas ofertas de negocios. Este año, como muestra de su agresividad comercial, licitará 240 bloques para exploración y explotación.

La empresa PetroPerú, que había ido a menos por la presencia obsesiva de participación política en sus negocios, a partir del gobierno del general Velasco Alvarado, acaba de convertir a Perú en el primer país suramericano exportador de GLP, con cargamentos hacia México y Baja California. En tres años comenzó la explotación de los campos de gas de Camisea y construyo una planta de licuefacción. Perú sólo tiene

11.8 Tcf (trillones) de reservas de gas.

La situación más simbólica es Petrobras, que está a punto de recibir del Senado de ese país, la autorización para comprarle al Estado, 50.000 millones de barriles de reservas, a un precio ponderado de 5 a

7 dólares el barril. Estas reservas las convertirá en bloques para su colocación en las bolsas de valores, y reunir un monto de 25.000 millones de dólares del sector privado nacional y extranjero y poder impulsar sus planes petroleros.

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/9136540.asp

Carlos Armando Figueredo - Orden del Führer

El último editorial que he leído de Venezuela Analítica, referido a la inconstitucional e ilegal orden de captura de Guillermo Zuloaga y de su hijo, lleva por título “El Führerprinzip”. Con ese título, la intención es destacar que la medida se dictó por orden del presidente.

Antes de analizar por qué es inconstitucional, ilegal e improcedente la medida dictada, me voy a referir a lo que se entendía como orden del Führer durante el nazismo. Sin que quiera insinuar que el título haya sido mal escogido, me parece que más adecuado habría sido el de “Führererlass” o “Führerbefehl”, palabras éstas que pueden traducirse ambas como “Orden del Führer”. Esa facultad que asumió Adolf Hitler de dictar ordenanzas, decretos y leyes se basó en la “Ermächtigungsgesetz” que podríamos traducir como “ley habilitante” aunque también podría llamarse “ley de poder” o “ley de plenos poderes”. Dicha ley fue dictada por el parlamento del Reich (“Reichstag”) que al igual que la Constitución de la República de Weimar (“Grundgesetz”) considerada moribunda por Hitler desde que fue nombrado Canciller, estaba a punto de desaparecer como órgano legislativo. Con esa ley el Reich alemán, a partir de 1933, se convertía en una dictadura. Después de la muerte del Presidente Von Hindenburg, Hitler asumió el cargo de Jefe de Estado y Jefe de Gobierno, convirtiéndose en “Führer des Deutsches Reich” o “Caudillo del Reich Alemán”. Se arrogó el derecho de dictar lo que se conocía como decretos de emergencia (“Notverordnungen”) que casi siempre eran clarísimas violaciones de los derechos humanos y de la Constitución.

La autoridad del Führer quedó fortalecida aún más mediante decisión del Reichstag del 26 de abril de 1942:

“En la lucha del pueblo alemán por existir o desaparecer […] el Führer debe […] dejar de estar vinculado por algún precepto legal vigente —en su calidad de Führer de la Nación, como supremo comandante de las Fuerzas Armadas, como Jefe de Gobierno y supremo titular del Poder, como juez supremo y como Jefe del Partido siempre a disposición, cada vez que sea necesario, de todos los alemanes […] ante el incumplimiento después de prueba escrupulosa sin consideración de los así llamados derechos adquiridos que le han sido confiados y que no se le pueden retirar sin introducción de previamente estipulados procedimientos provenientes de su despacho, de su rango y de su posición.”

(RGBl. 1942 I, P. 247).

No todas las órdenes del Führer se publicaban en el diario oficial del Tercer Reich, pero siempre hubo medio de conocerlas, a través de testimonios corroborados. No hay que olvidar que en el juicio de Nüremberg contra los jerarcas nazi, la defensa común de los acusados era que habían actuado bajo órdenes del Führer que estaban obligados a obedecer. También se sabe que los abogados, fiscales del ministerio público y jueces debían jurar lealtad ilimitada al Führer, convirtiéndose, de hecho en juristas del horror (“Furchtbare Juristen”), tal como lo narra Ingo Müller.

Algunas de esas órdenes el Führer sí quedaron bien documentadas. Citemos algunas:

• Orden del Führer sobre el programa de eutanasia (1939)
• Eliminación masiva de los judíos (solución final)
• Orden del Führer al supremo comandante del Afrikakorps, Erwin Rommel, 9 de junio de 1942
• Orden del Führer del 19 de marzo de 1945 al ministro del armamento Albert Speer.
• Orden del Führer a la populación de Berlín, 22 de abril de 1945

La orden sobre el programa de eutanasia (Acción T4) disponía, entre otras cosas, que todos los enfermos mentales hospitalizados por más de cinco años, debían ser eliminados.

En cuanto a la solución definitiva del problema judío, mediante la eliminación masiva de todos los judíos, la orden del Führer se implementó en la Conferencia de Wansee en 1942, presidida por Eichmann y ampliamente documentada.

La orden del Führer a Rommel de que todos los refugiados políticos que habían luchado en las filas francesas en la guerra en África debían ser fusilados no fue cumplida por Rommel.

La orden del Führer al ministro Speer era que se arrasara la tierra ante el avance de las tropas aliadas. Una orden similar le había sido dada al general Von Scholtitz, comandante de París, de quemar la ciudad que estaba siendo liberada. Von Scholtitz no cumplió esa orden

La orden en cuanto a Berlín era que se fusilara, sin fórmula de juicio, a todos los alemanes derrotistas.

En el caso de Hugo Chávez, es bueno recordar que la Asamblea aprobó una Ley Habilitante que le permitía legislar por decreto. Muchas de los decretos con fuerza de ley dictados por el presidente bajo esa habilitación son violatorias de la Constitución. Chávez, sin embargo, sin llegar a los extremos de violencia y exterminio de Hitler, ha ido más lejos. Si bien Hitler actuó bajó una legislación que, a pesar de todo lo que podía tener de inconstitucional y desconocedora de los derechos humanos, se amparaba en normas concebidas y aprobadas por juristas que ahora llamamos juristas del horror, tan es así, tal como lo cita Ingo Müller que Hans Kurt Filbinger, acusado de “horrendo jurista” por el dramaturgo Rolf Hochhuth por su crimen como militar del Tercer Reich alegó, en su defensa que como podía ser ilegal después del Tercer Reich lo que era legal durante el mismo. Chávez ha ido más lejos: desconociendo la decisión del pueblo que negó la aprobación de la reforma constitucional que iba a convertir a Venezuela en un país socialista, ha dictado toda una serie de “ukases” que la Asamblea, sin discusión, aprueba como leyes que incluyen las normas del proyecto de reforma que fueron rechazadas mediante referendo. Chávez se ha convertido en detentor del poder absoluto sin que haya habido una decisión como la arriba citada del Reichstag, de 1942.

El caso de Guillermo Zuloaga

Globovisión es una espina en el zapato de Chávez que el caudillo criollo no logra quitarse. Globovisión es el único canal de televisión disidente con que cuenta Venezuela. Allí se revelan verdades que el gobierno oculta y esas revelaciones no tienen como única fuente a gente de la oposición, sino también a mucha gente que se supone que es oficialista. Hay partidarios de Chávez que no tienen acceso al canal 8 oficialista pero sí a Globovisión. Indudablemente que todo ello es inaceptable para el comandante que nos gobierna. Ha impartido toda clase de órdenes para que Conatel revoque la concesión de Globovisión. Ahora busca hacerlo ordenando su arresto, a sabiendas de que tanto el ministerio público como los jueces obedecen su órdenes sin discutirlas. Públicamente ha dicho que no es aceptable que Guillermo Zuloaga esté en libertad después de que lo ha acusado de ordenar que se acribillara a los manifestantes el 11 de abril de 2002 —acusación ésta que, por lo demás, nunca formuló Zuloaga.

Por más ignorantes que puedan ser los juristas del horror que son fiscales y jueces, se han dado cuenta de que no es posible imputarle a Zuloaga un delito de opinión. Para poder cumplir, como siempre, las órdenes del comandante, esos “juristas” imaginaron que podían imputarle otros delitos. Sin que Guillermo Zuloaga ni su hijo hubiesen cometido hechos que pudieran subsumirse dentro de los delitos de usura y agavillamiento, se los imputaron ambos.

Veamos como están definidos ambos delitos en la legislación penal venezolana:

El delito de usura está tipificado en la Ley de Protección al Consumidor y al Usuario de la siguiente manera:

“Artículo 126. Quien por medio de un acuerdo o convenio, cualquiera que sea la forma utilizada para hacer constar la operación, ocultarla o disminuirla, obtenga para sí o para un tercero, directa o indirectamente, una prestación que implique una ventaja o beneficio notoriamente desproporcionado a la contraprestación que por su parte realiza, incurrirá en delito de usura y será sancionado con prisión de uno a tres años, y serán sancionados con multa de cien unidades tributarias (100 UT) a tres mil unidades tributarias (3000 UT).”

Como la pena máxima que puede imponerse por ese delito es de tres años, no les servía para privar de libertad a Guillermo Zuloaga, ya que le correspondería beneficio procesal. Había que imputarle otro delito para que le pena fuera más grave y se suprimiera el beneficio. Se acudió a la figura del agavillamiento, definida como sigue en el Código Penal:

Del agavillamiento

Artículo 286. Cuando dos o más personas se asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por el solo hecho de la asociación, con prisión de dos a cinco años.

Pero ocurre que ni Guillermo Zuloaga ni su hijo han incurrido en usura y agavillamiento. En efecto, en un inmueble en Los Chorros tenían almacenados unos vehículos Toyota que, por lo demás ya habían sido vendidos, a precio justo de mercado y estaban por entregarse a sus compradores. Ese hecho no encaja dentro del tipo del delito de usura, ni con los malabarismos de los que se valían los fiscales y jueces del Tercer Reich para complacer al Führer, tal como los narra Ingo Müller

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5916290.asp

Hugo Chávez: No hay país más democrático que Venezuela

El presidente venezolano, Hugo Chávez, defiende en una entrevista el sistema político en su país y subraya que "no hay país más democrático que Venezuela", pese a las críticas que recibe de quienes aseguran que ha construido una dictadura.

En unas declaraciones difundidas hoy por las cadenas BBC World News y BBC Mundo, Chávez aborda un amplio abanico de temas, desde sus relaciones con Irán y EE UU, hasta la independencia del poder judicial, defendiendo con vehemencia su modelo.

"Aquí no hay dictadura. Yo he sido electo tres veces. Y cuando los ricos me sacaron por un golpe de Estado el pueblo volvió a traerme. Soy un demócrata. Tengo la legitimidad que me da la mayoría del pueblo. Socialismo democrático y en democracia", afirma cuando se le pregunta si Venezuela tiene una democracia auténtica.

Chávez asegura que hay independencia judicial y argumenta que el encarcelamiento de María Afiuni, ex jueza que está en prisión por poner en libertad a un hombre que Chávez consideraba corrupto, es "un caso donde ha actuado un poder absolutamente autónomo, un poder judicial que ha condenado a una ex magistrada",

"Aquí hay ex ministros en prisión condenados por corrupción, hay funcionarios condenados por corrupción en prisión, hay grandes empresarios en prisión condenados por corrupción. Aquí hay una lucha a muerte contra la corrupción y hay unos poderes que están funcionando y que nunca antes funcionaron como hoy", añade.

Sobre los informes críticos a este respecto de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), afirma que este organismo es una "comisión manipulada", que "ha apoyado golpes de Estado".

"Yo quisiera ver los reportes de derechos humanos en relación con Estados Unidos, que bombardea ciudades, que mata niños. Yo quisiera ver los reportes de derechos humanos en contra el gobierno de Israel que acabó con la franja de Gaza, y asesinó y masacró delante del mundo miles y miles de niños y de mujeres", replica.

"¿Que aquí en Venezuela se violan los derechos humanos?. En todo el mundo hay una violación a los derechos humanos. Ahora, yo soy el primero en este país que lucho hasta donde mis atribuciones me lo permiten para restituirle a todos los venezolanos los derechos humanos fundamentales", agrega Hugo Chávez.

El mandatario es aún más enfático cuando se le pregunta cómo se puede tener una oposición cuando hay opositores encarcelados.

"Yo no sé si tú aquí has visto televisión, has visto los medios de comunicación. Cómo me critican a mi, si hasta me insultan. Yo me río. Si hasta libertad para insultar al Presidente hay aquí", dice.

En política exterior, señala que no ha visto cambios significativos en la Casa Blanca tras la llegada de Barack Obama.

"Ojalá Obama se dedique a gobernar EE UU y se olvide del imperialismo y de la pretensión de gobernar al mundo", afirma Chávez, que asegura estar "a la espera todavía de las señales que puedan llegar de allá" para mejorar la relación con Washington.

Chávez defiende con vehemencia la relación con Irán, país contra el que la ONU amplió recientemente el régimen de sanciones, y se refiere al de Teherán como "Gobierno aliado y amigo", negando que vaya a comercializar uranio con ese país.

"Ni siquiera tenemos explotación de Uranio en Venezuela. Si la hubiera sería clandestino, pero hemos tomado control de los yacimientos", explica Chávez.

En cuanto a la difícil relación con Colombia, califica de "coyuntura" la escalada de tensión militar en la frontera común, y atribuye estos problemas a que "somos un mundo colonizado que ha despertado (...) 200 años después de la independencia".

Chávez concluye la entrevista dejando en el aire su candidatura presidencial para 2012.

"No sé, no estoy seguro, nadie está seguro de eso. Estamos a mediados de 2010. Faltan dos años y medio. Cuántas cosas pueden pasar en dos años y medio. Es sólo una posibilidad que yo pueda ir a una reelección el 2012. Si así fuera lo más importantes es que decidirá el pueblo", manifiesta.

"En todo caso, si yo no fuera presidente de Venezuela a partir este momento y yo siguiera con vida, yo estoy listo para ocupar cualquier lugar que la revolución exija de mí, desde el presidente hasta el de maestro de primera letras", añade.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/3771818.asp

Rocío San Miguel denunció violación de actas reservadas

Rocío San Miguel, directora de la Asociación Civil Control Ciudadano, consignó hoy ante la fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, una denuncia por violación del mandato legal de reservas de actas de investigación que cursa ante la Fiscalía por el caso de agresión personal.

En entrevista a El Universal, explicó que el pasado 8 de junio fue requerida por la fiscal 34 con competencia nacional, Linda Montero, "para dar alcance sobre la información de amenaza a mi integridad personal por la denuncia que hice sobre los militares inscritos en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)".

"Durante el acto de comparecencia, ocurrieron varias irregularidades entre ellas se impidió la presencia de mis abogados -esta en el derecho de las partes escoger si vas o no asistido- pero lo mas grave de todo es que 24 horas después, Mario Silva en su programa La Hojilla, presentó el acta de entrevista realizada por la fiscal, es decir tenía en sus manos el documento de un expediente reservado. Además, se refirió al contenido de las actas, las recreó, las comentó y las exhibió públicamente e incluso amenazó", dijo.

Señaló que no se conocen precedentes de haberse exhibido públicamente actas del Ministerio Público de la manera que hizo el conductor Mario Silva.

"Estamos en presencia de la presunta comisión del delito de revelación de secreto contenida en el artículo 205 del Código Penal e incluso del delito previsto en el artículo 66 de la Ley contra la Corrupción, con penas hasta de seis (6) años de prisión para el funcionario público que utilice, para sí o para otro, informaciones o datos de carácter reservado de los cuales tenga conocimiento en razón de su cargo", puntualizó San Miguel.

Expresó que esto afecta al sistema de justicia, a los usuarios y a los operadores "porque se intimidan a las personas denunciantes cuando saben que existe la probabilidad que cualquier expediente termine en manos de los victimarios, en este caso yo señale a Mario Silva porque amenazó mi integridad",

De igual manera, solicitó sea separada de la investigación la fiscal Linda Montero, "por no garantizar las reserva de actas de un expediente que cursa ante su despacho, sin menoscabo de las responsabilidades en que haya podido incurrir de carácter disciplinario, civil o penal".

Indicó que el jueves presentará la denuncia a la Relatoría de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

eluniversal.com

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/2095427.asp

Fijan juicio en caso de lavado dinero en mercado venezolano

Una juez de Estados Unidos fijó para el 3 de enero de 2011 el juicio contra 15 de las 16 personas acusadas de conspirar en este país para presuntamente lavar dinero procedente del narcotráfico mediante el mercado cambiario paralelo de Venezuela.

La magistrada Joan Lenard dijo que el atraso en iniciar antes el proceso judicial en un tribunal de Miami se atribuye a la naturaleza de la acusación y la complejidad del caso, según un documento judicial que Efe obtuvo hoy.

Con su decisión, los abogados defensores podrán prepararse adecuadamente para las vistas judiciales previas al proceso y para el juicio debido a las "voluminosas" pruebas que ha presentado la Fiscalía Federal del distrito sur del estado de Florida.

Entre las pruebas hay más de 48.000 páginas de documentos, 2.000 grabaciones, 648 transcripciones y 55 vídeos, según un memorando informativo del fiscal federal Juan A. González, encargado del caso.

Los abogados tienen plazo hasta el 1 de septiembre próximo para presentar todas las mociones que consideren necesarias, según la orden de la juez.

Las autoridades estadounidenses presentaron cargos contra Hermán Rafael Solórzano Caguaripano y su hijo Hermán Alejandro Solórzano Rincón, Georges Toutounji, Fortunato Farache, Douglas Enrique Sánchez Soto, Edgar Hadad Azraca y Alba Villalobos Vergel.

También contra Alfredo Ramón Soto Díaz, Miguel José Pérez Rivero, Luis Enrique Homez García, Henry Eduardo Bilbao Movilla, Rafael Polanco, Antoine Jean Melhem, Johan Alberto Rincón Medina, Nercido Sosa Medina, de origen dominicano y que residía en Nueva York, y Luis Rafael Díaz Plaza de Puerto Rico.

Quince de los acusados, que en su mayoría son de origen venezolano, fueron detenidos en el sur de Florida, Nueva York y Puerto Rico en marzo pasado.

Lenard aprobó el estatus de "prófugo" del acusado Rafael Polanco el pasado 11 de junio, según la lista de casos del Tribunal de Distrito del Sur de Florida.

"Es posible que el juicio dure varias semanas", dijo a Efe el abogado Marc Seitles, defensor de Hermán Alejandro Solórzano.

La mayoría de los acusados renunció a su derecho de tener un juicio rápido, una decisión que es usual cuando un caso tiene mucha documentación y requiere de más tiempo para la preparación de la defensa, explicó Seitles.

Con relación a su cliente, el abogado dijo que analiza todas las pruebas del Gobierno estadounidense para decidir "si va a juicio o no", reseñó Efe.

De acuerdo con las autoridades, los acusados transportaban dinero en efectivo supuestamente proveniente de la venta de drogas desde Puerto Rico y Nueva York a Miami donde lo depositaban en bancos o era negociado con intermediarios en el mercado cambiario paralelo venezolano.

Solórzano Caguaripano y su hijo Hermán Alejandro recogían el dinero en Puerto Rico que guardaban en cajas fuertes de habitaciones de hoteles hasta que era trasladado en maletas en vuelos comerciales al sur de Florida, informó la Fiscalía Federal en la acusación.

La única mujer acusada en el caso, Alba Villalobos Vergel, supuestamente pactó una transacción con Solórzano Caguaripano para comprar 51.000 dólares cuando ya éste cooperaba con las autoridades de Estados Unidos.

Siguiendo instrucciones de agentes, Solórzano Caguaripano negoció con Villalobos una tasa cambiaria de bolívares fuertes venezolanos para venderle dólares.

"Ellos estuvieron de acuerdo en una tasa de 6.500 bolívares fuertes", según otra declaración jurada del agente Marcos Gómez del ICE.

Los acusados afrontarían una condena máxima de 20 años de cárcel de ser declarados culpables.

eluniversal.com

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/2543821.asp

Eddie Ramírez El Universal / ND Una sociedad indoblegable

Junio 15, 2010

La indoblegable sociedad venezolana seguirá enfrentado a este totalitarismo siglo XXI. El teniente coronel no ha podido, ni podrá, con millones de ciudadanos que no estamos dispuestos a acatar sus órdenes, ni a bajar la cabeza ante sus atropellos. Han sido duros años de lucha en la que muchos han caído por las balas de los grupos paramilitares chavistas y de la Guardia Nacional. Otros han sido víctimas de muerte sicogénica, producto de las angustias por las violaciones por causas políticas a sus derechos constitucionales.

El régimen se derrumba gradualmente, no solo por sus errores, ineptitudes e inviabilidad histórica, sino porque quienes creemos en la democracia y en la posibilidad de un mejor país no hemos dejado de enfrentarlo. Las bombas lacrimógenas, los perdigones, los disparos de armas de fuego, la cárcel y el exilio no han amedrentado a una sociedad que no permitirá que la República se pierda en manos de un militar felón. Intentan cambiar la historia, pero no lo lograrán, hay demasiadas evidencias de los sucesos.

Parte de esta lucha me he permitido consignarla en mi libro “La indoblegable sociedad venezolana”, en el que narro las marchas, concentraciones, protestas, huelgas, procesos electorales y violaciones a los derechos humanos. Es un material que aspiro sea de consulta por quienes escribirán sobre estos años turbulentos, con datos precisos de los hechos, así como de los nombres de los esbirros y de los jueces y fiscales alcahuetas del régimen. Por haberlos vivido muy de cerca, los conflictos en PDVSA son mencionados en mayor detalle, proporcionando al lector información sobre sus causas y el deber ser de los mismos. Igualmente, se ofrecen diferentes puntos de vista sobre los resultados de todos los procesos electorales y se consignan los atropellos a los diferentes grupos de la sociedad y las reacciones de organismos internacionales de derechos humanos. El capítulo final ofrece información sobre la situación petrolera mundial, estado actual de nuestra industria de los hidrocarburos y una propuesta de Gente del Petróleo para discutir su futuro.

El libro recoge una parte importante de mi publicación del 2004 titulada Ni un paso atrás, editada por la Fundación Andrés Mata de El Universal, que gentilmente autorizó su reproducción y a quien expreso mi agradecimiento. Este nuevo libro fue posible por la buena voluntad e interés de la editorial Los Libros de El Nacional, a cuya directiva expreso mi gratitud no solo por esta publicación, sino por su gran colección que contribuye al mejor conocimiento de nuestra historia y de sus personajes. Hoy, martes 15, Miguel Enrique Otero y Antonio Ledezma pronunciarán unas palabras y Alberto Quirós Corradi hará la presentación del libro. A ellos y a todos los que participan en esta lucha que, sin duda, tendrá un final feliz, mi eterno agradecimiento.

Como en botica: Si Rafael Ramírez dice que puso a sus mejores hombres en PDVAl, podemos imaginar cómo serán los otros. Con razón las actividades operacionales de PDVSA están en el suelo. “No es que estén podridos, es que en Venezuela tenemos reglas más estrictas que las internacionales”, declaró Franklin Salinas, responsable del control de calidad en PDVAl. Continúa la protesta mundial por la prisión de la juez Afiuni, a quien felicitamos por la hija que tiene. Llegó el “corralito” para los dólares, no permitamos que nos sigan encorralando. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/una-sociedad-indoblegable/

José Toro Hardy El Universal / ND ¡Algo huele mal en Pdvsa!

Junio 15, 2010

¿Quiénes fueron los importadores? ¿A cargo de quién estuvo el pago?

Dii, talem terris avertite pestem” -dioses, apartad de la tierra tan grande peste- clamaba Eneas, según nos narra Virgilio en La Eneida (III, 620), cuando es advertido por el oráculo de Apolo sobre la gran peste que se desataría en Lacio.

Dioses, apartad de la tierra tan grande peste, deberíamos también implorar los venezolanos cuando se nos informa acerca de los miles y miles de containers de alimentos importados por Pdval, filial de Pdvsa, que están apareciendo en estado de putrefacción en diversos sitios de Venezuela. Muchos otros contenedores -según el gobernador del Zulia- pueden haber sido arrojados al mar ya que, según se dice, desde el principio fueron adquiridos sin cumplir con las exigencias sanitarias.

La más increíble impunidad ha servido de manto encubridor para estos delincuentes. Por lo visto se trataba simplemente de comprar a como diese lugar inmensas cantidades de alimentos que -según dicen las malas lenguas- o eran de pésima calidad o estaban ya en mal estado en los países de origen, razón por la cual eran adquiridos a precio de gallina flaca.

El precio de la compra por supuesto no reflejaba tal situación, con lo cual quien realizaba la operación hacía un negocio pingüe: por una parte se embolsillaba el sobreprecio y por la otra se beneficiaba de los dólares preferenciales que otorgaba Cadivi.

Cumplido así el objetivo fundamental de la operación -que no era otro que el pillaje- el cuerpo del delito, es decir, los alimentos, no pasaba de ser más que un estorbo del cual había que deshacerse. Así como el criminal que arroja el cuerpo de su víctima en un vertedero confiando en que los zamuros darán cuenta de él, así los contenedores a los cuales nos referimos parecen haber sido abandonados, confiando en que alguien se encargaría de encubrir los hechos para ahorrarse el costo político del escándalo. Pero como ningún crimen es perfecto, no pensaron los delincuentes en que el ofensivo olor de la podredumbre de esos alimentos terminaría por alarmar a los vecinos de los sitios donde fueron abandonados los contenedores.

No falta quien diga que precisamente por esa razón en el año 2009 se creó la Sociedad Mercantil Bolivariana de Puertos (Bolipuertos) para, en asociación con Cuba, centralizar y supervisar toda la actividad portuaria y alejar a posibles testigos. Así, hasta los almacenes y las empresas -algunas centenarias- que operaban en los puertos, fueron expropiados. Al hacerlo, por cierto, el Estado ya no tiene ahora a quien culpar. La culpa es íntegramente suya.

La “canalla” (Chávez dixit) no son los que él dice. Son los bandidos y sus encubridores. El pueblo no puede echar esto en saco roto. El sol no puede ser tapado con una Polar. Los niveles de corrupción que se han producido durante el actual régimen no sólo sobrepasan los límites de la imaginación, sino que además superan con creces cualquier otra situación de podredumbre administrativa que haya ocurrido a todo lo largo de nuestra ya bicentenaria historia republicana.

¿Quién tiene la responsabilidad? ¿Quiénes fueron los importadores? ¿A cargo de quién estuvo el pago? ¿Qué tuvo que ver Pdvsa en todo este enmarañado asunto? Habiendo sido un director de Pdvsa el presidente de Pdval, ¿no ha debido la estatal petrolera supervisar estas compras? ¿Por qué Pdvsa -cuya deuda se acerca a la increíble cifra de $ 70.000 millones, cuya producción petrolera va en declive y cuyas refinerías estallan o se incendian con insólita frecuencia- tiene que estar importando y acaparando alimentos podridos en lugar de ocuparse de su negocio?

Alguien tendrá que responder al pueblo. Lo que sí está claro es que ni la Contraloría General de la República se preocupó por la estafa, ni mucho menos lo hizo la Asamblea Nacional que supuestamente cuenta con una Comisión de Contraloría que debería haber investigado tan monumental caso de corrupción y que obviamente es igualmente responsable por no haber cumplido con su deber.

Como decía Shakespeare en Hamlet: “Algo huele mal en Dinamarca”. No se trata sólo del olor de los alimentos podridos. Algo apesta en Pdvsa, en Pdval, en Bariven, en la Contraloría General de la República, en la Asamblea Nacional, en los Bolipuertos y en los más altos niveles del Gobierno que encubren a los verdaderos culpables. ¡Alguien tiene que pagar!

El 26 de setiembre los venezolanos tenemos que elegir una Parlamento que impida que este tipo de monstruosidades se repita y que, además, las investigue.
pepetoroh@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/06/%C2%A1algo-huele-mal-en-pdvsa/

Mezerhane anuncia, en CNN, que no regresará a Venezuela

14 / Jun / 2010 8:19 pm

El empresario venezolano, Nelson Mezerhane, declaró esta noche que no regresará a Venezuela porque “no hay seguridad jurídica” para hacerlo.

Si desea ver la entrevista en mejor calidad de video puede hacerlo pulsando aquí

“A Venezuela yo no podría regresar porque sería víctima inmediatamente de una medida de prohibición de salida del país, o quien sabe, tal vez meterme preso como lo hicieron cuando el caso de Danilo Anderson, que me sindicaron de terrorista y dijeron que yo el autor intelectual (del asesinato) de Danilo Anderson”, señaló.

Sin embargo dijo no hallarse bajo orden de aprehensión. “Pero no hay seguridad jurídica y es imposible exponerme como ya lo hice (…) y estuve 46 días preso sin ninguna justificación”, añadió.

Mezerhane dijo que estas acciones están involucradas con el caso de Globovisión, y que hace tiempo distintos “funcionarios del gobierno” buscaban que negociara “Globovisión por el Banco” hoy intervenido.

“Y por eso me metieron en el caso de Danielo Anderson como un vulgar terrorista. Yo no acepte acceder en el tema y así continuaron y nos fueron quitando activos, como un hotel sin ninguna indemnización” agregó.

Mezerhane dijo a Alberto Padilla, del programa Economía y Finanzas de la cadena CNN, que el Gobierno “tenía tiempo haciéndonos negociar Globovisión a cambio del banco”.

Denunció además que un alto directivo de la Asociación Bancaria intentó comprar su participación en Globovisión a cambio de no intervenir el banco.

“Se presento uno de ellos como un caballito blanco, que si yo le vendía a él Globovisión, entonces solucionaba nuestros problemas. Yo le dije que no”, dijo sin revelar la identidad del banquero, aunque advirtió que prontamente lo revelará.

En cuanto a su presunta relación con Hernández Behrens dijo que es falsa, y que el mismo es un “hombre de absoluta confianza del gobierno”.

“Él (Behrens) dio el golpe con Chávez”, aseguró.

Sobre la intervención a puertas cerradas del Federal, y el apoyo de la Asociación Bancaria Nacional a la medida, Mezerhane dijo que “ha sido muy infeliz la declaración, (pero) cada quien trata de tapar sus cosas”.

“Ellos te ponen al borde del precipicio, empiezan a generar rumores (…) pero el banco ha cumplido todas sus obligaciones, por lo tanto no había razón de ser intervenido”, cerró.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/159614/mezerhane-no-regresara-a-venezuela/

LOS CHISMES DE LA BICHA / La delincuencia se come al Metro de Caracas, mientras la pudrición en PDVAL golpea

Por Berenice Gómez Velásquez

Caracas, 08 Jun (Enfoques365) EXCLUSIVO.-

Temen que les reducirán su paquete anual de sueldos, salarios y otras prestaciones. No hacen nada por temor a represalias. Eso es a nivel nacional, son trabajadores del Seniat. No les rebajan el sueldo, sólo que no les han aumentado en 4 años. Y les acaban de informar. Sigen más denuncias: "!Berenice en auditoría realizada por una firma reconocida, el año pasado ya se informó del estado de los containers en Puerto Cabello... Bicha, los cointainers de PDVAL eran libres de revisión, chequeo, etc. Se tenía órdenes de no obstaculizar ningún contenedor de comida. "Informe interno d PDVAL develó compra de lotes de aceite vencido en 2007" Ladrooooones!!!!! En Jose (Anzoátegui), hay 1430 contenedores leche china vencida y con melamina. Cayó Pulido, faltan: A. MADAIL, A. Montilla, G. Kabull...Lo denunciamos el miércoles "Denuncia Supervisor de Pérdidas de Jose en Anzoàtegui:1500 contenedores de comida podrida..."

GRAVES IRREGULARIDADES ESTÁN OCURRIENDO EN LA C.A. METRO DE CARACAS.

Trabajadores y trabajadoras de las distintas aéreas y diferentes niveles del Metro de Caracas, a quienes les duele lo que ocurre en esta Empresa, están denunciando una serie de irregularidades que están aconteciendo en la actualidad y la Directiva del Metro se hace la vista gorda ante los hechos que a continuación de manera muy seria y responsable vamos a describir.

INSEGURIDAD GALOPANTE: existe un grupo numeroso de delincuentes que operan y se dedican a la actividad de pedigüeños en los trenes del Metro y están carnetizados por la Empresa. El personal operativo los ha detectado de forma directa y a través de denuncias de los usuarios que son víctimas de hurtos con destreza y robo con armas blancas. Estas personas han sido vistas en los comedores de la Empresa disfrutando del beneficio de alimentación que se le brinda a sus trabajadores con tan solo presentar el carnet de empleados, se conoció por uno de ellos que fue capturado de manera infraganti en la Estación Chacaíto que le pagó al Sr. Bracho (compañero sindicalista de Claudio Farías) la cantidad de 30 Bs. F por el Carnet y su membresía con su respectiva cuota de mantenimiento mensual para seguir operando dentro del sistema de manera impune; este delincuente informó que el grupo está conformado por 88 sujetos dedicados a pedir , cantar y vender artículos de cualquier tipo y poco volumen dentro del sistema y poder cometer sus fechorías o ser cómplices de otros.

La empresa creo el grupo “GAU” (Grupo de Asistencia al Usuario), mediocre imitación del antiguo Grupo Móvil de Apoyo; los Operadores de Protección se niegan a cumplir las funciones que otrora cumplían con el extinto Grupo Elite, ya que están expuestos a las agresiones físicas y verbales de estos delincuentes porque la Empresa no cuenta con una estructura legal solida y permanente para apoyarlos y asistirlos cuando detecten in fraganti a un delincuente y se enfrenten a estos malandros armados y carnetizados. Lo más resaltante de este grupo es su conformación casi obligada diariamente como las caimaneras de beisbol, vente tú, vente tú, con los solapes y personas de estaciones de “bajo flujo”, entre operadores de Estaciones y Protección, con un personal sin la debida formación y adiestramiento en las principales técnicas para este tipo de operativos, como en el pasado la tuvo en GRUPO MÓVIL DE APOYO.

Es por esto que los Operadores no quieren estar "OBLI-GAU" en ese grupo para cumplir con esta labor. En este mismo orden de ideas, no solo los usuarios a diario son víctimas de la inseguridad; también lo son el Personal Operativo; el pasado martes 25 de mayo un sujeto uniformado como Operador de Metrobus penetro de forma muy tranquila la Caseta de Metrobus ubicada en Plaza Venezuela y despojo al currier que traía los Cesta Tickets de estos empleados los 138 talonarios y sometió al personal operativo para quitarle celulares y prendas personales y como si nada se retiró de las instalaciones cargando su botín.

Son innumerables las denuncias interpuestas por los usuarios al personal operativo de la Estaciones sobre robos a mano armada y hurtos con destreza de las que son víctimas a diario dentro de los Trenes, Andenes y Accesos de las Estaciones del Metro de Caracas y los responsables del área de Seguridad “que son muchos y con una Super-estructura organizativa” nada hacen para evitar que este Flagelo se reduzca y erradicar los hechos delictivos que se cometen este sistema de transporte masivo de pasajeros.

TERRORISMO LABORAL DENUNCIADO POR EL SINDICATO DE LOS TRABAJADORES DEL METRO DE CARACAS (SITRAMECA):

El pasado miércoles 12 de Mayo 2010, el Sindicato del Metro sacó un comunicado interno que fuera difundido a todos sus trabajadores y trabajadoras denunciando una serie de irregularidades que están ocurriendo en cuanto al "terrorismo laboral" y las persecuciones de las que es víctima un gran número de trabajadores de la Empresa, como por ejemplo: las calificaciones de despido a un Grupo de Guardias Integrales de Seguridad que reclaman el pago del Bono de los 15.000,00 Bs.F que por Ley le corresponde y la Empresa decide botarlos por tan solo reclamar sus derechos.

El caso de un grupo de Operadores de Transporte Superficial certificados por el Director del Centro de Entrenamiento Metro y que la Empresa ahora no les permite conducir las Unidades de Metrobús porque argumenta “que no están aptos para el desempeño del cargo" para el cual fueron formados y certificados; y los tienen picando papeles en las instalaciones de Metrobús, desmejorando sus condiciones laborales ya que los tienen trabajando en horario administrativo, sin percibir los beneficios económicos producto de la asignación en turnos y tablas de rotación. En su comunicado, el Sindicato le lanza al Presidente Matute la siguiente reflexión:

“El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores.” (Simon Bolívar)

ACOSO SEXUAL A TRABAJADORAS POR ALGUNOS GERENTES DE LA EMPRESA:

Al Presidente MATUTE, le han llegado de forma directa y personal las denuncias formuladas por algunas trabajadoras que han sido víctimas de este acoso sexual por parte de Gerentes nuevos de la Empresa puestos por él. Por razones obvias y por respeto a estas trabajadoras no proporcionaremos los sus datos pero estos reposan en la Fiscalía General de la Republica, y Matute sabe quiénes son sus Gerentes que están en estas prácticas con sus trabajadoras. Una de ellas se encuentra muy afectada y está de reposo psiquiátrico por el acoso sexual que sufre como secretaria por parte de su jefe. Uno de los casos que nos llamó poderosamente la atención fue el del Sr. Reinaldo Hernández, Consultor de Entrenamiento, quien aplica la "operación colchón" con las entrenantes que ingresan a los Cursos de Formación al Centro de Entrenamiento Metro, amenazándolas que si no le da aquello él le raspa los módulos de entrenamiento y las desincorpora de los cursos. El presidente Matute y el director del Centro de Entrenamiento Metro, PEDRO RAFAEL HERNANDEZ BUSTILLOS, han recibido a través del Sindicato una gran cantidad de denuncias sobre este señor y sus prácticas de vejación y falta de respeto hacia los entrenantes de los distintos cursos y no pasa absolutamente nada. Existen pruebas contundentes de que el Sr. Reinaldo Hernandez le vende los exámenes a los entrenantes militares que se encuentran en el Curso de Formación para Operadores de Trenes que en la actualidad están en el proceso de formación práctica en la línea, a un costo de Bs F. 20,00 por cada examen y por cada entrenante; aparte de la corrupción implícita en este hecho, lo más grave es que estos efectivos militares se pondrán muy pronto al frente de una cabina para la conducción de trenes llevando consigo un promedio de 1.200 pasajeros en un tren conducido por una persona sin habilidades y destrezas, que aprobó un curso de manera irregular y por exámenes con sus respuestas comercializadas y todo esto lo sabe el Director CEM.

Este señor PEDRO RAFAEL HERNÁNDEZ BUSTILLOS, quien se la pasa encerrado en su oficina y su personal tiene que pedir audiencias con mucho tiempo de antelación a ver si los puede atender. Su grito de guerra o lema es “como vaya viniendo vamos viendo”. Esto sin contar la falta de educación y cortesía a los visitantes que acuden a ese Centro de Formación Profesional y Desarrollo de los trabajadores, para coordinadar con él actividades de entrenamiento, como es el caso de un oficial superior del Ejercito Bolivariano, quien es el enlace FAN–METRO en materia de adiestramiento, y que este Director no lo quiere atender, porque no le dá real y escuálida gana.

LA PRÁCTICA COTIDIANA DE LA GERENCIA CORPORATIVA DE RECURSOS "INHUMANOS":

El mal trato generalizado del que son víctimas los trabajadores de la Empresa cuando se dirigen a esta área de la Empresa a reclamar algo o solicitar algún servicio: no los atienden y no satisfacen sus necesidades (todo está centralizado en el despacho del Gerente Corporativo), les prometen y no les cumplen. Se acostumbraron a que los trabajadores vayan a la Inspectoría del Trabajo a demandar a la Empresa por el mal cálculo en los pagos de liquidación, Prestaciones Sociales, etc.; y una vez ganada la demanda interpuesta por el Trabajador, la Gerencia lo llama para conciliar y pagarle lo que por derecho le correspondía antes de iniciar la demanda judicial. Con esto evitan la jurisprudencia en una gran cantidad de casos que reposan ante la Inspectoria del Trabajo. Los abogados de la empresa no han ganado ningún juicio en tribunales no por ser malos profesionales en principio, sino que lamentablemente le es cuesta arriba reparar los daños causados por las pésimas decisiones que toman estos seudo gerentes, desde hace más de 4 años para acá. Haciendo pasar a los trabajadores cuyos derechos fueron violados por un viacrucis y con una inflación que se ha comido poco a poco su dinero producto de la liquidación antes que se las paguen.

.

Analisis legal sobre ataque maritimo/LEGAL ANALYSIS OF MARITIME INCIDENT

Breve Análisis legal

Comenzamos con los días anteriores al incidente. Los organizadores de la flotilla expresan la intención de llegar a las costas de Gaza, sobre las cuales Israel impone un bloqueo naval completo desde hace un año. Israel advierte que hará lo necesario para mantener el bloqueo. Esto es importante porque hacen públicas y dejan explícitas las intenciones de cada uno. [No es la primera vez que flotillas intentan romper el bloqueo con resultados diversos]

Parte la flotilla de Turquía. Cuando se acercan a aguas territoriales de Gaza/Israel (dejemos de lado las discusiones políticas por ahora), las fuerzas armadas de Israel le advierten a la flotilla que está por entrar en zona de hostilidades, le invitan a desviarse al puerto de Ashdod, Israel. La flotilla ignora la advertencia y prosigue hacia Gaza. Es abordada por la fuerza naval de Israel, donde ocurren los enfrentamientos que dejan 9 muertos y varios heridos.

Como trasfondo, Israel maneja su relación con Gaza en un estado de guerra, adaptándose a las prácticas aceptadas por el ius in bello. El bloqueo, más allá de la justicia de su causa, es una práctica de guerra aceptada siempre y cuando sea ejercida efectivamente (el bloqueo declarado pero no ejercido es ilegal). En tiempos de guerra, ambas partes deben respetar el Derecho Internacional Humanitario. La zona donde se ejerce el bloqueo fue declarada públicamente por Israel como “zona de hostilidades”.

Una de las fuentes del Derecho Internacional marítimo es el “Manual de San Remo sobre Derecho Internacional aplicable a conflictos armados en el mar” (adoptado en 12/06/1994), redactado por el Comité Internacional de la Cruz Roja entre otras organizaciones. El artículo 67 del manual dice (negritas mías):

67. Merchant vessels flying the flag of neutral States may not be attacked unless they:

(a) are believed on reasonable grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search or capture;

(b) engage in belligerent acts on behalf of the enemy;

(c) act as auxiliaries to the enemy’s armed forces;

(d) are incorporated into or assist the enemy’s intelligence system;

(e) sail under convoy of enemy warships or military aircraft; or

(f) otherwise make an effective contribution to the enemy’s military action, e.g., by carrying military materials, and it is not feasible for the attacking forces to first place passengers and crew in a place of safety. Unless circumstances do not permit, they are to be given a warning, so that they can re-route, off-load, or take other precautions.

La flotilla tenía intenciones manifiestas de romper un bloqueo y posiblemente contrabando de objetos no permitidos por el bloqueo israelí. Nótese que el manual no sólo permite la “visita, requisa o captura”, sino que autoriza a atacar la nave si se resiste. Las condiciones para ésto son 1) “advertencia previa” y 2) respetar las reglas básicas de enfrentamiento (artículos 38 a 46), que no son otra cosa más que las previsiones establecidas en las Convenciones de Ginebra.

La advertencia previa incluyó la lectura del siguiente texto: “Mavi Marmara [nombre del barco], se está acercando a un área de hostilidad que está bajo bloqueo naval. El área de Gaza, la región costera y el puerto de Gaza están cerrados a todo tráfico marítimo. El gobierno israelí apoya la entrega de provisiones humanitarias a la población civil de la Franja de Gaza, y le invita a entrar al puerto de Ashdod [...]“. La respuesta de la flotilla fue: “Negativo, negativo. Nuestro destino es Gaza”. Luego de este intercambio, la fuerza naval israelí está legalmente habilitada a “visitar, requisar o capturar” el buque, y atacar si hay resistencia.

Con respecto al dato de que el hecho ocurrió en aguas internacionales, hay muy poco para decir. Primero, que todavía no se confirmó la ubicación del incidente. Segundo, bajo el Derecho Internacional, Israel está habilitado a actuar de esta manera en aguas internacionales antes de que la flotilla entre a aguas territoriales. El Estado no está obligado a esperar que su derecho sea violado para poder defenderse, puesto que esto significaría una claudicación del derecho a la defensa. Todo esto, siempre y cuándo haya motivos razonables para creer que la flotilla se dirigía a Gaza.

Ahora vamos al enfrentamiento armado. Amparados por el Derecho Internacional, fuerzas armadas de Israel abordan el barco Mavi Marmara de la flotilla. Se observa en el video que los primeros soldados descienden al barco con armas no letales en sus manos. Allí son recibidos por la tripulación con golpes de mano, palos y armas cortantes. El código de conducta del ejército israelí le permite a los soldados abrir fuego sólo cuando se encuentran ante una situación que ponga en riesgo su vida. En el video se observa, en el segundo 43, que un soldado es arrojado desde la cubierta superior, y que otro soldado, sec 49 a 60, es azotado salvajemente en el suelo por 4 hombres con palos/mazos. En este video, se ve otro soldado que es apuñalado con un arma blanca. Estas situaciones claramente ponen en peligro la vida de los soldados, por lo tanto están habilitados a utilizar fuerza letal, que supongo es la situación en la que murieron 9 tripulantes de la flotilla.

Una discusión aparte merecería si cabe a estos tripulantes la definición de civil o combatiente. Las leyes de guerra evolucionaron durante décadas teniendo en cuenta un conflicto en el que se enfrentan dos ejércitos convencionales, cuyos miembros están debidamente uniformados; pero aún queda una zona gris para situaciones como el terrorismo o guerrillas que utilizan facilidades civiles con objetivos militares. Mi duda es, ¿pueden ser considerados civiles aquellos tripulantes, con conexiones al enemigo bélico de Israel, que intencionalmente intentan romper un bloqueo declarado y adentrarse en zona de hostilidades, y que terminan envueltos en una batalla campal con palos, mazos, cuchillos, armas de fuego, granadas y bombas incendiarias? Teniendo en cuenta el Derecho Internacional, mi respuesta es no, dado que decidieron entrar en zona de conflicto, a pesar de las advertencias, para tratar de romper un bloqueo, esto es, esencialmente, interrumpir una maniobra militar explotando una ventaja civil, lo que constituye una situación análoga a la del escudo humano.

http://www.enfoques365.net/N12939-los-chismes-de-la-bicha--la-delincuencia-se-come-al-metro-de-caracas-mientras-la-pudricin-en-pdval-golpea.html

El discurso de aceptación de José Serra Traducción Carlos Armando Figueredo

José Serra, en la Convención del Partido Social Demócrata de Brasil, celebrada en Salvador de Bahía, aceptó la postulación como candidato a la presidencia de Brasil por su partido y los partidos de la coalición que lo apoya. En su discurso hay que destacar unos párrafos que son de sumo interés para el futuro de la democracia en Brasil y en América Latina. Se reproducen a continuación:

Creo en la democracia y eso o es una creencia de ocasión. Muchos políticos o partidos que se presentan como demócratas, desdeñan la democracia en sus acciones diaria. Pero al contrario de adversarios políticos, para mi el compromiso con la democracia no es táctico, no es instrumental. Es un valor permanente, innegociable.

Creo que la democracia es el único camino para que las personas en general, y los trabajadores en particular, puedan luchar para mejorar la vida. No es con el menosprecios al Estado de Derecho y a las libertades que vamos a obtener más justicia social duradera, No hay justicia sin democracia, así como no hay democracia sin justicia.

Creo en la libertad de prensa, que no debe ser intimidada, presionada por el gobierno, o patrullada por partidos y movimientos organizados que sólo se representan ellos mismos, financiados por el aparato estatal. No acepto patrullaje de ideas —ni azul ni rojo. La sociedad es multicolor, multifacética, plural. Y así debe se.

Creo en la libertad de organización social, que trabajadores y sectores de la sociedad se agrupen para defender intereses legítimos, no para sus entidades sirvan como correas de transmisión de esquemas de Poder.

Las organizaciones de agentes pantalla y sustentadas con dinero público deben ser vistas como lo que son de hecho: anomalías.

Creo que el Estado debe subordinarse a la sociedad, y no al gobierno del momento o a un partido. El tiempo de los jefes de gobierno que creían personificar al Estado se quedó atrás hace más de 300 años. Luis XIV hallaba que el Estado era él. En las democracias y en Brasil no hay lugar para Luises así.

Creo que la oposición debe ser considerada como competidora, adversaria, y no como enemiga de la patria. Y, en un régimen democrático, jamás debe ser intimidada con aniquilación a través del uso masivo del aparato y las finanzas del Estado.

Creo que la disputa partidista y electoral no debe sobreponerse a los intereses de Brasil y de los brasileros. Somos hermanos en la patria y, juntos, estamos obligados a construir un País mejor. Yo siempre actué así. Siempre creí en el patriotismo democrático y adopte la colaboración de quien tenía algo que sumar, independientemente de su militancia partidista.

Creo en los derechos humanos, dentro de Brasil y en el mundo. No debemos elogiar continuamente a dictadores en todas las esquinas del planeta, sólo porque son aliados eventuales del partido de gobierno. No estoy de acuerdo con la represión violenta de las ideas, la tortura, el encarcelamiento por ideología, el aplastamiento de que quine piensa de modo diferente

.

Discursos como el de José Serra, en Brasil, son los que hace falta que oigamos en Venezuela, un país donde se fomenta la violencia, la división entre los ciudadanos, la idea de que quien disiente es un enemigo. Nos hace falta un liderazgo que nos convenza que Venezuela tiene un futuro mejor, en democracia, con independencia de los poderes, con una justicia autónoma e independiente. Nos hace falta que se nos haga entender en la participación de todos los sectores para crear riqueza, si la cual no puede haber bienestar social.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/2065724.asp

Simón Alberto Consalvi - El apocalipsis de septiembre

El Presidente de la República tiene tres eslóganes para anunciar el Apocalipsis que llegará en septiembre a Venezuela. Uno es: “Vienen por mí”. Otro: “Ustedes se quedarán sin alimentos”. Un tercero: “La revolución se acabará”. El temible Apocalipsis no es otra cosa que la elección de una nueva Asamblea Nacional.

El jefe del Estado la compara con el fin del mundo. Esto es lo que da a entender cuando proclama que “se trata de vida o muerte”. Quizás prefiera el fin del mundo a una Asamblea Nacional independiente, que cumpla la Constitución y la haga cumplir, que restablezca la práctica del equilibrio de poderes, piedra fundamental del Estado de Derecho. Uno no sabe si, en efecto, el Presidente prefiere cualquier otra alternativa, natural o sobrenatural, a un Parlamento pluralista y dispuesto a devolvernos la democracia.

Cuando el Presidente repite eso de “vienen por mí”, no dice la verdad. Simplemente, pretende hacerle ver a sus devotos que la Asamblea Nacional atentará contra él y contra su gobierno. Es la máxima dramatización del Apocalipsis, el rostro oculto de la realidad: la confesión de que él es incompatible con un poder del Estado que no obedezca incondicionalmente sus órdenes. Que no hay espacio en Venezuela sino para un Poder Ejecutivo que domine de manera absoluta todas las estructuras del Estado. Que, por consiguiente, la elección del nuevo Parlamento significaría un dilema: el presidente o la Asamblea. Así se dirige a los militantes del PSUV en los términos conocidos: “Vienen por mí”.

El segundo eslogan intenta ir más allá, quiere incluir a todo el mundo en el “vienen por mí”. Es como si dijera: “Vienen por nosotros”, lo cual habría sido una versión más elegante y menos personalista. Aun cuando el personalismo es una fea herencia del pasado, no hay manera de que se abandone.

Así, le advierte a la gente en tono patéticamente apocalíptico: “Ustedes se quedarán sin alimentos”.

Como si los alimentos que distribuye u ofrece el Estado venezolano dependieran exclusivamente de su generosidad personal. Veamos: los alimentos se venden en Mercal o en Pdval porque no hay quien exija rendición de cuentas, y por eso, si el pueblo elige unos diputados que vayan a la Asamblea Nacional a fiscalizar al Gobierno, esos votos irán contra ellos y se morirán de hambre. Por consiguiente, una Asamblea que no le obedezca ciegamente al jefe del Estado sería incompatible con el bienestar de la gente.

El tercer eslogan no es menos catastrófico: “La revolución se acabará”. De ser elegida una mayoría parlamentaria independiente de Miraflores, la revolución llegará a su fin, porque restablecido el Estado de Derecho la revolución estaría condenada a muerte, según la profecía presidencial. De lo cual es obvio deducir que el jefe del PSUV está persuadido de que la revolución sólo es posible donde no exista ley, o donde la ley (si se desea darle ese nombre) es dictada como se dictan decretos en regímenes de facto.

Los tres eslóganes deforman y adulteran la realidad, pero retratan, en todo caso, el dramatismo con el cual se percibe la posibilidad de que los venezolanos voten por una Asamblea Nacional donde el oficialismo sea minoría. Para el Presidente de la República esa posibilidad es una pesadilla de la cual no se atreve a despertar. Si por desgracia una Asamblea llegara a reclamar las cuentas, se cumpliría la condena: “La revolución se acabará”. Tercera conclusión: la revolución sólo puede ser posible donde no exista Estado de Derecho, donde no haya Poder Legislativo o Asamblea Nacional que dicte las leyes, algo que sólo debería estar reservado al Líder Supremo. O sea, en palabras más simples, con Parlamento independiente no hay líder supremo, sólo habrá lo que pauta la Constitución, un presidente de la República, comandante en jefe de la Fuerza Armada, respetuoso del orden jurídico.

No creo que estos sean ejercicios imaginarios. Ni que hagamos concesiones cándidas a utopías de la propia invención.

Una Asamblea Nacional con mayoría democrática es posible y, desde luego, no sería el Apocalipsis. Pero, septiembre es una prueba de fuego para la democracia venezolana, y no puede ni debe verse en otro contexto.

El universo político de los venezolanos democráticos es variado, plural y buena parte tiene una experiencia invalorable: conoce a fondo los desastres del personalismo, los riesgos a que se condenan a las sociedades en nombre de los salvadores de la patria, de los obsesionados con su papel en la historia. O sea, los providenciales, los “hombres del destino”, los gendarmes necesarios de todas épocas y de todas las épicas.

Aviso: Una Asamblea Nacional plural, destinada a restaurar el Estado de Derecho, a cumplir y hacer cumplir la Constitución, podrá enseñarle al Presidente de la República que no hay otro camino que la democracia. Finalmente anotaré que la indigencia intelectual de los escogidos del PSUV (más por su obediencia que por sus luces) es augurio de considerables ventajas. Mentalmente ya son minoría.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/2556670.asp

Banco Central de Venezuela publicará hoy instructivo del Sitme

Lunes, 14 de junio de 2010

El Banco Central de Venezuela (BCV) prevé publicar este lunes el instructivo definitivo del Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme), informó el titular de la institución, Nelson Merentes.

El documento contendrá los montos en títulos establecidos para las personas jurídicas, así como el lapso dentro del que se pueden negociar dichos montos.

“Nosotros nos comprometemos. El día lunes en la página web del BCV van a aparecer algunas orientaciones al respecto, de tal manera que los usuarios sepan cómo acceder y cómo funciona el mecanismo y para que los operadores cambiarios tengan el instrumento correspondiente”, manifestó.

Hasta ahora, la información que se maneja es la referida a las personas naturales. Se estableció que estos usuarios deben poseer una cantidad mínima de 1.000 dólares en títulos para poder ingresar al sistema, mientras que el máximo es determinado por el devenir de la oferta y la demanda.

Merentes reiteró que durante los tres primeros días el balance de las operaciones del Sitme es positivo.

“Hay oferta, hay demanda y seguiremos trabajando para lograr la estabilidad de este marcador del tipo de cambio implícito, que en estos momentos es de 5,27 bolívares”, indicó.

Destacó que el Sitme es un sistema transparente, en el que se puede observar la oferta y la demanda, al contrario de lo que sucedía anteriormente, cuando diversas entidades bursátiles utilizaron el mercado de títulos del Estado para especular en el mercado de capitales y perjudicar la economía nacional.

“Se transaban los títulos y nadie sabía cuál era la oferta ni la demanda. En cambio, aquí manejamos cuál es la demanda real que estamos transando y, sobre todo, hay que destacar que el sistema se acopló a la perfección, pues hubo más oferta que demanda. Estamos bastante satisfechos”, expresó.

Con el sistema de bandas, en el que se establece un mínimo 4,3 bolívares y un máximo de 5,3 bolívares para la tasa de cambio implícita, se evita la aparición del dólar especulativo, toda vez que el sistema está diseñado para rechazar operaciones cuya tasa de cambio sea mayor a la establecida en las bandas.

globovision.com

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/3047622.asp

LA MANCHETA DEL DIA - ALY y BABA

http://aliybabave.blogspot.com/