ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

domingo, 27 de junio de 2010

Presidente Sirio, Bashar al-Assad, propone a Chávez como secretario del ‘eje del mal’

Foto: Prensa Presidencial / Vía Reuters

El presidente de Siria, Bashar al-Assad, bromeó el domingo al proponer a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, como secretario general del ‘eje del Mal’, haciendo referencia a la frase que usó el ex presidente estadounidense, George W. Bush, para calificar a sus enemigos.

Assad está en Venezuela desde el viernes como parte de una gira latinoamericana que también incluye visitas a Cuba, Brasil y Argentina.

“Yo le he propuesto al Presidente Chávez que sea el secretario general de ésta organización (…) creo que Chávez puede ser un buen secretario general del ‘eje del mal’”, dijo Assad -a través de una traductora- arrancando las risas de Chávez en un evento con la comunidad Siria en Caracas.

“Deberíamos crear el ‘eje del mal’ porque ya la marca es nuestra”, agregó luego Chávez en declaraciones transmitidas por la televisión estatal.

La expresión ‘eje del mal’ fue usada por Bush en un discurso a principios del 2002 para describir a los regímenes que, supuestamente, apoyan el terrorismo.

Los países mencionados por Bush en aquella oportunidad fueron Iraq, Irán y Corea del Norte. Posteriormente, se agregaron Libia, Siria y Cuba.

Chávez, uno de los críticos más feroces de Estados Unidos en la región, contestó a Bush con la expresión “eje del bien” conformado por Bolivia, Cuba y su país, Venezuela.

En sus once años en el poder, Chávez ha estrechado sus relaciones diplomáticas con países árabes y en los últimos cuatro años visitó Siria en dos ocasiones.

Assad, que enfrenta una caída en la producción doméstica de petróleo y sequías que han afectado la agricultura, acordó con Chávez la creación de un fondo de financiamiento para diversos proyectos que asciende a 100 millones de dólares.

Además, ambos mandatarios manifestaron su intención de construir una refinería en Siria con apoyo iraní que, según Chávez, será “una de las más modernas” del mundo.

La instalación tendrá una capacidad para procesar 140.000 barriles por día (bpd) y el país sudamericano tendrá un 33 por ciento de participación acionaria; Irán, un 26 por ciento y el saldo será completado por Malasia y Siria.

Chávez adelantó que en la próxima cumbre del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) propondrá la inclusión de Siria al bloque regional socialista.

Assad, médico oftalmólogo, asumió la presiencia de su país en el 2000 tras la muerte de su padre, el ex presidente Hafez al-Assad que gobernó por 30 años.

Por Diego Oré
Vía DPA

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/160987/chavez-asegura-que-venezuela-y-siria-tienen-enemigos-comunes/

Alertan que se pretende "expropiar" al CNP

12:09 PM Caracas.- La presidenta electa del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), Silvia Alegrette, alertó hoy que acciones como la que buscan la conformación de una instancia paralela al este organismo lo que "pretende es expropiar" al ente que agremia a los comunicadores sociales del país, por lo que pidió a los periodistas la participación activa para enfrentar esas amenazas. Hoy, Día del Periodista, representantes del CNP y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) ofrecieron una rueda de prensa, en la que plantearon los retos de estos profesionales ante las acciones provenientes del Gobierno. Alegrette enfatizó que el CNP no apoya la creación de frentes paralelos y denunció que se están produciendo elementos "graves" en torno a la movilización de quienes pretenden hacer un nuevo ente gremial. "El colegio no respalda esa acción. Esa acción lo que pretende es expropiar el colegio. Ellos no quieren al CNP porque el CNP está conformado por periodistas que están cumpliendo con su función. En absoluto podemos estar de acuerdo con que venga alguien de afuera que no forma parte de nuestro gremio a venir a imponernos y decirnos como debemos actuar y trabajar". Alegrette fustigó que los periodistas que simpatizan con el Gobierno acusen al CNP de no tomar acciones en beneficio de los comunicadores sociales. "Yo les pregunto qué han hecho ellos por las mejoras salariales y contratos colectivos de los colegas de la administración pública. No han movido un dedo por los colegas de la AN, no han dicho nada con respecto al fallecido colega del Ministerio de Interior y Justicia, Jorge Durán. Con qué moral vienen a hablar a nombre de un gremio si ni siquiera apoyan a los agremiados que han sido vejados por el presidente de la República. Ni siquiera levantaron la voz cuando vejaron al camarógrafo del canal 8". Alegrette defendió el trabajo del CNP por la defensa de la integridad de los periodistas y de su trabajo. Invitó a los periodistas a hacer frente a esas acciones con la participación. "Es importante que cada uno de nosotros formemos parte de nuestro gremio, que aportemos con nuestro trabajo, dedicación, valores y ética, combatamos ese tipo de acciones".Asimismo, la nueva autoridad del CNP rechazó la idea de que se abra una discusión sobre la Ley del Ejercicio del Periodista el actual Parlamento porque "además de tener un solo color, no es el mejor lugar para discutir una reforma a esta ley". Cree que la mayoría oficialista del Poder Legislativo se va a imponer, aunque afirmó que "tenemos un gremio que puede levantarse ante ese hecho". Por otra parte, la presidenta electa del CNP dejó claro que ningún periodista agremiado ni los que integran la actual directiva y las anteriores, será propagandista de ningún gobierno ni empresa privada. "Somos periodistas y punto". Derecho a ver GlobovisiónEl caso de la televisora Globovisión centró parte de la intervención del secretario general del SNTP, Marcos Ruiz. El directivo gremial afirmó que no cabe duda que las últimas decisiones que involucran a directivos de este canal son un nuevo intento por hacerle cambiar su línea editorial. Recordó que Globovisión tiene sobre sí seis procedimientos administrativos, por lo que a su juicio es evidente que se trata de una "arremetida" y "persecución a la libertad de expresión" en aras de lograr, el Gobierno, una "hegemonía comunicacional". Ruiz sostuvo que ver Globovisión es un derecho de todos los ciudadanos, quienes ejercen su derecho a elegir y a mantenerse informados a través de ese medio de comunicación. Destacó que los 450 empleados de Globovisión también tienen derecho a trabajar allí si así lo quieren hacer. "En Globovisión, como en todos los medios, hay grandes profesionales que van a saber cómo reaccionar y cómo hacer frente a la fuerza, al poder que quiere imponerse para acallar la crítica y a un periodismo comprometido con su razón de ser". Traslados en la AN Marcos Ruiz también alertó sobre una situación que se ha venido presentando con los comunicadores sociales que laboran en la Asamblea Nacional. Explicó que recientemente seis periodistas han sido trasladados a otras dependencias. Dijo que son "unos despidos indirectos". Ruiz subrayó que estos periodistas han trabajado en la AN por años y han visto pasar distinto personal con ideología política distinta y sin embargo, se han mantenido en el ejercicio de sus funciones y apegados a lo que es su deber. Afirmó que a esos periodistas les ha sido violentado sus derechos y su estabilidad laboral. "El llamado es a respetar a estos trabajadores en su derecho al trabajo y sus condiciones establecidas previamente". Dijo que, el SNTP actuará oportunamente en defensa de estos trabajadores. Nulidad del Cesna Marcos Ruiz reiteró que el próximo jueves conjuntamente con representantes de la Comisión Nacional de Protección al Periodista (Conapro), acudirán al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para solicitar la nulidad del decreto que creó el Centro de Estudio Situacional de la Nación (Cesna). Leda PiñeroEL UNIVERSAL
http://www.claroysimple.com/alertan_que_se_pretende_expropiar_al_cnp_2/

Más de 30 cables secretos sobre los negocios con Chávez

27/06/10

Son los que envió el embajador Sadous, desde Caracas, y a los que accedió Clarín. Pide instrucciones sobre cómo actuar ante misiones oficiales que no pasaban por la Embajada. Y plantea dudas sobre el fideicomiso para comprar fuel oil.

PorNicolás Wiñazki

Más información

Ocupa sólo una página y media. Lleva la calificación de “Reservado”. Es un cable de la Embajada argentina en Venezuela fechado el 28 de mayo del 2004 y tiene como destino a la Cancillería. Lo firma el entonces embajador Eduardo Sadous. Su contenido ilustra cómo funcionaban las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Kirchner y Chávez. El informe relata que ese 3 de junio iba a llegar a Caracas una delegación oficial presidida por el secretario de Minería, Jorge Mayoral, e integrada por el presidente del OCCOVI, Claudio Uberti; el presidente del INTA, Carlos Cheppi; el jefe de ceremonial de Planificación Federal, José María Olazagasti; y la asistente de ese ministerio, Victoria Beresziuck. Agrega, en potencial, que el objetivo de esa comitiva sería tomar contacto con la petrolera PDVSA, el Bancoex, y el ministerio de Energía y Minas; y el Ministerio de Agricultura. Sadous cierra su cable secreto con un ruego diplomático: “Por lo expuesto, y debido al total desconocimiento de esta sede sobre ese particular, se agradecerá poder recibir confirmación de la misma así como programa de actividades y vuelos respectivos”.


Ese cable es sólo uno de los más de treinta en los que Sadous alertó a la Cancillería sobre la existencia de una “embajada paralela” a la suya, y también sobre las irregularidades en el fideicomiso binacional investigado ahora por la Justicia. Clarín accedió en exclusiva a esos documentos, que llevan el carácter de “Reservado” o “Confidencial”. En al menos dos se cuenta además una historia hasta ahora oculta: la “arquitecta” de ese fondo fiduciario fue Marta Cascales, pareja del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, entonces al mando de la secretaría de Comunicaciones.


La investigación judicial sobre posibles irregularidades cometidas en los negocios bilaterales entre Argentina y Venezuela cobró impulso cuando se confirmó que Sadous había enviado un cable a la Cancillería alertando sobre un faltante de 90 millones de dólares en el fideicomiso creado por los dos países para vehiculizar pagos. Pero los cables del entonces embajador donde hablaba de situaciones irregulares en ese fondo fueron más.


El 22 de noviembre del 2004, solo por poner un ejemplo entre varios, Sadous redactó un cable donde informó sobre su “preocupación por la demora en la instrumentación del fideicomiso, hecho que está generando problemas a las empresas INVAP, Medix y Phillips por la falta de pago del anticipo del 30% comprometido ( ...)”.


A esa altura del 2004, el Ministerio de Planificación Federal había designado a un representante para solucionar esos inconvenientes: era el titular del OCCOVI, Claudio Uberti, el mismo que dos años después traería en un avión a Antonini Wilson y su valija. El Ministerio de Planificación negó ante la Justicia que Uberti haya estado involucrado en el manejo del fideicomiso, al que incluso niegan que haya terminado funcionando. Pero, al menos sobre el rol de Uberti, los cables de Sadous dicen lo contrario.


El 25 de noviembre del 2004, el diplomático se explaya sobre el malestar que existe entre empresarios que no podían acceder al registro de proveedores de PDVSA debido a que existía “falta de transparencia en la gran central de compras de esa firma en Houston, Texas”. Tras otras consideraciones, concluye: “Tal vez, la reciente creación del grupo informal de seguimiento del fideicomiso -con la coordinación venezolana del lic. Franklin Méndez y del Ing. Claudio Uberti por la parte argentina- genere un nuevo ámbito de debate donde este tema pueda reverse”. En ese mismo cable, Sadous le informa a la Cancillería que se enteró por “comunicaciones informales con “Planificación”, que “Uberti estaría viajando hacia esta (sic) en las próximas semanas para analizar todos los temas vinculados al fideicomiso”. El diplomático cierra su escrito con una frase ambigua sobre cómo se realizaban los negocios en Caracas: “A criterio de esta representación no deben generarse muchas esperanzas en lograr un acceso amplio de las empresas Gapp sin existir socios locales que conozcan los mecanismos, códigos y canales informales usuales en el ámbito petrolero en esta” (sic). A pesar de que en rigor era el funcionario que debía controlar a las empresas que manejaban las concesiones viales en la Argentina, Uberti era llamado por Sadous como “el coordinador argentino de las macroruedas de negocios con Venezuela”. Así se lo nombra en un cable del 22 de marzo del 2005.


Según se desprende de los documentos a los que accedió Clarín, el Gobierno y Sadous intentaron hasta financiar obra pública con el polémico fideicomiso, que se creó para intercambiar recursos energéticos por bienes argentinos. Entre 2004 y 2009, el Gobierno compró fuel oil venezolano por 2.400 millones de dólares.
Aunque algunos de los cables mencionados fueron tipeados por otros funcionarios, como el ex agregado comercial Alberto Álvarez Tufillo. Todos llevan la misma firma final: “Sadous”, a secas.
http://www.clarin.com/politica/gobierno/cables-secretos-negocios-Chavez_0_287971310.html

Humoristech es Periodista ¡MANQUE VOS NO LO CREAÍS CRISTIANO!

AUTOENTREVISTA: De un gran entrevistado a un gran entrevistador juntos (porque nadie más me entrevistó).

Él es todo un personaje ya de los blogs nacionales e internacionales (humoristech es uno de sus 5 blogs, los otros, son 4 más éste) y de la radio comunitaria (Tormenta 93.5 FM), nos referimos a Argenis Garnica, Licenciado en Comunicación Social, es una persona digna de entrevistar.
Sólo que más nadie mejor que él para hurgar en parte de su mente. Encontramos a nuestro personaje saliendo de la parte favorita e inspiradora de su casa, la que visita muy a menudo a sentarse y analizar antes de escribir: La poceta de su baño.


Argenis, ¿qué te motivó a estudiar Comunicación Social?
Desde joven tuve el interés, el escribir y la radio fueron mi inspiración. Aparte siempre he dicho que para que te digan licenciado, debes estudiar o lanzarte a concejal, que aún sin serlo les llaman así. Como no me gusta ser inútil pagado, preferí estudiar. Son también los licenciados en Comunicación Social quienes deben entrevistar, analizar, estar en el fragor. Ello y un título de locución pueden abrirte la oportunidad con una lotería que paga ¡tremendos sueldos!.

¿Opinas ello?
No, pero acá debo aplicar el sarcasmo como refuerzo positivo.

¿Y cómo llegaste a la Universidad?
Caminando y en camionetas (risas similares a los jóvenes estúpidos que andan en patineta golpeándose a drede). Fue una historia curiosa y de destino. Leí el aviso de la instauración de la extensión de la UNICA – Maracay, en la columna del malogrado periodista Iván Mejías. Recuerdo fue un miércoles. Yo estaba comenzando el primer semestre de administración y una señora mayor que era mi compañera de trabajo me dijo que ella no veía mucho interés de mi parte en esos estudios como expresaba otra compañera de estudio y trabajo mío, que ella me veía más en una carrera de letras o de comunicación.

Al día siguiente, una amiga de Monagas me llamó a “regañarme”, pues se enteró de lo que yo estudiaba y que ella no me veía futuro pues lo mío era la palabra escrita y hablada, investigar y opinar. De manera que aún no me explico, una amiga de Yaracuy me llamó el día viernes con similar reclamo. El punto acá es que ninguna de las 3 damas se conoce o hay alguien afín para que influyera en su opinión, excepto la Voz Divina.

Ellas tuvieron razón, aunque a veces me hubiese gustado que me visualizaran más bien el que yo fuese mantenido por una súper-modelo, era un destino menos cruel y menos cansado.

¿La decisión llegó en qué manera?
El día sábado en una tertulia con mi mamá, le conté el caso. Ella sólo atinó a decir: “Yo tenía la misma idea, pero no quise quitarte el interés que tuviste en pagar el tecnológico”. El día lunes pedí un permiso en el trabajo, fui a donde informaban y enseguida me dije: “Me inscribo aunque quede limpio, esta oportunidad me viene del cielo y si la pierdo, pierdo”. Me arriesgué y ya ves dónde estamos.

¿Tú y yo?
Claro, pues tú eres yo y viceversa. Como el nombre de la serie maula esa que daba venenovisión de chamos con la lengua llena de silocaína y pelos quietos, llamada “Somos Tuyuyos”.

¿Qué te gustó y qué no de la Universidad?
No me gustó la poca atención al estudiante. Oír o ver el “no se puede, no lo intente, debe repetir, eso no se hace, es culpa suya, de parte del director encargado y de algunas personas que vienen de la sede principal, más las fallas de la plataforma, me hicieron dudar sobre la “comunicación” y lo “social” de la universidad. Pero hubo quienes salvaron la parte a nivel administrativo, profesoral y más aún, estudiantil. El tener que pagar más que no gustarme, hería mi lugar más sentimental: Mi bolsillo.

Lo que sí me gustó fue el ambiente, la camaradería, el espacio. La oportunidad de expresar lo que sé, aplicado tanto en las cátedras como en la esencia de la carrera me permitió combinar mi estilo con las herramientas correctas, mismas que buscaré desarrollar ya saliendo de acá. Y las amistades siempre brindaban el almuerzo. No hay mejor forma de ser amistad mía que comprarme comida.

¿Cuál o cuáles han sido tus planes a futuro y mucho más allá en lo laboral, siendo Comunicador Social?
Mira Argenis -por cierto, permíteme decirte que tienes uno de los mejores nombres para hombre-

Usted también, pero mosca y se mal interpreta.
Zape gato, no me gusta hombre y feo menos me gustarían. Me gustan las mujeres aunque yo a ellas no.
En cuanto a lo laboral, siempre me había gustado en la empresa pública; allí aprendes, ves los toros desde adentro y estás cubierto para siempre. Pero ahora no se puede flojear, sino jalar e idolatrar y entre mis mayores defectos, es que el jalabolismo no me sale, no puedo confundir la diplomacia con la adulación.

En segundo término, en instituciones privadas o semi-privadas. Buen sueldo y cesta ticket. Compartiendo con radio y algunos tigritos. Eso me asegurará la vejez de soltero gigoló tipo Charlie Harper de Two and Half Man que quiero seguir viviendo.

Los medios pagan en extremo mal, aunque la imagen también vende, pero esta carita no es para televisión, aunque ya he estado en ANTV como reportero contratado, sólo que el virus gubernamental me infectó y sacó de allí.

Me dio el placer de “defecarme” en la cara de aquellos que creen que sólo los bonitos van a la televisión. Pero la radio y los impresos son lo mío. Muchos piensan que es el físico lo que vale, de ser así les digo que tengo unos admirables y sensuales pies.

Pero de pana que lo menos que quiero es estarme levantando tanto a las siete de la madrugada. Ya eso cansa. Una hora justa y humanista, es luego de las diez de la mañana, sábados y domingos libres. Y sentadito sin molestias, hasta las 5.

Por los momentos busco alguna(s) columna(s) en medios impresos o escribir material para radio. Busco y busco y los medios se encargan de no dejarse encontrar. Ellos se lo pierden, así como mi cuenta bancaria.

Hablando fuera de lo que es la comunicación social, ¿qué piensas hacer aparte?.
Me parece muy interesante tu pregunta… ¿me la repites?

Pregunto que…
Caíste pana. ¡Qué barato, qué barato! (risas imitando a las muchachas que les gusta oír vallenato, y con 2 cervezas juran que se están metiendo una rumba).
Mira, venezolano y venezolana que se respete y sepa que el país va de mal en peor y que lo que nos puede gustar -moda o necesidad impuesta o no-, más servicios básicos y desarrollar el espíritu, aparte de la casa, carro, etc., ameritan obligatoriamente varios sueldos en una casa o un negocio/entrada extra. Me gustaría un Cyber, transcripción, centro de comunicación o una reventa.

¿Una reventa?, ¿qué es eso?
Si te explico me lo copias y aparte no lo podrás publicar así como tal. Es parecido a un juringadero o machucadero. También quiero una agencia de loterías, sociedad en panadería o una licorería y como no bebo, me rinde más el negocio.

¿Tus palabras finales serían…?
-¡Me muero!-
(Risas ridículas como de político guapo y apoyado), Me refiero a palabras finales para cerrar esta entrevista…
Bueno, que sólo el libre albedrío, el respeto mutuo, la comunicación, la enseñanza con el ejemplo y aparte saber que más difícil que decir la verdad es descubrirla y sostenerla ante quienes la quieren embatir. El miedo es libre, pero lo sabroso es combatirlo, denunciando a quien haga daño. Y si hay problemas, hablen, busquen consenso y similitudes, así se acaba tanta pelea y circo de declaraciones.

Agradezco esta entrevista Argenis, realmente eres ingenioso, de buen humor y una gran persona, me enorgullece haberte entrevistado y dudo que consiga a otro entrevistado con tu carisma.
Lo sé, tranquilo, gracias a ti, tienes futuro pues preguntas directo y no buscas dolor o amarillismo. Qué gran persona eres, muy bien preparado, plantado, con alto sentido analítico, un ser técnicamente superior y sobre todo, humilde y modesto. Es así como se pregunta. Por cierto ¿Me prestas veinte bolívares?


Si son de los viejos, los de color verde donde sale la foto del expresidente Luis Herrera disfrazado de Páez, sí. (risas de mala gana entre ambos).

http://humoristech.blogspot.com/2010/06/humoristech-es-periodista-manque-vos-no.html

Increíble historia tras pago por captura de Montesinos

Miami.-Es raro que un alto tribunal de Estados Unidos acuda a las analogías cinematográficas para resumir los casos que dirime.

Un panel de jueces del 11no. Circuito de Apelaciones de la Florida cayó en la tentación la semana pasada al describir las aventuras y desventuras que rodearon la captura del tristemente célebre ex jefe de inteligencia del gobierno del Perú, Vladimiro Montesinos.

“Los hechos de este caso se leen como las más reciente película de suspenso”, afirmaron los jueces.

La frase es parte de la introducción de un fallo que exime al gobierno de Perú de pagar unos $10 millones a un informante que supuestamente facilitó el arresto de Montesinos en el 2001.

La historia, en efecto, tiene visos de un guión de intrigas políticas, espionaje, videos y decepción con un final feliz para el gobierno de Perú y un traspiés para el experto venezolano en contrainteligencia José Guevara y sus abogados.

Los jueces de apelación anularon el fallo de esa misma corte que había condenado al gobierno peruano a pagar a Guevara una recompensa de $5 millones más los intereses que podrían sumar otros $5 millones.

En su segundo pronunciamiento, la corte asegura que el sistema judicial estadounindese no tiene jurisdicción sobre el caso, debido a que ninguna de las actividades que generaron el presunto compromiso de Perú de pagar al informante tuvieron consecuencias inmediatas en Estados Unidos.

Y las “consecuencias inmediatas” son requisitos esenciales para admitir la jurisdicción del caso, según el fallo.

Michael Díaz, del equipo de defensa de Guevara, criticó el fallo argumentando que es inconsistente con el anterior y que se extralimitó en el análisis de los documentos de apelación.

Para Díaz, la credibilidad de las autoridades de Estados Unidos y el extranjero que dependen de la información pagada de personas que toman riesgos para colaborar, como lo hizo Guevara, “ha recibido un poderoso golpe”.

Los abogados de Guevara habían ganado un batalla significativa en el proceso.

Lograron que la corte no aplicara el tradicional principio de inmunidad soberana de los países. En su lugar, la corte sostuvo que el ofrecimiento de recompensas de un gobierno es un acto comercial, no soberano, que puede ser objeto de litigios judiciales.

La película

La primera escena de este filme de no ficción que ha impresionado a la corte de apelaciones se desarrolla en el vestíbulo del Hotel Intercontinental del centro de Miami el 22 de junio del 2001, según el recuento de la propia corte.

Agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) observan a distancia a Guevara, ex miembro de la Dirección General de los Servicios Inteligencia y Prevención (DISIP) cuando ingresa al hotel.

Guevara, quien se graduo de ingeniero eléctrico en Northeastern University, ha llegado a Miami el día anterior con una misión que le encomendó un Montesinos desesperado por dinero en Venezuela: exigir a un empleado del Pacific Industrial Bank de Miami que cumpla con las instrucciones que su enviado lleva en un sobre.

El empleado bancario Luis Alfredo Percovich, quien manejaba las cuentas de Montesinos en el banco miamense (con depósitos de unos $38 millones), debía entregarle a Guevara $700,000 en efectivo y transferir $3 millones a otra cuenta del ex asesor peruano.

Montesinos era el hombre más buscado en el continente americano. Su cabeza tenía precio. El presidente interino del Perú había expedido un decreto que ofrecía $5 millones a quienes entregaran información que permitiera su captura. Realmente era una oferta al debe pues el gobierno no tenía ese dinero disponible y debió prestárselo un banco.

http://impactocna.com/2010/06/26/increible-historia-tras-pago-por-captura-de-montesinos/

¿Recesión e inflación, o Estanflacion?

Sábado, 26 de junio de 2010

!Es lo mismo idiota!

Indicadores preliminares a finales del año 2009 sugerían que la economía venezolana entraría, como en efecto ya lo hizo, en una recesión. Personalmente en mi articulo perspectivas de la economía venezolana 2010 afirmé que “El ejecutivo”, lo cual es un eufemismo, ha “elaborado” el presupuesto del 2010, basado en un barril de petróleo a $ 60,00 con un crecimiento esperado del 0.5%, y aunque el precio del petróleo estará bastante por encima de lo estimado por este, más bien entorno a los $ 80,00, no lo estará el crecimiento real de la economía, que se verá afectada por la destrucción atroz, a la que el gobierno ha sometido al aparato productivo nacional. Especialmente al sector agropecuario que mostrara una crisis de gran intensidad el próximo año”. Así mismo señalé que “En base al análisis de estos elementos, considero que en el corto plazo (primeros dos trimestres del próximo año) El gobierno acudirá a la devaluación como muleta financiera” Por ahora ambos escenarios se han cumplido y digo por ahora, porque si bien para el momento en que escribí ese articulo en Noviembre del 2009 esas parecían ser las proyecciones para este momento, ahora, debo pedir disculpas por mi equivocación y hacer una re estimación de ellas dado el acelerado deterioro al que Chávez a sometido al país estos tres últimos meses, con la Riada de limitaciones, expropiaciones, incautaciones, detenciones, manipulaciones y cualquier calificativo terminado en “ones” que deseen emplear. Para este año, vista la contracción de casi un 6% del PIB durante el primer trimestre del año, una estimación prudente estaría alrededor de una contracción del PIB del orden de un 8% al final del año. Siempre y cuando los precios del petróleo se mantengan sobre los 70 dólares el barril, de la emisión de nueva deuda y de cómo el gobierno exprima a las instituciones financieras del país que tienen en su poder más de 5.000 MM de dólares. A los que con seguridad, de ser necesario, obligará a deshacerse de ellos sin importar los precios actuales de mercado, que implicaría perdidas importantísimas para dichas instituciones. De lo que no parecen haberse percatado (o ¿si?) es que de estos miles de millones, la banca publica tiene mas o menos la mitad y la totalidad de esta mitad, representa mas del 40% de sus carteras en bonos. La gran pregunta es: ¿Obligara Chávez a estas instituciones publicas a vender sus bonos incurriendo en pérdidas de gran magnitud? POR AHORA Chávez solo ha lanzado una amenaza contra la banca privada: “O me venden sus bonos o de lo contrario podría verme obligado a tomar otras medidas”. Pero aun realizando la totalidad de los bonos en manos publicas y privadas, estos no serán suficientes para alimentar la demanda represada y será necesaria la emisión de nueva deuda. [1]Ver cuadro adjunto. Así mismo como no hay nada que nos indique que como hasta ahora, esta oferta no seguirá siendo limitada y dilatada en su entrega. La consecuencia será una inflación a niveles por encima del 30% que provocará desabastecimientos puntuales y crónicos de diferentes bienes de consumo, que mas temprano que tarde terminara por generar la aparición de un mercado negro cuyos precios dependerán de las necesidades de los demandantes. Pero que en todo caso en muy corto plazo alcanzara el nivel que tenia antes de la intervención del gobierno en el mercado de las permutas. Por otro lado, la recesión con inflación [Estanflacion] en la que estamos envueltos, implica una fuerte declinación en el consumo y con ello una disminución adicional de la producción de las empresas que hará que disminuyan aun mas; tanto el ya escaso parque industrial por desaparición de muchas de ellas por falta de mercado, como las inversiones necesarias para reponer capitales y/o equipos. Y como sin inversión no hay crecimiento, este decrecimiento aumentará automáticamente los niveles de pobreza existentes. Esos mismos niveles de los que con tanta alharaca se ufana el gobierno haber disminuido, mostrándonos su verdadera dimensión. Ocultada por cierto hábilmente durante la ultima década gracias a la manipulación de las cifras y una muy particular interpretación de las mismas. Es importante señalar que gran parte de la declinación en el sector industrial es así mismo consecuencia del constante ataque y acoso al que Chávez ha sometido a todos los sectores productivos del país que se agravaría hasta consecuencias impredecibles de hacerse realidad la confiscación del grupo de empresas Polar. En definitiva, la contracción del PIB no debe valorarse como una simple recesión, sino como la destrucción de las capacidades productivas del país que en ningún momento podrá el estado sustituir, especialmente tomando en cuenta tanto su incapacidad financiera actual, como su pésima, corrupta y cleptocratica administración. Quienes por cierto manejan a la recesión con inflación como un fenómeno diferente a la Estanflacion. [1] Ver cuadro adjunto.

http://www.romulolander.com

rlander48@yahoo.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/1857396.asp

CNP felicita a los periodistas en su día

Domingo, 27 de junio de 2010

El 27 de junio de 1818, con el objetivo expreso de publicar decretos y «quantas noticias interesantes puedan publicar los Gefes Militares, y los Gobernadores de las Provincias» (sic), con la publicación del Correo del Orinoco, la era republicana se inaugura en la larga tradición del periodismo, profesión que hoy está consagrada por ley y por la fuerza de un gremio que, cada vez con más fuerza, lucha por su dignidad, su estabilidad y por ser fiel a los valores que juramos defender.

El Colegio Nacional de Periodista, guiado por el espíritu de participación, democracia, lucha gremial y nuestra misión de ser «garante y custodio de la libertad de expresión» en Venezuela, tal como lo dice la Ley del Ejercicio del Periodista, saluda a todos nuestros agremiados y compañeros que este día renuevan su compromiso con la verdad como vocación al servicio del pueblo venezolano.

La defensa de la expresión libre lo es también del derecho de la circulación libre de las ideas, del de todos los seres humanos de conocer la verdad, para pensar por sí mismos y tomar decisiones acertadas en sus vidas civiles y en sus derechos políticos. Nosotros, periodistas que hemos jurado informar dejando a un lado nuestros intereses particulares para anteponer los del pueblo venezolano, tenemos que defender este principio trabajando, denunciando y luchando contra todo intento, privado o gubernamental, por acallar nuestra voz, que es la voz del pueblo.

Nuevas autoridades

El CNP aprovecha la ocasión para invitar a todos los colegas al acto de juramentación de lasnuevas autoridades de las seccional Caracas en la sede del Colegio Nacional de Periodistas, PB, Av. Andrés Bello, Caracas, hoy a las 1:30 pm

Serán juramentados por la Comisión Electoral Seccional, en cumplimiento de la Ley del Ejercicio del Periodismo, los colegas que se mencionan a continuación para los cargos electos de forma uninominal y por plancha.

Las nuevas autoridades son:

Junta Directiva Seccional Caracas 2010-2012:

Secretario General

Principal: Hernán Lugo Galicia

Suplente: Laura Weffer Cifuentes

Secretario de Organización

Principal: Alejandro Botía Botía

Suplente: Thais León

Secretario de Finanzas

Principal: Raúl Johan Rodríguez

Suplente: Yoel Caigua Pinto

Secretario de Relaciones

Principal: Pedro Pablo Peñaloza

Suplente: José Campo González

Secretaria de asuntos Profesionales

Principal: Xiomara Rivera

Suplente: Enrique Cibele Medero

Secretario de mejoramiento profesional

Principal: Nelson Luis Jiménez

Suplente. Víctor Antonio Martin

Secretaria de comunicaciones

Principal: Luz Mely Reyes Zambrano

Suplente: Josefina Blanco

Secretario de publicaciones

Principal: Juan Ernesto Páez-Pumar

Suplente: Marta Aguirre Santamaría

Secretaria de cultura y deportes

Principal: Yamel Rincón

Suplente: Soraya Ospina

Tribunal Disciplinario Seccional Caracas 2010-2012:

Principal: Diana Lozano

Suplente: Sara Carolina Díaz

Principal: José Gustavo Salom

Suplente: Yelitza del Carmen Cova

Principal: José Mata

Suplente: Argelia Libertad Perozo

Principal: Fidel Eduardo Orozco

Suplente: Nairobi Pinto

Principal: Marco Torres Velazco

Suplente: Solmary Hernández

Principal: Fernando Gómez

Suplente: Rafael Joaquín Urdaneta

Principal: Israel Díaz Piña

Suplente: Criss Elinith Monterrey

Delegados a la Convención Nacional 2010:

1) Eduardo Orozco

2) Gloria Cuenca

3) Gregorio Salazar

4) Raúl Johan Rodríguez

5) José Pernalete

6) Delvalle Canelón

7) Pedro Pablo Peñaloza

8) Yamel Rincón

9) Rosa Mireya Marcano

10) Luz Mely Reyes

11) Luis Daniel Álvarez

12) Jenny Do Nascimento

13) Ligia Mata Serrano

14) Yoel Caigua

15) Orlando Antonio Molina

16) Laura Wefer

17) Félix Sucre

18) Alejandro Botía

19) Carlos Delgado Flores

20) Carlos Eduardo Sánchez

21) Luis Domingo Álvarez

22) Deyanira Castellanos

23) José Gustavo Salom

24) Victor Hugo Febres

25) Marco Casanova

26) Janett Orta

27) Jesús Adelso Sandoval

28) Ginetti González

29) Sixto Alexander Barrios

30) Ascención Del Valle Reyes

31) Teodoro Franco

32) Ernesto Campo

33) Andrés Eloy Arrioja

34) Carmen Ruiz

35) Julio Rolando Balza

36) Blanca Vera

37) Cecilia Luces Delgado

38) Argélida Gómez

Vía: Prensa CNP-CESC|25 de junio de 2010

FELIZ DIA DEL PERIODISTA

http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/4452832.asp

Los hombres de un solo libro

Domingo, 27 de junio de 2010

Caminando por la Grand Rue en la vieja Ginebra, la misma donde vino a morir Jorge Luis Borges en el segundo piso de un edificio ocupado en la planta baja por una tienda, doy con el lugar que me han recomendado visitar, la Sociedad de Lectura. Es una de las tantas que se fundaron en la ciudad a comienzos del siglo diecinueve, organizadas por gentes de fortuna con inquietudes intelectuales, que pretendían mantener vivo el espíritu del siglo de las luces, el de Rousseau y Voltaire, cuando nacieron estos cenáculos literarios como lugares de debate y discusión de las ideas.

El hermoso palacete en el número 11 de la calle, donde pernoctó alguna vez Napoleón Bonaparte, aloja una de las mejores bibliotecas de Ginebra, que rivalizó alguna vez en número de libros con la de la universidad, y sus estancias, luminosas y tranquilas con vistas al lago, están destinadas al disfrute de los socios, de los que hay unos mil doscientos. Vienen aquí para leer, y algunos para investigar en cubículos especialmente dispuestos, alejados de toda perturbación. Y hay sesiones de debate, y conferencias y lecturas, destinadas para los socios, todo con el espíritu pluralista con que la sociedad fue creada.

Al llegar a la segunda planta, sobre el marco de la puerta de acceso al mayor de los depósitos de libros, coleccionados a lo largo de casi dos siglos, hay una inscripción de advertencia escrita en latín, que reza: Timeo hominem unius libri, lo que en buen castellano quiere decir, Temo al hombre de un solo libro. Nada más propio para dar la bienvenida a quienes trasponen el umbral de una biblioteca, plural por su naturaleza.

La frase merece una reflexión, en primer lugar porque nos hallamos en la cuna del calvinismo, y ya sabemos que Calvino guió a su rebaño por la senda de un solo libro, la Biblia, con celo intransigente. Pero no hay que olvidar que los fundadores ilustrados de esta sociedad, herederos de la ambición de un pensamiento libre, crítico de las verdades establecidas, y nutrido de tantas fuentes como fuera posible, pretendían todo lo contrario, y en un lugar de uno solo, promover que se leyera la mayor cantidad posible de libros, mientras más contrastados mejor. Por eso fundaron la Sociedad.

Pero tampoco hay que olvidar que al abrir sus puertas en 1818, triunfaba en Europa la restauración conservadora, tras el fin de la era napoleónica que pretendía extender las ideas liberales por todos los confines, y los caballeros que promovieron la Sociedad supieron prevenirse de despertar sospechas, así que la bautizaron como “sociedad literaria”, cuidándose de explicar que no se trataba de una “sociedad política”.

La frase inscrita encima de la puerta, y con la que se da la bienvenida a visitantes y lectores, Temo al hombre de un solo libro, ha sido atribuida a lo largo de los tiempos nada menos que a Santo Tomás de Aquino, algo que la volvía menos sospechosa para los vigilantes de la ortodoxia en la austera Ginebra. Una frase que viniendo de Santo Tomás, despertaría entonces tan poco escozor como si fuera del mismo Calvino, ambos fieles a un solo libro y mismo libro; aunque entre ambos la ventaja la saca con creces Santo Tomás, porque su pensamiento teológico, el tomismo, dominó por siglos la doctrina de la iglesia católica, y fue en ese sentido un pensamiento único, como pocos en la historia de la humanidad, único y monolítico, sólo comparable al de Aristóteles, con el que se enlaza.

Pero regreso a la frase sobre la puerta, tan libertaria y tan plural en todos los sentidos. Aquel que sólo lee en un solo libro, o se ocupa siempre del mismo libro con exclusividad, es de temer. El pensamiento único, con todas sus intransigencias, proviene siempre de la lectura de los libros únicos. Los siglos se oscurecen, el debate crítico, esencial al progreso del género humano, no respira, la duda no crece, y si no existe la duda, y el derecho de dudar es negado por los tribunales que juzgan los pecados de la conciencia, el fanatismo se apodera de las mentes. Recordemos las escuelas islámicas fundamentalistas donde sólo se estudia el Corán hasta aprenderlo de memoria, letra por letra, o a las sectas talmúdicas judaicas, no menos intransigentes y cerradas. Temed a los hombres de un solo libro. Esto lo pudo haber escrito Voltaire, más que Santo Tomás.

Algunos piensan, sin embargo, que Santo Tomás, lejos de promover la lectura múltiple para enriquecer el espíritu, con su frase estaba más bien previniendo que aquellos hombres de un solo libro son de temer porque están mejor armados para el combate en defensa de su fe. Es decir, son de respetar. Lo que vendría a resultar un tributo al pensamiento único, más que una crítica.

No hay duda, sin embargo, que como filósofo de su época, Santo Tomás no fue un hombre de un libro único; leyó todo lo que había que leer para poder criticar el pensamiento ajeno, o decantarlo, y no tendríamos por qué culparlo de que su pensamiento haya pasado a ser inamovible y cerrado por tantos siglos. ¿Podríamos culpar a Marx de haber engendrado sistemas políticos como los llamados del socialismo real, o los del socialismo del siglo veintiuno? Hoy en día, igual que en el pasado, quienes se apoderan de un libro único y lo enarbolan como escudo, y peor si en lugar de un libro se trata de un manual, son los que alegan la potestad de ser dueños del pensamiento único, y niegan a otros el derecho de pensar de manera diferente. La diversidad, la pluralidad, están en la esencia del humanismo proclamado por los próceres libertarios del siglo de las luces. Un solo libro en la cabeza, es la barbarie. De los libros únicos nace el fanatismo, y nacen las hogueras, y los paredones de fusilamiento.

Temamos, entonces, al hombre de un solo libro.

Masatepe, junio 2010.

www.sergioramirez.com

http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/5017883.asp

La redención de un maldito

Domingo, 27 de junio de 2010

Hay algo desconcertante en el fútbol que paraliza a países enteros para ver cómo gladiadores contemporáneos salen a la cancha con las camisetas nacionales y derraman sangre, sudor y patadas para meter un gol y alcanzar la gloria cada cuatro años.

Es un deporte que distrae a las masas, entretiene a advenedizos, complejiza a los fanáticos, porque se amasa con las pasiones más primitivas de los seres humanos. Es la gran telenovela contemporánea, tragedia griega que ocurre en vivo y atrapa a toda la familia con los grandes arquetipos de la humanidad.

Analicemos un caso singular. Diego Armando Maradona, uno de los ejemplos más llamativos de la aparición de lo políticamente incorrecto en el campo de fútbol universal. Sus seguidores (buena parte de la nación argentina) demostraron que están dispuestos a pasar por alto sus trasgresiones, su incapacidad para tomar en cuenta a los otros, su tendencia suicida, sus decisiones desacertadas...

Sin mediar centímetro de conciencia crítica, los argentinos, y muchos otros fanáticos, se rinden a sus pies para venerar una carrera luminosa ("el mejor jugador de la historia del fútbol"), sin advertir que semejante adoración sostiene o alimenta de alguna manera su propia locura o enfermedad.

Hasta el 10 de junio pasado nadie daba una moneda partida por la mitad por Maradona.

Pesaban sobre sus hombros su decadencia ampulosa, su séquito de aduladores y locos (los que seriamente piensan que Dios es argentino o los que viven de él), cierta convicción de que semejante personaje de pies olímpicos es una metáfora de la imposibilidad de quien tiene todo para ser grande pero lo destruye con sus propios pasos.

Pero también pesaba sobre sus espaldas un desempeño irregular como director técnico de una selección que logró clasificarse en el Mundial 2010 con la respiración entrecortada, por la puerta de atrás, con un fútbol que fue criticado por carecer de brújula.

Logró, además, lo imposible: que Lionel Messi fuera un fantasma de lo que hubiera podido ser en la carrera hacia Suráfrica. Todos estos señalamientos resultan ciertos y comprobables. Como también es verdad que hacia el año 2005 Maradona parecía debatirse al borde de la muerte.

Así lo escribió el periodista John Carlin: "No hay que olvidar que Maradona tartamudeaba y balbuceaba, y estaba siempre entrando y saliendo del hospital; que la gente construyó una especie de santuario delante de su clínica y rezaba allí para que no muriera. Y no se murió. Salió con vida. Como un milagro, tiene un aspecto tan juvenil como hace 20 años.

Está más lúcido que nunca.

¿Cuál es la lección que sacan de ello los feligreses? Que sólo Dios puede salvar a Dios".

No sé si Dios puede salvar a Dios, ni siquiera si Maradona es acaso un dios menor de todos los argentinos. Lo que no se puede negar es que el 11 de junio pasado, fecha en que arrancó el Mundial de Suráfrica, operó en este jugador mítico un milagro. Se produjo una suerte de mutación.

¿De qué se trata? De un milagro psicológico. Primero que nada, pareciera haber dejado de enviarle mensajes extraños a Messi: o lo criticaba en exceso o dejaba que toda la responsabilidad de los partidos cayera sobre sus hombros. Ahora lo estimula, y deja de lado las presiones innecesarias.

Pero esto no es todo: se ha convertido definitivamente en el verdadero aliado de sus jugadores, uno más (quizás el más grande) que los acompaña y tranquiliza para que hagan lo que tienen que hacer, como si se tratara de un entretenimiento en el que lo más importante es divertirse.

Importa poco ya si la selección argentina pasa por encima de todos los obstáculos que le quedan por delante en este mundial y se corona tres veces campeón. O si cae en el camino. Resulta más interesante la confirmación de que los seres humanos son más complejos de lo que el periodismo quiere entender: gente que convive con dios y con el diablo en una sola vida.

Los jugadores saben ya de qué madera está hecho el director técnico, cuáles son sus lados oscuros, pero también reconocen que es capaz de contagiar las mejores energías para plantarse como campeones en el campo de juego y buscar la victoria.

Es el hombre que le dijo al cineasta Emir Kusturica: "Te imaginas qué jugador hubiese sido yo si no hubiera consumido cocaína". Qué duda cabe: las derrotas bien digeridas producen milagros.


http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/2906784.asp

Simonovis pide visita de europarlamentarios

Domingo, 27 de junio de 2010

En una carta pública, el ex director de Seguridad CIudadana indica que en Venezuela hay más de 40 presos, víctimas del castigo a la disidencia política

Sres.

Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal.

Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002.

Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel=2 011 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron mas de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos.

Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 199 1 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda con statar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.

Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está y a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye.

Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada..

Atentamente Iván Simonovis Prisionero Político

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/3332900.asp

Guardia Nacional retira de Caraballeda yate de Nelson Mezerhane

Domingo, 27 de junio de 2010

La Guardia Nacional retiró de la marina de Caraballeda los yates "El Andrea"de Nelson Mezerhane, dueño del Banco Federal y el Hapiness de Rogelio Trujillo, directivo de la entidad.

Se cree que la medida está relacionada con la intervención de la institución bancaria



http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/6588671.asp

CNP marchará este domingo en defensa de la libertad de expresión

Domingo, 27 de junio de 2010

Silvia Alegrett, nueva presidenta electa del Colegio Nacional de Periodistas informó que al culminar la marcha se dirigirán a la sede del CNP, para dar inicio al acto de juramentación de las nuevas autoridades de la sección capitalina, el cual está pautado para la 1:30 PM.

Silvia Alegrett, nueva presidenta del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), indicó que para hoy domingo realizarán una marcha en el marco de la conmemoración del Día del Periodista, la cual partirá de varios puntos de la ciudad, para llegar finalmente a las inmediaciones del canal televisivo Globovisión.

Alegrett dijo que la marcha saldrá a las 10:30 AM, por lo que detalló que antes de partir llevarán a cabo una rueda de prensa en la sede del CNP.

En horas del mediodía se concentrarán en el semáforo ubicado al frente del centro comercial El Recreo, “asimismo en el paso peatonal ubicado en las inmediaciones del centro comercial El Sambil; avenida Francisco de Miranda con Luis Roche y Don Bosco”, detalló Alegrett.

Otro punto de concentración será el semáforo al frente de la Torre La Previsora; en Chacaíto, diagonal al McDonalds de El Rosal y en el semáforo ubicado al frente del Centro Comercial El Marqués.

Para la nueva presidenta del Colegio Nacional de Periodistas, está convocatoria no es sólo para periodistas y profesionales de la comunicación, “acá pueden participar todos, miembros de la sociedad civil en general, además entregaremos volantes con mensajes alusivos a la libertad de expresión y chupetas”, esbozó.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/7611128.asp

Venezuela pagará por taladros nacionalizados de H&P

Domingo, 27 de junio de 2010

El ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, dijo este sábado que el Gobierno pagará a la compañía estadounidense Helmerich & Payne por la nacionalización de sus plataformas de perforación en el país.

Recientemente Venezuela nacionalizó 11 plataformas de crudo de la compañía Helmerich & Payne.

"Estamos solicitando que se declare de utilidad pública para expropiarlo y por supuesto pagar tal como establece nuestra ley de expropiaciones", dijo el funcionario a periodistas tras culminar un encuentro presidencial sirio venezolano en el Palacio de Miraflores.

Ramírez explicó que se establecerá el "justiprecio" (la determinación del valor) entre las partes.

"Aquí aplica un valor en libro", agregó.

El funcionario indicó que Venezuela esperará a ver si se nacionaliza más firmas de servicios de crudo.

El Gobierno del presidente Hugo Chávez ha nacionalizado equipamiento petrolero por miles de millones de dólares en los últimos tres años como parte de su plan de incrementar el control estatal sobre industrias clave en el principal productor de hidrocarburos en Sudámerica.

Por otra parte, informó que los inventarios globales de crudo siguen altos.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/6421111.asp

100 soluciones para el país

Domingo, 27 de junio de 2010

El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, transmitió este sábado un mensaje de esperanza para los venezolanos que no quieren vivir bajo un régimen comunista y que desean una Asamblea Nacional multicolor, "que discuta de verdad los problemas que les interesan al país".

En rueda de prensa en la que dio a conocer el equipo de trabajo para la campaña unitaria, Aveledo se pronunció a nombre de la MUD en torno a varios temas de interés nacional como la inflación, la inseguridad, la libertad de expresión, los alimentos descompuestos y las alocuciones presidenciales, entre otros.

“Dicen que la MUD está muda, pero no es así. Aquí estamos para llevarle alpaís un mensaje de lucha y de esperanza. Es el Gobierno que no es mudo, pero es sordo y ciego, porque no oye lo que la gente dice, ni ve lo que pasa. Tampoco huele los problemas. No tiene ni ojos, ni nariz, ni oidos”.

En las vísperas de la celebración del Día del Periodista, Aveledo se lamentó de la situación que atraviesan los medios de comunicación, sus dueños y profesionales; y aprovechó para extenderles una felicitación.

“La libertad de expresión es un derecho crucial para que la democracia funcione. Es lamentable que mañana celebremos el Día del Periodista con medios cerrados, periodistas amenazados y procesados, personas condenadas por opinar, dueños de medios perseguidos. Nos preocupa no sólo por los derechos de esos ciudadanos sino porque implica los derechos de todos”.

En cuanto a la Ley de las Comunas, aprobada esta semana por la AN en primera discusión, Aveledo insistió en que ésta contraría la Constitución.

“Lo que sea participación de la gente para reclamar los derechos, para progresar y prosperar, son cosas que apoyamos. Lo que sea para manipular la participación de la gente, para ponerla al servicio de un plan hegemónico, es contrario a la Constitución. En la Carta Magna está el plan de un Estado democrático, federal y descentralizado.

Al ser interrogado sobre cuáles son las propuestas de la Unidad en materia económica, Aveledo recordó que en la página web de la Unidad: www.unidadvenezuela.org, está tanto la Propuesta Programática, como la Agenda Parlamentaria y las 100 Soluciones para la Gente, entre otros documentos.

“Proponemos una economía abierta, concertada, donde se respeten los derechos de los trabajadores y la propiedad. Hay que propiciar una política económica para todos los venezolanos, no una fantasía ideológica”.

Recordó que Venezuela tiene la inflación más grande de América Latina: no podemos guindarnos ni encadenarnos. Lo que le pedimos al Presidente es que trabaje y se ocupe de su trabajo, que para eso le pagamos un sueldo todos los venezolanos. Exigimos respeto a nosotros como ciudadanos, a Venezuela como país, y a la Constitución”

Ramón Guillermo Aveledo informó asimismo que el Equipo de Campaña de la Unidad ofrecerá ruedas de prensa semanales cada juevesEl equipo de campaña de la Unidad Democrática está compuesto por Ramón Guillermo Aveledo (coordinador), Luis Aquiles Moreno, Arístides Hospedales, Armando Briquet, Roberto Enríquez, Evelio Armas, Daniel Santolo, Carlos Berrizbeitia, Jesús Alexis González, Carlos Blanco y Angélica Machado. “Debe haber presencia de personas de la sociedad civil”, dijo Aveledo al referirse a la participación de Machado en el grupo.

El secretario ejecutivo de la Unidad explicó que además del equipo nacional, habrá equipos regionales y circuitales, que estarán a cargo de los candidatos de cada circunscripción.

“Vamos a tener una partitura con distintos arreglos, y lo importante es insistir en algunos puntos clave”, dijo al referirse a la estrategia de la Unidad.

De igual forma, habrá un equipo táctico operativo, integrado por Ramón Guillermo Aveledo, Luis Aquiles Moreno y Armando Briquet. Enrique Mendoza, por su parte, seguirá coordinando la Comisión de Organización y Movilización; mientras que Ramón José Medina (coordinador), Mary Ponte, y Edmundo González Urrutia conformarán la Unidad Internacional.

“Ellos tienen más recursos, nosotros más ideas. Tenemos que usar el ingenio, la creatividad. La comunicación tendrá que ser eficiente, con énfasis en la comunicación cara a cara. En eso estamos, es nuestro trabajo, y va a ir dando más y mejores resultados”, aseguró, al tiempo que hizo una evaluación de lo logrado por la Unidad desde el pasado 8 de junio:

“Tenemos un programa común, una agenda parlamentaria común, candidatos comunes, un plan de defensa del voto común y, ahora, vamos a hacer campaña juntos”.

En cuanto al plan de defensa del voto, Aveledo informó que la Unidad estará en todas las mesas, con tres representantes, por lo que se estima que, aproximadamente, 100.000 personas participen en este proceso. También habrá un representante legal por cada cuatro mesas; así como salas situacionales por cada circuito, estado, y una nacional.

Entre los problemas que, a su juicio, ignora la Asamblea, está el de los alimentos descompuestos. Aveledo recordó que han sido representantes de la Unidad quienes denunciaron el caso de los contenedores. “La gente quisiera que el Gobierno se ocupara de esto. No basta con que Pdval haya sido transferido a la vicepresidencia. Tiene que haber responsables, la gente quiere que la AN investigue; que la Contraloría y el Ministerio Público actúen. Nosotros podemos servir de altavoz para la desesperación”, aseguró.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/7979307.asp

Chávez criticó políticas del gobierno israelí

Domingo, 27 de junio de 2010

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo el sábado que algún día Israel será puesto en su lugar.

El primer mandatario nacional hizo estos comentarios durante una transmisión televisiva en la que estuvo acompañado por su homólogo sirio Bashar al-Assad, de visita en Caracas para la firma de convenios bilaterales en materia económica.

No obstante, el mandatario venezolano no dio detalles sobres las implicaciones de su declaración.

Agregó que Israel "se ha convertido en el brazo asesino del imperio yanqui, quien no puede dudarlo, es quien amenaza a todos", informó Reuters.

Adicionalmente, el presidente Chávez manifestó su apoyo a la lucha pacífica para que se regresen a Siria los Altos del Golán, territorio ocupado por Israel en 1967 y que Siria quiere de regreso como parte de un acuerdo de paz.

"El territorio que algún día volverá al mano del pueblo sirio, porque pertenece al pueblo sirio los Altos del Golán, y por supuesto queremos que sea pacíficamente por que no queremos más guerra", agregó Chávez.

Dijo que los intentos de Washington de aislar a Siria y cambiar al Oriente Medio han fracasado, y que Israel se estaba quedando sin aliados.

Israel la semana pasada suavizó el bloqueo terrestre en la Franja de Gaza, lo que permite el ingreso de productos, excepto armas, luego de severas críticas internacionales por el asalto a un buque de ayuda humanitaria en el que murieron nueve activistas.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/1442579.asp

Ex ministra cubana toma decisiones en importación de alimentos

Domingo, 27 de junio de 2010

En las últimas semanas mucho se ha comentado sobre la aparición de miles de toneladas de alimentos en estado de descomposición. El Estado venezolano dice estar investigando a los responsables.

El tema de la importación y distribución de alimentos a Venezuela tiene su historia: Bariven, filial de Pdvsa, es la encargada de ejecutar las compras internacionales. Pero, ¿quién dice qué comprar o qué no?

¿Sabía usted que son asesores cubanos quienes orientan sobre cuáles alimentos debe comprar el gobierno venezolano? Preste atención a éstos documentos: uno de ellos enviado al entonces vicepresidente de la República, Ramón Carrizales, dos más al ex presidente de Bariven, George Kabbul, los cuales reseñan:

“Le estoy remitiendo (…) diferentes análisis y recomendaciones que se han realizado con relación a la necesidad de priorizar las importaciones de arroz”

“Recomendamos nuevamente que las órdenes de compra y cartas de crédito para este rubro se prioricen”

La misiva cierra con una advertencia, la orden seria copiada a Asdrúbal Chávez, vicepresidente de Pdvsa, y a Luis pulido, presidente de Pdval.

Pero, ¿quién firma éstos documentos?, Barbará Castillo Cuesta, secretaria ejecutiva del Centro Nacional de Balance de Alimentos. Es decir, queda constancia que el Cenbal da las órdenes.

¿Quién es ésta ciudadana que encabeza una Comisión Presidencial y da órdenes en Pdvsa? Barbara Castillo Cuesta es la número 15 del Comité Central del Partido Comunista de Cuba. Fue ministra de Comercio Interno en ese país hasta el año 2006.

Según referidos documentos, por lo menos, hasta el 21 de julio de 2008, Castillo Cuesta, era quien fijaba las metas en la cadena de negocios de Pdval, filial de Petróleos de Venezuela.

Hace dos años, el propio Contralor General de la República, Clodosvaldo Russián, advirtió a todos los diputados de la Asamblea Nacional sobre el problema en la distribución de alimentos.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/9281422.asp

Crisis en la oficina de prensa de la Asamblea Nacional por atropello del nuevo director contra los periodistas asignados a esa dirección.


Si algunos profesionales de la comunicación les ha costado mantenerse en sus puestos de trabajo en esta coyuntura política, es a los periodistas que forman parte de la oficina de prensa de la Asamblea Nacional, la mayoría de los cuales están allí desde la llamada Cuarta República.

Sin embargo, esa estabilidad parece que ha llegado a su final con la entrada del nuevo director de dicha oficina, Ricardo Durán, quien se anteriormente se desempeñaba como reportero de Canal 8.

El pasado viernes 18 de junio cuatro periodistas de larga trayectoria dentro del Parlamento, Enrique Hernández, 17 años de servicio, Rosario Grijalva, 24 años de servicio, Elsy Álvarez, 16 años de servicio y Eleodina Ramírez, 15 años de servicio fueron trasladados inconsultamente a otros departamentos, violando así el artículo 44 del Estatuto Funcionarial además de la naturaleza profesional de los comunicadores sociales, quienes son cambiados de sus puestos de trabajo para unos lugares donde no pueden ejercer debidamente sus funciones.

Hasta los momentos se ha concretado el traslado de seis comunicadores sociales adscritos a la Oficina de Prensa de la Asamblea Nacional. El pasado 26 de mayo las periodistas Sandra Ayala y Yira Yoyotte, con 20 y 12 años de servicio respectivamente fueron sacadas casi por la fuerza de sus puestos de trabajo.

Fuentes vinculadas a la División de Recursos Humanos del Parlamento han revelado que Ricardo Concepción Durán Trujillo, actual Director de Prensa de la institución, no descansará hasta sustituir a todo el personal adscrito a la oficina de Prensa de la institución. La intención es sustituir a un personal altamente calificado por jóvenes periodistas graduados en la Universidad Bolivariana de Venezuela que cumplan órdenes, no disientan y sobre todo, desinformen sobre el acontecer legislativo del país.

Durán, desde que asumió el cargo de Director de Prensa de la AN, ha visitado en varias oportunidades la Dirección de Recursos Humanos del Parlamento para conocer cuál es el procedimiento que se lleva a cabo a efectos de despedir o “inhabilitar” a sus compañeros de trabajo. La respuesta que ha dado esta dependencia ha sido la correcta: el Estatuto Funcionarial establece expresamente cuáles son las causales de despido. Al no poder concretar sus intenciones el ex reportero del canal 8 ha optado por trasladar inconsultamente al personal a su cargo.

Se trata pues de un plan que pasa por humillar, vejar, discriminar y hacer sentir muy mal, desde el punto de vista emocional y psicológico, a un personal altamente profesional y que además ha sido testigo excepcional de los últimos 20 años de la vida parlamentaria.

Algunos de los periodistas adscritos a la AN que han sido atropellados por Durán, están estimando llevar el caso a instancias internacionales por considerarlo una persecución política, aunque en la realidad, la actitud de Durán perjudica al oficialismo cuando faltan pocos meses para las elecciones parlamentarias.

El viernes 7 de mayo Durán Trujillo se reunió con todo el personal de la Oficina de Prensa solo para advertirles que él haría realidad el socialismo dentro del Parlamento. “El que no esté de acuerdo se puede ir”, advirtió el ex reportero de Venezolana de Televisión. Cabe destacar que a esa reunión asistieron dos funcionarios adscritos a la presidencia de la Asamblea Nacional.

El anunciado Socialismo implicó despedir antes de tiempo a dos periodistas que habían sido contratadas hasta el 31 de diciembre de 2.010, obligar a todo aquel que tenía las vacaciones vencidas a disfrutar de las mismas, suspender el sueldo a algunos funcionarios que él no había logrado identificar y llamar a algunos diputados para advertirles que no podían conceder entrevistas al canal de noticias Globovisión. Además, en nombre de la Revolución Bonita, Durán tiene a su disposición un chef, dos asistentes traídas del Canal 8, un chofer y un guardaespaldas.

No conforme con lo anteriormente descrito, Durán Trujillo se estrenó como jefe obligando a todo el personal a firmar a las 8 de la mañana (hora de entrada) y una de la tarde (hora de salida) bajo la supervisión de un supuesto funcionario de Recursos Humanos. Pasados solo algunos segundos de la hora indicada la lista es sacada de circulación y el que queda por fuera no puede asistir ese día a su puesto de trabajo y le será descontado un día de sueldo y un Cesta Tickets.

Asimismo Durán ha dicho que no reconocerá los reposos llevados por familiares de los funcionarios y no permite que los periodistas y el resto del personal solicite permisos para cuidar a algún familiar enfermo. El ex reportero del Canal 8 ordenó, además, que todas las publicaciones realizadas por la Oficina de Prensa de la Asamblea Nacional antes de su llegada fueran enviadas a la basura. Cabe destacar que desde hace años allí se redactaba una publicación denominada “Quórum”. Ya ninguna de estas publicaciones existe.

Cambios revolucionarios

Ricardo Durán y los asistentes que lo acompañan creen que “enrojecer” el portal de la Asamblea Nacional es hacer realidad la Revolución Bolivariana. En la actualidad la página web de esa institución no es ni siguiera una precaria carta de presentación de un partido político que está comenzando en sus andanzas. Es un espacio donde se pretende hacer propaganda, pero para ello se requiere mucha inteligencia y preparación.

Ahora el referido portal presenta, de manera preferencial, información sobre el presidente de la República, Hugo Chávez Frías y demás miembros del Gabinete ministerial, del PSUV y hasta de Fidel Castro Ruz, líder de la Revolución Cubana. Las informaciones en torno al Parlamento pasaron a un segundo plano.

http://www.patriciapoleo.com/patriciapoleo/ESTA_SEMANA.html

Manuel Malaver La Razón / ND La agonía del ALBA

Junio 27, 2010

No pudo haber mejor contraste –ni más cerca- para corroborar hacia donde se inclinan las tendencias políticas actuales de América latina, que la desvencijada, anacrónica e intrascendente reunión de este fin de semana del ALBA en Quito, Ecuador, y el casi jubileo continental e internacional que ha seguido a la elección de Juan Manuel Santos como presidente de Colombia.

Y es que, si bien jamás estuvo en la agenda del presidente Álvaro Uribe, ni de su sucesor, Juan Manuel Santos, hostigar, boicotear y mucho menos desaparecer el ALBA, sí puede decirse que, desde que nació, el ALBA tuvo entre sus objetivos hacer colapsar al gobierno de Uribe, ya fuera a través de una guerra fronteriza, del bloqueo a sus exportaciones, del avance de las guerrillas de las FARC y del ELN, o de la derrota del uribismo en las pasadas elecciones presidenciales.

Recordar cómo se celebró en La Habana, Managua, Caracas, Quito y La Paz las encuestas que afirmaban que Antanas Mockus podía ser el presidente electo por los colombianos, es referirse, también, a la última esperanza de los presidentes de los países del ALBA para proclamar que ni Uribe, ni Santos, se habían salido con la suya.

Pero, igualmente, para concluir que el “fenómeno Mockus” no hizo sino reforzar el relanzamiento de la democracia colombiana, tal y cual se percibió en la campaña electoral y en la oferta de gobierno de Santos, y en cómo del ALBA, solo está quedando el carapacho de la fantasía de origen castrista de convertir a América del Sur en la plataforma de resurrección del castrismo, el stalinismo y el totalitarismo.

Una aventura que comenzó en Venezuela en febrero de 1999, cuando Chávez asumió la presidencia y anunció que su programa consistía en traer de vuelta el populismo, el socialismo, el caudillismo, y el militarismo, y pareció cobrar algún vuelo cuando fueron electos presidentes de iguales padecimientos en Bolivia, Ecuador, y Nicaragua.

Y para hacerlo realidad nació el ALBA, una iniciativa castrochavista que, si bien se propuso inicialmente como contrapartida del ALCA, después se vio sería más útil como pacto político, económico y militar de los gobiernos de la región que estuviesen dispuestos a restablecer la “Guerra Fría”, pero ahora bajo la conducción de Fidel Castro y Hugo Chávez.

El problema era que los recursos no abundaban, pues el único país en capacidad para ofrecerlos era la Venezuela del ciclo alcista de los precios del crudo, que sacó generosamente su petrochequera, no solo para financiar la sobrevivencia de la destruida economía cubana, sino también para sostener y darle impulso a los gobiernos de los países que se incorporan a la alianza.

Y por un tiempo, mientras hubo petrodólares, la argucia pareció funcionar, con la transferencia colosal de recursos que envió Chávez a los países de la entente, y la que prometió enviar a todos los que, por una razón u otra, se acercaban al hombre que ya para entonces empezó a conocerse como “Don Regalón”.

Puede decirse que fue la “época dorada” del ALBA, con un desfile febril de clientes (gobiernos, partidos, ONG e individualidades) acercándose a Caracas a cobrar lo que pensaban les tocaba del botín petrolero venezolano, e iniciativas, programas y planes de inversión, donaciones, regalos, coimas y corrupción que creaban la ilusión de que, a lo sumo, en 5 años, más de la mitad de los países del continente, serían miembros del ALBA.

Pero todo hasta que a finales de junio del año pasado (justo hace un año), un grupo de líderes políticos y militares hondureños, decidieron abortar la maniobra de convertir al presidente Manuel Zelaya (un terrateniente y conservador devenido en revolucionario, socialista y castrochavista como producto del financiamiento, las coimas y la corrupción y el apoyo para que se hiciera “elegir” presidente vitalicio de Honduras), en otro presidente de un país incorporado a la organización, destituyéndolo de la presidencia, enviándolo al exilio e iniciando un proceso que terminó restableciendo la democracia y el estado de derecho en el país centroamericano.

Siguieron los meses de mayor exposición del ALBA, en los cuales, capitaneada por Fidel Castro y Hugo Chávez, jugó a ser una organización de tal fuerza, recursos e influencia que se podía dar el lujo de restablecer con las armas, de ser necesario, al infeliz Zelaya.

Meses de ataques, de frustradas invasiones, de cruces en la frontera, y de una ridiculísima toma de la embajada de Brasil en Tegucigalpa por parte de Zelaya y que para iniciar la reconquista del poder.

Y no solo no lo logró, sino que un grupo de países de la región que tenían pautadas elecciones presidenciales para el último semestre del 2009, votaron por opciones de derecha o centroderecha (Panamá, Chile y la misma Honduras), mientras en otros países, como Argentina y Brasil, se preparaban para la retoma del poder.

Pero eso no fue todo, sino que el 2009 marcó también el fin del ciclo alcista de los precios del crudo, que pasó de 128 dólares el barril, a una caída promedio de 60, y la otrora famosa chequera de petrodólares de Chávez no solo quedó exhausta, sino sin posibilidad de recuperarse.

Hoy, no solo Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia, y otros aliados, ruedan hacia la indigencia económica, sino que Venezuela se prepara para un segundo año de cero crecimiento económico, experimentar la más alta inflación del mundo occidental y ver cómo su moneda se volatiza frente al dólar a niveles incontrolables.

Por el contrario, los países de América latina que no oyeron los cantos de sirena del ALBA, o se mantuvieron distantes de sus propuestas y programas, aunque no las adversaron como Argentina, Brasil y Uruguay, pasan a liderar la economía del mundo occidental y dictan pautas en cuanto a bienestar, igualdad, equidad y reducción de la pobreza.

Y, primero que ninguno, Colombia, cuyo electorado eligió contundentemente a Juan Manuel Santos como presidente, se prepara a derrotar la guerrilla, a crecer por encima del 4 por ciento, continuar reduciendo la pobreza e insertarse en la economía global de manera agresiva y sostenida.

Ahora mismo, Álvaro Uribe, participa como invitado del G-8 en la reunión de Toronto, Canadá, Juan Manuel Santos se prepara para emprender una gira por Europa, y analistas políticos y económicos auguran que Colombia “será el próximo Chile”.

Entre tanto, a cientos de kilómetros más al sur, en Quito, Ecuador. Chávez, Correa y Morales celebran otra reunión ritual del ALBA para proclamar el fin del capitalismo, el advenimiento del socialismo y que los pobres del mundo van a ser más felices, porque los tristes tigres del ALBA lo decretaron.

http://www.noticierodigital.com/2010/06/la-agonia-del-alba/

Mi lista de blogs

Comente las noticias