ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA
ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.
El gobernador de Lara, Henri Falcón introdujo en la Sala Constitucional del TSJ un recurso de nulidad en contra la Ley del Consejo Federal de Gobierno, ya que considera que esto va en contra de la descentralización y de las autoridades regionales previstas en la Constitución.
Por otra parte, se pronunció sobre el decreto de expropiación de la Polar en la Zona Industrial de Barquisimeto y dijo estar en contra de esta medida que afecta al empleo y la estabilidad de los trabajadores de este empresa.
A este ritmo, más de 500 tweets por minuto mencionan o van dirigidos a @chavezcandanga, ya sea para felicitarlo, para reclamar por los problemas del país o para burlarse del último movimiento comunicacional del Presidente.
Luego del anuncio del ministro de Obras Públicas y Vivienda y director de Conatel, Diosdado Cabello, sobre la apertura de una cuenta de Twitter para el presidente Hugo Chávez, las reacciones llovieron en esta red social.
@chavezcandanga cuenta con más de 35 mil seguidores teniendo sólo una actualización publicada a las 12 de la noche.
"Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!". Así se inauguró la cuenta de Twitter del primer mandatario, con un mensaje publicado desde UberTwitter, aplicación para teléfonos Blackberry.
Con la misma fuerza con que la cuenta, aún sin foto que la identifique, sumó seguidores, también recibe mensajes.
Algunos partidarios del Presidente lo felicitan por iniciar esta aventura informática, otros le desean buen viaje a Brasil y muchos repiten la frase "patria socialista o muerte".
Otros han aprovechado este canal para hacer llegar sus quejas.
@vinz77 preguntó a @chavezcandanga por qué el gobierno encarcela obreros que reclaman por su contrato colectivo, mientras que @marumunoz exige que no se insulte a la oposición, y que el primer mandatario dé el ejemplo de buen comportamiento acorde a su investidura.
Mientras, @kbulla y @jorge0522 invitaron a los usuarios a seguir este ejemplo, y expresar todas sus inconformidades a Hugo Chávez de esta manera.
Como siempre, algunos aprovecharon la apertura de la cuenta del presidente Chávez para expresar irónicos y humorísticos pensamientos al respecto.
@omlopes se preguntó si Chávez está al tanto de que las publicaciones en Twitter son de 140 caracteres, bromeando sobre la extensión de sus discursos.
@monica_albuq hizo eco de la famosa frase del Rey de España, "¿por qué no te callas?" y j_carlosb afirmó que Chávez iría para Brasil, pero que pronto estaría de visita en Venezuela.
Las relaciones de Chávez en la red social también fueron objeto de las bromas de los usuarios. @sirsteven se pregunta si el primer mandatario logrará convencer a sus "mejores amigos" Hu Jintao y Mahmud Ahmadinejad de entrar en Twitter, y @giulliancap reflexiona sobre si Barack Obama seguirá la cuenta del presidente venezolano.
Finalmente, algunos usuarios expresan su inconformidad con la presencia de Hugo Chávez en Twitter. @danixclark consideró incoherente que, después de las numerosas críticas del mandatario a la red social, termine con una cuenta en ella, mientras que @juliogomes1986 preguntó a @chavezcandanga si Twitter no se suponía que era para los imperialistas.
A este ritmo, más de 500 tweets por minuto mencionan o van dirigidos a @chavezcandanga, ya sea para felicitarlo, para reclamar por los problemas del país o para burlarse del último movimiento comunicacional del Presidente.
El aumento de 40% de sueldo para el sector castrense –que llevaba cuatro años sin percibir ningún incremento- decretado el pasado domingo por el Presidente Hugo Chávez, ha generado diversas reacciones en la sociedad. A juicio del primer mandatario, éste es esencial porque así los militares podrán “vivir dignamente”. La medida que será recibida con un retroactivo desde el 1 de abril y que abarca a todo el personal de la institución, representa un impacto económico de 2.723 millones de bolívares fuertes, dinero que será financiado por vía crédito adicional.
En relación con este tema, consultamos al contralmirante retirado Cesár Augusto Manzano Zavala, quien manifestó su posición acerca de la importancia de la Fuerza Armada para la sociedad y la pertinencia de un salario digno para los integrantes de la FANB.
¿Es justo el aumento de 40% para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana?
Hay que considerar que los militares venezolanos, desde siempre, han sido uno de los peores pagados en toda Latinoamérica. Creo que el aumento es justo pero que vino a darse en unas circunstancias que tienen mucho de criticable porque hay otros sectores de la vida nacional con problemas de bajos salarios. Esto es parte de la demagogia del gobierno porque, incluso en el momento en que sucede, hay un malestar en las Fuerzas Armadas y se usa eso como una cortina de humo, como una salida y una pretendida acción, para suavizar el malestar.
¿Cree usted que, como dijo el Presidente Chávez, es posible que los militares vivan dignamente con ese sueldo?
Venezuela es un país con una de las inflaciones más altas de Latinoamérica y el mundo. Esa cantidad se vuelve nada ante la inflación, a duras penas le alcanzará a un soldado recién graduado, para adquirir la canasta alimentaria.
¿Por qué merece la Fuerza Armada Nacional Bolivariana un aumento de sueldo?
El desconocimiento de la función de la Fuerza Armada y de su razón de ser, es parte de la ignorancia manifiesta en toda la sociedad venezolana donde no hay un concepto claro del porqué de su existencia. Hoy en día eso está tergiversado porque se ha hecho una campaña durante estos últimos diez años para cambiar por completo su objetivo de servicio al Estado y a la sociedad. Ahora se ve a la Fuerza Armada como una fuerza al servicio de un autócrata y de su proyecto político personal, y eso desnaturaliza por completo su concepto democrático. Eso se ha ido haciendo a pesar de que la Constitución vigente deja muy claro la conformación de la Fuerza Armada, sus deberes y características.
Muchos venezolanos -tanto civiles como militares- han incurrido en el error involuntario de confundir la fecha del BICENTENARIO de la Declaración de la Independencia de Venezuela, con el onomástico de la firma del Acta. La razón está en el ejercicio constante de un mensaje mentiroso, fantasioso y manipulador, que desde el desgobierno trata de CONFUNDIR a la Población porque el régimen necesita una imagen progresista de su “revolución” para tratar de desdibujar la DEBACLE general del Estado y sus acciones, podrían indicarnos: POR QUE SE ADELANTÓ.
Se celebró el día del Bicentenario del 19 de abril de 1810 como que fuese la fiesta patria por la firma de la INDEPENDECIA porque ante la inestabilidad del régimen -que conculca la libertades en Venezuela- Hugo Chávez Frías NO ESTA SEGURO que estará en ejercicio del mando, el 5 de julio de 2011. Sus seguidores evidencian un esotérico futuro cercano, que envuelve al “iluminado” en un lúgubre pasaje que no les permite afirmar con certeza que continuará detentando el ejercicio FRAUDUELENTO del cargo de Presidente de la República. Por eso se adelantó a inaugurar un puya en el centro de Caracas para poder llevar la contraria a aquellos que continúan reunidos en desobediencia alrededor del Obelisco de la Plaza Francia de Altamira, donde siguen REPUDIANDO, RECHAZANDO y DENUNCIANDO el ejercicio de un régimen OPRESOR, MILITARISTA y AUTORITARIO.
Que es evidente que realizó el evento independentista, antes que se muera el asesino Fidel Castro Ruz para darse el gusto que éste lo viera por televisión y se llevara a la tumba su imagen del “Libertador revolucionario” para que estuviese seguro que sus enseñanzas no cayeron en el vació. Con eso pretendió internalizarle que había adquirido la fuerza de OPRIMIR a los ciudadanos y podría demostrarlo por todo lo alto en un show cívico-militar en su condición de amo, señor, todopoderoso y esclavista de una Nación. Que tal figura es producto de “heredar” de él, el apelativo de “comandante” y adornarlo con el calificativo de “Presidente” que hoy le permitía celebrar el Bicentenario del 19 de abril de 1810, superando hasta su propio ego, de encarnar a Simón Bolívar. El Libertador.
Que todos sus actos lo hace disfrazado de MILITAR con el grado de Comandante porque sabe que quizás mañana no estará porque ha venido escuchando atentamente los comentarios que la HISTORIA se repite, pero ha comenzado a reparar, que no solo lo hace en facetas de triunfos, ganancias y conquistas sino también en pérdida, desalojo y ruina. Quizás por eso se adelantó a negociar con China, Rusia, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina, España, Bielorrusia y otros Países, donde algunos figuran como “socios” del Estado venezolano y para colmo son “ dueños” de la riqueza petrolífera de Venezuela estimada en reservas probadas; donde también inundó la capacidad de convenios, suscritos sin estimación de alcances adversos, control financiero, costos-beneficios, regulación o fiscalización internacional y evidentemente lo hace, en previsión de la ocurrencia de su DEFENESTRACIÓN y legar un País HIPOTECADO.
Se adelantó para dejar claro a quienes piensan que el restringir repuestos de aviones Norteamericanos permite mermar la capacidad operativa de la Fuerza Aérea y no es así. El mensaje contrario fue dado al exhibir la disponibilidad y maniobrabilidad de un avión caza Bombardero F-16. Sus compinches -en el ámbito mundial- le permiten obtener los renglones logísticos de partes y respuestas en Europa, Sur América, Asia o África maquillados como insumos para la industria metalúrgica donde no podía ser diferente ante la condición de un régimen tramposo, donde Hugo Chávez Frías no es ajeno al termino CADENAS, no solo en aspectos de televisión; sino también de comercialización.
Que a propósito de CADENAS, quizás también se le adelantó al Tribunal internacional de la Haya, la Corte Penal de Derechos Humanos o la eventual EXTRADICION -como recientemente ocurrió con el hombre fuerte de Panamá, Manuel Antonio Noriega- o simplemente actúa en previsión que alguien se le ocurra sentenciarlo a CADENA PERPETUA, mostrando estrecha relación Mundial con GOBIERNOS COMUNISTAS; incluyendo regímenes canallas.
Que en materia militar ya venía adelantado, al ascender a Carlos Mata Figueroa al grado de General en Jefe con cuatro soles y mantenerlo en el CONGELADOR del Comando Estratégico Operacional -CEO.- Aprovechó el marco de la celebración del bicentenario para darle en público las gracias por la organización del evento. Pero en síntesis el agradecimiento es por otra cosa; su verdadera hazaña corresponde a aquella acción denominada “la quema furtiva” donde se DESTRUYÓ MATERIAL ELECTORAL. Recordemos que efectivos del Ejército descargaron del camión PLACAS EJ-2395 y QUEMARON el contenido de las cajas pertenecientes al Consejo Nacional Electoral -CNE- cuando Mata Figueroa se desempeñaba como Comandante General del Ejército y vienen tiempos de REPETIR ese tipo de “incidentes” en forma eficiente.
Se adelantó porque “por ahora” pretende demostrar confianza para lavar la imagen de aquel ente tramposo, fraudulento e inauditable denominado CNE, que la ciudadana Maria Corina Machado denunció en innumerables oportunidades desde la Asociación Civil SUMATE donde hoy paradójicamente la misma persona -aspirando un curul en la Asamblea Nacional -AN- en ejercicio soberano de su ciudadanía, da soporte e imagen de CONFIABILIDAD en un CNE que podría interpretarse en una inusitada TRANSPARENCIA que permitiría que algunas figuras emblemáticas de la OPOSICION llegaran a la AN. Esto sin contar, que si el Malquerido comprobara que no está seguro de TRIUNFAR -por medios lícitos o no- podría concretar la suspensión de los comicios.
También se adelantó en mostrarnos el color ROJO en ciertos UNIFORMES MILITARES, para demostrar que el COMUNISMO es un hecho en la Fuerza Armada Nacional “bolivariana.” Pero lo que no mostró fue el ROSADO de las prendas íntimas que utilizan ciertos GENERALES y oficiales del status revolucionario, donde el homosexualismo marca la pauta de actuación, subordinación y chantaje. El hecho no es por tener el cabello ROJIZO, sino porque antes de ostentar los grados de Mayor General u ocupar cargos en el Alto Mando del Ejército u otros; sus subalternos eran conminados a la alcahuetería de permitirles las “visitas privadas masculinas” en accesos contiguos a los comandos de unidades por ser: “Amigos de mi General” y eso lo continúan deplorando, los subordinados.
Que también hoy se adelantó a proporcionar una aumento general de sueldos a los efectivos de la FAN porque el TEMA MILITAR no es su fuerte ya que el DESCONTENTO, la INTROMISIÓN y la INVASION sistemática de efectivos Cubanos en la filas de la Fuerza Armada Nacional hacen estragos en la SOBERANIA e INDEPENDENCIA del Estado Venezolano y por UTÓPICA que se considere una REBELIÓN; es prácticamente INEVITABLE.
Que en la COLECTIVIDAD cobra vigencia le verdadero pensamiento de Simón Bolívar, El Libertador sobre sus planteamientos acerca de la UNIDAD de los ciudadanos en contra de las TIRANÍAS que hoy promueven vientos CIVILISTAS de CAMBIOS y a Hugo Chávez Frías se le hace difícil ASEGURAR que presidirá los actos del BICENTENARIO del 5 de julio de 2011.
Que aún cuando el benefactor y magnate petrolero, trate de vender una Patria envuelta en un manto ROJO -adornada con la Hoz y la Estrella COMUNISTA- los venezolanos no advertimos en ella, la AUTODETERMINACION de los Pueblos, la defensa del patrimonio nacional y la SOBERANIA; ni muchos menos la INDEPENDENCIA.
Que solo visualizamos que estamos sometidos a los designios de la DICTADURA de los Hermanos CASTRO RUZ y la CUBA COMUNISTA y en ese sentido, Hugo Rafael también advierte, que el País se está cansando de soportar la DEPENDENCIA REVOLUCIONARIA y eso explica, POR QUÉ SE ADELANTÓ en celebrar el Bicentenario del 19 de abril de 1810.
Cita: “Unidad, Unidad, Unidad, debe ser nuestra divisa” Simón Bolívar
Al agradecer la difusión de su pensamiento y opinión. Asume la responsabilidad del contenido de sus artículos, remitidos al NOTICIERO DIGITAL http://www.noticierodigital.com
La verdadera conmemoración de los 200 años del comienzo de nuestra lucha emancipadora
Un hermoso día primaveral aquel 25 de abril de 1974, en el que la bella canción portuguesa, “Grandola Vila Morena”, está a punto de desatar una trepidante historia. Antes de que el día concluya, jóvenes militares portugueses que se veían empantanados en una guerra colonial en África -guerra de presente amargo y con un futuro donde no se distingue luz alguna- han llevado su desafección a la élite continuista hasta un golpe de Estado que rápido recibe el apoyo de la población entera.
Aquel inesperado golpe militar ha cortado bruscamente unas cadenas que se asemejaban, más bien, a un perezoso cordón umbilical. La perdurable dictadura salazarista se ha derrumbado cuando su ancianidad hacía creer que era inmortal. Y es eso lo que sorprende a Europa y asusta a su vecino, el moribundo franquismo español, que comenzará a deslizarse a la tumba sólo quince meses después.
En efecto, la dictadura que en 1926 iniciara un oscuro profesor de Economía, Antonio de Oliveira Salazar y que a su muerte, fuese continuada por sus cachorros, había llegado, silenciosamente, a sus estertores, sin que sus principales beneficiarios se percatasen de ello. Por fortuna.
Catorce años antes, cuando recorrí las petrificadas e impolutas calles de Lisboa, lo menos que podía imaginarme era que, cuando retornase a ella, la encontraría irreconocible. Lisboa era la viva imagen de la dictadura: inmóvil y sin una traza de polvo en sus calles. Era como si el mismísimo Marqués de Pombal, que la reconstruyera después del brutal terremoto del siglo XVIII, la hubiese embrujado. Salazar era su celoso guardián.
Como vivir en el siglo XX y no tener la oportunidad de ver una revolución en pleno desarrollo generaba un sentimiento de orfandad, me propuse aprovechar unas vacaciones para recorrer Portugal. Y eso fue lo que hicimos mi esposa y yo desde julio de 1975. Era mucha la curiosidad por ver a una momia resucitar por obra y gracia de una revolución.
Y allí caímos, en el caos del aeropuerto de Lisboa, al que cientos de refugiados huyendo de la debacle portuguesa en Angola le añadían un particular desasosiego. Allí estábamos, venezolanos del 4,30, perplejos contemplando aquello. Creo que tardamos más en salir del aeropuerto que lo que nos había tomado el viaje desde Maiquetía.
Para ese momento, la agitación continua ya había privado a la revolución del glamour de los primeros días. Ya aparecían la escasez y las luchas en las cúpulas, mientras la angustia -y las acciones- de Europa crecían. La izquierda comunista, como siempre, fascinada por el experimento mandaba autobuses repletos a estudiarla, y disfrutarla.
Recorrimos Portugal de punta a punta. Vimos -y medimos- lo que es una sociedad que ha entrado en revolución. Eso me ha sido de enorme ayuda para descubrir cómo, “algo” que se apropia del nombre, termina siendo nada más que una burda estafa. Entre otras cosas porque, iniciada por militares, rápido abandonaron la conducción de la misma, tan conscientes estaban de que ese no era su papel.
El desarrollo posterior me enseñaría, también, que el entusiasmo de los primeros días lleva a olvidar las resistencias que esa misma revolución genera; y su fuerza. Sería más tarde que la lectura del libro sobre la caída del Sha de Irán, escrito por Kapuscinski, me convencería definitivamente de las razones del estancamiento cruel de una revolución.
Han pasado 36 años, y en otro soleado 25 de abril, ha aflorado la punta de un iceberg, del movimiento de masas más vasto y persistente de América toda (al que sólo se acerca el de los iraníes). Y ese movimiento, terco y machacón, vistió sus mejores galas este domingo 25 para testimoniar su inquebrantable decisión de no flaquear en la defensa de su democracia, ni abandonar la lucha a la que ha sido convocado.
Esta ha sido la verdadera conmemoración de los 200 años del comienzo de nuestra lucha emancipadora. Una vez más, los hijos de aquellos hombres y mujeres acudieron a la convocatoria. Ahora sólo queda la tarea más dura: el remate del 26 de septiembre. Allí estaremos para cerrar con broche de oro la verdadera celebración bicentenaria; será la digna respuesta a esa ternera para sus amigotes que Chávez montó con esmerado deslucimiento el pasado 19.
Pero, en fin, mientras dejamos que “los muertos entierren a sus muertos”, como dice el Evangelio, los venezolanos debemos prepararnos, animosos, para la reconstrucción de un país desolado, al que Chávez ni ve ni siente y con el que perdió todo contacto real, y toda cercanía emocional.
Mientras el Presidente hablaba en su acostumbrado programa dominical arremetiendo nuevamente contra Colombia, disidentes de su gobierno, y anunciaba aumentos de salario a los hombres de verde y rojo de un 40%, los ciudadanos de Mérida hacían de tripas corazón para encontrar fórmulas de supervivencia ante el apagón que desde el pasado jueves 22 a la 1:30 pm y hasta el momento en que escribo esta columna -lunes 26 a media noche- sufren sus habitantes a consecuencia del desperfecto de un transformador de la subestación de Tovar.
Imagine usted, amigo lector, 4 días sin poder cocinar, lavar, planchar, con los alimentos refrigerados en proceso de descomposición o podridos ya. Cómo hará la gente que tiene en sus casas un familiar enfermo que necesite de cuidados especiales, sin contar las peripecias que clínicas, hospitales y hasta los módulos de Barrio Adentro tendrán que hacer para solucionar las emergencias, cuidados de rutinas y terapias intensivas ante un apagón tan largo. Los comercios, mercados, carnicerías, panaderías, entidades bancarias y financieras sin poder prestar servicio “por falta de luz”. ¡Desastre total!
El Presidente clausuraba en la noche de este domingo el congreso “ideológico” del PSUV desde el teatro Teresa Carreño con mucha luz y aire acondicionado, mientras los pobladores del Municipio Tovar protestaban por la larga interrupción del sistema eléctrico. La misma fue reducida a punta de bombas lacrimógenas y disparos de perdigones que arrojaron 12 heridos luego de que la Guardia Nacional (con aumento de salario) interviniera para dispersar a los grupos de personas de los barrios Wilfrido Omaña y El Puente descontentos porque en otros sectores de Tovar ya se les había reinstalado el servicio, mientras a esos barrios no. Nada de soluciones, gas del bueno para los tovareños.
El Presidente, con perdón de su majestad e investidura, lo que debería es trabajar en vez de hablar tanto. Total, ya nos sabemos de memoria su discurso: Los yanquis que nos quieren invadir; los colombianos también; que si lo quieren matar; la burguesía y los capitalistas (es decir ellos) vs. el socialismo del siglo XXI que llegó para salvar al mundo, pero en esta patria de Bolívar el hampa nos mata en las calles y nos secuestra. Los hospitales no tienen ni curitas; en los mercados reina la escasez y los alimentos que se consiguen están por las nubes La soberanía y la independencia es su otro tema. ¿Soberanos cuando estamos invadidos de cubanos e iraníes? ¿Independientes cuando todo lo que existe en este país es traído de afuera?
Lo cierto es que la incapacidad y falta de gerencia de este gobierno y sus incisos regionales y municipales no se aguantan. Donde quiera que uno vaya, con quien se hable, lo que se escucha es una molestia generalizada, una rabia contenida, una desazón creciente, una profunda decepción por un “líder” y un gobierno que ha contado con una botija de petrodólares como nunca antes la hubo, pero que ha sumido al país en la más estruendosa ruina.
Los venezolanos quieren cambio y lo quieren ya. “Esto no se aguanta”, repite uno y otro. El 2012, fecha de caducidad del comandante presidente, la ven lejos por tanta penuria. Pero habrá que esperar. Mientras, alístese en cualquier grupo que lleve adelante las preparatorias para las elecciones parlamentarias, busque la manera de contribuir y ayudar antes y durante los comicios, no haga ningún plan para el 26 de septiembre próximo que no sea levantarse temprano para salir a votar… acompañar a familiares y amigos hasta su centro para que también lo ejerzan… y en la tarde acuda de nuevo a su mesa, cuide su voto para que podamos iniciar los cambios que todos deseamos. El gobierno no ve luz, hagamos el cambio para verla nosotros.
El ofrecimiento no puede quedar también en promesa. Los héroes esperan por su sagrado recinto
Como siempre los líderes del proceso embarcaron. Primero hicieron el importante anuncio de que habían despedido a unos 500 trabajadores del edificio La Francia para crear el Museo de la Revolución, durante aquella gloriosa mañana en plena transmisión de otro show dominical, con micomandantepresidente debidamente vestido con el camisón verde y la franela roja.
Primero dijimos, pues de segundo, hace apenas unos días, dijeron que montarán ahí una escuela de orfebres revolucionarios, quienes verán cómo harán para vender sus perolitos en medio de este feroz comunismo que cada vez que le tiemblan las patas, le aumenta generosamente el sueldo a los militares. No es el pueblo la base de este socialismo fraudulento. La base son las botas.
Pero ese es otro tema. Nos ocupa otra cosa hoy. Ante la cercanía del comienzo del fin de este régimen, elecciones mediante, es necesario asegurar para la historia los elementos más importantes de este heroico proceso. No es justo que los vaivenes de los próceres en materia de ideas y decisiones nos dejen con las ganas de visitar algún día esa atracción histórica que sería el Museo de la Revolución. En todo caso, como sabemos que este gobierno lo que promete lo hace, aunque tarde 100 años y 50 reelecciones, nos adelantamos y con la sola intención de fortalecer el planteamiento haremos algunas propuestas que no deben faltar en ese sacro recinto.
El disfraz de patilla (chaquetón verde y franelita roja), las bufandas de Cilia Flores, el bojote de Piedad Córdoba, los guantes negros para alzar la espada de Bolívar, la cobijita de Marulanda, la chequera revolucionaria, los maletines voladores, el discurso bicentenario de Cristina Kirchner, el lanzacohetes con el que han intentado unos 30 magnicidios, un carro iraní, un gallinero vertical, un repollo de cultivo organopónico, una casa uruguaya, una copia de la cuenta bancaria de revolucionario argentino, Julio De Vido. La cachucha de sargento de Mario Silva, una réplica del tinte de Lina Ron, el sombrero y la piyama de Zelaya, una caja de Igotín negro, un frasco de compota de pollo y la cuchara con que alimentaban en su lecho de premuerte a Fidel, una bata de médico cubano, un pedazo del gasoducto del sur, un cubano disecado, una miga de soberanía, un pollo boliviano, una foto de los chulos del Alba en plena acción de saqueo corporativo, el chopo de Zamora, una greña de Iris Varela. La morrocoya, una captahuellas, un dólar de Cadivi, una miniatura del avión del magnate, copia del proyecto del BusCaracas, un bombillo ahorrador cubano, el logo de Tves y VTV, un busto de Danilo Anderson…
El éxito de las primarias es una referencia importante para el método que utilizará la oposición en la escogencia del candidato presidencial, pero también lo es, donde se presenten situaciones que rozan lo insoluble, como el caso de las candidaturas a diputados en el estado Miranda.
Si Enrique Mendoza y Julio Borges se hubieran medido en las primarias, no estuviéramos en este asunto tan vergonzoso y deplorable; en estos dimes y diretes, que obligaron al ex gobernador Mendoza a presentar un recuento de sus aportes democráticos y denunciar en acto público que ha sido “inhabilitado contra la voluntad y el sentimiento de la mayoría de los mirandinos”, por parte de la MUD, a la que le niega el derecho de hablar en nombre de los ciudadanos de ese estado y cuestionó “la vía rápida y cómoda de las mal llamadas negociaciones” para escoger los candidatos.
¡Qué pena! La MUD está obligada a resolver este entuerto; de lo contrario, el triunfo de la oposición en Miranda puede verse afectado. En los circuitos donde se eligieron candidatos por primarias, habrá más entusiasmo para asistir a votar el 26-S. No así, me temo, en otros circuitos con candidaturas “consensuadas”, que necesariamente no tienen por qué ser determinantes en el ánimo de los ciudadanos a la hora de decidir. Algunos de los llamados “bates quebrados” que perdieron en las elecciones del 2008 son candidatos de “consenso”, a pesar de que en su oportunidad el secretario general de AD, Henry Ramos Allup, anunció con su proverbial contundencia que no los apoyaría. Es terrible votar por quien nos inspire repugnancia. Sería entonces una tragedia que la oposición perdiera uno de sus más importantes bastiones, como es el estado Miranda, por ese torneo de egos desmedidos entre dirigentes de partidos, por sus ambiciones personales y por las componendas políticas de siempre, denunciadas ayer por el mismo Mendoza (aunque no sé si esté libre de ese pecado) y que caracterizaron en el pasado un modo de hacer política que nos trajo a esta trágica realidad, que lleva 11 años.
De no resolverse el tema de las candidaturas, el caso Mendoza podría constituirse en una involuntaria apología de la abstención, al menos en esa entidad.
De perderse Miranda, como sucedió con la Gobernación de Bolívar en 2008 cuando Julio Borges apoyó al capitán Rojas Suárez y rompió la unidad opositora impidiendo el triunfo de Andrés Velásquez pues otra vez el jefe de Primero Justicia tendrá que asumir su responsabilidad como líder indiscutible de la Misión Divisionista.
…
Pregunta a la mesa.
La MUD no ha hecho justicia con Oswaldo Álvarez Paz, preso de conciencia por opinar. No hallo justificación para favorecer a algunos de los presos políticos, llevándolos en puestos salidores en listas para la AN y se ignora al más emblemático. ¿Por qué se ubica en la lista por Zulia a Manuel Rosales, que huyó por denuncias de corrupción y se excluye a Álvarez Paz, que arriesgó su libertad por opinar sobre las relaciones del Gobierno con las FARC y la ETA. Pareciera que Oswaldo es el único líder al que le preocupan los vínculos de Chávez con la narcoguerrilla, la ETA, los iraníes, mientras los demás guardan silencio ¡Qué falta de solidaridad, señores de la mesa!
No sé si me he perdido alguno de los soliloquios de Chacumbele, pero la verdad es que no lo he oído decir nada sobre el acuerdo militar firmado entre el imperio y Brasil. Y bueno, ¿qué le parece a nuestro héroe de la gran causa antiimperialista esa “inconsecuencia” de su amigo Lula?
¿Cómo es posible que el autodesignado guardián de la soberanía continental, el Celoso Vigilante de la Fe, atento siempre a que nadie le pique el ojo a los gringos, no haya tenido nada que decir sobre ese acuerdo, que está casi calcado del que firmaron gringos y colombianos? Lo he estado leyendo artículo por artículo y estoy seguro de que si algún otro gobierno hubiera hecho algo parecido, los gritos e insultos de Chacumbele habrían clamado al cielo.
¿Será que le tiene miedo a Lula? ¿Será que en momentos en que está bailando en el ladrillito de la ALBA, no quisiera correr el riesgo de que Lula lo mande a lavarse ese paltó, por meterse en lo que no le importa? No sé, pero sea lo que sea, el Gran Hablador ha mantenido un silencio que nos tiene sordos. Estuve oyendo a un senador de la oposición brasileña, del partido de Cardoso y Serra, que no solamente justificaba el acuerdo sino que además añadía que su país había quedado satisfecho con las explicaciones que dio Uribe a Lula sobre los alcances del acuerdo colombo-yanqui. Faltaría más. ¿Cómo, de otro modo, habría podido Lula justificar sus arrumacos con el imperio? Sin embargo, a este minicronista no le gustan militares gringos en bases colombianas ni militares gringos en suelo brasileño.
Pero al menos, Colombia tiene una coartada: una guerra real y concreta en su territorio, contra las FARC y el narcotráfico, pero, ¿qué excusa tiene Lula? Así como el ALCA está muerto, pero lo sustituyen tratados de libre comercio bilaterales, del TIAR ya no se acuerda nadie, pero en su lugar están apareciendo pactos militares bilaterales.
El presidente Hugo Chávez ha afirmado que lo que existe entre Venezuela y Cuba en materia militar es cooperación. Pero para el general Antonio Rivero en esa relación está implícita la entrega de información confidencial. “Denuncié que ellos conocen elementos de seguridad de Estado en el orden militar y estratégico, y los obtienen mediante la inducción de algo que ya ellos han aplicado y la posterior verificación de que eso que ellos inducen se está aplicando.
Ellos enseñan metodología, una forma de hacer inteligencia hacia el exterior y el interior del país, y así conocen el resultado de la acción de inteligencia que nosotros podamos hacer a lo externo y a lo interno.
¿A usted le consta esa presencia cubana en la FAN? Fui a una reunión en Ingeniería Militar y escuché versiones de un oficial de comunicaciones y de un oficial de inteligencia. Además, vi a un oficial cubano durante la instrucción de francotiradores en una unidad venezolana, y también dentro de la sala situacional del Comando Estratégico Operacional.
¿Permitir esta presencia puede definirse como traición a la patria? No puedo calificarlo jurídicamente, pero apunta a ello, según lo que interpreto y he puesto en práctica en materia de seguridad de Estado. El Código de Justicia Militar señala que entregar información confidencial en el ámbito militar a personas o entes no venezolanas entraría dentro de lo tipificado como traición a la patria.
Y al hacer estas revelaciones, ¿no incurre usted, precisamente, en un delito? ¿Cuál es el secreto que yo estoy revelando, si el propio Presidente afirma que existe colaboración con Cuba, si el Frente Cívico-Militar acepta y señala que hay asesoramiento militar cubano? ¿Dónde está ese asesoramiento militar cubano? Se trata del Comando Estratégico Operacional, que es el nivel máximo dentro de la FAN.
¿Oficiales cubanos dan órdenes a oficiales venezolanos? No propiamente órdenes, que me conste. En una reunión, el general de división Noel Grisanti Sáez, comandante del Sexto Cuerpo de Ingenieros, presentó a un coronel cubano que daría una inducción sobre la construcción de instalaciones militares, las cuales pasan a ser parte de un secreto militar.
¿Es la primera vez que esto ocurre en la institución militar venezolana? Ha podido ocurrir con cualquier otro país desde el punto de vista de estos acuerdos en los distintos gobiernos. Cuando insurgimos en 1992, repudiamos la inclusión de militares extranjero en nuestros cuarteles.
Rechazamos la misión militar norteamericana en Fuerte Tiuna y rechazamos hoy cualquier otra intervención extranjera.
Chávez lo acusó de ser un flojo e incumplir sus tareas…
Está muy mal informado. No parecen palabras suyas.
¿Tal vez por rabia o dolor? No sé, pero está muy mal informado. Le digo que debe informarse, no con el comandante general del Ejército o con el general que tiene allá en la Quinta División de Infantería de Selva, que él sabe quién es desde el punto de vista actitudinal. Debe informarse con los tenientes, los sargentos, los tenientes coroneles, y coroneles si es posible, para saber cómo fue mi trabajo.
¿Cuál es la diferencia entre el Chávez con el que usted conspiró y el de hoy? Me siento utilizado, engañado, manipulado por las propuestas que hacía. Tenía un pensamiento socialista que nunca nos dio a conocer. El rumbo que él le ha dado al proceso no se ajusta a los planteamientos que se elaboraron cuando insurgimos en 1992.
Chávez rechazaba las acciones de grupos armados, de guerrilleros, y alianzas con ellos.
¿Es usted de izquierda, de derecha o de centro? Hoy estoy por ubicarme. En el pasado no lo podía hacer porque era un oficial uniformado.
El militar activo no tiene tendencias de derecha, de izquierda o de centro. Ahora me sitúo en el centro, donde considero que está la mayoría del país. El centro de la justicia, de la libertad, de las normas constitucionales, de la igualdad que conllevan a una visión humanista, y que pueden llevar a una posición de izquierda o de derecha.
Por ahora no me defino.
¿Teme que pueda tener un destino como el del general Baduel? ¿Se imagina en la cárcel? Todo cabe dentro de las posibilidades. Ya he vivido esa situación en otros momentos.
¿Cuál ha sido la reacción de sus compañeros de armas frente a sus declaraciones? No me he permitido buscar compañeros ni consultar militares, por respeto a ellos y a la institución, por lo complicado que pudiera ser que todo lo que huela a Rivero sea defenestrado.
He conseguido mayor solidaridad que contrariedad.
¿Cómo va el país de acuerdo con su visión? El país viene de una fuerte confrontación política producto de la polarización y se va a mantener así. No hay visos de que el Gobierno busque una conciliación que garantice la integración de todos los sectores hacia el progreso…
¿Tiene planes políticos de cara a septiembre? Ya en el pleno disfrute de mis derechos políticos, y con el abanico de libertades al salir del campo militar, esa opción está entre las primeras. También tengo opciones vinculadas con la atención y prevención de desastres, para contribuir con mis conocimientos. Me llama la atención la actividad política, para darle salidas al país.
Se siente un traidor? No. La primera traición que jamás permitiría es a mi conciencia. Cuando se postularon Arias Cárdenas y Chávez, mi conciencia me indicó que votara por Chávez y así lo hice. ¿Volvería a votar por Chávez? No. Nunca. La última vez que lo hice fue en 2006, pese las objeciones que tenía en ese momento. No había otra opción, dada la conducta de la oposición durante el paro, el golpe de Estado y otras equivocaciones. A conciencia voté contra la reforma constitucional que pretendía imponer un proyecto personalista del Presidente de la República.
¿Chávez será reelecto en 2012? No creo ni lo espero…
Rivero afirma que jamás pronunció la frase “patria, socialismo o muerte”. Ve cambios en la oposición “pero le falta mucho para transformarse. Está en el pasado, lejos de lograr mayor aceptación, aunque reconozco el trabajo de algunos que fueron elegidos en las regionales”.
Evalúa una opción con PPT y con Falcón. “Pero aún estoy distante de alianzas. Estaré abierto a cualquier articulación, pero no a la militancia en un partido. Apenas me estoy presentando en el escenario político.
No sería ético endosarme a un partido.
Chávez dijo que debió terminar su carrera con dignidad.
Otras formas de violar la Constitución dentro de la FAN. La triste realidad de Michelena, en el estado Táchira.
En la Fuerza Armada Nacional, no sólo se ha violado la Constitución y las leyes ingresando cubanos en los cuarteles, o con la presencia de un general cubano que se encuentra trabajando en oficina propia en el Comando de Educación del Ejército diseñando el nuevo currículo militar venezolano.
Hugo Chávez por ejemplo viola la Constitución y la cinco veces reformada LOFAN al reincorporar a las filas castrenses y ascender a Teniente Coronel al Mayor (Ej.) Pedro Alastre López, quien no posee el Curso de Estado Mayor, no pasó por el examen físico, de natación, tiro de fusil y pistola ni el examen médico exigido a los oficiales. Pero esto es una “nimiedad” porque al buscar en la página del CNE para las elecciones del PSUV y en la misma página del referido partido, al mencionado oficial cuya cédula de identidad es 3.864.885, se puede constatar que milita en el PSUV: http://www.cne.gov.ve/ce_psuv_2010.php.
El estado Táchira es uno de los más golpeados del país, política y económicamente.
Triste realidad
De un pueblo andino
En el municipio Michelena, al que se le considera “El Corazón del Táchira”, no tiene luz, ni agua ni gasolina, mucho menos recursos económicos pues el Gobierno central castiga al alcalde Fernando Andrade, que es de oposición, al igual que lo hace con el gobernador César Pérez Vivas.
En Michelena, hay un parque automotor de no mas de 1500 carros y se venden mas de 750.000 litros de gasolina a la semana. Las estaciones de servicio están siempre custodiadas por la Guardia nacional Bolivariana que le vende el combustible a los gasolineros colombianos. En Michelena se Llama a la Guardia Nacional para cualquier emergencia y la respuesta es que la unidad asignada para el puesto de Comando “No tiene gasolina”.
A los guardias se les ve los domingos en el mercado municipal mendigando verduras, frutas, pescado y carne.
En Michelena, existe una Escuela de Formación de guardias nacionales, y en la calle no se ve un solo guardia resguardando a los ciudadanos.
En Michelena, hay un total de 4 policías a los que les da miedo salir a patrullar el Municipio, y ya no hay presupuesto para costear sus sueldos.
Hace 8 años no nacía un niño en el municipio Michelena, hasta el mes de enero que reactivaron la maternidad en el Ambulatorio tipo 2 con médicos venezolanos, por gestión del actual alcalde, ya que el anterior, militante del PSUV les entregó a los cubanos todos los equipos médicos que pertenecían al municipio.
El presidente Hugo Chávez ha afirmado que lo que existe entre Venezuela y Cuba en materia militar es cooperación. Pero para el general Antonio Rivero en esa relación está implícita la entrega de información confidencial. “Denuncié que ellos conocen elementos de seguridad de Estado en el orden militar y estratégico, y los obtienen mediante la inducción de algo que ya ellos han aplicado y la posterior verificación de que eso que ellos inducen se está aplicando.
Ellos enseñan metodología, una forma de hacer inteligencia hacia el exterior y el interior del país, y así conocen el resultado de la acción de inteligencia que nosotros podamos hacer a lo externo y a lo interno.
¿A usted le consta esa presencia cubana en la FAN? Fui a una reunión en Ingeniería Militar y escuché versiones de un oficial de comunicaciones y de un oficial de inteligencia. Además, vi a un oficial cubano durante la instrucción de francotiradores en una unidad venezolana, y también dentro de la sala situacional del Comando Estratégico Operacional.
¿Permitir esta presencia puede definirse como traición a la patria? No puedo calificarlo jurídicamente, pero apunta a ello, según lo que interpreto y he puesto en práctica en materia de seguridad de Estado. El Código de Justicia Militar señala que entregar información confidencial en el ámbito militar a personas o entes no venezolanas entraría dentro de lo tipificado como traición a la patria.
Y al hacer estas revelaciones, ¿no incurre usted, precisamente, en un delito? ¿Cuál es el secreto que yo estoy revelando, si el propio Presidente afirma que existe colaboración con Cuba, si el Frente Cívico-Militar acepta y señala que hay asesoramiento militar cubano? ¿Dónde está ese asesoramiento militar cubano? Se trata del Comando Estratégico Operacional, que es el nivel máximo dentro de la FAN.
¿Oficiales cubanos dan órdenes a oficiales venezolanos? No propiamente órdenes, que me conste. En una reunión, el general de división Noel Grisanti Sáez, comandante del Sexto Cuerpo de Ingenieros, presentó a un coronel cubano que daría una inducción sobre la construcción de instalaciones militares, las cuales pasan a ser parte de un secreto militar.
¿Es la primera vez que esto ocurre en la institución militar venezolana? Ha podido ocurrir con cualquier otro país desde el punto de vista de estos acuerdos en los distintos gobiernos. Cuando insurgimos en 1992, repudiamos la inclusión de militares extranjero en nuestros cuarteles.
Rechazamos la misión militar norteamericana en Fuerte Tiuna y rechazamos hoy cualquier otra intervención extranjera.
Chávez lo acusó de ser un flojo e incumplir sus tareas…
Está muy mal informado. No parecen palabras suyas.
¿Tal vez por rabia o dolor? No sé, pero está muy mal informado. Le digo que debe informarse, no con el comandante general del Ejército o con el general que tiene allá en la Quinta División de Infantería de Selva, que él sabe quién es desde el punto de vista actitudinal. Debe informarse con los tenientes, los sargentos, los tenientes coroneles, y coroneles si es posible, para saber cómo fue mi trabajo.
¿Cuál es la diferencia entre el Chávez con el que usted conspiró y el de hoy? Me siento utilizado, engañado, manipulado por las propuestas que hacía. Tenía un pensamiento socialista que nunca nos dio a conocer. El rumbo que él le ha dado al proceso no se ajusta a los planteamientos que se elaboraron cuando insurgimos en 1992.
Chávez rechazaba las acciones de grupos armados, de guerrilleros, y alianzas con ellos.
¿Es usted de izquierda, de derecha o de centro? Hoy estoy por ubicarme. En el pasado no lo podía hacer porque era un oficial uniformado.
El militar activo no tiene tendencias de derecha, de izquierda o de centro. Ahora me sitúo en el centro, donde considero que está la mayoría del país. El centro de la justicia, de la libertad, de las normas constitucionales, de la igualdad que conllevan a una visión humanista, y que pueden llevar a una posición de izquierda o de derecha.
Por ahora no me defino.
¿Teme que pueda tener un destino como el del general Baduel? ¿Se imagina en la cárcel? Todo cabe dentro de las posibilidades. Ya he vivido esa situación en otros momentos.
¿Cuál ha sido la reacción de sus compañeros de armas frente a sus declaraciones? No me he permitido buscar compañeros ni consultar militares, por respeto a ellos y a la institución, por lo complicado que pudiera ser que todo lo que huela a Rivero sea defenestrado.
He conseguido mayor solidaridad que contrariedad.
¿Cómo va el país de acuerdo con su visión? El país viene de una fuerte confrontación política producto de la polarización y se va a mantener así. No hay visos de que el Gobierno busque una conciliación que garantice la integración de todos los sectores hacia el progreso…
¿Tiene planes políticos de cara a septiembre? Ya en el pleno disfrute de mis derechos políticos, y con el abanico de libertades al salir del campo militar, esa opción está entre las primeras. También tengo opciones vinculadas con la atención y prevención de desastres, para contribuir con mis conocimientos. Me llama la atención la actividad política, para darle salidas al país.
Se siente un traidor? No. La primera traición que jamás permitiría es a mi conciencia. Cuando se postularon Arias Cárdenas y Chávez, mi conciencia me indicó que votara por Chávez y así lo hice. ¿Volvería a votar por Chávez? No. Nunca. La última vez que lo hice fue en 2006, pese las objeciones que tenía en ese momento. No había otra opción, dada la conducta de la oposición durante el paro, el golpe de Estado y otras equivocaciones. A conciencia voté contra la reforma constitucional que pretendía imponer un proyecto personalista del Presidente de la República.
¿Chávez será reelecto en 2012? No creo ni lo espero…
Rivero afirma que jamás pronunció la frase “patria, socialismo o muerte”. Ve cambios en la oposición “pero le falta mucho para transformarse. Está en el pasado, lejos de lograr mayor aceptación, aunque reconozco el trabajo de algunos que fueron elegidos en las regionales”.
Evalúa una opción con PPT y con Falcón. “Pero aún estoy distante de alianzas. Estaré abierto a cualquier articulación, pero no a la militancia en un partido. Apenas me estoy presentando en el escenario político.
No sería ético endosarme a un partido.
Chávez dijo que debió terminar su carrera con dignidad.
Había dejado pasar esta sección de Periodistech, pero bien vale exponer el material que se tiene.
En el Hospital Militar de Maracay ha mejorado la atención, pero las conveniencias prevalecen. Cuando los pacientes poseen todos los insumos para ser operados, los médicos o personal asistente no toman las previsiones para: Quirófano, material quirúrgico a ser implantado, cronograma de operativos extraordinarios que ocupen pabellón (Misión Milagro por ejemplo). Esto acrecienta la preocupación y dolor del paciente. Ya he sabido de operaciones pospuestas hasta por 7 semanas y en su mayoría por desidia. Llegue esta advertencia a los familiares para ser insistentes de sus derechos, en especial al de la salud.
Los candidatos opositores en Aragua para la AN estandarizan su presencia a zonas “bonitas” lo que nos hace sentir temor de, en caso de ser electos, sobre su presencia. Lo propio hacen los diputados del oficialismo, con visitas relámpago, palabras con guiones y evitando el dar un simple “Buenos Días” a quienes les saludan, si antes no hay un saludo con caravana incluida.
Luciano Ortega, un ex adeco, que fue concejal por MBI y ahora erigido como “revolucionario”, conocido por sus vecinos (como quien suscribe) como arisco para el trato con las personas, que jamás ayudó a su sector (sólo a su familia) y que ha estado en negocios turbios donde ha sacado su buena tajada, tanto con AD como con las filas rojas en las que ahora dice militar. El mencionado Ortega se pre-postuló a diputado por el PSUV en el circuito 1. Para su campaña está utilizando el sistema telefónico de CANTV con el mensaje pregrabado, el cual posee un costo millonario ¿quién le financia ello? ¿Es parte de lo que se estima ha agarrado lo que le paga esta técnica capitalista? ¿Sabrán los demás oficialistas el ventajismo con que trabaja? Y sin contar que afeó el paisaje con su imagen, abusando de las zonas recuperadas por la Alcaldía y vecinos.
A propósito de imagen, quitaron las vallas con la foto de la alcaldesa Belquis Portes para colocar la del Presidente. Es parte de la llamada “técnica dilatoria” que está usando el PSUV para que la comunidad no la recuerde mucho, ya que su popularidad es cada día más baja y el municipio en franco estancamiento.
Llegaron las lluvias y con ellas MBI muestra un fuerte hedor a aguas residuales luego de cada lluvia.
Containers repletos de basura es la imagen diaria en cada sector de Caña de Azúcar y José Félix Ribas.
Las ráfagas de viento tumban las tapas plásticas de los tanques aéreos en las casas y ya se han dado dos casos de contacto de las mimas contra los postes de electricidad, dejando por horas con interrupción eléctrica a la zona, sin contar a la que quien suscribe llama “la veda eléctrica” que se conoce como racionamiento.
La falta de alumbrado es un real peligro para los jóvenes que utilizan la pared de escalar en el llamado mirador Reina Lucero en la avenida José Casanova Godoy. Utilizan sus propios vehículos, aumentando su exposición al peligro y la falta de vigilancia en la zona. ¿Dejar el deporte o cuidar?
Muchas quejas sobre la pantalla electrónica de la Casanova Godoy, ya que su luminosidad afecta a los conductores.
El nuevo modus operandi de los pedigüeños en las busetas es contar sobre un malandro “pana” que fue asesinado y que las personas que utilizan el transporte público tienen el “deber” de colaborar para la corona y demás gastos. El tono de amenaza se transforma en una mina de oro en este caso. Se suben por la avenida Bolívar, a la altura de la calle Libertad o Sánchez Carrero (C.C. Galería Plaza) y frente a la Torre Sindoni. Recomendamos bajarse y buscar a la policía para que les capture in fraganti.
Siguen los fiscales de tránsito sin coordinar su trabajo con las áreas álgidas al sucederse la veda eléctrica. Y la anarquía se hace la reina.
El aumento del pasaje a Bs. 2 en Girardot y Mario Briceño llegó con el mismo cuento de cada año: mejora en las unidades, mejor trato al público, bajar el volumen de la música, consideración para la tercera edad. De 100 camioneteros, 5 lo hacen y es difícil conseguirles. Y los colectores siguen con su mala cobranza, altanería y actos lascivos.
Urgen nuevos módulos de baños en el Parque El Ejército (popularmente las Ballenas) se hacen insuficientes y ese lugar se ha hecho realmente la alternativa de entretenimiento y deportiva para los habitantes de la ciudad. Y algo más de presencia policial en todo el circuito, no sólo en la alcabala.
También se requiere presencia policial a pie o bicicletas en las caminerías de la avenida de Las Delicias. De noche es una invitación al riesgo, cuando debería ser una alternativa agradable para transitar.
Vergüenza da que la excelsa Coral Luis Laguna, de la Alcaldía del Municipio Girardot, se encuentre ensayando en los sótanos de dicha alcaldía, ya que poco a poco los han ido desplazando de los sitios de ensayo, so excusa de seguridad, área protegida o simplemente por no darles el respeto merecido, son sólo “utilitarios” y han de exponerse a estos vejámenes. El Alcalde simple y llanamente no los atiende y cualquier reclamo implicará su disolución.
Por cierto, Maritza Loreto, jefa de la Zona Educativa de Aragua, prohibió a la profesora Judith Arteaga la implementación del proyecto de coros escolares. La profesora Arteaga está designada por el propio gobernador Isea para coordinar y asociar a las agrupaciones corales de Aragua. ¿quién manda entonces?
Sigue el Mercal del C.C. Caña de Azúcar obligando a las personas a comprar productos que no desea adquirir para obtener los que buscan en principio. También venden los productos cambiados de paquete a expendedores del mercado Libre de Maracay. Todo esto protegido por un alto funcionario de Mercal en Maracay que es el yerno del dueño de este local.
Un curso de manejo oscila entre los Bs. 700 y 900. Tenemos dudas de que esta cifra sea realmente justa y legal, pero este tipo de actos no son amparados por la Ley de Tránsito. Vía libre a la especulación.
Hasta el día de hoy, 12 comunicadores sociales han pasado por el área de seguimiento político y comunicacional de la gobernación de Aragua. El horario, stress laboral y sueldo más lo tedioso que es el gobernador Isea ha causado este colapso. El exagerar en las declaraciones y exposición ante el público está causando ello. Y eso sin contar a quienes -como yo- hemos asistido a la entrevista y no hemos aceptado por ver cómo sería el asunto. ¿No es justo que ellos cambien?
Los siguientes moteles aúpan la prostitución, siendo un negocio redondo entre los dueños, recepcionistas, los agentes de tales agencias de damas y funcionarios de la salud de Aragua: Hotel San Luis, Hotel Galería, Hotel El Venus, Hotel Bolívar y Hotel Las Maravillas. Acá no nos mantienen el turismo, sino el morbo. Triste Maracay.
Y nada que comienzan las obras de remodelación y ampliación del teatro de la Ópera de Maracay. Los artistas están perdiendo el interés por no querer estar en las áreas externas, cuando se ha notado que sí funciona y la receptividad es aceptable.
Mucho ojo al retirar plata en los cajeros de la Torre Sindoni luego de las 6 de la tarde, se expone a asaltos ya que a esa ejecutiva hora, la policía se retira.
Se perdieron 2 de las unidades tipo buseta de la Comunidad San Vicente, que pertenecen a la línea popular. No se sabe quién sustrajo la rojita y hay algunas que ya no aguantan el abuso con el cual son trabajadas por hasta 6 choferes distintos.
Mucho ojo con las tiendas de electrodomésticos regentadas por personas asiáticas. Los precios exceden entre un 10 al 15% con los que venden los mismos productos y son venezolanos o de otras nacionalidades. ¿Dónde quedó aquello de vender a bajo precio y ganar por volumen?. Les invito a comparar.
Están usando lo de las arepas socialistas para vender arepas sin mucho relleno o cariño. Si usted está pagando, debe exigir calidad. Se ocurre más en los kioscos o tarantines, los que de usual nos salvaban el bolsillo y resolvían nuestra hambre.
Jóvenes morbosos acosan a las chicas en la parada para estudiantes que se ubica en el lactuario de Maracay, frente al IVSS. Y como siempre, no hay vigilancia policial.
Dispensen lo malo.- Para sus denuncias, argenis.serrano@gmail.com y 04124777807
NOTA: Visto los comentarios positivo y a la vez preocupante que ha despertado este editorial, y debido a la importacia de los documentos expuestos en él, éste Editorial se mantendra ésta semana, a la cabeza de las informaciones de cada día, para que los ciudadanos venezolanos y del mundo. Entiendan la magnitud de la grave situación que vive nuestra democracia, tanto a nivel de gobierno y de los partidos políticos de la oposición.
En el Libro “Las 48 Leyes del Poder” de Robert Greene, de la Editorial Atlántida Argentina de México, S.A. de C.V. en su Primera Edición, Pagina 65 y siguientes se lee lo siguiente: LEY Nº 4 “DIGA SIEMPRE MENOS DE LO NECESARIO”, CRITERIO: “Cuando intente impresionar a la ente con palabras, tenga en cuenta que cuanto más diga tanto más vulnerable será y tanto menor control de la situación tendrá. Incluso cuando lo que diga sea sólo una banalidad parecerá una idea original si la plantea en forma vaga, abierta y enigmática. Las personas poderosas impresionan e intimidan por su parquedad. Cuanto más hable, mayor será el riesgo de decir alguna tontería” .
TRANSGRESION DE LA LEY
“ .. Cayo Coriolano fue un héroe militar de la antigua roma. Durante la primera mitad del siglo V a. c. gano numerosas batallas que salvaron, una y otra vez, a la ciudad del desastre. Dado que pasaba la mayor parte del tiempo en los campos de batalla, pocos eran los romanos que lo conocían personalmente, lo que lo convirtió en una especie de figura legendaria. En el año 454 a. c., Coriolano decidió que había llegado el momento de explotar su fama y entrar en la política. Se postuló para el alto cargo de cónsul. La tradición imponía que los candidatos a tan encumbrada posición pronunciaran un discurso público al iniciar su campaña electoral. Cuando Coriolano se presentó ante el pueblo, comenzó por mostrar las decenas de cicatrices provocadas por las heridas sufridas a lo largo de siete años de lucha por Roma. Muy pocos de los presentes prestaron atención al extenso discurso que a continuación pronuncio Coriolano. Aquellas cicatrices, prueba tangible de su valor y su patriotismo, conmovieron al pueblo hasta las lágrimas. El triunfo electoral de Coriolano parecía asegurado.Sin embargo llegado el día de la elección, Coriolano ingreso en el foro escoltado por todo el Senado y por los patricios que conformaban la aristocracia de la ciudad. El común de la gente se sintió confundida ante semejante alarde de confianza en un resultado electoral favorable. De inmediato, Coriolano pronuncio su segundo discurso, dirigiéndose en particular a los ciudadanos acaudalados que lo habían acompañado al foro. Su tono fue arrogante e insolente. Afirmo de estar seguro de obtener la mayoría de los votos, se jactó de que sus hazañas en el campo de batalla, hizo algunas bromas irónicas que sólo eran comprendidas y compartidas por los patricios, acusó con agresividad a sus contrincantes e hizo especulaciones sobre la riquezas que procuraría para Roma. Esta vez el pueblo lo escucho: no se había percatado de que su legendario militar era también un engreído fanfarrón. Las noticias acerca del segundo discurso de Coriolano se difundieron con rapidez por toda Roma, y el pueblo se congregó en masa para asegurarse de que no fuese electo. Derrotado, Coriolano volvió al campo de Batalla, amargado y jurando vengarse del pueblo que había votado en su contra. Algunas semanas más tarde llego a Roma un importante cargamento de granos. El senado estaba preparado para distribuir el alimento gratuitamente entre el pueblo, pero cuando se disponían a someter esa decisión a votación, apareció Coriolano en escena y subió al estrado del Senado. En su discurso afirmó que una distribución masiva de este tipo tendría un efecto negativo en la ciudad. Varios senadores se plegaron a su posición y el voto sobre la distribución gratuita fracasó. Coriolano no se detuvo allí: acto seguido condenó el concepto básico de la democracia y propuso deshacerse de los representantes de la clase plebeya - los tribunos – y entregar el gobierno de la ciudad exclusivamente a los patricios.Cuando se corrió la noticia sobre el último discurso de Coriolano, la ira de la plebe no conoció límites. Los tribunos fueron enviados al Senado para exigir que Coriolano compareciera ante ellos. Coriolano se negó. En toda la ciudad se realizaron manifestaciones y se produjeron tumultos. El Senado, temeroso de la ira de la plebe, al fin votó a favor de la distribución gratuita de los granos. Los tribunos quedaron satisfechos, pero el pueblo exigía una disculpa pública de Coriolano. Si se mostraba arrepentido de su actitud y accedía a callar de allí en adelante sus opiniones, se le permitiría regresar al campo de batalla. Coriolano apareció una última vez ante el pueblo, que se dispuso a escucharlo en respetuoso silencio. Comenzó a hablar en tono quedo y medido, pero a medida que avanzaba en su discurso se volvía cada vez más agresivo y hasta prefería insultos. Su tono arrogante; su expresión despectiva. Cuanto más hablaba, más se iba enfureciendo la plebe. Por último lo silenciaron a gritos. Después de una consulta interna, los tribunos condenaron a muerte a Coriolano y ordenaron a los magistrados que el militar fuese llevado de inmediato a lo alto de la roca Tarpeya y arrojado al abismo. La plebe, entusiasmada, apoyó la decisión. Sin en embargo, los patricios lograron intervenir y la sentencia fue conmutada por la condena a destierro de por vida. Cuando el pueblo se enteró de que el gran héroe militar de Roma nunca más regresaría a la ciudad, salió a celebrar a las calles. Nunca antes se había visto semejante celebración, ni siquiera ante la derrota de un enemigo extranjero ..” – Fin de la Cita –. Algunos historiadores han refrendado: “La historia es la repetición de un mismo hecho, en diversos momentos del hombre”, yo le agregaría “Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”.
En una colección llamada “The Cambrige History of Latin América” escrito por los politólogos Jonathan Hartlyn y Arturo Valenzuela. En el cuál, los autores establecieron diferentes categorías, para el análisis comparativo sobre la política latinoamericana, basándose en estadísticas y en datos. Tomando en cuenta: la vida constitucional, la vida partidista, la naturaleza de las elecciones y la experiencia democrática, señalaron, “En casi todas Venezuela destaca”. “Su vida constitucional parecía solida, tras las seis sucesiones presidenciales pacíficas y legales llevadas a cabo bajo la constitución de 1961. “Venezuela y Chile – dice el estudio – son los ejemplos más claros de países con partidos políticos fuertes”. – Fin de la Cita -. Y era un logro impresionante, debido a que Venezuela había instaurado tarde, es decir, en el año 1946 la universalidad del sufragio, hay que recordar que hasta la elección del para entonces presidente ISAIAS MEDINA ANGARITA, solamente los miembros del Congreso Nacional, ejercían el derecho al sufragio para elegir de su seno al Presidente de Venezuela. La Constitución del año 1947 fue el cambio más radical y más revolucionario social y políticamente hablando, que hemos tenido los venezolanos, en la etapa contemporánea moderna de nuestra historia, junto con otras que se tomaron, a consecuencia de los cambios propios surgidos en el siglo XX. Era un hecho que estábamos atrasados, pues la universalidad del sufragio ya había sido establecido, en varios países del continente antes de nosotros. En Colombia en 1.853, Argentina 1.912, Uruguay 1.918, Chile y Costa Rica en 1.925.
Venezuela, en todos estos años había estado bajo el fuego de izquierdas y derechas, intentos de golpe y guerrillas en todas sus formas, y los había sabido sobre pasar. Venezuela había demostrado un mérito político frente a sus vecinos del área (Chile, Argentina, Costa Rica, Perú, Brasil, Uruguay, Ecuador), que se había inventado de la nada, se había creado así misma, pues en Venezuela los gobiernos de caudillos eran parte de una larga tradición política, que le convertía en la menos democrática de las ocho repúblicas. Cual fue el secreto de alcanzar tal madurez política, sin duda, lo que transformo a este incipiente país en una Democracia fuerte y vigorosa, fue el ejercicio del sufragio y el proceso de la Descentralización, a través de tantos años. Ese fue el pilar fundamental para creer en un sistema, que bueno o malo, o con todos sus tropiezos, buscaba darle respuesta a los problemas diarios del país, delincuencia, empleo, carreteras en mal estado, calles rotas, etc.; y que logro colocar los gobiernos municipales, estadales o nacional, más cerca del ciudadano. En definitiva, era la Venezuela que trataba de emerger y que con sus imperfecciones podíamos buscar los cambios requeridos, para buscar un país mejor.
Quisiera antes de tocar el punto central del Editorial, hacer ciertas aclaratorias y consideraciones para fijar una posición contundente. Si algo me enseño mi padre es que un hombre siempre debe hablar con la verdad; y que entre un amigo y nuestros principios; valen más éstos últimos (los principios), que todos los amigos de toda una vida. Porque son los principios, la constancia, la disciplina y la moral, los que forjan el carácter verdadero de un hombre. Si la amistad debe ser valorada plenamente, sin duda, los principios, la ética y la moral tienen que ser por encima de todo defendida a capa y espada. No podemos criticar por criticar, alocada y desaforadamente sin tener todos los elementos probatorios y de convicción que nos permitan hacer un juicio justo, a determinada situación. En los últimos días, he notado mucha desesperación en la oposición, desencuentros e incluso ofensas verbales, intolerancia de lado y lado, no solo entre personas conocidas, sino también en contra de muchas personas que a diario en las redes sociales, muestran alguna crítica en contra de lo que ha sido el desempeño de la mesa de la unidad. Unos contra otros, iras, ansias de poder y también lo que es peor la anulación moral de las personas con credibilidad, a través de la tacha o el señalamiento público. La Biblioteca de Alejandría, Egipto, es una de las más valoradas y apreciadas en el Mundo entero, no solamente por el conocimiento del Mundo Occidental que allí se encuentra, sino también por la historia y el significado que ha tenido su legado para la humanidad. Pero también, como se verá en el anécdota ha sido la muestra más visible de INTOLERANCIA POLITICA, religiosa e incluso sexual que ha existido en la historia de la humanidad.
“ …. Para Demetrio las cosas no habían salido bien. Había gobernado con entusiasmo a su ciudad Atenas, por diez años. Y ahora su sucesor: " Poliorcetes ", lo echaba fuera del país. Se refugió temporalmente en Tebas. Durante su estancia forzosa en esa ciudad, recordó un ofrecimiento de trabajo, que le hiciera su colega y amigo, "Ptolomeo", primer monarca de Egipto. Y al igual que él, griego de nacimiento. En la primera oportunidad que tuvo, se presentó ante el rey. Y se ofreció, para laborar en la corte. Además de sus maletas, Demetrio llevó a Egipto, algo mucho más valioso: "El método Aristotélico". Al poco tiempo, convence a Ptolomeo a coleccionar todos los libros conocidos, para formar una magna biblioteca. (295 A.C.). El objetivo era reunir 500,000 ejemplares, conteniendo toda la información de la filosofía, las ciencias, artes, lenguas, letras, historia, geografía y religiones. Del mundo conocido en la época. El monarca ordenó una gran cruzada cultural, para comprar todos los rollos posibles. Los que no pudiesen ser adquiridos, se deberían rentar para copiarlos. Como una cascada de tesoros, llegaban a Alejandría, libros de todos los países. Inmediatamente eran traducidos al griego, y almacenados en sus estantes. Cuando la biblioteca contaba con 200,000 ejemplares, se adquirió el libro de los Judíos (El Talmud recopilado en esa época. ).
También se consiguió, el poema de dos millones de líneas en verso, de Zaratustra. Se obtuvo el Mahabarata Ramayana y el Bagabath Gita. Los libros que pertenecieron a Aristóteles, los escritos de Homero, Heródoto, Demóstenes. Los científicos y filósofos griegos. Así como todos los pensadores del tiempo, tuvieron su acogida en esa magna biblioteca. La tarea que se impuso Ptolomeo fue mayúscula. Pero el objetivo se logró, gracias a la bonanza económica, a la tolerancia cultural. Y a que el ejército macedonio dominaba el mundo civilizado. El primer tropiezo en este proceso cultural, se presentó en el siglo l A.C., cuando Julio Cesar invade Alejandría, e incendia parcialmente el Museo donde se almacenaban provisionalmente 40,000 volúmenes, (un 5% del total de los activos de la biblioteca.) Los cuales se perdieron. Un daño mayor sufrió durante los ataques de los emperadores Aureliano y Dioclesiano a la ciudad. Sin embargo, a pesar de la dominación Romana, la biblioteca de Alejandría continuó siendo el epicentro del conocimiento mundial. Los Ptolomeos no solo almacenaban conocimiento, sino que fomentaban y patrocinaban la investigación.
Los resultados fueron asombrosos.Eratóstenescalculó el diámetro de la tierra, dibujó el primer mapa, y sostuvo que se podía llegar a la India viajando hacia occidente (17 siglos antes que Colón). Hipparco descubrió la naturaleza de las estrellas. Euclides descubrió la geometría. Galeno describió la anatomía humana. Y muchos otros conocimientos que no fueron sobrepasados hasta el siglo 16 D.C. Alejandría era el centro cultural del mundo, debido a la tolerancia de sus gobernantes con todas las tradiciones y conocimientos de los pueblos. Lejana semilla del mundo moderno.
La ciencia nunca había cautivado a tantas almas. El espíritu de libertad y optimismo reinaban alrededor de la biblioteca. En el año de 391 D.C., el Serapeum fue destruido por chusmas cristianas que incendiaron los templos paganos, causando daños irreparables a los manuscritos. Hypatia fue la última persona de ciencia que trabajó en la biblioteca. Matemática, astrónoma y física. Nació en Alejandría en 370 D.C.Hija de Theón, el último administrador del Museo.
Mujer de múltiples cualidades. Además de ser erudita, era una joven increíblemente hermosa. Teniendo múltiples pretendientes, rechazó todas las ofertas matrimoniales. En una época de intolerancia masculina. Cuando la mujer era considerada una propiedad para ser usada, se movía libremente, desafiando el dominio de los hombres. Esto despertó el odio enconado del obispoCirilo.Quien la despreciaba, por la amistad que esta sostenía, con el gobernador Romano de Egipto. Y especialmente por ver en ella, un símbolo de la libertad del pensamiento y del espíritu científico. Valores que eran considerados por la iglesia Católica, como sinónimos de paganismo. Ella continuó estudiando, enseñando y publicando sus ensayos. En el año de 415, D.C., una turba de Cristianos, incitados por el obispo Cirilo, la bajó del carro en que viajaba, la desnudaron, la ultrajaron repetidamente. Y usando conchas afiladas, le arrancaron toda la carne del cuerpo. Hasta dejar el esqueleto limpio. Tiraron la carne a los perros, y quemaron sus huesos. Hoy en día, casi nadie se acuerda de ella. Pero a Cirilo lo recordamos con cariño una vez al año. Lo veneramos en el santoral como San Cirilo Obispo. (29 mayo)
La biblioteca continuó operando algún tiempo. Pero se hizo una inmensa purga de libros que se consideraban heréticos, o que no conjugaban con las enseñanzas del cristianismo. Remplazándose los rollos, con papiros de temas eclesiásticos, escritos patrísticos, actas de concilios, historias de los santos, literatura sacra, y mitología de todo tipo. ( Pura basura, desde el punto de vista científico). El visir: Amrou Ibn el Ass, escribió al califa Omar: " Hemos conquistado la gran ciudad del Oeste. " ( No se refería a N.Y. ). Así cayó Alejandría, en manos musulmanas, en 641 D.C. A pesar de la orden del Califa de no saquear la ciudad, Amrou ordenó un pillaje indiscriminado. Sin embargo el Museo y la biblioteca se salvaron. Una vez serenados los ánimos, se inició una batalla de cabildeo, entre Juan Philoponus, administrador griego de la ciudad, y el conquistador Amrou. Ante el califa. Se jugaban el destino de la biblioteca. Historia que terminó con la sentencia del califa: " Si los libros de la biblioteca contradicen a El Corán, deben ser destruidos. Si están de acuerdo con el Corán, son innecesarios y deben ser destruidos." Los rollos fueron repartidos entre los cuatro mil baños públicos de la ciudad, para servir como combustible en los hornos.
La provisión de papiros duró seis meses en consumirse. Solo se salvaron algunos tomos de Aristóteles….”- Fin del anécdota -.
Haciendo un análisis de estos hechos anteriormente narrado, caemos en cuenta que la intolerancia que percibimos es justamente aquella, que más afecta a nuestra sensibilidad. Por diferir con la visión que tenemos, del bien y del mal. Analicemos ahora, el comportamiento que sostenemos cuando tenemos que enfrentar nuestro criterio, con el de los demás. ¿ Estamos dispuestos a escuchar la argumentación contraria, a ver su lado positivo, y aceptar sus razonamientos. Y si se demuestra la validez de los mismos. Consideramos la posibilidad de estar nosotros, en el error? ¿O por el contrario, entramos en una discusión, con nuestras ideas preconcebidas y solo esperamos una pausa en el dialogo, para ganarle la partida a nuestro contrincante? ¿Es nuestro objetivo encontrar la verdad, o solamente imponer nuestro criterio?.
Si ayer criticábamos las hordas chavistas por ser intolerantes, si ayerrepudiamos a una señora con un timbre quitándole el derecho a voz a un diputado de la oposición; si ayer no admitíamos ver a un presidente insultar por televisión a un ciudadano o a otro personaje político o país,analicemos como nos estamos comportando ahora?. No hacemos lo mismo, no somos intolerantes con esa otra parte del país, con esa otra persona? Cuál es el país diferente que queremos hacer, cuando no estamos dispuestos a escuchar a especialistas en la materia, y pretendemos imponer nuestros criterios?. El respeto y la tolerancia, deben ser la piedra angular que ciña a la oposición, independientemente de nuestros criterios, de nuestras posiciones y de nuestra forma de ver la realidad política, acertada o no. De eso, se trata la Democracia de un debate de ideas. De construir un camino político y social, en base a un diálogo no impuesto por un sector, si no por lo contrario, dispuesto por la amplitud y la consulta a todos los sectores. Bien claro, ha quedado demostrado en la diplomacia, que cuando un Canciller debe tomar una decisión transcendental, generalmente llama a los embajadores con diferentes criterios y puntos de vista a una consulta, a fin de lograr y alcanzar la mejor decisión.
La intolerancia, parece hacer mella entre la gente de la oposición, pareciera que la MESA DE LA UNIDAD para algunas personas, es como una especie de ORACULO DE DELFOS, donde las VIRGENES VESTALES se mantienen impolutas. – repito - Hablan o dicen por lo menos ser demócratas, pero no aceptan puntos de vistas u opiniones en contra de la Mesa de la unidad. CUAL UNIDAD entonces es la que existe? Si la unidad no es algo insoluble ni algo etéreo, por el contrario, la unidad se demuestra con hechos, rectificando sobre los errores y tratando de acercar posturas políticas irreconciliables. La mesa de la unidad, ha demostrado ser un escenario políticamente válido y eso es indiscutible, por lo menos, es un punto de encuentro de los diferentes sectores políticos y de la sociedad civil. Con sus peleas de media noche, con sus desencuentros, con sus acuerdos, eso se tiene que reconocer. Era y todavía, pudiera ser una oportunidad maravillosa, para que los que creemos verdaderamente en la democracia, podamos ser parte de un colectivo común, cuyo único afán es la construcción de un país para todos y de todos.
Lamentablemente - y es el criterio de este ciudadano -, esa Mesa, con todo lo que pudo haber hecho, y que la historia seguramente en un futuro le reclamara duramente. Se convirtió, en vez de un ejemplo activo y participativo de la democracia venezolana, donde permitieran a cualquier venezolano participar electoralmente;sencillamente se convirtió, en una especie de club, donde los socios - entiéndase, partidos políticos tradicionales -, se repartieron las diputaciones del país, como en una especie de festín, y dejaron los huesos para la cena a los no convidados. Pudiera Ud., decirme, que es un abuso o que tal vez es una hipérbole demasiada exagerada lo que le cuento, pero lo cierto es que todo, absolutamente todo lo que han hecho esta Mesa, “pareciera” es trabajar para todo, menos para la unidad – con sus escasas excepciones que se deben reconocer – han trabajado con tesón y con buena fe.
Siéntese por un momento, y piense cuantos diputados se elegirán para el 26 de Septiembre, y se dará cuenta estadísticamente, que menos del 10% de esas diputaciones por la oposición, fueron elegidos este fin de semana. Lo que significa, que el 90% o cerca de éste porcentaje, fueron decididos entre HENRY RAMOS, JULIO BORGES, UNT y COPEI, aunque reconozco que la influencia de COPEI fue muy escaza, debido a los problemas internos, y posturas que en algunos estados asumieron, incluso, las propias direcciones regionales de ése partido. Pues muchos de ellos, se oponen y se oponían a la imposición indecorosa de personas que en nada tiene que ver, con las realidades de los Estados. Tal reflejo se vio en la ausencia de ENRIQUE MENDOZA y LUIS IGNACIO PLANA, en la rueda de la Mesa de la Unidad - por nombrar solo unos -. Me pueden decir, que el CONSENSO es una forma válida de llegar acuerdos, y eso es irrefutable cuando han sido consultados, todos los sectores – situación que no fue así en el presente caso -. Pero cuando esos acuerdos o consensos quedan sometidos a una lupa, suenan más a imposicionespartidarias que a consensos y cambios a futuro, y el ejemplo más crudo lo tuvimos inicialmente en el caso de YON GOICOCHEA. Como es el caso de UNT en Zulia, a donde dicen “se rumorea” que hubo negociaciones no muy claras ni santas, para imponer al prócer de UNT, quien nunca apareció en el listado original para las diputaciones, a presentar por parte de la oposición para la contienda electoral. Incluso el periodista FELIPE COLINA, en carrusel político, lo advertía en su columna “Carrusel Político” como uno de los posibles candidatos del Zulia, pese – repito – que nunca se confirmo su presencia en los listados. Si quieren hablar de UNIDAD, me pregunto, porque dejaron a fuera al periodista LEOCENIS GARCIA?, eso es sencillamente cruel e imperdonable. Porque no se coloco como uno de los posibles diputados del Zulia a OSWALDO ALVAREZ PAZ?. Independientemente, que hubiera aceptado o no la diputación, el gesto político que exigía en mi criterio el país, era el de cubrir bajo el manto de la candidatura a la diputación, a quienes han verdaderamente enfrentado a este gobierno o quienes sufren verdaderamente un exilio político. Y no, a quienes han huido por los caminos verdes y se encuentran en el extranjero gozando como de una especie de vacaciones, en buenos hoteles. Y que ahora, desde la lejanía de la patria, andan desesperados por aparecer en el centímetraje de un periódico reconocido o en el grafiti de una pared. Aquí bien cabe la frase para ellos, pronunciado por el Presidente Álvaro Uribe, “Son cobardes cuando hablan de cerca y valientes cuando se encuentran lejos”.
Si un Error político, grave, que ha sido un punto neurálgico para la oposición y su mesa, fue el famoso reglamento que aprobó para su modus operandis. Pareciera, que quien redacto ese reglamento, trabajaba más para el gobierno, que para la oposición, y como me dijo un dirigente político, fue el hacha que aplicaron aunos precandidatos y a otros no, como en el caso de Enrique Mendoza, quien exige estar a la cabeza de los diputados del Estado Miranda. No es que me guste Enrique Mendoza ni es santo de mi devoción, pero la realidad es que él es un líder innegable en el Estado Miranda, y fue él y no ningún otro partido, quien le levanto la mano y coloco al Gobernador a Capriles Radosky, a donde está. Gracias a su esfuerzo, su tenzón y su actividad política, fue que logro ese triunfo la oposición. Mi pregunta es, hará lo mismo con JULIO BORGES? A demás, para ser más franco no veo cuál es el problema que acepte el eje GUARENA – GUATIRE, porque un líder, es líder donde vaya, y serán las circunstancias políticas quienes al final junto con las decisión del voto de los Mirandinos, quienes dirán, quienes van y quiénes no. Algo que nunca entendí de la Mesa, fue que siempre se hablo de que el financiamiento saldría de la Mesa de la unidad, (tal como se lo expreso Ramón José Medina a Marta Colomina en una entrevista en UNION RADIO) y nunca, jamás se contemplo en el reglamento, tener como soporte para las elecciones de las primarias al CNE, a demás de haber sido innecesario. Pudiendo haber hecho la MESA DE LA UNIDAD, una campaña institucional para recoger fondos para las primarias, y con tal acto, hubiera logrado un mayor apoyo del electorado. Bien sabido es, que muchos precandidatos inclusive se retiraron por el costo económico que le exigieron, para poder participar en las primarias. Aquí les dejo, un documento, donde con unos técnicos especialistas en la materia, se les advirtió con suficiente anterioridad a la Mesa de la Unidad, sobre los errores que estaban cometiendo. Donde se ve claramente, como en todo momento el centralismo y el mando se lo arrojaron unos señores, demostrando todo, menos amplitud con los diferentes sectores de la sociedad venezolana.
Como anteriormente exprese, una de las situaciones más triste de la política venezolana, ha sido, el no querer renovarse, no asimilar los cambios como positivo y permitir la permanencia de clanes políticos en las ya viejas estructuras políticas. Creo y afirmo, que es muy esperanzador el camino impulsado por los nuevos enfants terribles de la política venezolana, como Carlos Vecchio, Alfredo Romero, María Corina Machado, Leopoldo López, Capriles Radosky, y otros. Con todo y las reservas que pudiéramos tener en uno u otro caso, que tendríamos que analizarlos políticamente por separado, hay que apoyar a una nueva generación, que busca dinamismo político, que busca un cambio para el país, que busca cambiarle el rostro a una política, desgastada y fútil. Lamentablemente el camino, no fue fácil y no será fácil, porque las apetencias electorales para el 2.012, rondan a la vieja guardia que aspiran conducir los destinos del país nuevamente. Y que ven a estos jóvenes como unos rivales potenciales para sus aspiraciones políticas. Fueron ellos (los partidos), y no el pueblo, el ciudadano común, quienes escogieron la mayoría de las diputaciones. Lo que constituye – En mi criterio personal – una burla para todas esas personas que el domingo, obraron de buena fe. Caracas amigos míos, no es el interior del país, donde las realidades, son totalmente diferentes.
Si queremos hablar de participación, de Democracia, aquí hubo de todo menos la consideración hacia el elector, entre “EL CONSENSO Y LA PARTICIPACION CIUDADANA (VOTO)”. Yo, en particular me hubiera gustado, que no el 10%, sino que el 100% de los candidatos a diputados por parte de la oposición, se hubieran escogido por medio del sufragio, situación que hubiera fortalecido la unidad, y creado un ambiente de mayor participación, dado a que en las regiones la realidad política es diferente. Ud. me dirá, que eso no fue así, que la Mesa actuó correctamente, que soy yo el que intencionalmente estoy despotricando contra unos señores que actuaron correctamente. A continuación, saco a la luz pública un documento que me entregaron en mis propias manos, fechado 23 de Abril, es decir, dos días antes de las elecciones de la oposición, en donde se demuestra, como se repartieron las candidaturas los partidos políticos, previo a la elección del Domingo. Revise los nombres, y vera cosas sorprendentes, verá como los partidos guardaron sus cupos en las listas cerradas, como pretenden hacer volver a la asamblea nacional a lo que denomino Rómulo Betancourt a cadáveres insepultos, que se niegan a abandonar la política después de 40 o 50 años, y me dirá UD., si este es el país que a futuro, con esperanza, con sueños, con ideas, desea para Ud., para su familia y para este país.
Lógicamente no aparecen en el documento, aquellas diputaciones las cuales no pudieron llegar por consenso y que fueron disputadas el Domingo, pero podrá observar, que en su mayoría, AD salió como el gran beneficiado en el reparto. Otra cosa que no sé ni entiendo, bajo que concepto profesional manejaron las candidaturas para el parlatino; que por cierto, no está muy claro si van o no a ser estos escaños elegidos para el 26 S. Pero, parecen las postulaciones más como una especie de premio de consolación, por los personajes que aparecen, quienes deberían en gesto de solidaridad con todos los presos políticos, por lo menos, ubicar allí, casos – repito – como el de LEOCENIS GARCIA y otros. Pareciera que al final, los PRESOS POLITICOS quedaron coloquialmente como la guayabera, por afuera. Y sólo algunos, lograron el agua bendita de la postulación. El criterio final es de Ud.
CONSIDERACIONES FINALES: El camino se ha escrito, y ya el pasado quedo enterrado. Si fuéramos romanos, tal véz diríamos como la frase que le atribuyo Suetonio a Julio Cesar en el momento de cruzar el río Rubricón “alea jacta est” (Echad la suerte o la suerte esta echada). Lo que se ha demostrado, es que se han cometido errores, errores graves que deberían ser objeto de análisis político y jurídico, por parte de la Mesa de la Unidad. Si bien, somos los ciudadanos quienes fortalecemos la Democracia con nuestras actuaciones a diario. Debemos aprender, a construir un futuro mejor si queremos lograr lo mejor. La Mesa de la Unidad debe reconsiderar los factores de discrepancias y no estar amenazando con un garrote, a quienes tienen el legítimo derecho a ser oídos, no deben advertir como lo dijo Ramón José Medina: “Quien rompan el acuerdo va a sufrir las consecuencias políticas”. Porque esa situación, a demás de ser un signo de intolerancia política y abierta amenaza, puede a futuro sembrar la semilla de la discordia entre la oposición y su respectivo caos. Y si algo se ha demostrado, es que en una batalla política no se escoge el enemigo ni los aliados; el objetivo común - entiéndase de todos - es el avance hacia la asamblea, ahora cada candidato ha quedado legitimado por la participación ciudadana, por lo menos, los que fueron escogidos éste Domingo. Y ha quedado demostrados que son las primarias y no el consenso, la elección del votante, del ciudadano, la mejor opción para escoger una candidatura. Eso le da un aval y una fuerza increíble al liderazgo de cada región, de cada municipio, a la Nación, en la lucha democrática.
Se cierne sobre el horizonte político, graves amenazas sobre el 26 S. En varias oportunidades, hemos hablado sobre las crisis eléctrica y su respectivo colapso en los próximos meses, si no se asume una postura seria ante el país. Cada día los cortes de luz son más fuertes, y sobre todo los Estados que no son gobernados por el chavismo, son los que más han sufrido esos recortes de luz, que quedan materializados en enormes pérdidas, no sólo para el particular, sino también para el pequeño, mediano y el gran industrial. Debemos tener cuidado que esas crisis eléctrica, no haga mella en los posibles resultados del 26 S. Aunque está claro, que las máquinas de votación tienen suficiente autonomía para trabajar sin luz. Pero también, hemos denunciado franca y abiertamente el FRAUDE ELECTORAL CONSTITUCIONAL que se ha montado para las elecciones de Septiembre (Véase el artículo de éste Blog “El suicidio de la Democracia” de fecha 24 de Febrero del presente año). Ahora veremos como LA MESA DE LA UNIDAD, va actuar para enfrentar ese problema tan grave, cuáles van a ser las estrategias que se van a crearse para la defensa del voto, de cada ciudadano; cómo nos va explicar que antes el CNE era malo y ahora es bueno, y que no importa que sus rectores sean más rojos que la sangre. Vamos a ver, que acciones van a pedir o exigir para limpiar el registro electoral, las máquinas, los miembros de mesa, la logística, etc. Eso, sin contar los innumerables escollos y sorpresas que seguramente tendremos en el camino, entre ellos, la posible suspensión de la elecciones o una Decreto de Estado de Excepción. Prepararnos para Defender el Voto, antes, durante y después del 26 S, tanto en las mesas como en cualquier escenario político que pudiera presentarse. La Mesa de la Unidad, debe reflexionar y en mi criterio modificar incluso la lista de candidaturas para lograr una mayor amplitud. Nunca debemos ser enemigo de la UNIDAD, pero si debemos estar claro, que el día que salgamos de este dolor de cabeza, ese día, deberemos empezar a revisar los esquemas políticos de los partidos y su dirigencia, revisar las conductas de los personajes que contribuyeron al mantenimiento, de una crisis política, constitucional y legal cada día más grave. Para salir, de quienes han llevado la política de la oposición en los últimos años, y pretenden negociar – incluso – un escenario de transición constitucional para mantener sus cuadros y prebendas. Ellos tendrán que decidir, si asumen o no los cambios que los venezolanos requerimos. Pero será la Sociedad Civil junto con factores independientes, quien al final se impondrán y sobre pasaran a ésos Partidos Políticos. Si no comprenden, que la hora de un liderazgo fresco y renovador ha llegado. Un político se vuelve un Estadista, cuando piensa en la generación del futuro. Y gústele o no, esos cambios vendrán por el bien del país.
En resumen, la Constitución Nacional contempla 19 formas jurídicas, constitucionales para salir de un mandato presidencial. Las elecciones, son tan sola una de esas formas. No se puede descartar ningún escenario, porque la política no es algo lineal, tiene que verse como un abanico de posibilidades, y no se es, más o menos opositor, o más o menos unitario, cuando se invoca el derecho constitucional y ciudadano, de solicitar la renuncia, el abandono de cargo; o se provoca o presionar una crisis constitucional, que invoquen los preceptos constitucionales 333 y 350. Cualquiera de éstas situaciones, JURIDICAS Y CONSTITUCIONALMENTE son válidas para la defensa de la Democracia, en una circunstancia determinada. Nada puede ser descartable y todos los caminos conducen a Roma.
A continuación, les dejo parte del informe presentado ante la MESA DE LA UNIDAD, sobre el Fraude electoral, no vaya a ser, que el 26 S digan que no lo sabían. Dice un Adagio: “Dale poder a un hombre y sabrás quien es realmente”, esperemos que la MESA DE LA UNIDAD, sepa administrar la inmensa fe y el poder de decisión que le entrega hoy el país. Hasta una proxima oportunidad.
El Reencuentro
-
El 12 de Febrero dejo de ser una fecha cualquiera para convertirse en
el día del reencuentro, un reencuentro bañado de alegría y esperanza, que
marca ...
Participación
-
Cumplimos con el penoso deber de informar la sentida desaparición física de
Almita, fundadora de este maravilloso blog y de otros espacios más como lo
fue...
-
Agenda Política
Por Miguel Acosta Vargas
PRI: escuchar o desaparecer
En mi columna pasada, hablé de cómo andaban los partidos de oposición en
Coli...
UN CLAMOR DE JUSTICIA, por @hablarcondios
-
*— Anhelo de justicia y de mayor paz en el mundo. Vivir las exigencias de
la justicia en nuestra vida personal y en el ámbito donde se desarrolla
nue...
31 de agosto de 1999
-
Por Jaime Restrepo Vásquez.
Eran las siete de la noche. De repente recibí una llamada en la que me
informaban que mi padre había sido asesinado por las F...
CURSO COMPLETO DE POLITICA
-
Por: Rafael A. Arbelaez G.
El objetivo fundamental de esta lección sobre política no pretende más que
intentar evitar al lector (hipotético aspirante a pol...
La ruta de «Conductores de un país 2» X EDO
-
Una de las obras que más decisivamente me han marcado en esta profesión ha
sido el mural de Zapata Conductores de un país. Ese extraordinario trabajo,
reg...
El Ombligo
-
De entre todas las extravagancias con las que nos ha dotado la evolución
humana, pocas son tan desconcertantes como el ombligo. Esta pequeña
cicatriz abdom...
Politique haute en couleurs
-
Disons-le d’emblée : tout n’est pas toujours aussi coloré dans la
propagande politique du Venezuela. Mais voici une belle exception, signée
par la jeunesse...
-
A continuación copio un manifiesto de Andreu Buenafuente, en el cuál hoy me
identifico.
No hay nada mejor que tomar distancia de las cosas, para darle el v...
MIEMBROS DEL G400+
-
1. Abdallah B. Miguel H. Empresario en de desarrollo y consultoría
tecnológica
2. Abreum Odri, Corredora de seguros.
3. Acosta Daniel.
4. Aco...
Digame, un libro que invita a decir y soñar
-
Ernesto Campos / Dígame, un libro que invita a decir y soñarErnesto
CamposLista la tarea propuesta mi estimado profesor con la lectura de su
‘Dígame, un li...
Juan José Saer - Novelistas
-
[image: Juan José Saer - Novelistas]
{Todo es esfinge}
Qué nítidos, nos los pintan,
en sus novelas, a sus dictadores:
redondos, fáciles de aprehender...
Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos
-
Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos
Por Daniela García / Maracaibo / dgarcia@laverdad.com
El titular de la cartera de Energía Eléctrica tien...
Nuevo sitio www.malaimagen.com
-
Luego de 9 años usando este blog, ha llegado el momento de cambiar de casa.
A partir de ahora, las viñetas se publicarán en el nuevo sitio web
*www.malaima...
Nueva religión, nueva farsa
-
La enfermedad y muerte del expresidente de la República Bolivariana de
Venezuela, reelecto y jamás juramentado, fueron mantenidas y se mantienen
rodeadas...
Antes de acabar el 2018
-
Este es el año en el que he abandonado más el blog... y de vez en cuando me
acuerdo y vuelvo para dejar un par de canciones...
Pero realmente no son lo mis...
Nuevo Blog
-
Este Post es para informar que hemos hecho el lanzamiento de mi pagina web
oficial y allí tengo un nuevo blog donde, desde hace tres semanas, estoy
escrib...
Historias de montañismo
-
En la mañana del día 12 de diciembre de 1951 salió de la ciudad de Mérida
una expedición organizada por el Centro Excursionista de Mérida, hoy Club
Andino ...
LA BOLA DE CRISTAL 2015
-
Por mucho tiempo publiqué mis predicciones para el año próximo donde
analizaba lo que sucedería en varios sectores del país. La crisis por la
que atravies...
Journal Writing - Seven Prompts For Seven Days
-
Whether you are brand new to journal writing or you write regularly in your
journal there will be a time when you might get stuck on what to write
about ...
Sobre el fútbol, la vida y todo lo demás
-
Albert Camus, quien durante sus años universitarios fuera portero titular
del Racing Universitario de Argel (RAU), decía: «Todo lo que finalmente sé
con...
Venezuela
-
Tia de estudiante herido declara elocuentemente anoche 19/02 "MI HIJO FUE
VIOLADO POR LOS DEL UNIFORME VERDE" - 21/02/2014 GNB dispara 2 veces contra
estud...
La visión de la Guerra de Jackson Pollock “War”
-
[image: WAR JP]
*“War” por Jackson Pollock. 1947. Tinta y lápices de colores sobre papel*
La famosa "War" (Guerra) de *Jackson Pollock*, es el úni...
1859
-
*Un día como hoy de 1859...*
[image: Billy The Kid]Nace en Nueva York William Bonney, más conocido como
Billy el Niño. Casi toda su vida se dedicó al robo d...
La Tercera Pata” Reporte No. 1
-
«`html La Tercera Pata – Reporte No. 1: Seguimiento ciudadano a la
negociación en Venezuela Comisión de VenMundo enciende semáforo rojo por
falta de avan...
-
*Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el
Exilio (Veppex) en relación a las agresiones en contra de las protestas
estudiant...
-
¿ Usted Vota en Contra de… ? Yo Voto a favor de un Programa real y de
posible desarrollo donde se explique claramente las mejoras en: Sanidad
Plan de Empl...
