Cameron asume primer ministro G.Bretaña

Miércoles, 12 de mayo de 2010

Gordon Brown renunció el martes como primer ministro de Gran Bretaña y dijo que el líder conservador David Cameron asumirá el cargo, poniendo fin a 13 años de Gobierno del partido Laborista de centro izquierda.

El Partido Conservador de centro derecha ganó la mayoría de escaños en las elecciones parlamentarias que se realizaron la semana pasada, pero no logró una mayoría absoluta. El Partido Laborista alcanzó la segunda mayoría y el Liberal Demócrata un distante tercer lugar.

Tanto los conservadores como los laboristas trataron, durante cinco días de intensas negociaciones, de obtener el apoyo de los liberales demócratas para formar el nuevo gobierno, pero en la tarde del martes quedó claro que el Partido Laborista había perdido y que Brown debía renunciar.

"He informado al secretario privado de la Reina (de Inglaterra) que mi intención es presentar mi renuncia a la Reina", dijo Brown a periodistas fuera de su oficina de Downing Street, acompañado de su esposa Sarah.

"En el caso de que la Reina acepte, debo aconsejarle que invite al líder de la oposición (Cameron) para intentar formar un Gobierno. Le deseo suerte al próximo primer ministro mientras toma decisiones importantes para el futuro", agregó en tono emotivo.

Minutos después, Brown dijo que Harriet Harman asumirá como líder del Partido Laborista tras presentar su dimisión con carácter inmediato.

La secuencia de eventos estuvo de acuerdo con la convención constitucional británica. Justo después de su declaración, Brown, su esposa y sus dos hijos posaron brevemente para los fotógrafos antes de irse de Downing Street, la residencia oficial del primer ministro.

La renuncia de Brown dejó en claro que los conservadores y los liberales demócratas lograron algún tipo de acuerdo de poder compartido, pero los detalles del mismo aún son desconocidos.

El importante exponente de los conservadores Willian Hague, quien ha estado negociando con los liberadores demócratas, dijo a periodistas minutos después de la declaración de Brown que él y su equipo ahora tienen recomendaciones para proponer a sus colegas del partido.

Previamente, la libra esterlina subió un 1 por ciento frente al dólar, mientras que los bonos del Gobierno se recuperaron por reportes de que un acuerdo entre los partidos Conservador y Liberal Demócrata era inminente.

Los mercados quieren una rápida resolución de la incertidumbre y favorecen un Gobierno liderado por los conservadores debido a una percepción de que actuarán con mayor rapidez y más duramente para reducir el déficit presupuestario récord de Gran Bretaña.

Gran Bretaña se está recuperando de su peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial y analistas creen que sólo podrá ser controlado con un Gobierno fuerte y estable.

Los liberales demócratas se volvieron hacia los conservadores primero, tomando en cuenta que fueron el partido que obtuvo mayor número de votos y escaños en la elección del jueves.

Pero Brown interrumpió los esfuerzos por alcanzar un acuerdo de Gobierno cuando anunció el lunes que se mantendría al margen durante los próximos meses.

La decisión buscaba alejar a los liberales demócratas de los conservadores y favorecer una alianza con los laboristas.

Pero, el líder de los liberales demócratas, Nick Clegg, había dejado en claro durante la campaña que no quería apoyar al impopular Brown.

(Reporte adicional de Peter Griffiths, Mohammed Abbas, Adrian Croft, Keith Weir y Tim Castle; Editado en español por Silene Ramírez)

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1146450.asp

Lanzan plan para aumentar la oferta de carne

Martes, 11 de mayo de 2010

El presidente de Asofrigo, Gonzalo Azuaje dio a conocer en el mercado Guacaipuro, en el Distrito Capital, un plan para distribuir directamente desde los mataderos las reses a las carnicerías de los mercados municipales de todo el territorio nacional.

Azuaje asegura que con el citado plan se puede aumentar la oferta del rubro en los mercados municipales de todo el país.

“Estamos progresivamente incorporando el sector carnicero y entramos en el estado Lara y Maracaibo. Hoy tenemos una reunión con todos los mataderos pequeños y medianos de Venezuela y con los frigoríficos para incorporarlos en el programa”, declaró el presidente de Asofrigo.

“También tenemos reunión con los carniceros el día de hoy y para esta semana estaríamos duplicando los niveles en los mercados municipales para abarcar todo el país”, explica Azuaje.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/5204387.asp

Encapuchados arremeten contra la sede de la UDO en Anzoátegui eud.com

Martes, 11 de mayo de 2010

La decana del Núcleo Anzoátegui, Patricia Mitchell, explicó que el grupo de personas arremetió contra la sede con piedras y destrozaron los vidrios de la fachada, justo en el momento que se realizaba una reunión del Consejo Universitario.

"Rompieron los vidrios de las ventanas y de las carteleras, causaron un estado de terror entre los trabajadores y el personal que se encontraba en el lugar, además, salieron heridas varias personas por la cantidad de vidrios y varias mujeres embarazadas se desmayaron", indicó.

Señaló que no están al tanto del porqué de las acciones; sin embargo indicó que están en el proceso de inscripción de los nuevos ingresos y algunos grupos emplean métodos violentos para obtener cupos en la universidad.

"Es el colmo, ayer también fuimos atacados con bombas lacrimógenas, sólo tratamos de cumplir con nuestra tarea. Nos vamos a mantener firme el no dar cupos sino por la vía reglamentaria", aseguró.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/2827776.asp

Rocío San Miguel denunciará ante Ministerio Público amenazas a su integridad física

Este lunes a las 10:30 de la mañana, la directora de la Asociación Cívil, Control Ciudadano, Rocío San Miguel, interpondrá una denuncia ante el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo, por presuntas amenazas a su integridad física, luego de las denuncias que realizó, sobre la supuesta inscripción de militares activos de la Fuerza Armada Nacional (FAN), en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

San Miguel aseguró que está siendo objeto de amenazas desde el pasado 06 de mayo, cuando dio a conocer la noticia, que de ser cierta, viola los artículos 322 al 332 de la Constitución Nacional.

"He recibido llamadas telefónicas, seguimiento y también el hecho cierto de la solicitud de una orden de captura -en su contra-, solicitud que fue negada -por un juez-, por no estar sustentada legalmente, además de todo el conjunto de situaciones por las cuales se me ha venido difamando, a través del canal del estado Venezolana de Televisión (VTV)", apuntó.

Además, la abogada ratificará la denuncia que el diputado Carlos Escarrá y el dirigente político William Lara desmintieron este lunes.

"¿Cuántos militares activos hay en el partido? ninguno", comentó Escarrá, quien dijo que "los militares activos no pueden inscribirse en el partido", y aseguró que las denuncias provienen de una "señora que se la pasa inventando tonterías".

El dirigente Willian Lara calificó las denuncias como "mentiras", y afirmó que seguramente se seguirán repitiendo.

San Miguel afirma que el Contralmirante Gilberto Pinto Blanco, el Jefe del Cmando Regional 7, Francisco Ortega Castillo; y Luis Bohorquez Soto, Jefe del Comando Regional 4, forman parte de las filas del PSUV.

La abogada manifiesta que negar la presunta participación de militares en la política nacional del partido de Gobierno no tiene validez, pues su solicitud "representa una denuncia incontrovertible".

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/4697514.asp

La humillación a los militares venezolanos con la subordinación a los cubanos, no se limita a su presencia en los cuarteles.

La cubanización de la Fuerza Armada Bolivariana no sólo tiene que ver con la presencia e inherencia de personal cubano en los cuarteles.

Tal como lo afirma el Ministro de la Defensa Carlos Mata Figueroa, anteriormente la FAN tenía un convenio con los Estados Unidos para capacitación y adiestramiento, convenio que ahora está establecido con Cuba, pero cuyos detalles no son claros.

En la misma forma que el presidente Chávez utilizó a la Academia Militar de Venezuela para sus planes conspirativos, catequizando a los cadetes para ejecutar el golpe de Estado del 4F, ahora lo hace con la FAN.

Los oficiales que resultan entre los primeros lugares de las promociones de formación en las escuelas de armas o servicios de la FAN, son seleccionados por especialidad para ir a Cuba a hacer un supuesto curso de especialización, en el que se les imparten nociones generales básicas del aspecto doctrinario del combate de milicias a nivel terrestre y en atención a las hipótesis de conflicto de la república de Cuba.

Los oficiales son hospedados en el Hotel Kohly, en La Habana, conocido por poseer sistema de tele vigilancia e intervención telefónica. Los militares venezolanos permanecen allí por dos meses sometidos a la acción psicológica de no poder comunicarse con sus familiares excepto por las líneas internas del hotel y con llamadas desde Venezuela. El curso lo realizan en uniforme civil, de manera tal que no se note la presencia de gran cantidad de militares venezolanos en la isla y la prensa internacional o los turistas noten su presencia.

Los profesionales ingresan al Instituto Técnico Militar de Cuba sin ningún tipo de material electrónico (teléfonos, laptop, teléfonos) ni material para escribir. Todo lo que usan está en su escritorio de clases y allí permanece hasta que termine el curso y es destruido. Si el oficial tiene una laptop debe dejarla antes de entrar a clases en un armario que por supuesto será revisado por oficiales de la inteligencia cubana alegando medidas de contrainteligencia, pero en realidad lo que se pretende es evitar dejar rastros del paso de estos profesionales por la escuela. Es más una forma de vigilar la actitud, los intereses del personal militar venezolano, cómo actúan, qué los motiva, para medir el nivel de compromiso con la Revolución y crear su perfil de formación.

Los profesionales son monitoreados por cámaras de vigilancia, son medidos sus gestos, sus actitudes y aptitudes, su expresión, si acatan o no acatan órdenes, su conducta con el dinero de viáticos asignados, etc.

El curso que reciben los militares, es académicamente inferior a los dictados en Venezuela, no agregan nada a su proyección profesional por lo cual no los motiva.

Al salir de cada clase, los profesionales son llevados a la embajada de Venezuela en La Habana para que tengan acceso a internet en las computadoras que se encuentran allí, pero todo cuánto hagan en dichas computadoras está intervenido.

En comunicaciones, la instrucción que imparten los cubanos a los militares venezolanos es sólo con medios alámbricos. ¿Es lógico esa instrucción para profesionales venezolanos? ¿Cuenta Venezuela con medios radiotelefónicos de combate? ¿Es pertinente el entrenamiento en palomas mensajeras? Estas tecnologías no son “atrayentes” para el oficial venezolano. Generan retraso y van más a la Primera Guerra Mundial. Un profesional no entrenado en operaciones psicológicas es fácilmente presa de la molestia y es “etiquetado” al llegar a Venezuela. Son reasignados y su expediente lleva una tacha de “Contrarevolucionario” o “Dudoso”.

Lo mismo ocurre en los aspectos de geografía para ingenieros militares, artillería o blindados. Los medios cubanos son sólo para defensa de área en tierra ante una invasión por aire o mar, lo cual no es descartable para Venezuela pero definitivamente no es suficiente en el actual contexto geoeconómico mundial, en el caso de una confrontación con Colombia, Brasil o Guyana. Particularmente con Brasil y Colombia, que tienen el potencial suficiente para neutralizar a la FANB en 24 horas no valdría mayor instrucción cubana, y con los Estados Unidos sería una guerra de “despiértate que te estoy apuntando”.

Esto permite inferir que este convenio militar sólo busca favorecer económicamente a Cuba (ya que la instrucción es cancelada por Venezuela con petróleo), mejorar su turismo (los venezolanos gastan los dólares de sus viáticos en los hoteles cubanos), y obtener de los profesionales una medición del perfil profesional, sus motivaciones e intereses lo que les permitirá a los oficiales de Cuba que se encuentran en el Comando de las Escuelas de las FANB, diseñar un plan de adoctrinamiento para el Presidente que le permita terminar de destruir la institucionalidad de la misma y por ende obtener en un período de 10 años una Fuerza Armada catequizada y obediente sólo a su designio.

http://www.patriciapoleo.com/patriciapoleo/ESTA_SEMANA.html

Gonzalo Himiob Santomé La Voz/ND Friedrich Schiller

Mayo 10, 2010

“La construcción de la auténtica libertad

política es la más completa de todas las obras de arte”

Johann Christoph Friedrich Von Schiller

Tal día como hoy, pero en 1805, murió en Weimar, Alemania, el poeta, dramaturgo y filósofo Johann Christoph Friedrich Von Schiller. Habida cuenta de que su trabajo se conoce poco en nuestro país, y dado su incuestionable carácter humanista y libertario, he decidido dedicar éstas líneas a su memoria. Y busco quizás en ello, también, que algunos de sus ideales y de sus formas de comprender las relaciones humanas con el poder sean revindicados en estos tiempos de oscurana intolerante que nos ha tocado en suerte vivir. Schiller formó parte, junto con Goethe, del romanticismo humanista alemán y fue una de las personalidades más prominentes de lo que se dio en llamar el “clasicismo de Weimar”.

Sus obras de teatro, sus ensayos filosóficos y sus poemas son parte del acervo cultural de la humanidad; fueron escritos con fina intuición y, por encima de todo, no obstante el divertimento que de ellos –particularmente de sus obras de teatro- se obtenía y se obtiene, incluso hoy, su obra no escapó la las realidades transicionales que le tocó vivir y en ellas hay mucho de cuestionamiento al esquema monárquico-absolutista que, ya para la época de la publicación de sus primeras obras importantes (hablamos de la década comprendida entre 1780 y 1790) estaba en Europa en franco declive, fundamentalmente por la acción de los revolucionarios franceses. A tal punto fueron representativas del sentir de la época sus obras que en 1792 fue nombrado “Ciudadano de Honor” por la naciente República Francesa. Ello, sin embargo, no desdijo para nada de su carácter humanista, opuesto a los abusos contra los seres humanos, vinieran de dónde vinieran. A poco de haber sido galardonado como “Ciudadano de Honor” por los revolucionarios franceses ya hechos del poder, condenó severamente que el depuesto rey de Francia hubiese sido guillotinado, como lo fue, más por los ánimos vindicativos de los “libertarios”, que por cualquier otra razón más plausible y racional.

Fue un acérrimo cultor del intelecto y de la formación de los seres humanos. Se oponía a toda forma de estupidez o de arbitrariedad. “Contra la estupidez –decía- los propios dioses luchan en vano”. Su admiración por los personajes que, desde la humildad, luchaban por la libertad y contra las injusticias y los abusos del poder se pone de manifiesto, entre otras, en su obra en cinco actos basada en el legendario Guillermo Tell. Éste fue –se dice- un ballestero suizo que en el Siglo XIV, se opuso a inclinarse ante un sombrero del abusivo gobernador del cantón de Uri, que había sido puesto en la plaza central del pueblo de Altdorf para que los ciudadanos lo saludaran con reverencia sumisa. Tell –así lo narran la leyenda y la obra de Schiller- fue reprendido por el poder por su “irrespeto” y se le sometió a la dura y aterradora pena de tener que acertar, a considerable distancia, con una flecha disparada desde su ballesta a una manzana puesta sobre la cabeza de su hijo. Tell se hizo de su ballesta y de dos flechas, pero al primer intento logró acertar a la manzana sin herir a su vástago. Cuando se le preguntó sobre el por qué de la segunda flecha dijo sin ambages que, de haber herido o matado a su hijo, esa segunda flecha la habría usado para matar al malvado gobernador. El abusador mandatario, indignado por la respuesta, ordenó encarcelarlo, pero Tell escaparía antes de llegar a su prisión y, luego de encontrarlo de nuevo, mataría al gobernador con aquélla segunda flecha. Se cuenta que este hecho fue el que dio lugar a la sublevación de otros cantones suizos contra la tiranía de los Habsburgo, por lo que Tell –y así lo recogen Schiller y el mito popular- habría sido el pilar fundamental de la lucha de los suizos por su independencia y por su libertad.

Uno de los méritos más importantes de Schiller lo fue, quizás, el revindicar a la literatura, y a la palabra en general, como mecanismos de articulación política. A diferencia de lo que ocurría en otras naciones europeas por aquellos lustros, la burguesía alemana no lograba coordinarse para luchar contra los abusos absolutistas, especialmente por la falta de una narrativa, de un discurso unificador, que recogiese –de manera coherente- las visiones y posturas de quienes abogaban por el cese de las irracionalidades aristocráticas. Su escritura promovía la elevación del espíritu humano a través de la estética y de la educación en las artes y cuestionaba el uso de la violencia contra la violencia y, por el contrario, en su pensamiento se ven claras las líneas definitorias entre la intolerancia y la tolerancia. Clamaba por una transición desde la antigua manera de hacer las cosas hacia los derroteros de una nueva visión, más humana, de las relaciones entre el poder y los ciudadanos, pero todo ello dentro de una visión pacifista que, por encima de todo, reivindicase la igualdad entre los seres humanos y el reconocimiento de “los otros”, de “los opuestos” como interlocutores válidos y legítimos en las lides políticas.

Pero hay más. No se habla mucho de ello pero considero que cabe rescatar de sus aportes el poder indiscutible de la cultura, y de la educación en general, como factores de cambio social. El impacto colectivo y político, nada despreciable, que tuvieron sus obras –y sin contar con los recursos de difusión masiva con los que contamos hoy día- nos demuestra que no hay esfuerzo cultural o artístico, cuando está comprometido con la realidad en la que se desarrolla, que pase desapercibido cuando de mover las emociones de las masas se trata. Pese a que la ironía muestra que la misma patria de este autor tan luminoso fuera la que casi un siglo después se diera con fruición a la destrucción de toda obra cultural que pudiese ser considerada contraria al Nacional-Socialismo, no le resta tal oscuridad absolutamente nada a la influencia que, desde la pluma de Schiller –entre otros del mismo talante- demostraron tener la poesía, el teatro, la narrativa y el arte en general en los asuntos de la política. Y es que el arte moviliza aspectos íntimos, subjetivos y esenciales de nuestra más elemental humanidad, y lo hace de una forma a la que el más elaborado discurso político no tiene ni tendrá acceso jamás. Y ello ha sido así siempre, no sólo con Schiller, sino con muchos otros que han seguido sus pasos o con otros que también entendían tal importancia de la creación humana sobre los asuntos de la política antes que él. No en balde uno de los principales empeños de los intolerantes, sean quienes sean y estén dónde estén, ha sido el de destruir las ideas y emociones que, desde el arte y la cultura, les son opuestos y nacen para ser captados por el pueblo en general.

Fue Schiller, entonces, un tolerante a carta cabal. Uno que entendía, como estimo yo que debemos entenderlo nosotros ahora, que una sociedad siempre estará compuesta por diferentes individuos con diferentes visiones, con distintos anhelos y, a veces, hasta contradictorias posturas que es menester conciliar –o reconciliar, pese a lo que diga nuestro presidente- desde la paz y desde el diálogo para el logro de los objetivos que se tengan en común. Su voz fue, a la vez, la voz que permitió, de alguna manera, amalgamar en una narrativa compartida el cúmulo disperso de sueños que, como no fuera a través de la literatura, no encontraban punto de conexión y servían, en su dispersión, a que los abusos de los poderosos, y los infaustos de sus arbitrariedades, se siguieran sucediendo en una nefasta cadena. Fue, en gran parte, a través de la pluma de Schiller que el pueblo alemán de entonces tuvo acceso a los ideales de igualdad, libertad y fraternidad que en el Siglo XVIII transformaron la historia del mundo y, con altas y bajas –y excesos, como siempre ocurre en las vorágines revolucionarias- dieron forma a los primeros experimentos republicanos occidentales modernos. Ojalá en Venezuela encontremos también –como lo hicieron los alemanes en su momento con Schiller, Goethe, y otros- en la narrativa, en la poesía, y en las artes en general, de los nuevos y de los viejos valores, las claves que nos permitan unificar nuestros sueños e ideales.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/friedrich-schiller/

Eddie Ramírez El Universal / ND Por el país

Mayo 11, 2010

Por el país, amigos de la alternativa democrática, depongamos las posiciones extremas. Todos queremos salir del régimen, pero nos enfrentamos a puñaladas traperas cuando surge la discusión del cómo. Entendamos que ante un proceso que tiene acaparados los poderes del Estado y que cuenta con apoyo popular, sin duda declinante, pero todavía de cierta importancia, no hay una solución mágica. Hemos intentado varias vías, como el paro cívico, protestas callejeras, marchas, la abstención electoral y el voto, pero sin resultados contundentes. Pretender que alguna de estas herramientas es la adecuada y descartar las otras no es lo acertado, ya que quizá tengamos que utilizarlas todas.

Recordemos que la salida de Pérez Jiménez se produjo por varias acciones en el curso de 1957: Pastoral de Monseñor Arias, pacto AD, Copei, URD, Junta Patriótica, reacción ante el fraude en el plebiscito y huelga estudiantil; en 1958 se produce el alzamiento militar fracasado del 1° de enero, huelga de la prensa, manifiesto de intelectuales, huelga general, refriegas callejeras con unos trescientos muertos y más de mil heridos, culminando con el desconocimiento del dictador por las Fuerzas Armadas. A pesar de que Pérez no tenía apoyo popular, fue necesario utilizar todas esas herramientas para expulsarlo. Hoy, la situación es más compleja pues es una lucha en contra de una ideología que cuenta con adeptos, algunos armados y sin escrúpulos.

Por ello, descalificar a María Corina por haber concurrido a las primarias, afirmar que Álvarez Paz “no está tan cuerdo como proclama”, por invitar a votar; acusar a los dirigentes de los partidos de “colaboracionistas y de aceptar dádivas del Gobierno” por insistir en el voto; calificar a Pompeyo de traidor por haberse pronunciado en contra de unas “guarimbas” que solo perjudicaban a los propios guarimberos; predicar que Ismael García y otros que en el pasado apoyaron al teniente coronel son iguales a Arias Cárdenas, son afirmaciones injustas y sin ninguna base. Restarle importancia a la disidencia de Falcón y PPT es síntoma de miopía.

Por otra parte, seguir afirmando que la Coordinadora, el paro cívico y la abstención en las anteriores elecciones parlamentarias, son ejemplos de la antipolítica que no deben repetirse, es también un análisis injusto, muy superficial y atornilla al teniente coronel. Recordemos que en la Coordinadora estaban todos los partidos y que éstos convocaron al paro cívico del 2002 y retiraron a sus candidatos en el 2005. Además, el 2D votamos y ganamos el referendo, pero el régimen se burló de los resultados. Apoyamos a la Mesa de la Unidad, pero sus defensores a ultranza no pueden pretender que sus decisiones sean dogmas.

Propuestas como la insurrección popular y la “resistencia activa no violenta”, requieren que abrumadoramente los venezolanos se percaten de que la “revolución” nos conduce a la miseria cubana. Mientras no ocurra ese desencanto, debemos lidiar con el ventajismo electoral oficial. Gradualmente se darán las condiciones como el 23 de enero de 1958. Así es que, por el país, no nos descalifiquemos.

Como en botica: Algunos copeyanos asimilaron solo lo negativo del fundador. Las preguntas de la excelente profesional Adriana Núñez le recordaron el examen de Estado Mayor, por eso solo acepta preguntas que puede contestar. Ojalá no se repita en Miranda lo de Bolívar y Valencia. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/por-el-pais/

Asdrúbal Aguiar El Universal / ND No basta la unidad

Urge encontrar el “hilo de Ariadna” que ate y movilice hacia un propósito común a las localidades

El esfuerzo de la oposición para salvar del hundimiento nuestros espacios de libertad y otra vez desasirnos de la tutela militar que nos acompaña desde los albores de la República, logra un eslabón importante en los “acuerdos” de la Mesa de la Unidad Democrática, a propósito de los comicios parlamentarios del venidero 26 de septiembre.

Queda el sabor amargo, no obstante, del secuestro de la participación popular por los partidos integrantes de la MUD al momento de seleccionar los candidatos a diputados quienes se opondrán al régimen militar y populista de Esteban, el innombrable. El asunto no es baladí. No es cosa del pasado, ni sacrílego señalarlo ahora, sobre todo por quienes creemos en la perfectibilidad de la experiencia democrática con vistas al inmediato porvenir.

Al hablar de secuestro subrayamos lo evidente, como lo es la decisión adoptada por las autoridades de las respectivas organizaciones partidarias opositoras arrogándose como propia la selección conveniente de la mayoría de los aspirantes a la Asamblea Nacional. El mecanismo de las primarias es visto, en medio de su ejemplaridad, como marginal.

Los argumentos de la MUD, empero, tienen validez. Media como necesidad que la experiencia política se sobreponga al voluntarismo opositor silvestre, en esta hora decisiva. A la par, los recursos económicos son magros para el desarrollo de unas primarias generales y mejor cabe disponerlos, eficazmente, para la campaña electoral pendiente, frente a un Régimen corruptor. En suma, lo perfecto es enemigo de lo bueno.

Pero insistimos en la cuestión, pues si bien es cierto que la opinión pública considera milagroso que los integrantes de la citada Mesa se hayan avenido en cuanto a los candidatos a diputados y ello le gana una justa reputación a los artesanos de la unidad -Ramón Guillermo Aveledo y Ramón José Medina- en otro orden, lo alcanzado, no significa una mejora en la poca estima que el venezolano común le profesa a la institución de los partidos y a los dueños de sus franquicias.

La diatriba escenificada entre los líderes del otrora Copei, partido social cristiano, hoy llamado Partido Popular, muestra los porqués y contribuye en no poco grado a la anterior percepción. Y antes, el juego adelantado de los jefes de Primero Justicia, quienes le aportan la frescura de sus rostros al debate, es resentido como un resabio de ese antaño quehacer que marca el fin de la República de partidos.

La regla a cuyo tenor las organizaciones de las que son miembros los gobernadores y alcaldes de oposición tienen preferencia para decidir, unilateralmente, quienes son candidatos en sus respectivas jurisdicciones estadales o municipales de dominio, en teoría es incontrovertible. Pero la verdad es otra. Media una ausencia de correlación entre la legitimidad de las actuales autoridades regionales y municipales opositoras, quienes cuentan con aprecio popular, y la falta de legitimidad que acusan sus partidos de militancia.

Es una máxima de la experiencia, que bien explica la crisis contemporánea de los partidos políticos, que esa sociedad nacional que nace y se recrea dentro de los cuarteles y más tarde adquiere contextura “ciudadana” dentro de los partidos, a finales del siglo XX se fractura y le hace espacio a miríadas de nichos o retículas en las que cada hombre y mujer prefiere mirarse en el espejo de sus intereses inmediatos. Asumen como válida una cosmovisión casera de la ciudadanía y de la política. Les interesa el todo sólo desde su perspectiva primaria o local, la comunal, la indígena, la religiosa, la ambiental, la urbana, la estudiantil, la de género, y se niegan a lo que es inherente a los partidos, la agregación del interés general y superior a las partes.

En fin, en una sociedad que deja de ser tal y mal se aviene con las viejas formas de realización de la vida política, mal cabe repetir, como lo hace la MUD, la práctica que signa la muerte de los partidos desde finales de los años ‘80 y hace posible la ilusión que ahora deriva en tragedia para el conjunto de los venezolanos: la “demoautocracia” caudillista y militar que representa Esteban y da al traste con una generación de políticos de fuste, formados a lo largo de la democracia.

No basta, pues, la unidad desde arriba -copia del pasado- para el cometido superior pendiente y la restitución de la democracia. Urge encontrar el “hilo de Ariadna” que ate y movilice hacia un propósito común a las “localidades” en que se divide el país de abajo, que mira a la MUD con ojo escrutador y asume como milagro su quehacer, justamente porque no cree en su estilo de hacer política.

correoaustral@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/no-basta-la-unidad/

Roberto Carlos Olivares ND 26 de septiembre: Tres Puntos de Quiebre

Mayo 11, 2010

En la oposición venezolana existen actualmente dos corrientes encontradas: la electoral y la rebelde. Las dos corrientes son incompatibles y su único punto de encuentro es desplazar a Chávez del poder. La corriente electoral cree en las elecciones y por enésima vez dice estar blindada contra el fraude y/o la trampa. La corriente rebelde, cree en la rebelión cívico-militar para derrocar al tirano y dar paso a una junta provisional de gobierno.

¿Qué tienen a favor los integrantes de la corriente electoral? Un pueblo mayoritariamente pacífico que intenta agotar todas las vías democráticas habidas y por haber, antes de radicalizarse y pasarle por encima a la dictadura y a los líderes opositores que los han engañado elección tras elección. Para ellos, el 26 de septiembre representa la última esperanza carnal y espiritual de su precario proceder terrenal. O cumplen lo prometido, o serán arrasados posteriormente por la Rebelión.

¿Qué tienen a favor los Radicales Rebeldes? Un pueblo hastiado de la misma dirigencia malsana que en público les da esperanza, pero en privado aceptan que han habido fraudes y que como ahora el dictador se encuentra débil en las encuestas, sin duda alguna recibirán su cuota de poder. Los que creen en la tesis cívico-militar, también tienen a favor que son muchos pero andan de bajo perfil. Ellos están en todos lados, rodean al propio dictador y esperan el momento oportuno para actuar. El factor sorpresa es determinante.

¿Ante este escenario que opciones tiene el dictador y cómo esa decisión repercutirá en el pueblo y en su propia humanidad atormentada y esquizofrénica? Desde mi punto de vista las opciones son solamente tres: Dejar que la Oposición gane limpiamente, cometer un Fraude Masivo, o dejar el juego en Empate Técnico.

Punto de Quiebre # 1: Se le permite a la oposición ganar limpiamente. Este escenario lo veo verdaderamente lejano pero como variable electoral debe ser analizada. Si así ocurriese, el dictador sería destituido limpiamente por la vía constitucional. De igual manera, si intenta desconocer el poder soberano del nuevo parlamento, se habría declarado dictador abiertamente y sus días estarían contados. Ni el país ni la comunidad internacional se lo permitirían. Para él es primordial seguir manteniendo su careta semidemocrática.

Punto de Quiebre # 2: Se comete un fraude masivo que contraría la voluntad popular y todas las encuestas de opinión. El dictador obliga al CNE a darle los 2/3 de la Asamblea Nacional como ya lo ha venido predicando públicamente desde hace meses sin estupor alguno, y los líderes de la oposición no tienen forma ni manera de demostrar el fraude. Tal vez tendrían las pruebas pero no se atreverían a llamar al pueblo a una Rebelión por miedo y carencia de estrategias. Chávez se consolida nuevamente como el inmortal de la política venezolana y aguarda por la reacción popular espontánea.

Ante este escenario fraudulento, la gente se lanza a la calle y los militares patriotas e institucionales actúan en consecuencia. También podría ocurrir que los militares actuasen primero y llamarán al pueblo a la calle como soporte moral e institucional, no sólo ante el país, sino también ante la comunidad internacional. Los que creen que en la institución armada y/o en el país no existen personas patriotas dispuesta a dar la vida por honor y convicciones, se llevarían una grata sorpresa.

Sobre todo, aquellos que no pierden tiempo en descalificar al sector castrense y creen que en Venezuela todo está perdido.

Punto de Quiebre # 3: El dictador trata de ganar tiempo y ante la inminente acción cívico-militar, decide dejar el nuevo parlamento prácticamente parejo. En este caso, ganaría legitimidad nacional e internacional, pero perdería poder y el discurso castro-chavista de su revolución de 100 años se agotaría. Asimismo, demostraría debilidad y sus pretensiones de poder infinito se pulverizarían en cuestión de días.

Otra variable que debería ser abordada sería la suspensión de las elecciones o el postergamiento de las mismas. A estas alturas de la película no creo que el dictador se atreva, ya que la reacción popular sería contundente y su derrocamiento inminente. Actualmente Chávez y su entorno más cercano, incluido Raúl Castro y el G2 cubano, monitorean con atención el sector militar y sus contactos civiles.

El 26 de septiembre se decidirá si el dictador es derrocado este año o si su debilidad socio-política, permitiéndole a las fuerzas democráticas un parlamento parejo, le oxigena en el poder algunos meses más. Lo que sí es evidente, es que Chávez las tiene todas en contra y su final es previsible: No se podrá eternizar en el poder y su derrocamiento ha sido decretado.

“Cuando la tiranía se hace ley, la rebelión es un derecho”

Simón Bolívar

http://www.noticierodigital.com/2010/05/26-de-septiembre-tres-puntos-de-quiebre/

Cuba promueve operaciones de cambio de sexo gratuitas en América Latina

Mayo 11, 2010

LA HABANA, 12 mayo 2010 (AFP) – La hija del presidente cubano Raúl Castro, la sexóloga Mariela Castro, afirmó el martes que países de América Latina están interesados en el programa de operaciones de cambio de sexo que se realizan en Cuba dentro del sistema de salud estatal.

“Eso es costoso para los Estados y no creo que todos estén dispuestos inmediatamente a asumirlo cuando no han resuelto otros aspectos de la salud pública, pero al menos está sobre la mesa para que se valore la posibilidad de integrar al sistema nacional de salud la atención a los transexuales”, declaró Mariela Castro.

La directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) destacó el interés mostrado por funcionarios y expertos que hace unos días participaron en un seminario en Caracas sobre diversidad sexual y derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.

“Se mostraron interesados en conocer la experiencia de Cuba que es única porque es el único país donde se estableció en el sistema de salud pública la atención integral a personas transexuales, en otros países es parcial el compromiso del Estado”, dijo a la prensa, tras inaugurar el martes una jornada contra la homofobia.

La sexóloga señaló que en el encuentro, en el que participaron además de Venezuela y Cuba, Argentina, Ecuador, México, Nicaragua, Perú y otros países de la región, se acordó impulsar la inclusión de los derechos de los homosexuales en las políticas sociales y en la legislaciones.

Según dijo, Cuba y Venezuela acordaron un “plan de acción” sobre esos derechos adaptado a la realidad venezolana. También destacó los recientes avances en Argentina para autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, o el caso de la Ciudad de México que permite casarse a parejas homosexuales y adoptar niños.

“Poco a poco vamos a seguir avanzando. Quién sabe si yo también me sorprenda cuando me digan que ya se va a llevar el anteproyecto de ley” al parlamento cubano, dijo la hija de Raúl Castro, al referirse a una iniciativa similar que ella promueve.

Con el respaldo de su padre, Mariela Castro logró la aprobación de las operaciones de cambio de sexo en 2008 y encabeza una cruzada contra la homofobia y por los derechos de los homosexuales, quienes fueron marginados en las décadas de 1960 y 1970 en la isla comunista.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/cuba-promueve-operaciones-de-cambio-de-sexo-gratuitas-en-america-latina/

“Nueva” misión Sidor: Nada de acero ¿Ahora será “Casa de Bolsa”?

“Nueva” misión Sidor:
Nada de acero
¿Ahora será “Casa de Bolsa”?

Ayer llegó un barco con 250 toneladas de refractarios tipo “alta-alúmina”, especial para los hornos de las acerías de Sidor. No he podido averiguar aún el costo de esa importación, pero lo que si conozco es que se trata de otro de esos absurdos anti nacionales que deberían generar profunda indignación a los sidoristas y al resto de los venezolanos que no somos sidoristas pero que nos duele Guayana, su industria, el empleo de cientos de trabajadores, el país y esa magnífica empresa.

Ese tipo de refractarios podría producirse en Guayana y de hecho durante muchos años se estuvo produciendo aquí. La fábrica que los hace, Calderys de Venezuela, está activa, pero el mismo gobierno que gasta dinero en importar los refractarios, tiene mas de un año poniendo trabas a la producción de la planta (además de mantener cerrada a Cerámica Carabobo) impidiendo –vía Cadivi- la importación de algunos insumos que faltan. Los insumos (magnesita y una bauxita especial diferente a la nuestra) están almacenados en Colombia, a donde llegaron en barco desde Asia, ¡desde septiembre del año pasado!.

Acero en casi cero. Fue el pasado jueves a las dos de la tarde en el auditorium de Recursos Humanos de Sidor. El presidente ejecutivo de la empresa y el nuevo director de Finanzas le explicaron a varias decenas de sidoristas, algunos gerentes y supervisores, algunos integrantes del grupo “control obrero”, algunos de los representantes de los ex trabajadores accionistas y de los directores laborales, el llamado “Plan Financiero de Sidor 2010”.

Fue el mismo informe del cual yo di a conocer sus aspectos mas relevantes en ésta columna el jueves 22 de Abril bajo el título “Sidor confiesa estar hipotecada” y que las autoridades de la empresa y el Mibam le ocultaban a los sidoristas y a la comunidad. Le agregaron otros aspectos que lo hacen aún mas preocupante. En la reunión ratificaron que la meta (¿?) es producir no mas de 850 mil tons de acero en 2010 (yo sigo pensando que los sidoristas de verdad se las ingeniarán para superar esa miserable cifra) a un promedio de 70 mil tons/mes “porque de aquí a fin de año Corpoelec nos dijo que no podemos usar mas de 250MW”.

Confirmaron también lo que ya informé en aquella columna: que ellos han hipotecado toda la producción de Sidor hasta finales de 2011 cuando menos, aunque ellos protestaron porque yo califique eso de hipoteca. ¿Qué otra cosa significa la frase: “tener comprometida toda la producción para cancelar deudas con el banco ruso Gazprombak”?.

Varios participantes coincidieron en preguntarse algo que yo me pregunté: ¿Por qué Corpoelec va a mantener el mismo severo racionamiento a Sidor de 250MW si se supone que en los próximos meses Guri va a recuperar parcialmente su nivel y si entrarán en servicio las famosos “plantas eléctricas” de 440MW que Chávez anunció en cadena como la “gran solución de su gobierno”?.

Ese tema, lo dejo para otra columna, pero de momento demuestra tres grandes mentiras del gobierno al pueblo: 1.- Las de esas plantas eléctricas. 2.- Los “casi 5 mil MW que entrarán en servicio este año” anunciada tres veces por Chávez en cadena mostrando gráficos. 3.- Que el problema era Guri cuando en realidad es la desinversión y abandono del gobierno durante 8 años del parque termoeléctrico.

Fue entonces que los jerarcas rojos-socialistas-

revolucionarios de Sidor dijeron lo mas grave: aún si tuvieran mas cantidad de energía, no van a producir mas acero, ni siquiera para garantizar el mercado nacional. Van a tratar de producir mas pellas, HRD y briquetas para exportar, obtener dólares que pueden cambiar a 4.30 para tener bolívares para “reducir el grave déficit del flujo de caja”. Y…

Y agregaron algo que me parece escandaloso: las autoridades del gobierno autorizarán a los jerarcas rojos del Mibam y Sidor “a disponer del 30% de esos dólares” para obtener mas recursos en bolívares para mantener los gastos de la empresa. ¿Eso significa cambiar los dólares en el mercado negro? ¿Qué entienden ustedes?. ¿En cual Ley se autoriza tal cosa?.

Sidor, entonces, va a cambiar su misión. Ya no será una empresa productora de acero sino una especie de “casa de bolsa” o “casa de cambio”. Los recursos para la nómina, los pagos a proveedores, el mantenimiento, no provendrán de vender productos de acero sino “materia prima” como pellas, HRD y briquetas, junto con maniobras cambiarias. Porque me queda pendiente para otra columna comentar el mecanismo financiero y cambiario que anuncian que usarán para cubrir la deuda a proveedores. Puro capitalismo especulativo. El peor “capitalismo salvaje”. Nada de producción. Todo dicho delante de varias docenas de sidoristas.

¡La robo-lución” destructora a paso de vencedores!. Estos son otros “logros” de la robo-lución que según ellos el “pueblo” tendría que “defender” votando por focas-aplaudidoras.

Anunciaron también que importarán productos semielaborados (palanquillas y planchones) para mantener el mínimo de productos que ya escasean como los que se usan para la construcción y para industrias nacionales. Me queda pendiente también lo del mercado colombiano regalado a Techint.

Refractarios. Desde el domingo debió ser apagado el único horno activo en la acería de Planchones, justamente porque los refractarios que lo revisten ya agotaron su vida útil. Los jerarcas “socialistas” ordenaron mantenerlo activo para evitar críticas pese al riesgo de que el horno sufra daños mayores.

http://www.damianprat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1241&Itemid=1

Nelson Bocaranda: Los Runrunes de los martes 11 de mayo de 2010

alto

POR LA TIERRAS Y LA CARNE. La necesidad de apropiarse cuanto antes de 68 mil hectáreas de tierra es la prioridad mayor ante la crisis económica, de marca mayor, con registros de las peores cifras en desempeño no sólo en el continente sino en el mundo.

Como no saben construir ni desarrollar todas las ofertas que el caudillo viene haciendo desde hace once años el apuro en expropiar o invadir lo que está bien se acelera. Con la llegada de 125 mil cabezas de ganado de Argentina, Brasil y Nicaragua la urgencia es inmediata. Van por tierras en el Zulia. La destitución hace unas semanas de la funcionaria presidenta de la agropecuaria Santos Luzardo, Luz Torrealba, creyente fiel del proceso rojo pero que con honestidad denunció a los ladrones y comisionistas y no permitió que los cubanos le dieran órdenes demostró que la procesión va por dentro. La Misión Santos Luzardo, que antes era Vuelvan Caras, tiene 33 mil cabezas de ganado. Hasta en Aporrea.org acusan a Américo Mata, quien era presidente encargado del Banco Agrícola y del Inder y fue despedido hace una semana, por presunta corrupción. Sigue pendiente de otro ascenso. Otro que denuncia es el viceministro de Agricultura Danixce Aponte Camacho. El más cercano colaborador de Chávez en esta área, aparte de Jaua, es Freddy Escalona quien preside el Centro Genético Productivo Florentino y manda más que un dinamo en el INTI y el MAT. Pronto será designado vicepresidente de fomento ganadero. Con él se reúne semanalmente en uno de los fundos expropiados, Maisanta, con vigilancia permanente de la Casa Militar y según cuenta es allí donde “el caudillo descansa, trabaja y come carne en vara”. La destrucción de todo lo que producía es parte de un plan. No hay improvisación. Los embriones argentinos se perdieron en 40% pero las comisiones sí se pagaron completas. La producción ejemplar de Carora fue acabada y lo que han hecho es comprar becerros para que crean que produce. Los lotes de novillos de Nicaragua se perdieron hasta en 50% pues no los alimentaron en el barco en que venían. Hasta en el mar lanzaron ejemplares que luego llegaron a las costas venezolanas. En el Táchira, 12 haciendas del llamado eje Cipriano Castro -decomisadas al narcotráfico- han sido abandonadas ante la nueva invasión de los narcotraficantes y paramilitares. En fin las misiones u operativos Marisela, Bravos de Apure, Santos Luzardo y Florentino están caóticas en sus operaciones. Un costoso toro ejemplar de la India que trajeron para el lote de inseminados se murió por falta de cuido. Los chinos no han querido entregar dinero por adelantado y manejan ellos mismos los fondos ante el despelote y la corrupción que notan en el Gobierno…

medio

“LA CAROLINA” Y ALGO MÁS. Los detalles que circundan la expropiación -mejor definición es asalto y robo- de la hacienda de Diego Arria, hasta ese momento modelo de manejo agrícola y pecuario con 250 vacas Jersey puras produciendo hasta 22 litros diarios de leche contra el promedio nacional de 5 por animal, demuestran como la mezcla de reconcomio con jalabolismo va llevando el proceso de atraso que impone el comandante presidente. Ante la sostenida posición del propietario de esas tierras contra el militar venezolano en todas las instancias internacionales donde el ex presidente del Consejo de Seguridad de la ONU tiene acceso, la decisión de los chupamedias del Ministerio de Agricultura y del Instituto de Tierras fue llevada en bandeja de plata al caudillo para congraciarse con él y “repartirse” no solo el ganado, sino todos los productos, muebles, obras de arte, enseres, tractores y vehículos entre los bandoleros asaltantes. Eso sí, con permiso de arriba y una preselección de lo que gustaría o no a sus superiores. Las fotos de la intervención denotan el odio con el que entraron a destruir lo que fue exhibido a las universidades como ejemplo de producción. Los helicópteros del MAT y el INTI sobrevolaban la hacienda, enviaban funcionarios con la Guardia Nacional a tomarle fotos a la propiedad y así se “repartieron” lo que más tarde iban a cogerse. En un informe previo los fiscales explican en el inventario que “el fundo es modelo; tiene 370 hectáreas y solo 100 desarrollables que están full productivas; los cerros protegen, en 170 de ellas, las fuentes de agua; tienen 8 Has. de café orgánico que cultivan las familias de empleados-socios; una cría de caballos cuarto de milla campeones estadounidenses con 19 potros y yeguas madre; 15 mil matas de naranja; La Bodeguita es modelo de procesamiento de cultivos donde vendía el personal ají, quesos, tes naturales; algunas vacas sobrepasaban los 30 litros de leche; los pastos están bajo irrigación automática y se cultivan 25 Has. de maíz para forraje de las vacas; el personal está contento y bien pagado; participa en unas miniempresas de alimentos; las vacas son ejemplares de alta producción; está tan bien aprovechado el espacio que no hay dónde colocar los alimentos para los animales… etc.”. Con ese informe en la mano, Elías Jaua y Juan Loyo decidieron ignorarlo y proceder para complacer al jefe máximo. Lo demás ya es conocido. Las cámaras de la propiedad grabaron detalles de ocupación, las amenazas y, sobre todo, el reparto del “botín escuálido” encontrado. La declaración de Chávez indicando que él fue quien ordenó quitarle la hacienda a Arria servirá para cualquier acusación penal futura, tal como le sirvió a Eligio Cedeño la orden dada por el caudillo contra la jueza María Lourdes Afiuni, para demostrar que todo se limita a un asunto personal y no de justicia o legalidad. Hasta ayer se habían robado varias vacas y cuatro caballos campeones, así como toda la ropa de la familia y el arte encontrado. Choros. Como algunos ejemplares bovinos y equinos tienen chips satelitales sabremos a cuáles fincas rojas habrán de llegar…

bajo

¿ANTANAS ES EL SANTO? El hecho de que el venezolano, especialista en manejo de opinión pública y asesor de campañas políticas, Juan José Rendón, fuera anunciado por Juan Manuel Santos como el nuevo asesor de su afligida campaña despertó las iras del gobierno que de inmediato arrancó su propia campaña a través de El Correo del Orinoco y otros medios. Mientras, con fotos, se supo que dirigentes del PSUV en Táchira pasaron la frontera a Cúcuta para hacer campaña por Mockus y repartir volantes contra Santos. ¿A motu proprio? Es decir, la guerra contra Rendón y Santos proviene de Venezuela. Aquí lo escribimos hace unas semanas. ¿Qué dirá Aurelijus Rutenis Antanas Mockus `ivickas?…

elchacaldelainformacion@gmail.com
nbs@runrun.es
El Universal

http://venezuelanoticia.com/2010/05/11/nelson-bocaranda-los-runrunes-de-los-martes-11-de-mayo-de-2010/

Gustavo Coronel: El pueblo venezolano frente a las dictaduras de 1910 y 2010

De “Patria y Unión” a “Patria, Socialismo o Muerte”

No es fácil cuantificar la actitud de los venezolanos frente a las dictaduras. Cuantos de los 27 millones de venezolanos apoyan al actual dictador? Imposible saberlo. Solo podemos juzgar por los resultados. Y ello no sería indicativo, porque no es necesario que una mayoría apoye al dictador para que este se mantenga en el poder.

Puede lograrlo apoyado en una minoría poderosa o armada, siempre y cuando la mayoría permanezca indiferente o sentada en la barrera, sin involucrarse.

La tragedia de un pueblo indiferente, resignado, impotente, agobiado por la ignorancia y la pobreza dista mucho de ser nueva. Decía José Rafaél Pocaterra en sus “Memorias de un Venezolano de la Decadencia” que “el pecado de Venezuela con Castro y con Gómez, excluyendo escasas actitudes individuales, es un pecado colectivo, general, habitual. La tramoya de la farsa castrista sacó al tablado..la peor clase de pícaros…. Las cosas fueron perdiendo su contorno… las palabras se barnizaron…. entre tufos de rebaño, servil y sumiso, el pueblo navegó hacia lo desconocido.. comenzó a embrutecerse y a considerar normal lo anormal”. El pueblo, agregaba Pocaterra: “se olvidaba de su condición. Hacía chistes, burlábase de su propia miseria con ese triste cinismo de los que vienen a menos sin energías vigilantes, ni protestas ni remordimientos”. Pocaterra hablaba con desprecio por quienes preguntaban por el “que se me da a mí”, de la misma manera que hoy despreciamos a quienes solo piensan en el “cuanto hay pá eso”.

Desde que Pocaterra describió nuestra tragedia bajo Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez han pasado, practicamente, cien años. Y casi nada ha cambiado en el país! Las actitudes dignas siguen siendo eminentemente individuales, por ejemplo: líderes estudiantiles, un Alvarez Paz por aquí, un Oscar García Mendoza por allá, un Luis Ugalde desde su trinchera universitaria, un Rafaél Alfonzo en CEDICE, Antonio Ledezma y César Pérez Vivas en la lucha política, una Rocío San Miguél o un Alfredo Romero en la lucha por los derechos humanos, uno que otro militar no castrado y no castrificado que protesta contra la vil consigna de “Patria, Sociailismo o Muerte”. Estos ciudadanos representan un grupo de venezolanos dignos, valientes, dispuestos a todo para conservar su decencia. Cuantos son? No lo sabemos, pero no creo que lleguen a constituir el 10 por ciento de la población, es decir, menos de tres millones de venezolanos. Un contingente respetable pero insuficiente para darle un vuelco radical a la situación de desesperanza en la cual se encuentra el pais, sobre todo porque no actúan de manera concertada. Del otro lado de la talanquera se encuentran los venezolanos quienes han decidido apoyar activamente al dictador, unos, la gran mayoría, por interés material, para aprovechar su oportunidad de ”comer completo” de los bienes nacionales, mientras que otros lo hacen porque anidan un profundo resentimiento, ya sea por su fracaso político, profesional o social o por haberse sentido excluídos en el pasado. Todos los conocemos: Rangel, Cabello, Chacón, Maduro, Vivas, Nobrega, Merentes, Aristóbulo, nombres que pasarán a nuestra pequeña historia como cómplices y aprovechadores de una dictadura decimonónica activas en pleno siglo XXI. Este grupo está viviendo su momento de poder, venganza y total impunidad. Tiene acceso a lujos que les parecían inconcebibles años atrás. Lo que pudiera haber representado un sueño maravilloso en el plano de la justicia social, ese de un ex-chofer de autobús cenando en el Tour D’Argent o de un ex-cantinero militar viajando en un Airbus privado, apenas contituyen hoy indicaciones del nivel de ineptitud, mediocridad y corrupción existente en el régimen. Este grupo de cómplices activos de la dictadura pudiera representar otro 10 por ciento de la población, casi tres millones de venezolanos que tienen acceso a las arcas nacionales y se han repartido muchos miles de millones de dólares.

Hay un tercer grupo de venezolanos que dicen ser servidores del estado o de la nación, o profesionales u hombres y mujeres de negocios que dicen ser politicamente asépticos pero quienes tienen agendas eminentemente personales. Este es un grupo pequeño pero muy influyente. Están bien con todos los gobiernos, ya sean democráticos o dictatoriales, sirven al poder para permanecer en la riqueza y en la primera fila de importancia social. No creo que lleguen a los 200.000 en número. Son los embajadores del dictador, como Chaderton, Alvarez, Gustavo Márquez o Alfredo Toro Hardy,. Los banqueros del dictador. Los contratistas del dictador. Los empresarios del dictador. El alto mando militar del dictador. Los “ïntelectuales” del dictador. Este grupo es quizás el más culpable de todos porque generalmente tienen la educación y los recursos materiales necesarios para no tener que venderse, pero lo hacen porque quieren más dinero, más poder, más “prestigio” social, una vida más muelle. Pocaterra hablaba de esta calaña de gente como “contemplativos”. Estaban en su “torre de marfil” hasta que llegaba la hora de la piñata y, en ese momento, se lanzaban entre el estiércol como camellos. Son el uno o el dos por ciento de la población, pero chupan la sangre de la nación como lo harían millones de sanguijuelas.

Y luego tenemos el grueso de la población, el 88 por ciento restante, dividida a su vez, entre (1), quienes no comulgan con la dictadura, (2), quienes piensan que están agarrando los mangos bajitos mientras esto dure y (3), quienes dicen que nos les gustan ni los unos ni los otros sino todo lo contrario. El primer grupo representa a la oposición. Este grupo se opone pero no va a sacrificar su situación personal por oponerse. Puede votar en contra y marchar pero no va a poner la carne en el asador. Siempre podrá esperar a ver que pasa, siempre pensará que, mientras no le toque a él, la cosa no está tan mala. Este grupo representa, según las encuestas, un tercio del grueso de la población e incluye mucha clase media, una parte de los pobres y una parte de los ricos. El segundo grupo está con Chávez porque les ha dado cariño, los ha exaltado mientras insultaba al grupo de arriba. Se sienten tomados en cuenta y les gusta la comida barata o gratis, la asistencia médica en los barrios y graduarse de bachilleres y de universidad en poco tiempo y sin mayores exigencias. Bastante de este sentimiento es genuino y no es enteramente reprochable. Sin embargo, sus miembros no se dan cuenta de que su sentimiento de bienestar es obtenido a expensas del desprecio del dictador por los demás miembros de la sociedad venezolana.Y ya se empiezan a dar cuenta de que recibir un pescado diario no es tan bueno como si lo enseñaran a pescar. Este grupo representa otro 33 por ciento de la población.

Luego tenemos a la otra tercera parte de la población, esa que dice que no quiere volver al pasado pero que tampoco les gusta el presente. El problema con ese grupo es que no van más allá de rechazar lo existente o lo que ha existido, pero no proponen hacer algo nuevo. Y entonces? Como puede tan nutrido grupo ser válido sin presentar una alternativa? La Venezuela de hoy exige una definición. A la hora de la verdad todo ser humano debe tomar asumir su responsabilidad.

Frente a las dictaduras nuestro pueblo parece estar siempre disperso, debilitado. Los buenos ciudadanos pasivos no curentan contra la dictadura. La libertad parece importarles poco como concepto colectivo o universal. Les interesa más el concepto de libertad individual, su libertad. Entienden la libertad como un privilegio de cada quien, pero no como una cualidad que debe ser disfrutada por toda la sociedad. Siempre parecen encontrar una buena razón para minimizar la tragedia que representa la pérdida de libertad del vecino. No se da cuenta de que no hay diferencia entre los vecino y ellos mismos. La historia muestra que mañana vendrán por éllos.

Pocaterra no se hubiese sorprendido de estas actitudes. Hubiera visto como los hombres de uniforme se encuentran hoy mayormente prostituídos. No hay excusa posible para que esos venezolanos acepten pasivamente la humillación a la cual son sometidos por un paracaidista inculto. Los civiles asisten pasivamente a la sistemática destrucción del país.
Debemos saludar a quienes no aceptan este estado de cosas, a quiens luchan activamente por salir de esta pesadilla. Sobre estos venezolanos de excepción también habló Pocaterra: “remueven rocas, cegan pantanos, de su trabajo solo quedará el agotamiento final, para morir sin cruz de palo marcando el sitio…. [porque] Es más dulce echar siestas, con manos cuidadas y espíritu acicalado,firmar papeles sin importancia, embriagarse….

Y agregaba…. “quedamos [estos venezolanos dignos] para pasear una tristeza orgullosa de hidalgos pobres en las ciudades del viejo mundo, traduciendo de otras lenguas para vivir….”.

Mientras tanto, decía Pocaterra, viven de lo mejor en Venezuela lo que él llamó “los cocodrilos con charreteras” y nosotros llamamos los “boliburgueses”.

Ha pasado un siglo y todo permanece igual. Encontraremos algun día el camino de la grandeza?

Las Armas del Coronel

http://venezuelanoticia.com/2010/05/11/gustavo-coronel-el-pueblo-venezolano-frente-a-las-dictaduras-de-1910-y-2010/

Maza Zavala advierte una mayor hiperinflación y drásticas medidas del Gobierno

El ex director del Banco Central de Venezuela, Domingo Maza Zavala, señaló que el movimiento inflacionario será mucho mayor al esperado, al prever que el índice se colocará en 35% debido a que los efectos de la devaluación se sentirán en el transcurso del año.

En tal sentido, Maza Zavala señala que el consumo y la inversión han caído, lo “que crea un panorama inquietante”.

Asimismo, destacó que el Gobierno se había fijado una meta de inflación anual entre 22% a 24%, pero “la simple proyección determinará una tasa de 35%” que se desenvolverá durante todo el 2010.

Explica que “la inflación determina un aumento de los costos, no favorece el crecimiento de la producción interna de la exportación no petrolera ya que se tienen que importar los insumos, bienes de producción y tecnología, lo que se hace más difícil ante Cadivi”.

Con relación a las palabras del presidente Hugo Chávez, quién acusó a sectores empresariales de los índices inflacionarios, Maza dice que el Gobierno debería tener mejores consejeros.

Destaca que el mercado paralelo de divisas financia el 40% de los productos importados lo que eleva aún más la inflación, lo que provocaria, entre las consecuencias más graves, la escasez de artículos de consumo diario. “El consumidor de menores ingresos lo ve más dramático, tiene que restringir su dieta al nivel de subsistencia”, asevera.

No descarta que el Gobierno asuma “medidas drásticas” para paliar la situación económica, aunque recalca que es necesario llegar a un entendimiento de los sectores que permita impulsar la producción. “¿Cómo puede haber inversiones en una economía amenzada? El inversionista requiere seguridad y confianza”, sentencia.

A su juicio, no se debe incurrir en un llamado al racionamiento general, “si eso ocurre, sería negativo para el Gobierno ante las elecciones, nadie va a sufragar con restricciones al consumo, este es un país acostumbrado a consumir lo que le alcanza a sus ingresos y a elegir lo que desea comprar”.

Expone que a pesar de que la bonanza petrolera se está recuperando, “hay escasez de divisas, restricciones por parte de Cadivi, y un conjunto de circunstancias que ameritan una política de emergencia y en consecuencia la necesidad del respaldo de los sectores”.

Maza explica sobre las expropiaciones que el Estado debería demostrar más eficiencia que el sector privado para justificar las expropiaciones, afirmando “que el Gobierno debería reaccionar sobre esta coyuntura que se presentará en los próximos meses”.

Union Radio

http://venezuelanoticia.com/2010/05/11/maza-zavala-advierte-una-mayor-hiperinflacion-y-drasticas-medidas-del-gobierno/

Roberto Giusti: ¿Cómo la oposición ayuda a Chávez?

El chavismo dirá que “mientras ellos apoyan a los ricos, nosotros defendemos a los pobres”

Acusar a Chávez de mentiroso, cínico e irresponsable es un lugar común que desde hace tiempo invita al bostezo. Tales insultos resultan tan previsibles y convencionales que, aún correspondiéndose con la realidad, no aportan ningún criterio, ni mucho menos el asomo de una idea que trascienda el lugar común de las denuncias manidas.

Decir, por otra parte, que Chávez es un experto en sacar provecho de la adversidad quizás mueva un poco más el interés de cualquier viandante poco avisado, aunque ya sabemos cómo se las ingenió para “demostrar” que Venezuela es una “potencia eléctrica” durante los oscuros días de los apagones, hoy todavía vigentes o por qué, aquí mismito, a la vuelta de la esquina, “vamos a ser un país con plena soberanía alimentaria”, mientras incendian cañaverales, confiscan haciendas productivas, meten presos a los carniceros y los productos escasean en los anaqueles.

También está claro que nunca reconoce sus errores y siempre le achaca la culpa a los demás, apelando a su bien nutrida, aunque ya desgastada, lista de tretas retóricas, sazonadas con todo tipo de amenazas, para demostrar como son los empresarios, los responsables de una irrefrenable tasa inflacionaria, a tres meses de haber decretado una brutal devaluación de la moneda. Pero esa propensión a convertir en víctima a los victimarios y en inocente a los culpables, cada vez le resulta menos convincente porque a estas alturas la realidad resulta más poderosa que la verborragia.

Sin embargo, existe cierta inclinación, en algunos voceros de oposición que, quizás, sin quererlo, llevan agua al molino de Chávez y a su estrategia populista. Así, cuando analizan la escalada inflacionaria y justifican el aumento de los precios, están enviando un mensaje que el chavismo sabe aprovechar muy bien: “la oposición está con los ricos, los especuladores y la burguesía, que quieren seguir chupándole la sangre al pueblo venezolano. Nosotros, por el contrario, controlamos los precios, defendemos los derechos de los desposeídos y los libramos de la garra capitalista”.

Es cierto, nadie quiere, ni puede, producir y/o vender a pérdida, pero también lo es que detrás de la crisis está el fracaso de una política estatizante que ha venido destruyendo el aparato económico, nos ha hecho más dependientes que nunca de las exportaciones y ha disparado el fenómeno de la escasez, causa inmediata de la inflación. Todo con el objetivo consolidar el control total de la sociedad.

Y aquí vendría algo que también resulta obvio: frente a ese modelo existe una alternativa democrática, fundada en la propiedad privada, como única forma posible de generar riqueza y promover la justicia social.

rgiusti@eluniversal.com
El Universal

http://venezuelanoticia.com/2010/05/11/roberto-giusti-%C2%BFcomo-la-oposicion-ayuda-a-chavez/

ENTREVISTA A DIEGO ARRIA POR CNN. ANUNCIA FRENTE AMPLIO DE RESISTENCIA

HUMORISTECH - EL AMOR VÍA INTERNET

Para conocerse hay que estar en el lugar correcto y que sea ese el adecuado. Ese momento lo escribió Dios en el libro de nuestro destino para bien o aprendizaje fuerte. Y muchas veces cuando osamos hacer las cosas como nos viene en gana, sale mal pero sigue siendo destino que deseamos a nuestro modo con letras de ensueño, sin considerar al resto del mundo ¿cierto?.

Pues bien, uno de los puntos más álgidos del internet, es que por la posibilidad que nos brinda de estar en muchas partes desde dónde estemos, conocemos personas que en su actitud, escritura, pensamiento, ideales, sueños, y se transforman en nuestro idilio. en especial para las personas solas, sea por soltería, divorcio o viudez. Ya los demás, son sinvergüenzas (mujer u hombre con pareja que busca un affaire).

Como dijimos, primero hay que conocerse. Tal cual como podemos conocer a una persona en: Fiestas, oficinas, hospitales, funerarias, restaurant, paradas, vecinas, viajes, buses, conciertos, iglesias y millares de etc., ¿por qué no creer que por internet se puede conocer/conseguir a alguien? El internet será sólo el medio Y LA CONEXIÓN EL PRIMER PASO, SIMILAR A LOS ANTERIORES.

Recuerdo haber leído 3 consejos para esa primera cita por internet en el portal chat de Terra.com (los chats fueron/son los mayores propulsores de citas a ciegas). Dichos consejos son: 1) Solicitar foto a la persona y mostrarla a miembros de la familia, junto con números de teléfonos verificables; 2) Primer(os) encuentro(os) en lugares con espacios abiertos y mucha gente (Centros Comerciales, Ferias de Comida) evitar los cines al principio. tercero y por último, no usar sus vehículos y de ser posible, asistir con un acompañante o lugares que conozcas a profundidad. Recuerden, por más que chateen o hablen por teléfono es una CITA A CIEGAS

Con el correr del tiempo y las mejoras en el 2.0, la palabra amistad surgió (Facebook) lo que ha creado una verticalidad en el trato de las personas, sin caer en el irrespeto. Esto ha fomentado las amistades. Luego llegó el Twitter a nuestro país (de manera masiva nos referimos) y muchas personas se han conocido en reuniones amplias y quizás han fomentado las empatías que han visto en sus tweets. No es para ello, pero "un tweet expresa sentimientos".

En fin, el amor - amistad - atracción por Internet, es irrefutable. Está en cada quien cómo llevarlo, recordar las distancias, cuidarse de las personas que abusan y sobre todo, confiar en que INTERNET ES ESE LUGAR QUE NOS PERMITE SABER QUE ESE ALGUIEN EXISTE, más será el tú a tú que diga todo lo demás.

http://romantistech.blogspot.com/2010/05/el-amor-via-internet.html

Hackeado por pirata informático "turco", Twitter reinicia desde cero las listas de "seguidores"

Caracas, 10 May (Enfoques365).- Twitter, la red social mundial de mensajes cortos a un máximo de 140 caracteres, habría sido hackeado por un pirata informático, al mediodía de hoy, eliminando la totalidad de los "seguidores" y "seguidos" de los usuarios del sistema.

"Uno de los usuarios con más seguidores, @aplusk -que en la vida real es el acto hollywoodense Ashton Kutcher- mencionó, 'Twitter ha sido hackeado por algún pirata informático turco, jaja. Tengo 0 seguidores'", reportó el diario El Universal de Ciudad de México.

Dos horas después de la anormalidad, Twitter reinstaló las listas afectadas, aclarando que se trató de un "bug" o "insecto" (error) en el software.

.

¿Qué es un "bug"?

"Un bug es un error o un defecto en el software o hardware que hace que un programa funcione incorrectamente. A menudo los bugs son causados por conflictos del software cuando las aplicaciones intentan funcionar en tándem.

"Bug es español significa insecto. Según se dice, el primer bug de ordenador fué un insecto real, descubierto en 1945 en Harvard, una polilla atrapada en la calculadora Mark II Aiken Relay hizo que la máquina entera se apagara."

http://www.masadelante.com/faqs/bug

http://www.enfoques365.net/N12078-hackeado-por-pirata-informatico-turco-twitter-reinicia-desde-cero-las-listas-de-seguidores.html

6,7 toneladas de drogas y 10 aeronaves del narcotráfico ha incautado el CICPC en lo que va de año

Caracas, 10 May. ABN.- Hasta el pasado 6 de mayo de 2010, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) decomisó al narcotráfico 6 mil 778 kilos (6,7 toneladas) de droga, así como bienes que incluyen 10 aeronaves, 20 vehículos, seis fincas y numerosas cuentas bancarias.

El jefe de la Dirección Nacional contra Drogas del CICPC, comisario Robinson Castillo, declaró a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) que esto responde al seguimiento exhaustivo de cada caso por parte de los funcionarios especializados, “una tarea de hormiguitas que requiere paciencia y atención a los detalles”.

“A pesar de que somos más bien pocos, la clave de nuestros logros radica en el seguimiento, en la dedicación exclusiva a cada caso. Claro está, sin dejar de lado el papel importante que juegan las comunidades cuando denuncian, y el trabajo que hacemos coordinamente con otros organismos, como la Guardia Nacional y la Oficina Nacional Antidrogas (ONA)”, dijo Castillo.

Si el CICPC continúa con esta tendencia, seguramente terminará el año 2010 superando el total de sus decomisos en 2009, que excedió los 15 mil 500 kilos de drogas y significó para ese cuerpo uno de los mejores logros de los últimos años en materia de sustancias ilícitas.

“Este año parece que también nos arrojará grandes logros. De las 21,5 toneladas (21 mil 500 kilos) incautadas en todo el país hasta el 6 de mayo, nosotros hemos aportado 6,78. Incluso, durante los tres primeros meses de 2010, el CICPC figuró como el organismo de seguridad con mayores decomisos de drogas, por encima de la Guardia Nacional Bolivariana”.

http://www.enfoques365.net/N12079-67-toneladas-de-drogas-y-10-aeronaves-del-narcotrafico-ha-incautado-el-cicpc-en-lo-que-va-de-ano.html

IVSS extiende pago de cotizaciones para pensiones de vejez hasta el 1ro. de mayo de 2012

Caracas, 10 May. ABN.- Las aseguradas y asegurados que deseen ser beneficiarios de pensión por vejez -establecido en el decreto 7.401- y posean menos de 750 cotizaciones, podrán cancelar el total del monto calculado hasta el 1 de mayo de 2012.

El presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), Carlos Rotondaro, detalló a la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) que esta flexibilidad beneficiará principalmente a aquellas personas que no posean los recursos suficientes para cancelar de forma inmediata.http://www.enfoques365.net/N12080-ivss-extiende-pago-de-cotizaciones-para--pensiones-de-vejez-hasta-el-1ro-de-mayo-de-2012.html

Explicó que “el IVSS estableció una modalidad de pago por cuotas que dependerá únicamente de la capacidad económica de la persona en un lapso de dos años”.

El Instituto no establecerá cuotas fijas, sino que será la persona -luego de notificar su condición económica-, la que determine en cuánto tiempo podrá completar el monto requerido, tras el cálculo de cotizaciones faltantes a razón de Bs. 16,95, indicó.

Rotondaro mencionó que las pensiones por vejez serán canceladas al mes siguiente de haber completado las cotizaciones faltantes.

El presidente del IVSS recordó que los únicos requisitos para ser beneficiarios de la pensión por vejez es tener 55 años de edad en caso de las mujeres y 60 años los hombres; tener condición de cesante y haber completado las 750 cotizaciones.

Sostuvo que a partir de este lunes, las aseguradas y asegurados pueden dirigirse a cualquiera de las 47 oficinas administrativas del Instituto donde se recibirán los recaudos (planilla única del IVSS, fotocopia de la cédula de identidad y partida de nacimiento), se les realizará el cálculo de las cotizaciones restantes y se orientará sobre las entidades bancarias donde podrán realizar el pago respectivo.