ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

sábado, 29 de mayo de 2010

Carlos Figueredo /Traducción - Carta de alerta a Hillary Clinton

La Honorable Hilary Rodham Clinton
Secretaria de Estado
Departamento de Estado de los E.U.A
2201 C Stree5 N.W
Washington, DC 20520

Estimada Secretaria Clinton:

Estamos profundamente preocupados en cuanto a los vínculos crecientes de Hugo Chávez con organizaciones designadas como terroristas por los E.U. y con estados que patrocinan el terrorismo. Esta carta es para plantearle a usted un número de cuestiones que creemos que deberían ser abordadas seriamente en el Informe de 2009 por Países sobre el Terrorismo del Departamento de Estado que se le debía al Congreso el 30 de abril de 2010. Entendemos que mediante respuestas a algunas de estas preguntas tal vez requieran un informe reservado.

La Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) es el grupo terrorista más viejo y mejor armado de América del Sur. Tal como se subrayó en el Informe de 2008 por Países sobre el Terrorismo, las FARC son notorias por ejecutar toda una gama de actividades terroristas que incluyen secuestros, asesinatos, ataques con morteros, asaltos, y bombardeos contra blancos políticos, militares y económicos de Colombia.

El 1 de marzo de 2008, una acción militar colombiana contra un grupo de las FARC en territorio ecuatoriano tuvo el éxito de eliminar a miembros clave de las FARC, incluyendo a Luis Edgar Devia Silva (alias Raúl Reyes). Silva era un reconocido terrorista responsable de numerosas atrocidades dentro de Colombia, y su muerte y la siguiente captura de su computadora portátil suministraron un tesoro en material de inteligencia. Chávez estuvo de duelo por la pérdida de Reyes y vanaglorió a este terrorista como un “buen revolucionario” mientras desplazaba tropas a la frontera con Colombia para intimidar a su vecino latinoamericano.

A la luz de lo que el gobierno de los E.U. ha descubierto en los documentos de “Reyes” y otras fuentes, pedimos que el informe anual sobre el terrorismo le preste atención a las siguientes preguntas:

¿Qué revela la información hallada en la computadora de Reyes respecto de la profundidad de la relación y el apoyo que las FARC reciben de funcionarios de alto rango en el gobierno de Chávez? Con base en la información recogida en la laptop ¿qué tipo de misiles tierra-aire o sistemas portátiles de defensa antiaérea (manpads) le ha suministrado Venezuela a la FARC o ha permitido que las FARC obtengan, y qué amenaza plantean para los esfuerzos antidroga de Colombia y los E.U. en la región?

En septiembre de 2008, La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. mostró a dos altos oficiales de inteligencia venezolanos, Hugo Armando Carvajal Barrios y Henry de Jesús Rangel Silva, y a un antiguo alto funcionario de seguridad, Ramón Rodríguez Chacín, le habían prestado asistencia material a las FARC en sus actividades ilícitas,

¿Qué tipo de armas le han permitido a las FARC que adquieran estos tres altos funcionarios del gobierno venezolano? ¿En qué medida las FARC usan productos del tráfico ilícito de drogas para adquirir armas del gobierno venezolano?

A fines de julio del 2009, el gobierno de Suecia exigió una explicación de Venezuela acerca de cómo las FARC obtuvieron lanza-cohetes antitanques fabricados en Suecia que habían sido vendidos a Venezuela en la década de 1980. Tres de estos lanza-cohetes, comparados por sus números seriales, fueron recuperados en un depósito de armas de las FARC en octubre del 2008.

¿Tenemos recursos de inteligencia disponibles para monitorear debidamente el flujo de armas y dinero de Venezuela a las FARC? ¿Pueden oficiales conocidos de las FARC, tales como Rodrigo Granda, Martín Arengo (alias Iván Márquez), y Rodrigo Londón Echeverry (alias Timochenko o Timoléon Jiménez) en condiciones de operar y movilizarse libremente dentro de Venezuela?

¿Está usted de acuerdo con el testimonio del Director de Inteligencia Nacional (DIN) Dennis Blair de marzo del 2009 ante el Comité de Servicios Armados del Senado en el que declaró de que a pesar de los retrocesos causados por los esfuerzos incansables del gobierno colombiano “el liderazgo de las FARC no ha dado muestras de que busque poner fin a las hostilidades o participar en serian conversaciones de paz” y además, que las FARC tienen el beneficio de santuarios del otro lado de la frontera, en Venezuela?

Es bien sabido que el tráfico de cocaína financia las operaciones de las FARC. El Informe sobre Drogas de las Naciones Unidas para el 2009 reveló que cerca de una tercera parte de toda la cocaína producida en la región andina pasa a través de Venezuela. ¿En qué medida la participación del gobierno de Venezuela en el comercio internacional de l a droga permite que millones de dólares fluyan a los cofres de los narcoterroristas?

Recientemente ,el Departamento del Tesoro, en una movida sin precedente, marcó o un oficial militar activo como un “pivote principal” de la droga por permitir embarques masivos de cocaína de Venezuela a África Occidental. En la actualidad a los americanos se les prohíbe realizar negocios con Ibraima Pap Camara, el Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea en Guinea Bissau y al ex jefe de la Marina de Guinea Bissau y a José Americo Bubo Na Tchuto, y cualesquiera activos ambos pudiesen haber tenido en los Estados Unidos ahora están congelados,

¿En qué medida fluyen las drogas de Venezuela a África Occidental, y qué impacto tiene ello sobre corrupción política, contrabando de droga, y operaciones terroristas en la región? ¿Habría que responsabilizar al Presidente Chávez bajo la Ley Kingpin por su papel en el flujo de drogas al resto del Mundo?

¿Cuánto se benefician grupos terroristas como Al-Qaida en el Mahgreb islámico (AQIM) del tráfico de drogas que se origina en Venezuela o pasa por ella? ¿Qué medidas específicas esta tomando Estados Unidos para cooperar efectivamente con países en Suramérica, África del Norte, y el Sahel para embotar el tráfico de drogas a través del Atlántico y hacia África Occidental?
LAS ACTIVIDADES DE HETZBOLLAH EN VENEZUELA

Antes del 11 de septiembre del 2001, ningún grupo terrorista había matado más americanos que el Hetzbollah basado en el Líbano. El 18 de junio del 2008, la Oficina de Control de Activos extranjeros del Departamento del Tesoro de los E.U. anunción que había congelado los activos en los E:U. de dos sostenes venezolanos de Hezbollah —Ghazi Nasr al Din (un “diplomático” empleado por Chávez) y Fawzi Kan’an por suministrarle apoyo directo a Hezbollah. Según el Departamento del Tesoro, esto dos individuos estaban envueltos en la planificación de operaciones de Hezbollah, incluyendo ataques terroristas y secuestros.

¿Cuál es su evaluación de la presencia y las actividades de Hezbollah dentro de Venezuela? ¿Cuál es su evaluación de la finalidad y las implicaciones de una reunión en Beirut el o cerca del 1 de febrero de 20010, entre Adel El Zabayar e Imad Saab diputados de la Asamblea Nacional de Venezuela, y Nawaf Musawi, director de relaciones internacionales de Hezbollah?.

El 3 de noviembre de 2009, nuestros aliados israelíes detuvieron el barco carguero MV Francop antes de que llegara a sus destino en Siria, que es un estado patrocinante del terrorismo. El Francop estaba cargado de 36 contenedores marítimos que llevaban 500 toneladas de cohetes Katyusha, morteros, granadas y medio millón de cargas de munición de armas cortas que se sospechaba que iban dirigidas a Hezbollah.

¿Hay información que confirme que el Francop había hecho escala en el puerto venezolano de Guanta antes de viajar a Siria y a la vez que el Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela estaba en Damasco visitando al Presidente sirio Bashar Al-Assad? ¿Hay alguna indicaciones de una presencia sustancial de seguridad iraní en Guanta? EL APOYO DEL PRESIDENTE CHÁVEZ A ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO

En adición a este apoyo documentado a Hezbollah y a las FARC, el Presidente Chávez se ha alineado estrechamente con Cuba y con Irán, países ambos que ya están la Lista de Estados Patrocinantes del Terrorismo.

Ela apoyo financiero de Venezuela a estados que patrocinan el terrorismo es evidente al observar el extenso apoyo financiero al régimen de Castro en Cuba, calculado en cerca de mil millones de dólares anuales.

¿En qué medida la asistencia venezolana al régimen de Cuba facilita la represión que el régimen de Cuba le aplica al movimiento en pro de la democracia e impide una transición hacia la democracia en Cuba? ¿Hasta dónde los asesores cubanos se involucran con el aparato de inteligencia y seguridad del gobierno de Venezuela?.

¿Cuál es su evaluación del papel del hombre de confianza de larga data de Castro, Ramiro Valdez, como asesor del gobierno de Venezuela y del impacto que tendrá sobre los líderes y movimientos pro-democracia en Venezuela? ¿Qué papel, de haberlo, desempeñó Valdez en la reciente purga de cerca de 100 oficiales militares venezolanos?.

Con respecto a Irán, el Presidente Chávez ha expresado reiteradamente el apoyo al programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán y anunció en septiembre de 2009 un plan par la construcción de una “aldea nuclear” en Venezuela con asistencia iraní.

¿En su opinión, en qué medida Venezuela está apoyando el desarrollo del programa oculto de enriquecimiento nuclear de Irán? ¿Cuál es el estado actual del programa nuclear venezolano, y en qué medida Irán le está prestando experticia nuclear a Venezuela? ¿Bajo las condiciones actuales, acaso la cooperación nuclear venezolana-iraní viola el Tratado de No Proliferación Nuclear y los protocolos de la Agencia Internacional de la Energía de las Naciones Unidas?.

Hemos visto informes de compañía sospechosas venezolano-iraníes en áreas remotas de Venezuela, incluyendo la “fábrica de tractores” VenIrán. En diciembre del 2008, inspectores aduanales turcos interceptaron 22 contenedores marítimos destinados a VenIrán con letreros de “partes de tractores” pero que en vez contenían un “laboratorio de explosivos” y productos químicos que podían utilizarse para fabricar explosivos, ¿Cuál es su evaluación de las actividades desarrolladas por VenIrán? ¿Es posible que sus instalaciones sean una pantalla para actividades relacionada con tecnología posiblemente ilícitas e incluso nucleares?.

El Congreso está cerca de autorizar un conjunto comprehensivo de sanciones que buscan restringir el acceso iraní a combustibles refinados en una apuesta por impedir que Irán adquiera armas nucleares. A la vez, Irán tiene una creciente presencia financiera en Venezuela, y el Presidente Chávez se ha comprometido a suministrarle Irán 20.000 barriles de gasolina diarios.

¿En qué medida las instituciones financieras venezolanas le está prestando asistencia al programa de enriquecimiento nuclear iraní? ¿Se preocupa usted acerca de las actividades del Banco Internacional de Desarrollo venezolano y del Banco Binacional Iraní-Venezolano? ¿En qué medida podrían las instituciones financieras y los recursos energéticos de Venezuela podrían ayudar a Irán a minar las sanciones bilaterales o internacional diseñadas para detener su programa nuclear oculto?.

El Informe por Países sobre Terrorismo del 2008 confirmó que Irán y Venezuela continuaron vuelos semanales conectando a Teherán, Siria y Caracas y que los pasajeros en esos vuelos sólo estaban sujetos a “controles de inmigración y aduana muy ligeros.” ¿Cómo entiende el gobierno de los EU., el número de pasajeros y la naturaleza de su viaje así como el tipo de carga transportada en esos vuelos? ¿Le `preocupa a la Administración que esos vuelos se estén utilizando para fines nefarios?.

El 21 de abril, el Secretario de Defensa emitió un informe respecto de la estrategia militar actual y futura de Irán. El informe declara que la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica de irán mantiene capacidades operativas a nivel mundial y que “años recientes han atestiguado un incremento de la presencia en América Latina, particularmente en Venezuela.

¿Qué amenaza le plantea a los Estados Unidos y a nuestros intereses la presencia en Venezuela del la Fuerza del Cuerpo-Qods de la Guardia Revolucionaria Islámica? ¿Qué medidas, de haberlas, está tomando la Administración para verificar el alcance de las actividades de terrorismo en el territorio venezolano? ¿Cómo se está asegurando la Administración de que todas ls ramas apropiadas del gobierno de los E.U. tengan conocimiento de esos hallazgos claves?.

IMPLICACIONES DE INCLUIR A VENEZUELA EN LA LISTA DE ESTADOS PATROCINANTES DEL TERRORISMO

En la actualidad el Departamento de Estado designa a cuatro naciones —Siria, Cuba, Sudán e Irán— como estados patrocinantes del terrorismo. Esos países brindan apoyo ideológico y asistencia material a grupos terroristas. Una vez que se considera la evidencia tras los vínculos sustanciales de Venezuela con organizaciones designadas como terroristas y con estados que patrocinan el terrorismo, quisiéramos saber cuáles son las implicaciones estratégicas de designar a Venezuela como un estado patrocinante del terrorismo. También nos gustaría saber las implicaciones para la integridad de esa lista si Venezuela sigue evadiendo la designación.

Viendo hacia el futuro —y sin llegar a designar a Venezuela como un ”Estado Patrocinante del Terrorismo”— ¿qué otras medidas están disponibles para proponerle coto a los vínculos amenazantes de Chávez con grupos terroristas y estados patrocinantes del terrorismo? ¿Bajo qué condiciones la Administración aplicaría dichas medidas dichas medidas? ¿Tienen los Estados Unidos un plan de contingencia para responder a una repentina y prolongada falta de disponibilidad de exportaciones de petróleo de Venezuela a los Estados Unidos?.

Dado el hecho de que se anticipa que Chávez reciba un préstamo de $20 mil millones del Gobierno chino y de que su gobierno acaba de firmar una negociación por armas por miles de millones de dólares con Rusia para armamento que excede por mucho cualquier análisis de los requerimientos de defensa nacional de Venezuela —es claro que este es el momento de revisar nuestras políticas dentro de la región. La animamos a trabajar con todas las agencias federales apropiadas para obtener respuestas cabales a estas preguntas. Anticipamos futuras discusiones acerca de las medidas que la Administración planea adoptar para enfrentarse a estos desarrollos perturbadores dentro de nuestro hemisferio

John Ensign (R-NV), George LeMieux (R-FL), Robert Bennett (R-UT), Scott Brown (R-MA), Sam Brownback (R-KS), Jim Bunning (R-KY), John Cornyn (R-TX), James Inhofe (R-OK), Jon Kyl (R-AZ), John McCain (R-AZ), James Risch (R-ID), y Roger Wicker (R-MS)
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6000477.asp

"Desconocieron la institucionalidad"

Este año la conmemoración del natalicio del epónimo regional Jacinto Lara fue distinta a las demás porque en el acto protocolar organizado por la Gobernación del estado Lara se caracterizó por la ausencia de las autoridades municipales, de los cuerpos castrenses y de los representantes de los poderes públicos en la región.

La división social, política e ideológica del país se hizo sentir en el ámbito estadal, pues la Alcaldía de Iribarren junto al Comando Regional Número 4 organizaron, por primera vez en la historia, un acto paralelo en el oeste de la ciudad.

El gobernador del estado Lara, Henri Falcón, calificó de "irregular" a la situación con la que según él "se busca, sin lugar a dudas, quebrar la institucionalidad del estado Lara... este es un acto en el que tradicionalmente todas las autoridades se concentraban en un mismo espacio, independientemente de las diferencias que se pudieran tener".

Con esa actitud pareciera que como militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) requieren de un permiso para asistir a los actos protocolares", aseveró.

A juicio del primer mandatario regional existe una disposición para dividir y generar contradicciones más allá de las expectativas del pueblo. "Que no asistiera ninguno de los poderes del estado a esta actividad tradicional, deja mucho que pensar de estas instituciones que procuran seguir dirigiendo al país y el estado. Nosotros reprochamos y condenamos esa actitud, y lamentamos que no exista en ellos verdadero criterio institucional".

A juicio del mandatario regional, este es un plan macabro para sabotear la gestión del gobierno de Lara, sólo por el hecho de decidir separarse del PSUV, hecho que debe verse con natural.

Indicó que sólo asistió un representante del Ministerio Público, pero hubo ausencia de aquellos miembros de poderes autónomos e independientes como el Judicial y Moral, al igual que la Defensoría del Pueblo.

"Lamentamos este irrespeto a la institucionalidad porque hubiésemos querido que en esta fecha magna del natalicio de nuestro héroe se recordaran sus principios de libertad, probidad, justicia, valentía y trabajo, como elementos clave para afianzar el proceso de transformación del país que nos lleve a una verdadera democracia, cargada de tolerancia y respeto", apuntó Falcón.

Exigencia ante el CNE

Falcón anunció este viernes que debido a la pública posición del general del Comando Regional Número 4, Luis Alfonso Bohórquez, el partido Patria Para Todos (PPT) solicitará ante el Consejo Nacional Electoral la no participación de ese funcionario castrense en la dirección del Plan República durante las próximas elecciones parlamentarias.

"Bohórquez no debería participar en el Plan República porque es un militante del PSUV y eso está demostrado. Por ello acudiremos al ente electoral a exigir los derechos ciudadanos del libre ejercicio del voto y la justicia necesaria en la aplicación de la ley, para garantizar la transparencia e igualdad en el voto".

Respecto al posible regreso de Luis Reyes Reyes a la Gobernación del Lara, expuesto por el presidente Hugo Chávez, la primera autoridad regional dijo que el líder del Ejecutivo Nacional está en todo su derecho de señalar al candidato que considere para el estado, pero "habrá que ver si tiene el suficiente peso y liderazgo para cambiar la realidad de un estado que está cohesionado con las políticas y el esquema de gobierno que nosotros hemos expuesto. Pienso que no se puede llegar a la judialización de la política y considerar, en cualquier momento, una jugada para sacar del juego a Henri Falcón y buscar su inhabilitación".

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/2702102.asp

Casi la mitad de la fuerza laboral disponible no trabaja

La población en edad de trabajar -aquella que tiene más de 15 años de edad- sumaba 20.165.121 personas. De esa cantidad, 11.990.162 personas se encontraban laborando en el mes de abril. Pero el hecho de que trabajen no implica que se encuentren en las mejores condiciones. 43,3% de esa población ocupada no cuenta con un trabajo decente.

40,5% de la población en edad de trabajar se reparte entre el desempleo y la inactividad. De acuerdo a los datos suministrados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en abril un total de 8.174.959 personas estaban desocupadas o incapacitadas, estudiantes o amas de casa a dedicación exclusiva.

En igual mes del año pasado, la proporción de la fuerza laboral disponible que no trabajaba ascendía a 38,9%, lo que significa un incremento de 1,6 puntos porcentuales en el último año.

En 12 meses aumentó la cantidad de desempleados e inactivos en 491.135 personas, según las informaciones que maneja el INE.

La población en edad de trabajar -aquella que tiene más de 15 años de edad- sumaba 20.165.121 personas. De esa cantidad, 11.990.162 personas se encontraban laborando en el mes de abril.

Pero el hecho de que trabajen no implica que se encuentren en las mejores condiciones. De acuerdo a los datos del organismo gubernamental, 43,3% de esa población ocupada no cuenta con un trabajo decente, porcentaje que se traduce en 5.190.032 personas que laboran desde el sector informal de la economía.

De tal manera, 56,7% de las personas empleadas pueden decir que cuentan con un puesto de trabajo en el sector formal. Son 6.800.130 obreros y empleados que se reparten entre los sectores público y privado.

Del total de población en edad de trabajar en el país apenas 33,7% tiene un empleo formal.

La situación podría agravarse. Para este año las autoridades gubernamentales esperan que se mantengan el comportamiento económico negativo. El Banco Central de Venezuela informó esta semana que el Producto Interno Bruto se desplomó 5,8% al cierre del primer trimestre.

No obstante, el presidente del INE, Elías Eljuri, señaló que la meta de desempleo para 2010 es de 7%, igual a la aspiración del año 2008, cuando los precios petroleros alcanzaron niveles récord y se registraron elevados ingresos que animaron a la economía. Ese año la economía creció 4,6%, mientras que 2010 será un año recesivo.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/8802045.asp

Washington renueva vigilancia a Caracas por terrorismo

El Departamento de Estado renovó este mes a Venezuela la calificación como país que no coopera con los esfuerzos antiterroristas de Washington, confirmaron voceros del Departamento de Estado al ser consultados vía telefónica sobre la enviada por 12 senadores republicanos.

El despacho a cargo de Hillary Clinton recibió, el pasado 25 de mayo, la misiva en la que los miembros de la Cámara Alta­entre ellos el ex candidato presidencial republicano John McCain­, plantean una serie de interrogantes sobre Venezuela y su apoyo a las actividades terroristas de organizaciones como las FARC, Hezbolá, así como sobre sus vínculos con naciones incluidas en la lista de patrocinantes como Irán, Cuba, Sudán y Siria.

Frederick Jones, director de comunicaciones del presidente del comité de Relaciones Internacionales del senador John Kerry, y Ronda Shore, de la oficina de prensa del Departamento de Contraterrorismo del Departamento de Estado, explicaron que, si bien es deber del Congreso expresar las inquietudes sobre el tema, sólo la Secretaria de Estado tiene la potestad, bajo los estándares de la ley, de incluir a Venezuela como una nación que auspicia el terrorismo.

El Departamento de Estados recordó que la primera inclusión del país en la lista de naciones que no cooperan con la lucha antiterrorista data del primero de octubre de 2006.

Desde entonces la han incluido a Venezuela por cinco años consecutivos.

También por vía electrónica, el Departamento de Estado afirmó que se ha expresado, desde hace algún tiempo, la falta de cooperación del gobierno de Caracas contra grupos que califican como insurgentes y naciones que permiten actividades ilícitas en sus territorios.

"Seguimos vigilando a Venezuela, así como también a otras naciones, por si se registra alguna actividad que indique que se avalan y apoyan actos de terrorismo internacional", aseveraron las fuentes de la Cancillería norteamericana.

Consecuencias.

Para el internacionalista venezolano Edmundo González Urrutia los planteamientos que hace la bancada republicana en el Congreso estadounidense no son nuevos pero siguen siendo graves. "El peso que tiene es que es una solicitud concreta de 12 parlamentarios, muy influyentes, en una carta dirigida a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y donde la emplazan a analizar, a la luz de estos elementos, si Venezuela puede ser considerada como país que apoya el terrorismo. De ser así se desencadenarían una serie de consecuencias de mucho más envergadura, sobre todo en lo político y lo financiero", afirmó el internacionalista.

González Urrutia explicó que tiene sentido político que los republicanos busquen imponerse sobre los demócratas en el Congreso y estas acusaciones sean un método para ganar espacios, pero dijo que los señalamientos no dejan de ser serios. Recordó que Venezuela ya está en la lista de países que, a criterio de la Casa Blanca, no cooperan en la lucha antidrogas y tienen problemas con la libertad de expresión y los derechos humanos.

Para el analista la designación de Venezuela como país patrocinador del terrorismo sería muy grave porque Estados Unidos tendría que tomar acciones vinculantes a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que implica sanciones financieras y comerciales.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/5333210.asp

Oswaldo Álvarez Paz irá a juicio

Tras la audiencia preliminar de este viernes, se decidió que Oswaldo Álvarez Paz irá a juicio por los delitos de difusión de información falsa e instigación pública al odio. El líder político informó que se levantaron dos de las medidas cautelares en su contra. Éstas son la obligacion de presentación cada 15 días ante los tribunales y la prohibición de declarar sobre el caso. Se mantiene la prohibición de salida del país sin autorización del tribunal.

"A mí este juicio me interesa. No he querido evadirlo. En Venezuela hace falta presentar precedentes serios sobre los límites que el Estado tiene para cercenar el derecho a opinar libremente", declaró.

Explicó que desconoce la fecha de inicio del juicio y que ésta la fijarán los tribunales competentes.

Oswaldo Álvarez Paz considera que, aunque se mantienen ciertas restricciones, ha habido un avance en su caso.

"Creo que en Venezuela tenemos una justicia de plastilina que se va amoldando a las circunstancias, pero notablemente hemos avanzado. Hoy todo transcurrió en condiciones normales. No tengo quejas mayores. No hay elementos suficientes para configurar los delitos que se me atribuyen", destacó.

Se comprometió a apoyar a los candidatos de la Mesa de la Unidad Democrática de cara a las elecciones parlamentarias, aunque dijo que existen omisiones de candidatos. "Yo hubiera querido ver a Carlos Vecchio postulado. Creo que tiene arraigo, respaldo y que sería un excelente diputado", afirmó.

Esta mañana se inició la audiencia preliminar por el caso del exgobernador Oswaldo Álvarez Paz. La defensa del dirigente político notificó al final de la mañana que se decidió un receso. En horas de la tarde se reinició la audiencia y se presentaron los argumentos de la defensa y la fiscalía.

El tribunal de la causa podía decidir que se realizara el proceso contra el ex gobernador o acordar otras medidas.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/4407500.asp

Franklin Brito trasladado a terapia intensiva

El productor agropecuario Franklin Brito, quien se mantiene en huelga de hambre y recluido en el hospital militar desde el primero de marzo, fue trasladado en horas de la noche de este viernes a la sección de terapia intensiva de ese centro de salud.

La información fue suministrada por su hija, Ángela Brito, quien explicó que su padre fue llevado “de manera violenta”, por “un grupo de militares, de médicos”, agregando que “lo sedaron y se lo llevaron a la fuerza”.

Ángela Brito señaló que la salud de su padre es delicada y que desde hace días existía el rumor de un posible traslado, agregando que no se ha presentado ningún vocero del gobierno y que tampoco a tenido contacto con los médicos.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/4615508.asp

Víctor Manuel Álvarez Riccio - Venezuela y el nuevo Presidente de Colombia

Dos son los candidatos que, en las ya inminentes elecciones presidenciales de nuestro vecino país, tienen la verdadera opción de hacerse con la primera magistratura: el oficialista Juan Manuel Santos , y Antanas Mockus, opción del Partido Verde de Colombia. Más allá de los problemas internos que tenga que enfrentar el sucesor de Uribe y los cambios que traiga consigo la elección de un nuevo Presidente en la nación neogranadina, los venezolanos se preguntan como cambiarán las relaciones bilaterales entre los hermanos países y cómo se desarrollarán las relaciones entre Hugo Chávez y el nuevo primer mandatario colombiano.

Venezuela y Colombia tienen, entre sí, un entramado de vínculos que abarca desde lo territorial, lo económico y social, hasta factores geopolíticos. Analítica habló, en exclusiva, con internacionalistas, quienes dieron su opinión sobre lo que serán las relaciones entre Miraflores y La Casa de Nariño, una vez asuma el nuevo Presidente. Emilio Figueredo, Editor de Analítica; Elsa Cardozo, internacionalista y profesora universitaria; y Adolfo Salgueiro, jefe de la cátedra de Derecho Internacional de la UCAB: todos ellos dieron su opinión respecto a lo que significará el cambio de Gobierno en Colombia, y sobre como se afectará la diplomacia colombo-venezolana en esta nueva etapa.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/5424671.asp

Chávez recomienda a Obama ver la película sobre "la realidad latinoamericana"

El presidente venezolano, Hugo Chávez, recomendó hoy a su colega estadounidense, Barack Obama, ver la película "Al sur de la frontera" de su compatriota Oliver Stone, para "que vea la verdad sobre la realidad latinoamericana".

"Que Obama vea esta película, esta excelente película de Oliver", porque "es importante" que el gobernante de Estados Unidos "vea la realidad, que es lo que muestra la película", declaró Chávez momentos antes de la proyección de la cinta, de la cual él es protagonista, en un cine de Caracas.

"South of the Border" ("Al sur de la frontera") narra el viaje del cineasta neoyorquino a Suramérica a principios del año pasado y cuenta el ascenso al poder de Chávez y la visión de otros presidentes y líderes regionales sobre los cambios en el subcontinente.

"En Estados Unidos (Chávez) es demonizado, es visto como un monstruo, una pesadilla y por eso presentamos una visión distinta a la que no tienen acceso los estadounidenses", expresó previamente el cineasta estadounidense en una rueda de prensa.

Al respecto, y en compañía del cineasta, Chávez admitió que se le "sataniza" en Estados Unidos y en Europa, principalmente, por lo que "el gran mérito del filme es contar la verdad".

"A nosotros se nos sataniza y Oliver se zambulló buscando la verdad, porque sólo con la verdad podremos cambiar al mundo del desastre. 'Al sur de la frontera' (de Estados Unidos) muestra lo que está ocurriendo: una revolución humana, una revolución del amor, de la alegría, de la esperanza y esta película no ha terminado, sigue todos los días, porque es el renacer de la esperanza", remarcó.

La intención del filme "pudiera equipararla con la intención que tuve cuando le obsequié a Obama (el libro del uruguayo Eduardo Galeano) 'Las venas abiertas de América Latina'", en una cumbre celebrada recientemente en Trinidad y Tobago, dijo Chávez.

Sobre ello, Stone aseguró en una rueda de prensa previa que le "encantaría" entregarle su película a Obama, precisamente como Chávez hizo con ese libro escrito por Galeano.

"Obama lo dejó perder, tuvo su momento y si hubiera leído el maldito libro, porque no leyó ese libro de Galeano, si hubiera hecho algo con el embargo en Cuba hubiera hecho enormes amistades y (en Latinoamérica) verían a Obama como se supone que debía ser, un reformador. Pero no ha hecho nada", manifestó Stone.

Que Obama "vea la verdad -insistió Chávez-, porque no hay nada peor que andar por el mundo todo confundido, sin saber lo que está ocurriendo en su mundo, en nuestro mundo; es importantísimo además para salvar a este mundo, porque el salvajismo del capitalismo está acabando con el mundo, está en riesgo la sobrevivencia de la especie humana".

El jefe de Estado venezolano remató sobre Obama apuntando a que "está incumpliendo incluso con sus mínimas promesas" de la campaña electoral y que como gobernante "está actuando de manera muy errónea, porque ahí está la guerra en Irak, ahí está la guerra en Afganistán".

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/4595870.asp

Ni Santos ni Mockus

Lo importante de las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia no es, realmente, si gana Santos o si gana Mockus o si tienen que ir, como probablemente será, a una segunda vuelta. Lo que cuenta este domingo, y contará en la segunda vuelta, es la enorme profundidad democrática de los colombianos.

La lección colombiana, el ejemplo vivo y diario de un gran pueblo, están ahí, a la vista. El gobierno de Uribe desarrolló un durísimo programa en cumplimiento de su compromiso de derrotar a las guerrillas narcotraficantes, pero también ha estado rodeado de escándalos, sospechas, conflictos con los derechos humanos, hay miembros del Congreso y de cuerpos policiales y militares presos, investigados, señalados.

En estos ocho años, nadie en Colombia ha hablado de golpes de estado, nadie ha imaginado siquiera trastocar una tradición democrática que, si contamos sólo desde el último año de mandato del último tirano militar, el General Rojas Pinilla, lleva ya 53 años de continuo régimen democrático sustentado en partidos que, a pesar de lo que digan, no son controlados únicamente por cúpulas y líderes eternizados.

Uno tras otro, los presidentes, ministros y autoridades colombianos han sostenido la independencia de poderes, el respeto estricto a la Constitución, la vigencia sólida del sistema de justicia. Entretanto, han ido cambiando para mejor sus ciudades, han batallado contra la delincuencia en general y la narcodelincuencia altamente organizada y contra las feroces guerrillas, y han convertido a Colombia en una de las naciones legítima y claramente líderes de Latinoamérica.

Por eso no es relevante si gana Santos o si gana Mockus. Este domingo, sin duda alguna, la democracia colombiana volverá a ganar. Quien resulte electo nuevo presidente, no será amigo ni enemigo de Chávez ni de los Estados Unidos. Será un seguro vigilante de las tradiciones colombianas y de su hacendosa forma de ser.

Hermanos son los pueblos, los presidentes y la burocracia estatal son los que trabajan para que cada pueblo se desarrolle y para que la fraternización sea posible en paz, con conciencia de justicia y a plenitud.

http://www.analitica.com/va/editorial/6657749.asp

Detalles de la incapacidad, nepotismo y corrupción que enterraron a la CVG


Mientras el Régimen se dedica a perseguir e intentar exhibir culpables de la deacle económica, los responsables de haber enterrado a las empresas más productivas del país, manejándolas con incapacidad, nepotismo y corrupción, no son tocados por la justicia.

Es el caso por ejemplo de las industrias básicas. El ex-ministro Rodolfo Sanz, cuando asumió la dirección del MIBAM y de CVG en febrero de 2008, se “mudó” a Guayana con un grupo de personas, entre familiares y amigos, a quienes encargó de los cargos gerenciales de CVG y las empresas básicas, independientemente de que éstas tuvieran o no los conocimientos y la experiencia mínima necesaria para el desempeño de sus funciones.

Fue así como, por ejemplo, designó para dirigir el Fondo Regional Guayana de CVG, al profesor de Educación Física César Aguilar Suárez, quién después de 2 meses fue nombrado presidente de CVG ALCASA y allí se encuentra aún. Este profesor fue quién, al llegar a ALCASA, pidió a los técnicos que lo llevaran a las “minas de aluminio” porque las quería “ver personalmente”.

De la misma manera, la señorita Germaín Méndez, llegó a la Gerencia de Desarrollo Comunitario de CVG y su hermano, el ingeniero Juan José Méndez, a la presidencia de CVG Carbonorca. En esta empresa, él y su sobrino, son 2 de las 3 firmas autorizadas para emisión de cheques.

El profesor Aguilar fue sustituído en la presidencia del Fondo Guayana por la abogada Cruzbelia Sanz Marín, hija del Ministro, y quien venía de dirigir una Fundación en BANCOEX (cuando su padre era el presidente de esa entidad) por lo cual fue noticia en marzo o abril de 2008 por cobro de comisiones a personas que recibían financiamiento para, supuestamente, beneficiar a las Cooperativas. Esta joven abogada (26 años de edad cuando asumió el cargo) se hizo acompañar por su amiga Alioska Morera (25 años) y la encargó de la Administración del Fondo (su intención era encargarla de la Gerencia General pero cambió de opinión por algunos errores cometidos). Así mismo se hizo acompañar de la joven Luz Fanny Clavijo, una técnico superior universitaria, quien le apoyaba como asistente personal en BANCOEX, y la encargó de la Coordinación de Asistencia Técnica del Fondo, cargo gerencial previsto para ser ocupado por un Profesional Universitario con estudios de cuarto nivel, ya que debe dirigir a un equipo multidisciplinario de ese perfil para el seguimiento y control de los contratos de crédito.

Para completar el equipo, incorporó a Milady Berti, (abogada y contador público, quien venía de gerenciar el Banco Industrial de Venezuela en Margarita) y de la abogada Matilde Goncalves, quién estaba contratada desde el 2005 y a quién, para evitar el concurso de credenciales obligatorio, designaron como especialista (libre remoción) a las órdenes de Berti. Hoy en día, a Matilde Goncalves la pasaron a nómina base (como funcionario de carrera sin haber concursado) para protegerla y la transfirieron a CVG Ciudad Bolívar a las órdenes de la ingeniero Dorothy Guerra, para evitar el conflicto con los otros trabajadores, entre los que se cuentan abogados, licenciadas, economistas, ingenieros y técnicos superiores que tiene años contratados en el Fondo Guayana (de 4 a 6 contratos) y aun no les han regularizado su situación y devengan el mismo sueldo que les fue asignado en enero de 2008.

Llama la atención que la notificación de la transferencia de Goncalves la hicieron con un oficio sin número y con la fecha colocada a mano, porque la hicieron después del 06/04/10 pero con fecha 15/03/10 para hacer creer que no tiene nada que ver con el cambio de ministro.

Otra de las “gestiones” en materia de recursos humanos de la señora Cruzbelia, fue la de ingresar en marzo de 2009 a su prima Ines Marín, abogada, a quién transfirieron a principio de 2010 a MIBAM Caracas por diferencias personales con la misma prima. Hablando de asuntos personales, Cruzbelia, también hizo ingresar a su actual pareja sentimental, Sr. Landys Villegas, quién era agente de la división de patrullaje del área metropolitana de Miranda y fungió como su escolta, hasta mediados de 2009, cuando fue designado como Coordinador de Cultura y Deportes de CVG.

Obviamente, todos estos movimientos debían hacerse con la anuencia de la Gerencia de Recursos Humanos, razón por la cual, a mediados del 2009, la anterior Gerente de Recursos Humanos de CVG fue removida de su cargo por “diferencias con la Sra. Cruzbelia Sanz (ojo, con la hija del jefe, no con el jefe, Ministro Sanz) y, para sustituirla, designaron a Robert Arturo Vegas Carrero como Gerente General de Recursos Humanos y, para completar el “equipo”, designaron a la abogada Judith Guerrero, como Gerente de Recursos Humanos y de Relaciones Laborales.

Mañana: Detalles y pruebas del nepotismo que enterró a las industrias básicas.

http://www.patriciapoleo.com/patriciapoleo/ESTA_SEMANA.html

Óscar Lucien El Nacional / ND RCTV, Polar…, tu gallinita

1 . Tres años se cumplen del cierre de Radio Caracas Televisión al ser confiscada por el gobierno del teniente coronel Chávez la frecuencia de su señal abierta; cuatro meses han pasado desde la interrupción de su salida como canal internacional. A tres años de la dramática y sentida noche del 27 de mayo, podemos evocar cómo comenzó todo. Escaramuzas y pirotecnias verbales para justificar lo injustificable: ataques directos y descalificaciones a sus propietarios y directivos, acusaciones de golpistas, críticas a la programación y, por supuesto, la guinda de la torta, la apelación al compromiso del Estado con el mandato constitucional de ofrecer a los venezolanos servicios públicos de radiotelevisión.

Transcurridos tres años, ¿nos ofrece el gobierno de Chávez algo que mínima y dignamente pueda llamarse televisión pública? ¿Qué es TVES, para qué sirve, quién la ve? ¿Puede dudar alguien hoy que el propósito claro del cierre inicial, como del bloqueo posterior de su señal internacional, mediante recovecos legales y providencias administrativas sobrevenidas, responde a un plan sistemático de acoso a un medio de comunicación por su línea informativa y editorial no sometida a los dictámenes del Gobierno? ¿No es hora de que los venezolanos, y en particular los líderes políticos, entendamos que el cierre de RCTV fue y es parte de un plan sistemático de cerco a la libertad de expresión en Venezuela, que se manifiesta en este canal en su versión extrema, pero que opera con igual eficacia contra los otros medios de comunicación mediante la discrecionalidad en la colocación de la pauta propagandística del Gobierno para castigar o gratificar, con la utilización política del Seniat, de Conatel y del sistema judicial, con el consentimiento a agresiones físicas directas, con la perversa promoción de la autocensura?

2. Un mensaje de texto me interpela en función de mi supuesta competencia sociológica: ¿Si el problema es la cerveza, por qué en Alemania no hay tantos muertos los fines de semana? Ciertamente, resulta chocante el tono pendenciero, insultante y personalizado del teniente coronel Chávez contra una compañía cien por ciento venezolana. Pero si nos quedamos sólo en lo grotesco de la puesta en escena del telepresidente, corremos el riesgo de no entender el fondo de la problemática, de la misma naturaleza del caso RCTV: el cerco a la propiedad privada en Venezuela. Chávez apuesta a que ese discurso del rico malo, oligarca y sangre azul contra “el pobre pata en el suelo” tenga alguna eficacia. Es importante tener en cuenta la reacción de los trabajadores de Polar defendiendo sus puestos de trabajo y reconociendo la labor social de la empresa.

Sin embargo, el problema de fondo, y aquí Polar deslumbra por su carácter emblemático, es acabar con la propiedad privada en el país, instaurar un modelo en el cual el gobierno es dueño de todo, de lo que producimos, como lo producimos y como pensamos. El acoso a Polar es, sin duda, parte de un plan. Contrariando la Constitución, aplicando una reforma (in)constitucional rechazada por el pueblo en referéndum popular, este gobierno insiste en promover e imponer un modelo comunista. El Estado dueño de todo, y los ciudadanos, despojados de tal condición, nos convertimos en súbditos, cuando no esclavos, de un gobernante hiperpoderoso y omnipresente. Como en Cuba. Un Estado que se coloca de rodillas frente al capital extranjero mientras destruye la productividad nacional bajo la siniestra excusa de proteger a los más pobres. El telepresidente dice que los accidentes de tránsito son culpa de la cerveza y que si le da la gana convertirá a Polar en una fábrica de helados.

3. Pedro y Jesús, dos compadres están en el solar de una casa humilde cobijados bajo la sombra de un árbol de aguacate, tomándose unas polarcitas bien frías: oiga compadre, dice Pedro, qué le parece lo de RCTV, además de cerrarlo le robaron sus equipos y no lo quieren dejar salir por el cable. ¡Pásame otra cervecita fría!, responde tajante Jesús.

El compadre Pedro le pasa la cerveza y continúa la cháchara: ¡Y ahora esta guerra contra la Polar! ¿Se imagina usted que puedan expropiar esa empresa tan grande y productiva? Por esa vía nos van a quitar hasta las gallinas. Jesús que sorbe un trago largo, impasible, se atraganta. ¿Qué pasó compadre?, le hablo de RCTV y no dice nada, le digo lo de la Polar y se queda callado, pero apenas le nombro las gallinas se atraganta, comenta Pedro sorprendido. ¡Es que las gallinitas sí las tengo!, responde dubitativo Jesús…

olucien@el-nacional.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/rctv-polar-tu-gallinita/

Agustín Blanco Muñoz El Universal / ND Diosdado, mis órdenes se cumplen

Mayo 28, 2010

Mira, Diosdado, yo te di una orden en mi condición de Presidente-Comandante en Jefe de la fuerza armada regular e irregular, Presidente del Partido y Líder Único de esta Revolución, y tú como militar sabes que las órdenes son para cumplirlas.

¡Aquí mando yo! Para eso fue que el soberano me puso aquí. ¡Eh! Y el que no esté dispuesto a obedecerme ya sabe lo que tiene que hacer.

Yo te dije: Despéjame la revolución de invasores. No puede ser que estén por encima del gobierno… Para eso les dejamos el poder a ellos.

Tú y tu equipo no están cumpliendo… ¿Ellos están aquí en este “Aló”? Sí, mi Comandante en Jefe. Que se pongan de pie. Miren: aquí hay que dejar de ser pequeño-burgués y comportarse como revolucionarios. Y eso es una orden. El que no esté de acuerdo, que se vaya.

A los que invaden sin mi autorización hay que enfrentarlos y ustedes no lo están haciendo. A lo largo del tren o las autopistas, debemos expropiar todas las tierras improductivas para ponerlas a valer. Hay que invadir y expropiar. Pero no podemos permitir esas invasiones de viviendas que perjudican la imagen de la revolución.

Fíjate, Diosdado, yo le pregunté a unos generales su parecer, si aquí se produce un intento de golpe de los escuálidos y me dijeron: que si se atreven se van a arrepentir. De modo que tengo apoyo propio y directo y ya no necesito de intermediarios como tú. ¿Entendido?

Por eso he ordenado que arrasemos democráticamente el 26S para asegurar por lo menos las 2/3 partes de la AN. Para eso contamos con la trampa legal-constitucional de los Circuitos, el CNE y el aval de la Mesa de la Oposición.

A mí no me van a derrotar los difuntos y traidores de Patria Para Polar. Esos dan lástima. Se dejaron llevar por las ambiciones de Henri Falcón que quiere ser presidente. Ellos vivían bajo la protección de mi portaaviones.

Y a la Polar les advierto que si siguen acaparando, a mí no se me va a enfriar el guarapo para expropiar. Mira, Mendocita, anda con cuidadito porque a tu Oso lo podemos convertir en Socialista y Revolucionario, para que haya cerveza gratis para todo el mundo y votos a punta de caña.

Estas son las cosas que Fidel, como presidente vitalicio de Venecuba, me aconsejó: Mira, Hugo, usa más cadenas para que el país conozca tu obra. Y en twitter atiende a los miles de desempleados y hambrientos que te piden ayuda y se la cambias por votos para la revolución. Así nunca perderás y podrás radicalizarte más.

Por eso no me quedo en el triunfo del 26S. Ya comencé la campaña presidencial porque la gente vota es por mí, y no por esos bates quebrados que mandé para la Asamblea. Y te digo: esta presidencia es mía por lo menos por cien años.

Y no te olvides, Diosdado: hay un pueblo al que le estamos trasmitiendo los poderes. Pero eso pasa por saber que el poder soy yo y que cuento con el apoyo irrestricto de los jefes militares y de todos los poderes públicos, y en especial del CNE.

Yo recuerdo que el gran Bolívar se vio obligado a asumir la dictadura para salvar la independencia de muchas ambiciones y divisiones. Y eso mismo estoy haciendo yo hoy para detener la creciente división y anarquía en el PSUV.

He asumido disimuladamente la dictadura, manteniendo la vigencia de la Constitución, las leyes, las elecciones limpias y la libertad de expresión, para favorecer a mi pueblo. Y es por eso que el soberano me apoya cada día más. Lo importante es que aquí se haga lo que yo decida. ¡Eh!

Y en ese sentido te informo que decidí incluirte en la lista de los ministros que pasan a la campaña electoral. Te vas de candidato por Monagas, tu estado natal. Entendido, mi Comandante y Jefe Único.

Fidel, ¿voy bien? Sí, Hugo, “¡Así, así, así es que se gobierna!”. Y que la espada de Bolívar en tus manos no se detenga en su tránsito por la América Latina, para profundizar más en el “cambio social”, en la destrucción de este ex país e impedir todo intento de recuperación. Entendido, ¡mi Comandante-Presidente-Revolución! ¿Hasta cuándo Gómez?

abm333@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/diosdado-%C2%A1mis-ordenes-se-cumplen/

Laureano Márquez TalCual / ND Invictus

Mayo 28, 2010

He visto por segunda vez la película de Clint Eastwood y me gustó más todavía la manera como nos cuenta lo que Mandela hizo para que su país viviera una transición pacífica, desmontando la vergüenza del “apartheid” sin promover la venganza en contra de los blancos y evitando el famoso “ojo por ojo” que termina por dejarnos a todos ciegos, como diría Gandhi.

Cada vez estoy más convencido de que Venezuela necesitará muy pronto una transición a la tolerancia, la coexistencia y el respeto entre quienes piensan distinto.

La vida de Mandela es una muestra de la fuerza que tiene el liderazgo moral sobre las sociedades cuando un hombre tiene la fuerza para decir: “me designaron líder, ahora permítanme que les guíe, incluso en cosas que les resultan desagradables, pero que son indispensables”.

Es lo mismo que hizo Churchill cuando ofreció en su juramentación a los ingleses “sangre, sudor y lágrimas”, por cierto un raro caso de político que cumplió lo prometido. Para que esta magia que vivió Sudáfrica se produzca, hay que entender que la única fuerza que un líder tiene es el valor de su ejemplo. Si Mandela pudo perdonar 27 años de cárcel en trabajos forzados, tenía el derecho a exigirle a cualquier sudafricano que perdonara también (perdón no es impunidad, perdón es no querer vengarse. Publicidad notificada al Indecu).

Como alertó la semana pasada Alberto Barrera, le queda muy mal a Esteban decirnos que “ser rico es malo” cuando conocemos su presupuesto de gastos personales, que son los de un multimillonario.

Decirnos que los aires acondicionados son malísimos y constituyen un derroche con cuatro aires portátiles alrededor suyo en un programa dominical es algo que no se le escapa a la gente, ni siquiera al que está sentado frente a él, sofocado, por muy incondicional que sea. Quizá alguna vez habló desde el ejemplo, pero hace tiempo que no lo hace, puede que la frase sustituta de “tapar el sol con un dedo” sea la de: “No se pueden diluir 150 mil dólares de champú en un vaso de agua”.

Quizá lo único que la oposición necesita en este momento sea un liderazgo moral que le haga sentir a la gente que hay ideas valiosas que vale la pena vivir y que la democracia tiene que ver con su cotidianidad.

Digo esto, porque después de ver Invictus nuevamente, quisiera proponer formalmente la candidatura de Morgan Freeman a la Presidencia de la República, para que actúe como presidente, y de Clint Eastwood a la Vicepresidencia, para que dirija la transición.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/invictus/

Elías Pino Iturrieta El Universal / ND Sobre consumo cultural

Mayo 29, 2010

La llamada gran prensa, así nacional como regional, supera con creces a los periódicos comunitarios.

Comienza a circular un análisis del consumo cultural de los venezolanos, con datos relativos a nuestro nexo de sujetos corrientes con la oferta vinculada a asuntos de información, entretenimiento, lecturas y señuelos tecnológicos. Aporta detalles de interés sobre el entorno inmediato, sobre cómo nos movemos en su ámbito para aproximarnos con sus conminaciones desde la cotidianidad. Un estudio anterior data de 1999, de manera que tenemos ahora a mano referencias flamantes que se pueden manejar para un entendimiento de cómo la colectividad ha cambiado sus contactos con lo que genéricamente se denomina cultura, dentro de una escena que experimenta situaciones debido a las cuales debe la gente amoldarse a numerosas conminaciones para salir del atolladero, o simplemente para no pasarla mal. El estudio fue hecho a escala nacional por los profesores Marcelino Bisbal y Pasquale Nicodemo, en el marco de la investigación sobre la pobreza que desarrolla el Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la UCAB. La seriedad del organismo responsable de la encuesta y la lucidez de quienes hicieron el trabajo, permiten manejar los datos con confianza. Sobre algunos se comentará de seguidas, desde la subjetividad de quien suscribe.

Tal subjetividad corrió tras la información de los esfuerzos del oficialismo para controlar el universo mediático, o para influirlo en términos arrolladores partiendo del manejo de cuantiosos presupuestos debido a los cuales fundó una cadena de emisoras, o profundizó el afán de convertir a la figura del Presidente en la estrella de mayor fulgor tras los micrófonos y frente a las pantallas. El análisis sobre la frecuencia de exposición a los llamados programas oficiales u oficiosos, en especial a las cadenas presidenciales, señala que es extremadamente baja en todos los estratos. En promedio sólo alcanzan la cifra de un 9.4% del universo consultado. De agregarse a la escuálida sintonía la audiencia de las emisoras llamadas comunitarias. Se trata de una atención insignificante, no en balde apenas se confiesa como usuaria un 2% de la población consultada, mientras un 73% del resto asegura que jamás ha tenido la ocurrencia de buscarlas en el dial. En su lugar, la inmensa mayoría de los entrevistados se arroja en el regazo de los melodramas o busca explicación sobre el mundo circundante a través de los noticiarios independientes. Estos últimos comienzan a superar la atención masiva, debido a que los que se apegan a la búsqueda de informaciones y a la voz de comentaristas ya superan el número de los espectadores de telenovelas. Algo nos deben decir estos detalles sobre cómo sorteamos los venezolanos el escollo del mandón y de sus campañas mediáticas.

La prensa no sale bien parada en la orientación. Sólo el 28% de los consultados la lee todos los días, mientras el 30 y el 16% del resto afirma que la consulta ocasionalmente para fijar la atención, de manera preferente, en las páginas de sucesos. Luego la frecuencia de lectura se ubica en el espacio de las noticias nacionales y del conocimiento de eventos deportivos, para que el interés por la política apenas refleje una preocupación del 18.1% de quienes participaron en la encuesta. Pese al descenso en las escalas de atención, la llamada gran prensa, así nacional como regional, supera con creces a los periódicos comunitarios en cuyos folios apenas se detiene un 4% de interesados. También quedan bien parados los periódicos más conocidos frente al mercado de las revistas, pues apenas un 5% tiene la costumbre de revisarlas. Supongo que estamos, de nuevo, frente a sugerencias sustanciales para quienes pretendan la atracción de grandes públicos.

¿Qué prefiere hacer el gran público? No va al cine, como uno pudiera suponer. Un 62 % de la muestra asegura que “nunca” visita las salas, frente a un 11 % que las frecuenta habitualmente. La mayoría se muestra ganada por el mercado del DVD y por amenidades que pueden hacer la vida placentera sin salir del encierro hogareño. Se fortalece así un fenómeno de reclusión que sólo se supera mediante el uso de la Internet, no pocas veces realizado en los cibercafés, o gracias al auxilio de la telefonía celular que se ha convertido en compañera y confidente de quienes no se aventuran a alejarse de sus predios. No caben ahora otros análisis de interés sobre temas como la lectura de libros y la visita de museos, pero tal vez lo que se ha visto lleve a los lectores a una consulta menos apresurada de lo que me atrevo a anunciar como un aporte fundamental para sentir cómo nos movemos en nuestros días los venezolanos.

eliaspinoitu@hotmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/sobre-consumo-cultural/

Beatriz de Majo El Nacional / ND Santos fue el único que hizo servicio militar

Desde que se encontraba en los inicios de la escuela secundaria, Juan Manuel Santos se preparaba para ser presidente. Así se lo explicaba a sus compañeros cuando éstos le preguntaban porque se preocupaba tanto por su apariencia física y por sus siempre bien cuidadas manos. Santos respondía que sus planes eran los de convertirse en Presidente de la República. “Y en los discursos lo que más se ve son las manos”, aseveraba el estudiante. Es bueno saber que de los nueve candidatos a la Presidencia del país vecino, el único que hizo servicio militar en su patria fue el joven godo hijo de familia adinerada e influyente…

Acaba de inaugurarse el centro comercial más grande de Medellín y se llama Santa Fe, con cinco pisos, un área de 206.000 metros cuadrados y una inversión de 175 millones de dólares. Tiendas por departamentos y marcas muy reconocidas están allí: Carrefour, Falabella, Cine Colombia. Santa Fe tendrá el doble del equipamiento sanitario que exigen las normas, contará con señalización en Braille, 8 ascensores panorámicos y 56 escaleras eléctricas. Entre las originalidades del centro está Divercity, un espacio infantil donde niños y niñas entre 3 y 13 años de edad juegan a ser grandes.

…

Un nuevo gran teatro y un parque biblioteca que lleva el nombre de Julio Mario Santo Domingo arrancaron esta semana en la localidad de Suba, en la capital colombiana. Es un fenomenal proyecto urbanístico diseñado por el arquitecto Daniel Bermúdez. La edificación en obra limpia es imponente y está sembrada en medio de jardineras llenas del exuberante verde de las plantas del trópico. La biblioteca no requiere de aire acondicionado ni de extractores de aire, por el aprovechamiento que se hizo de la luz, el calor, los vientos y el buen clima de Bogotá. Tendrá un teatro mayor, de ópera y arte dramático, y un teatro experimental.

…

A punto de infarto quedó la diseñadora barranquillera Adriana Castro después de haber visto cuatro de sus creaciones dentro del vestuario usado por las protagonistas de una de las cintas más esperadas por los seguidores de la moda: Sex and the City 2
.
El vestuario de las actrices se mantiene en tanto suspenso como la misma trama de la película, pero su creadora pudo reconocer los accesorios de piel en uno de los trailers promocionales, lo que ella considera es un enorme espaldarazo.

…

Los colombianos que retornan al país cuentan que el Centro de Desarrollo Empresarial está dispuesto a capacitarlos en el desarrollo de nuevas empresas. La Universidad EAN adelanta un programa de capacitación de 124 horas académicas mediante el convenio “Retorno positivo”. 50 participantes beneficiarios del plan forman parte del primer grupo que recibe los conocimientos necesarios para crear una empresa competitiva y sostenible, y quienes ya son empresarios se preparan para fortalecer allí sus empresas.

bdemajo@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/05/santos-fue-el-unico-que-hizo-servicio-militar/

Adolfo Salgueiro El Universal / ND Patria en letra de tango

En hombros de los venezolanos de hoy descansa el presupuesto de Cuba, de Bolivia y…

“¿Te acordás, hermano, qué tiempos aquellos?”

Con esa añoranza discurre la letra del famoso tango argentino “Adiós Muchachos” cuyo autor evoca tiempos pasados afirmando que siempre fueron mejores y que además no volverán.

¿Te acordás, hermano, cuando a Carlos Andrés Pérez lo sentenciaron a perder la Presidencia de la República por que había distraído doscientos cincuenta millones de bolívares (de los viejos) para reforzar la seguridad de la recién electa presidenta de Nicaragua, doña Violeta Chamorro, quien luego de diez años de caos comunizante de Daniel Ortega asumía la jefatura del Estado?

¿Qué hubiera ocurrido si el caso hubiese sido el de las transferencias mil millonarias a la misma Nicaragua, pero la de hoy, para apuntalar su régimen autoritario que incorpora la ayuda venezolana a la chequera personal de Daniel Ortega que parte y reparte sin dar cuenta de esos fondos a la tesorería de su país? ¿Qué hubiese ocurrido si en plena crisis de seguridad pública se hubiese descubierto que el Gobierno venezolano regalaba patrullas policiales a granel al “pana” Evo mientras a metros de Miraflores no se puede asomar la nariz a la calle?

¿Qué hubiese hecho el entonces Fiscal General (Escovar Salom, el mismo que acusó a CAP por los 250 millones) si la evidencia señalara que en hombros de los venezolanos de hoy descansa el presupuesto de Cuba, de Bolivia y de algunas otras chulocracias del continente? Se pregunta uno si en la denostada y “putrefacta” IV República hubiese pasado por debajo de la mesa el caso del maletín de Antonini aun reconociendo que aquellos próceres de entonces no eran precisamente militantes de la congregación de la Madre Teresa de Calcuta.

¿Te acordás, hermano, cuando la industria petrolera funcionaba por la meritocracia, bombeaba petróleo y cumplía con el fisco, los acreedores y la sociedad todo bajo una estricta contraloría estatal? Hoy aquello ya no funciona, las tierras “recuperadas” no producen, Pdvsa está en ruinas, las reservas van palo abajo y la institucionalidad democrática está en terapia intensiva mientras las aves de rapiña endógenas y exógenas revolotean sobre la presa que pronto expirará.

Pero nada de eso importa porque Pdvsa es del pueblo, la hacienda de Diego Arria y muchas otras, también, las torrefactoras de café se tornaron socialistas aun cuando el grano brilla por su ausencia y la Polar está en la mira de quienes solo sueñan con repartir una riqueza sin siquiera pensar en cómo crearla.

¿Te acordás, hermano, cuando la diplomacia era un oficio serio y no un ring de boxeo desde el que se tiran fintas para las gradas en lugar de buscar armonía entre diferentes países y maneras de pensar como cuando éramos amigos respetados por todo el mundo?

Uno se pregunta a veces si estas añoranzas del columnista son resultado de una mentalidad decadente anclada en un pasado irrescatable o si por el contrario el recuerdo de aquellos valores que otrora fueron sello distintivo de nuestro gentilicio nacional pueden aún servir de inspiración para soñar con un futuro mejor. A estas alturas confieso que no lo sé y eso me angustia.

apsalgueiro@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/05/patria-en-letra-de-tango/

Alberto Rodríguez Barrera ND La democracia que Chávez detesta

Mayo 29, 2010

El espíritu de la unidad que regresa

La recuperación de la Democracia que había comenzado casi que solitariamente con AD a la caída de Rómulo Gallegos en 1948, era ya un movimiento compacto para el amanecer de 1958. El primero de enero hubo un alzamiento militar, no coordinado pero valiente, liderizado por los capitanes Hugo Trejo en Caracas y Martín Parada en Maracay. El gran mérito de esto fue demostrar que las Fuerzas Armadas ya no estaban con el dictador, ayudando a evaporar el pesimismo del miedo. El 10 de enero de 1958, Pérez Jiménez nombra un Gabinete que dura tres días debido a la agitación callejera, los resquemores, sospechas e inseguridad del tarugo. El 15 de enero circula un manifiesto de los intelectuales contra la dictadura. El 21 de enero estalla la huelga de prensa. Con unidad compacta amanecería el 23 de enero de 1958.

No fue un milagro espontáneo. Habían pasado nueve años de dictadura donde los partidos políticos pusieron los presos, los torturados, los asesinados, los exiliados y las familias sufrientes, en un esfuerzo diario, de resistencia constante. El 23 de enero corrió como un río hasta lograr el estrepitoso derrumbamiento, donde la nación entera dio una lección de valentía, dignidad y civismo frente a las ametralladoras y peinillas de quienes al usurpar la soberanía perdieron legitimidad. Fue un triunfo hecho posible porque finalmente se alcanzaba una decidida, inquebrantable y total unidad nacional. Caía ese día una férrea dictadura corruptora que disponía de poderosos armamentos, dinero, y descaro para mentir y cometer crímenes de lesa humanidad.

La dictadura no pudo seguir imponiendo su terror irrestricto y su voluntad omnímoda. Desde la calle se pedía libertad, ley y gobierno constitucional. Y todos salieron al frente: profesionales, escritores, maestros de escuela, trabajadores, empresarios y potentados. Fue un movimiento sin precedentes: la sociedad en todas sus clases, en todos sus sectores de pensamiento e ideologías políticas, desde el “pobre en su choza” hasta el “señor”, como un solo hombre, ofrecieron el pecho desnudo y el poder moral de su derecho a la metralla, logrando que se paralizaran todas las actividades hasta que el tirano huyó en la oscuridad de la noche. Culminaron el 23 de enero veintitrés días de lucha sin un líder único, pero con el pueblo venezolano, civil y uniformado, rescatando su soberanía, con un entusiasmo singular en las calles, con fe en el proceso democrático, con risas en todas las esquinas, con un espíritu abierto al futuro, sin melancolías.

Al frente del Gobierno quedó un militar civilista, Wolfgang Larrazábal, y el 23 de enero de 1958 se transformó en una de nuestras grande fechas históricas, emparejándose y superando el 18 de octubre de 1945, día que marcó el fin de la hegemonía andina y el ascenso del pueblo a la categoría de protagonista político de su destino. El 23 de enero de 1958 abrió la etapa de la democracia estable e institucional, con significaciones históricas que la espigan singularmente, como la República Civil que en los 40 años siguientes alterna el poder por vía del sufragio popular y la consolidación de la Revolución Democrática que no tiene comparación en la historia de Venezuela. La construcción del poderío institucional democrático logró aplastar todas las vías de hecho antidemocráticas. Todos los golpes de estado fueron aplastados; las Fuerzas Armadas institucionales de la democracia y el pueblo trituraron –como seguirán triturando- a todos los golpistas fracasados.

Y como continuaremos viendo en estas “Raíces”, el 23 de enero se inician los tiempos en los cuales se desarrolla –como afirmó el politólogo Aníbal Romero- “el más intenso ritmo de movilidad social ascendente en nuestra historia”.

Cabe aquí hacer un breve paréntesis sobre esta progresión evolutiva que seguiremos resumiendo para exaltar objetivamente nuestros valores democráticos. Sinteticemos las fallas, de entrada. El arranque de nuestra Revolución Democrática –que se mantiene con decencia ética desde sus inicios en 1945 y bajo el liderazgo o dirección de AD y Rómulo Betancourt- tendrá momentos de decadencia cuando el idealismo de la construcción pretenda ser suplantado por el pragmatismo de la involución, cuando la honestidad parcialmente horadada por la corrupción, cuando las dignidades gubernamentales incluyan personajes de tercera categoría, cuando la calidad intelectual, cultural, política y espiritual de los dirigentes sean reemplazados por subalternos de tono menor, cuando la sargentización de las direcciones políticas regresen a desvíos insuperados del pasado. Tal como vimos en ciertas instancias a finales del siglo 20 y como vemos a cada instante en el Gobierno de estos comienzos del siglo 21. Pero…

La Revolución Democrática iniciada el 23 de enero asentó un sistema institucional estable, de paz, de libertad, de respeto a los derechos humanos (con las deplorables excepciones que siempre habrá bajo cualquier sistema), de tolerancia, pluralidad política y de una obra educativa, científica y material sin comparación en toda nuestra historia, aunque deficitaria en ocasiones. Porque cualquier análisis serio y de profundidad concluye en que los 40 años entre el 23 de enero de 1958 y diciembre de 1998 son el período más brillante de la historia nacional. Obra por obra, cifra por cifra, comparativa por comparativa: no hay la más remota semejanza con esta poderosa evolución civil y democrática.

Sintetiza el historiador Manuel Caballero: “Se trata del período transcurrido entre dos gobiernos presididos por militares, cuatro décadas de gobiernos civiles, los únicos en la historia del país, si se exceptúan algunos paréntesis (Vargas, Rojas Paúl, Andueza)…En estas cuatro décadas, 1958-1998, se han sucedido buenos y malos gobiernos, como es lógico que suceda en un período tan relativamente largo. Todos han tenido una característica común: han sido gobiernos cuya sustitución se ha hecho al término establecido por las leyes, de manera práctica y por medio de comicios electorales inobjetables y casi unánimemente inobjetados…Han sido cuarenta años de democracia”.

Jóvito Villalba elogió un aspecto de la democracia: “El Partido Comunista, aun cuando la democracia no constituya para él, naturalmente, una meta importante y definitiva en el proceso histórico, tiene que ser el primero en reconocer que un país como Venezuela (que durante siglo y medio ha vivido bajo las más abyectas dictaduras, y donde las dictaduras han sido el instrumento de penetración imperialista y de una horrible explotación contra las masas populares) la democracia constituye un gran paso de avance”.

Pese a que ningún ciclo ni período histórico nacional es superior a los cuarenta años de democracia de la República Civil y pese a lo incomparable de los señalamientos históricos de la Revolución Democrática, adolecimos de defectos, vicios y fallas, depravación o desvíos mafiosos, que distorsionaron y se ahogaron en el pragmatismo y el oportunismo, constituyéndose esto último en el ejemplo seguido por la más horrenda realidad que ha llegado a ser la llamada Quinta República chavista. Y es aquí donde el presente nos retrotrae a una decadencia absoluta emparentada con lo que fue la dictadura perezjimenista. Una sargentada, que se alzó devaluando y exagerando los puntos decadentes de la experiencia democrática, apartó totalmente los logros incomparables y discontinuó la evolución innegable en marcha, para perfilarse ante la historia como “la robolución”, con una camada conspirativa que desde su posición gubernamental ha vuelto a intentar manchar los uniformes militares “a realazos”, comprando silencio y sumisión, como en los degradantes tiempos de la dictadura que cayó el 23 de enero de 1958.

Así como la Revolución Democrática ha mantenido para el pueblo el derecho a ser pacíficamente protagonista histórico de sus alternabilidades, estableciendo la paz en libertad y la libertad en paz, la Fuerzas Armadas esperan actualmente volver a jugar su papel estelar –como lo hizo entre 1958 y 1998 derrotando aventureros derechistas e izquierdistas desviados- en el aplastamiento del “bochinche” de neofascismo castrense que hoy las contamina con el tufo de la inestabilidad que pretende cercarnos, ahogando al ciudadano y a las demás formas de participación ciudadana. De la misma manera, los partidos buscan recuperar su papel estelar -tras casi cinco años de rectificación y revalorización- concientes de la trascendencia histórica implícita en la construcción (y reconstrucción) de una democracia con mayor justicia y valor social.

Hoy estamos ante un amanecer similar al del 23 de enero de 1958, cuando se dieron cita una gran cantidad de talentos creativos en todos los campos del acontecer nacional, de luchadores inclinados hacia el bien de Venezuela, que soñaron, crearon, sufrieron y murieron, cumpliendo e incumpliendo sus anhelos, pero en eclosión jamás antes vista. No había desesperación para entonces, todo era esperanza, empeño y orgullo por crear en robustez la conciencia democrática que ya no admitiría más dictaduras. Había fe de creadores y soñadores, donde Miraflores dejara de ser un centro de sobresaltos, despelotes y anarquías para la siembra de odios, divisiones e imposiciones autocráticas en nuestro pueblo. Todo estaba listo para unir y construir, y hubo líderes para ello. Y se dio el crecimiento humano y material más grande de Venezuela.

Más allá de la inspiración unificadora del Pacto de Punto Fijo, donde los principales partidos (AD, COPEI y URD) se comprometieron a respetar y gobernar para el desarrollo integral de Venezuela, obteniendo entre ellos el 94% del respaldo electoral-, la Revolución Democrática generó las más impresionantes generaciones de escritores, poetas, educadores, científicos, empresarios, financistas, economistas, sindicalistas, médicos, ingenieros, arquitectos, juristas, historiadores, músicos, cantantes, compositores, artistas plásticos, cineastas, publicistas, actores, dramaturgos, bailarines, religiosos, periodistas, fotógrafos, exploradores, deportistas y, en fin, una constelación de venezolanos eminentes de talla intelectual, política, cultural, empresarial y ética que cargaron sobre sus hombros el orgullo de ser venezolanos creadores y constructores de una gran República Civil. En todos ellos, con nombres y apellidos en cada una de las áreas mencionadas donde figuran sobresalientemente y en cantidades que el espacio hace imposible especificarlos, están las evidencias irrefutables de lo que llamamos la Revolución Democrática, cual muestrario de paradigmas que enaltecen el ascenso de un pueblo.

A partir del 23 de enero vivimos una nueva y positiva experiencia caracterizada por el imbatible sentido de la unidad. Se enterraron las técnicas dictatoriales que hacen del dolor un arma política. Pese a que hubo en esta época algunos policías criminales que torturaron y asesinaron (casos del profesor Lovera y Jorge Rodríguez), en ningún momento hubo órdenes del gobierno para ello, como sucedía con la dictadura recién caída: presos planeados, torturados con corriente eléctrica en testículos y senos, rines como potros de suplicio, bañeras electrificadas, asesinato premeditado y amedrentamiento sistemático. Pese también a las generalizaciones totalitaristas, tan favorecida por los extremistas, en 1958 se estrenó una forma superior de entender a la política, derrotando el ensañamiento y la inclemencia, impulsando la tolerancia y la coexistencia plural, signos positivos de las democracias avanzadas.

En los cuarenta años siguientes, la democracia iría perdiendo los irrespetos, los insultos, las inflexibilidades, los fanatismos y las intransigencias de las dictaduras, prefiriendo “el espíritu del 23 de enero”: amplio, avanzado, estabilizador, garante de los valores de la libertad, la paz, el orden y el progreso. Al desastre dejado por la dictadura le siguió un gigantesco esfuerzo pluralista, convivente y flexible que impulsó las energías del pueblo hacia lo positivo y creativo, con las fallas lamentables que genera todo sistema evolutivo que a pasos agigantados pasa de una situación medieval a los ardores del desarrollo en los últimos 40 años del siglo 20.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/la-democracia-que-chavez-detesta/

Eli Bravo El Universal / ND Dólar terco

Mayo 29, 2010

El mayor drama de la crisis económica venezolana no es la caída del PIB, la escasez de alimentos o el cierre de empresas. Esos son los síntomas del problema de fondo: la incapacidad del gobierno para reconocer la realidad de las cosas. Obsesionado con su evangelio revolucionario, el presidente Chávez desconoce el comportamiento natural de los ciudadanos y los mercados, encaja a la fuerza un modelo divorciado con los tiempos actuales, y espera salir exitoso en sus propios términos. Cuando dice que el sistema capitalista agoniza en Venezuela tiene razón. Lo que no puede ver (porque ya perdió toda conexión con la realidad) es que el nuevo modelo socialista hace agua a medida que navega.

Y lo terrible es que su tripulación está convencida de que basta achicar con un balde para alcanzar la otra orilla.

El bolívar fuerte, que tercamente insiste en reverdecer con el signo de dólar para refugiarse en la banca extranjera, no emigra por conspirador sino por su propia supervivencia. Porque la realidad de las cosas es que las personas y las empresas actúan en función de sus intereses. Lo natural es que un gobierno favorezca las condiciones para que esos intereses particulares engranen con el bienestar colectivo en un círculo virtuoso: en la medida que invierto en el país mejoro las condiciones de todos, y por ende, las propias. Pero cuando el presidente exige control total de tierras, capital y comercio, porque la burguesía “anda buscando dólares para llevárselos”, lo que no entra en su cuartel mental es que se los llevan (burgueses, boliburgueses y público en general) porque de no hacerlo se quedarán sin un peso.

Dirá el revolucionario que precisamente la tarea es romper ese círculo, para él vicioso, a fin de suplantar al individuo por el estado. Una quimera de alto poder emotivo que se estrella contra una realidad: los países que progresan son aquellos que saben aprovechar el emprendimiento de sus ciudadanos y las dinámicas de los mercados, así sea controlando e interviniendo con fuerza.

Los que mutilan las energías y las condiciones para el desarrollo terminan naufragando.

El revolucionario podrá decir que en realidad los dólares saltan del barco como ratas, lo cual es cierto y obliga a aceptar que el barco se hunde y el capitán no quiere darse por enterado.

http://www.elibravo.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/dolar-terco/

Fausto Masó El Nacional / ND Más que unas elecciones

Mayo 29, 2010

Los últimos desencuentros de la Mesa de la Unidad ponen de relieve los límites de una alianza electoral. Con grandes esfuerzos se logró un acuerdo que costó más en Miranda que en otros estados. Pero no basta con ese pacto electoral. No contamos con un gran partido que se imponga en la oposición, tampoco con un líder indiscutible: a la hora de tomar decisiones se requiere consultar a una legión de organizaciones, algunas de papel.

Ramón Guillermo merece ir al cielo pero mejor enviarlo al infierno para que el diablo lo proveyera de un rayo mortífero con qué imponer una unidad de hierro. La Mesa de la Unidad actúa como la Comunidad Europea, que toma decisiones sólo ante una crisis terminal como la bancarrota de Grecia y el desplome del euro. No está ocurriendo en Venezuela como en Chile, donde bastaba que dos grandes partidos acordaran una fórmula política para los próximos 20 años, porque de eso se trata, de mucho más que derrotar a Chávez, de ganarle las elecciones en 2012, incluso algo más ambicioso que un proyecto de país, un plan para 20 años que vaya mucho más allá de las elecciones regionales y presidenciales. Caso contrario, con la derrota del PSUV en 2012 saltaremos en el vacío. Lo que no les quita el sueño a los venezolanos que hablan de pesadilla al referirse a Chávez y suponen que cuando salga del escenario seremos felices: sacamos a Pérez de la presidencia y así nos fue.

Además, ¿qué significa ganar las elecciones parlamentarias? ¿Obtener más diputados? ¿Superar en votos al PSUV? Algunos ya cuentan los pollos antes de que nazcan, y otros quieren matarlos al salir del cascarón para señalar después con un dedo acusador: “Yo te lo dije”.

Alguien que sabe de lo que habla me confesaba que si la oposición no arranca a trabajar en el interior del país, apaga y vámonos. Con ayuda, Lenny Manuitt ganaría en Guárico y Andrés Velásquez aumentaría el número de diputados en Bolívar. Se requiere un ejército de voluntarios para vigilar los votos en los lugares donde nunca ha habido testigos. ¿Es posible? Oswaldo por una vez tiene razón: la oposición necesita guerreros en la Asamblea, guerreros organizados, con jefatura, sujetos a una estrategia, no diputados que cada cual compita con el otro por salir en televisión.

La votación del PSUV en sus primarias muestra un indicador de la militancia socialista por circuitos. Hay circuitos que la oposición ganaría con un pequeño esfuerzo… La Mesa de la Unidad afronta una labor titánica sin la maquinaria de los grandes partidos del pasado. Pero, así son las cosas.

Para que los lectores aplaudan hasta despellejarse las manos, conviene señalarles que el presidente de la República sufre tal tic nervioso, signo de una incurable enfermedad mental, y también anunciar que la oposición ganará 100 diputados. Ocurre lo contrario si escribimos que la oposición no pasará de 55 diputados y que la apariencia de Chávez revela gordura, glotonería, falta de practicar ejercicios.

Ahí se verá, pero queda mucho por hacer, todo en realidad. Luce imprudente confiar en las fallas eléctricas y en la inflación.

Hay que poner un grano de arena. Trabajar, pues, hasta más allá de las elecciones, o aceptar un desenlace triste solitario y final para Venezuela.

Fausto.maso@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/mas-que-unas-elecciones/

miércoles, 26 de mayo de 2010

Mi lista de blogs

Comente las noticias