Pérez Vivas: “Mi aspiración presidencial pretende recuperar la Democracia”

ND.- El gobernador del estado Táchira, César Pérez Vivas, afirmó este jueves en Barcelona que su aspiración presidencial es para “recuperar la democracia”. Indicó que es la hora “de la reconciliación, del progreso y eso se hace promoviendo la cultura de la paz, enseñar la tolerancia, dejando a un lado ese lenguaje escatológico que lo único que ha traído es más violencia”.

En el salón La Colina de esa ciudad del oriente del país, Pérez Vivas realizó el acto “Ideas para una Venezuela Grande”, donde manifestó que “antes de cualquier política económica debemos reivindicar el derecho a la paz, la tranquilidad y eliminar la cultura de la violencia y del odio que se ha enquistado en los corazones de muchos, porque así no somos los venezolanos”.

Así lo reseña la nota de prensa:

El Gobernador del Táchira, César Pérez Vivas, en Barcelona estado Anzoátegui, anunció que su aspiración presidencial se da para recuperar la democracia y pasar de la retaliación a la unión y reconciliación del país.

“Ha llegado la hora de la reconciliación, del progreso y eso se hace promoviendo la cultura de la paz, enseñar la tolerancia, dejando a un lado ese lenguaje escatológico que lo único que ha traído es más violencia”, indicó el Gobernador tachirense, quien en el salón La Colina de esta ciudad del oriente del país, realizó el acto “Ideas para una Venezuela Grande”.

“Antes de cualquier política económica debemos reivindicar el derecho a la paz, la tranquilidad y eliminar la cultura de la violencia y del odio que se ha enquistado en los corazones de muchos, porque así no somos los venezolanos. Ese rencor entre unos y otros no ha dejado nada bueno para el país”, indicó Pérez Vivas, quien advirtió la necesidad de un cambio alejado del esquema estatista y de un “caudillo que lo maneje todo”.

Manifestó que dentro de su plan de Gobierno está la intención de incentivar la propiedad privada, las empresas y toda aquella inversión que garantice recursos y estabilidad financiera para el país, pues según él, nada hace Venezuela derrochando el dinero en otras naciones e invirtiendo en armas de guerra, cuando en territorio venezolano hay tantas carencias.

“Uno se asombra cuando ve el deterioro del complejo turístico de Anzoátegui. Es lamentable, pero uno observa que esta patria nuestra está abandonada. La miseria cada día aumenta, hay problemas de cloacas, pobreza y la red vial del país llena de deficiencias, cuando lo que debería haber es oportunidades y fuentes de empleo para solucionar todos y cada uno de los problemas que en la actualidad estamos enfrentando”, indicó el líder tachirense, que aglutinó más de mil personas en el sector de Lecherías, estado Anzoátegui, con el fin de aportar a través de diversos sectores y partidos Ideas para una Venezuela Grande.

“Se trata de crear un plan de Gobierno de unión nacional, pues la unidad debe prevalecer en todo este proceso rumbo al 2012. Yo no aspiro llegar a Miraflores para perpetuarme en el poder, porque este país tiene mucho liderazgo con gente comprometida y capaz, y uno no puede creer que es el único. Por eso me gusta ser claro con la gente desde el principio y decirles que sí quiero conducir el rumbo del país, porque me siento comprometido en crear una patria nueva”, dijo Pérez Vivas, quien entre gritos y aplausos, indicó que este es el momento justo, porque se siente en la plenitud del momento para dirigir los rumbos del país.

Fuente: Noticiero Digital

Ejército colombiano realiza operaciones por tierra y aire para “cercar” a Alfonso Cano

ND.- La 9na brigada del Ejército colombiano mantiene la tarde de este jueves operaciones por aire y tierra en persecución contra el líder de las FARC, Alfonso Cano, que logró huir hace una semana durante un bombardeo realizado a su campamento.

Las operaciones se realizan con sobrevuelos de helicópteros que supervisan las tropas de 1.000 soldados que están desplegados en la parte alta de la cordillera central colombiana, en el sector donde se atacó el campamento del jefe de las Farc.

Mientras tanto en la ciudad de Neiva, que es desde donde se coordinan las operaciones de la brigada, se han redoblado las medidas antiterroristas ante una posible arremetida de las FARC en retaliación por las operaciones que se llevan a cabo para dar con Cano.

Fuente: Noticiero Digital

Chávez ratifica tren ministerial y al Alto Mando Militar

ND.- El presidente Chávez ratificó a todo su Gabinete Ejecutivo y al Alto Mando militar. Durante la reunión del Consejo de Ministros desde el Palacio de Miraflores, transmitida por VTV, nombró a Maripili Hernández como ministra de la Juventud.

Chávez anunció que “ratifico a Elías Jaua como vicepresidente de la República” y al ministro de Defensa, Carlos Mata Figueroa.

Además el presidente anunció que los funcionarios de la Fuerza Armada Nacional que pasarían a retiro mañana durarán un año más en su cargo.

Fuente: Noticiero Digital

30% de aumento para médicos anunció Chávez

ND.- El presidente Chávez informó este jueves que aprobó el incremento 30% en la escala salarial de los médicos venezolanos. Afirmó que la decisión la tomó luego de escuchar propuestas y peticiones “algunas a veces exageradas”.

Además, informó que se aprobó una prima asistencial a pagar desde el 1 ero de junio de 2011.

Indicó que para dicho aumento se necesitarán 3.344 millones de bolívares, que tomarán de los ingresos extraordinarios petroleros.

Este anuncio se da en el marco del paro indefinido que mantiene el gremio médico, convocado por la Federación Médica Venezolana, debido a que el gobierno no da respuestas a sus peticiones salariales y laborales.

Fuente: Noticiero Digital

Chávez sobre su enfermedad: “Nunca tuve tanta resolución de vencer una batalla”

ND.- Al final de la reunión de Consejo de Ministros, el presidente Chávez volvió a referirse a su enfermedad y recordó el texto que leyó desde Cuba donde anunciaba que padecía de cáncer. “Por ahí andan diciendo que no lo escribí yo”. “Yo lo redacte con mucho cuidado, porque debía decir lo que tenía que decir”, afirmó.

Explicó que “las decisiones las tomé yo”. Aseguró que primero habían planteado que el canciller Nicolás Maduro leyera un comunicado: “Nicolás estaba pariendo ahí escribiendo”. Explicó que en ese momento su hija María le dijo que “por qué no lo dices tú mismo, ya tú puedes, mira cómo estás”.

Todos estuvieron de acuerdo y el redactó el texto. Luego cuando iban a grabar la alocución, su hija le volvió a sugerir que no lo leyera sentado, sino parado.

Aseguró que “por ahí andan diciendo que era un doble, hay gente que inventa unas cosas”, expresó.

Chávez aseguró que nunca antes tuvo “tanta resolución de vencer una batalla”, como la tiene ahora. Y aseguró que “la venceremos, con las oraciones, con la magia, con la ayuda de Dios”.

Finalmente, dijo que “la primera etapa de la batalla la podemos calificar de victoriosa, ahora vendrá una segunda etapa que también será victoriosa. Viviremos y Venceremos”.

Fuente: Noticiero Digital

Ramos Allup exige la verdad sobre la magnitud de la enfermedad de Chávez

ND.- El Secretario General de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, afirmó que la enfermedad del presidente Chávez “es una tragedia justamente porque todo en el país se ha puesto a girar en torno a su persona”. Indicó que el país tiene derecho a saber la verdadera magnitud de su padecimiento: “Tenga coraje y diga cuánto tiempo vital le queda”, exhortó al Presidente.

Así lo reseña una nota de Acción Democrática:

El Secretario General de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, calificó de suma gravedad que ni el Presidente ni nadie del gobierno se quiera sincerar con el país sobre la verdadera magnitud de la enfermedad del jefe del Estado.

“Lo que estamos viviendo ahora es una consecuencia directa de lo que en AD hemos venido diciendo desde hace más de diez años, y es que quien está gobernando al país, con cáncer o sin cáncer, es un megalómano, autócrata, embustero y corrupto que nos ha metido de cabeza en esto que vivimos, donde no hay separación de poderes y no funcionan las instituciones”, afirmó el también diputado ante el Parlamento Latinoamericano por la UNIDAD, quien agregó que la enfermedad del Presidente es una tragedia justamente porque todo en el país se ha puesto a girar en torno a su persona.

Señaló, sin embargo, que ningún padecimiento de salud excusa a quienes ejercen cargos públicos de sus errores o aciertos, y más bien reiteró que desde Acción Democrática esperan que Chávez sane. “No lo queremos enfermo, lo queremos sano para que responda ante la historia”, dijo Ramos Allup, quien también deseó que la misma posibilidad de acceso a tratamiento médico que tiene el Presidente se le otorgue a presos políticos que claman por atención a salud.

Enfatizó que es imperativo saber la verdad sobre la salud del Presidente y su diagnóstico completo, principalmente al observar el drástico cambio de comportamiento del mandatario, quien luego de sus constantes apariciones públicas en medios de comunicación, con discursos extensos, se presentó leyendo e invocando al Dios de sus padres y espíritus de la llanura. “Poco le faltó para evocar el espíritu del Cardenal Velazco, cuyo féretro ordenó apedrear”, recordó. “Tenga coraje y diga cuánto tiempo vital le queda”, exhortó al Presidente.

Dijo que la Asamblea Nacional tiene en sus manos la posibilidad constitucional de aclararle al país no sólo la verdadera situación de la salud del Presidente de la República, sino además de decidir sobre un posible reposo. El líder del partido blanco aseguró que el parlamento puede designar una junta médica que evalúe las condiciones del primer mandatario, de modo de saber si es necesaria una declaratoria de falta temporal o absoluta.

También analizó diversos escenarios de lucha interna que se estarían viviendo en el oficialismo sobre una eventual sucesión, explicando que en la Fuerza Armada, que definió como partidizada, se vive una medición similar a la del partido de gobierno. “Lo cierto es que no hay chavismo sin Chávez, y eso lo saben ellos, ni siquiera hay chavismo con un hermano”, afirmó, al sostener que en los próximos días habrá cambios en el gabinete Ejecutivo.

AD sin complejos

Sobre el tema de la precandidatura presidencial, Ramos Allup reiteró que en el partido no hay complejos para definir si se decidirá apoyar un nombre propio o alguno de otra organización, de cara a las primarias previstas por la UNIDAD. Aseguró que “llegado el momento” se anunciará el nombre de la persona a apoyar, “sea hombre, mujer, profesional, empresario, joven, independiente”.

Explicó, sin embargo, que dentro de AD hay muchos sectores que claman por una candidatura propia, propuesta que se está analizando, tanto para la Presidencia, como para gobernaciones y alcaldías. “Tampoco vamos a dejarnos influenciar por nadie, ni medios de comunicación, ni empresarios, ni ´encuestólogos´, ni ningún otro factor de esos que pretende condicionar las decisiones políticas”, alertó.

Dijo que la UNIDAD es la única vía que puede llevar al triunfo electoral en 2012, y por ese objetivo se está trabajando desde el partido blanco, a la vez de alertar sobre quienes pueden pensar en este momento que con las circunstancias actuales ya está garantizado un resultado que favorecería a las fuerzas democráticas. “Prohibido volverse loco, aquí no es posible ser candidato contra otros, ningún partido solo tiene la fuerza suficiente para ganar”.

Ramos Allup aseguró que aunque haya quienes no deseen ver que el próximo período constitucional es de transición, es una realidad que obliga a aceptar desde ya varias condiciones, como el hecho de rechazar la reelección presidencial y apostar por el uso de la tarjeta única en las elecciones del venidero año.

Insistió en que quien gane las primarias debe contar con el apoyo de todos, porque “de lo contrario se cae”, a pesar de las emociones que surjan luego de triunfos y derrotas. Y en este sentido lamentó que existan agrupaciones que parecen mirar con desdén la Mesa de Unidad Democrática, queriendo actuar en ella, pero no vinculándose directamente. “No se incorporan y pretenden darnos clases de oposición”, comentó.

Las declaraciones del Secretario General de Acción Democrática se produjeron en el acto de juramentación de las Secretarías Nacionales y Regionales de Educación, Cultura y Femenina del partido, con miras a su activación para el trabajo en las elecciones presidenciales de 2012.

Fuente: Noticiero Digital

Casto Ocando: Denuncian a Venezuela como el principal centro terrorista de América Latina

ND.- Durante una audiencia realizada en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara Baja de los Estados Unidos, expertos en terrorismo afirmaron que el grupo radical islámico Hezbollah opera en al menos 12 países de América Latina, especialmente en Venezuela y Brasil.

Así lo recoge en una nota el periodista Casto Ocando, quien indica que en la audiencia “fueron expuestas evidencias y fotografías de líderes y activistas vinculados a Hezbollah, entre ellos varios ciudadanos árabes con nacionalidad venezolana, que dirigen una red de reclutamiento y entrenamiento para ataques terroristas, que entre otros lugares tiene una base operativa central en la Isla de Margarita”.

Según Roger Noriega, ex subsecretario de Estado para América Latina durante la administración Bush, “la isla de Margarita es la región denominada “Área de la Trifrontera” -la región donde Brasil, Argentina y Paraguay coinciden en Sur América- que es “el principal refugio y centro de las operaciones de Hezbollah en las Américas”.

Una de esas figuras de Hezbollah en el país sería “el ciudadano venezolano Ghazi Atef Salameh Nassereddine Abu Ali, originario de Líbano, que en la actualidad es el segundo diplomático en importancia en la embajada de Venezuela en Siria”.

A continuación el texto:

Expertos: Venezuela el más activo centro de terroristas del continente

Casto Ocando

Por lo menos unos 80 operativos del grupo radical islámico Hezbollah se encuentran activos en 12 países de América Latina, especialmente en Venezuela y Brasil, un pequeño ejército que podría representar una seria amenaza para la seguridad de Estados Unidos, advierten expertos reunidos en el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara Baja.

En una audiencia que reunió a congresistas con expertos en terrorismo en Washington, fueron expuestas evidencias y fotografías de líderes y activistas vinculados a Hezbollah, entre ellos varios ciudadanos árabes con nacionalidad venezolana, que dirigen una red de reclutamiento y entrenamiento para ataques terroristas, que entre otros lugares tiene una base operativa central en la Isla de Margarita.

El panel integrado por cuatro expertos destacó los diversos aspectos de la amenaza que podría representar para Estados Unidos las actividades de radicales islámicos apoyados por Irán en América Latina.

Según Roger Noriega, ex subsecretario de Estado para América Latina durante la administración Bush, Venezuela y Brasil son en la actualidad los países donde Hezbollah se encuentra más activa.

“Chávez, que tiene un récord de apoyar a narcoterroristas colombianos, ha cooperado con Irán para proveer apoyo político, financiamiento o armas a Hezbollah, Hamas o la palestina Jihad Islámica en este hemisferio y otras partes”, dijo el ex diplomatico.

Noriega indicó que la isla de Margarita, en el extremo oriente de Venezuela, “ha eclipsado la infame Area de la Trifrontera – la región donde Brasil, Argentina y Paraguay coinciden en Sur América- como el principal refugio y centro de las operaciones de Hezbollah en las Américas”.

Uno de los líderes claves de Hezbollah es el ciudadano venezolano Ghazi Atef Salameh Nassereddine Abu Ali, originario de Líbano, que en la actualidad es el segundo diplomático en importancia en la embajada de Venezuela en Siria.

Nasserddine maneja junto a dos de sus hermanos una red “de lavado de dinero y reclutamiento, que entrena operativos para expandir la influencia de Hezbollah en Venezuela y en toda América Latina”.

Nassereddine fue incluido en la lista de personas que apoyan el terrorismo internacional, elaborada por el Departamento del Tesoro en 2008.

Abdallah Nassereddine, hermano del diplomático, es miembro de la Federación de Asociaciones Arabes y Americanas, que tiene afiliadas en Suramérica y el Caribe.

El hermano menor de Nassereddine, Oday, “ha establecido una base en Venezuela organizando operaciones de entrenamiento en la Isla de margarita, y actualmente está reclutando seguidores a través de los Círculos Bolivarianos en Barquisimeto”.

Noriega dijo que el supervisor de las actividades de Hezbollah en Latinoamérica es Moshen Rabbani, un alto oficial iraní acusado de participar en los ataques contra objetivos judíos en Buenos Aires en 1992 y 1994.

Rabbani jugó un papel importante en el reclutamiento de cuadros en la región, que son seleccionados para ser entrenados en Venezuela e Irán, especificamente en la región de Qom, la base de operaciones de las Fuerzas Especiales iraníes (Fuerzas Qods).

Aunque es activamente solicitado por la Interpol y por gobiernos como el de Argentina, Rabbani viaja periódicamente a la región, aseguró Noriega.

“Por ejemplo, Rabbani estuvo en Venezuela en Marzo de 2011 y en Brasil en septiembre de 2010, donde él y su hermano (que vive en Brasil) han rclutado docenas de seguidores a su causa radical”, precisó.

Noriega ilustró con ejemplos lo que él considera como pruebas del nivel de amenaza que representa Hezbollah para la seguridad nacional de Estados Unidos.

• Al menos un activista de Hezbollah implicado en una conspiración para hacer estalar tanques y tuberías de combustible en el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de Nueva York, se reunieron con Moshen Rabbani en Irán. Esta persona fue detenida posteriormente cuando viajaba hacia Venezuela, donde plenaba tomar allí un avión hacia Teherán.

• El jeque radical sunnita Khaled Razek Tak el-Din, que opera en la Mezquita de Sao Paulo, Brasil, vinculado por el Departamento de Estado en redes de financiamiento de Hezbollah, trabajó y fue anfitrión en 1995 de Osama Bin Laden.

• Dos agentes de Hezbollah fueron identificados en la conducción de entrenamientos en la Isla de Margarita, a terroristas venidos de diversos países del hemisferio.

• Comandos israelíes decomisaron en noviembre de 2009 un cargamento de granadas, cohetes Katyusha, 500,000 rondas de municiones y otras armas de fabricación rusa e iraní, abordo del barco Francop, que estaba llevando ese cargamento al Puerto venezolano de Guanta, dirigido a Hezbollah.

• El 22 de agosto de 2010, Chávez actuó como anfitrión de una cumbre de terroristas en las que participaron altos líderes de Hamas (Khaled Meshal), Hezbollah (un jefe de operaciones), y de la Jihad Islámica de Palestina (secretario general Ramadan Abdullah Mohammad Shallah). La cumbre se realizó por sugerencia de Irán, y los arreglos logísticos fueron realizados por Nassereddine.

• La aerolínea venezolana Conviasa realiza vuelos regulares entre Caracas, Damasco y Teherán, que son usados por Hezbollah para transportar agentes, reclutas y cargamentos dentro y fuera de la región.

• Aunque la “enfermedad aparentemente terminal” de Chávez podría reducir el riesgo del apoyo de Venezuela a Hezbollah, “desafortunadamente las redes terroristas se han hecho metástasis en Latinoamérica.

• Brasil es otro lugar importante de amenaza, principalmente debido a la población de alrededor de $1 millón de musulmanes que tiene.

Douglas Farah, experto del International Assessment and Strategy Center, consideró por su parte que existe una “significativa y creciente amenaza a la seguridad de Estados Unidos en el hemisferio” debido a la presencia de Hezbollah y su principal patrocinante, el gobierno de Irán.

Farah dijo que Hezbollah e Irán han venido trabajando por 10 años en una red con lazos estrechos con actividades y gobiernos que apoyan crímenes violentos y grupos terroristas.

El especialista explicó que es apenas en los últimos dos años en los que agencias militares y gubernamentales en Estados Unidos han posido articular los elementos de esta “amenaza compleja”, y advirtió que el no tomar medidas para enfrentar esta amenaza, podría significar costos muy altos en términos de avance democrático, desarrollo económico e incluso “vidas” de estadounidenses.

Farah detalló que se han demostrado vínculos de Hezbollah con el narcotráfico, que le provee de miles de millones de dólares en ganancias que son usadas para financiar operaciones que representan amenazas a Estados Unidos.

Dijo también que “hay una creciente evidencia de la unión de las actividades criminales-terroristas de la revolución Bolivariana con actividades similares de grupos radicales islámicos (Hezbollah en particular) con apoyo del régimen iraní”, lo cual “presagia una serie de nuevos retos de seguridad para Estados Unidos y sus aliados en América Latina”.

Farah mencionó a varios radicales musulmanes que operan en Venezuela o en connivencia con el gobierno venezolano, entre ellos FAwzi Kan’an, un patrocinante de Hezbollah en Venezuela acusado de ser “significativo proveedor de apoyo financiero a Hezbollah”, que ha sido detectado en operaciones de organización de potenciales ataques terroristas.

El especialista dijo que la principal fuente de la doctrina militar adoptada por el presidente Hugo Chávez es el libro “Guerra periférica y el Islam Revolucionario: orígenes, reglas y ética de la guerra asimétrica”, escrito por el político español Jorge Verstrynge, que propugna el uso del terrorismo como arma para lograr los objetivos en la guerra asimétrica.

Ilan Berman, vicepresidente del Consejo Americano de Política Exterior, describió las influencias de Hezbollah en países como Colombia, Paraguay, México, Venezuela y la Triple Frontera, en el cono sur del continente. También dijo que existe una presencia de este grupo terrorista “en no menos de 15 centros metropolitanos dentro de territorio norteamericano”, desde Nueva York hasta Los Angeles.

Berman dijo que en la última década, Chávez ha forjado una crecientemente íntima asociación estratégica con el gobierno iraní, lo cual ha convertido a Venezuela en un “gran eje de operaciones para Hezbollah”.

Berman aseguró a los congresistas que Hezbollah dirige centros de entrenamiento de militantes radicales venezolanos en el sur de Líbano “para posibles ataques en territorio norteamericano, y opera campos de entrenamiento dentro de Venezuela, con el apoyo de funcionarios gubernamentales simpatizantes”.

Finalmente, la profesora Melani Cammett, académica de la Universidad de Brown, expuso el largo historial político de Hezbollah como organización terrorista en el mundo, pero desestimó la posibilidad de que la agrupación produzca un ataque a territorio norteamericano.

Fuente: Noticiero Digital

LAS CARICATURAS DE ALCIDES

Cortesia de Alcides siguelo en twitter por @juanalcides

Critican postura asumida por cónsul venezolano en Houston

Una fuente que prefirió el anonimato nos envía una comunicación para plantear lo siguiente: “El 5 de julio, el consulado de Venezuela en Houston organizó dos celebraciones con motivo del Bicentenario:
la acostumbrada ofrenda floral en la mañana frente al busto del Libertador (al mejor estilo fiesta de cumpleaños donde los invitados van a comer arepitas, tequeños y cachapas) y a la noche una recepción para "ciertos invitados" en el City Hall de Houston (al mejor estilo reunión de negocios turísticos, con eventicos musicales muy "light"). Lo grave del asunto es que en los dos eventos, los cónsules oradores NO hicieron mención alguna sobre el estado de la salud del Comandante Chávez, ni de su RETORNO heroico a la Patria de Bolívar ni del recibimiento maravilloso del Pueblo Bolivariano. Da la impresión que algunos diplomáticos compatriotas no tienen el compromiso necesario con el proceso histórico que vive nuestro hermoso país. Si esto no alcanza para dejar claro que el Cónsul General no tiene bien claro su compromiso, lean las declaraciones que dio a un periódico regional.” (PULSE AQUÍ PARA VER)
En la misma comunicación la fuente cuestiona que en las declaraciones dadas a la prensa por el cónsul Carlos Osorio haya indicado que cada vez hay más venezolanos en EE.UU., al afirmar que “La comunidad venezolana en Houston creció 200 por ciento en los últimos cinco años” y que haya dicho que “sus connacionales encuentran buenos trabajos en empresas petroleras y hospitales locales”, como si en Venezuela no pudieran conseguirlos.

Fuente: Noticias Candela

La causa que unió a James Cason con Fidel Castro y Hugo Chávez

James Cason, ex embajador norteamericano en Paraguay y actual alcalde de Coral Gables, reconoció que el apoyo de Hugo Chávez al cura Fernando Lugo era sólo tema de rumores

El embajador James Cason, ex embajador de Estados Unidos en Paraguay y Cuba, además de uno de los diplomáticos norteamericanos más odiados por la izquierda latinoamericana, se convirtió en abril del presente año en el alcalde de Coral Gables, la opulenta ciudad del sur de la Florida.

Cason, de 66 años, ganó la elección de abril con el apoyo del 38.8 por ciento de los votantes y según reconoció en una reciente entrevista con la CNN, el voto latino -sobre todo cubanoamericano- y su conocimiento del idioma español fueron factores decisivos en su victoria.

Cason, un diplomático retirado tras 38 años de servicio en el Departamento de Estado, se hizo célebre por su enfrentamiento con el régimen de Fidel Castro cuando fue jefe de la Oficina de Intereses en La Habana, entre el 2002 y el 2005. Durante su estancia en La Habana, el veterano diplomático fue virulentamente criticado por las autoridades cubanas y su figura llegó incluso a motivar unos dibujos animados satíricos, en los que le calificaba como el Cabo Cason.

Demostrando sentido del humor, Cason aprovechó el calificativo enarbolado por sus enemigos para nombrar su empresa consultora: Cabo Cason Consulting.

Otra de las cosas que según Cason le cosecharon votos fueron los ataques desde la prensa oficialista cubana durante su campaña, la cual llamaba a Cason “embustero olímpico” y lo acusaba de embolsarse dinero de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) mediante operaciones fraudulentas vinculadas al movimiento opositor en la isla.

Durante una entrevista en la CNN, Cason reconoció la autenticidad de los cables filtrados por Wikileaks, donde hablaba de los rumores de la relación entre Fernando Lugo y Hugo Chávez, aunque minimizó el problema y aseguró que fueron siempre “sólo rumores”. En otras comunicaciones diplomáticas Cason sugería al departamento de estado que Lugo sería un buen aliado de Estados Unidos, que podía ser útil un “moderado” para dividir a la izquierda latinoamericana creando una vertiente diferente a la de Castro y Chávez, y que la mayoría de los seguidores de Lugo estaban dispuestos a aparentar su filiación con la causa bolivariana pero “sólo por dinero”.

Concidencias entre Cason y Castro en Paraguay

Las peleas Cason versus Castro en Cuban fueron, según la describen las crónicas épicas, sin tregua ni cuartel. Cuando el norteamericano acusaba al gobierno cubano de promover las salidas ilegales al negarles los permisos a ciudadanos con visa, Fidel Castro respondía acusando a Estados Unidos de buscar precipitar una crisis migratoria masiva. Si Cason lo acusaba de dictador intolerante, Fidel respondía con el arma que mejor maneja: las invectivas extremas.

En una catarata de vilipendios lo vapuleaba tratándole de personaje grotesco, que encarnaba el más repugnante y siniestro odio de George W. Bush por la revolución cubana, y que había llegado a La Habana para asumir directamente la jefatura de los grupos mercenarios. Eso además de financiar las provocaciones de los traidores a la causa de José Martí.

Fidel Castro también acusaba a Cason de organizar “congresos de periodistas” para protestar por la libertad de expresión en Cuba, aunque de las reuniones en realidad no participaba ninguna persona que haya estudiado la carrera o cuando menos ejercido de oficio el periodismo alguna vez.

Otro de los episodios del pugilato fue la construcción, por parte de Cason, de un tablero electrónico gigante frente a la oficina de negocios yanquis en La Habana, dirigida a una plaza pública, exclusivamente para difundir a través de él consignas e información anticastrista. El jefe de estado cubano resolvió el problema erigiendo en la plaza unos gigantescos mástiles enarbolando banderas que taparon la visual dejando inutilizado al coqueto artefacto de Cason.

Otra de las diversiones favoritas de nuestro actual embajador de George W. Bush en Paraguay durante su estadía en la mayor de las Antillas la constituyeron los arbolitos de navidad con leyendas similares a las que acostumbran lucir las pancartas de la colonia batistiana de Miami. Cason también se dedicó durante su estadía en la isla caribeña a fabricar calabozos -con ratas plásticas y cucarachas de goma- en el jardín de su casa para mostrar cómo –según él- viven los presos en Cuba, y puso un enorme número 75 en la SINA, para recordar a los disidentes detenidos en el año 2003. A esta acción, Fidel Castro respondió ordenando rodear la SINA de carteles sobre las infames torturas y vejaciones infligidas por los estadounidenses en Irak.

Así siguió la epopeya entre ambos colosos mientras duró la misión caribeña de Cason en Cuba, una versión soft de las aventuras de Rambo en Indochina. Pero como sabemos, todo concluye al fin, nada escapa al final y todo termina.

El tiempo fue pasando, y al parecer se fue llevando poco a poco los rencores de ambas partes, como las olas del mar se llevan la arena de las playas en el Caribe. Y, sorpresivamente, al final de tanta gresca, un buen día estos dos hombres que parecían revivir los buenos tiempos de la guerra fría en pleno tercer milenio con violentos rounds dignos de Foreman y Alí, al final de tanta disputa decidieron dejar atrás sus rencillas estériles y apoyar a los mismos personajes con miras a las elecciones paraguayas de abril de 2008.

Tal es así que los dos grupos más influyentes de la izquierda que hoy acompaña en el gobierno al cura Fernando Lugo, Tekojoja y PMas, no sólo han recibido el visto bueno de la revolución socialista más emblemática de Latinoamérica, también los dólares que distribuyen Cason y su Plan Umbral, la IAF, NED y USAID.

Hora de gloria de Cason y la CIA

Todos tenemos alguna vez en la vida nuestros quince minutos de gloria, sentenció en una oportunidad el artista pop Andy Warhol, y durante su estancia en Paraguay los laureles fueron para el embajador de George W. Bush en Paraguay, mister James Cason, digno de cuando menos el corazón púrpura.

Luego de ser humillado por Fidel Castro, su carrera diplomática estaba en el fondo del pozo cuando el servicio exterior decidió enviar su devaluada humanidad al Paraguay. Pero Cason no se dejó abatir por la adversidad, y con admirable entereza, se abocó de lleno a su nueva misión: incrustar a los infiltrados agentes del imperio en el nuevo gobierno paraguayo, que hoy encabeza el supuesto “bolivariano” Fernando Lugo.

La candidatura de Dios apuntalada por Cason fue inducida desde un principio por los medios de comunicación subsidiados por la National Endowment for Democracy, y por partidos regados por los dólares de IAF y USAID por intermedio de supuestas donaciones a organizaciones no gubernamentales, además de supuestas organizaciones civiles que en realidad responden a sus financistas de la embajada norteamericana, como en los buenos tiempos en que la CIA y el Vaticano se unían para combatir a los contras de Nicaragua y se blanqueaba dinero de organizaciones criminales como el narcotráfico depositándolo en cuentas del banco Ambrosiano.

Conectandose a Internet sitios web paraguayos es fácil acceder a la página del 'Grupo impulsor para la regulación del financiamiento político', donde junto a los nombres de agrupaciones que integran el citado proyecto financiado por la embajada norteamericana, puede leerse que alguien invoca el nombre del Partido Revolucionario Febrerista para formar fila en las ventanillas de cobro habilitadas por la USAID.

Al pie de la página donde aparece entre varios otros grupos el nombre de la corriente política que fundaran los más legendarios héroes de la epopeya del Chaco, como blasones de nobleza, montan guardia una bandera de los Estados Unidos y el símbolo de la oficina norteamericana que auspicia al equipo de beneficiarios de la 'cooperación' imperialista, con la leyenda en inglés 'FROM THE AMERICAN PEOPLE'

(V.http://www.financiamientopolitico.org.py/V2/el-grupo).

Para comprender el grado de contradicción en la presencia en dicho portal del nombre de un partido revolucionario y antiimperialista como el PRF, basta recordar que precisamente el mismo fundador de dicha agrupación, el coronel Rafael Franco, había denunciado en un manifiesto fechado el 6 de febrero de 1936 en el destierro, que la empresa petrolera Standard Oil company era responsable de toda la tragedia abatida sobre el Paraguay entre 1932 y 1935.

El ministro Borda, favorecido del empresariado, el FMI y la embajada norteamericana, era número puesto en el gabinete del teólogo de liberación paraguaya Fernando Lugo antes de su victoria electoral.

Aprovechándose de radicales de convicciones poco firmes, Cason logró además reclutar para su causa incluso a supuestas organizaciones feministas de convicciones subsidiadas por USAID como las Mujeres Políticas en Red, Parlamento Mujer, Red de Mujeres Políticas, Red de Mujeres Munícipes del Paraguay (RMMP), Coordinadora Interpartidaria de Mujeres del Paraguay (CIMPAR),), Mujeres Políticas por la Democracia y el Desarrollo (MUPODER), etc., a quienes no les molesta seguir apoyando a un verdadero ícono del “machismo con compromiso popular”.

Uno de los principales grupos de soporte del obispo desde sus primeros pasos en la política, el movimiento Tekojojá, logró financiar sus actividades con las fuertes sumas recibidas de USAID supuestamente para "para la publicación de material didáctico para comisiones vecinales". No por casualidad el obispo-presidente se ha declarado un gran admirador de dicha izquierda “vegetariana”.

Otro de los grupos que forzaron la candidatura inconstitucional del Obispo, que violó además todas las normas de la democracia interna en cada uno de los partidos que la votó, el Partido del Movimiento al Socialismo, recibió por intermedio de la ONG fantasma Casa de la Juventud 127.000 dólares, por dos años, que deberían haber proporcionado "apoyo institucional, educativo y técnico a organizaciones para jóvenes”. En realidad, el dinero se destinó al proselitismo y la promoción política de sus referentes principales Rocío Casco, Karina Rodríguez. y Camilo Soares. Sobre el último de los mencionados, hay que decir que también es un consuetudinario participante de eventos financiados por el imperio, como la Segunda Asamblea del Movimiento Mundial por la Democracia, organizada por la National Endowment for Democracy (12 al 15 de noviembre del año 2000. World Movement for Democracy - Second Assembly Report- Fuente: http://www.wmd.org/second_assembly/participants.html).

También vale acotar que Camilo Soares fue integrante de la agrupación Patria Libre, vinculada por los organismos represivos a varios secuestros , sin haber sufrido jamás persecución, hecho que ha generado suspicacias entre los integrantes de PPL refugiados en el exterior o detenidos en cárceles de Paraguay. Tal vez lo explique el hecho que todos los beneficiarios de donaciones de USAID, IAF o NED son considerados protegidos del imperio como si fueran ciudadanos norteamericanos.

Otra de las herramientas que Cason instrumentó para sus fines fue la mafia que maneja la prensa paraguaya, vieja protegida de la embajada norteamericana de Asunción. Ya en 1987 Leonard Sussman, agente de la CIA y Director Ejecutivo de la Casa de la Libertad, realizó una visita a Paraguay siendo uno de sus principales favorecidos el sr. Aldo Zucolillo, quien a través de su diario ABC Color publicitó entusiastamente la candidatura de Fernando Lugo. Previamente Zucolillo había sido propagandista de la dictadura de Stroessner, a la sazón su pariente y socio en varios negocios, había defendido en sus editoriales el Proceso de Reorganización Nacional que en Argentina encabezaba Videla desde el 24 de marzo de 1976, e incluso aparece en los archivos del terror como benefactor del director del centro de detenciones y torturas de la dictadura paraguaya, Antonio Campos Alum.

El obispo por su parte acusó sumisión a las pautas editoriales del periódico en varios temas, como el de Itaipú y Yacyretá, utilizados por Zucolillo para atacar al MERCOSUR en beneficio de intereses norteamericanos, e incluso luego de las elecciones visitó al dueño de ABC en su sede como muestra de agradecimiento.

El visceral anticomunismo de Aldo Zucolillo no le impide hoy ser beneficiario del dinero repartido por el gobierno “marxista y bolivariano” de Lugo, que según denunció el mismo sindicato periodistas del Paraguay, recibe sumas millonarias de Itaipú para moderar sus críticas al gobierno. Otro tanto hace Humberto Rubin, acomodado a través de su esposa Gloria Rubin en el gobierno arzobispal y bolivariano, aunque se trate de personajes con relacionamiento de vieja data con el National Endowment for Democracy y la U. S. Embassy.

Otro tanto sucedió entre el Partido Comunista paraguayo y el ex operador del Plan Cóndor –involucrado en el asesinato de Orlando Letelier-, Conrado Pappalardo, que hoy se encuentran unidos por la causa de la reelección de Lugo.

Es que como dice un viejo proverbio, si no puedes vencer a tu enemigo, únete a él.

Fuente: www.diariosigloxxi.com

Ratificado Alto Mando y Marypili Hernández ministra de la Juventud

Desde el Palacio de Miraflores, el Presidente de la República, Hugo Chávez inició pasadas las 5:30 de la tarde un consejo de ministros, donde además asiste el Alto Mando Militar, al cual ratificó en sus cargos.

Asimismo el jefe de Estado insistió que todos los ministros de su gabinete quedan “ratificados” en sus cargos, y aprovechó la oportunidad para designar a Mari Pili Hernández como nueva ministra de la Juventud

Igualmente, el primer mandatario nacional rechazó que algunos sectores que lo adversan insistan que dentro del Gobierno hay divisiones o descontentos. Insistió que aquí no hay "ni pacto con la burguesía ni desenfreno revolucionario".

Fuente: Union Radio

RUNRUNES EL UNIVERSAL 07.07.2011

elchacaldelainformacion@gmail.com

ALTO

APARTE: El paciente sigue su tratamiento. Entre el cansancio y el insomnio de esas terapias debe estar cubierto su día. Duerme hasta ocho horas y soporta con abundante yogurt las medicinas. Sigue cavilando los cambios de su equipo. Quiénes son más eficientes que otros, quiénes de los “viejos” lo hicieron mejor y quiénes no se han desviado de los propósitos iniciales. Lo que aquí escribimos sobre las luchas internas –demonios desatados- se agudizan con los días. Una revolución que no tiene sino un solo líder pasa un trance difícil en medio de estas angustias que demuestran la vulnerabilidad de la vida de todos los seres humanos. Momentos que hacen aflorar, así como la compasión y el respeto, las amarguras, celos, apetencias y envidias de quienes aspiran ascender en la escala política roja rojita. Adán Chávez ha sido uno de los más sorprendidos con el retorno inesperado del hermano quien según él le habría confiado -en el primer momento que se vieron en La Habana tras conocerse la existencia del cáncer- que “debes irte preparando para ser el candidato de la revolución si esta enfermedad me vence pues en manos de otros se perdería”. ¿Verdad o invento? Eso dicen los allegados de Adán quien sigue demasiado activo a la luz pública. Sin embargo me recuerdan que sus desafortunadas declaraciones lo pusieron muy mal con las Fuerzas Armadas, la oposición y los miembros del gobierno y lo mandaron al foso de las preferencias. Fidel, quien ha sido un sabio consejero para mantener activa no solo la maltrecha y desvencijada revolución cubana sino también la venezolana que mantiene a la suya, se aprovechó de la intimidad con el paciente recluido en La Habana para hacerle unas sugerencias importantes en torno a lo que le acontece al régimen venezolano. De entrada le aconsejó revisar su lista de colaboradores desde que comenzó a gobernar en 1999. Por ello no deberá sorprendernos que en un barajo ministerial veamos caras que otrora conocimos en los más de 170 ministros que han pasado por los cargos improvisando de la noche a la mañana o haciendo negocios con sus amigotes. Hablando de la familia no debe descartarse el ingreso de alguno de sus miembros al gabinete El primo Asdrúbal Chávez, quien tiene más de veinte años en Pdvsa, siempre ha sido señalado como reemplazo posible de Ramírez, pero nunca ha apetecido ese puesto. Mientras que Argenis, su hermano, está listo para reemplazar a Ali Rodríguez en el despacho de la electricidad.

MEDIO

VARIOPINTOS: Solo el vicepresidente Elías Jaua; los ministros Maduro, El Aissami, Ramírez, Rodríguez y Giordani; Adán y Asdrúbal Chávez; Cilia Flores y el Alto Mando Militar han conversado por algún tiempo con el mandatario en persona y en Miraflores. Los demás ministros al igual que el ex vicepresidente Rangel y los embajadores pudieron saludarlo personalmente el mismo 4 y el 5 en los actos protocolares. Los mandos militares hablaron por espacio de 15 minutos mientras preparaban el inicio del desfile desde el palacio. En La Roca nadie. Quienes digan otra cosa están mintiendo y tratando de ganar puntos con otros contendores para el próximo enroque ministerial. Estos cambios deben producirse entre hoy y el sábado a más tardar. Civiles y militares serán removidos de algunos cargos y otros pasarán a otras funciones de gobierno. Por teléfono interministerial y celulares si ha hablado mucho el jefe máximo. Fuera del gabinete, Jesse Chacón ha platicado varias veces. Del exterior ha conversado con Cristina Kirchner, Rafael Correa, Raúl Castro y con Fidel que lo llama mañana y tarde para saber como está y pendiente de que siga las instrucciones médicas al pie de la letra. Ayer llegó de Cuba un médico internista que se incorporó al equipo de los dos enfermeros que desde La Habana vinieron acompañando al caudillo operado. Por momentos, desde la llegada amaneciendo el lunes y tras sus intervenciones televisadas en cadena, la imaginación del venezolano perspicaz ha pasado de la incredulidad a la certeza cuando al verlo de militar en el balcón o recibiendo de civil a las delegaciones de inmediato pensaron que todo era un montaje. Con solo pensar que el presidente no estuvo en el más anhelado de sus momentos de los últimos tiempos, como era el desfile del Bicentenario, debían aceptar la verdad innegable de su enfermedad. A las delegaciones extranjeras que lo saludaron en el Palacio la Casa Militar y los funcionarios de protocolo de la cancillería les solicitaron que “cuidado con el saludo al comandante presidente. Si lo van a abrazar háganlo por arriba, por los hombros, pues en el estómago tiene una sonda que no se puede mover. Y así lo hicieron todos. Más tarde, al día siguiente, el 5, los presidentes José Mujica de Uruguay, Fernando Lugo de Paraguay y Evo Morales de Bolivia si lo saludaron en privado y pudieron platicar a solas con Chávez quien les dio una total relación de su caso y reiteró la enorme visión médica de Fidel. Me cuentan lo que ellos comentaron después con otras personas en los actos: Ninguno preguntó ¿de qué te operaron?, aceptaron solo lo que él les contó; Lugo, ex obispo y paciente de cáncer fue más amplio al compartir su experiencia personal con su colega enfermo pues le recomendó que con la oración y la fe todo se supera y que hay que tener una gran fortaleza anímica y preparación de la mente para superar los altibajos de los tratamientos de quimioterapia. Puso énfasis en los protectores gástricos y algunas frutas que ayudan al estómago. Lo que el colega Fausto Masó escribió el sábado en El Nacional en referencia a que “…en abril del 2002 solo sus hijas no le fallaron; ellas avisaron a Cuba que su padre no había renunciado…” se puede aplicar igualmente para esta situación. Como se ha visto, las dos, Rosa y María, han controlado la crisis del padre y han ejercido el verdadero poder tras el comandante para cerrar el círculo en su entorno y controlar tanto los tratamientos y sus tiempos -así se los pidió encarecidamente Fidel Castro- como el acceso al espacio donde descansa. Como el presidente Lugo fue tratado exitosamente en Brasil el gobierno de la señora Dilma Rousseff, a través de su embajador y de un contacto de Lula, le ofreció el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo para que sus médicos, los mismos que ayudaron al presidente paraguayo, lo trataran en suelo brasileño. La respuesta a ese ofrecimiento debe darla en unos días la cancillería venezolana. Suponemos que lo agradecerán pero no lo aceptarán debido a que si lo hacen dudarían de lo que se hizo en Cuba. El tratamiento seguirá en Caracas tal y como los médicos de Cuba y los tres venezolanos “invisibles” determinaron en su momento. Y habrán de supervisar callados.

BAJO

OTRA RABIETA: La tercera mientras estaba en Cuba se debió al rechazo al acto administrativo ordenado por el comunista jefe de Conatel, dependiente de Jaua, contra Globovisión. “Esa es una bolsería como la que hicieron contra Ojeda”. Buena vara.

Fuente: RunRun.es

LA CARICATURA DE ALMARZA

Cortesia de ALMARZA siguelo en twitter @almarzaale

(VIDEO) Hugo Sanchez y la Vinotinto.wmv

Altos funcionarios deben presentar su DJP a partir del 1° de julio

La Contralora General de la República (E), Adelina González, alertó a los altos funcionarios a no acudir a gestores porque el proceso es sencillo de realizar, sólo es importante hacer lo que solicita el sistema electrónico y tener a mano la información requerida

En el lapso comprendido entre el 1° y el 31 de julio, los altos funcionarios de los órganos y entes del Poder Público nacional, estadal y municipal deberán cumplir con la presentación de su Declaración Jurada de Patrimonio, DJP, actualizada en formato electrónico a través del portal de la Contraloría General de la República, www.cgr.gob.ve.

Es importante destacar que son sólo los altos funcionarios los que deberán actualizar su DJP en el mes de julio, entre ellos, quienes ocupen los siguientes cargos: Presidente y Vicepresidente de la República, Diputados a la Asamblea Nacional, Magistrados del TSJ y de las Cortes 1ª y 2ª de lo Contencioso Administrativo, Junta Directiva del CNE, Fiscal General de la República y Vicefiscal, Defensor del Pueblo y Director Ejecutivo de la Defensoría del Pueblo, Contralor General de la República y Subcontralor, Gobernadores y Secretarios de Gobierno, Legisladores de los Consejos Legislativos Estadales, Procuradores de estado, Subprocuradores y directores generales, Contralores de estado, Alcaldes, Concejales Distritales y Municipales, Contralores Distritales, municipales y directores generales, así como Síndicos Procuradores, Distritales y Municipales.

Igualmente, deben cumplir con este trámite las juntas directivas de los entes descentralizados, legisladores regionales, concejales municipales, fiscales y defensores del pueblo de cada ente político-territorial a nivel de los estados, y aquellos funcionarios que de acuerdo con el estatuto de cada ente califican como altos funcionarios.

La Contralora General de la República (E), Adelina González, recordó que el año pasado el porcentaje de cumplimiento de este trámite fue de 94%, y que el 6% restante de los funcionarios obligados a realizarlo no lo hizo por la duda que se había generado en cuanto a los cargos que en cada institución tienen la obligación de actualizar su DJP en el mes de julio.

La Contralora manifestó su deseo de que en esta oportunidad se logre 100% de las actualizaciones. Por ello, afirmó que éste es un procedimiento seguro y garantizó a todo el funcionariado público la confiabilidad de la presentación de la Declaración Jurada de Patrimonio a través del sistema tecnológico implantado por la CGR.

Asimismo, la doctora González alertó a los altos funcionarios a no acudir a gestores porque el proceso es sencillo de realizar; sólo es importante hacer lo que solicita el sistema electrónico y tener a mano la información requerida.

En este sentido, recordó que en el interior del país las contralorías estadales estarán interconectadas con la Contraloría General de la República, desde el momento en que se abra el proceso, para asistir, asesorar y guiar a las personas y explicarles cómo van a llenar su DJP, cuando sea necesario.

Es importante resaltar que no habrá prórroga y que las personas pueden presentar su DJP en formato electrónico desde cualquier computador y lugar del país y del mundo, a través de la página web de la CGR, www.cgr.gob.ve donde están disponibles las instrucciones para realizar el procedimiento.

Fuente: www.cgr.gob.ve

Falleció el creador de la Fundación La Salle

Esta madrugada falleció en Caracas el Hermano Ginés, creador de la Fundación La Salle. Sus restos serán velados este jueves en la sede de la Fundación La Salle y el entierro se realizará este viernes en el cementerio de La Guairita.Ginés, cuyo nombre era Pablo Mandazen Soto, nació el 26 de junio de 1.912 en Navarra, España.

El hermano Ginés fue el primer egresado de Doctor en Ciencias Naturales de la Universidad Central de Venezuela: diplomado en Religión en Lambecque, Bélgica; políglota; padre de la Fundación La Salle; creador de diversos institutos de investigación y, autor de obra especializada; también formuló la primera ecología en lengua castellana en América Latina.

Ginés dirigió 28 expediciones científicas, fue miembro de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela. Además recibido el Premio Nacional de Ciencias, honrado con seis títulos de Doctor Honoris Causa, entre otras distinciones como el hombre más admirado de la década (1992) y Premio Vasco Universal 2000.

Fuente: Infocifras

LAS CARICATURAS DE JEYJEXX

Cortesia de JEYJEXX siguela en twitter por @JeyJexx

LAS CARICATURAS DE ALCIDES

Cortesia de Alcides siguelo en twitter por @juanalcides

Mirada en julio al junio español

Teódulo López Meléndez

El surgimiento de los “indignados” españoles ha sido la muestra más fehaciente del agotamiento de un modelo económico y político. Podríamos ir más allá y asegurar que el de un contrato social. Asistimos entonces a un reclamo de participación y decisión que encarna a la Europa en crisis y al deseo, cada vez más manifiesto, de los pueblos por empoderarse de su destino.

Las razones del movimiento que sacudió en junio de 2011 a España son claros: la crisis económica patentada en ejecución de hipotecas, desempleo y falta de oportunidades; una crisis política derivada del agotamiento de una actuación de los dirigentes sobre la base de una institucionalidad pervertida y de una complicidad con los medios que los exponen al público; una incapacidad de las instituciones existentes para procesar los problemas colectivos, una que incluye desde las tradicionales organizaciones intermedias supuestamente disponibles para mediar o servir de enlace entre el poder y los ciudadanos hasta las parlamentarias y de justicia; la crisis de un sistema económico que ha llevado al derrumbe del estado de bienestar.

Sería, no obstante, limitativo enumerar causas llamémoslas reales o materiales sin introducirnos en algo más profundo que no es otro que el deseo creciente de protagonismo de las sociedades prescindiendo de intermediarios viciados. En otras palabras, los “indignados” son una muestra precisa, en territorio europeo, de un esfuerzo de empoderamiento que caracterizará al siglo XXI.

El ser apático o narcisista o nihilista encuentra ahora que tiene delante de sí desafíos que rompen con su abulia y dirigentes e instituciones que ya no son capaces de resolvérselos y, en consecuencia, descubren que deben asumir protagonismo. La lógica económica-financiera les parece conformada para satisfacer unos intereses que no son propiamente los del colectivo y así cada uno comienza a mirar al otro y entendiéndose vía redes sociales van conformando lentamente una nueva alianza ciudadana que los lleva a la actuación pública.

En diciembre de 2010 fue publicado en España Indignaos de Stéphane Hessel, el viejo luchador del Consejo Nacional de la Resistencia Francesa, y de allí el nombre asumido por la protesta española. Sus planteamientos no constituyen un cuerpo sustitutivo de lo existente, pero sí unos planteamientos generales suficientes para inflamar la primera oleada. Exigencias de seguridad social y salud, prevalencia del trabajo sobre el dinero, ruptura de los monopolios, redistribución de la riqueza, democracia económica y social, prensa independiente, escuela con reales posibilidades de ingreso y de espíritu crítico, ataques contra las maniobras bancarias y de los mercados financieros y sobre todo el llamado a la responsabilidad colectiva.

Así, fundamentalmente los jóvenes españoles, expresaron su indignación ante un cuadro de fracaso social que ni en su estructura ni en su gestión política tiene calidad humana. No hay duda que esa indignación será un signo determinante de este interregno donde se cae a pedazos el viejo mundo y el nuevo se asoma con timidez. He repetido infinidad de veces la necesidad de que el pensamiento político traduzca a tesis claras ese sentimiento ético-utópico de la gente sobre la necesidad de regenerar el tejido democrático y de suplantar las viejas estructuras socio-políticas.
Las instituciones intermedias producen justificadas sospechas, en especial los partidos políticos. De allí que los indignados exijan supresión de privilegios, transparencia en los financiamientos, una nueva ley electoral con listas abiertas y referéndum sobre temas vinculantes. Sobre todo apuntan a los bancos, pidiendo prohibir rescates e inversiones en paraísos fiscales y toda una serie de reivindicaciones en inmigración, medio ambiente, y en los puntos álgidos que afectan la calidad de vida.

Una cosa es cierta: la política ha perdido legitimidad. El sistema bipartidista de alternabilidad en el poder ha sufrido el embate de un reclamo representado por una variante independiente de organización ciudadana. No prejuzgamos el futuro de este movimiento como alternativa de poder, uno que por lo demás no se plantean, ni tampoco las acusaciones de manipulación –siempre en estos casos se intentan- ni las acusaciones de ser de izquierda o de derecha. Lo obtenido es que gruesos sectores de la población española probaron las mieles de la movilización y tomaron conciencia de algo que he repetido indispensable para la renovación del mundo: que los ciudadanos tienen el poder y deben ejercerlo.

No tiene sentido hablar del resultado de las elecciones que sucedieron a la sacudida, más bien de la reacción del 19-J que muestra como poco probable un abandono por efecto de resultados en las urnas o por la práctica de la alternabilidad. En este punto es necesario precisar que el movimiento no tenía como objetivo derrocar a un gobierno. El propósito, surgido al calor del momento, y más que propósito logro, fue ver a la gente sentada en círculos discutiendo sobre todos los temas y el más alto de todos por supuesto que la gente estuviera ocupando los espacios públicos para ello. Si alguna palabra deberíamos utilizar es repolitización de la sociedad española y eso se traduce como un despertar, como una ruptura con la costumbre de dejar que los políticos decidan y actúen en nuestro nombre.

Nadie puede esperar que un movimiento de este tipo se aparezca cargado de programas y con una definición certera del futuro. Podrán hacerlo o no, o simplemente cargarse de tal cúmulo de planteamientos que entre todos se hagan irrisorios. Ante esos señalamientos han llovido las respuestas. Me detengo en una, la reacción de “Democracia Real Ya”, uno de los principales grupos del movimiento, frente al llamado “Pacto del Euro 1” firmado el 11 de marzo y posteriormente ampliado como “Pacto del Euro Plus 2” y firmado por 17 gobiernos de la Eurozona y otros seis países. La crisis obligaba a la toma de medidas sobre temas como rescates y multas, las que fueron supeditadas por la UE al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), al Banco Central Europeo y en alguna medida al FMI. En otras palabras la UE procuraba combatir por esta vía los déficits excesivos y aplicar recortes a los gastos sociales con la consecuencial reducción del consumo, recortes salariales e incremento del desempleo. Así mismo, se determina la creación de un mercado financiero común que se estima no favorece los intereses del ciudadano y sí de las grandes corporaciones bancarias. La respuesta de DMY alega que las condiciones financieras y fiscales fueron usurpadas a la soberanía de los pueblos, estableciendo, a mi entender, una contradicción falsa entre las decisiones supranacionales y el poder ciudadano.

Parece no entender esta parte de los ‘indignados” que ya es imposible la resolución de los problemas en el ámbito nacional, que los Estados-nación son impotentes ante la magnitud de las crisis. He insistido en que el mundo marcha hacia una transferencia del antiguo concepto de soberanía hacia los órganos surgidos de los diferentes procesos de integración, en el caso europeo encarnado en la UE. No se trata de discutir en este texto sobre las medidas anunciadas y su real efecto, se trata de poner el ejemplo como uno claro de la caída del estado de bienestar y de un modelo económico e incluso político, si admitimos que las estructuras europeas son insuficientes por culpa propia, al no haber desarrollado sus instituciones hasta el límite de las exigencias de este interregno. La Constitución, por ejemplo, no podía ser votada nación por nación, debía ser votada por los europeos, aunque recordemos que en ella se obviaba todo pronunciamiento sobre una democracia renovada para seguir enfatizando en una democracia representativa.

Lo que quiero significar es que al igual que lo supranacional debe ocuparse de los grandes problemas por la superación de los límites de los Estado-nación y de sus capacidades, al mismo tiempo es menester la conformación de una sociedad civil supranacional. Por supuesto que los ciudadanos deben oír su voz e imponer criterios, pero lo que resalto como una muestra de imprecisión en DRY es contraponer la necesaria supranacionalidad de buena parte de las decisiones a la voluntad ciudadana nacional, cuando en el proceso de glocalización en marcha ambos elementos se conjugan, siempre y cuando deje de entenderse la nacionalidad como un envoltorio capaz de proteger, para pasar a otro concepto, el de nacionalidad europea, una que, en conjunto, debe tener a su alcance todas las posibilidades de ejercer predominio sobre temas de este “Pacto del Euro” tales como reforma del mercado laboral, edad de ir a pensión y todas las demás involucradas. El modelo económico fracasó, es lo que debería dejar claro el movimiento “indignado’. He allí el problema, no en falsas oposiciones.

Esta caída del modelo ha sido denominada “el colapso ralentizado de Europa”. Cierto es que el movimiento indignado ha comenzado a tener repercusión en otros países europeos, pero a veces las decisiones que los gobiernos van tomando al adentro de sus Estados-nación hacen perder la comunidad en la conjugación de programas comunes. Podemos admitir que estamos pidiendo demasiado a un movimiento de corta vida cuyas confusiones seguramente se irán disipando, pero señalarlas creo no le hace ningún daño.

Es, pues, menester, atribuirles el nacimiento de una conciencia de participación cívica, hasta tal punto reconocible que podemos asegurar que ha aparecido un nuevo actor histórico. Allí ha quedado palpable un cuestionamiento a la legitimidad de las élites políticas, mediáticas y económicas, una denuncia que de por sí transforma la realidad denunciada. El cómo desempeñará este rol está por verse, pero allí se ha asomado una posibilidad de democracia del siglo XXI, ante una democracia enraizada en los siglos XIX y XX. Las angustias por las formas y los procedimientos pueden parecer razonables, pero serán creados a medida de los avances de la teoría política que no tiene nada de estanque inamovible.

Tal como lo he dicho en innumerables ocasiones la crisis de representatividad ha hecho eclosión, ya no da para regular los conflictos sociales. Los viejos procedimientos, en especial los que se practican en la política de cada día y en las instituciones llamadas representativas, están agotados. Nadie venga a invocar formalidades a un movimiento naciente, a asegurar de nuevo que la única posible es una democracia formal, muchos menos en momentos en que la tecnología ha puesto a disposición de los ciudadanos un inmenso poder que puede convertirse en práctica de la nueva democracia más allá de servir para las grandes convocatorias. Sea el sostenido uso tecnológico o las formas que la imaginación humana consiga en el camino, lo cierto es que la vieja democracia ya no da para más y el nuevo pacto social deberá permitir a los ciudadanos sentirse como lo que son, los dueños del poder. Ello pasa por varios planteamientos que he repetido de manera insistente, como reducir de nuevo la economía al control de la política, mediante la reducción de los indicadores macroeconómicos a un nivel inferior al de una economía fijada en el desarrollo sustentable de lo humano. La glocalización es el marco donde se construirán las novedades políticas, sociales y económicas. De ello debe estar absolutamente consciente la juventud europea.

Fuente: Blog Teodulopezmelendez