ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

miércoles, 24 de agosto de 2011

Cecilia García Arocha: No voy a participar en las primarias presidenciales







ND.- La rectora de la UCV, Cecilia García Arocha, enfatizó que no participará como candidata en las elecciones primarias de la oposición. Señaló que tiene un compromiso con esa universidad, y aseguró que continuará trabajando por el país y por la UCV.

Así lo recoge Globovisión:
La rectora de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Cecilia García Arocha, informó que no participará como candidata a las primarias presidenciales de la oposición venezolana. “En este momento tengo un compromiso (con la UCV) y no voy a participar en las primarias presidenciales”, aseveró.

García Arocha señaló que seguirá trabajando por el país y por la universidad desde el puesto donde la coloque la historia, una vez que deje el cargo. “Aspiro retirarme y dejar el rectorado con elecciones el 20 de junio de 2012″, acotó.

La Rectora respaldó la realización de primarias en el seno de la oposición venezolana. Considera que este mecanismo de consulta coloca a todas las opciones “en una unidad donde todos son distintos”.

En otro orden de ideas, recordó que para el año 2011, solicitaron 2,3 millardos de bolívares para la casa de estudios, pero el Gobierno les asignó sólo 48%, del cual 80% va para sueldos y salarios y 20% queda para invertirlo en la universidad. “No es conformarnos con 48% o no reconocerlo. La universidad utiliza sólo 20% para funcionar”, dijo.

Recalcó que las casas de estudio no son simplemente para egresar estudiantes, sino para formar jóvenes bien preparados para el país, plurales, críticos y modernos, pero esto ha sido difícil con un presupuesto reconducido.

García Arocha dijo seguir en contacto con la ministra para la Educación Universitaria, Yadira Córdova, para tratar el tema presupuestario. “El problema es que las reuniones deben tene un final y se deben ver realizadas las peticiones”, indicó.

Juan Fernández - La perjudicial reubicación de las reservas




Cuando la economía mundial está pasando por un momento de incertidumbre, con alta posibilidad de una recesión económica global y una alta volatilidad en el precio de commodities como el petróleo, Venezuela se dispone a una masiva operación financiera que pone en evidencia todas sus debilidades en ese campo.

La operación consiste en mudar sus reservas internacionales para ponerlas fuera del alcance de la vigilancia internacional. Para dar una idea de la magnitud de la movilización de activos, veamos que, según el punto de cuenta BCV No 142-11, las reservas en oro del Estado venezolano para principios de agosto 2011 equivalen a 18.3 mil millones de dólares, de los cuales 11 mil millones se encuentran en el exterior distribuidos en tres países: Inglaterra con 83% del total en el exterior, EE.UU. con 9%, Suiza con 5% y Canadá con 3%. En custodia del BCV hay 7.3 mil millones de dólares en oro. Por otro lado, las reservas operativas son equivalentes a 6.3 mil millones de dólares distribuidas en tres monedas: 67.7% en dólares americanos y 32.3% en euros y libras esterlinas.

La justificación de la propuesta llevada al Presidente por sus ejecutores Giordani y Merentes para la transferencia de las reservas, es que al usar Venezuela el dólar americano como su moneda de pago, para realizar depósitos u operaciones en dólares en cualquier banco del mundo, estas operaciones serán conocidas por la Reserva Federal de los EE.UU.

La misma propuesta reconoce que la transferencia de las reservas operativas a los llamados “países aliados”, violenta la metodología del BCV sobre los países que están calificados para ser receptores de los fondos que garantizan en la comunidad internacional la solvencia del país, lo cual representaría un daño al patrimonio del país porque dañaría su crédito, y hasta podría colidir con leyes como la de Salvaguarda del Patrimonio Público.

A pesar de estas observaciones registradas en el texto de la propuesta, todo indica que el gobierno venezolano se dispone a reubicar sus reservas internacionales –las operativas en los llamados “países aliados” y las no operativas, como el oro, las transferirá en su totalidad al BCV. Cualquier analista consideraría que estas medidas en una coyuntura como la actual, reflejan la crisis que vive el país y el mal manejo de sus recursos.

Un primer indicador de la crisis es el propio monto de las reservas internacionales, las cuales en el 2008 alcanzaron 42.3 mil millones de dólares -el nivel más alto desde 2005, resultado de un precio petrolero de 86.50 US$­/bbl- y para agosto de este año ya han bajado a 29.1 mil millones a pesar de un mayor precio del petróleo, 99.3 US$/bbl. hasta julio. Esta disminución de 13.2 mil millones de dólares revela el descenso de los ingresos petroleros debido a la baja de la producción, causada a su vez por el deterioro técnico de PDVSA.

De completarse esta medida de reubicación, los perjuicios serían importantes. En primer lugar el aumento del riesgo-país. Transferir las reservas a “países aliados” como Rusia, China y Brasil sin descartar a Cuba, implica la conversión en moneda de esos países. Esto trae como consecuencia un aumento del riesgo que se traduce en un aumento del costo del dinero (tasa de interés) que Venezuela ahora mismo está tomando en préstamo.

Hay preguntas inevitables. ¿Cómo se justifica una cesta de reservas en yuanes, rublos, reales y pesos cubanos? ¿Qué proveedores-suplidores aceptarán como moneda de pago la de esos “países aliados”? ¿Correrá el BCV con los costos de las posibles devaluaciones que están sufriendo esas monedas?

La medida se relaciona con los temores de incumplimiento en las deudas que Venezuela tiene con Rusia, China y Brasil. Estos países habrían hecho la exigencia adicional de que se coloquen en ellos las reservas venezolanas, para tenerlas a mano en caso de incumplimiento.

Un aspecto sensible se deriva de que países como China y la India tienen dificultades para hacer pagos en dólares y euros a Irán por sus compras de petróleo, debido al esquema de sanciones impuestas a Irán en EE.UU., la Unión Europea y las resoluciones de Naciones Unidas. China busca un mecanismo de trueque para cumplir estos pagos a Irán. Tampoco la India ha encontrado una vía para hacer esos pagos. Se abre entonces la suspicacia de si el gobierno venezolano, ante la amenaza de nuevas sanciones por hacer negocios con Irán, está tomando caminos que le permitan hacerlos fuera de la vigilancia internacional.

La comunidad internacional vigila las relaciones de Venezuela con países como Libia y Siria, cuyas operaciones comerciales son restringidas dentro de las sanciones que se les han impuesto. Dada la amistad manifiesta de Chávez hacia esos regímenes, se podría pensar que la adopción de monedas distintas del dólar y el euro pudiera facilitar la evasión de controles aplicados para asegurar el cumplimiento de las sanciones contra esos gobiernos.

En la actualidad hay hasta 18 demandas bajo procedimientos de arbitraje, con reclamos de compensación económica por los incumplimientos contractuales y expropiaciones ejecutadas por Venezuela contra empresas extranjeras que operaron en su territorio. El gobierno venezolano anticipa decisiones desfavorables en estos juicios, en especial los llevados a cabo por Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, en los cuales la suma a pagar por Venezuela se ha llegado a estimar en más de 25 mil millones de dólares. Con la reubicación de las reservas se estaría tratando de evitar medidas similares a las de un embargo a favor de los demandantes.

Por supuesto, no serán estas las razones que expondrán los voceros oficiales, cuya argumentación económico-financiera no puede ser consistente cuando evidentemente se trata de una decisión de índole política. Como suele ocurrir en estos casos, la soberanía se verá severamente afectada justo cuando se pregona la intención de preservarla.

juanafernandezg@msn.com

“Admiramos la voluntad de lucha del líder Gadafi”, dice Maduro







ND.- El canciller de la República, Nicolás Maduro, se refirió a la situación en Libia sin pronunciarse sobre un eventual asilo político al líder libio, Muamar Gadafi. Sin embargo, nuevamente rechazó las acciones contra Gadafi y el pueblo libio.

“La situación en Libia es muy delicada. Está llena aún de incertidumbre”, respondió Maduro.

Recordó que Gadafi ha declarado en varias oportunidades que él “luchará en su tierra y se quedará en su tierra”.

“Admiramos la voluntad de lucha del líder Gadafi y rechazamos la agresión que ha habido contra el pueblo libio”, sentenció.

Owaldo Alvarez Paz - CON EL PAÑUELO EN LA NARIZ

Vivimos la etapa más obscura de nuestra historia contemporánea. Todo huele mal. La podredumbre del régimen afecta la tranquilidad ciudadana, aunque hay siempre el peligro de que la gente se resigne a lo peor. No olvidemos que quienes viven al lado de las aguas negras terminan por no percibir el mal olor. Además, los países nunca tocan fondo. A eso se llega cuando las cosas que se hacen mal empiezan a hacerse bien. No sucederá mientras este régimen exista, al menos mientras esté dirigido por alguien de las condiciones del actual Presidente. No hay capacidad de rectificación. Mucho menos propósito de enmienda, ni deseo de unificar al país. Para que esto mejore, para que Venezuela recupere la dignidad perdida, tenemos que cambiar de Presidente, como primer paso para la reconstrucción institucional y ética de la República.

Los sectores honestamente democráticos tenemos que hacer un esfuerzo superior para clarificar los objetivos, unificar el liderazgo, así sea colectivo, pero con cara y simbología apropiada. Esto trasciende el hecho electoral y la lucha por la candidatura. Más que candidatos el país requiere liderazgos recios que lo conduzcan en medio del pantano, sin perecer en el intento. Imposible seguir tolerando lo inaceptable en cualquier sociedad medianamente seria.

Imposible que el mundo entienda que a cuatro meses del año electoral no sepamos cuando, ni cómo, se elegirá al próximo presidente, a los gobernadores y alcaldes y tampoco a los concejales y miembros de las Juntas Parroquiales, diferidas sin razones de peso, desde el 2009. La sospecha relativa a un posible fraude masivo aumenta con las noticias sobre la cedulación, el registro civil y todo lo relativo a la identificación en manos de los cubanos. Menos aún puede entenderse que algunas autoridades militares de alto rango insulten a la fuerza armada y al país anunciando su decisión de desconocer los resultados si son favorables a la oposición. El jalabolismo “revolucionario” es inaceptable, aunque entendemos que estos pobres hombres tienen que aferrarse a lo que tienen. Saben que son candidatos a reos nacionales e internacionales sin escapatoria posible. Las amenazas a la oposición en nombre de la FAN, tienen como objetivo meter miedo en ese mundo pensando en calmar las turbulencias generadas por el rechazo de los efectivos militares a sus tropelías.

Escándalo tras escándalo nos acercamos a un final que ojala no sea escandaloso. Lo último es lo de los helicópteros que se caen, la narcoavioneta que confirma dudas y graves sospechas denunciadas hace tiempo, la matazón impune en calles y cárceles y, entre muchas cosas más, lo relativo a las reservas operativas en dólares que se agotan y las reservas en oro que teóricamente regresan al Banco Central. La plata de la nación, nuestro dinero, se mueve de instituciones seguras y confiables a China, Rusia y Brasil, acreedores por excelencia de estos vende patria. Por mucho menos se cambia a un gobierno.

oalvarezpaz@gmail.com Lunes, 22 de agosto de 2011

Dios ¿Embargo de los acreedores inminente? Nos vendió, nos jodimos











Ayer me llegó el punto de cuenta 142-11 Reservas composición y distribución 040811 Final, que publicamos en este portal para que te hagas tu propio criterio. Quedo agradecida a los funcionarios que les queda alguito de patriotismo y que me datearon ante esta decisión o intención de HChF de sacar las reservas internacionales de los seguros bancos en que se encuentran, para depositarlos en países de los panas, como China, Rusia, Brasil, otros países asiáticos y latinoamericanos.

Hay una teoría, el alto gobierno prevé o está en conocimiento de que viene un embargo a las reservas internacionales y las llevarán a países amigos ¿Será que creen que la Reserva Federal, que tiene que aprobar este traslado, se lo permitirá?

Mi teoría es, signada sólo por el sentido común, mis conocimientos me prende las alarmas, es demencial colocar las reservas internacionales de esta patria, de nuestros hijos y nuestros nietos, justamente en los países a los que les debemos el oro y el moro, con quienes HChF nos endeudó… pues ante la posibilidad de moratoria de mi país… Y les debemos más de US$150 mil millones, echen mano de esas reservas, las confisquen y se cobren lo que le dieron a HChF, quien les pidió o les contrató y este, mi país y el tuyo, resulte en quiebra. ¡Dios nos agarre confesados!!!! HChF sabes… no lo dudes, pagarás por esa villanía! Claro, él nació en Venezuela, pero realmente quiere ser cubano.

Sobre todo cuando el irresponsable comandantepresidentecadete le dio el ataque de “exprópiese”, lo que desató invasiones desatadas contra todo tipo de propiedades, “recuperación” de fincas y predios, confiscación de fábricas e industrias, no se dio cuenta o le importó un bledo que esa locura nos costará a ti y a mí más de US$30 mil millones y quién sabe en euros lo que lo que no poseemos, lee:

“Venezuela reitera que pagará a Exxon y Conoco por los activos que les incautó “.

“Minera Gold Reserve exige a Venezuela indemnización por US$2,1 millardos, por la expropiación de su participación en dos grandes proyectos auríferos”, osea por la revocación de su derechos sobre el proyecto Brisas y el promisorio Chocó V.

El presidente de Gold Reserve, Doug Belanger, dijo: “la firma podría evaluar la posibilidad de un acuerdo amistoso que compense a Gold Reserve por sus pérdidas, además de mantener participación en el proyecto a cambio de la transferencia de información técnica”.

“Medios de prensa estiman entre 7.000 y 12.000 millones de dólares solo lo reclamado por Exxon Mobil”.

Petroquímica estadounidense Koch Industries es la última de una docena de multinacionales que exigen multimillonarias compensaciones por la nacionalización de sus bienes en Venezuela, ante un tribunal de arbitraje del Banco Mundial en Washington por la estatización en octubre 2010 de su planta de fertilizantes que operaba con Pdvsa en Venezuela, Fertinitro una de las mayores plantas de fertilizantes del mundo, que Koch operaba junto a la estatal petrolera Pdvsa y la italiana ENI fue estatizada en octubre de 2010.

Sólo en el 2011, solicitaron arbitraje la minera canadiense Crystallex International Corporation (marzo, 9); las firmas de mantenimiento aeroportuario Flughafen Zurich A.G., de Suiza, y Gestión e Ingeniería IDC S.A., de Chile; Highbury International AVV, registrada en Aruba y Ramstein Trading Inc., registrada en Panamá, ambas con conseciones mineras; Longreef Investments AVV (Café Fama de América), Nova Scotia Investments (minería) y Koch Industries”.

Y ni hablar de la deuda externa, lo que sucede es de terror. HChF se marcha, es derrotado o muere y tu y yo tendremos que pagar más de US$150mil millones. @@@@@@@@

“Rusia suspendió la fabricación de sus sistemas anti-misilísticos S-300según citó RIA Novosti a Igor Ashurbeili.

Desde l994, Rusia solo lo ha utilizado para la exportación. Su reemplazo, el S-500, estará operativo en el 2016 y no será de base terrestre sino aérea.

Los blindados T-72, de los que Hugo Chávez compró 95 unidades, también son un sistema descontinuado que entró en servicio en l971 y fue sustituido por el T-90

► 12 Dic 2010: HUGO CHÁVEZ ASEGURO ayer que Caracas comprará las baterías rusas con misiles S-300, por valor de 800 millones de dólares” nota publicara por Rodolfo Schmidt en su portal NoticiasCentro. Compra de chatarra, tal como nos informaron los militares… Saca tus propias conclusiones.

@@@@@@@

“Por ahora” la situación de salud y la reacción a la quimioterapia no parece dar muchas esperanzas de salud a HChF hasta donde nos enteramos por su propio discurso “El cáncer no se ha ido” y comprobado por la misma gente que lo atiende y que lo rodea:

-“El cáncer persiste. Sorpresivamente, el tumor creció 7%, no reaccionó favorablemente a la quimio, obviamente, ha perdido 6 kilos más, (ya van casi 20) debe seguir con terapia mixta de radio y quimio, tiene cambiar el estilo de vida, cero estrés, dieta rigurosa, cero café, alcohol, cigarrillo y drogas que no sean estrictamente ordenadas, poca actividad física, cumplir con los consejos médicos.

“Los fármacos que le están dando a HChF para el ADC grade IV son: oxaliplatino, irinotecan.5-fluoroulacilo y capecitabina, además le están aplicando en tipo cocktail folfox y folfiri con los anteriores fármacos. Está hinchado, deforme por los esteroides y la cortisona. Como podrás apreciar en la foto que te envié de HChF bajándose del avión el sábado en la noche, se deteriora. Los médicos calculan su sobrevida en un 38%, algo así como 11 meses. Esa foto fue tomada esta madrugada, por el propio entorno, Prensa Miraflores o Casa Militar o comitiva. La rebelión del gallinero lo tiene loco.
HChF presenta cuadro de “ictericia” y psicosis medicamentosa grave, euforismo y mal genio, típico de enfermo con cáncer de colon. La foto es impresionante y elocuente. Vino a Venezuela antes de descansar la segunda quimio por los problemas dentro PSUV y Alto Mando. Los ‎​militares piden cambio del Alto Mando, por la cantidad de problemas y descontento militares por los abusos cometidos por el Alto Mando: el accidente del helicóptero de la GN molestó a todos, además se dio un culazo: No esperaba que oposición se mantuviera unida… Y lo otro, es que el Alto Mando no quiere arriesgar el poder que tienen y ven a HChF muy enfermo. Son su propia gente los que quieren un autogolpe para evitar (creen ellos) salir del gobierno, perder el poder, alejarse de los millones de la corrupción y gerenciar el caos. HCh no está nada bien. El otro golpe: ceder la presidencia a su hermano, suspensión elecciones
‎​En eso están trabajando!”, me pasa mi colega, Maritza Maldonado, muy bien dateada por un generalote revolucionario.

Y esto me lo envía un amigo médico:

-“Personalmente sí creo que HCh sufre de un Adenocarcinoma Rectal Abscedado que por el tratamiento que recibe y recibirá pudiera perfectamente tratarse de un Estadio IV coadyuvado, evidentemente, por la errónea intervención quirúrgica inicial, que al no plantearse esa posibilidad diagnóstica (craso error) hizo que al drenar inicialmente el absceso, no poco tejido tumoral posiblemente se haya diseminado por territorios cercanos (peritoneo etcétera.) lo cual entorpeció la 2da intervención para tratar, no solo de hacer una buena colostomía (extirpación de una parte del colon) sino también, de hacer una limpieza amplia de las estructuras cercanas y posiblemente, de la extracción de todo el componente gangrena regional (especialmente el pélvico).

Todo esto confluye a un Diagnóstico cuyo pronóstico es muy variable. Y lo es, porque depende tanto del estadiaje de la enfermedad como de la respuesta al tratamiento médico/oncológico que recibe y recibirá en el futuro.

Un Estadio 4 significa que el tumor está muy avanzado y que existen metástasis en otros órganos (pulmón contralateral, huesos…). Es el estadio más avanzado del cáncer y su tratamiento es básicamente paliativo, es decir, tratar los síntomas que vayan apareciendo y proporcionar confort al paciente en lo que se pueda, pero nada se puede hacer por erradicar el cáncer”

@@@@@@@@

Ante el silencio oficial sobre lo esencial y para que sepamos de qué se trata, nosotros los que no somos médicos:

Estadio I se entiende como tumor no invasor
Estadio II: tumor que invade el órgano
Estadio III: compromiso de los ganglios linfáticos
Estadio IV: Metástasis o invasión a otros órganos
El estadio I es resecable, II y III podrían serlo por sí solos o con ayuda de quimioterapia y/o radioterapia pero el IV esirresecable debido a que ya se diseminó el tumor y la única terapia es la sistémica; quimio y/o radio

Este es otro texto que se puede leer en la red y nos orienta para entender qué está pasando con la salud de nuestro Presidente.

“¿Distintas emociones corresponden a distintos órganos del cuerpo?

-Sí, todo lo que tiene que ver con la epidermis responde a conflictos de separación; el esqueleto, a una desvalorización; la vejiga corresponde a conflictos de territorio. Para las mujeres diestras, problemas en el seno y hombro izquierdos corresponden a problemas con los hijos y viceversa para las zurdas; los desajustes en el seno y hombro derechos corresponden para las diestras a problemas con la pareja y viceversa.

¿Estómago e intestino?

-No tener lo que se quiere y no poder digerir lo que se tiene corresponde al duodeno y estómago. El colon corresponde a un conflicto asqueroso, podrido. En el recto están los problemas de identidad: “No me respetan y me dejan de lado”. Los riñones es la pérdida de puntos de referencia. Los huesos: grave conflicto de desvalorización…”

@@@@@@

Con razón hay problemas y desprecio de los subalternos por los abusos del Alto Mando, esta carta de un general del Ejército al Ministro y al Comandante de la GN.

CARTA AL MAY.GRAL. MOTA DOMÍNGUEZ , Ministro de Defensa de Venezuela: enviada por otro general de brigada, Henry Ortega Mota.



Sr. Gral. Me dirijo a usted, en la oportunidad de hacer de su conocimiento la tristeza que me produjo el observarlo presentando ante el país el arsenal decomisado al personal de reos del RODEO I y II. Con esta demostración pública, ratifica usted lo que todos sabíamos: “que los presos dirigen las cárceles y ejercen la autoridad plena, que deciden quien vive y quien no”, ante la mirada indiferente y cómplice de los miembros del componente que usted comanda, ¡que vergüenza que su componente por si mismo no pueda someter a unos presos que están atrincherados en la torre del reten de El Rodeo!, pero bien dirigidos por los PRAN (convictos que dirigen al interior de las cárceles), que tienen más liderazgo que usted. Para el momento de esta reflexión usted ya tenía 20 bajas (2 muertos y 18 heridos), todos por arma de fuego de diferentes calibres; le recuerdo que existe un reglamento de servicio en guarnición que en sus artículos 39 al 43 indican las acciones a realizar para que las tropas hagan uso de sus armas. Hasta ahora, es usted un general derrotado por una banda de malhechores y para colmo el Ejército debió enviar unidades de apoyo (paracaidistas) para ayudarlo a conjurar el mal. ¿Será que la Guardia Nacional por si sola no puede contra un grupo de facinerosos que para más detalles están privados de libertad?, Lean esta perla (instrucciones del presidente de la República desde la Habana): El Vicepresidente Elías Jaua afirmó que “las instrucciones que tenemos del Comandante Presidente Hugo Chávez, es de no causar ningún tipo de baja a los privados de libertad”. Ajá eso está bien, ¿y la vida de los

Guardias Nacionales no vale para nada?. General, es usted y solamente usted el responsable de lo que sus hombres hagan o dejan hacer y sus responsabilidades básicas se las recuerdo: el cumplimiento de la misión y el bienestar de sus hombres. A quien endilgar esas bajas, si no es a usted, o acaso no es usted mismo el comandante del componente Guardia Nacional, no tiene usted oficiales de comando que puedan conducir con éxito esa operación, ¿Dónde está el GAES?, a la hora de negociar, los facinerosos lo hacen directamente con usted colocándose al mismo nivel de èstos agotando las vías de negociación. ¿Dónde se formó usted?, ¿Qué hizo de extraordinario para ser Comandante de un componente?. Una recomendación: ¡pida la baja ya que perdió el ascendente moral sobre sus subordinados y sobre el pueblo que lo vió y escuchó por los medios de comunicación social!.

Gral de Bgda(EJ): HENRY ORTEGA MOTA

lunes, 22 de agosto de 2011

Detienen a directora general de 6to Poder, Dinorah Girón








ND.- La directora general de 6to Poder, Dinorah Girón, fue detenida este domingo, detención que estaría relacionada a una investigación abierta al semanario por la publicación de un artículo sobre seis mujeres poderosas, entre las que se encuentran Luisa Estela Moralles, presidente del TSJ, Gabriela Ramírez, Defensora del Pueblo y Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República.

El título del artículo, que asocia a la Revolución Bolivariana con un cabaret, es titulado “Las Poderosas de la Revolución”.

Así lo recoce una nota de Globovisión:
Se conoció según fuentes ligadas al periódico Sexto Poder el Sebin detuvo en calidad de detenida a la directora de Sexto Poder, la periodista Dinorah Girón.

Por su parte, Pedro Aranguren, abogado defensor del periodista y director del Semanario “Sexto Poder” Leocenis García, informó que será el lunes cuando confirmará si existe o no una orden de captura para su defendido.

“Tengo información no confirmada y extraoficial de que el juzgado Noveno de Control a cargo de la juez Denise Bocanegra, dictó una orden de captura contra Leocenis García”, explicó.

Al parecer la orden fue emitida este sábado por el articulo y la foto que salió publicada en el semanario Sexto Poder y que hace referencia a las mujeres del Gobierno entre ellas la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales y la fiscal general, Luisa Ortega Díaz.

Aranguren dijo que “no tenemos mayor información sobre cualquiera de los otros procesos por los cuales está abierto el expediente de mi defendido Leocenis García”.
Se conoció además que frente a la sede de 6to Poder en Plaza Venezuela se encuentra una patrulla del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

MUD se solidariza con 6to Poder: detención es ilegal







ND.- La Mesa de la Unidad Democrática se solidarizó este domingo en la tarde con el semanario 6to Poder y su director, Leocenis García, luego que la directora general de ese medio, Dinora Girón, fuera detenida más temprano.

La detención estaría relacionada a un artículo aparecido en el semanario este fin de semana que asocia a la Revolución Bolivariana con un cabaret y que trata de las seis mujeres más “poderosas” del Estado venezolano, entre las que se mencionan a la presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, la fiscal general Luisa Ortega Díaz y la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez.

No está confirmado que Leocenis García tenga una orden de captura en su contra.
A continuación la nota de prensa de la MUD:

La Mesa de la Unidad Democrática se solidarizó con el semanario 6to Poder, con sus trabajadores y con su director, Leocenis García. Además, rechazó contundentemente la detención de su directora general, Dinora Girón.

Así lo dio a conocer su coordinadora de Derechos Humanos, Delsa Solórzano, quien, en nombre de la coalición democrática, explicó que de acuerdo con lo establecido tanto en la Constitución, como en el Código Orgánico Procesal Penal, las detenciones únicamente pueden ocurrir por delitos flagrantes o por orden judicial, luego de ocurrir una imputación por la comisión de un delito. “En el caso que nos ocupa, no ha ocurrido ninguno de estos requisitos, por lo que tal detención es a todas luces inconstitucional”, aseguró.

La vocera de la Mesa de la Unidad Democrática rechazó lo que consideró un nuevo ataque a la libertad de expresión, representado en las amenazas esgrimidas por la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia en contra del semanario 6 Poder y sus periodistas.

“El vilipendio es por excelencia uno de los llamados delitos de desacato que reiteradamente han sido rechazados por la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por ser contrarios a la esencia de la democracia. Acatando estas directrices, la gran mayoría de los países del continente han derogado este tipo de delitos de su legislación. El Gobierno venezolano continúa estando de espaldas al Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, denunció.

Solórzano lamentó que las instituciones venezolanas continúen siendo utilizadas para persecución de venezolanos por la expresión de sus ideas.

Leocenis García: El gobierno quiere cerrar 6to Poder







ND.- El editor de 6to Poder, Leocenis García, aseguró hace minutos en un contacto telefónico con Globovisión que el semanario seguirá en la calle e informó que mañana su abogado se enterará de los cargo en su contra.

Pidió “en el nombre de Dios” a las autoridades que detengan “la persecución en contra de los periodistas y contra la directora del periódico porque ustedes al que quieren es a mí”. “Yo soy el único responsable de lo que allí se publica”, agregó.
opinan los foristas

Aseguró que el objetivo de las autoridades es cerrar el periódico, lo que quieren es que no sigamos saliendo porque somos el (semanario) de mayor prestigio en el país, semanario, el de mayor ventas y les duele”.

“Nosotros vamos a seguir”, y aseguró que el semanario estará en la calle el fin de semana que viene. Agregó que el semanario no “tiene problemas económicos”.
Se preguntó por qué la presidenta del TSJ, Luisa Estela Morales, no actúa con la misma fuerza contra Mario Silva del canal 8.

Le envió también un mensaje al presidente Chávez de verse en el espejo de Fujimori: “Usted puede abusar del poder pero más temprano que tarde nosotros vamos en este país a devolver el orden.”

“Señor presidente: Ante la soberbia, la prensa libre”, agregó.

Informó que su casa ha sido allanada y que este lunes su abogado Pedro Aranguren asistirá a la Fiscalía para conocer los cargos en su contra.

Dijo que se enteró de la orden de captura por una alta fuente dentro del gobierno.

viernes, 19 de agosto de 2011

CARTA DE OSWALDO ALVAREZ PAZ a Rectores del Consejo Nacional Electoral

OSWALDO ALVAREZ PAZ

Caracas, 18 de Agosto de 2011


Ciudadanos
Rectores del Consejo Nacional Electoral
Caracas.-


Distinguidos Compatriotas:

Yo, Oswaldo Álvarez Paz, titular de la Cédula de Identidad Nº 1.668.061, en mi condición de aspirante a la Presidencia de la República de Venezuela, he solicitado ser recibido formalmente por ese Cuerpo, bajo cuya responsabilidad se encuentra la rectoría de los procesos electorales pendientes y, en consecuencia, el destino de la vida democrática, de la paz y la estabilidad de la República. El objetivo es plantear las siguientes consideraciones:

1º La opinión pública tiene legítimo derecho a conocer el calendario electoral a cumplirse durante el año 2012 e igualmente, el cronograma que el CNE deberá cumplir para hacerlo eficiente. Resulta inaceptable que a estas alturas del presente año (agosto), aún no sepamos las fechas para la realización de la elección presidencial, de gobernadores, legisladores regionales y alcaldes. Tampoco hay información referente a las diferidas elecciones de concejales y Juntas Parroquiales, pendientes desde el 2009 sin explicación razonable.

Las especulaciones abundan en todos los sentidos y direcciones. Mucho más a raíz del vacío de poder generado en Venezuela por la enfermedad del Presidente y sus reiteradas ausencias del país para atender requisitos exigentes de la medicina cubana.

2º El CNE anunció hace algunos meses, la implementación de un proyecto de “Ampliación y Mejoras del Sistema Automatizado de Votación” que, al parecer, solo conocen los rectores o rectoras oficialistas. No sabemos los

2

costos reales de los nuevos equipos a adquirirse, aunque se ha dicho que podría estar alrededor de los cuarenta y cinco millones de dólares americanos (USD 45.000.000,oo).

Sugerimos que junto a la información requerida se prepare una prueba piloto en algún municipio del país, con acceso pleno de todos los sectores democráticos del país, para evaluar la operatividad, conveniencia y necesidad del mencionado proyecto.

3º Exigimos la entrega oportuna y el acceso pleno de todos los actores de los procesos electorales venideros, al Archivo de Venezolanos Cedulados (AVC) y al Patrón del Registro Electoral para que, conjuntamente con los técnicos del CNE, realicemos una auditoría integral de estos archivos. Así mismo aspiramos tener mayor información con relación a la adscripción del Registro Civil de los ciudadanos al CNE.

Por otra parte hemos recibido denuncias sobre irregularidades y omisiones en varios consulados en el exterior que dificultan o desconocen la normativa existente, para la inscripción de venezolanos hábiles para votar en el Registro Electoral. Esas interferencias del poder ejecutivo son inaceptables y contrarias al interés general.

Igualmente quisiéramos conocer la ubicación de los centros de inscripción de nuevos votantes en todo el país.

Consideramos que éste es un buen camino para despejar dudas sobre la validez técnica y jurídica de los mencionados instrumentos.

4º A los fines de garantizar la equidad y transparencia del voto, también exigimos que con participación activa de los actores de los próximos procesos, el CNE revise la designación ya hecha de los funcionarios que integrarán, o que ya integran, los organismos electorales subalternos. Me refiero a las Juntas Principales y Municipales. También a los miembros de Mesa. En nuestro poder muchas denuncias y observaciones críticas relativas a los nombramientos efectuados.

3

5º Queremos conocer los criterios para la creación de nuevos Centros de Votación y Mesas Electorales. Proponemos la integración de una comisión técnica de todos los sectores para que junto a los designados por el CNE definan y actúen en base al consenso.

6º Necesitamos conocer, con suficiente tiempo, el listado de electores por cada mesa de votación e, igualmente, los criterios a seguir para las reubicaciones de última hora. Estas “migraciones” resultan sospechosas de actuaciones parcializadas.

7º Queremos dejar precisadas las normas y actividades que regirán las actividades del Plan República en general y las de sus miembros en particular. Adelantamos nuestra opinión en el sentido de que deben ajustarse a lo establecido en la Constitución y leyes correspondientes. En
consecuencia, estarán limitadas al traslado y custodia del material electoral,
mantenimiento del orden público y la seguridad ciudadana. Deberán testimoniar en los hechos el estricto apego a su condición apolítica, ajena a toda militancia partidista.

Exigimos claridad con relación al papel que pueda asignarse a la inconstitucional Milicia Bolivariana, como fuerza militar distinta a las establecidas en la Carta Magna. Es decir, el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

8º Finalmente, queremos conocer con suficiente tiempo, los criterios de ese cuerpo con relación a la Observación Electoral, tanto nacional como internacional. Esperamos que se proceda con la mayor amplitud posible en todas las instancias de los procesos por realizarse el año próximo. Para que esta veeduría surta efectos positivos para todos, deberá invitarse a los organismos internacionales que se ocupan de la materia (ONU, OEA, etc.) y a múltiples Organizaciones No Gubernamentales, independientes y autónomas, así como también a las múltiples asociaciones que en el continente y el mundo, agrupan ideologías y partidos políticos.



4

Con el objeto de ampliar los puntos expuestos, ratifico la solicitud de ser recibido formalmente por ese cuerpo directivo.










Oswaldo Álvarez Paz
C.I. 1.668.061



OAP/nt
18/08/11

VENEZUELA: Traspaso de reservas tendrá un alto costo para la nación








Las reservas internacionales líquidas (efectivo y bonos) que el Gobierno decida trasladar a instituciones financieras de Brasil tendrán que pagar un impuesto de 6%, una cifra que puede ser una carga importante dependiendo del monto que se decida depositar en ese país. Adicionalmente, China presenta serias restricciones para ser depositario de papeles por lo pequeño e ilíquido de su mercado y, además, es una economía regida por controles de capitales. Rusia cuenta con un mercado muy limitado para las transacciones con títulos. Estas son parte de las preocupaciones de los mercados internacionales, según una fuente financiera foránea, quien advierte que al movilizar las reservas en oro a Venezuela, éstas van a perder liquidez. "Para el BCV va a ser más difícil, en caso de que se requiera, pedir prestado con las reservas como respaldo, pues habrá menos confiabilidad sobre su certificación", dice, y agrega que de ser necesario el prestamista no podrá exigir su colateral. Reservas no alcanzan. Ayer en la Asamblea Nacional el ministro de Planificación Finanzas, Jorge Giordani, y el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, expusieron los criterios que determinaron el traspaso de las reservas internacionales. No obstante, los legisladores no pudieron hacer preguntas directas a los funcionarios. Giordani abrió su intervención afirmando que no ha habido "ningún gobierno que le haya dedicado 400 millardos de dólares al ser humano", e indicó que se han asignado 80 millardos de dólares al Fondo de Desarrollo Nacional. Sin embargo, esta cifra fue refutada por el diputado Carlos Ramos, de Primero Justicia, quien le señaló que los números no cuadran con lo informado por el ministerio a la Asamblea, donde se especifica que se han utilizado 37 millardos de dólares para el financiamiento de proyectos. "No tenemos ningún punto contrario a que el oro sea depositado en Venezuela, nuestra preocupación es que todo lo que ustedes tocan desaparece". Merentes afirmó que el traslado de las reservas pretende resguardar los ahorros de la nación de la crisis que comenzó en Estados Unidos y ahora afecta la zona euro. "Tenemos 63% de las reservas en oro y esta es una buena decisión; pues luego se pueden utilizar cuando estén por encima del nivel y transferirlas al Fonden". Añadió que de ocurrir una recesión mundial "¿dónde van a estar mejor cuidadas que en nuestro país? en la bóveda del Banco Central de Venezuela". Con relación al efectivo aseguró que será colocado en diferentes bancos para diversificar el riesgo. El diputado Luis Acuña, del PSUV, leyó un comunicado en el que expresaba el total apoyo de la bancada oficialista para el traslado de las reservas. Luego Vestalia Sanpedro de Araujo, de Proyecto Venezuela, se refirió a que las reservas operativas que suman un poco más de 6 millardos de dólares sólo alcanzan para "escasamente dos meses de importaciones". Diosdado Cabello, también del PSUV, se preguntó: "Por qué se oponen a que regrese nuestro oro a Venezuela ¿Qué hay detrás de esto?". El diputado Leomagno Flores, de Acción Democrática, dijo en su intervención que fueron los técnicos del BCV los que filtraron el punto de cuenta que difundió el diputado Julio Montoya. "Se lo dieron a él y yo felicito a los técnicos del Banco Central por el favor que le hicieron a la opinión pública. No se someten a los deseos de Chávez ni a los ideológicos". Aseguró que la verdadera razón para trasladar las reservas es para transformar el oro en dólares y financiar la campaña electoral. El ministro Giordani calificó a la oposición de "esperpentos de la historia y nunca más van a gobernar al país". Dijo que la inteligencia de los diputados "la tienen abajo en el piso". También tildó a los legisladores de "antipatriotas"; mientras la bancada oficialista gritaba "No volverán".

LAS VERDADES DE MIGUEL - Mi comentario de la semana




El cuadro clínico del Presidente ha complicado una campaña electoral donde se dirimiría su reelección. Con su figura gravitando sobre Venezuela, quizás con mucha mayor influencia y poder de decisión con el que pudo contar Juan Vicente Gómez, es de esperarse que la preocupación por su salud haga mella en el acontecer nacional. Por ello se van acelerando los planes de los adversarios para desplazarlo del poder, partiendo no tanto de lo que puede ocurrir ahora sino qué puede pasar sin Chávez. Desde un ángulo, el futuro nacional tiene que ver con el porvenir de Cuba, sobre todo ahora que Venezuela puede resultar el centro de una nueva edición de la Guerra Fría. No obstante, nuestra latitud está algo lejos de un clima de confrontación similar al vivido en el Caribe durante la crisis de los cohetes (octubre 1962), pero ahí vamos. Otra vez Cuba vuelve a ser la razón de la supervivencia de un modelo económico que se resiste. La patria de Martí conoce de su endeble economía apenas mantenida antes del inicio de esta década por las escuálidas remesas y una que otra furtiva ayuda que partió del concierto de naciones de este subcontinente. Hoy Cuba se juega a Rosalinda, para los antillanos no hay mañana. Más ahora, cuando viven el auge de los precios petroleros gracias a la ayuda determinante nuestra. La “desconocida” salud de Chávez viene a ser para ellos mucho más grave que la misma crisis de los cohetes, más cuando con una hipotética no reelección de este les hace recordar los ingratos momentos del período especial (1990). Nuestro petróleo le permitió a los camaradas cubanos abrir su rígida sociedad a nuevas formas de economía que le consintieran (sin transitar la senda de la Rusia postsoviética) encontrar estímulos con el sueño de un incipiente libre mercado. Hoy, Cuba quiere superar una economía ruinosa que navegó en los mares de una burocracia anquilosada y renuente a revisar sus errores siempre achacados al criminal bloqueo estadounidense. Al inocente lo ayuda Dios, reza el dicho, y Cuba fue gratificada por esa bondad histórica (jamás pensada por erudito alguno) que resultó ser Chávez (con todo y ese batido que bien puede admitir el socialismo real como aterrizar en la más absurda religiosidad sólo comparada con las brujas de la Inglaterra del Medioevo). Estamos ante hechos trascendentales. El eje de influencia de Washington sobre Venezuela se movió hacia La Habana, produciendo un acontecimiento histórico que, con los años, puede llegar a tener mayor importancia como suceso que el mismo desplome de la URSS. Porque, con el mundo arrastrado por una vorágine de definiciones ideológicas tratando cada óptica de endosarle a la otra la crisis económica, todavía están por verse los momentos estelares de la actual coyuntura. Por ahora, así como para el Washington de tiempos de la IV República había venezolanos admitidos y no admitidos, para La Habana del presente existen los venezolanos que le son afectos y desafectos; entre los primeros se mencionan a Elías Jaua, Nicolás Maduro y Jacqueline Farías; sin embargo, el caso de Maduro es un punto aparte ya que para La Habana cuenta para otras cosas, porque en el mundo diplomático donde los cubanos tienen una experiencia sin par, ellos ven con buenos ojos y han trabajado para que sea un sobrino de Baltasar Porras quien maneje la situación exterior. Entre los no admitidos se cuentan Diosdado Cabello y Roy Chaderton. Entretanto, Chávez (quizás sin proponérselo) es el centro de la controversia que se avecina. Con la intervención militar en Grenada, Fidel perdió a Mauricio Bishop (su mejor aliado en el Caribe, amén de CAP), ahora el destino de Chávez es de vida o muerte para la supervivencia de Cuba.



COYUNTURA. Habrá sorpresas en cuanto a la futura composición del Alto Mando Militar. Sobre la figura del próximo ministro del Poder Popular para la Defensa recaerá el mayor peso de la conducción del país durante el período que nos separa de las elecciones de diciembre de 2012.


CLÍNICO. Lo referente a la salud del Presidente se mantiene bajo el más absoluto hermetismo, aunque es imposible no dejar rendijas por donde se escape la información, razón por la cual tenemos cierto acceso a la misma. Hasta ahora, Fidel es el enlace entre los médicos y Chávez, es él quien lo mantiene al tanto de su estado de salud considerado bastante complicado, por ello podemos asegurar que aun cuando extramuros no se conoce donde se focaliza la enfermedad padecida por el Presidente, su condición es de pronóstico reservado.


ARBITRAJE. Actualmente, 22 juicios contra Venezuela se ventilan ante el Ciadi (Centro Internacional de Arreglos de Diferencias Relativas e Inversiones) en Washington DC. Es bastante probable que nuestro país salga mal parado en casi todos ellos; entre otros, ante Exxon Mobil, la transnacional que demanda a Venezuela por 5 mil millones de dólares. Mientras, tampoco el país tiene esperanzas de salir airoso en el juicio que se le sigue por los bonos de Bandagro. La información sobre este caso es inescrutable, aunque puede que la FGR decida imputar a varios de los comprometidos, entre otros a una ex funcionaria de alto nivel. Pero no todo es negativo en el aspecto judicial para Venezuela, así tenemos el caso de una solicitud de descalificación de representantes legales, la cual fue rechazada por el Ciadi gracias a la oportuna participación de la Procuraduría General de la República en las personas de Margarita Mendola y Antonio Guerrero Araujo.


LEXOTANIL. La anunciada nacionalización del oro ha provocado movimientos inusitados en el área aurífera de Bolívar; los grandes negociantes del mineral van y vienen. Supe que uno de ellos, Umberto Petricca acabó con el lexotanil y el Pepto-Bismol (este último un medicamento con base en loperamida (antidiarreico). Petricca ha sido uno de los empresarios más influyentes en esa zona.


PRIMARIAS. Reza el dicho marabino: “Sois más lento que un Alka-Seltzer disolviéndose en un vaso de chicha”. Bien, Pablo Pérez ha dejado atrás ese dicho en cuanto a su aspiración de presentarse en las primarias del 12F. El gobernador zuliano (sin hacer caso de las “encuestas” que no le dan chance) tras llevar su postulación a pulso, definitivamente será el abanderado de UNT y AD. Entretanto, Eveling Trejo optará por la gobernación del Zulia y UNT apoyará a los candidatos de AD (alcaldes y gobernadores) con opción de triunfo. De acuerdo a nuestros sondeos y mediciones, Pablo Pérez tiene todas las posibilidades de alzarse con la representación de la MUD a los comicios de diciembre de 2012.


SENSEI. ¡Qué les parece, el maestro de artes marciales del hijo de la ministra de Salud es quien lleva las diligencias del contrato contraído a un costo de 800 millones de dólares con una empresa asiática! El referido personaje (allegado a los Sader), participó en el diseño y ejecución de una operación, donde en vez de contratar directamente con los fabricantes chinos, se utilizó a la firma ZTE, una intermediaria con oficina en Caracas: Por lo visto el sensei siguió el camino de antiguos proveedores del Ministerio. Mientras, en el despacho ministerial hay un clima de angustia por cuanto no hay gasa ni inyectadoras disponibles y sin contenedores a la vista, sobre todo ahora que, con la huelga médica, Miraflores puede constatar la escasez y por ende los entretelones de la negociación. ¡Ojo, se quieren distribuir medicamentos sin permiso sanitario!


CONTRADICCIÓN. ¿Doble moral? En el curso del debate sobre la discriminación racial, argumentando que en Venezuela existe esa odiosa tendencia, Aristóbulo se preguntaba por qué se nos ha hecho ver que la nariz aguileña es bonita y la chata como fea, el por qué el pelo chusco es malo y el liso es bueno. Ese razonamiento me hizo recordar cuando, en medio de su negativa de ir a la guerra de Vietnam, Muhammad Alí (cuestionando su simpatía por el establishment), llamaba tío Tom a Ernie Terrel (su oponente de turno). Alí le criticaba a Terrel su afición por sentirse blanco. En nuestro caso, Aristóbulo tendría que preguntarle a Helena Salcedo y a María León el por qué se alisan el pelo, también indagar ante unos cuantos miembros de la AN el por qué se han hecho cirugías estéticas cambiando sus rasgos africanos.


CHINITOS. El lunes pasado todo amaneció “patas arriba” en las oficinas de Corpoelec, en El Rosal. El motivo: se robaron todos los computadores de los departamentos de RRHH y de Consultoría Jurídica; sin embargo, cundió el pánico más que por el hurto, porque se cercioraron de que la información no tenía respaldo. De tal manera que se perdió todo el trabajo para la reestructuración del sector eléctrico para estas dos áreas que incluye la fusión de todas las empresas del sector eléctrico venezolano. Pero hay más, el robo retrasa o anula la investigación relativa a los sobreprecios en las contrataciones de la Corporación. Por ahora, aparentemente cual chinito de Recadi hay sólo dos detenidos; se trata de los vigilantes de turno a quienes los delincuentes amarraron tras sorprenderlos durmiendo.


MEMORIA. Maripili Hernández no pasó la prueba de la Cancillería cuando siendo nombrada vicecanciller, el entonces contralor Clodovaldo Russian le cerró el paso inhabilitándola por haber aprobado como concejal de la Alcaldía de Libertador órdenes de pago que afectaron el patrimonio nacional. Ahora es ministra de la Juventud. Por cierto, a propósito del homenaje rendido por la AN a Simón Díaz, vale recordar que tan pronto Maripili asumió la presidencia de VTV lo botó de ese canal.


BLACKPOWER. Recuerdan aquella letra interpretada por el merenguero Wilfrido Vargas que decía: mami que será lo que quiere el negro. Bien, de acuerdo a la reciente ley en contra de la discriminación racial, Vargas no podrá repetir ese estribillo en Venezuela si no quiere ir preso. Ahora deberá cambiarle la letra: mami que será lo que quiere el afrodescendiente.


LUTO. Murió Freddy Balzán, quien no requiere tarjeta de presentación. Hasta la victoria siempre, apreciado amigo.

IVAN CARRATU MOLINA - Instituciones políticas en la ecuación del poderen la estructura de defensa de la nación

Instituciones políticas en la ecuación del poder en la estructura de defensa de la nación

MICM 2 Laminas CHARLA 10-08-11_ Spv y Estado

Carta de un petrolero suicida que sobrevive al intento // Por: Horacio Medina


Horacio Medina

Carta de un petrolero suicida que sobrevive al intento


18 Agosto, 2011
“Hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos”.
Fortino Mario Alfonso Moreno Reyes
Luego de múltiples vacilaciones y cierto temor que giraban en torno a esta carta y a su correcta interpretación, finalmente y, animado por nuestro inquebrantable espíritu democrático y nuestro compromiso de colocar nuestros principios y valores por encima de los intereses personales, decidí escribirla. Su destinatario, Ibsen Martínez, autor de la obra recientemente estrenada “Petroleros suicidas”.
Querido Ibsen, en primer término disculpa que me tome la confianza de tutearte y tratarte de manera llana y directa, aun cuando, tan solo hayamos podido conversar de manera ocasional y limitada, en aquellos tiempos distantes del 2002 y 2003. Además, tomo la iniciativa en virtud de tu respuesta al twitter que me permití dirigirte, preguntando por detalles de la obra, curiosidad que me sobrevino en función de los diversos correos electrónicos recibidos.
Ciertamente, para que negarlo, tu respuesta me causó sorpresa y algunos momentos de confusión que me obligaron a repasar su lectura, varias veces.
“Querido Horacio: Hay un modo infalible: venir a verla!!!
Tal vez no era la mejor respuesta pero la verdad, solo pensé decirte, lo siguiente: “Querido Ibsen, hay momentos donde lo infalible es improbable”.
Me hubiese gustado tener, directamente de tu autoría, un comentario más amplio, pero puedo entender que, con dos obras en escena, múltiples entrevistas, en adición a tu trabajo cotidiano y la nueva obra en ejecución, tal como lo anunciaste en el programa de María Elena Lavoud el domingo, es poco el tiempo que te queda para dedicarlo a responder preguntas.
Sin embargo, Querido Ibsen, también mi propia condición no me permite circunscribirme a tan escueta respuesta. Por supuesto, sin caer en la irresponsabilidad de opinar sobre una obra que no he visto y que muy probablemente no veré, me permito hacer varias precisiones en función de algunas de las entrevistas que has concedido en las últimas semanas. Además, reiterar mi convicción que si queremos un país democrático y tolerante, debemos aceptar el derecho que te asiste a tí y a cualquier otro ciudadano a expresar sus opiniones, aun cuando estas nos contraríen, sabiendo también que, dentro de un razonable marco de respeto, tenemos, no solo el derecho, sino el deber de hacer pública nuestras criticas u observaciones. En todo caso, me parece, en sí mismo, un valor agregado que alguien se atreva a poner el tema sobre la mesa, aun cuando no compartamos su visión.
De modo que, mi Querido Ibsen, podríamos resumir mis comentarios en los siguientes puntos, sin orden de prioridad ni carácter cronológico. Veamos.
1.- Con relación a la decisión de calificar el Paro Cívico Nacional, iniciado el 02 de diciembre de 2002 como Paro Petrolero lamento, mi Querido Ibsen, tener que ser muy concluyente, pero considero que además de negar que fueron otras facciones las que convocaron el paro, evade la aceptación que tuvo dicha convocatoria por bastos sectores del quehacer nacional que también participaron. Considero esta postura como una inexactitud histórica que solo apoya la alegoría oficial en detrimento de una realidad. Tal vez, ese paro cívico nacional fue inoportuno, extemporáneo, pero absolutamente justificado en su concepción original.
Eso sí, te hago saber de manera explícita y segura que asumimos como Paro Petrolero el que convocamos en abril, bajo nuestra iniciativa y precisamente, para repeler, contrarrestar, y desactivar la toma de PDVSA que se había gestado desde cenit del poder en Miraflores y que, solo dos años después, fue reconocido en el discurso de Memoria y Cuenta en la Asamblea Nacional, en el 2004, por Hugo Chávez Frías. En ese caso, estoy seguro que todos los trabajadores de PDVSA, injusta e ilegalmente despedidos entre 2002 y 2003, estaremos contestes para asumir plenamente la responsabilidad de esa circunstancia. Con relación al Paro Cívico Nacional, pocos se atreven a asumirla, en particular “lideres” políticos que continúan practicando la política al viejo estilo, de acuerdo a un modelo agotado que abrió las puertas al chavismo. A ellos les resulta más fácil aceptar la versión del régimen y descargar la derrota en los petroleros. Mucho te podría contar de los intríngulis de ese proceso, estoy a la orden.
2.- Mientras pensaba y reflexionaba sobre las incontables notas recibidas al respecto, recordé uno de los escritos que más ha impactado mi vida y que ha logrado sobrevivir de computadora en computadora, aunque hoy día se puede consultar directamente por medio del señor Google. Me refiero, mi Querido Ibsen, al discurso de Gabriel García Márquez, “La Soledad de América Latina”, pronunciado en Estocolmo, al recibir el Premio Nobel de Literatura, en octubre 1982. Ese discurso del Gabo me impactó, justo cuando mi vida transcurría entre taladros, gabarras y lanchas, en el Lago de Maracaibo, en interminables y extenuantes guardias de 7 días por 24 horas, como miles de profesionales que laborábamos en la industria. De allí, me permito extraer este pequeño párrafo que hace alusión a los intelectuales europeos y su interpretación de la realidad latinoamericana y con el cual quiero apoyar, de alguna manera, parte de mis comentarios sobre la presentación de la obra “Petroleros suicidas”.
“Pues si estas dificultades nos entorpecen a nosotros, que somos de su esencia, no es difícil entender que los talentos racionales de este lado del mundo, extasiados en la contemplación de sus propias culturas, se hayan quedado sin un método válido para interpretarnos. Es comprensible que insistan en medirnos con la misma vara con que se miden a sí mismos, sin recordar que los estragos de la vida no son iguales para todos, y que la búsqueda de la identidad propia es tan ardua y sangrienta para nosotros como lo fue para ellos”. GGM (octubre 1982).
Solo quiero dejar claro que lo que se refleje en la obra es una visión de un sector de la sociedad que no necesariamente puede entender la otra visión y razón, menos aun cuando no fue consultada. La debemos respetar pero, mi Querido Ibsen, no la podemos compartir. Lamentamos también que la sociedad venezolana tampoco pueda ser capaz de entender lo que significó construir una Industria Petrolera como la que ha sido vilmente destruida. Te concedo razón, y hasta te apoyo, en el deseo legítimo de mejorar el conocimiento de esa sociedad venezolana, inmersa pero ajena al tema petrolero que luego de 100 años de explotación comercial sigue siendo un tema tabú y con un enfoque cada vez más rentista.
3.- Otro aspecto que considero bastante más delicado de lo que parece y que hiere y duele muy profundo, es el título “Petroleros suicidas”, más aun cuando en los comentarios de presentación de El Nacional, leí lo siguiente: “Una supuesta ola de suicidios entre los altos ejecutivos despedidos abren paso en “Petroleros suicidas” a una comedia negra, inteligente y divertida…”.
Resulta, mi Querido Ibsen que los suicidios no son supuestos, existieron y tuve además el doloroso trance de saberlo de primera mano. Te digo más, no solo fueron trabajadores injusta e ilegalmente despedidos, fueron en casos desgarradores: hijos de esos trabajadores. Si a eso sumamos las muertes por enfermedades coronarias, cáncer, etc., todas asumidas con dignidad, de manera íntegra y muy en contrastante con la asqueante apología del cáncer que hace Hugo Chávez; los violentos desalojos en los Campos, como Los Semerucos, los divorcios, las pérdidas de bienes, el robo de la caja de ahorro, de prestaciones sociales, padres sin seguros de HCM, persecución laboral y política, podemos configurar, mi Querido Ibsen, un cuadro poco “divertido”.
Sin embargo, en tu descargo, he pensado que el titulo tenga que ver más con una aproximación u opinión en torno a calificar como “suicida”, nuestra participación, tan individual como ciudadana, en el Paro Cívico Nacional. De ser así, me permito recomendar una aclaratoria que me resulta muy pertinente, aun cuando sigo sin compartir esa visión.
4.- Con relación a tu opinión mi Querido Ibsen sobre nosotros, vale decir que respeto tu opinión, aunque por supuesto, no la comparto, al menos de esa forma concluyente. No creo, mi Querido Ibsen, que todos éramos prepotentes, vagos o engreídos, al punto de creernos “irreemplazables”. De igual modo tampoco creo como piensan muchos que todos los que se quedaron en PDVSA eran mediocres, corruptos o resentidos. Tampoco pienso, como opinan algunos radicales, que todos los nuevos contratados son ineficientes, disociados o analfabetas funcionales. Ninguna de las tres. En la “vieja” PDVSA estaba ocurriendo un proceso de cambio integral e importante, gestado desde adentro que fue cercenado por la convicción totalitaria del poder de quienes lo asumieron en 1999 y que, luego de tres años, no dejo más espacio al dialogo y a la razón e impuso la violencia y la práctica fascista como método persuasivo.

Finalmente, quiero reiterarte que no creo que pueda ver la obra, ya que las únicas opciones serian: una que el chavismo deje el poder antes que termine la temporada programada, lo cual veo muy difícil y poco probable y la otra que la obra tenga un éxito tan inusitado que se mantenga en cartelera hasta el año 2013 cuando inevitablemente se producirá un cambio de gobierno y entonces, muchos podamos regresar al país. Creo como dijo Cantinflas, “hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos”. Pienso que la obra y las circunstancias que la rodean así lo son.
PD. Mi Querido Ibsen, si finalmente te animas a escribir sobre la temática petrolera en busca de una visión alterna a Salvador de La Plaza, Rómulo Betancourt, Arturo Uslar Pietri, Juan Pablo Pérez Alfonso y las novelas que abordan el tema, cuanta conmigo y con un numeroso grupo de gente que estarían dispuestos a colaborar con la escritura de la historia.

LA CARICATURAS DE ALCIDES






Siguelo en twitter por @juanalcides

LAS CARICATURAS DE HOY












Mi lista de blogs

Comente las noticias