ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA
ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750
Seguidores
Buscar este blog
domingo, 6 de junio de 2010
Chávez decreta la censura en Venezuela
Responsabilizan a Ramírez y a Cabello por caso de comida dañada
Robert González, secretario general de la Federación de Trabajadores Petroleros, dijo que el ex presidente de Pdval, Luis Enrique Pulido, es "un pez flaco y hay que atrapar a los caribes gordos". Alexis Polanco, de la Unión Nacional de Trabajadores en Carabobo, señaló: "No puede ser que no haya un responsable en el alto Gobierno".
Representantes sindicales de empresas estatales en Puerto Cabello responsabilizaron al ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, y a su homólogo de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, por el caso de los contenedores de comida descompuesta encontrados en las últimas semanas en varios estados.
"El país necesita respuestas. En primer lugar porque el pueblo es el que sufre la escasez de alimentos que esta situación crea, y en segundo lugar por haber dejado que esa comida se descompusiera", declaró Robert González, trabajador de la refinería El Palito y secretario general de la Futpv, Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela.
González afirmó que Luis Enrique Pulido, ex presidente de Pdval, es "un pez flaco". "Más allá de atrapar a los peces flacos, el Gobierno debe atrapar a los caribes gordos. ¿Qué relación tiene Ramírez con este asunto? Queremos que nos explique", dijo.
La situación refleja que "la improvisación y la ineficiencia burocrática de Pdval es grandísima", agregó el dirigente sindical, adscrito al Movimiento Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma, conocido como C-Cura.
Alexis Polanco, coordinador de la Unión Nacional de Trabajadores en Carabobo, señaló al Ministerio de Obras Públicas y Vivienda, que regenta los puertos del país.
"El Gobierno tiene que asumir su responsabilidad. Diosdado Cabello tiene que renunciar. No puede ser que nuestro país que depende 80% de las importaciones, sobre todo de alimentos, no tenga un responsable de alto rango por este caso", expresó.
Víctor Montoya, operador de transporte de Bolipuertos de Puerto Cabello, también militante de C-Cura, declaró que el Ejecutivo no puede seguir escondiendo la situación. "Desde 2008 estamos denunciando el asunto de los contenedores. Fuimos nosotros quienes lo informamos al Servicio Bolivariano de Inteligencia. Y lo seguiremos haciendo", agregó.
Afirmó que en los 19 años que lleva trabajando en el puerto no había visto un caso así. "Es exagerada la cantidad de alimentos que está apareciendo descompuesta. Pdval es responsable porque es la que tiene que retirar la mercancía". Añadió que por lo menos 50% de la mercancía que llega al puerto es de CASA y de Pdval.
Montoya antes trabajaba en una empresa almacenadora privada que operaba dentro del puerto. Con la estatización de los puertos en agosto de 2009, pasó a ser empleado público, al igual que otros 1.700 trabajadores. "Viendo esta situación y las de otras empresas como Monaca y Dianca, Diques y Astilleros Nacionales, muchos trabajadores ahora estamos en contra de las expropiaciones", dijo.
Así como el presidente Chávez anunció que le decretaba la guerra a los empresarios, los sindicatos de la zona se la decretaban a "los patrones, sean privados o públicos", expresó González. "No tenemos dudas para solidarizarnos con los trabajadores de Polar. No sólo de palabra, sino en acción", aseveró.
Las razones
La situación que se vive en Puerto Cabello y Valencia, entre trabajadores del puerto y de almacenadoras, es de estupefacción. Muchos coinciden en que el caso de los contenedores con comida dañada refleja ineficacia en la capacidad operativa del puerto y de los centros de acopio.
Las razones son múltiples, señalaron.
En el puerto las maquinarias carecen de mantenimiento.
"De 75 máquinas de izamiento -grúas- sólo 6 están en funcionamiento. Eso deriva en que el movimiento portuario sea bajo", dijo Montoya.
Otra razón es la deficiencia de equipos para refrigeración.
Cuando una carga refrigerada desciende del barco, se desenchufa de la electricidad de la nave. Ya en tierra, el contenedor debe ser conectado a un power pack, que provee de energía a través de plantas eléctricas. Desde hace más de un año, el puerto no tiene unidades de power pack suficientes para atender la cantidad de contenedores que arriban al país.
"Hay una crisis muy fuerte en el puerto. No hay capacidad para atender el ritmo de importaciones que se hacen, de las cuales 80% es comida proveniente de Brasil, Argentina, Nicaragua y Nueva Zelanda", informó Polanco. "Si seguimos así, dentro de 3 meses el puerto colapsará".
Un aspecto que retrasa el flujo de salida de los contendedores son los procesos de inspección de la carga, responsabilidad de la Guardia Nacional, y de nacionalización, a cargo del Seniat.
Fuentes en el puerto señalan que estos procedimientos son ineficientes y engorrosos.
Sin embargo, los alimentos importados por el Gobierno tienen un trato preferencial que hace más expedito estos procesos. Indicaron que aun así, hay retraso.
"Es una pena, porque este puerto suministra alimentos que van a 14 estados del centro y occidente del país", refirió Montoya. "Parece que el negocio de la importación fuera muy grande, más que el de distribuir la comida", expresó González.
http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/3186070.aspVeneconomía - Muerto antes de nacer
Luego de tres semanas de mantener en inactividad forzosa al mercado permuta, este jueves el presidente Chávez instó a la banca privada a salir de todos sus bonos en divisas, so pena de ser estatizada. Cabe aclarar que en ese lapso la demanda represada de divisas ya suma a $1,5 millardos.
Además de lo arbitrario del mandato y de la repetida amenaza a la banca, Chávez en su perorata también dejó escapar algunos datos que hablan de la precaria situación financiera del país:
Afirmó, por ejemplo, que la banca pública sólo dispondría de $126 millones en bonos en moneda extranjera, apenas el 2,3% del total que registra el sistema. Éste según informó el mismo Chávez estaría en unos $5,5 millardos a valor nominal, y no en los $40 millardos que había indicado días atrás el mandatario.
Pero, la realidad es que esos $5,5 millardos tampoco serían tales, ya que esos bonos representarían apenas unos $3,3 millardos a valor de mercado. Monto que apenas alcanzaría para satisfacer la demanda de un mes y medio del mercado permuta. ¿Y después qué?
Estas cifras irrisorias dejan traslucir el verdadero problema: El que suministraba una gran parte de las divisas al mercado era el propio gobierno y esa fuente se agotó.
A esto se añade que las reservas internacionales no muestran signos de recuperación, a pesar de que el precio promedio del petróleo está en $71,29/bbl (25% mayor que el de todo 2009). Las reservas hoy están en $27,8 millardos, 5,8% menos en que en igual fecha de 2009 ($29,4 millardos). Esta merma se debe principalmente a que PDVSA además de estar produciendo menos que el año pasado, está enviando petróleo al exterior como contraparte de ingresos ya percibidos por sus incontroladas ventas a futuro. A esto se añade, altos gastos operativos, una mala administración y un manejo poco transparente de los recursos.
Ahora, el nuevo sistema le inflingiría más daños a la deteriorada economía nacional. Por un lado, obliga a los bancos y a todo el que posea un bono valorado en dólar a participar en un mercado controlado.
Por otro, incrementaría la vulnerabilidad de la banca para responder o garantizar las operaciones en divisas que tenga con el exterior.
Además, de acuerdo a cómo sean valorados y pagados esos bonos, podrían acarrear problemas al sistema financiero.
Y, no menos importante, sería la posición en la que quedarían los pequeños ahorristas o inversionistas que confiaron en la propuesta del Gobierno. Hoy en día éstos están entre la espada y la pared: Quedarse con los bonos hasta su vencimiento o venderlos al BCV al precio que éste imponga.
Este esquema parece muerto antes de nacer. ¿Una vez agotadas las tenencias de los bancos y de los pocos tenedores no institucionales, quién irá a ofertar sus divisas a un valor que evidentemente está por debajo del valor real de mercado?
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/6677001.asp06-06-10- ABC.es- Diego Arria: Veo que vamos a llegar al enfrentamiento.
Domingo , 06-06-10
POR MARÍA CANDELA
FOTO ERNESTO AGUDO
MADRID. Diego Arría es una de las voces venezolanas más críticas con el régimen de Hugo Chávez. Ex embajador de Venezuela ante la ONU (1991-1994) y ex gobernador de Caracas en la década de 1970, Arría está estos días de gira por Europa para denunciar ante organismos internacionales la violación de derechos en su país.
-¿Qué es lo que denuncia en Europa?
-Que el teniente coronel Chávez utiliza la excusa de que va a acabar con lo que él llama los oligarcas, cuando lo que está haciendo es acabar con los trabajadores independientes. Él quiere secuestrar a los trabajadores, que todos sean del Estado. Por eso los empleados de la Polar han dicho estos días «prefiero perder la vida a perder mi empleo». Ése es el gran desafío que Chávez tiene ahora, que los propios trabajadores lo rechazan.
-El pasado 30 abril el Gobierno venezolano expropió su finca «Las Carolinas». ¿Qué medidas ha tomado en su defensa?
-Hemos creado un grupo que se llama «Rescatando Venezuela» donde vamos a alzar la voz por aquellos que no la han podido alzar. Después de expropiarme la finca, me enteré de que hay más de 300 familias españolas a quienes Chávez les ha asaltado y arrebatado su propiedad.
-¿Qué ha hecho el Gobierno español al respecto?
-El silencio del Gobierno español no ha ayudado nada. He visto familias destrozadas, en la calle, y la defensa de España con el silencio no va a salvarlas. España debería tener una posición más aguerrida, más frontal. Me sorprende mucho, siendo el país que tiene la colonia más grande en Venezuela y también por la posición que mi país tuvo de respaldo a la democracia en España. Cuando oí que el secretario de Estado español para Iberoamérica se reunió con el canciller venezolano y dijo que la relación era excelente, me pregunté cómo podía ser excelente cuando hay presuntos terroristas de ETA en Venezuela.
-¿A qué cree que se debe este silencio del Gobierno español?
-Creo que se han tomado demasiado en serio eso de que los países no tienen amigos sino intereses. Me parece bien que los haya, pero la defensa de 300 familias españolas es mucho más importante que la de los intereses económicos.
-¿Y el silencio de la comunidad internacional?
-El petróleo ha sido como un velo negro que ha caído sobre la comunidad internacional. Ahora se comienza a transparentar. Se empiezan a percatar de que éste es un Gobierno militar. De hecho, es el Gobierno más militarizado que ha tenido América Latina en toda su historia. Chávez no confía ni quiere a los civiles. No confía en los venezolanos, hasta su cocinero es cubano.
-Hace un par de días se reunió en La Haya con Baltasar Garzón, ¿le va a ayudar el juez en la causa que usted denuncia?
-Mi visita a Garzón fue personal. Yo soy amigo del juez y aunque evidentemente no hablamos del campeonato de fútbol en Sudáfrica [risas], pero yo sé que está involucrado en este tema.
-Ha hablado usted en repetidas ocasiones de la cesión que Chávez ha hecho de aspectos estratégicos del país a Cuba y Brasil.
-Cuba es el país ocupante de Venezuela. Hoy día hay 70.000 soldados cubanos en Venezuela que, sin disparar un tiro, se han apropiado del país. Los cubanos saben que si Chávez cae, ellos también caerán. Cuba se está jugando en Venezuela su solvencia económica. El caso de Brasil es aún peor porque, como dice un amigo mío, Brasil se ha convertido en un gigante económico y un pigmeo moral.
-En septiembre hay elecciones en Venezuela a la Asamblea Nacional. ¿Cómo influirá en ellas la nueva Ley del Poder Popular?
-Lo que busca esta ley es crear una república de comunas, igual que la URSS. Lo curioso es que estamos volviendo al año 1917 para inventar nuestro futuro. En definitiva, se trata de crear una asamblea popular paralela. Y así, aunque nosotros sacáramos el ciento por cien de los votos de la Asamblea, habría un sistema paralelo.
-¿Cómo ve el futuro de su país a corto plazo?
-Veo que vamos a llegar al enfrentamiento.
Chávez: La oligarquía tiene culillo
Foto: VTV
ND.- El presidente Chávez aseguró hace minutos que los ataques de la “oligarquía nacional” en contra del gobierno nacional no demuestran fortaleza sino debilidad. “La oligarquía tiene culillo”, dijo.
Chávez argumentó que la “oligarquía anda enculillada” porque “la revolución” se “está haciendo realidad” y citó varios casos de empresas nacionalizadas que de acuerdo con su perspectiva son exitosas. Una empresa que mencionó fue la antigua empresa Lácteos Los Andes.
http://www.noticierodigital.com/Manuel Malaver La Razón / ND La ofensiva de Chávez contra la banca alternativa y las casas de bolsa
Junio 6, 2010
Si nos paseamos hoy día por lo que fue el paisaje robusto y emprendedor de las casas de bolsa, y convenimos que del mismo no queda sino un cementerio donde cruces y lápidas se atropellan para contar la historia de una de las peores canalladas de que tenga memoria el país, entonces no queda más remedio que admitir que una pandilla de venezolanos y extranjeros conspiraron para someter al país y convertirlo en poco menos que en un feudo o republiqueta cuyo modelo no es otro que la Cuba de los hermanos Castro.
Es un asalto que en sus capítulos más recientes comienza cuando Chávez se lanzó en la segunda quincena de diciembre pasado contra un grupo de empresarios y banqueros que habían operado como sus aliados en la estrategia de liquidar el capitalismo privado, pero que pronto fueron redefinidos como “traidores, corruptos y enemigos del proceso”, se les expropiaron sus bienes, se detuvieron algunos y a otros se les aventó al exilio, pero siempre en la idea de apartarlos como una cizaña venenosa, como una hierba urticante e infecciosa, como un abrojo perverso y sedicente que había que exterminar como a los peores enemigos de la “revolución y la patria”.
Y en un sentido estrictamente ideológico, no le faltaba razón a Chávez, pues se trata del último segmento de economía capitalista privada que prosperó al abrigó del régimen, de los últimos mohicanos en pretender que podían sustituir al otro capitalismo, al malo, el privado para que Chávez los tomara como “los sucesores”, pero que no era descabellado establecer, terminarían pactando, e incluso, financiando a grupos, partidos y dirigentes de oposición.
La revelación de los días de diciembre de que el empresario, Ricardo Fernández Berrueco, podía estar tras el financiamiento de los proyectos políticos de Wilmer Azuaje y Julio César Reyes -y aun del de Henry Falcón-, así como el rumor que ha corrido últimamente de que Torres Ciliberto, financiaba a los grupos opositores que secundaban al general, Baduel, ofrecen muchas pistas en este sentido.
De modo que, al mover las piezas contra ellos, contra los también llamados “boliburgueses”, Chávez no solo sacó de juego a reales y potenciales enemigos, sino que empezó a ahogar en la propia cuna de la revolución a pichones de capitalistas privados “hambreadores, opresores y explotadores”, que en todo momento están sobre alerta para ver cuando cambian los tiempos y se pasan “al enemigo”.
Son lecciones del “Estado y la revolución” de Lenin, pero también de sus epígonos más perversos y rupestres como Stalin, Mao el Che y Fidel,
Pero hubo una ganancia adicional en la estrategia de liquidación de la banca alternativa, cómo fue entrarle a saco a billones de bolívares y valores depositados en sus bóvedas, así como de las empresas relacionadas, y de cuentas en dólares, sin contar cómo las bases de datos de las entidades pasaron a manos de los cuerpos de seguridad que afincaron su control sobre la actividad económica y financiera.
En este orden, nadie más efectado que Fernández Berrueco, cuyas 300 empresas domiciliadas en el país (haciendas, transporte, silos, atuneras), fueron estatizadas y vandalizadas.
Y que si no se le aplicó a las empresas extranjeras del magnate, fue porque ninguno gobierno del exterior, (incluido el de Ecuador) secundó a Chávez en su afán depredador.
La ofensiva contra la banca alternativa, sin embargo, no fue sino el inicio del arrebatón que se lanzó inmediatamente contra las casas de bolsa, en la idea de reducirlas prácticamente a cero y así, comenzar el sitio de lo que algunos fanáticos fundamentalistas como escapados de los sermones de Savonarola, gente como Giordani, Ramírez, Rodríguez, el mayor Hernández Berhens, Rodrigo Cabeza, y Armando León, llaman el más peligroso y pecaminoso de los capitalismos: el financiero.
No son ideas de ellos, por supuesto, sino de cursos que oyen a diario sobre “Los hechos” de los Apóstoles del Nuevo Testamento y el Corán, que les imparten agentes del G-2 cubano.
En este orden, se empezó poniendo al margen de la ley las operaciones de mutuo, o de derivados, que eran las que se hacían usando las casas de bolsa como recipendiarios de activos, que luego se invertían o colocaban en operaciones con terceras personas o entidades, fueran jurídicas o naturales.
Un modus operandi que se usaba desde que Chávez, y los populistas que lo precedieron, ahogaron a la banca con restricciones de todo tipo, al extremo de aislarlos de sus operaciones naturales, las cuales pasaron a las casas de bolsa, que no las tenían.
Y fue así como las casas de bolsa se constituyeron en los sucedáneos de la banca, en el mecanismo que se agenció el sistema financiero para by pasear a la banca en muchas de las operaciones que le eran propias, y traspasarlas a estos entes que se dotaron de un dinamismo como pocas veces se había conocido en el país.
Que unidas a las operaciones con bonos de la deuda nacional y extranjera, a la liquidación de notas extructuradas y colocaciones con dólares que venían de CADIVI o de PDVSA, las transformación en estaciones rentables donde se ganaba casi igual que en la banca, pero sin pagar impuestos, personal, ni en plataformas como las tecnologías que cada día hacían menos rentable a la banca media.
Pero así hasta que Chávez, el revolucionario, el marxista, el socialista siglo XXI, el monje, el Ayatolac Jomeini caribeño y tropical, volteó hacia ellas y decidió que eran otro grupo enemigos a vencer, de desaparecer de la faz de la tierra y enfiló hacia ellos, descubriendo que las operaciones, que antes se le permisaban y en la cual participaban instituciones y personeros del gobierno, “eran malditas” y debían por tanto serle arrebatadas.
Fue así como se les obligó a devolver al estado los depósitos de los mutuos, o si no, a reponerlos, y en su defecto se les cerraban las casas de bolsa, las intervenían y sus dueños, directivos y accionistas eran detenidos y encerrados en los calabozos.
Medida que no alcanzó al total de las casas de bolsa que eran más de130, entre otras cosas, porque no todas, la mayoría, no operaban con mutuos.
Pero a la vuelta de la esquina estaba la próxima razzia y esta tuvo que ver con las operaciones de dólar permuta.
En este caso, otro mercado legal y permisado, puesto que no podía operar sino con dólares suministrado por el BCV y PDVSA, pero aquí se inventó que los operadores con el permuta subían articialmente los precios de un dólar que el mismo gobierno había definido como “libre” y se le aplicó el mismo expediente: conspiración, especulación, capitalismo, corrupción y por lo tanto, a cerrar o a intervenir las casas de bolsa y sus dueños, accionistas y directivos a la carcel o al exilio.
Quiero en este tramo protestar por la prisión de los accionistas y directivos de Econinvest, la más importante casa de bolsa del país, que operó en base a una normativa legal, aceptada y constitucional y la cual no daba lugar para que hoy estén en un calabozo del SEBIN y en medio de la incertidumbre con que el gobierno concibe y aplica el debido proceso.
Pero con Miguel Osío, Hermán Sifontes, Ernesto Rangel y Carlos Carvallo, también quiero solidarizarme con el resto de ejecutivos, gerentes, accionistas y directivos de las casas de bolsa, presos algunos, otros en el exilio y culpables de un solo delito: haber dudado que Chávez no tiene otro objetivo que la destrucción de Venezuela.
http://www.noticierodigital.com/2010/06/la-ofensiva-de-chavez-contra-la-banca-alternativa-y-las-casas-de-bolsa/Carlos Blanco El Universal / ND Tiempo de Palabra
Junio 6, 2010
“Está ofuscado. Siente el resuello de un país que está cansado de sus tropelías”
“TeleEmbustero”
Así fue bautizado por el proletariado de Sidor. La situación debe estar peor que lo que cualquiera se imagina. El hombre realmente parece fuera de sus cabales. ¿Qué será lo que pasa por esa cabecita desajustada, llena de sueños reciclables, de fantasías contaminantes y de trapos rotos? ¿Qué será lo que se le ocurre cuando sus deseos no se convierten en realidades tras cada uno de los berrinches? ¿Cómo se verá a sí mismo cuando no es obedecido, cuando los lugartenientes se hacen los distraídos y cuando las piedras del camino siguen en su mismo sitio, ajenas a su autoridad? Es el drama de los dioses incomprendidos. El poder que Zeus les ha dado tiene como límite la realidad; pueden hacerlo todo menos contrariar las leyes de la economía, de la física y de la sociedad. Al final, se dan cuenta de que han revuelto las aguas; las turbiedades y miasmas del fondo por un rato suben a la superficie, pero las ramas y pestilencias vuelven al fondo del barrial mucilaginoso; mientras, arriba, las aguas se aclaran.
Está ofuscado. Siente el resuello de un país cansado de sus tropelías. Sabe que solo queda el desamor y el regusto amargo de un desencanto profundo. Ahora advierte que hay más ladrones que los previstos y que los contenedores con comida podrida constituyen la alegoría de su gestión: sólido empaque por fuera y toneladas de corrupción adentro; acero que envuelve hedores, gangrenas y fermentaciones de lo que pudo servir para alimentar al necesitado, al hambriento. Ay, Comandante, exactamente como usted: protegido por varios anillos de seguridad; pero, por dentro, un personaje que perdió el rumbo, dueño de un poder que se le evapora, temido pero no querido; descompuesto…
El Proletariado. Tiene razones para estar enfurecido. A toda revolución inspirada en Marx y Lenin no le queda más remedio que tener el apoyo de la clase obrera; si la movida viene desde el campo, al menos del campesinado en la onda de Mao. Pero debe ser una horrible tragedia personal y política denominar como revolución un mero asalto al poder y que los trabajadores no se sientan aludidos por el llamado rojo. Una revolución sin campesinos, sin estudiantes, sin clase media, sin empresarios, sin sustancia, sin épica y sin militares honrados. Con el apoyo en dilución de un tajo del sector informal, más las unidades antimotines para reprimir. Solo le queda la violencia como nostalgia de una revolución que no fue.
El Comandante tiene motivos para perder los modales. Después de la desilusión experimentada por los trabajadores de Sidor, algunos de los cuales creyeron que les tocaba el oro y el moro con la estatización; ahora todos saben que las expropiaciones solo representan ruina. Entonces ha venido el chantaje: están aliados con la burguesía, acusa el decadente líder.
Los trabajadores perciben que con sus patronos pueden negociar, discutir y pelear de acuerdo a ciertas reglas, pero cuando caen en la madeja del caudillo militar -patrono único e irascible-, no hay negociación alguna, no hay reglas, no hay nada que no sea su voluntad disparatada, tan llena de ignorancia como de maldad. Esta semana se ha dado un fenómeno interesante cuando Andrés Velásquez ha tejido su candidatura a diputado y la de otros con las luchas de los trabajadores de Guayana. Allí se ha producido una posible amalgama que, de continuar, puede vincular el terrible drama social con las próximas elecciones. Así se le podría dar proyección al conflicto cotidiano y se llenaría de contenido el evento electoral.
La destrucción de las empresas ha significado la prisión para varios, la ruina para otros tantos, pero sobre todo desempleo, desesperanza, para muchos. Cuando se defiende la propiedad privada lo que se defiende es la libertad de ser y tener, algo que carece de sentido para quien todo lo que posee es ajeno -porque le pertenece a la nación- y sabe que algún día sus legítimos propietarios vendrán al rescate.
Motivos para la neurastenia. El hombre se ha comprado varias derrotas. En el plano internacional carga con el bacalao tipo Zelaya, clásico vividor cosmopolita, endosado a sus espaldas por ese lince de la política y los negocios que es Lula. También lo ronda el Tribunal de La Haya debido a las múltiples denuncias sobre su participación en desatinos mayores que oscilan entre el jugueteo con las FARC y ETA, hasta la juerga con Ahmadinejad. Por si fuera poco, el tortazo recibido en Colombia no podía ser mayor.
Juan Manuel Santos le encarna una derrota de varias dimensiones. Representa la victoria de quien ha sido insultado sin medida por un personaje fuera de sí; simboliza la victoria de Uribe; implica la derrota de las FARC y de misia Piedad. Significa que el pretendido bolivarianismo ha retrocedido años luz. Santos, ahora, se puede dar el lujo de ser “amplio”, no porque espere resultados sino porque le demuestra al mundo el estado de soponcio terminal en el cual se encuentra su desajustado vecino. La reciente victoria del uribismo muestra otro tipo de fenómeno que es la decadencia de los partidos políticos tradicionales en beneficio de nuevos movimientos; con lo cual se muestra que no es un fenómeno venezolano sino algo más complejo, vinculado a la apertura de espacios sociales y no a una inexistente antipolítica.
Pero el hombre tiene más motivos para la perturbación. El diseño económico no ha estado en buenas manos, pero ahora se le ha entregado su diseño y ejecución a la policía política, a la Guardia Nacional, a la Fiscalía y a una congregación de excéntricos y pasmados. El principal instrumento de política cambiaria es poner presa a la gente del mundo financiero o amenazarla; el instrumento de política alimentaria es ladrarle todos los días a Lorenzo Mendoza, mientras la cofradía importadora hace su agosto con los contenedores podridamente revolucionarios; el instrumento de política laboral es asustar a los trabajadores o, si no, entonces acusarlos de aliados de la burguesía. La política económica no la hacen los ministerios sino la ex Disip (Sebin), el Cicpc, la DIM y las chicas del dúo “Las Luisas”.
Las Estructuras de Apoyo. Aunque la mayoría electoral es opositora, la omnipresencia del caudillo, su irreparable cháchara, el hecho de aparecer como única e insustituible referencia, puede mover a un sector ambivalente a su lado. Sin embargo, aparte de la oposición sólida y de larga data, el descontento dentro de las filas oficiales es mayúsculo. La resistencia ha crecido y cuenta con opositores viejos y nuevos, junto a las más recientes adquisiciones -como el PPT, el MEP y algunos comunistas doctrinarios- que aunque tienen todavía melindres para no aparecer como opositores grandecitos, no tienen más destino que serlo. También ocurre en la FAN; allí la resistencia es el silencio y la decisión de muchos de no cumplir órdenes ilegales. Y punto.
www.tiempodepalabra.com
twitter @carlosblancog
Manuel Caballero El Universal / ND De acuerdo, mister Stone
Junio 6, 2010
De acuerdo con Oliver Stone, en desacuerdo con Alain Touraine.
Vamos a ejercer nuestro legítimo derecho a estar de acuerdo o no con ésta o aquella opinión; sin descalificar de entrada a quien la emite, en caso de desacuerdo; y sin canonizar a quien emite un juicio que compartimos. Para no alargarnos demasiado, tomemos el toro por los cuernos: estoy en desacuerdo con Alain Touraine y en cambio, me parece muy correcta la opinión de Oliver Stone.
Hablemos del primero. Alain Touraine ha recibido el Premio Príncipe de Asturias. Este es uno de esos casos en que un premio de esa magnitud no engrandece a quien lo recibe, sino que la escogencia de ese nombre engrandece al premio. Alain Touraine es uno de los más destacados maîtres á penser de Francia en el siglo XX.
Una comprensible vergüenza
Su análisis de los nuevos movimientos sociales (la Solidarnosc polaca, el mayo francés) su crítica de la modernidad y de la democracia se han hecho clásicos, como su creación del concepto de sociedades posindustriales. Pero lo que más directamente nos concierne, ha profundizado en el estudio de los problemas de América Latina (El Chile popular), lo que le ha valido el acatamiento y admiración de los medios universitarios e intelectuales de nuestro continente, que entre otras cosas le han otorgado el doctorado honoris causa de algunas de sus más prestigiosas universidades. Hombre de sólidas opiniones de izquierda, llegó a decir, después de que Le Pen quedó de segundo en la primera vuelta de unas elecciones presidenciales francesas, que en esos días salía a la calle con anteojos negros, sombrero de paja y la bandera de Brasil como bufanda, tanta vergüenza le daba ser francés.
¿En qué estoy en desacuerdo con tan admirable pensador? En su opinión sobre América Latina expresada al recibir el Príncipe de Asturias, según lo reportó la agencia Efe.
Los dos puntos negros
Dice así el cable: “El sociólogo francés Alain Touraine, que hoy recibió el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades, dijo, en declaraciones a Efe, que “América Latina está decidida a participar en la transformación del mundo actual”. Sin embargo, detecta “puntos negros”, como la influencia que tienen los grupos de narcotraficantes en México o el avance del “chavismo”.
Antes de decir el por qué de mi desacuerdo con lo que expresa Touraine, hablemos de otro opinador, Oliver Stone. El más celebrado de sus filmes fue Platoon, sobre la guerra de Vietnam, aunque para nuestro gusto, es muy superior su JFK, una especulación muy bien llevada sobre el asesinato del Presidente de Estados Unidos. También se ha ocupado de América Latina con Salvador, Evita y Comandante, este último sobre Fidel Castro. Para presentar su filme laudatorio del Presidente de Venezuela, Stone dio unas declaraciones con las cuales estoy plenamente de acuerdo.
Una aberración
Pero antes de hablar de ellas y de las de Touraine, debo decir que ambas parten de una aberración, en el sentido óptico del término. En efecto, en el caso de la declaración de Touraine, se trata de la tendencia a ver doble, típica de quienes bizquean y, dicen también los malhablados, de quienes se pasan de tragos en el almuerzo. Touraine habla de “dos puntos negros” que afean el rostro de una América Latina, a saber, el narcotráfico y el chavismo. El error de Touraine está en hablar como si fueran dos fenómenos separados.
Lo cual, cuando menos, proviene de una visión distorsionada del asunto. Desde hace mucho tiempo, las FARC dejaron de ser consideradas, en el hermano país primero, en el resto del mundo después, como la expresión de una ideología política para volverse una banda de malhechores que se mantiene gracias primero al apoyo de, y ahora a la simbiosis con, el narcotráfico. Ahora bien, el único apoyo confeso que tienen las FARC proviene del gobernante venezolano, quien pidió para ellas status beligerante y les abre nuestro territorio como santuario. No son pues “dos puntos negros” sino uno solo.
Una confusión terminológica
En el caso de Oliver Stone, se trata también y quizás sobre todo, de una comprensible confusión terminológica. Stone se refirió a su anfitrión venezolano como “otro Bolívar”. Hasta el momento de escribir estas notas, no he visto protesta alguna de parte de la oposición venezolana. Es que, de seguro, la asimilación del Libertador (el “capitán valiente” de Neruda) con el tripaflojiento Héroe del Museo Militar se parece tanto a los elogios de los bienpagáos felicitadotes de Cipriano Castro que el sólo citarlo sirve para ridiculizarlo.
Pero yo no estoy de acuerdo con quienes piensan así, y voy a quebrar una lanza por el gringo. Me baso en la conocida frase de Marx sobre los sucesos (y en este caso sobre los personajes) históricos que se dan dos veces la primera como tragedia, la segunda como farsa. Al hablar de su anfitrión de Miraflores como de “otro Bolívar”, Stone no quiso referirse a Simón José Antonio de la Santísima Trinidad. Stone veía a quien alguna vez fuera tan popular, tan devaluado como nuestro otrora fortísimo signo monetario. Aún así, yerra: la única comparación posible es con la gourde, la moneda haitiana, después del terremoto.
Marta Colomina El Universal / ND ¿De qué moral habla Chávez?
¿Envidioso de la eficacia capitalista contrastada con la negligencia e ignorancia propias?
A pesar de los esfuerzos mediáticos con cadenas de hasta seis horas y de las amenazas para hacernos creer que Lorenzo Mendoza, presidente de Polar, y los directivos de Fedecámaras, Conindustria y Consecomercio son “unos burgueses sin patria” a quienes Chávez acusa de acaparar alimentos para enriquecerse a costa del pueblo y de ser los culpables de la inflación, los protuberantes y malolientes hechos ocurridos esta semana nos demuestran que es el gobierno, con el señor Chávez a la cabeza, el culpable del caos alimentario nacional.
La primera constatación de estar ante un gobierno incapaz de cumplir con eficacia el más mínimo deber de Estado, fue el descubrimiento en Puerto Cabello de 32 mil toneladas (algunos aseguran que son 36 mil) de productos de la cesta básica en mal estado, tales como carne, leche, arroz, harina, azúcar, mantequilla, pasta y aceite, importados por Pdvsa para los mercados Pdval y depositados en los almacenes de la filial petrolera donde, en plena crisis de desabastecimiento, permanecieron varios meses hasta que el mal olor produjo la inspección que develó el escándalo. El segundo caso es denunciado por varios milicianos al servicio de Pdval en Tinaquillo, Cojedes, quienes rompieron su silencio y denunciaron que en esa empresa habían cavado ocho fosas para enterrar miles de toneladas de alimentos descompuestos que se encontraban en los almacenes de Pdval. Denunciaron también que unos 72 soldados de la milicia han sido amenazados y se quejaron de que su patrón (Pdval) no cumple con el pago de sus reivindicaciones salariales, como el seguro social, ahorro habitacional, vacaciones y otros. A pocas horas de su denuncia les aplicaron “la moral socialista” : fueron despedidos. Vecinos dijeron que ha habido varios intoxicados en Tinaquillo a causa de haber comprado en Pdval alimentos en mal estado. Y añaden que “cuando el viento soplaba más fuerte el olor a podrido era insoportable” (Notitarde 03-06-10).
El 03-06-10 surge una prueba más de la negligencia criminal de un gobierno cuyo Ministerio de Alimentación lleva un estricto control sobre los productores e importadores privados de alimentos, a los que obliga a un “reporte mensual” sobre cada rubro importado y que, sin embargo, durante meses y hasta años, abandona miles de toneladas de alimentos importados y adquiridos con cuantiosos recursos públicos que no llegan a los sectores populares porque se pudren en los depósitos oficiales. De nuevo en Puerto Cabello (esta vez en Los Guayos), por denuncias de trabajadores de Pdval que se autocalifican de “explotados”, fueron encontrados 414 contenedores con leche y aceite en mal estado abandonados durante dos años. Las pérdidas suman en total 74 millones de kilos de productos de la cesta básica que escasean en el mercado.
Obsesionado con aniquilar a La Polar (¿envidioso de la eficacia capitalista contrastada con la negligencia e ignorancia propias?) y en medio de un paroxismo inaceptable en un Jefe de Estado, Chávez retó: “Mendoza, vamos a ver quién puede más: tú con tus millones o yo con mi moral”, a la par que amenazaba con confiscar Polar: “acuérdate de RCTV. Mírate en ese espejo”. ¿De qué moral habla Chávez justo cuando las muestras de incapacidad, negligencia y corrupción oficiales lo inhabilitan para las funciones de Estado? ¿De qué explotación capitalista habla Chávez si reconoce que los empleados de la empresa Diana (estatizada) ganan Bs 1.440 mientras los obreros de Polar reciben Bs cinco mil? ¿Quién explota a quién en versión de los trabajadores de Pdval y los milicianos despedidos por haber denunciado la corrupción de Pdval en Tinaquillo? ¿Qué trabajadores son títeres del patrón, los de Pdvsa llevados como becerros a protestar frente a Fedecámaras mientras el gobierno viola su contrato colectivo, o los de Polar porque defienden sus empleos y le recuerdan a Chávez que “las empresas estatizadas están quebradas”?
¿De qué moral habla Chávez si se hace públicamente cómplice de la monstruosa corrupción de Pdval al decir que las 74 mil toneladas de alimentos podridos solo representan el 1% del total y sin embargo ordena a la GN “confiscar”, por “acaparamiento” 120 toneladas de alimentos en buen estado de los almacenes de Polar en Barquisimeto, que apenas alcanzaban para abastecer a un 15% de la ciudad?
¿Quién es el acaparador en este inmoral juego político? ¿Lorenzo Mendoza, a quien el Gobierno le autoriza y controla cada kilo de alimentos que procesa Polar y persigue e inspecciona dos veces al día sus depósitos, o Hugo Chávez, responsable de los incapaces, vagos y corruptos que periódicamente envían al basurero miles de millones de toneladas de alimentos y engañan miserablemente al pueblo?
Simón Alberto Consalvi EL Nacional / ND Cuando estuvimos a punto de ser franceses
Junio 6, 2010
El Ilustre Americano Antonio Guzmán Blanco fue reelegido presidente de Venezuela en 1879. Antes de su toma de posesión en 1880, el general volvió a París con la excusa de buscar a la familia.
Para él no había nada mejor que Francia, la civilización, la aristocracia, la vanidad de ser el amo de un país, el teatro, los vinos, la distancia de la barbarie, cualquier excusa para visitarla era buena.
Fue entonces cuando Guzmán imaginó un plan económico y cultural que nos habría hecho franceses para siempre. Iban a ser tan profundos, diversos, permanentes, irreversibles, los lazos atados con Francia que es de suponer que de haberse consolidado, al poco tiempo todos habrían estado hablando francés y se habrían suplantado los antiguos vínculos españoles.
Guzmán instruyó al ministro plenipotenciario en Londres, José María de Rojas, para que suscribiera un protocolo con el inversionista y banquero francés Eugenio Rodríguez Pereire. El trato (o contrato) habría convertido a Venezuela en una prolongación de Francia y de los intereses franceses, para no usar la fea palabra de colonia.
El general envió el proyecto a Caracas con el francés Th. Delort, antes de su regreso, como para que todo estuviera adelantado a su llegada y el país le agradeciera tan iluminado proyecto. El protocolo fue publicado el 27 de septiembre de 1879. Pocos escándalos se habían armado en la política venezolana como el suscitado por el Protocolo RojasPereire. Para desencanto y alarma del Ilustre Americano, quien llevó la batuta de los opositores fue su propio padre, Antonio Leocadio Guzmán.
El prócer liberal no contuvo su indignación. El protocolo tuvo pocos partidarios, uno de ellos Francisco González Guinán, quien acogió su texto en la Historia contemporánea de Venezuela.
Según este historiador, el Protocolo Rojas-Pereire no era otra cosa que una nómina de los elementos explotables en Venezuela que pudiesen servir de base a futuras negociaciones, pero que “los maliciosos adversarios hacían verlo como una versión contemporánea de la Compañía Guipuzcoana”, lo cual se aproximaba más a la verdad que la versión del ingenuo “catálogo”.
El espíritu colonialista de los 16 enunciados del protocolo desató la tempestad. Todos, incluido el presidente provisional Diego Bautista Urbaneja, pensaron que era la venta o la entrega de Venezuela a un conquistador llamado Eugenio Rodríguez Pereire, y que Guzmán Blanco sería parte del gigantesco negocio.
El primero de los enunciados decía: “Propiedad de tierras baldías para fundar la colonización extrajera”. O sea, pequeñas Francias dentro del mapa de Venezuela. Otros: concesiones sobre el carbón, guanos y fosfatos; fundar una casa de moneda; instalar un cable submarino hacia las Antillas; concesión por referencia de todas las riquezas mineras, mediante el pago de un derecho; privilegios exclusivos de navegación por los ríos Orinoco, Apure, Portuguesa, Arauca, Uribante y otros navegables, así como en los lagos de Maracaibo y Valencia; preferencias para construir ferrocarriles, tranvías y carreteras; explotación de bosques del territorio Amazonas, y de la quina; concesión para emitir obligaciones por lotes; licencia para crear depósitos, mercados públicos, salas de venta, y emitir cédulas negociables, fábrica de dinamita y otros productos explosivos. Concesión para colonizar las islas del territorio Colón, y para establecer en Venezuela “un depósito central de emigración para todos los países”. Y, finalmente, “facultad para traspasar algunas concesiones, previo el consentimiento del Gobierno de Venezuela”.
Ardió Troya, y no era para menos. “Excusa para una nueva revuelta”, exclamó falseando la historia el historiador guzmancista. Con frustración, quiso excusar al general alegando eso de que “no era otra cosa que una nómina de los elementos explotables en Venezuela”. El Presidente pretendía la inserción en el orden capitalista mundial de aquel desierto llamado Venezuela a través de concesiones a capitalistas extranjeros para la explotación de nuestros recursos naturales, y lo intentó sin límites y sin discreción.
Cuando el 7 de marzo de 1880 presentó un breve mensaje al Congreso, eludió toda referencia al protocolo (y a su derrota), como si no hubiera existido. Quizás le bastaba la respuesta pública a las dos cartas audaces que sobre el asunto le escribió su padre, en la que le decía: “…Me han remachado el desconsuelo que me producen la ignorancia, la mala fe y la desmoralización de nuestros círculos superiores. (…) Ese falaz alboroto con motivo de mi contrato con Pereire es, después de todo, una osada agresión contra mi autoridad moral; autoridad que es indispensable para realizar lo que los pueblos esperan de mi gobierno”. Añadió dominado por la ira: “…Yo debo y quiero rechazar la intentona, mientras medito el escarmiento que merecen los hombres inmorales que me tratan así…”.
De modo que, gracias a don Antonio Leocadio, no somos franceses.
sconsalvi @el-nacional.com
http://www.noticierodigital.com/2010/06/cuando-estuvimos-a-punto-de-ser-franceses/Alberto Quirós Corradi El Nacional / ND La culpa
Junio 6, 2010
Acto I. Hace unos días una poblada vestida de rojo acudió a las puertas de Fedecámaras, protestando y acusándola de ser violadora de los derechos de los trabajadores, acaparadora de bienes de consumo, enemiga de la revolución y conspiradora. Al oír estas acusaciones no pude menos que pensar que se habían equivocado de dirección y que uno de los dueños de la casa ha debido salir y decir: buenos días ¿qué se les ofrece? Al leer los volantes y escuchar las increpaciones pudo haberles dicho cortésmente: si buscan a violadores de los derechos de los trabajadores, por favor, diríjanse a los ministerios y empresas del Estado, sobre todo las de Guayana y las recientemente confiscadas. Si de lo que trata es de castigar a los acaparadores puedo darles la dirección de Mercal, Pdval y varias agencias del Estado responsables de la importación de alimentos podridos para elevar el monto de la comisión. Miles y miles de toneladas de alimentos no aptos para el consumo han sido descubiertos en las últimas semanas y ni un solo kilo le pertenece a nuestros afiliados.
Pero si buscan también a los enemigos de la revolución y a conspiradores, con mucho respeto permítanme dirigirlos en el primer caso a la sede del PSUV donde viven la mayoría de sus enemigos y en cuanto a los conspiradores, no sé si le darán acceso, pero esos están en Miraflores. Lamentablemente ninguno de los que ustedes buscan reside aquí.
Acto II. En visita a una fábrica de aceite comestible confiscada, Chávez en breves minutos ofreció: Pleno empleo. Construir una fábrica de aceite de oliva con los sirios, una de envases para el aceite, otra para los insumos que hoy se importan (la mayoría) y el pase cercano de una línea de ferrocarril aún no construida. Además, recordó la colaboración de los chinos para construir todo tipo de plantas sobre todo en Guayana (si a los trabajadores de Sidor les costó adaptarse al estilo de los argentinos, prepárense para cuando vengan los chinos que ni entienden español ni comulgan con derechos laborales y sindicatos) Volvió a retar a Lorenzo Mendoza y lo amenazó con hacerle lo mismo que a RCTV y declaró “la guerra económica”. Una muestra de lo que nos espera de aquí en adelante.
Acto III. Este gobierno, antes de las elecciones parlamentarias no sólo no podrá solucionar los grandes problemas nacionales sino que continuará deteriorándose. Ni la economía ni el desabastecimiento, la electricidad, el agua, la salud, la infraestructura y la inseguridad mejorarán. Por tanto, a un régimen acostumbrado a la mentira como instrumento para evadir responsabilidades no le quedará otro recurso que el de transferirle la culpa del desastre a las instituciones e individualidades que se le oponen. Por eso, la poblada roja en Fedecámaras, los ataques a Polar y las ofertas locas e irresponsables que pretenden llenar el vacío que creó la ineficiencia, la ideología trasnochada y la corrupción.
El reto de la oposición es no permitir la transferencia de la culpa y prepararse para infligirle al régimen una derrota electoral sin precedentes. Para ello, los candidatos a diputados, la dirigencia política y las ONG opositoras deberán subir cerro, llevándole a sus habitantes la verdad sobre los nefastos resultados de este régimen y hacerse visibles cuando haya que defender los derechos de los ciudadanos. Tendremos mucho que perdonar después pero, por ahora, identifiquemos a los verdaderos pecadores y pongamos el peso de la culpa sobre sus espaldas…donde debe estar.
alberto_quiros@intercon.net.ve
http://quiroscorradi.blogspot.com
Emeterio Gómez El Universal / ND Jon Sobrino, el mal y el capitalismo
…uno descubre también que “una civilización sin capital”, es una insensatez
Gracias a los jóvenes de la UCV que le pusieron mi nombre a su promoción de economistas. Fue hermoso estar allí con ustedes, con José Guerra, director de la Escuela y Débora Gosen y Milton Guzmán, sus padrinos… ¡Pero al acabar el acto, la discusión estalló! Y pido disculpas porque me puse grosero: “¿Cómo es posible, profesor Gómez, que apoye usted al Capitalismo Salvaje?”. “El problema teológico, señor, no es que el Capitalismo sea salvaje, sino que los seres humanos somos espiritualmente unas… miserias. Todos, los capitalistas, los obreros y el resto”.
En mi discurso, yo le sugerí al profesor Guerra la inclusión de la Ética en el nuevo pensum… Y una joven profesora reaccionó fuertemente: “¿Cómo puede usted hablar de Ética en la Empresa, si la razón de ser del Capitalismo es la mera Ganancia?”. Y de inmediato, otra respuesta grosera mía: “¿Y cuál va a ser entonces, chama, la razón de ser de dicho sistema: la bondad, la ternura, la solidaridad o el amor al prójimo? ¿De verdad crees que se puedan asignar eficientemente recursos escasos a partir del cariño, la compasión y la generosidad?”.
Esa pequeña refriega fue el preámbulo adecuado para la lectura de un artículo de Jon Sobrino, que me esperaba en casa. Tenía que preparar mi charla en el trío de foros sobre El Mal, que iniciamos mañana 7 de junio en el ITER de Altamira. Sobrino es un teólogo jesuita que dirige el Centro Monseñor Romero de la Universidad Centroamericana de El Salvador. Su ar- tículo, Humanizar una civilización enferma, ubica buena parte del Mal que padece la Humanidad en la pobreza del Tercer Mundo y, sobre todo… ¡en el Capitalismo! Es una apretada síntesis de la Teología de la Liberación, una visión marxista de la Economía… y del Cristianismo, que sacudió a Latinoamérica hará 30 años y que aquí resumimos en dos tesis básicas.
1) Una durísima crítica al Capitalismo y a la Tasa de la Ganancia -como su razón de ser última- a partir de la visión necia de la Economía, la Sociedad y lo Humano con la que Carlos Marx engatusó a la Izquierda… y a la Humanidad, durante 100 años. Citando a Ignacio Ellacuría (rector de la mencionada universidad, asesinado en 1993) Sobrino dice: “Ya hemos dicho que para revertir las estructuras se necesitan urgentemente, modelos económicos, políticos y culturales que hagan posible una civilización del trabajo como sustitutiva de una civilización del capital”. (Concilium, Revista Internacional de Teología 329, pág. 8.
Para creer que pueda haber una “civilización del trabajo sustitutiva de una civilización del capital” hay que hacer un inmenso esfuerzo de imaginación… ¡o haberse tragado las ideas tontas de Marx, que del capitalismo no entendió nada! Hay que NO haberse leído El Capital, cosa que los marxistas no hacen. Cuando uno descubre que la idea central de esa obra es que “la fuente exclusiva del valor de las mercancías es el trabajo”, uno descubre también que “una civilización sin capital”, es una insensatez. Porque sería necesario -tal como sueña Marx- eliminar la propiedad privada y la libertad individual. Única forma de anular las inmensas diferencias de inteligencia, creatividad, capacidad de dirección y de acumular capital, etc., que harían que unos trabajadores ganen más que otros… ¡y terminen extrayéndose la plusvalía unos a otros!
El segundo punto -el muy endeble manejo que Sobrino hace del Espíritu- esa ingenuísima creencia según la cual la inteligencia humana es capaz de producir una civilización superior al Capitalismo, lo discutiremos en nuestra charla de mañana en el ITER.
http://emeteriogomez.wordpress.com
http://www.noticierodigital.com/2010/06/jon-sobrino-el-mal-y-el-capitalismo/Fausto Masó El Nacional / ND La decisiva influencia de Giordani, por ahora
Junio 5, 2010
Ningún fracaso disminuye la influencia de Giordani sobre Chávez, a quien no ha salvado de ningún atolladero, pero Chávez lo escucha reverentemente.
Ambos son amigos sinceros. Giordani no gana ningún concurso de popularidad, hace chistes malos; no inventó bonos como hizo Tobías Nóbregas para que después del paro petrolero Miraflores pagara las nóminas. Jugando dominó, Merentes confesó que Giordani manda a pesar de que hunda las casas de bolsa. Hubiera sido bueno que Giordani no fuera un monje laico.
Chávez adora a Giordani. Lo considera honesto, algo tan raro en su entorno como un oso polar nadando por el Guaire; sus funcionarios no resisten tentación alguna. Lo aprecia desde que lo aconsejaba sobre su tesis de grado en la Universidad Simón Bolívar. Es duro, un estudioso, un filósofo; quizá por esa razón se empecina en sus errores. Con su profesor, Chávez conversa en las madrugadas, por ese camino al final del cual todos saldremos reventados. A Giordani, igual que a Alí Rodríguez, lo apoyan los cubanos. Giordani denunció a los socialistas con Ferrari; a los días, los bolibanqueros huyeron o terminaron en prisión.
Por 1970, Giordani escribía El proyecto del MAS, libro publicado por la Universidad Central de Venezuela. Ingeniero, profesor del Cendes, compartía las ideas de los estructuralistas, hoy una simple curiosidad.
Amigo de Fernando Henrique Cardoso, que después sería exitoso presidente de Brasil, ambos daban clases en el Cendes.
Ese ejército de contenedores con alimentos podridos acaba con cualquier convicción socialista, habrían sido descubiertos enseguida si el centralismo brutal no condenara a Venezuela a esos desastres. En Puerto Cabello el olor a podrido se sentía a un kilómetro, estibadores, funcionarios, visitantes del puerto notaban esa montaña de contenedores, pero sólo cuando el mal olor abarcó todo el país Chávez tomó una decisión. Todo está concentrando en Miraflores, todo funciona mal.
Miraflores ordena pavimentar las calles y autopistas de Venezuela, nadie se atreve a decirle ahora a Chávez que frente a San Agustín, por la autopista Francisco Fajardo y por la avenida Francisco de Miranda los aguaceros acabaron con el pavimento.
En cambio, en viejas obras de la cuarta república como la Cota Mil el pavimento sigue igual.
Por televisión, Chávez presenta como una hazaña producir aceite Diana, habla de montar panaderías en los barrios tricolor. Nadie lo contradice y esa noche conversa con Giordani sobre las peculiaridades únicas del modelo cubano, la experiencia tremenda que representa hoy Venezuela. Los dos creen que cada país busca su propia vía hacia el socialismo; es decir, se empobrece de una forma única e irrepetible.
Giordani le recuerda la maldad del capitalismo, le habla de esa época dorada en que un hombre nuevo, desinteresado, trabajador, impedirá que se pudran los contenedores; pero le recuerda que estamos en un proceso de transición.
Falleció Sergio Ruiz, gran dibujante que trabajó en España, Cuba y Venezuela; en Lunes de Revolución, el Pitirre fundado por Carlos Franqui, La Codorniz y Gaceta Ilustrada. Ilustraba la última página de Exceso. Pudo irse a Estados Unidos, prefirió morir y vivir 40 años en Caracas, sin dejar un sábado de visitar el Gran Café.
Eli Bravo El Universal / ND Madurez energética
Junio 5, 2010
Si el desastre ecológico más grande en la historia del país no coloca a los Estados Unidos en el camino de la conservación energética, nada podrá hacerlo. La mancha negra en el Golfo de México es la sombra de una adicción a los hidrocarburos que se ha convertido en un estilo de vida, y como sucede con los malos hábitos, antes de lograr cambiarlos hace falta tomar conciencia. En EEUU estamos habituados a quemar energía a toda mecha porque resulta natural: el recurso está allí, es relativamente económico y hace la vida más confortable. ¿Por qué cambiar el estado de las cosas?. La respuesta no está blowing in the wind sino flotando en las aguas. Y toca mirarlas como un espejo.
No será sino hasta agosto cuando este derrame sea controlado. Eso si todo sale bien con los pozos de alivio. Para ese momento será el desastre ecológico más grande en la historia de la humanidad y tomará décadas recuperar los ecosistemas. Dejemos de lado la irresponsabilidad (y posible negligencia criminal) de BP, la incapacidad de la administración Obama para actuar y la incongruencia de una nación que pide menos gobierno hasta que enfrenta una emergencia y reclama una mayor intervención. ¿Qué nos dice esta columna de petróleo? En mi opinión algo muy claro: no podemos olvidar el origen y las consecuencias de la energía que usamos todos los días.
Ser más eficientes en el uso de la energía obliga a tomar conciencia y actuar de forma congruente. Si lograr esos cambios en el ámbito personal ya es un reto (en casa nos topamos cada día con la dificultad de aplicar todos los objetivos verdes que nos hemos propuesto) imagine lo que significan en para una corporación o un país. Pero que sea un reto no significa que sea imposible. Evolucionar nuestro sistema de vida para hacerlo más eficiente permitirá seguir disfrutando de las ventajas de la modernidad sin acabar con el planeta que nos cobija.
Una nación no puede simplemente decretar la madurez energética. El verdadero cambio debe venir de los ciudadanos, porque solo actuando de otra manera podremos obtener otros resultados. ¿Y qué mejor motivación para el cambio que una mancha negra que crece cada día? Cuando use energía en casa, lo cual sucede a cada instante, piense si la está usando de la mejor manera.
Alexander Guerrero ND La economía de la comida piche: Petróleo para la corrupción
Estos comunistas no cogen puntada sin dedal!!
Las noticias acerca de la descomposición de alimentos importados, no debe pasar desapercibida, sobre todo por cuando ha sido un fenómeno recurrente durante la actual “administración revolucionaria” del gobierno de Hugo Chávez. La “podredumbre de la comida” está compuesta de varios pasos administrativos y decisiones de políticas públicas.
El primero, importación a precios por debajo de los estándares del mercado internacional por ser productos rechazados en otros mercados por razones sanitarias que les impide ser importadas al mundo normal se encuentra en la agenda de destrucción del sector privado, particularmente al subsector de la agroindustria, un pujante medio de crecimiento de la economía privada.
El segundo las políticas de control de cambio y precios, y las regulaciones del sector privado; las expropiaciones, la violencia institucionalizada en el agro venezolano, y el tercero los acuerdos comerciales y políticos como el ingreso al Mercosur, los acuerdos bilaterales con Brasil, Argentina, y países amigos, en particular tenían ese objetivo. El petróleo se cambio por comida que luego se empicho!!
Descapitalizar al sector privado agroindustrial
La importación masiva de esos bienes de esos países fue autorizada por el gobierno para montar un colosal “dumping” y así envilecer la producción nacional, paso con el sector cárnico y lácteo el cual ha sido descapitalizado por agenda, la violencia política e institucional de expropiaciones y abigeatos inducidos por el gobierno y sus tropas militares han llevado al rebano de res en pie a caer en más del 40%!.
Se requería igualmente desconectar el intercambio comercial con Colombia para impedir las importaciones de alimentos desde ese país, y tener las manos libres para importarlos y en manos del propio gobierno y sus agentes comerciales en esos países. Es importante destacar que el corte comercial con Colombia tiene un incentivo político de desactivar las relaciones económicas y comerciales entre los sectores privados colombianos y venezolano que data de décadas.
La corrupción: el mal de todos los males en el tuétano de la comida piche
La corrupción es el “proceso” que emerge en medio de la comida piche, es parte de ese impúdico proceso político revolucionario. La grotesca corrupción que en Argentina y Brasil comienza a descubrir, muestra el impudismo administrativo con que actual el gobierno venezolano.
La descomposición de esos alimentos tiene ese trasfondo hamponil, alimentos importados sin contar con los controles adecuados de calidad y requerimientos sanitarios son dejados al tiempo en sus contenedores para su descomposición y asi evitar cualquier control ciudadano aunque informal que pudiera descubrir el desaguisado y corrupción.
Cuál es la procedencia de esos alimentos y bienes perecederos y víveres? Su procedencia Brasil, Argentina, Nicaragua, Cuba (estos países bajo el hambre del comunismo también) y del norte. Los nexos políticos internacionales creados por el gobierno venezolano se encuentran detrás de ese fenómeno de importaciones sin el control propio y natural del mercado, único arbitro por excelencia que puede manera inventarios y producción, y no a dedo como lo hace el gobierno de Hugo de Chávez, solo bajo el control de la corrupción, nunca se sabe que necesita el mercado y cuanto.
Relaciones políticas, diplomacia y acuerdos económicos con “países amigos”
Así además de importaciones con estándares no acotados en el comercio internacional, encontramos las políticas públicas de control de cambio, precios, descapitalización del sector agroindustrial (ver caso POLAR con lupa y se encontrarán las razones para su destrucción. Unidas a estas acciones encontramos la diplomacia y los ministerios de comercio venezolanos crean redes de importación sin control y desde luego las corruptelas hediondas que estamos presenciando.
No en vano para dejar esas actividades delincuenciales a la libre fueron desmontados los controles sanitarios y de calidad en los puertos venezolanos porque el Estado no se controla así mismo en la revolución de Hugo Chávez. Las importaciones de alimentos son decisiones del gabinete y se hacen todas bajo el mando revolucionario y a discreción, a lo militar.
La descapitalización del sector privado era necesaria para la “comida piche”’
Acotemos que el Estado venezolano, el gobierno, ha inducido por agenda un salvaje proceso de descapitalización, expropiación y violencia política institucionalizada desde el mismo gobierno desplazo al sector privado -quien tradiucionalmente era el importadcor de alimentos- y se convirtió en el gran importador de materias primas y alimentos terminados, asi, leche, carnes rojas y blancas, quesos y otros bienes agroindustriales perecederos y víveres en general.
Los dólares aportados para esas importaciones provienen de CADIVI, de manera que las puertas estaban abiertas para una red colosal de corrupción que cubre las autoridades portuarias, el SENIAT y CADIVI y ministerios del ramo, es como despacharse y darse el vuelto.
En términos de incentivos y estímulos a la corrupción la importación indiscriminada de alimentos y materias primas para su elaboración ha contado con la anomia y descomposición administrativa de otras autoridades nacionales del Estado, particularmente la en la contraloría, fiscalía, SENIAT, Ministerio de Industrias y otros ministerios afines, además de otras autoridades encargadas del control sanitario y protección al consumidor.
Todo funciona y ha funcionado como una extensa red de corrupción, todos bajo PATRIA O MUERTE bajo la consigna revolucionaria y al mando del líder, quien es obviamente el responsable, la culpa no es del ciego sino que le da el bastón, en un entorno donde el estado revolucionario no es controlado sino desde el poder central, muchos tendrán que rendir sus responsabilidades por esos desaguisados administrativos, derroche y corrupción.
Alexander Guerrero E
Economist, Ph.D (London)
Caracas, Venezuela
58 416 6352186
http://alexguerreroe.blogspot.com/
http://twitter.com/alexguerreroe
Adolfo P. Salgueiro // Hugo: ¿cómo te quedó el ojo?
Santos será presidente de Colombia para beneficio de su país y sus ciudadanos
Del proceso colombiano podemos obtener algunas conclusiones que, si bien no inventan el agua tibia, sirven para orientarnos.
1) Sea cual fuere la combinación de alianzas que negocie Mockus, él "no va p'al baile" ya que el escaso margen que faltó a Santos para obtener el 50% + 1 de los votos apenas requiere de reducidos apoyos que a estas horas parecen ya negociados.
2) Se demostró que la organización de una campaña es cosa de profesionales. Bastó que nuestro compatriota J.J. Rendón tomara las riendas de una candidatura estancada y le insuflara ideas nuevas concebidas con profesionalismo para que el fenómeno Mockus, apuntalado apenas por una esperanza y un discurso no convencional, quedara sepultado.
3) Quedó claro -y así lo reconoció el ganador- que el dueño del triunfo es Uribe cuyo prestigio sí consiguió ser transferido a Santos. No siempre es así como se constató en Chile cuya presidenta saliente con 80% de popularidad no consiguió que su candidato (Frei) ganase o como sucede en Brasil donde el alto prestigio de Lula aún no consigue transferirse a su candidata Dilma Rousseff.
4) Santos será presidente de Colombia para beneficio de su país y sus ciudadanos. No podemos soñar con que se convierta en custodio de la languideciente democracia venezolana aun cuando sería muy deseable. Es por eso que ya está buscando el entendimiento con Júpiter. La cruda verdad es que seis mil millones de dólares en exportaciones "matan democracia ajena". A lo mejor hay que esperar hasta el 26S porque Hugo no querrá perderse la ocasión de seguir peleando con un enemigo como parte de su discurso electoral. Así pues que esperemos el "abrazo bolivariano", una breve luna de miel y... hasta la próxima crisis... ¿O no?
5) Los votantes no parecieron avergonzarse ni rechazar las bases gringas ni el tratado de libre comercio con EEUU que tiene alta posibilidad de entrar pronto en vigencia.
6) Los colombianos que viven en Venezuela votaron masivamente por Santos. ¿Se podrá interpretar eso como un voto castigo a Chávez? Igual ocurrió en la frontera del Norte de Santander donde la gente entendió que la culpa de la crisis que ellos afrontan por la caída del comercio es del Gobierno de Venezuela y no del suyo propio.
7) Luce bastante claro que las cifras positivas alcanzadas por Colombia en seguridad, confiabilidad, inversión, recuperación económica, etc., convencieron más al electorado que la gramínea que se habla en Unasur y demás foros de la "chulocracia" tercermundista continental.
Con el dolor y orgullo que haya que tragarse parece que alguna cosilla podríamos aprender de nuestros vecinos. Aunque más no sea mirar cómo se cotiza el peso frente al bolívar y al dólar.
apsalgueiro@cantv.net
Elías Pino Iturrieta // La Independencia y el futuro
No sólo en Venezuela, sino también en todos los países de América Latina, es usual que se escuchen afirmaciones como las siguientes: "Construiremos la integración del continente porque es un mandato de los libertadores"; "Vamos hacia el desarrollo económico siguiendo el criterio de los fundadores de la nacionalidad"; "La patria sólo será grande cuando recoja los ideales de su lucha contra España... " y así por el estilo. La retórica de la cual manan frases de tal catadura forman parte de los hábitos políticos de las naciones formadas después de la Independencia, pero se multiplican según sea la magnitud de las efemérides que se deben festejar. Para tratar de calibrar la estatura de su inocuidad, ensayaremos otra redacción sobre los mismos propósitos.
Por ejemplo: "Construiremos la integración del continente porque es necesaria, porque nos hace mucha falta"; "Vamos hacia el desarrollo económico porque tenemos la obligación de velar por el bienestar del pueblo"; "La patria sólo será grande cuando atienda con eficacia las urgencias que hoy la abruman..." y así por el estilo. Cada una de estas aseveraciones se relaciona en forma directa con el entorno del cual forma parte, comunica un vínculo de actualidad con situaciones presentes e ineludibles. Pueden ser también perlas de una retórica vacía, en la medida en que no contengan sino fórmulas superficiales o anzuelos para pescar incautos, pero no se puede negar su conexión con la realidad inmediata, ni la alternativa de que produzcan efectos concretos en algún momento. Pueden ser solamente referencias ocasionales, pero también el resultado de un análisis sobre las urgencias que deben atender los hombres públicos y los gobernantes en general. Sea como fuere, tienen de todo menos de anacronismo y pueden reclamar la existencia de un pensamiento del cual provienen con el objeto de remendar entuertos.
¿Cuál de los dos ejemplos refleja sensatez? Sólo el expresado a través de las frases ofrecidas en el segundo párrafo. Las del primero son vacías e inconducentes, en la medida en que niegan la evolución de los asuntos de la sociedad y de la forma de acabar con ellos, en la medida en que abdican el pensamiento sobre el presente para conformarse con lo que pudieron pensar y con lo que hicieron en función de sus ideas los actores de la Independencia. Es evidente cómo el pensamiento pensado entre 1750 y 1830, por ejemplo, solamente pudo a duras penas aproximarse al rompecabezas de la época, mientras dejaba terribles secuelas a la posteridad e infinitos enigmas sin desembocadura a la vista. Es evidente cómo la acción llevada a cabo por los hombres de entonces estaba y sólo podía estar en consonancia con los retos de su tiempo, sin imaginar siquiera la magnitud de los desafíos que todavía no se gestaban en el seno de unas comunidades que, por el hecho de venir de una confrontación desoladora, tenían la necesidad de sacarse las tripas y de quebrarse la cabeza en escenarios que apenas se parecían a los que los precedieron.
A menos que se considere a la Independencia como lo que no fue ni puede ser jamás: manadero de un magisterio infinito y cofre de lecciones imprescindibles para la posteridad hasta el fin de los siglos. Pero, si ninguna guerra puede presumir de tales virtudes, ni ufanarse de una herencia capaz de ganarle nuevas contiendas al almanaque y a los individuos que sucesivamente lo habitan, no parece razonable pensar que en nuestras contiendas contra España se prendió una luz llamada a iluminarnos sin solución de continuidad y se redactó un mandato que el futuro debe cumplir so pena de desaparecer de la historia.
La forma expedita de desaparecer de la historia consiste en utilizar el pasado como espeso telón que impide la contemplación del presente, como obstáculo que se interpone entre las peculiaridades del día y los lugares comunes que se atribuyen a la épica de los padres fundadores, como excusa para cambiar la obligación de no dejar de caminar por la observación de un museo hecho de manera tendenciosa. Seguramente pensarán los críticos más simples que se intenta ahora una negación de las hazañas de la Independencia, asunto que se atenderá, si fuese el caso, en posterior artículo. Sólo se quiere ahora llamar la atención en torno a cómo difícilmente pueda la "época de oro" convertirse en alquimista del porvenir, a cómo pierden miserablemente el tiempo quienes busquen en una contienda del siglo XIX el lenitivo para el siglo XXI, a cómo sólo la carencia de ideas y el divorcio de las conminaciones del momento puede aconsejar un periplo tan infructuoso, aunque capaz de colmar el estómago de un patriotismo mal entendido.
eliaspinoitu@hotmail.com
Asamblea General de la OEA se inicia hoy en Lima - Retorno de Honduras a la OEA es “inalcanzable”
Asamblea General de la OEA se inicia hoy en Lima
Reunirá a 33 cancilleres de los países miembros bajo el tema "Paz, seguridad y cooperación en las Américas".
La asamblea de la OEA será inaugurada hoy en la noche por su secretario general, el chileno Miguel Insulza, y por el presidente peruano, Alan García. Los cancilleres sesionarán mañana y el martes.
Uno de los platos fuertes de la reunión será la presencia de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien llegará a Lima hoy en horas de la noche como parte de una gira por Ecuador, Colombia y Barbados.
La asamblea general abordará además el control de armas en la región, el reclamo argentino de soberanía en las islas Malvinas y la reivindicación marítima de Bolivia, según la agenda del evento.
El caso de Honduras, suspendida desde junio de 2009 como miembro de la OEA por el golpe de Estado que depuso al ex presidente Manuel Zelaya, será abordado en la reunión de Lima pese a no estar en agenda, dijo este sábado Insulza.
"Existe un estado de ánimo por resolver en el corto plazo la situación de Honduras", dijo el secretario general de la OEA durante una conferencia de prensa conjunta con el canciller peruano José García Belaunde.
Insulza aseguró que el caso "sería discutido por los cancilleres durante una sesión del lunes por la tarde con agenda libre".
“El obstáculo es la situación (jurídica) de Manuel Zelaya, porque la Corte Suprema de Honduras es la misma que existía cuando salió del país", agregó en relación a procesos pendientes que tiene el depuesto ex mandatario constitucional.
Fuentes gubernamentales peruanas señalaron, sin embargo, que varios países preferirían no tocar el tema ante el riesgo de que se desate una discusión ideológica.
La vuelta de Honduras a la OEA "para muchos países de América del Sur pasa por el retorno de Zelaya en condiciones de absoluta tranquilidad" a su país, había dicho Insulza el jueves a periodistas.
“Es bueno que vuelva a la OEA, muchos temas de derechos humanos e institucionales pueden ser resueltos mejor con Honduras dentro que fuera de la OEA", afirmó.
En relación al gasto de armas en la región, Insulza indicó que la Asamblea general emitirá una declaración sobre el control de armas y evaluará los mecanismos de control.
Precisamente en un proyecto de declaración final discutido el martes en Washington los 33 miembros de la OEA resaltaron "la importancia de promover el control de armamentos" y reiteraron que América Latina debe continuar siendo una zona de no proliferación nuclear.
Este proyecto de declaración debe ser aprobado por los cancilleres de los países miembros en Lima.
El control de la carrera armamentística en América Latina fue el tema que eligió Perú, anfitrión de la reunión, ante el apreciable aumento del gasto militar en la región en los últimos años.
"Perú propuso este tema para fortalecer medidas de confianza para limitar el gasto de armas", dijo el canciller peruano García Belaunde.
Si bien el armamentismo será abordado en la asamblea, América Latina no vive aún una verdadera carrera armamentística a pesar del 150 por ciento de aumento del gasto en los últimos cinco años, según expertos.
En 2008 América Latina gastó 38.000 millones de dólares en armamento. El gasto aumentó 150 por ciento en el período 2005-2009 respecto de 2000-2004, según los datos presentados por el canciller peruano, José García Belaunde, hace dos meses ante el Consejo Permanente de la OEA.
Cerca de 4.000 policías brindarán seguridad al cónclave de la OEA, que tendrá lugar en la sede del Museo de la Nación.
Cuba permanece autoexcluida del organismo, luego de la revocación de su suspensión en junio de 2009, que databa de 1963.
Retorno de Honduras a la OEA es “inalcanzable”
El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dijo este sábado que un acuerdo en Lima para el retorno de Honduras a su organización parecía inalcanzable debido a la continuada oposición al “retorno incondicional” del presidente depuesto Manuel Zelaya al país y la sanción reciente contra jueces que condenaron esa destitución.
“Existen algunos obstáculos importantes para el retorno de Honduras”, dijo José Miguel Insulza en un diálogo con representantes de la sociedad civil, en la víspera de la inauguración de la Asamblea General, el órgano que fija el rumbo de la organización y que está conformado por los cancilleres de sus estados miembros.
Insulza dijo que el mayor de los obstáculos era la prohibición de retorno al país que todavía pesa sobre Zelaya, derrocado por un golpe de estado hace casi un año.
Seis días después del golpe, los cancilleres suspendieron a Honduras de la OEA. Pese a ello, el gobierno resultante del golpe condujo el país por medio año y entregó el mando a Porfirio Lobo, elegido popularmente en noviembre. Lobo, si bien tiene algún apoyo internacional, mantiene la restricción de retorno de Zelaya a su país.
La Corte Suprema hondureña expulsó de la carrera el mes pasado a su presidente, tres magistrados y un defensor público por haber condenado el golpe.
“La construcción del gobierno actual de Honduras se ha hecho sobre la idea de la reconstrucción nacional”, dijo Inzulsa. “La verdad es que no veo cómo se podría producir esa reconciliación cuando el principal protagonista de la crisis es impedido de volver a su país”.
Hay países que todavía condicionan la discusión del tema en la OEA al “retorno incondicional” de Zelaya y se veía que quienes “legitimaron el golpe siguen administrando justicia”, declaró.
La Corte Suprema hondureña expulsó de la carrera el mes pasado a su presidente, tres magistrados y un defensor público por haber condenado el golpe. La corte había dicho el día del derrocamiento de Zelaya que las fuerzas militares actuaron “en defensa del estado de derecho”.
“Estos jueces fueron expulsados del poder judicial por opinar que en su país había existido un golpe de estado, y eso es inaceptable“.
La XL Asamblea General será inaugurada con la presencia de 33 cancilleres o sus representantes. Cuba, además de Honduras, no tendrá representación.
Centro Gumilla - Firmas por el desarme y la vida
Nosotros, el conjunto de personas y organizaciones abajo firmantes, reunidos en el Encuentro Internacional de Constructores de Paz, realizado en la ciudad de Caracas el sábado 29 de mayo de 2010, Considerando la necesidad de una política integral de seguridad ciudadana desde una perspectiva de derechos humanos que incorpore el desarrollo de acciones en las áreas institucional, preventiva y normativa, entendiendo por ésta última la adecuación del marco jurídico tanto a las necesidades para la prevención o represión del delito y la violencia, como para el desarrollo del procedimiento penal o la gestión penitenciaria.
Reconociendo que las principales experiencias exitosas en la prevención del delito y la procura de mayores niveles de seguridad ciudadana en América Latina se vinculan con el trabajo en espacios locales sobre factores que posibilitan la reproducción de la violencia, destacándose entre ellos el uso de armas de fuego.
Considerando que las armas constituyen uno de los principales factores de riesgo y precipitantes de la inseguridad ciudadana, al incrementar la violencia y letalidad de los conflictos tramitados por medios no pacíficos, Reconociendo la presencia de armas, especialmente de fuego, en la mayoría de los acontecimientos violentos y situaciones de inseguridad ciudadana que se viven en el país, Advirtiendo que actualmente se encuentra en discusión un proyecto de Ley para el Desarme y Control de Municiones (aprobado en primera discusión el 28 de enero de 2010), lo que propicia y abre mayores espacios para nuestra incidencia en la agenda legislativa, MANIFESTAMOS LA NECESIDAD DE Unir esfuerzos para visibilizar y posicionar el tema del desarme como aspecto de máxima importancia en la construcción de paz en Venezuela, el cual debe ser parte de una Política Integral de Seguridad Ciudadana.
Solicitar a la Comisión de Defensa y Seguridad de la Asamblea Nacional, abrir un espacio de debate con organizaciones de derechos humanos, comunidades y la sociedad civil en general para dar a conocer el Proyecto de Ley de Desarme y Control de Municiones que ha sido aprobado en primera discusión, en virtud de que –y a pesar de haber abierto el periodo de consulta previsto en el artículo 211 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela- éste aun resulta muy poco conocido y debatido entre organizaciones comunitarias.
Respecto al contenido del proyecto de ley Reafirmar la importancia de procesos participativos en la sociedad venezolana, recalcando que en modo alguno ello puede suponer la delegación de funciones del Estado en materia de seguridad ciudadana, específicamente en el registro y labores de desarme de la ciudadanía. Ello conduce a repensar el papel otorgado a los consejos comunales en el proyecto de Ley.
La importancia de examinar la noción de desarme que subyace a la propuesta aprobada en primera discusión, considerando que ella debe apuntar –desde nuestra perspectiva- a la relevancia de que la población civil no esté armada, promoviendo la formación de conciencia de desarme. En este sentido se debe precisar que: La tenencia de un arma, la posesión de un arma no, significa mayores niveles de seguridad para quien la detenta. De hecho, las estadísticas apuntan en sentido contrario. Un arma no es sinónimo de seguridad.
La organización y desarrollo de labores de registro de las armas que se encuentran en el país en manos de la población civil no supone el desarrollo de procesos de promoción para la tenencia de armas. El objetivo es desarmar la población haciendo que, los civiles que detenten armas de fuego sean excepcionales y deban estar debidamente reglamentados en atención a un marco legal preciso y claro al respecto.
Prohibir que desde el Estado se fomenten programas, procesos de formación y/o capacitación en el uso de armas de fuego a la población civil.
Considerar elementos presentes en las convenciones internacionales en materia de derechos humanos relativas a la fabricación, comercio y uso de armas de fuego suscritas por Venezuela en el diseño de la ley.
Precisar en el Proyecto de Ley con mayor claridad el órgano y las competencias operativas, administrativas y presupuestarias para adelantar una política de desarme como iniciativa de máxima importancia que no debe confundirse con un operativo, sino ser sustentada en el tiempo, y que –reafirmamos- debe integrarse en una Política Integral de Seguridad Ciudadana.
Destacar la máxima relevancia de los procesos de difusión de información, promoción del desarme y sensibilización de las personas, por lo que consideramos que deben ser abordados con mayor atención. El único actor no pueden ser los medios de comunicación aunque sin duda su papel especialmente importante en virtud del impacto que pueden tener.
Las armas recuperadas por los cuerpos de seguridad y autoridades competentes deben ser destruidas inmediatamente (a menos que estén incursas en procedimientos de investigación penal) en atención a procesos también normados. No queremos canjear armas puesto que los resultados obtenidos en otras experiencias han sido muy precarios, en ocasiones puede ser hasta contraproducente.
Manifestamos la atención especial que se debe brindar a espacios como las escuelas, para consolidarlos como contextos libres de armas. Manifestamos nuestra preocupación e interés por adelantar estudios que permitan diseñar normas amparadas en el absoluto respeto a los derechos humanos que permitan impedir el ingreso de armas de fuego en contextos escolares.
Manifestamos también nuestra preocupación por las víctimas de las armas de fuego, tanto de quienes fallecen por el impacto de balas, como por quienes quedan lesionados en forma variable, así como sus familiares. En este sentido, consideramos de máxima importancia adelantar estudios sobre la situación de quienes se ven afectados a fin de garantizar su debida atención.
Finalmente, señalamos que una política de desarme de la ciudadanía debe ser acompañada con un control muy estricto de las armas de fuego y municiones de uso exclusivo y custodia por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.
Quienes deseen apoyar la iniciativa con su firma pueden hacerlo en el siguiente enlace: gumilla.org
Mi lista de blogs
-
El Reencuentro - El 12 de Febrero dejo de ser una fecha cualquiera para convertirse en el día del reencuentro, un reencuentro bañado de alegría y esperanza, que marca ...Hace 14 años
-
Las monarquías árabes del Golfo unidas en un objetivo: contener a Irán - *La cumbre de dos días del Consejo de Cooperación del Golfo se centró en el fortalecimiento de la unidad y la cooperación entre sus estados miembros * *--...Hace 13 años
-
-
El caudillo Chávez festeja su pasado de golpista militar - A los fastos castrenses acudieron Raúl Castro, Evo Morales, Daniel Ortega... y Sean PennHace 14 años
-
Participación - Cumplimos con el penoso deber de informar la sentida desaparición física de Almita, fundadora de este maravilloso blog y de otros espacios más como lo fue...Hace 14 años
-
-
-
Jhonattan, la familia Vega, el golf y el “espíritu de la Robolución” - Jhonattan, la familia Vega, el golf y el “espíritu de la Robolución” Para los venezolanos el triunfo de Jhonattan Vega en el “Bob Hope Classic” es un mot...Hace 15 años
-
UN CLAMOR DE JUSTICIA, por @hablarcondios - *— Anhelo de justicia y de mayor paz en el mundo. Vivir las exigencias de la justicia en nuestra vida personal y en el ámbito donde se desarrolla nue...Hace 1 año
-
31 de agosto de 1999 - Por Jaime Restrepo Vásquez. Eran las siete de la noche. De repente recibí una llamada en la que me informaban que mi padre había sido asesinado por las F...Hace 14 años
-
-
-
AFINAL, O QUE DE FATO PODE ACONTECER NOS ESTADOS UNIDOS? - Quem acompanha a política norte-americana sabe que a recente eleição presidencial naquele país foi marcada por uma sucessão de fraudes. "Coincidentemente...Hace 5 años
-
-
El Exótico Hotel Marigold - The Best Exotic Marigold Hotel - Si tú te cuentas entre los "mayores y bellos" te felicito, tú calificas para ser un huésped del Exótico Hotel Marigold, la nueva y deliciosa película de...Hace 14 años
-
CURSO COMPLETO DE POLITICA - Por: Rafael A. Arbelaez G. El objetivo fundamental de esta lección sobre política no pretende más que intentar evitar al lector (hipotético aspirante a pol...Hace 14 años
-
-
La ruta de «Conductores de un país 2» X EDO - Una de las obras que más decisivamente me han marcado en esta profesión ha sido el mural de Zapata Conductores de un país. Ese extraordinario trabajo, reg...Hace 11 años
-
El Ministerio de Educación pretende quitarles a los padres el control social de la Escuela - Mediante unas pretendidas jornadas de optimización del funcionamiento de las comunidades educativas, nuevamente, el Poder Ejecutivo pretende arrebatar a lo...Hace 16 años
-
El Ombligo - De entre todas las extravagancias con las que nos ha dotado la evolución humana, pocas son tan desconcertantes como el ombligo. Esta pequeña cicatriz abdom...Hace 5 días
-
#VINOS 🍷 | Cómo comprar y conservar el vino en casa, según el sumiller Fernando García: “Hay que beberlo cuanto antes” - El sumiller asegura que los vinos se estropean antes de lo que parece. Javier Balseiro / Unsplash *Contrariamente a lo que se piensa, la mayoría de los vi...Hace 9 meses
-
-
Redujeron la condena a Alejandro Andrade Cedeño, el ex tesorero de Hugo Chávez que colabora con la justicia EEUU - Un ex funcionario de Hugo Chávez que se convirtió en el colaborador más importante de Estados Unidos en las investigaciones sobre la corrupción en Venezuel...Hace 4 años
-
via @ElioGonzalez: ☛Grupos chavistas denuncian masacre en Alto Apure - Defensa asegura que hubo enfrentamiento con grupos que mantenían en zozobra a habitantes de la zona. El ministro Tareck el Aissami y el general Rangel Silv...Hace 14 años
-
Aquí le traemos algunos tips de los equipos que conforman el Este de la Liga Americana. - Orioles de Baltimore. Tips (2011). 31 Errores cometidos por el infielder Mark Reynolds, la mayor antidad entre las Terceras bases en la Liga Americana. 39 ...Hace 14 años
-
Extraños organismos marinos con forma de tentáculo gigante sorprenden a los buzos - Un organismo flotante transparente y de forma cilíndrica se esconde bajo el mar. Tiene una boca lo suficientemente gran...Hace 13 años
-
Politique haute en couleurs - Disons-le d’emblée : tout n’est pas toujours aussi coloré dans la propagande politique du Venezuela. Mais voici une belle exception, signée par la jeunesse...Hace 14 años
-
-
MIEMBROS DEL G400+ - 1. Abdallah B. Miguel H. Empresario en de desarrollo y consultoría tecnológica 2. Abreum Odri, Corredora de seguros. 3. Acosta Daniel. 4. Aco...Hace 10 años
-
Digame, un libro que invita a decir y soñar - Ernesto Campos / Dígame, un libro que invita a decir y soñarErnesto CamposLista la tarea propuesta mi estimado profesor con la lectura de su ‘Dígame, un li...Hace 1 mes
-
Juan José Saer - Novelistas - [image: Juan José Saer - Novelistas] {Todo es esfinge} Qué nítidos, nos los pintan, en sus novelas, a sus dictadores: redondos, fáciles de aprehender...Hace 3 días
-
Fwd: Radio - ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Marisyulis Monasterio Fecha: 8 de marzo de 2017, 11:42 Asunto: Re: Radio Para: jpd2020 <j...Hace 9 años
-
The Future of Smart Measurement: MILESEEY's S50 and S50C Changing the Built Environment - As renovation and construction projects become increasingly digital, the way professionals capture and manage site information is evolving as well. Cloud p...Hace 2 meses
-
Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos - Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos Por Daniela García / Maracaibo / dgarcia@laverdad.com El titular de la cartera de Energía Eléctrica tien...Hace 11 años
-
-
-
MAS ALLÁ DE TIRAR LA TOALLA. Por: Ángel Alberto Bellorín. OPTIMISTA O PESIMISTA - MAS ALLÁ DE TIRAR LA TOALLA. Por Angel Alberto Bellorin OPTIMISTA O PESIMISTA Luego de la previsible, arbitraria y ya ejecutada juramentación de Nicolás...Hace 1 año
-
-
-
NOTICIAS DE LA SEMANA DEL MANICOMIO DE LA AVENIDA PENNSYLVANIA - *DONALD TRUMP FINANCIA LA AGRESION DE PUTIN CONTRA UCRANIA* *Un nuevo acto de traición a los valores y principios que los Estados Unidos ha mantenido h...Hace 1 día
-
-
Esperan que Chile extradite al activista que operaba para las FARC - La Corte Suprema de Chile debe adoptar una resolución definitiva sobre el caso de Manuel Olate Céspedes, miembro del Partido Comunista chileno. El acusado,...Hace 15 años
-
Nuevo sitio www.malaimagen.com - Luego de 9 años usando este blog, ha llegado el momento de cambiar de casa. A partir de ahora, las viñetas se publicarán en el nuevo sitio web *www.malaima...Hace 10 años
-
-
Nueva religión, nueva farsa - La enfermedad y muerte del expresidente de la República Bolivariana de Venezuela, reelecto y jamás juramentado, fueron mantenidas y se mantienen rodeadas...Hace 13 años
-
Denuncian que estudiantes no cobran becas desde junio - Desde el mes de junio más de cinco mil estudiantes no reciben el pago de la beca universitaria, así lo denunció el presidente de la Federación de Centros ...Hace 15 años
-
IDM 6.25 build 21 Full + Patch + Crack Free Download - *Internet Download Manager* IDM 6.25 build 21 Full + Patch + Crack Free Download [Latest] is a tool to increase download speeds by up to 5 times, resume...Hace 10 años
-
-
Cantante de vallenato Rafa Pérez envuelto en polémica por amistad con Vicente Rujano Garófalo, venezolano vinculado al narcoganadero “Ñeñe” Hernández - El ganadero venezolano Vicente Rujano Garófalo mantiene viva su pasión por la música vallenata. Desde temprana edad, aspiró a dominar el acordeón y, con es...Hace 2 años
-
Antes de acabar el 2018 - Este es el año en el que he abandonado más el blog... y de vez en cuando me acuerdo y vuelvo para dejar un par de canciones... Pero realmente no son lo mis...Hace 7 años
-
Nuevo Blog - Este Post es para informar que hemos hecho el lanzamiento de mi pagina web oficial y allí tengo un nuevo blog donde, desde hace tres semanas, estoy escrib...Hace 13 años
-
What to Consider When Choosing Paint for Living Room - There are many things that you could to make your house looks more attractive and beautiful. You could choose furniture with attractive design for your liv...Hace 11 años
-
Proyecto de Ley Referendos es incompleto y viola autonomía de organización de ciudadanos - [image: Proyecto de Ley Referendos es incompleto y viola autonomía de organización de ciudadanos] publicamos las observaciones del Proyecto de Ley Orgánica...Hace 10 años
-
Historias de montañismo - En la mañana del día 12 de diciembre de 1951 salió de la ciudad de Mérida una expedición organizada por el Centro Excursionista de Mérida, hoy Club Andino ...Hace 7 años
-
La Indiferencia una Complice de la Dictadura en Venezuela - *De nada vale el arrepentimiento cuando no se actuo en el momento que era preciso.* *Antonio Semprun* La minoría que somete a millones de venezolanos a ...Hace 12 años
-
สกรีนเสื้อด่วน ร้านสกรีนคุณภาพที่มีแบบให้เลือกมากกว่า100แบบ - เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น เทรนด์แฟชั่นล่าสุดก็ร้อนขึ้นตามไปด […]Hace 3 años
-
LA BOLA DE CRISTAL 2015 - Por mucho tiempo publiqué mis predicciones para el año próximo donde analizaba lo que sucedería en varios sectores del país. La crisis por la que atravies...Hace 11 años
-
Journal Writing - Seven Prompts For Seven Days - Whether you are brand new to journal writing or you write regularly in your journal there will be a time when you might get stuck on what to write about ...Hace 10 años
-
Sobre el fútbol, la vida y todo lo demás - Albert Camus, quien durante sus años universitarios fuera portero titular del Racing Universitario de Argel (RAU), decía: «Todo lo que finalmente sé con...Hace 7 años
-
Venezuela - Tia de estudiante herido declara elocuentemente anoche 19/02 "MI HIJO FUE VIOLADO POR LOS DEL UNIFORME VERDE" - 21/02/2014 GNB dispara 2 veces contra estud...Hace 7 años
-
ROBAN CABALLO UTILIZADO EN VITAL TRANSPORTE DENTRO DE CUBA - ICLEP-COCODRILO CALLEJERO: El animal cumplía múltiples vitales tareas dentro de la provincia. Corral violentado. Foto: ICLEP Texto y foto: Osvaldo Landí...Hace 6 años
-
La visión de la Guerra de Jackson Pollock “War” - [image: WAR JP] *“War” por Jackson Pollock. 1947. Tinta y lápices de colores sobre papel* La famosa "War" (Guerra) de *Jackson Pollock*, es el úni...Hace 14 años
-
1859 - *Un día como hoy de 1859...* [image: Billy The Kid]Nace en Nueva York William Bonney, más conocido como Billy el Niño. Casi toda su vida se dedicó al robo d...Hace 15 años
-
-
La Tercera Pata” Reporte No. 1 - «`html La Tercera Pata – Reporte No. 1: Seguimiento ciudadano a la negociación en Venezuela Comisión de VenMundo enciende semáforo rojo por falta de avan...Hace 2 meses
-
-
-
Jorge Rojas Riera / Islamistas: Los "buenos" en Siria son los malos en Israel - *Jorge Rojas Riera / **Islamistas: Los "buenos" en Siria son los malos en Israel* *02/12/24* Los "buenos" en Siria son los malos en Israel. Estas lí...Hace 1 año
-
-
Adán Chávez: No seguir líneas para lograr victoria sería una traición - El hermano del Presidente expresó que los próximos días "son para, dentro del plan de la recta final, afinar detalles y "echar el resto" El gobernador d...Hace 14 años
-
-
Podcast ZV: La Fascinación Rusa. Política Francesa: Treinta años de complacencia frente a Rusia – ZoePost - Origen: Podcast ZV: La Fascinación Rusa. Política Francesa: Treinta años de complacencia frente a Rusia – ZoePostHace 2 años