Hace 12 años
Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ
lunes, 5 de abril de 2010
Aplazan instalación de Consejo Federal de Gobierno
La instalación de dicha figura fue pospuesta para el próximo 7 de mayo debido a las actividades que se desarrollarán para la celebración del Bicentenario.
El vicepresidente de
Tal y como refiere una nota de la vicepresidencia, Jaua explicó que la fecha de este evento, se cambió debido a las actividades que se desarrollarán para la celebración del Bicentenario.
Según el texto difundido por
Durante el mes de abril se continuará el proceso de elección de los representantes que conformarán este consejo: gobernadores, alcaldes, consejos comunales, consejos de trabajadores, campesinos, pescadores, entre otros, quienes asumirán el compromiso y responsabilidad de avanzar en la consolidación de esta instancia de coordinación nacional.
EE UU confirma que "tramita" instalación de bases militares en Brasil
[EE UU confirma que tramita instalación de bases militares en Brasil]
El secretario de Estado de EE UU para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, y el asesor brasileño Marco Aurelio García | AP
El secretario Adjunto para el Hemisferio Occidental de EEUU, Arturo Valenzuela, confirmó en Quito que el gobierno de los Estados Unidos se encuentra “tramitando” la instalación de una base militar en Brasil con la intención de combatir el narcotráfico.
Valenzuela indicó en una nota de prensa difundida por la ANDES (Agencia Pública de Noticias de Ecuador y Suramérica), que el Gobierno norteamericano estaría haciendo este trámite como “parte de la política ordinaria” de su país para “buscar establecer distintos marcos de acuerdos”.
En tanto, el diario O Estado de São Paulo informó el pasado 1 de abril que el Gobierno brasileño había comenzado las negociaciones con Estados Unidos para crear en Río de Janeiro una base para vigilar el tráfico de drogas en la región, similar a las existentes en Key West (Florida) y en Lisboa.
El funcionario destacó que entre las cosas que se están tramitando también destaca un acuerdo de seguridad con el país sudamericano, sin embargo, prefirió no ahondar en el tema pues aseveró que no hay nada concreto.
El jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina descartó que esta negociación pueda generar una nueva polémica con la Unión de Naciones Sudamericanas, que criticó la instalación de siete bases similares en Colombia. “Nosotros explicamos muy bien cuales fueron las intenciones de la cooperación que tiene Estados Unidos con Colombia, en su momento, y creo que las explicaciones que dimos fueron aceptadas por la región. Insistimos en asegurarnos de que todo el mundo entendiera de que era un acuerdo bilateral sin ninguna intensión de extraterritorialidad”, reveló el funcionario.
La nota de la ANSA también precisa que al frente de las conversaciones estarían el comandante Douglas Fraser, responsable de las operaciones del Pentágono en América Latina y Nelson Jobim, quien es el actual ministro de Defensa brasileño.
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/131352/Internacional/EE-UU-confirma-que-tramita-instalaci%C3%B3n-de-bases-militares-en-Brasil
El secretario de Estado de EE UU para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, y el asesor brasileño Marco Aurelio García | AP
El secretario Adjunto para el Hemisferio Occidental de EEUU, Arturo Valenzuela, confirmó en Quito que el gobierno de los Estados Unidos se encuentra “tramitando” la instalación de una base militar en Brasil con la intención de combatir el narcotráfico.
Valenzuela indicó en una nota de prensa difundida por la ANDES (Agencia Pública de Noticias de Ecuador y Suramérica), que el Gobierno norteamericano estaría haciendo este trámite como “parte de la política ordinaria” de su país para “buscar establecer distintos marcos de acuerdos”.
En tanto, el diario O Estado de São Paulo informó el pasado 1 de abril que el Gobierno brasileño había comenzado las negociaciones con Estados Unidos para crear en Río de Janeiro una base para vigilar el tráfico de drogas en la región, similar a las existentes en Key West (Florida) y en Lisboa.
El funcionario destacó que entre las cosas que se están tramitando también destaca un acuerdo de seguridad con el país sudamericano, sin embargo, prefirió no ahondar en el tema pues aseveró que no hay nada concreto.
El jefe de la diplomacia estadounidense para América Latina descartó que esta negociación pueda generar una nueva polémica con la Unión de Naciones Sudamericanas, que criticó la instalación de siete bases similares en Colombia. “Nosotros explicamos muy bien cuales fueron las intenciones de la cooperación que tiene Estados Unidos con Colombia, en su momento, y creo que las explicaciones que dimos fueron aceptadas por la región. Insistimos en asegurarnos de que todo el mundo entendiera de que era un acuerdo bilateral sin ninguna intensión de extraterritorialidad”, reveló el funcionario.
La nota de la ANSA también precisa que al frente de las conversaciones estarían el comandante Douglas Fraser, responsable de las operaciones del Pentágono en América Latina y Nelson Jobim, quien es el actual ministro de Defensa brasileño.
http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/131352/Internacional/EE-UU-confirma-que-tramita-instalaci%C3%B3n-de-bases-militares-en-Brasil
*****Chávez se declarará comunista en desfile del 19 de abril.*****Sargento denuncia con nombre y apellido.
En el desfile del próximo 19 de abril, Hugo Chávez se las está jugando todas ante la comunidad internacional, y en el interior de la Fuerza Armada Bolivariana, toda vez que el evento será un derroche de símbolos comunistas por doquier.
Hasta ahora, el Presidente ha encontrado resistencia en algunos cambios en la forma y en el fondo de lo que hasta ahora han sido los desfiles militares en Venezuela, pero lo que nos tocará ver a los venezolanos y al mundo entero el próximo 19 de abril, dejará como insignificante al grito de “Patria, Socialismo o Muerte” que tanto escandalizó al país, y que ya ha pasado a formar parte de la rutina castrense venezolana.
El cambio que seguramente más saltará a la vista, es el de los uniformes. Las reformas las ha decidido el propio Hugo Chávez en cooperación directa con el Comandante del Ejército, general Mata Figueroa y se han tratado en una especie de secreto de Estado, pues no quieren que los nuevos uniformes sean mostrados antes del desfile.
La idea original, era simplemente cambiar toda la vestimenta militar al color rojo, pero no daba tiempo para confeccionar todos los uniformes, de manera que en esta oportunidad, sólo las milicias desfilarán totalmente vestidas de rojo. Hasta el momento de escribir esta columna, había una gran resistencia entre el cuerpo de generales que se negaban a utilizar con el uniforme de gala, una corbata roja. El caso donde el contraste de colores se hacía más drástico, era el de la Armada, cuyo uniforme de gala es negro y la corbata roja resaltaría de forma impactante.
Las trenzas de las botas ahora serán rojas, al igual que todos los vivos de los uniformes.
Las reuniones para acordar todo lo que tiene que ver con los nuevos uniformes, han sido ultrasecretas, se realizan en la casa del propio Mata Figueroa o en el despacho de Miraflores.
Los uniformes de los todos los componentes quedan de su color, pero se les colocaron todos los "vivos" (rayas, remates, botoneras, etc.), rojos rojitos.
Las boinas de todos los componentes serán rojas, al igual que los estandartes, que serán unificados en color rojo.
Pero lo que más le está costando a Hugo Chávez, es la idea de cambiar el paso de marcha que hasta ahora había sido practicado por la Fuerza Armada, pues ha ordenado que la marcha sea la que hacen los militares en Cuba, Rusia y China, y que se califica como “redoble de 30 a 45 grados”, más rápido que el que históricamente hacen nuestros efectivos militares que es por encima de 90 grados.
El grave problema que se ha presentado, es que la mayoría de los integrantes de las tropas, no logran la coordinación necesaria para este tipo de redoble, por lo que simplemente las prácticas están resultando un desastre a apenas días de realizarse el desfile.
Para poder cumplir con la cuota de tropa que se requiere para la marcha del desfile, se han visto en la obligación de “rellenar” con oficiales técnicos que tendrán que marchar como soldados rasos.
Además de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el 19 de abril también marcharán representaciones de Bielorusia, Rusia, China y Cuba.
Un sargento
resteado
Se describe a sí mismo como “uno de los militares que estuvieron ondeando la bandera en la azotea de Miraflores el 11 de abril del 2002, defendiendo la estabilidad de Hugo Chávez.
Hace una denuncia y exige que se coloque su nombre y su apellido: Moisés Corrales:
“Hola Patricia, ante todo un saludo de hermandad y fortaleza, soy el sargento primero retirado del Ejército Moisés Corrales. Me fuí de baja en enero del presente año con una antiguedad de siete años en los que estuve trabajando en la Guardia de Honor. Te escribo para que me ayudes en la posibilidad de denunciar el atropello del que estoy siendo objeto, ya que por siete años de liquidación me están dando 2.400 bsf. Eso es un atropello y una falta de respeto que hacen con todos nosotros los sargentos de las Fuerza Armadas. En siete años que estuve en la Casa Militar al servicio del tirano perdí esposa y abandoné a mi familia por nada. He perdido mi juventud y así como yo están muchos sargentos que no hemos ido de baja por el sueldo miserable que nos pagan, y no conforme con eso el Gobierno nos da un miserable arreglo. Fuí para el Ministerio del Trabajo y ellos evaluaron mi último neto y dicen que me tocan mínimo 14000 bfs y no los miserables 2400 que me quieren dar por siete años…”
Gracias por publicar mi denuncia.
Moisés Corrales
Hasta ahora, el Presidente ha encontrado resistencia en algunos cambios en la forma y en el fondo de lo que hasta ahora han sido los desfiles militares en Venezuela, pero lo que nos tocará ver a los venezolanos y al mundo entero el próximo 19 de abril, dejará como insignificante al grito de “Patria, Socialismo o Muerte” que tanto escandalizó al país, y que ya ha pasado a formar parte de la rutina castrense venezolana.
El cambio que seguramente más saltará a la vista, es el de los uniformes. Las reformas las ha decidido el propio Hugo Chávez en cooperación directa con el Comandante del Ejército, general Mata Figueroa y se han tratado en una especie de secreto de Estado, pues no quieren que los nuevos uniformes sean mostrados antes del desfile.
La idea original, era simplemente cambiar toda la vestimenta militar al color rojo, pero no daba tiempo para confeccionar todos los uniformes, de manera que en esta oportunidad, sólo las milicias desfilarán totalmente vestidas de rojo. Hasta el momento de escribir esta columna, había una gran resistencia entre el cuerpo de generales que se negaban a utilizar con el uniforme de gala, una corbata roja. El caso donde el contraste de colores se hacía más drástico, era el de la Armada, cuyo uniforme de gala es negro y la corbata roja resaltaría de forma impactante.
Las trenzas de las botas ahora serán rojas, al igual que todos los vivos de los uniformes.
Las reuniones para acordar todo lo que tiene que ver con los nuevos uniformes, han sido ultrasecretas, se realizan en la casa del propio Mata Figueroa o en el despacho de Miraflores.
Los uniformes de los todos los componentes quedan de su color, pero se les colocaron todos los "vivos" (rayas, remates, botoneras, etc.), rojos rojitos.
Las boinas de todos los componentes serán rojas, al igual que los estandartes, que serán unificados en color rojo.
Pero lo que más le está costando a Hugo Chávez, es la idea de cambiar el paso de marcha que hasta ahora había sido practicado por la Fuerza Armada, pues ha ordenado que la marcha sea la que hacen los militares en Cuba, Rusia y China, y que se califica como “redoble de 30 a 45 grados”, más rápido que el que históricamente hacen nuestros efectivos militares que es por encima de 90 grados.
El grave problema que se ha presentado, es que la mayoría de los integrantes de las tropas, no logran la coordinación necesaria para este tipo de redoble, por lo que simplemente las prácticas están resultando un desastre a apenas días de realizarse el desfile.
Para poder cumplir con la cuota de tropa que se requiere para la marcha del desfile, se han visto en la obligación de “rellenar” con oficiales técnicos que tendrán que marchar como soldados rasos.
Además de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el 19 de abril también marcharán representaciones de Bielorusia, Rusia, China y Cuba.
Un sargento
resteado
Se describe a sí mismo como “uno de los militares que estuvieron ondeando la bandera en la azotea de Miraflores el 11 de abril del 2002, defendiendo la estabilidad de Hugo Chávez.
Hace una denuncia y exige que se coloque su nombre y su apellido: Moisés Corrales:
“Hola Patricia, ante todo un saludo de hermandad y fortaleza, soy el sargento primero retirado del Ejército Moisés Corrales. Me fuí de baja en enero del presente año con una antiguedad de siete años en los que estuve trabajando en la Guardia de Honor. Te escribo para que me ayudes en la posibilidad de denunciar el atropello del que estoy siendo objeto, ya que por siete años de liquidación me están dando 2.400 bsf. Eso es un atropello y una falta de respeto que hacen con todos nosotros los sargentos de las Fuerza Armadas. En siete años que estuve en la Casa Militar al servicio del tirano perdí esposa y abandoné a mi familia por nada. He perdido mi juventud y así como yo están muchos sargentos que no hemos ido de baja por el sueldo miserable que nos pagan, y no conforme con eso el Gobierno nos da un miserable arreglo. Fuí para el Ministerio del Trabajo y ellos evaluaron mi último neto y dicen que me tocan mínimo 14000 bfs y no los miserables 2400 que me quieren dar por siete años…”
Gracias por publicar mi denuncia.
Moisés Corrales
http://www.patriciapoleo.com/patriciapoleo/ESTA_SEMANA.html
HEINZ R. SONNTAG - Leyendas fundacionales
Cada régimen político, especialmente los autocráticos y totalitarios (neo o no), necesita cambiar la historiográfica del país en el que ha logrado apoderarse del gobierno (desde el cual destruye la institucionalidad del Estado como comunidad política de ciudadanos autónomos y libres). En el nacionalsocialismo alemán fue la fabula de la superioridad de la raza aria, en el fascismo italiano la eternidad del Imperio Romano, en el bolchevismo la utopia de la comuna (“Todo el poder para los soviets”), en la China de Mao Ze Dong la eternidad de un poder omnímodo, en el régimen de Pol Pot en Camboya la saga de la comunidad orgánica y por ende feliz de los aborígenes, y así sucesivamente. En nuestro actual régimen es el bolivarianismo, idealizado como si hubiese habido un solo e inmutable Simon Bolívar y fusionado con un “marxismo” a la Lenin y Stalin.
Lo primero que se hizo y se hace en la construcción de la leyenda fundacional es el intento de borrar el pasado inmediatamente anterior a la instalación del gobierno totalitario. Una vez más podría ir a los ejemplos antes citados, pero me voy a limitar a mencionar uno solo: el de la Republica de Weimar en Alemania entre 1919 y 1933, un tiempo lleno de ensayos democráticos (con todas las deficiencias inherentes a este tipo de régimen, para parafrasear a W. Churchill), de una vida cultural y científica extraordinariamente dinámica, de la resurrección de una nación como tal que, en 1918, había perdido una guerra en cuyo estallido en 1914 el sistema político anterior del Imperio había tenido un papel preponderante.
En nuestro caso, dicha construcción empezó con la negación de absolutamente todo lo que se había logrado en los 40 años entre 1959 y 1998. Con el epíteto injurioso de “Cuarta Republica”, se intento echar al basurero de la historia todo lo que se había logrado en esos 40 años, cuya cuenta excedería con mucho el espacio de esta columna. Es cierto que, en los últimos 20 años antes de llegar a la “Primera Magistratura” el actual poseedor de la misma, hubo fallas y deficiencias que destruyeron mucho de lo hecho en base a los pactos construidos y mantenidos durante los 20 años anteriores, especialmente el llamado de “Punto Fijo” (del cual Ricardo Lagos, antes de ser Presidente de Chile, me dijo que había sido el modelo en el que se basaba la Concertación que dio al traste con la dictadura de Pinochet).
Sin embargo, un evento fue una piedra angular en esa construcción de la leyenda fundacional del neototalitarismo que vivimos hoy. Me refiero al “Caracazo” de finales de febrero de 1989. El Presidente Chávez lo ha elogiado como “inicio de la revolución bolivariana”. En realidad, fue una explosión anárquica causada por el aumento de los precios de transporte interurbano desde y hacia la capital. La interpretación del chavismo de ese evento es confusa, pues, para Chávez, la declaración del “estado de emergencia” por el Presidente de aquel entonces fue un acto “contrarrevolucionario”, de modo que hoy en día puede mandar a perseguir justicialmente a los que tuvieron legítimamente el mando del Estado. La declaración del “estado de emergencia”, aprobada por el Parlamento, tuvo que cumplirse por sus ministros, especialmente el de Defensa, de acuerdo a lo estipulado en la Constitución de 1961. El ejercito (incluidos algunos oficiales que hoy adornan el circulo de los aduladores del mandamás de Miraflores) cumplió con su deber y aplastó la anarquía que amenazaba con destruir las bases de convivencia de la sociedad.
En su intento de volver a la democracia, la Alternativa Democrática debería estudiar seria y públicamente las culpas de los que hoy (mal)gobiernan al país. Y no debería permitir la persistencia de las leyendas fundacionales con las que el neototalitarismo amenaza crecientemente la posibilidad de restablecer una autentica convivencia democrática de nuestra sociedad.
¡Vivan los presos políticos y los que tuvieron que exiliarse!
ALEXADER TORRES MEGA - Aprender de Chile y de su exitoso modelo económico
Lunes, 5 de abril de 2010
Veo en pantalla de televisión las primeras cifras oficiales que revelan el triunfo de la derecha en Chile. El gobierno socialista acaba de confesar que su derrota es irreversible. Legítimamente, la derecha empieza a festejar. ¡Oh, que horror! -pensarán algunos- dice ¡“derecha”!. Se trata de un término que espanta a mediocres despistados y a tibios malintencionados. Se suavizan los efectos si se le sustituye por “centro-derecha” o si se le contrasta con una eventual o imaginaria “ultra-derecha”. En fin, es un problema de rótulos manipulados por la izquierda que nubla la visión e impide discernir los contenidos que debieran ser definidos clara y previamente.
Por mi parte, rechazaría el término si por “derecha” se entendiera fascismo, nazifascismo o similar. En cambio, acepto y asumo el calificativo de derechista para designar una posición ideológica defensora de la libertad, del derecho de propiedad, del principio de subsidiariedad, de la familia como institución, de valores tradicionales, etc.
Más de un periodista con fisonomía triste y voz apesadumbrada va confirmando la derrota socialista. Lo hacen casi como si diese una noticia necrológica, aunque se esfuerzan por disimular. Son los papagayos rojos que desearían no tener que dar esta noticia y se esfuerzan por minimizar su alcance.
Atendiendo a los contenidos, ¿con qué ideas, principios y experiencias se asocian estos resultados, tanto dentro como fuera de Chile?
Salta a la vista, como primerísima idea asociada, el exitoso modelo económico chileno instaurado gracias al gobierno del Gral. Pinochet. En efecto, después de la trágica experiencia socialista y procastrista de Allende, con su secuela de miseria y opresión, se logró restaurar los más sanos principios, se recuperó la vigencia del derecho de propiedad y de la libre iniciativa.
Todavía hoy, el común de los chilenos es consciente que todo lo bueno del sistema, lejos de debérselo a los gobiernos de izquierda “moderada”, lo heredan de Pinochet. Saben bien los chilenos -y debiera saberlo el mundo entero- que ese modelo ha permitido a Chile convertirse en ejemplar líder de la región, insertarse en el mundo globalizado y mejorar sustancialmente la calidad de vida de los habitantes.
Desde Pinochet, en medio del orden y de la estabilidad, florecen la prosperidad y el progreso. La economía de mercado, sólida y victoriosa, lleva a Chile a ingresar este año a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), organismo conformado por las primeras treinta economías en el mundo.
Pinochet es el típico nombre que divide radicalmente las aguas. No deja de verse una gigantesca hipocresía en quienes abundan en calificativos agraviantes contra Pinochet y son benévolos con Fidel Castro, Chávez y sus compinches. Se muestran muy indignados con Pinochet –que luego de rescatar a Chile, entregó el poder voluntariamente- y son unas tímidas señoritas para referirse al más antiguo, inescrupuloso y sanguinario dictador vitalicio que convirtió a Cuba en una cárcel inhumana.
Usted, lector, ¿cree que los militantes de izquierda son sinceros demócratas contrarios a los gobiernos de fuerza? Le aseguro que no. Ellos han sido y son favorables a los gobiernos dictatoriales siempre que respondan a su mismo signo ideológico. Por ello, aplaudieron y aplauden a las brutales dictaduras comunistas padecidas durante décadas en Europa Oriental y ahora siguen aplaudiendo al régimen tiránico de Fidel Castro y a las otras dictaduras comunistas menos conocidas por el silencio que impone la casi totalidad de los medios de comunicación.
¿Cree que son auténticos cuando dicen ser defensores de los DDHH? Aquí también, como respuesta, corresponde otro categórico NO porque lo que hacen, en realidad, es usar hipócritamente el tema "derechos humanos" para atacar a los gobiernos anticomunistas.
Darle crédito a un militante del marxileninismo en su discurso a favor de los derechos humanos y en contra de las dictaduras, sería como confiar en la prédica de un narcotraficante contra el consumo de drogas.
Es tan sincero el militante marxista hablando de democracia y derechos humanos como un pirómano que niega su tendencia patológica a provocar incendios.
Uno de los ingredientes más nocivos de la actual campaña propagandística de la izquierda es imponer arbitraria e injustamente límites temporales caprichosos a la historia. Para esa propaganda todo comienza con los pronunciamientos militares como si nada hubiese existido antes. En realidad, el protagonismo militar fue consecuencia directa de las acciones violentas de la propia izquierda de las que poco o nada dicen.
Hoy, fieles a la doctrina y a la praxis de la violencia revolucionaria, la izquierda ve con buenos ojos las acciones narcoterroristas y guerrilleras en diversos países. Basta observar las complicidades de la izquierda con las FARC de Colombia, con la organización terrorista ETA; etc., etc. En igual sentido, hay que observar la actual pertenencia al "Foro de San Pablo", junto con organizaciones guerrilleras y con el denominado Movimiento "Sin Tierra" de tan pérfidos fines y métodos.
Pinochet símbolo del exitoso modelo económico y del anticomunismo
Por efecto de su manipulación propagandística, la izquierda transformó a Pinochet en "la figura más representativa" de la lucha anticomunista y de los gobiernos militares anticomunistas de Iberoamérica. Dicen que en "en él se resume la más enérgica acción anticomunista en esta región”. Focalizan esa acción en el plano de las decisiones políticas en general y en el de las operaciones militares en particular.
Conociendo la doctrina a la que adhieren los militantes de izquierda y analizando su prédica, queda claro que el odio revolucionario que le tienen a Pinochet responde no sólo a las enérgicas acciones en el plano militar sino al hecho de haber posibilitado que Chile haya sido escenario del exitoso modelo económico. La izquierda sabe que todo observador medianamente informado reconoce que Chile ha sido el único país que llevó adelante y con innegable éxito una auténtica apertura de su economía. De hecho, a diferencia de los otros gobiernos militares, el de Chile fue el único capaz de poner freno a la excesiva intervención estatal en la economía. De allí, los frutos obtenidos por el crecimiento económico y la mejora de la calidad de vida de los habitantes.
Es tan enorme el prestigio del modelo chileno y la adhesión de la sociedad al mismo que la concertación socialista se vio obligada a simular su continuidad. Fingió aceptar el modelo mientras que, lenta y solapadamente, lo torpedeaba a través de políticas públicas que se construyen sobre la base de mayores impuestos y mayores regulaciones, todas al alero de un Estado más grande e influyente en la vida de las personas.
Esas políticas públicas malgastaron enorme cantidad de recursos y han fracasado estrepitosamente. Ejemplo elocuente de ello en Chile es el sistema de transporte público de Santiago–Transantiago que tuvo gigantescas pérdidas y causó molestias a muchas personas modestas. La Empresa de Ferrocarriles del Estado anunció un millonario plan de modernización y hoy el tren no funciona, se dilapidaron los recursos y sus directivos están procesados judicialmente por faltas a la probidad. Como puede verse, la izquierda, además de cínica, mentirosa, hipócrita, oportunista y demagógica- es también corrupta.
Tema trillado en el discurso de la izquierda de Chile y de los demás países es el de la desigualdad. Más allá de la discutible consideración acerca de qué o cuál igualdad y de si ella constituye o no un bien y un fin deseable en sí mismo, cabe señalar que no es la igualdad la que condujo al desarrollo, sino a la inversa: gracias al crecimiento económico, se multiplican las oportunidades y se acortan las brechas de desigualdad. Cuando aparecen desigualdades desproporcionadas e ilegítimas ello se debe a las trabas que enfrentan los grupos emergentes, que les impide aprovechar los beneficios del crecimiento económico.
Ante el sonsonete de la igualdad -condimentado con el verso de “la justicia y la solidaridad”- hay que aclarar que se está confundiendo igualdad con justicia. La injusticia no está dada por la desigualdad (esta última es natural en cualquier sociedad libre) sino más bien en las diferencias consagradas por enmarañadas regulaciones que impiden a los sectores de menores recursos acceder a mejores oportunidades de todo tipo.
A través de su discurso sensiblero y demagógico, dice la izquierda, en todas partes, que “el estado debe corregir las desigualdades e imponer la igualdad”. Lo cierto es que si se pretende disminuir desigualdades no a través de mayores oportunidades sino mediante un Estado más grande, sin duda resultará a costa de la libertad. Tal como demostró Milton Friedman, recogiendo la más variada experiencia histórica, “una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad, terminará sin libertad y sin igualdad".
Kerensky-Frei y la Democracia Cristiana
Digno de estudio es el nefasto papel cumplido –antes y después de Allende- por la Democracia Cristiana chilena. Le sirvió de caballo de Troya al comunismo, preparó el camino para el acceso de Allende al gobierno, provoca la caída de barreras ideológicas, promueve todo tipo de componendas con los comunistas y se une servilmente a ellos.
Adelanto que mis desconfianzas sobre el futuro de Chile tienen que ver con la nefasta influencia de la mentalidad democristiana que ha contaminado a buena parte de la dirigencia política (el propio Piñera proviene de una familia democristiana).
Ante la coalición de marxistas, democristianos y filomarxistas, la derecha ha sabido acordar (que no es fusionarse) para dar batalla electoral. Desde 1990 hasta ahora, la izquierda presenta un candidato a la presidencia, mientras que la derecha presentaba dos. En estas recientes elecciones, la derecha ha presentado un solo candidato, mientras que los otros tres eran candidatos surgidos de la coalición de izquierdas.
La derecha se organizó en torno a los partidos Unión Democrática Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN). La UDI, fundada por destacadas figuras del régimen militar, viene logrando un éxito fenomenal. Se convirtió en los últimos años en el partido más popular de Chile. Pasó del 9% de votos a más del 25% y los dos presidentes de las cámaras legislativas pertenecen a UDI.
Conclusiones
De la experiencia chilena toda (incluidos el oprobioso régimen socialista de Allende, el exitoso modelo desde Pinochet y la concertación socialista reciente) surge que:
* Las recetas dirigistas y populistas generan pobreza y coartan las libertades.
* Los altos impuestos provocan la caída de la inversión y, por tanto, de la producción y de los puestos de trabajo
* La excesiva intervención estatal, con su maraña de regulaciones, impide el desarrollo. La confianza interpersonal y la propia responsabilidad individual se erosionan cuando entre los individuos se entromete un intermediario impersonal y prepotente como el Estado. Las relaciones dejan de ser libres, de persona a persona y pasan a ser persona-Estado-persona.
* El modelo de economía de mercado ha sido el que logró generar mayor crecimiento. (No existe país alguno que haya salido del subdesarrollo sin haber permitido que las personas decidan libremente los bienes que deben ser producidos).
* Ampliar y garantizar la libertad económica, abriéndose al mundo (no encerrándose en bloques regionales como el nefasto engendro mercosuriano) aumenta significativamente el ingreso per cápita y asegura el éxito en todos los ámbitos. Para reducir la pobreza hay que permitir más libertad y abrir la economía de par en par, apartándose de todo criterio proteccionista.
* El menor tamaño del Estado, la menor carga tributaria y la desregulación permiten el crecimiento y la mejora de la calidad de vida de los habitantes.
Ejemplo nítido de la aplicación de sanos principios es la reforma previsional chilena que no sólo aceleró el crecimiento de la economía, aumentó la tasa de ahorro y el empleo, sino también generó un sistema que financiará a las personas cuando hayan dejado de trabajar. Esto que ahora es evidente y garantizado era algo que en el pasado no existía o que la inflación se encargaba de que no se cumpliera. El mercado de capitales en Chile se ha desarrollado extraordinariamente, más de 40 veces en volúmenes de transacción desde 1981 hasta ahora. Con los fondos de pensiones se financian las viviendas de los trabajadores, buena parte de las concesiones y de la obra pública.
Chile es uno de los pocos países del mundo que tiene resuelta la crisis del envejecimiento de la población gracias a esa reforma pionera que encabezó José Piñera durante el gobierno de Pinochet. Las críticas de falta de cobertura que algunos le hacen, son culpa de la regulación del mercado del trabajo y no del sistema de AFP. Malo es el médico que ante un paciente con dolores de cabeza decide cortársela sin siquiera hacer un diagnóstico que le indique dónde está el origen del problema. Hay que corregir los defectos que se han ido acumulando en el mercado del trabajo, verdadero origen del problema del ahorro de los trabajadores, y no destruir un pilar del progreso chileno. El sistema de pensiones en Chile ha sido extraordinariamente exitoso y se está exportando al mundo. Ya ha sido utilizado por más de veinte países y contempla a cien millones de personas. En los últimos años, gobernantes de las más variadas naciones han visitado Chile para estudiar y aprender el sistema con el fin de implementarlo en sus respectivos países.
En abril de 1975, Milton Friedman -enseguida de su visita a Chile- escribió una magnífica carta personal al Presidente Pinochet (quienes deseen tener este valioso documento pueden solicitarlo que se lo enviaremos) recomendando medidas para rescatar la economía luego del desastre provocado por el régimen socialista de Allende.
Combatir la inflación, reducir el déficit fiscal disminuyendo el gasto público, fortalecer el sector privado, abrirse al mundo, fueron pilares básicos de un sistema saludable. Chile transitó así la senda correcta y logró el milagro: despegó hacia un crecimiento económico sostenido que proveyó una prosperidad ampliamente compartida.
Ahora, con mayor claridad y contundencia, contrarrestando la embestida castrochavista en el continente, Chile puede y debe servir de ejemplo, mostrándole a toda América y al mundo que no es el populismo sino la libertad económica la que permite a la sociedad superar la pobreza y darle a cada persona una vida digna.-
Flashes@adinet.com.uy
http://www.analitica.com/va/economia/opinion/3913345.asp
Veo en pantalla de televisión las primeras cifras oficiales que revelan el triunfo de la derecha en Chile. El gobierno socialista acaba de confesar que su derrota es irreversible. Legítimamente, la derecha empieza a festejar. ¡Oh, que horror! -pensarán algunos- dice ¡“derecha”!. Se trata de un término que espanta a mediocres despistados y a tibios malintencionados. Se suavizan los efectos si se le sustituye por “centro-derecha” o si se le contrasta con una eventual o imaginaria “ultra-derecha”. En fin, es un problema de rótulos manipulados por la izquierda que nubla la visión e impide discernir los contenidos que debieran ser definidos clara y previamente.
Por mi parte, rechazaría el término si por “derecha” se entendiera fascismo, nazifascismo o similar. En cambio, acepto y asumo el calificativo de derechista para designar una posición ideológica defensora de la libertad, del derecho de propiedad, del principio de subsidiariedad, de la familia como institución, de valores tradicionales, etc.
Más de un periodista con fisonomía triste y voz apesadumbrada va confirmando la derrota socialista. Lo hacen casi como si diese una noticia necrológica, aunque se esfuerzan por disimular. Son los papagayos rojos que desearían no tener que dar esta noticia y se esfuerzan por minimizar su alcance.
Atendiendo a los contenidos, ¿con qué ideas, principios y experiencias se asocian estos resultados, tanto dentro como fuera de Chile?
Salta a la vista, como primerísima idea asociada, el exitoso modelo económico chileno instaurado gracias al gobierno del Gral. Pinochet. En efecto, después de la trágica experiencia socialista y procastrista de Allende, con su secuela de miseria y opresión, se logró restaurar los más sanos principios, se recuperó la vigencia del derecho de propiedad y de la libre iniciativa.
Todavía hoy, el común de los chilenos es consciente que todo lo bueno del sistema, lejos de debérselo a los gobiernos de izquierda “moderada”, lo heredan de Pinochet. Saben bien los chilenos -y debiera saberlo el mundo entero- que ese modelo ha permitido a Chile convertirse en ejemplar líder de la región, insertarse en el mundo globalizado y mejorar sustancialmente la calidad de vida de los habitantes.
Desde Pinochet, en medio del orden y de la estabilidad, florecen la prosperidad y el progreso. La economía de mercado, sólida y victoriosa, lleva a Chile a ingresar este año a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), organismo conformado por las primeras treinta economías en el mundo.
Pinochet es el típico nombre que divide radicalmente las aguas. No deja de verse una gigantesca hipocresía en quienes abundan en calificativos agraviantes contra Pinochet y son benévolos con Fidel Castro, Chávez y sus compinches. Se muestran muy indignados con Pinochet –que luego de rescatar a Chile, entregó el poder voluntariamente- y son unas tímidas señoritas para referirse al más antiguo, inescrupuloso y sanguinario dictador vitalicio que convirtió a Cuba en una cárcel inhumana.
Usted, lector, ¿cree que los militantes de izquierda son sinceros demócratas contrarios a los gobiernos de fuerza? Le aseguro que no. Ellos han sido y son favorables a los gobiernos dictatoriales siempre que respondan a su mismo signo ideológico. Por ello, aplaudieron y aplauden a las brutales dictaduras comunistas padecidas durante décadas en Europa Oriental y ahora siguen aplaudiendo al régimen tiránico de Fidel Castro y a las otras dictaduras comunistas menos conocidas por el silencio que impone la casi totalidad de los medios de comunicación.
¿Cree que son auténticos cuando dicen ser defensores de los DDHH? Aquí también, como respuesta, corresponde otro categórico NO porque lo que hacen, en realidad, es usar hipócritamente el tema "derechos humanos" para atacar a los gobiernos anticomunistas.
Darle crédito a un militante del marxileninismo en su discurso a favor de los derechos humanos y en contra de las dictaduras, sería como confiar en la prédica de un narcotraficante contra el consumo de drogas.
Es tan sincero el militante marxista hablando de democracia y derechos humanos como un pirómano que niega su tendencia patológica a provocar incendios.
Uno de los ingredientes más nocivos de la actual campaña propagandística de la izquierda es imponer arbitraria e injustamente límites temporales caprichosos a la historia. Para esa propaganda todo comienza con los pronunciamientos militares como si nada hubiese existido antes. En realidad, el protagonismo militar fue consecuencia directa de las acciones violentas de la propia izquierda de las que poco o nada dicen.
Hoy, fieles a la doctrina y a la praxis de la violencia revolucionaria, la izquierda ve con buenos ojos las acciones narcoterroristas y guerrilleras en diversos países. Basta observar las complicidades de la izquierda con las FARC de Colombia, con la organización terrorista ETA; etc., etc. En igual sentido, hay que observar la actual pertenencia al "Foro de San Pablo", junto con organizaciones guerrilleras y con el denominado Movimiento "Sin Tierra" de tan pérfidos fines y métodos.
Pinochet símbolo del exitoso modelo económico y del anticomunismo
Por efecto de su manipulación propagandística, la izquierda transformó a Pinochet en "la figura más representativa" de la lucha anticomunista y de los gobiernos militares anticomunistas de Iberoamérica. Dicen que en "en él se resume la más enérgica acción anticomunista en esta región”. Focalizan esa acción en el plano de las decisiones políticas en general y en el de las operaciones militares en particular.
Conociendo la doctrina a la que adhieren los militantes de izquierda y analizando su prédica, queda claro que el odio revolucionario que le tienen a Pinochet responde no sólo a las enérgicas acciones en el plano militar sino al hecho de haber posibilitado que Chile haya sido escenario del exitoso modelo económico. La izquierda sabe que todo observador medianamente informado reconoce que Chile ha sido el único país que llevó adelante y con innegable éxito una auténtica apertura de su economía. De hecho, a diferencia de los otros gobiernos militares, el de Chile fue el único capaz de poner freno a la excesiva intervención estatal en la economía. De allí, los frutos obtenidos por el crecimiento económico y la mejora de la calidad de vida de los habitantes.
Es tan enorme el prestigio del modelo chileno y la adhesión de la sociedad al mismo que la concertación socialista se vio obligada a simular su continuidad. Fingió aceptar el modelo mientras que, lenta y solapadamente, lo torpedeaba a través de políticas públicas que se construyen sobre la base de mayores impuestos y mayores regulaciones, todas al alero de un Estado más grande e influyente en la vida de las personas.
Esas políticas públicas malgastaron enorme cantidad de recursos y han fracasado estrepitosamente. Ejemplo elocuente de ello en Chile es el sistema de transporte público de Santiago–Transantiago que tuvo gigantescas pérdidas y causó molestias a muchas personas modestas. La Empresa de Ferrocarriles del Estado anunció un millonario plan de modernización y hoy el tren no funciona, se dilapidaron los recursos y sus directivos están procesados judicialmente por faltas a la probidad. Como puede verse, la izquierda, además de cínica, mentirosa, hipócrita, oportunista y demagógica- es también corrupta.
Tema trillado en el discurso de la izquierda de Chile y de los demás países es el de la desigualdad. Más allá de la discutible consideración acerca de qué o cuál igualdad y de si ella constituye o no un bien y un fin deseable en sí mismo, cabe señalar que no es la igualdad la que condujo al desarrollo, sino a la inversa: gracias al crecimiento económico, se multiplican las oportunidades y se acortan las brechas de desigualdad. Cuando aparecen desigualdades desproporcionadas e ilegítimas ello se debe a las trabas que enfrentan los grupos emergentes, que les impide aprovechar los beneficios del crecimiento económico.
Ante el sonsonete de la igualdad -condimentado con el verso de “la justicia y la solidaridad”- hay que aclarar que se está confundiendo igualdad con justicia. La injusticia no está dada por la desigualdad (esta última es natural en cualquier sociedad libre) sino más bien en las diferencias consagradas por enmarañadas regulaciones que impiden a los sectores de menores recursos acceder a mejores oportunidades de todo tipo.
A través de su discurso sensiblero y demagógico, dice la izquierda, en todas partes, que “el estado debe corregir las desigualdades e imponer la igualdad”. Lo cierto es que si se pretende disminuir desigualdades no a través de mayores oportunidades sino mediante un Estado más grande, sin duda resultará a costa de la libertad. Tal como demostró Milton Friedman, recogiendo la más variada experiencia histórica, “una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad, terminará sin libertad y sin igualdad".
Kerensky-Frei y la Democracia Cristiana
Digno de estudio es el nefasto papel cumplido –antes y después de Allende- por la Democracia Cristiana chilena. Le sirvió de caballo de Troya al comunismo, preparó el camino para el acceso de Allende al gobierno, provoca la caída de barreras ideológicas, promueve todo tipo de componendas con los comunistas y se une servilmente a ellos.
Adelanto que mis desconfianzas sobre el futuro de Chile tienen que ver con la nefasta influencia de la mentalidad democristiana que ha contaminado a buena parte de la dirigencia política (el propio Piñera proviene de una familia democristiana).
Ante la coalición de marxistas, democristianos y filomarxistas, la derecha ha sabido acordar (que no es fusionarse) para dar batalla electoral. Desde 1990 hasta ahora, la izquierda presenta un candidato a la presidencia, mientras que la derecha presentaba dos. En estas recientes elecciones, la derecha ha presentado un solo candidato, mientras que los otros tres eran candidatos surgidos de la coalición de izquierdas.
La derecha se organizó en torno a los partidos Unión Democrática Independiente (UDI) y Renovación Nacional (RN). La UDI, fundada por destacadas figuras del régimen militar, viene logrando un éxito fenomenal. Se convirtió en los últimos años en el partido más popular de Chile. Pasó del 9% de votos a más del 25% y los dos presidentes de las cámaras legislativas pertenecen a UDI.
Conclusiones
De la experiencia chilena toda (incluidos el oprobioso régimen socialista de Allende, el exitoso modelo desde Pinochet y la concertación socialista reciente) surge que:
* Las recetas dirigistas y populistas generan pobreza y coartan las libertades.
* Los altos impuestos provocan la caída de la inversión y, por tanto, de la producción y de los puestos de trabajo
* La excesiva intervención estatal, con su maraña de regulaciones, impide el desarrollo. La confianza interpersonal y la propia responsabilidad individual se erosionan cuando entre los individuos se entromete un intermediario impersonal y prepotente como el Estado. Las relaciones dejan de ser libres, de persona a persona y pasan a ser persona-Estado-persona.
* El modelo de economía de mercado ha sido el que logró generar mayor crecimiento. (No existe país alguno que haya salido del subdesarrollo sin haber permitido que las personas decidan libremente los bienes que deben ser producidos).
* Ampliar y garantizar la libertad económica, abriéndose al mundo (no encerrándose en bloques regionales como el nefasto engendro mercosuriano) aumenta significativamente el ingreso per cápita y asegura el éxito en todos los ámbitos. Para reducir la pobreza hay que permitir más libertad y abrir la economía de par en par, apartándose de todo criterio proteccionista.
* El menor tamaño del Estado, la menor carga tributaria y la desregulación permiten el crecimiento y la mejora de la calidad de vida de los habitantes.
Ejemplo nítido de la aplicación de sanos principios es la reforma previsional chilena que no sólo aceleró el crecimiento de la economía, aumentó la tasa de ahorro y el empleo, sino también generó un sistema que financiará a las personas cuando hayan dejado de trabajar. Esto que ahora es evidente y garantizado era algo que en el pasado no existía o que la inflación se encargaba de que no se cumpliera. El mercado de capitales en Chile se ha desarrollado extraordinariamente, más de 40 veces en volúmenes de transacción desde 1981 hasta ahora. Con los fondos de pensiones se financian las viviendas de los trabajadores, buena parte de las concesiones y de la obra pública.
Chile es uno de los pocos países del mundo que tiene resuelta la crisis del envejecimiento de la población gracias a esa reforma pionera que encabezó José Piñera durante el gobierno de Pinochet. Las críticas de falta de cobertura que algunos le hacen, son culpa de la regulación del mercado del trabajo y no del sistema de AFP. Malo es el médico que ante un paciente con dolores de cabeza decide cortársela sin siquiera hacer un diagnóstico que le indique dónde está el origen del problema. Hay que corregir los defectos que se han ido acumulando en el mercado del trabajo, verdadero origen del problema del ahorro de los trabajadores, y no destruir un pilar del progreso chileno. El sistema de pensiones en Chile ha sido extraordinariamente exitoso y se está exportando al mundo. Ya ha sido utilizado por más de veinte países y contempla a cien millones de personas. En los últimos años, gobernantes de las más variadas naciones han visitado Chile para estudiar y aprender el sistema con el fin de implementarlo en sus respectivos países.
En abril de 1975, Milton Friedman -enseguida de su visita a Chile- escribió una magnífica carta personal al Presidente Pinochet (quienes deseen tener este valioso documento pueden solicitarlo que se lo enviaremos) recomendando medidas para rescatar la economía luego del desastre provocado por el régimen socialista de Allende.
Combatir la inflación, reducir el déficit fiscal disminuyendo el gasto público, fortalecer el sector privado, abrirse al mundo, fueron pilares básicos de un sistema saludable. Chile transitó así la senda correcta y logró el milagro: despegó hacia un crecimiento económico sostenido que proveyó una prosperidad ampliamente compartida.
Ahora, con mayor claridad y contundencia, contrarrestando la embestida castrochavista en el continente, Chile puede y debe servir de ejemplo, mostrándole a toda América y al mundo que no es el populismo sino la libertad económica la que permite a la sociedad superar la pobreza y darle a cada persona una vida digna.-
Flashes@adinet.com.uy
SIMON ALBERTO CONSALVI - Un capítulo de Alexis de Tocqueville
"Donde no hay libertad, allí está mi patria" Thomas Paine A Oswaldo Álvarez Paz, tras las rejas.
Regresar a las páginas de La Democracia en América resulta siempre un ejercicio esclarecedor. Me detengo en uno de sus capítulos: "La libertad de prensa en los Estados Unidos". El primer periódico que Alexis de Tocqueville leyó al llegar en 1831 a Estados Unidos se llamaba Vicenne’s Gazette y sus ataques contra el presidente Andrew Jackson eran de tal naturaleza que el viajero francés consideró necesario registrarlos como una característica de la democracia norteamericana.
Regresar a las páginas de La Democracia en América resulta siempre un ejercicio esclarecedor. Me detengo en uno de sus capítulos: "La libertad de prensa en los Estados Unidos". El primer periódico que Alexis de Tocqueville leyó al llegar en 1831 a Estados Unidos se llamaba Vicenne’s Gazette y sus ataques contra el presidente Andrew Jackson eran de tal naturaleza que el viajero francés consideró necesario registrarlos como una característica de la democracia norteamericana.
Registró este ejemplo: "En todo este asunto, el lenguaje de Jackson (el Presidente) ha sido el de un déspota sin corazón, preocupado únicamente por conservar su poder. La ambición es su crimen, y en ella encontrará su castigo. Tiene por vocación la intriga y la intriga confundirá sus designios y le arrancará su poder. Gobierna por la corrupción, y sus maniobras culpables tenderán a su confusión y a su vergüenza. Se ha mostrado en la arena política como un jugador sin pudor y sin freno. Ha triunfado; pero la hora de la justicia se acerca. Bien pronto le será preciso devolver lo que ha ganado, arrojar lejos de sí su dado engañador, y acabar en algún retiro donde pueda blasfemar en libertad contra su locura, porque el arrepentimiento no es una virtud que haya sido permitido a su corazón conocer jamás".
La cuestión impresionó al agudo observador de la sociedad norteamericana, y lo llevó a escribir una sentencia que se ha repetido con diferentes propósitos a lo largo de 170 y tantos años, y la cual reza: "Confieso que no profeso a la libertad de prensa ese amor completo e instantáneo que se otorga a las cosas soberanamente buenas por su naturaleza. La quiero por consideración a los males que impide, más que a los bienes que realiza".
El episodio del ataque al presidente Jackson y la reflexión del escritor francés pueden ser útiles para entender la complejidad de las relaciones entre democracia y medios de comunicación social.
Es difícil encontrar un país de instituciones más fuertes que Estados Unidos y es dudoso también descubrir un país donde la prensa sea más independiente y, al propio tiempo, más agresiva. Tal vez no se ha dado un presidente que no haya sido sometido a tratamiento similar al de Jackson, desde George Washington hasta Barack Obama. Parece como si este cuestionamiento brutal, y a veces, laborioso de entender, formara parte de un interés común: el de mantener al poder en jaque, y no permitir que sus vastos recursos puedan afectar los privilegios de la sociedad abierta. En un país en donde la gran prensa jamás cuestiona la esencia del sistema y en donde hay un apego universal a la Constitución, las discrepancias se orientan hacia otros aspectos: a las políticas circunstanciales o a las personalidades de los presidentes o de los protagonistas, en general, de la vida pública.
Tocqueville comparó estos periódicos con los franceses, también agresivos, pero a su juicio, más doctrinarios, más preocupados por el análisis de cuestiones de fondo, en tanto los norteamericanos estaban cargados de ofuscación como ésta contra Jackson, quien fue todo, menos un jugador de dados "sin pudor y sin freno".
Para buscar el equilibrio entre democracia y medios de comunicación, Tocqueville se planteó la hipótesis de la destrucción de la libertad. Su conclusión fue esta: "Pero, ¿dónde habéis llegado? Habéis partido de los abusos de la libertad, y os hallo bajo la bota de un déspota". Trató así de resolver el delicado balance de las cosas que impide y los bienes que promete. Si Tocqueville fue singularmente sagaz al predecir la contienda bipolar entre Estados Unidos y la Unión Soviética, no podía imaginar la revolución de la era de la información del siglo XXI. Tampoco anticipó lo que serían los totalitarismos del siglo XX, pero mostró inquietud, en todo caso, por ciertas tendencias tiránicas de las mayorías.
Si el regreso al capítulo de Alexis de Tocqueville puede ser punto referencial para comprender las relaciones entre democracia y libertad de expresión, no menos útil será al examinar el comportamiento de las dictaduras y de las autocracias. Si la libertad de pensamiento es la piedra de toque de la democracia, también lo es de los despotismos. Andrew Jackson fue un presidente inteligente y honesto, y tuvo fuerza para resistir los embates de sus adversarios. Porque pertenecen al mundo de las sombras, la libertad de expresión es incompatible con los dictadores y los autócratas. Todo lo que hacen es inconfesable, y tienen pies de barro.
La información es el fenómeno más extraordinario de la era contemporánea, dominará el siglo XXI, y le conferirá características de tal naturaleza que las sociedades, sus creencias, sus costumbres, sus relaciones políticas, pueden adoptar modalidades no imaginadas.
Un mundo en donde los despotismos estarán como el pez fuera del agua.
http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/9995531.asp
LA FOTOGRAFIA DEL DIA - EL SKIMMER NEGRO
Al igual que la seda de corte, este skimmer negro busca algo para el almuerzo.
FOTOGRAFIA: National Geographic
“Estoy condenado por el presidente Chávez políticamente”
05 / Abr / 2010 4:10 pm
El diputado, actualmente suspendido del Parlmento Nacional, Wilmer Azuaje declaró desde el Palacio de Justicia que se presentó ante las autoridades como parte del proceso que se lleva en su contra. Informó que tendrá que volver a presentarse el día de mañana para otro control de citas.
En cuanto a la publicación en la Gaceta Oficial del levantamiento de su inmunidad como diputado, en el día de hoy respondió; “toda Venezuela y el mundo sabe que yo estoy condenado por el presidente Chávez políticamente“.
En este sentido, Azuaje denunció que no se investiga a la familia del presidente Chávez por presunto enriquecimiento ilícito.
Video: Globovisión (05 de Abril de 2010)
Del mismo modo, reportó que para el día de mañana va a introducir una apelación sobre algunas decisiones de la medida cautelar que pesa en su contra.
“Al mismo tiempo nos vamos a trasladar al Tribunal Supremo de Justicia para meter un recurso de nulidad sobre la decisión de la Asamblea Nacional“, manifestó.
Igualmente aseguró que llevará su caso ante las instancias internacionales.
“Cuando uno tiene la verdad en las manos, uno lucha por esa verdad, y yo ante el Presidente no me voy a arrodillar. Algún día la justicia se hará en Venezuela. En su momento se hará justicia y el presidente Chávez tendrá que responderle al poder judicial la traición a la patria por tanto dinero que le ha regalado a otros países”, señaló.
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/150229/azuaje-se-presento-en-el-palacio-de-justicia/
Ratificada sentencia contra comisarios y funcionarios de la PM por sucesos de abril del 2002
Ratificada sentencia contra comisarios y funcionarios de la PM por sucesos de abril del 2002
Fue ratificada la sentencia condenatoria por el Ministerio Público, contra tres comisarios y seis funcionarios del Policía Metropolitana por los sucesos del 11 de abril del 2002.
“Una vez más quedó confirmada la contundencia y validez de los órganos de prueba presentados por el Ministerio Público al ser ratificada la sentencia condenatoria dictada en primera instancia contra tres comisarios y seis funcionarios de la Policía Metropolitana. Al demostrarse su responsabilidad penal en las muertes de dos ciudadanos y las heridas y lesiones sufridas por otras personas en los hechos ocurridos en el centro de Caracas el 11 de abril del 2002“, dice parte de la nota de prensa del Ministerio Público.
“No nos sorprende que la sentencia haya sido ratificada”, indicó el abogado José Luis Tamayo en declaraciones ofrecidas a Globovisión.
Del mismo modo, la nota de prensa señala que “la corte de apelaciones del estado Aragua, dio la razón a los elementos de convicción procesal aportada por los fiscales nacionales Jessica Waldman (5°) María Alejandra Pérez (6°) Víctor Hugo Arias (49°) y Ana Navarro (62°)”.
“De esta manera, queda ratificada la decisión del Tribunal 4° de Juicio de Aragua que condenó a 30 años de presidio a los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero, discriminados los delitos de la siguiente manera:
- Cómplices necesarios en el delito de homicidio calificado en perjuicio de Rudy Duque y Erasmo Sánchez.
- Cómplices necesarios en homicidio calificado frustrado en perjuicio de Elis Enrique Hernández, Yesenia Fuentes y otros ocho ciudadanos.
- Cómplices necesarios en el delito de lesiones personales graves en grado de complicidad correspectiva en perjuicio de Daniel Viera López, Edgar Márquez y otros tres ciudadanos.
- Cómplices necesarios en el delito de lesiones personales leves en perjuicio de Daniel Treviño Colina, Orlando Enrique José y otros cinco ciudadanos.
La nota de prensa expresa que “los comisarios fueron absueltos del delito de complicidad correspectiva en las lesiones y heridas en perjuicios de López Isaac y otras cinco personas”
Asi como desta que “Conviene destacar que el Tribunal no acogió ninguno de los delitos por el deceso de Josefina Rengifo, pues no se logró demostrar durante el juicio que los funcionarios acusados guardan en relación con la muerte de la citada ciudadana.
En el caso de cuatro de los PM, Luis Molina, Erasmo Bolívar, Julio Rodríguez y Héctor Rovaín fueron condenados también a 30 años de presidio, cada uno, por la comisión, en grado de complicidad correspectiva en los delitos de homicidio calificado y lesiones graves y leves.
Respecto a Marco Hurtado fue sentenciado a 16 años y 18 meses de prisión por homicidio calificado en grado de complicidad en perjuicio de Rudy Alfonso Duque y Erasmo Sánchez.
Tamayo dijo que no hay ningún argumento jurídico que de peso a esta decisión. “Me parece estar escuchando algo mitológico”, expresó.
Arube Pérez Salazar fue sentenciado a 17 años por los delitos de homicidio calificado en grado de complicidad y uso indebido de arma de fuego en perjuicio de las víctimas Rudy Alfonso Duque y Erasmo Sánchez.
Sin embargo, en aquella ocasión, el Tribunal 4° de Juicio constituido con escabinos, absolvió de toda culpabilidad al funcionario Rafael Neazoa y ordenó su libertad inmediata, mientras que condenó por encubrimiento a Ramón Zapata a tres años de prisión, pero habida cuenta que la pena fue cumplida, se decretó su libertad.
“No nos sorprende que la sentencia haya sido ratificada”, indicó el abogado defensor José Luis Tamayo en declaraciones ofrecidas a Globovisión. Asimismo, aseguró que los responsales de llevar ese caso han actuado de forma ‘parcializada’, agregando que los mismos no tenían la ’suficiente objetividad’ para analizar los recursos de apelación que la defensa ha introducido.
Tamayo dijo que no hay ningún argumento jurídico que de peso a esta decisión. “Me parece estar escuchando algo mitológico”, expresó. Asimismo, aseveró que es ‘completamente falso’ que haya sido demostrada la culpabilidad de los comisarios Vivas, Simonovis y Forero, así como los efectivos de la Policía Metropolitana
Calificó estos sucesos como una ’situación vergonzosa’. Explicó que a partir de hoy “empieza a correr un plazo de 15 días hábiles, mañana iremos a Maracay a enterarnos del contenido de la sentencia para poder ir preparando ese recurso de casación. Después de presentado ese recurso, la Fiscalía tiene 8 días para dar respuesta a los planeamientos nuestros de la defensa y el expediente pasará al Tribunal Supremo de Justicia, a la Sala Penal, estimamos que más o menos a mediados o finales de mayo. Desde un punto de vista racional, la Sala Penal no pudiera este año decidir eso por lo grande y complejo del expediente “.
Por su parte, Yajaira Castro de Forero, esposa de Lázaro Forero y abogada de los comisarios, dijo que recibió de ‘forma extraoficial’ la información del traslado de los comisarios, pero resaltó que esta medida se llevó a cabo de “forma arbitraria” sin avisarle a la defensa.
Sobre las candidaturas a las elecciones parlamentarias de algunos de los detenidos, dijo que ya ’sospechaban’ lo que iba a suceder y que aun les quedan recursos, por lo que no estarían inhabilitados y podrían continuar con sus aspiraciones políticas.
Denunciaron que el traslado de los comisarios y los PM fue ‘forzoso’
En horas de la mañana el abogado Tamayo se pronunció sobre el traslado del que han sido objeto sus defendidos a los tribunales de Aragua.
Tamayo denunció como un traslado forzoso y una violación al debido proceso el hecho que los abogados no hayan sido notificados del traslado. Señaló que “aunque los abogados no debemos ser notificados legalmente si la sentencia sale o no en el período, sí debemos ser obligatoriamente notificados del traslado de nuestros defendidos”.
El abogado afirmó que aparentemente el acto está entre los 10 días hábiles luego de la apelación oral, y que a pesar de que no conocen el contenido de la sentencia “no hay que ser adivino para saber que ratificaron la ‘monstruosa’ sentencia de 30 años que les había sido dictada por la jueza Marjorie Calderón”.
En esa oportunidad, Tamayo expresó que este acto y esta sentencia pueden deberse a que las candidaturas de los comisarios “ha agarrado tanto auge que no dudaríamos que la finalidad sea inhabilitarles políticamente al tener una sentencia firme”.
Por su parte la también abogada de los comisarios y funcionarios de la Policía Metropolitana Theresly Malave, ratificó esta información. Aseguró que fueron trasladado “en contra de su voluntad”.
Video: Globovisión (05 de abril de 2010)
“Los abogados no fuimos notificados de su traslado para acompañarlos como lo hemos hecho estos seis y siete años presos. Por primera vez ocultaron este traslado de la defensa para que no estemos presente en la corte de apelaciones”, indicó Malave.
Del mismo modo, aseveró que la finalidad de dicho acto, es “lograr una condena antes del 26 de septiembre”.
Simonovis: “Esta es una violación más”
María del Pilar Simonovis, esposa y defensora legal del comisario Iván Simonovis, señaló que este traslado fue a la fuerza y en contra de la voluntad de los comisarios.
“Esta es una violación más por la que hemos pasado y hemos sufrido (…) nosotros no fuimos informados del traslado y por otras vías nos enteramos que fueron trasladados a la fuerza porque ellos tenían su intención firme de no ir al tribunal porque ellos no creen en la justicia bolivariana”, afirmó.
Agregó que la defensa no fue notificada formalmente.
“Antes de la propia libertad de mi esposo está la libertad del país”, apuntó.
Igualmente, señaló que hay que respetar el derecho humano a través de la forma, “nosotros somos sus representantes legales y deberíamos ser notificados”.
“Aquí lo que importa es lo que diga un juez bolivariano, Iván no va a firmar ningún tipo de notificación, él no va a estar de acuerdo con el contenido de esa sentencia”, manifestó Simonovis.
Con respecto al traslado a los tribunales, agregó que “estoy segura que van a confirmar la decisión de la jueza Marjorie Calderón, porque no van a analizar los elementos de convicción que nosotros confiscamos, simplemente van a confirmar todos los elementos de la Fiscalía y de Calderón”.
Con información de El Nacional y Globovisión
Fue ratificada la sentencia condenatoria por el Ministerio Público, contra tres comisarios y seis funcionarios del Policía Metropolitana por los sucesos del 11 de abril del 2002.
“Una vez más quedó confirmada la contundencia y validez de los órganos de prueba presentados por el Ministerio Público al ser ratificada la sentencia condenatoria dictada en primera instancia contra tres comisarios y seis funcionarios de la Policía Metropolitana. Al demostrarse su responsabilidad penal en las muertes de dos ciudadanos y las heridas y lesiones sufridas por otras personas en los hechos ocurridos en el centro de Caracas el 11 de abril del 2002“, dice parte de la nota de prensa del Ministerio Público.
“No nos sorprende que la sentencia haya sido ratificada”, indicó el abogado José Luis Tamayo en declaraciones ofrecidas a Globovisión.
Del mismo modo, la nota de prensa señala que “la corte de apelaciones del estado Aragua, dio la razón a los elementos de convicción procesal aportada por los fiscales nacionales Jessica Waldman (5°) María Alejandra Pérez (6°) Víctor Hugo Arias (49°) y Ana Navarro (62°)”.
“De esta manera, queda ratificada la decisión del Tribunal 4° de Juicio de Aragua que condenó a 30 años de presidio a los comisarios Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero, discriminados los delitos de la siguiente manera:
- Cómplices necesarios en el delito de homicidio calificado en perjuicio de Rudy Duque y Erasmo Sánchez.
- Cómplices necesarios en homicidio calificado frustrado en perjuicio de Elis Enrique Hernández, Yesenia Fuentes y otros ocho ciudadanos.
- Cómplices necesarios en el delito de lesiones personales graves en grado de complicidad correspectiva en perjuicio de Daniel Viera López, Edgar Márquez y otros tres ciudadanos.
- Cómplices necesarios en el delito de lesiones personales leves en perjuicio de Daniel Treviño Colina, Orlando Enrique José y otros cinco ciudadanos.
La nota de prensa expresa que “los comisarios fueron absueltos del delito de complicidad correspectiva en las lesiones y heridas en perjuicios de López Isaac y otras cinco personas”
Asi como desta que “Conviene destacar que el Tribunal no acogió ninguno de los delitos por el deceso de Josefina Rengifo, pues no se logró demostrar durante el juicio que los funcionarios acusados guardan en relación con la muerte de la citada ciudadana.
En el caso de cuatro de los PM, Luis Molina, Erasmo Bolívar, Julio Rodríguez y Héctor Rovaín fueron condenados también a 30 años de presidio, cada uno, por la comisión, en grado de complicidad correspectiva en los delitos de homicidio calificado y lesiones graves y leves.
Respecto a Marco Hurtado fue sentenciado a 16 años y 18 meses de prisión por homicidio calificado en grado de complicidad en perjuicio de Rudy Alfonso Duque y Erasmo Sánchez.
Tamayo dijo que no hay ningún argumento jurídico que de peso a esta decisión. “Me parece estar escuchando algo mitológico”, expresó.
Arube Pérez Salazar fue sentenciado a 17 años por los delitos de homicidio calificado en grado de complicidad y uso indebido de arma de fuego en perjuicio de las víctimas Rudy Alfonso Duque y Erasmo Sánchez.
Sin embargo, en aquella ocasión, el Tribunal 4° de Juicio constituido con escabinos, absolvió de toda culpabilidad al funcionario Rafael Neazoa y ordenó su libertad inmediata, mientras que condenó por encubrimiento a Ramón Zapata a tres años de prisión, pero habida cuenta que la pena fue cumplida, se decretó su libertad.
“No nos sorprende que la sentencia haya sido ratificada”, indicó el abogado defensor José Luis Tamayo en declaraciones ofrecidas a Globovisión. Asimismo, aseguró que los responsales de llevar ese caso han actuado de forma ‘parcializada’, agregando que los mismos no tenían la ’suficiente objetividad’ para analizar los recursos de apelación que la defensa ha introducido.
Tamayo dijo que no hay ningún argumento jurídico que de peso a esta decisión. “Me parece estar escuchando algo mitológico”, expresó. Asimismo, aseveró que es ‘completamente falso’ que haya sido demostrada la culpabilidad de los comisarios Vivas, Simonovis y Forero, así como los efectivos de la Policía Metropolitana
Calificó estos sucesos como una ’situación vergonzosa’. Explicó que a partir de hoy “empieza a correr un plazo de 15 días hábiles, mañana iremos a Maracay a enterarnos del contenido de la sentencia para poder ir preparando ese recurso de casación. Después de presentado ese recurso, la Fiscalía tiene 8 días para dar respuesta a los planeamientos nuestros de la defensa y el expediente pasará al Tribunal Supremo de Justicia, a la Sala Penal, estimamos que más o menos a mediados o finales de mayo. Desde un punto de vista racional, la Sala Penal no pudiera este año decidir eso por lo grande y complejo del expediente “.
Por su parte, Yajaira Castro de Forero, esposa de Lázaro Forero y abogada de los comisarios, dijo que recibió de ‘forma extraoficial’ la información del traslado de los comisarios, pero resaltó que esta medida se llevó a cabo de “forma arbitraria” sin avisarle a la defensa.
Sobre las candidaturas a las elecciones parlamentarias de algunos de los detenidos, dijo que ya ’sospechaban’ lo que iba a suceder y que aun les quedan recursos, por lo que no estarían inhabilitados y podrían continuar con sus aspiraciones políticas.
Denunciaron que el traslado de los comisarios y los PM fue ‘forzoso’
En horas de la mañana el abogado Tamayo se pronunció sobre el traslado del que han sido objeto sus defendidos a los tribunales de Aragua.
Tamayo denunció como un traslado forzoso y una violación al debido proceso el hecho que los abogados no hayan sido notificados del traslado. Señaló que “aunque los abogados no debemos ser notificados legalmente si la sentencia sale o no en el período, sí debemos ser obligatoriamente notificados del traslado de nuestros defendidos”.
El abogado afirmó que aparentemente el acto está entre los 10 días hábiles luego de la apelación oral, y que a pesar de que no conocen el contenido de la sentencia “no hay que ser adivino para saber que ratificaron la ‘monstruosa’ sentencia de 30 años que les había sido dictada por la jueza Marjorie Calderón”.
En esa oportunidad, Tamayo expresó que este acto y esta sentencia pueden deberse a que las candidaturas de los comisarios “ha agarrado tanto auge que no dudaríamos que la finalidad sea inhabilitarles políticamente al tener una sentencia firme”.
Por su parte la también abogada de los comisarios y funcionarios de la Policía Metropolitana Theresly Malave, ratificó esta información. Aseguró que fueron trasladado “en contra de su voluntad”.
Video: Globovisión (05 de abril de 2010)
“Los abogados no fuimos notificados de su traslado para acompañarlos como lo hemos hecho estos seis y siete años presos. Por primera vez ocultaron este traslado de la defensa para que no estemos presente en la corte de apelaciones”, indicó Malave.
Del mismo modo, aseveró que la finalidad de dicho acto, es “lograr una condena antes del 26 de septiembre”.
Simonovis: “Esta es una violación más”
María del Pilar Simonovis, esposa y defensora legal del comisario Iván Simonovis, señaló que este traslado fue a la fuerza y en contra de la voluntad de los comisarios.
“Esta es una violación más por la que hemos pasado y hemos sufrido (…) nosotros no fuimos informados del traslado y por otras vías nos enteramos que fueron trasladados a la fuerza porque ellos tenían su intención firme de no ir al tribunal porque ellos no creen en la justicia bolivariana”, afirmó.
Agregó que la defensa no fue notificada formalmente.
“Antes de la propia libertad de mi esposo está la libertad del país”, apuntó.
Igualmente, señaló que hay que respetar el derecho humano a través de la forma, “nosotros somos sus representantes legales y deberíamos ser notificados”.
“Aquí lo que importa es lo que diga un juez bolivariano, Iván no va a firmar ningún tipo de notificación, él no va a estar de acuerdo con el contenido de esa sentencia”, manifestó Simonovis.
Con respecto al traslado a los tribunales, agregó que “estoy segura que van a confirmar la decisión de la jueza Marjorie Calderón, porque no van a analizar los elementos de convicción que nosotros confiscamos, simplemente van a confirmar todos los elementos de la Fiscalía y de Calderón”.
Con información de El Nacional y Globovisión
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/150152/trasladan-a-tribunales-de-aragua-a-los-comisarios-forero-simonovis-y-vivas/
Luis Vicente León: Opciones para septiembre
En un reporte de Datanalisis se proponen mejoras para la oposición Luis Vicente León
Aun en su peor escenario, esta será una Asamblea con representantes opositores elegidos por el pueblo La importancia de tener una Asamblea Nacional equilibrada radica en lo relevante de las decisiones de interés nacional que se toman en su seno. De acuerdo a la Constitución, para la promulgación de leyes orgánicas se necesita la aprobación de las dos terceras partes de la AN y para las leyes habilitantes las tres quintas partes.
En un reporte de Datanálisis, elaborado en exclusiva por el periodista Eugenio Martínez, se plantean cinco escenarios de mejoras posibles para la oposición en el próximo evento electoral. Para ello, además de analizar la tendencia de los últimos eventos electorales y evaluar los cambios realizados por el CNE en la composición de los circuitos, se tomaron como referencia los resultados del pasado proceso comicial del 15 de febrero de 2009, donde el chavismo obtuvo el 54,5% de los votos y la oposición el 45,15%.
El primer escenario, que podría denominarse "STATUS QUO" o "escenario pesimista base para la oposición", el supuesto es que se repita la tendencia de votación registrada el 15-F a lo largo del el país. En este caso la oposición no presentaría ningún crecimiento lineal en los votos, lo que le generaría 41 diputados (11 menos de los que habría obtenido con la misma votación con las condiciones previas a los cambios recientes aplicados de manera "insesgada" por el CNE). En este caso, el chavismo obtendría el 75% de los diputados de la próxima AN, controlando por mucho la mayoría calificada del organismo. el segundo escenario o "escenario probable", si la oposición obtuviera un incremento lineal del 5% de los votos en aquellos circuitos donde perdió el 15-F por una diferencia inferior a 5 puntos, podría alcanzar 55 diputados.
Este sería un crecimiento relevante, aunque aún no lograría quitarle los 2/3 de la Asamblea al oficialismo, dejándola en una situación similar a la anterior. En el tercer escenario o "escenario alcanzable", el panorama luciría mucho mejor para la oposición, ya que si lograse un crecimiento lineal del 10% capitalizaría 77 diputados, impidiendo que los representantes del Gobierno logren los 2/3 de la Asamblea y estando muy cerca de obtener la mayoría simple. Este es un escenario difícil, pero la caída significativa de popularidad del Presidente lo convierte en un escenario no descartable, aunque de baja probabilidad de ocurrencia. Los dos escenarios restantes, son escenarios "optimistas" y plantean incrementos lineales para la oposición de 13% y 14%.
En ambos, la oposición lograría la mayoría simple de la Asamblea, alcanzando respectivamente 83 y 87 diputados de los 165 que componen el hemiciclo, pero deben pasar eventos muy especiales para lograrlos. Aunque estos escenarios se enfocan en el crecimiento lineal de la oposición, es necesario tener en cuenta que el oficialismo podría perder terreno. Por lo tanto, esos porcentajes de crecimiento en los votos de la oposición podrían reducirse a la mitad si se logra restárselos al chavismo en una elección polarizada, lo que sólo puede ocurrir si ambos bandos se presentan completamente unificados. Es cierto que las condiciones electorales nuevas, circuitos y normas, están sesgadas a favor del Gobierno y que esto lo hace un claro favorito.
La oposición lucha contra corriente, pero también es un hecho que el Presidente arranca la campaña fuera de su zona de confort y los problemas del país podrían agudizarse. Si bien resultará muy difícil que la oposición controle mayorías en la Asamblea, hay una cosa clara: luego de estar tantos años fuera del Parlamento, en estas elecciones sólo puede mejorar. Después de todo, aun en su peor escenario, esta será una Asamblea con representantes opositores elegidos por el pueblo y esto, independientemente del tamaño, será un salto cuántico con respecto a lo que tenemos hoy.
http://www.confirmado.com.ve/Noticias/Zona3/Opciones-para-septiembre.aspx
En un reporte de Datanálisis, elaborado en exclusiva por el periodista Eugenio Martínez, se plantean cinco escenarios de mejoras posibles para la oposición en el próximo evento electoral. Para ello, además de analizar la tendencia de los últimos eventos electorales y evaluar los cambios realizados por el CNE en la composición de los circuitos, se tomaron como referencia los resultados del pasado proceso comicial del 15 de febrero de 2009, donde el chavismo obtuvo el 54,5% de los votos y la oposición el 45,15%.
El primer escenario, que podría denominarse "STATUS QUO" o "escenario pesimista base para la oposición", el supuesto es que se repita la tendencia de votación registrada el 15-F a lo largo del el país. En este caso la oposición no presentaría ningún crecimiento lineal en los votos, lo que le generaría 41 diputados (11 menos de los que habría obtenido con la misma votación con las condiciones previas a los cambios recientes aplicados de manera "insesgada" por el CNE). En este caso, el chavismo obtendría el 75% de los diputados de la próxima AN, controlando por mucho la mayoría calificada del organismo. el segundo escenario o "escenario probable", si la oposición obtuviera un incremento lineal del 5% de los votos en aquellos circuitos donde perdió el 15-F por una diferencia inferior a 5 puntos, podría alcanzar 55 diputados.
Este sería un crecimiento relevante, aunque aún no lograría quitarle los 2/3 de la Asamblea al oficialismo, dejándola en una situación similar a la anterior. En el tercer escenario o "escenario alcanzable", el panorama luciría mucho mejor para la oposición, ya que si lograse un crecimiento lineal del 10% capitalizaría 77 diputados, impidiendo que los representantes del Gobierno logren los 2/3 de la Asamblea y estando muy cerca de obtener la mayoría simple. Este es un escenario difícil, pero la caída significativa de popularidad del Presidente lo convierte en un escenario no descartable, aunque de baja probabilidad de ocurrencia. Los dos escenarios restantes, son escenarios "optimistas" y plantean incrementos lineales para la oposición de 13% y 14%.
En ambos, la oposición lograría la mayoría simple de la Asamblea, alcanzando respectivamente 83 y 87 diputados de los 165 que componen el hemiciclo, pero deben pasar eventos muy especiales para lograrlos. Aunque estos escenarios se enfocan en el crecimiento lineal de la oposición, es necesario tener en cuenta que el oficialismo podría perder terreno. Por lo tanto, esos porcentajes de crecimiento en los votos de la oposición podrían reducirse a la mitad si se logra restárselos al chavismo en una elección polarizada, lo que sólo puede ocurrir si ambos bandos se presentan completamente unificados. Es cierto que las condiciones electorales nuevas, circuitos y normas, están sesgadas a favor del Gobierno y que esto lo hace un claro favorito.
La oposición lucha contra corriente, pero también es un hecho que el Presidente arranca la campaña fuera de su zona de confort y los problemas del país podrían agudizarse. Si bien resultará muy difícil que la oposición controle mayorías en la Asamblea, hay una cosa clara: luego de estar tantos años fuera del Parlamento, en estas elecciones sólo puede mejorar. Después de todo, aun en su peor escenario, esta será una Asamblea con representantes opositores elegidos por el pueblo y esto, independientemente del tamaño, será un salto cuántico con respecto a lo que tenemos hoy.
CIDH: “En Venezuela no hay separación de poderes públicos”
Felipe González considera que la democracia de este país presenta "graves limitaciones"
Zuloaga, que está en libertad provisional, fue detenido tras unas declaraciones que hizo en una reciente asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), celebrada en Aruba, en las que aseguró que Chávez "mandó a disparar y a echar plomo" contra la manifestación que precedió al golpe de Estado de 2002.
http://www.confirmado.com.ve/Noticias/CuadroPrincipal/CIDH---En-Venezuela-no-existe-la-separacion-de-pod.aspx
GLOBOVISION - CNE publicó lista de seleccionados para juntas electorales y miembros de mesa
El Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó en su página web el listados de los electores y electoras seleccionados para conformar las juntas y mesas electorales que participarán en las parlamentarias del próximo 26 de septiembre.
En la página web www.cne.gob.ve los ciudadanos mayores de 18 años, inscritos en el registro electoral antes del 28 de febrero, con sólo introducir su número de identidad en la opción “Registro Electoral”, podrán verificar sus datos y consultar si fueron escogidos o no para ejercer funciones en alguno de organismos subalternos que funcionarán en los próximos comicios electorales.
El pasado 24 y 25 de marzo, mediante un sorteo público estipulado en el artículo 98 de la Ley de Procesos Electorales (LOPE), el CNE en compañía de representantes de diversas organizaciones con fines políticos y medios de información, seleccionaron a las 607 mil 182 personas que deberán cumplir este servicio obligatorio.
De un universo de 15 millones 108 mil 649 electores correspondiente a los registrados hasta el 28 de febrero, se escogieron a 7 mil 200 para conformar 23 juntas regionales (414 personas), 335 municipales (6 mil 30 personas) y 42 juntas parroquiales (738 personas).
Igualmente se realizó la selección de los integrantes de las 35 mil 360 mesas electorales que conforman los 12 mil 387 centros de votación que se encuentran en el país.
Durante el proceso, a fin de garantizar la aleatoriedad contemplada en la Ley de Procesos Electorales, fueron excluidas 329 mesas por contener menos de 30 electores, a las cuales se les asignará sus miembros de mesas mediante un sorteo posterior una vez finalizado el registro electoral que será el 30 de abril.
Las personas seleccionadas deberán asistir a unos talleres que dictará el máximo ente electoral, en los cuales se darán las instrucciones de las diferentes funciones que deben cumplir obligatoriamente estos electores y electoras. Estos cursos serán notificados posteriormente y están amparados en las leyes venezolanas, razón por la que los ciudadanos que requieran asistir a estos talleres están amparados por la Ley del Trabajo vigente para recibir el permiso correspondiente de sus patronos.
Según el articulo 24 del reglamento uno de la LOPE, las y los electores escogidos podrá solicitar su excepción para cumplir las funciones asignadas según lo contemplado en la Ley electoral. Esta solicitud deberá ser presentada por escrito ante la junta regional electoral, con pruebas fehacientes que demuestren la causa de la excepción.
De acuerdo al artículo 44 de la Ley del Sufragio y participación política, quedan exceptuados del servicio electoral obligatorio: los mayores de 60 años, los que hayan establecido su residencia en el exterior; aquellos que tengan algún impedimento físico o legal que no les permita realizar esta función; quienes, en razón de su profesión u oficio, presten servicios en funciones de emergencias; candidatos a cargo de elección popular y quienes no sepan leer ni escribir.
Cabe destacar que para la elección de los miembros a estos organismos subalternos quedaron excluidas de la data las personas mayores de 60 años y los ciudadanos y ciudadanas privadas de libertad.
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, aclaró a las organizaciones con fines políticos de oposición, quienes insisten en incluir en la lista de elegibles a personas privadas de libertas, que nunca en la historia electoral se ha escogido a esta población para ejercer funciones en organismos subalternos.
No obstante, agregó Lucena, las personas privadas de libertad gozan de sus derechos políticos constitucionalmente contemplados, razón por la que se incluyen en los centros penitenciarios mesas electorales que son manejadas por personas que labora en estos lugares, seleccionadas de una data emitida por el ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia.
Para conocer los puntos de actualización, los interesados pueden ingresar a la página web del CNE e informarse de los lugares donde se encuentran estos centros.
En la página web www.cne.gob.ve los ciudadanos mayores de 18 años, inscritos en el registro electoral antes del 28 de febrero, con sólo introducir su número de identidad en la opción “Registro Electoral”, podrán verificar sus datos y consultar si fueron escogidos o no para ejercer funciones en alguno de organismos subalternos que funcionarán en los próximos comicios electorales.
El pasado 24 y 25 de marzo, mediante un sorteo público estipulado en el artículo 98 de la Ley de Procesos Electorales (LOPE), el CNE en compañía de representantes de diversas organizaciones con fines políticos y medios de información, seleccionaron a las 607 mil 182 personas que deberán cumplir este servicio obligatorio.
De un universo de 15 millones 108 mil 649 electores correspondiente a los registrados hasta el 28 de febrero, se escogieron a 7 mil 200 para conformar 23 juntas regionales (414 personas), 335 municipales (6 mil 30 personas) y 42 juntas parroquiales (738 personas).
Igualmente se realizó la selección de los integrantes de las 35 mil 360 mesas electorales que conforman los 12 mil 387 centros de votación que se encuentran en el país.
Durante el proceso, a fin de garantizar la aleatoriedad contemplada en la Ley de Procesos Electorales, fueron excluidas 329 mesas por contener menos de 30 electores, a las cuales se les asignará sus miembros de mesas mediante un sorteo posterior una vez finalizado el registro electoral que será el 30 de abril.
Las personas seleccionadas deberán asistir a unos talleres que dictará el máximo ente electoral, en los cuales se darán las instrucciones de las diferentes funciones que deben cumplir obligatoriamente estos electores y electoras. Estos cursos serán notificados posteriormente y están amparados en las leyes venezolanas, razón por la que los ciudadanos que requieran asistir a estos talleres están amparados por la Ley del Trabajo vigente para recibir el permiso correspondiente de sus patronos.
Según el articulo 24 del reglamento uno de la LOPE, las y los electores escogidos podrá solicitar su excepción para cumplir las funciones asignadas según lo contemplado en la Ley electoral. Esta solicitud deberá ser presentada por escrito ante la junta regional electoral, con pruebas fehacientes que demuestren la causa de la excepción.
De acuerdo al artículo 44 de la Ley del Sufragio y participación política, quedan exceptuados del servicio electoral obligatorio: los mayores de 60 años, los que hayan establecido su residencia en el exterior; aquellos que tengan algún impedimento físico o legal que no les permita realizar esta función; quienes, en razón de su profesión u oficio, presten servicios en funciones de emergencias; candidatos a cargo de elección popular y quienes no sepan leer ni escribir.
Cabe destacar que para la elección de los miembros a estos organismos subalternos quedaron excluidas de la data las personas mayores de 60 años y los ciudadanos y ciudadanas privadas de libertad.
La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, aclaró a las organizaciones con fines políticos de oposición, quienes insisten en incluir en la lista de elegibles a personas privadas de libertas, que nunca en la historia electoral se ha escogido a esta población para ejercer funciones en organismos subalternos.
No obstante, agregó Lucena, las personas privadas de libertad gozan de sus derechos políticos constitucionalmente contemplados, razón por la que se incluyen en los centros penitenciarios mesas electorales que son manejadas por personas que labora en estos lugares, seleccionadas de una data emitida por el ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia.
Para conocer los puntos de actualización, los interesados pueden ingresar a la página web del CNE e informarse de los lugares donde se encuentran estos centros.
http://www.globovision.com/news.php?nid=144881
Globovision - Fuertes lluvias ocasionaron fallas eléctricas en diversas zonas de Caracas
El presidente de la Electricidad de Caracas, Javier Alvarado, informó que una descarga atmosférica derivada de las intensas lluvias ocasionó una interrupción del servició eléctrico en diversas zonas de caracas. Añadió que los cortes se presentaron en sectores como Antímano, El Marqués, Guatire y Guarenas.
Las cuadrillas de la Electricidad de Caracas (EDC) atendieron oportunamente los cortes del suministro en algunas zonas del Área Metropolitana, logrando restituir el servicio en breve tiempo.
“Cuando hay temporadas de fuertes lluvias, algunas descargas atmosféricas provocan un corte local. No se puede hablar de apagones, porque lo que ocurrió fueron algunas situaciones en áreas que tuvieron cortes productos de las descargas atmosféricas, que ya están todos repuestos”, indicó.
Añadió que la EDC se mantiene atenta, pues estima que se aproxima la temporada de invierno. “Es una buena noticia. Está lloviendo en el embalse de Guri. Llovió hoy en el este de Caracas y en Vargas. Esto nos anuncia que el verano puede ir cediendo”, apuntó.
Comentó que como las precipitaciones se dirigen la noche de este domingo hacia el sector de El Junquito, la prioridad de la compañía se centrará en esa zona, pues pudieran generarse algunos efectos locales en el servicio.
Las cuadrillas de la Electricidad de Caracas (EDC) atendieron oportunamente los cortes del suministro en algunas zonas del Área Metropolitana, logrando restituir el servicio en breve tiempo.
“Cuando hay temporadas de fuertes lluvias, algunas descargas atmosféricas provocan un corte local. No se puede hablar de apagones, porque lo que ocurrió fueron algunas situaciones en áreas que tuvieron cortes productos de las descargas atmosféricas, que ya están todos repuestos”, indicó.
Añadió que la EDC se mantiene atenta, pues estima que se aproxima la temporada de invierno. “Es una buena noticia. Está lloviendo en el embalse de Guri. Llovió hoy en el este de Caracas y en Vargas. Esto nos anuncia que el verano puede ir cediendo”, apuntó.
Comentó que como las precipitaciones se dirigen la noche de este domingo hacia el sector de El Junquito, la prioridad de la compañía se centrará en esa zona, pues pudieran generarse algunos efectos locales en el servicio.
http://www.globovision.com/news.php?nid=144910
GLOBOVISION - 513 centros de votación serán habilitados para las primarias de la oposición
La Comisión Técnica Electoral de las Primarias (CTEP) informó que se instalarán 1620 mesas en las 18 circunscripciones donde la Unidad organizará primarias el 25 de abril. Ya todas las instancias regionales están construyendo su estructura electoral que incluye 3 miembros principales y 3 suplentes por mesa de votación más un representante de la CTEP en cada centro de votación además de apoyo logístico y organizativo para llevar con éxito el proceso de primarias.
El criterio utilizado para el tabla mesa electoral es respetar los centros de votación escogidos por las regiones para las elecciones primarias y limitar a un máximo de 3.200 electores por mesa de votación.
Es importante que los electores consulten a partir del lunes en el portal de la Comisión unidad-primarias.org y en la página del CNE cuál es el centro de votación donde irán a emitir su voto por el precandidato de su preferencia como diputado a la Asamblea Nacional.
Un total de 4.357.881 electores podrán votar en las Primarias de la Unidad 2010. Sin embargo es importante que verifiquen si su circunscripción va a elecciones primarias ya que por ejemplo de los electores del Municipio Sucre en Miranda solo los de la parroquia Leoncio Martínez van a primarias el 25 de abril. De igual forma los electores de las parroquias El Junquito, La Pastora y Sucre de Distrito Capital van a primarias no así el resto de Libertador.
En el caso de la Circunscripción 3 del estado Táchira y la 2 de Portuguesa no irán a Primarias ya que solo se postulo una sola persona que deberá ser proclamada como candidato a la Asamblea Nacional.
El criterio utilizado para el tabla mesa electoral es respetar los centros de votación escogidos por las regiones para las elecciones primarias y limitar a un máximo de 3.200 electores por mesa de votación.
Es importante que los electores consulten a partir del lunes en el portal de la Comisión unidad-primarias.org y en la página del CNE cuál es el centro de votación donde irán a emitir su voto por el precandidato de su preferencia como diputado a la Asamblea Nacional.
Un total de 4.357.881 electores podrán votar en las Primarias de la Unidad 2010. Sin embargo es importante que verifiquen si su circunscripción va a elecciones primarias ya que por ejemplo de los electores del Municipio Sucre en Miranda solo los de la parroquia Leoncio Martínez van a primarias el 25 de abril. De igual forma los electores de las parroquias El Junquito, La Pastora y Sucre de Distrito Capital van a primarias no así el resto de Libertador.
En el caso de la Circunscripción 3 del estado Táchira y la 2 de Portuguesa no irán a Primarias ya que solo se postulo una sola persona que deberá ser proclamada como candidato a la Asamblea Nacional.
BOLIVIA / Partido de Evo dice que gana 5 gobernaciones y pierde 2
La Paz, 4 abr. (ABI).- El gobiernista Movimiento Al Socialismo (MAS), del presidente Evo Morales, ganó 5 de las 9 gobernaciones, perdió 2 y en otras tantas mantenía latentes posibilidades de victoria en las elecciones locales celebradas el domingo en Bolivia, según resultados recogidos por encuestadoras privadas en boca de urna, divulgados hacia las 19h00 locales (23h00 GMT).
El MAS se impuso en La Paz (oeste), Cochabamba (centro), Oruro y Potosí (sudoeste), y Chuquisaca (sudeste).
El partido de Morales, que en diciembre último ganó las nacionales con 64% de los votos, perdió en Santa Cruz (este) y Beni (nordeste), ambas regiones gobernadas entre 2006 y 2009 por la oposición más radical a Morales.
De acuerdo con datos recogidos en boca de urna, el MAS y la oposición peleaban voto a voto las gobernaciones de Tarija (sur) y Pando (norte).
El candidato del MAS, César Cocarico, ganó la elección a la gobernación de La Paz con el 49% de los votos, seguido por el candidato del Movimiento Sin Miedo, ex aliado del MAS, Simón Yampara (24%) y Hugo Laruta (15%), de la centroderechista Unidad Nacional (UN).
El candidato a la reelección y ex prefecto Rubén Costas ganó la elección en Santa Cruz con 49% de los sufragios, escoltado por el candidato oficialista Jerjes Justiniano (35%), siempre según datos en boca de urna.
En Cochabamba, plaza que en la elección prefectural de 2005 ganó el derechista Manfred Reyes Villa, se impuso el ex presidente de la cámara de Diputados, Edmundo Novillo, correligionario de Morales, con el 64% de los votos, seguido José María Leyes, de la UN (23%).
Las redes de televisión PAT y ATB, que se sirven de los datos proporcionados por las encuestadoras privadas Captuta Consulting e Ipsos respectivamente, dieron por ganador en el departamento de Chuquisaca al candidato del MAS, Esteban Urquizu, frente al opositor John Cava, y de Ernesto Suárez sobre Jessica Jordan en el Beni.
En Chuquisaca, Urquizu habría logrado el 46% de los votos, frente al 41% Cava, de Alianza por Chuquisaca.
Mientras que la red ATB sostuvo que Urquizu habría conseguido el 50,7% y Cava solamente el 37%.
Con relación al departamento del Beni, PAT estableció que Suárez, de la opositora agrupación ciudadana Primero el Beni, habría alcanzado el 47% frente al 37% de los votos, de Jordan.
A su vez ATB establece que la diferencia entre Suárez y Jordan no es tan grande, una vez que el primero habría logrado el 40,6% y la segunda el 37,4%.
En Tarija, los dos medios de comunicación difieren en sus resultados porque ATB da un triunfo al candidato del MAS, Carlos Cabrera, con el 47,2% y solamente el 44,7% del opositor Mario Cossío, de la agrupación Camino al Cambio.
A su vez, la red PAT señala que el triunfador sería Cossío con el 49% frente al 45% de Cabrera.
En tanto en las gobernaciones de Oruro y Potosí, el MAS ganó las elecciones regionales y resta por definir al ganador en Pando.
Según la privada red ATB, Santos Tito ganó la gobernación de Oruro con el 59% y según PAT, se hizo de la victoria con el mismo porcentaje.
Se ubicó segundo Iver Pereyra del Movimiento Sin Miedo (MSM) con el 29% en el resultado de ambas televisoras.
En el departamento andino de Potosí el ganador para ambos medios de comunicación es Félix Gonzales, del MAS, con el 63,6%, según ATB y con 60% según PAT.
Se ubicó segundo Richard Alejo, de Alianza Social (AS), con el 17,7%, de acuerdo con ATB y según PAT el segundo lugar fue para Orlando Careaga, de Ukaricuna con el 23%.
En el departamento de Pando, según la Red PAT el ganador es Paulo Bravo con 48% y segundo Adolfo Flores, del MAS, con 44%, mientras que ATB asignó un empate provisional en 46%.
Por lo tanto, el ganador en Pando y Tarija se encuentra aún en el limbo.
http://www.enfoques365.net/N11057-bolivia--partido-de-evo-dice-que-gana-5-gobernaciones-y-pierde-2.html
El MAS se impuso en La Paz (oeste), Cochabamba (centro), Oruro y Potosí (sudoeste), y Chuquisaca (sudeste).
El partido de Morales, que en diciembre último ganó las nacionales con 64% de los votos, perdió en Santa Cruz (este) y Beni (nordeste), ambas regiones gobernadas entre 2006 y 2009 por la oposición más radical a Morales.
De acuerdo con datos recogidos en boca de urna, el MAS y la oposición peleaban voto a voto las gobernaciones de Tarija (sur) y Pando (norte).
El candidato del MAS, César Cocarico, ganó la elección a la gobernación de La Paz con el 49% de los votos, seguido por el candidato del Movimiento Sin Miedo, ex aliado del MAS, Simón Yampara (24%) y Hugo Laruta (15%), de la centroderechista Unidad Nacional (UN).
El candidato a la reelección y ex prefecto Rubén Costas ganó la elección en Santa Cruz con 49% de los sufragios, escoltado por el candidato oficialista Jerjes Justiniano (35%), siempre según datos en boca de urna.
En Cochabamba, plaza que en la elección prefectural de 2005 ganó el derechista Manfred Reyes Villa, se impuso el ex presidente de la cámara de Diputados, Edmundo Novillo, correligionario de Morales, con el 64% de los votos, seguido José María Leyes, de la UN (23%).
Las redes de televisión PAT y ATB, que se sirven de los datos proporcionados por las encuestadoras privadas Captuta Consulting e Ipsos respectivamente, dieron por ganador en el departamento de Chuquisaca al candidato del MAS, Esteban Urquizu, frente al opositor John Cava, y de Ernesto Suárez sobre Jessica Jordan en el Beni.
En Chuquisaca, Urquizu habría logrado el 46% de los votos, frente al 41% Cava, de Alianza por Chuquisaca.
Mientras que la red ATB sostuvo que Urquizu habría conseguido el 50,7% y Cava solamente el 37%.
Con relación al departamento del Beni, PAT estableció que Suárez, de la opositora agrupación ciudadana Primero el Beni, habría alcanzado el 47% frente al 37% de los votos, de Jordan.
A su vez ATB establece que la diferencia entre Suárez y Jordan no es tan grande, una vez que el primero habría logrado el 40,6% y la segunda el 37,4%.
En Tarija, los dos medios de comunicación difieren en sus resultados porque ATB da un triunfo al candidato del MAS, Carlos Cabrera, con el 47,2% y solamente el 44,7% del opositor Mario Cossío, de la agrupación Camino al Cambio.
A su vez, la red PAT señala que el triunfador sería Cossío con el 49% frente al 45% de Cabrera.
En tanto en las gobernaciones de Oruro y Potosí, el MAS ganó las elecciones regionales y resta por definir al ganador en Pando.
Según la privada red ATB, Santos Tito ganó la gobernación de Oruro con el 59% y según PAT, se hizo de la victoria con el mismo porcentaje.
Se ubicó segundo Iver Pereyra del Movimiento Sin Miedo (MSM) con el 29% en el resultado de ambas televisoras.
En el departamento andino de Potosí el ganador para ambos medios de comunicación es Félix Gonzales, del MAS, con el 63,6%, según ATB y con 60% según PAT.
Se ubicó segundo Richard Alejo, de Alianza Social (AS), con el 17,7%, de acuerdo con ATB y según PAT el segundo lugar fue para Orlando Careaga, de Ukaricuna con el 23%.
En el departamento de Pando, según la Red PAT el ganador es Paulo Bravo con 48% y segundo Adolfo Flores, del MAS, con 44%, mientras que ATB asignó un empate provisional en 46%.
Por lo tanto, el ganador en Pando y Tarija se encuentra aún en el limbo.
http://www.enfoques365.net/N11057-bolivia--partido-de-evo-dice-que-gana-5-gobernaciones-y-pierde-2.html
MANUEL MALAVER - Putin llegó a Caracas desesperado por “raspar la olla”
No lo pudo decir mejor, Fyodor Lukianov, editor del “Russia in Global Affairs”, quien al referirse el jueves a la visita que haría este fin de semana el premier ruso, Vladimir Putin, a Caracas, escribió: “Putin llega a Caracas a cerrar todos los negocios que pueda. Sabe que Chávez no es el mismo de antes, pero que aun le queda plata”
O sea que, hablando en criollo, llegó desesperado por “raspar la olla” y dispuesto a vender, desde recogedoras de nieve para Maracaibo, hasta osos polares y tigres siberianos para la Sierra Nevada de Mérida, pasando por estaciones en el espacio y centrales nucleares.
¿Y quién duda que lo podría lograr si, al grado de aislamiento actual de Chávez, se agrega el triunfo de Juan Manuel Santos en las elecciones presidenciales de Colombia en mayo próximo, Washington e Itamarati logran un acuerdo para la instalación de una base militar conjunta en Río, y la visita a Quito este domingo del subsecretario de Estado Adjunto para América Latina, Arturo Valenzuela, concluye en una reunión Obama-Correa?
Pero eso sería en meses, quizá en un año, y lo que Chávez tiene en perspectiva -para mediados de mayo para ser más precisos-, es la agudización de la crisis actual de energía que alcanzaría a colapsar el 70 por ciento del suministro eléctrico del país, con sus apocalípticas consecuencias sobre el aparato productivo, los servicios y la aspiración de las ya muy golpeadas mayorías venezolanas a continuar viviendo de acuerdo a las pautas de la civilización del siglo XXI.
De modo que, lo que le sobra a Chávez en el futuro inmediato- y ya es parte del presente-, son protestas y manifestaciones de todos los pelajes y calibres, denuncias y acusaciones por sus constantes y maníacas violaciones de los derechos humanos, choques con sus cuerpos policiales y parapoliciales y el crecimiento de un turbión político y democrático con la carga necesaria para derrotarlo en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre próximo.
Y frente a ello (el Pequeño Libro Rojo de los Castro Brothers dixit) nada más indicado que meter miedo, que asustar a nacionales y extranjeros, entre otras argucias, apareciendo al lado y retratándose con un poderoso, o que alguna vez fue poderoso, y por rutina o reflejos condicionados tiende a tomarse como tal, y no solo porque lo aparenta, sino porque él mismo está en la raya entre el bien y el mal, lo legal y lo ilegal, lo democrático y lo dictatorial, y no tiene empacho en reunirse con otros ilegales o semilegales, de esos que son candidatos fuertes a estar el día menos pensado en la lista de los llamados “forajidos”.
En otras palabras: que no es solo porque vende aviones, submarinos, helicópteros, radares y tanques que, aunque se dice en los medios especializados son más bien piezas de museo que de guerra, no dejan de impresionar, sino porque él mismo necesita de “amistades peligrosas”, por lo que esta Putin en Caracas, decidido a licitar cara la foto, pero sin complejos ni remilgos y presto a declarar: “Ok, si, es mi amigo, mi hermano y digo y hago lo que me pida, porque entre bomberos no nos pisamos la manguera”.
Vladimir Vladimirovich Putin: un vendedor de carros usados nacido en Leningrado (hoy San Petersburgo) en octubre del 52 (2 años antes que Chávez), en plena Guerra Fría, graduado de abogado en la misma ciudad en el 75 creo, con 16 años de formación en la KGB, alumno de neoliberales postsoviéticos como Anatoli Sobcack y Anatoli Chubais (padre de las privatizaciones rusas), heredero de Boris Yeltsin y que ha inventado una fórmula para ser dictador vitalicio de Todas las Rusias sin ser notado, y no del todo rechazado, como es desatar en lo interno un capitalismo salvaje, feroz y abiertamente mafioso, y en lo externo una política de apoyo y relaciones calientes con dictadores o semi dictadores de toda laya, sean de izquierda o derecha, socialistas o capitalistas, musulmanes o cristianos, viejos o nuevos.
De ahí que, personajes como Alexander Lukashenko de Bielorrusia, Mahmoud Ahmadinejad de Irán, Raúl Castro de Cuba, Omar al Bashir de Sudán, Evo Morales de Bolivia, Teodoro Obiang Nguema de Guinea Ecuatorial, Hugo Chávez de Venezuela, Robert Mugabe de Zimbawue, y Kim Jong-il de Corea de Norte, entre otros, participan en un festín donde Putin pone la mesa, los manteles, el borsch, el caviar, la vodka y los invitados los reales.
Fundamento de una alianza, de una amistad, de una lealtad que no es solo para la compra de equipos pesados (aviones, helicópteros, carros de asalto, tanques y tanquetas) con los cuales los dictadores o pichones de dictadores, los hombres fuertes y violentos, suelen retratarse en desfiles, en zafarrancho de combate, o uniformes de gala tipo Segundo Imperio, sino, igualmente, para la adquisición de equipos livianos, de esos que en lotes de pistolas y bombas lacrimógenas, de ballenas y lanzallamas, de patrullas y perseguidoras llegan de manera subrepticia y fuera de los protocolos, y son ideales, no para las guerras externas sino las internas, no para controlar países sino a partidos, grupos y personalidades de oposición que no se rinden e insisten en luchar y derrotar a los caudillos totalitarios y al margen de la ley.
Pero no se trata solo de este aspecto visible y detectable de la represión, sino, también, del invisible, del que se traduce en la dotación y suministro de equipos sofisticados como pueden ser plataformas para el pinchaje y control de teléfonos, programas para intervenir computadoras, chips para hackear correos, o virus para vigilar la Internet.
Y para ello ¿quién más apropiado que un presidente que se formó en la KGB, que conoce como controlar y aun direccionar las oposiciones internas, y, lo que es más importante, evadirlas y sobrevivir a ellas a extremos de convertirse después en su jefe?.
Un señor capitalista que vende, tanto equipos de guerras, como de represión, y que, tiene tan contentos a sus clientes que algunos no se amilanan en llamarlo “hermano” y decir es “mi aliado estratégico”, porque y que les recuerda a Genry Yagoda, Nikolai Yezhov, Laurenti Beria, Yuri Andropov y Vladimir Kryuchkov.
Pero más allá de hipótesis y especulaciones históricas y políticas, lo cierto es que Putin se va de Caracas con las manos llenas, y no solo de promesas y cartas de intención, sino de contratos efectivos y líquidos, como pueden ser la compra por parte de Chávez de 50 aviones An 148 y D-200, 2500 automóviles Lada de fabricación rusa, de una termoeléctrica, y de acuerdos de cooperación que ya existían en el área energética, agrícola, científica y cultural.
En cuando a Putin, se mostró interesado en una oferta de Chávez para venderle café a Rusia, aunque le aclaró que ya el estado ruso no compra café, que es importado, distribuido y vendido por empresas privadas, y que antes habría que hacer un gran esfuerzo publicitario para cambiar los hábitos de consumo nacionales que son muy favorable al te.
En todo caso, todo dentro de lo normal, que si bien permite decir que Putin no perdió el viaje, tampoco fue que se llevó un adelanto del Dorado.
Y, a tono con ello, en el centro o nervio de la cuestión, la razón primordial por la estaba de visita en Caracas, como fue presentar a Chávez como nuevo miembro del exclusivo Club Nuclear, presto a compartir sitial con Ahmadinejad y Kim Jong Il, más bien anuncios nebulosos y absolutamente evadibles, aplazables, retardables, postergables de una presunta colaboración conjunta para construir una planta de energía nuclear y una estación en el espacio.
Y es que se trata de gastos inmensos y Putin sabe que, con precios moderados de petróleo, y las inversiones que tiene que hacer el bolivariano para recuperar el sistema eléctrico venezolano, no se puede aspirar a mucho.
De modo que, de la tan anunciada visita del heredero del Zar de Todas las Rusias y del Padrecito Stalin, a su aliado y hermano, el Rey del Petróleo caribeño, puede decirse que, si bien no tuvo tantas penas, tampoco tuvo tantas glorias y que quien sabe si ofrece ocasión para que Fyodor Lukianov escriba otro de sus acostumbrados comentarios zumbones:
“No pudo Putin raspar la olla venezolana, pero es que en Venezuela ya casi no quedan ollas, y las que quedan son para cacerolear a Chávez”.
http://www.noticierodigital.com/2010/04/putin-llego-a-caracas-desesperado-por-%E2%80%9Craspar-la-olla%E2%80%9D/ALEXIS MARQUEZ RODRIGUEZ - Fablistán
Un amable lector indaga sobre el sustantivo “fablistán”, al que no encuentra en el DRAE, y quiere saber si puede usar esa palabra sin que lo tilden de ignorante.
Lo primero que debo decir es lo que muchas veces ya he dicho: el que una palabra no esté en el diccionario no quiere decir que no exista, ni mucho menos que quien la use pueda ser tachado sólo por eso de ignorante. Todas las palabras que aparecen en el DRAE se usaron mucho tiempo antes de ingresar al mismo. Es decir, una palabra entra al diccionario porque existe de antemano, y porque se la ha usado, incluso por escrito, durante un largo tiempo.
En cuanto a “fablistán”, efectivamente no aparece en la más reciente edición del DRAE, la 22ª, de 2001. Sin embargo, sí está allí el verbo “fablistanear”, definido como “charlar (? hablar mucho fuera de propósito)”, y del cual dice que deriva de “fablistán”. En la edición anterior del DRAE, de 1992, sí figura “fablistán”, al que da como sinónimo de “hablistán”. Este, a su vez, también está registrado en la última edición del DRAE, marcado como adjetivo coloquial poco usado, con el significado de “Que habla lo que no debe”.
“Fablistán” aparece igualmente en el Diccionario del español actual, de Manuel Seco, Olimpia Andrés y Gabino Ramos, con la definición de “Hablador o charlatán”, y marcado como raro y propio del lenguaje literario.
Es evidente, pues, que “fablistán” fue sacado del DRAE en su última edición, no podría decir si a propósito, o por error involuntario. En todo caso, se trata de un vocablo en desuso, o muy poco usado, no obstante que no es tan viejo, pues su primera aparición en el DRAE corresponde a la edición de 1791, y son muchos los vocablos de ese tiempo, y aun anteriores, que siguen teniendo un uso frecuente. Aunque es de hacer notar que lo anticuado de “fablistán” salta a la vista, y aunque se lo usó a menudo en el siglo XIX y a comienzos del XX, posteriormente su uso ha sido cada vez más infrecuente.
Por otra parte, “fablistán” se usó mucho en el pasado como sinónimo de “periodista”, y aún hay quienes, una que otra vez, lo emplean de ese modo. Lo cual es impropio, como se puede ver en las definiciones mencionadas, que contienen un elemento semántico de inequívoco valor despectivo.
EMETERIO GOMEZ - Popper, Camus y Levinas
Nada desde fuera de nosotros, puede impedirnos hagamos lo que nos dé la gana.
Habría que agregar otros tres nombres para que el título esté completo… pero demasiado largo: Popper, Berlín, Camus, Heidegger, Levinas y Wittgenstein. Los dos primeros, como el esfuerzo fallido de captar Lo Humano a partir de la política y el derecho; Camus, como un hermoso y frustrado ensayo por comprendernos desde la estética, la poesía o el teatro; Heidegger, el último gran -y también frustrado- intento de la filosofía por entender el Ser; y, finalmente, Wittgenstein y Levinas como la apelación a Lo Sagrado, a la noción de Dios, ¡¡a la disolución del Ser y del Mundo en la religión, la infinitud, la conciencia activa y lo absoluto!!
En nuestro curso sobre Camus, dos preguntas estallan: ¿por qué usted, al analizar Lo Humano, nunca menciona a Karl Popper? ¿No le asigna a este gran pensador un papel importante en la comprensión de lo jurídico y lo político? Y, de inmediato, a quemarropa, la otra pregunta: “permítame, profe, agregar algo en ese mismo sentido: ¿por qué tampoco menciona usted a Isaac Berlín, un hombre que, junto a Popper, repotenció la ciencia política; un pensador al que le debemos una comprensión más profunda de la Libertad? Y, muy en relación con dicha noción, déjeme agregar un detalle que desde que empecé a leer sus artículos me ha intrigado: ¿cómo es que teniendo usted fama de liberal -y hasta de neoliberal salvaje- nunca mete en sus talleres ni a Popper ni a Berlín, emblemas de dicha corriente ideológica? ¿No cree que el ensayo de Berlín, Dos conceptos de la Libertad, es crucial para el futuro político del Liberalismo?”.
“Permítanme que intente responder desde la ternura”, fue lo único que se me ocurrió decir ante aquella andanada. Porque esa inquisición sobre Popper y Berlín, más que a los conceptos o a las visiones intelectuales que uno pueda tener, son misiles dirigidos a los sentimientos, a mi conformación emocional más profunda, a la asunción del Liberalismo como vivencia, como proceso existencial que me ayudó a sobrevivir la hecatombe espiritual que la ruptura con el marxismo y el comunismo me produjo; la crisis moral que hace 40 años nos generó el haber intuido que el bueno de Marx hizo su mejor esfuerzo para terminar no entendiendo nada. Por todo ello, permítanme responder sobre Popper y Berlín, no desde el intelecto sino desde los sentimientos, desde la ternura y el dolor.
De la misma forma en que Camus es un esfuerzo fallido para comprender Lo Humano a partir de Lo Estético y que Heidegger o Nietzsche son intentos -también fallidos- para comprendernos a partir de la filosofía; de esa misma forma Popper y Berlín están imposibilitados para captar Lo Humano ¡y menos aún la Libertad Individual! a partir de las esferas de Lo Político y Lo Jurídico. Ese ensayo de Berlín, Dos conceptos de la Libertad, duele hondo. Porque es verdad que en esos dos planos, la política y el derecho, y en la visión del Liberalismo Clásico, la noción de Libertad Negativa (que tenemos libertad para hacer todo lo que no esté prohibido por la ley) le ha dado a Occidente un poderoso impulso. Pero la cuestión más profunda, el verdadero problema, es la otra libertad, la Positiva, descubrir aterrorizados que nada desde fuera de nosotros, ni la Ley ni un Dios externo, puede impedirnos que hagamos exactamente lo que nos dé la gana; que nada puede limitarnos a la hora en que se nos ocurra implantar el nazismo, el estalinismo o el maoísmo, asesinos los tres. ¡¡Todos mis modestos esfuerzos para redefinir al Liberalismo pasan por una recomprensión, no de la Libertad Negativa, sino de la Positiva!!
ANTONIO SANCHEZ GARCIA - Cuba 1989
El régimen cubano, en su feroz y desalmada forma actual, habrá desaparecido de la isla al promediar esta década. Estén vivos o muertos sus tiranos.
“La era está pariendo un corazón
No puede más, se muere de dolor”
Silvio Rodríguez
Probablemente sólo Orlando Zapata Tamayo y Guillermo Fariñas, junto a los otros prisioneros políticos en huelga de hambre y las Damas de Blanco sean, excepción hecha de los propios Castro, los únicos cubanos privilegiados en tener plena y absoluta conciencia del profundo cambio de dirección que se verifica en estos momentos en América Latina. Y que ellos refuerzan y direccionan en el correcto sentido con sus acciones aparentemente desesperadas. Pues dar sus vidas en medio de un terreno políticamente devastado por la feroz dictadura que lo asola desde hace más de medio siglo debe suponer la conciencia de que tras esa devastación ya se anuncia el futuro: un futuro libre y democrático, al que según los hados parece estar condenado el castrismo. Y que con estas heroicas acciones se ve obligado a acortar tiempos y distancias. Poco importa si hablamos de meses o años. El régimen cubano, en su desalmada forma actual, habrá desaparecido de la isla al promediar esta década. Estén vivos o muertos sus tiranos.
Creo que los acontecimientos que sacuden la isla, por ahora todavía aplastados por la represión y la tortura pero que ya comienzan a minar bastiones otrora inexpugnables del castrismo, como la Sociedad de Escritores y el mundo de artistas e intelectuales – siempre la vanguardia – en donde encontrarán su máxima expresión, y que ya se avizoran en los distintos países de Europa y América Latina en que la izquierda – la buena y la mala – comienza a sufrir el descalabro de su desenmascaramiento y demistificación, constituyen los últimos coletazos de los acontecimientos de 1989, cuando el Muro de Berlín se derrumbara sin emitir un solo gemido. Entonces comenzó el derrumbe no sólo de la Unión Soviética, sino del marxismo leninismo en todos sus matices. Los éxitos de que ha hecho gala desde entonces, en nuestra región promovidos por el llamado Foro de Sao Paulo – desde el lulismo hasta el chavismo – han sido cantos de cisnes. Ya les llega su hora.
La hegemonía cultural e ideológica de que la izquierda marxista gozara en todo el mundo desde la revolución rusa, fortalecida por la barbarie fascista que se pensó era la antípoda de lo que se creía el paraíso estaliniano, y que conquistara al mundo académico, intelectual e incluso religioso de las capitales espirituales del mundo desde fines de la Segunda Guerra Mundial, parece comenzar a dar sus últimos estertores. ¿Quién podría escribir hoy las loas que Neruda le dedicara a Stalin, quién los ditirambos que la intelligentzia latinoamericana le ofrendara a Fidel Castro en el clímax de sus victorias? ¿Quién la fabulosa mistificación de la revolución cultural china por los bonzos académicos franceses? ¿Quién osaría reivindicar la beligerancia de las narcoguerrillas colombianas y levantarle un monumento a Tirofijo, como hasta no hace un suspiro pretendiera el teniente coronel Hugo Chávez? ¿Quién suspirar ante la imagen de Cristo Redivivo montada por el castrismo en una de las más exitosas operaciones de manipulación mediática con la siniestra figura del Ché Guevara?
América Latina, incluso España, vive un giro cultural e ideológico copernicano. Se acaba la ingenua o interesada complicidad con la barbarie de las izquierdas extremas. El terrorismo de la ETA o de las FARC, la desalmada dictadura de los Castro, el neofascismo del chavismo, travestido de indigenismo y populismo revolucionario representados por Correa, Evo Morales y Daniel Ortega e incluso la obsecuencia de la llamada izquierda democrática, hoy desplazada del Poder en Chile, viven una dramática encrucijada. O esa izquierda democrática rompe de manera definitiva y tajante con los devaneos del totalitarismo, o le espera su desaparición. Después de más de medio siglo dominando en silencio nuestros corazones, era hora de acabar con el juego. Llegó la hora de decir ¡basta!
MANUEL CABALLERO - Dos presos, dos regímenes
De cómo el lloricón de Yare maltrata a un mujer de guáramo, la jueza Afiuni.
En los años sesenta, vistiendo la blancuzca piel de cordero de un defensor indeclinable de los derechos humanos, y citando si mal no recordamos a Albert Camus, un dirigente político decía que un régimen político se reconocía por la manera como trataba a sus presos. Y por supuesto, para él los gobiernos que se sucedieron después de 1958 eran la abominación de la desolación. Hoy, convertido en una vieja trotaconventos militarista ese personaje ha revelado la razón de su condena: no porque fuesen crueles, perversos o inhumanos, sino porque eran gobiernos civiles. En cambio, el hombre que alababa en 1988 la reciedumbre moral de Oswaldo Álvarez Paz, en 2010, ante su prisión por delito de opinión, lo único que se le ha escuchado hasta ahora es el sonido de sus tacones al entrechocarse en posición de ¡firme!
La doble moral
Bueno, allá cada quien con su conciencia. Si hemos citado ese triste ejemplo, es porque es una muestra incomparable de lo que se llama doble moral, tan característico del régimen del teniente coronel. Nos viene a la memoria la razón, por la cual, la forma cómo y sobre todo el tratamiento que se les dio a los delincuentes que en febrero y en noviembre de 1992 regaron el asfalto caraqueño con los sesos y la tripas de sus pobres soldaditos, mientras ellos tomaban las de Villadiego refugiándose sin un rasguño, el uno en el Museo Militar, los otros en Iquitos, en plena Amazonía peruana. Los que fueron atrapados y enviados a Yare, comenzaron a quejarse de las horribles condiciones en que los inquisidores de la “Cuarta República” los tenían: sin televisión a colores en sus celdas, sin teléfonos celulares, sin “neverita para la dieta” y lo peor de todo, sin seguirle pagando sus sueldos. Coreados por el entonces profesor de moral hoy aplicado lamedor de botas militares, pronto se les proveyó de todo eso.
Cuando viste harapos civiles
Porque en la tradición penal venezolana, cuando un delincuente viste harapos civiles (o nada), se le castiga con toda la crueldad de que es capaz un carcelero, pero si viste uniforme, está seguro de la impunidad, y si el perdón se tarda un poco, se le trata de una manera tal, que su sitio de reclusión nada tenga que envidiarle a un hotel de cinco estrellas o a la prisión del Envigado en Colombia, donde tenía su amable celda otro delincuente de pareja influencia, Pablo Escobar Gaviria.
Comparemos esto con la situación actual de una valerosa mujer venezolana, a quien ni el más desvergonzado de sus carceleros militares se atrevería a sugerirle que “sea varón”, como se hizo con un personaje bien conocido nacional e internacionalmente por su fanfarronería y su correlona y lacrimeante cobardía. Estamos hablando de la jueza María de Lourdes Afiuni, cuyo respeto a la Ley molestó tanto a ese personaje, que la mandó meter presa y ordenó que le dieran treinta años de cárcel.
No llaman ya la atención
Por cierto, en una magnífica demostración de la idea que tiene de la independencia de los poderes, el pundonoroso militar Esteban “Dido” Zeabarón. Pero no es sobre eso que quisiéramos poner hoy el acento: tales arbitrariedades se están haciendo tan habituales, que ni siquiera llaman mucho la atención de los diarios. Lo que queremos destacar es lo que sigue a esta, en este como en otros casos: el tratamiento que se da en la cárcel a esta admirable dama. Hay una evidentísima intención de quebrarla apelando al terror. Sus familiares han denunciado que se le ha intentado imponer como compañera de celda a una peligrosa homicida, para hacerle sentir pendiente la Espada de Damocles sobre su cabeza, o acaso para aplicarle de una sola vez lo que se le quiere imponer poco a poco: la pena de muerte.
Pero el ensañamiento contra la juez Afiuni es tan desmesurado, que como suele suceder, revela lo que invade los nervios de quienes han querido asustarla.
El origen de la rabia
La rabia, o como se le llama también, el coraje, de quien no mostró tanto en aquel refugio del Museo Militar tiene otro origen: su decisión, por muy ajustada a derecho que fuese, permitió que el reo que puso en libertad se fuese del país. Lo cual de por sí solo no sería mayor problema ni causaría el mayor temor, sino que en su memoria iban guardados una buena cantidad de datos que en cualquier país con un sistema judicial confiable, servirían para enjuiciar y meter presos sin los privilegios de que gozaron en Yare, a muchos de los hoy enriquecidos (personal o familiarmente) héroes de aquella gesta de correlones maratónicos.
Si bien el trato que se da a sus prisioneros desnuda el carácter despótico y despiadado de este régimen, ese ensañamiento revela también otra cosa: no hay nada que tema más hoy el gobierno que la boca floja de un cómplice que, para salvar el propio pellejo, se vaya de la lengua y saque al sol los trapos sucios de la adiposa piara militar aposentada en Miraflores.
Ese miedo no lo tendría, o por lo menos no en esos extremos, una gente que crea en lo que dice su jefe: que va a mandar hasta la consumación de los siglos. Su premura, su desesperación por callar a los denunciantes, viene del hecho de presentir que no está demasiado lejano el día en que deban rendir cuentas ante la justicia ordinaria.
hemeze@cantv.net
En los años sesenta, vistiendo la blancuzca piel de cordero de un defensor indeclinable de los derechos humanos, y citando si mal no recordamos a Albert Camus, un dirigente político decía que un régimen político se reconocía por la manera como trataba a sus presos. Y por supuesto, para él los gobiernos que se sucedieron después de 1958 eran la abominación de la desolación. Hoy, convertido en una vieja trotaconventos militarista ese personaje ha revelado la razón de su condena: no porque fuesen crueles, perversos o inhumanos, sino porque eran gobiernos civiles. En cambio, el hombre que alababa en 1988 la reciedumbre moral de Oswaldo Álvarez Paz, en 2010, ante su prisión por delito de opinión, lo único que se le ha escuchado hasta ahora es el sonido de sus tacones al entrechocarse en posición de ¡firme!
La doble moral
Bueno, allá cada quien con su conciencia. Si hemos citado ese triste ejemplo, es porque es una muestra incomparable de lo que se llama doble moral, tan característico del régimen del teniente coronel. Nos viene a la memoria la razón, por la cual, la forma cómo y sobre todo el tratamiento que se les dio a los delincuentes que en febrero y en noviembre de 1992 regaron el asfalto caraqueño con los sesos y la tripas de sus pobres soldaditos, mientras ellos tomaban las de Villadiego refugiándose sin un rasguño, el uno en el Museo Militar, los otros en Iquitos, en plena Amazonía peruana. Los que fueron atrapados y enviados a Yare, comenzaron a quejarse de las horribles condiciones en que los inquisidores de la “Cuarta República” los tenían: sin televisión a colores en sus celdas, sin teléfonos celulares, sin “neverita para la dieta” y lo peor de todo, sin seguirle pagando sus sueldos. Coreados por el entonces profesor de moral hoy aplicado lamedor de botas militares, pronto se les proveyó de todo eso.
Cuando viste harapos civiles
Porque en la tradición penal venezolana, cuando un delincuente viste harapos civiles (o nada), se le castiga con toda la crueldad de que es capaz un carcelero, pero si viste uniforme, está seguro de la impunidad, y si el perdón se tarda un poco, se le trata de una manera tal, que su sitio de reclusión nada tenga que envidiarle a un hotel de cinco estrellas o a la prisión del Envigado en Colombia, donde tenía su amable celda otro delincuente de pareja influencia, Pablo Escobar Gaviria.
Comparemos esto con la situación actual de una valerosa mujer venezolana, a quien ni el más desvergonzado de sus carceleros militares se atrevería a sugerirle que “sea varón”, como se hizo con un personaje bien conocido nacional e internacionalmente por su fanfarronería y su correlona y lacrimeante cobardía. Estamos hablando de la jueza María de Lourdes Afiuni, cuyo respeto a la Ley molestó tanto a ese personaje, que la mandó meter presa y ordenó que le dieran treinta años de cárcel.
No llaman ya la atención
Por cierto, en una magnífica demostración de la idea que tiene de la independencia de los poderes, el pundonoroso militar Esteban “Dido” Zeabarón. Pero no es sobre eso que quisiéramos poner hoy el acento: tales arbitrariedades se están haciendo tan habituales, que ni siquiera llaman mucho la atención de los diarios. Lo que queremos destacar es lo que sigue a esta, en este como en otros casos: el tratamiento que se da en la cárcel a esta admirable dama. Hay una evidentísima intención de quebrarla apelando al terror. Sus familiares han denunciado que se le ha intentado imponer como compañera de celda a una peligrosa homicida, para hacerle sentir pendiente la Espada de Damocles sobre su cabeza, o acaso para aplicarle de una sola vez lo que se le quiere imponer poco a poco: la pena de muerte.
Pero el ensañamiento contra la juez Afiuni es tan desmesurado, que como suele suceder, revela lo que invade los nervios de quienes han querido asustarla.
El origen de la rabia
La rabia, o como se le llama también, el coraje, de quien no mostró tanto en aquel refugio del Museo Militar tiene otro origen: su decisión, por muy ajustada a derecho que fuese, permitió que el reo que puso en libertad se fuese del país. Lo cual de por sí solo no sería mayor problema ni causaría el mayor temor, sino que en su memoria iban guardados una buena cantidad de datos que en cualquier país con un sistema judicial confiable, servirían para enjuiciar y meter presos sin los privilegios de que gozaron en Yare, a muchos de los hoy enriquecidos (personal o familiarmente) héroes de aquella gesta de correlones maratónicos.
Si bien el trato que se da a sus prisioneros desnuda el carácter despótico y despiadado de este régimen, ese ensañamiento revela también otra cosa: no hay nada que tema más hoy el gobierno que la boca floja de un cómplice que, para salvar el propio pellejo, se vaya de la lengua y saque al sol los trapos sucios de la adiposa piara militar aposentada en Miraflores.
Ese miedo no lo tendría, o por lo menos no en esos extremos, una gente que crea en lo que dice su jefe: que va a mandar hasta la consumación de los siglos. Su premura, su desesperación por callar a los denunciantes, viene del hecho de presentir que no está demasiado lejano el día en que deban rendir cuentas ante la justicia ordinaria.
hemeze@cantv.net
http://www.noticierodigital.com/2010/04/dos-presos-dos-regimenes/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Mi lista de blogs
-
El Reencuentro - El 12 de Febrero dejo de ser una fecha cualquiera para convertirse en el día del reencuentro, un reencuentro bañado de alegría y esperanza, que marca ...
-
Las monarquías árabes del Golfo unidas en un objetivo: contener a Irán - *La cumbre de dos días del Consejo de Cooperación del Golfo se centró en el fortalecimiento de la unidad y la cooperación entre sus estados miembros * *--...
Hace 11 años -
-
El caudillo Chávez festeja su pasado de golpista militar - A los fastos castrenses acudieron Raúl Castro, Evo Morales, Daniel Ortega... y Sean PennHace 12 años
-
Participación - Cumplimos con el penoso deber de informar la sentida desaparición física de Almita, fundadora de este maravilloso blog y de otros espacios más como lo fue...
Hace 12 años -
-
-
-
-
El histórico conciliábulo criminal - Por Jaime Restrepo Vásquez Nos dijeron que era un asunto de izquierdas y derechas, una elección entre la paz y la guerra. También nos metieron en la cabe...Hace 2 años
-
-
-
AFINAL, O QUE DE FATO PODE ACONTECER NOS ESTADOS UNIDOS? - Quem acompanha a política norte-americana sabe que a recente eleição presidencial naquele país foi marcada por uma sucessão de fraudes. "Coincidentemente...
Hace 3 años -
-
El gran hotel Budapest - The Grand Budapest Hotel - Foto de portada: Ralph Fiennes como Monsieur Gustave H. Por: Martin Scali/Twentieth Century Fox Cuando la vi por primera vez, hace ya unas semanas, salí de...
Hace 10 años -
CURSO COMPLETO DE POLITICA - Por: Rafael A. Arbelaez G. El objetivo fundamental de esta lección sobre política no pretende más que intentar evitar al lector (hipotético aspirante a pol...Hace 13 años
-
-
La ruta de «Conductores de un país 2» X EDO - Una de las obras que más decisivamente me han marcado en esta profesión ha sido el mural de Zapata Conductores de un país. Ese extraordinario trabajo, reg...
Hace 10 años -
El Ministerio de Educación pretende quitarles a los padres el control social de la Escuela - Mediante unas pretendidas jornadas de optimización del funcionamiento de las comunidades educativas, nuevamente, el Poder Ejecutivo pretende arrebatar a lo...Hace 14 años
-
Henry Cavill es Gamer y eso no se discute, se alaba - No hay nada más masculino y agradable que hablar bien de Henry Cavill y eso está fuera de discusión sobre temas en los que haya dudas sobre la hombría. Pri...
Hace 1 semana -
#CHOCOLATES 🍫 | ¿Qué es el chocolate raw o crudo? - fcafotodigital//Getty Images *Con la explosión del chocolate de calidad, el término se ha hecho muy popular aunque no está exento de controversia. Hemos h...
Hace 4 días -
-
Redujeron la condena a Alejandro Andrade Cedeño, el ex tesorero de Hugo Chávez que colabora con la justicia EEUU - Un ex funcionario de Hugo Chávez que se convirtió en el colaborador más importante de Estados Unidos en las investigaciones sobre la corrupción en Venezuel...Hace 3 años
-
via @ElioGonzalez: ☛Grupos chavistas denuncian masacre en Alto Apure - Defensa asegura que hubo enfrentamiento con grupos que mantenían en zozobra a habitantes de la zona. El ministro Tareck el Aissami y el general Rangel Silv...Hace 12 años
-
Aquí le traemos algunos tips de los equipos que conforman el Este de la Liga Americana. - Orioles de Baltimore. Tips (2011). 31 Errores cometidos por el infielder Mark Reynolds, la mayor antidad entre las Terceras bases en la Liga Americana. 39 ...Hace 12 años
-
Extraños organismos marinos con forma de tentáculo gigante sorprenden a los buzos - Un organismo flotante transparente y de forma cilíndrica se esconde bajo el mar. Tiene una boca lo suficientemente gran...
Hace 11 años -
Politique haute en couleurs - Disons-le d’emblée : tout n’est pas toujours aussi coloré dans la propagande politique du Venezuela. Mais voici une belle exception, signée par la jeunesse...Hace 12 años
-
-
MIEMBROS DEL G400+ - 1. Abdallah B. Miguel H. Empresario en de desarrollo y consultoría tecnológica 2. Abreum Odri, Corredora de seguros. 3. Acosta Daniel. 4. Aco...Hace 8 años
-
EDUCACIÓN Y PENSAMIENTO NO DESCUBIERTOS - EDUCACIÓN Y PENSAMIENTO NO DESCUBIERTOSAgustín Blanco MuñozHace seis décadas, en la Escuela de Historia de la UCV, comenzamos a alzar la voz para manifest...
Hace 1 mes -
Juan José Saer - Mañana - Es la misma mañana. Hacecuarenta años, el verano, a esode las diez, brillaba también,como ahora, en las hojas. Lo que cambia,lo más oscuro, es decir, el es...
Hace 8 horas -
Fwd: Radio - ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Marisyulis Monasterio Fecha: 8 de marzo de 2017, 11:42 Asunto: Re: Radio Para: jpd2020 <j...Hace 7 años
-
From the urban tapestry of Los Angeles to a sustainable city - Los Angeles, often hailed as the entertainment capital of the world, is not only a hub for the film and music industries but also a fascinating canvas of u...Hace 1 año
-
Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos - Jesse Chacón es el ministro con más racionamientos Por Daniela García / Maracaibo / dgarcia@laverdad.com El titular de la cartera de Energía Eléctrica tien...
Hace 9 años -
-
-
Por fin el fascismo chavista tendrá que negociar. Por: Humberto González Briceño - Por fin el fascismo chavista tendrá que negociar Por: Humberto González Briceño En la era chavista y desde 1999, la idea que se tiene en Venez...Hace 2 semanas
-
-
-
DIARIO DE VIERNES - DIARIO DE VIERNES *Editorial* *LOS BÁRBAROS NO DESCANSARÁN HASTA DESTRUIR LA ÚLTIMA PLANTA DE PDVSA* * En 24 años las pandillas de Héctor Ciavaldi...
.png)
Hace 2 días -
-
Esperan que Chile extradite al activista que operaba para las FARC - La Corte Suprema de Chile debe adoptar una resolución definitiva sobre el caso de Manuel Olate Céspedes, miembro del Partido Comunista chileno. El acusado,...Hace 13 años
-
Nuevo sitio www.malaimagen.com - Luego de 9 años usando este blog, ha llegado el momento de cambiar de casa. A partir de ahora, las viñetas se publicarán en el nuevo sitio web *www.malaima...Hace 8 años
-
-
Nueva religión, nueva farsa - La enfermedad y muerte del expresidente de la República Bolivariana de Venezuela, reelecto y jamás juramentado, fueron mantenidas y se mantienen rodeadas ...
Hace 11 años -
Denuncian que estudiantes no cobran becas desde junio - Desde el mes de junio más de cinco mil estudiantes no reciben el pago de la beca universitaria, así lo denunció el presidente de la Federación de Centros ...
Hace 13 años -
IDM 6.25 build 21 Full + Patch + Crack Free Download - *Internet Download Manager* IDM 6.25 build 21 Full + Patch + Crack Free Download [Latest] is a tool to increase download speeds by up to 5 times, resume...
Hace 8 años -
-
Cantante de vallenato Rafa Pérez envuelto en polémica por amistad con Vicente Rujano Garófalo, venezolano vinculado al narcoganadero “Ñeñe” Hernández - El ganadero venezolano Vicente Rujano Garófalo mantiene viva su pasión por la música vallenata. Desde temprana edad, aspiró a dominar el acordeón y, con es...
Hace 1 mes -
Lunes musicales para siempre... - Gracias Winnie por reactivar mi blog. Hace poquito reapareció en este mundo virtual de los blogs un poco olvidados, mi querida amiga Winnie. Esta semana...
Hace 2 años -
Nuevo Blog - Este Post es para informar que hemos hecho el lanzamiento de mi pagina web oficial y allí tengo un nuevo blog donde, desde hace tres semanas, estoy escrib...
Hace 11 años -
What to Consider When Choosing Paint for Living Room - There are many things that you could to make your house looks more attractive and beautiful. You could choose furniture with attractive design for your liv...Hace 9 años
-
Proyecto de Ley Referendos es incompleto y viola autonomía de organización de ciudadanos - [image: Proyecto de Ley Referendos es incompleto y viola autonomía de organización de ciudadanos] publicamos las observaciones del Proyecto de Ley Orgánica...Hace 8 años
-
Los sabores de Mérida - Quienes me siguen desde hace tiempo saben mi conexión con Mérida, este querido Blog fué mi medio de dar a conocer esta hermosa región. Hace 6 años no pude ...
Hace 4 años -
La Indiferencia una Complice de la Dictadura en Venezuela - *De nada vale el arrepentimiento cuando no se actuo en el momento que era preciso.* *Antonio Semprun* La minoría que somete a millones de venezolanos a l...
Hace 10 años -
สกรีนเสื้อด่วน ร้านสกรีนคุณภาพที่มีแบบให้เลือกมากกว่า100แบบ - เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้น เทรนด์แฟชั่นล่าสุดก็ร้อนขึ้นตามไปด […]Hace 1 año
-
LA BOLA DE CRISTAL 2015 - Por mucho tiempo publiqué mis predicciones para el año próximo donde analizaba lo que sucedería en varios sectores del país. La crisis por la que atravies...Hace 9 años
-
Journal Writing - Seven Prompts For Seven Days - Whether you are brand new to journal writing or you write regularly in your journal there will be a time when you might get stuck on what to write about ...Hace 9 años
-
Mientras tanto, aquí dentro (a manera de introducción). - Este debe ser, seguramente, el proyecto más personal y libre que haya emprendido jamás. Lo es no solo por su contenido sino por la manera en que asumí l...
Hace 3 años -
Venezuela - Tia de estudiante herido declara elocuentemente anoche 19/02 "MI HIJO FUE VIOLADO POR LOS DEL UNIFORME VERDE" - 21/02/2014 GNB dispara 2 veces contra estud...Hace 5 años
-
ROBAN CABALLO UTILIZADO EN VITAL TRANSPORTE DENTRO DE CUBA - ICLEP-COCODRILO CALLEJERO: El animal cumplía múltiples vitales tareas dentro de la provincia. Corral violentado. Foto: ICLEP Texto y foto: Osvaldo Landí...Hace 4 años
-
La visión de la Guerra de Jackson Pollock “War” - [image: WAR JP] *“War” por Jackson Pollock. 1947. Tinta y lápices de colores sobre papel* La famosa "War" (Guerra) de *Jackson Pollock*, es el úni...
Hace 12 años -
1859 - *Un día como hoy de 1859...* [image: Billy The Kid]Nace en Nueva York William Bonney, más conocido como Billy el Niño. Casi toda su vida se dedicó al robo d...
Hace 14 años -
-
Comunicado Oficial de la Organización Venezolanos en el Mundo (VenMundo) ante las Elecciones Presidenciales 28 de julio 2024 - 29 de julio de 2024 La Organización Venezolanos en el Mundo (VenMundo) denuncia enérgicamente el fraude electoral perpetrado en Venezuela y reconoce a Ed...Hace 3 meses
-
-
-
Me abrigo en la Declaración Universal de los DD. HH. y me empino en la Tribuna Pétrea del Derecho Natural a la rebelión. El Derecho Natural no es legislable. - Me abrigo en la Declaración Universal de los DD. HH. y me empino en la Tribuna Pétrea del Derecho Natural a la rebelión. El Derecho Natural no es leg...
Hace 3 semanas -
-
Adán Chávez: No seguir líneas para lograr victoria sería una traición - El hermano del Presidente expresó que los próximos días "son para, dentro del plan de la recta final, afinar detalles y "echar el resto" El gobernador de...Hace 12 años
-
-
Podcast ZV: La Fascinación Rusa. Política Francesa: Treinta años de complacencia frente a Rusia – ZoePost - Origen: Podcast ZV: La Fascinación Rusa. Política Francesa: Treinta años de complacencia frente a Rusia – ZoePostHace 7 meses
