ZAPATAZOS - VIERNES 14 DE MAYO DE 2.010

LA MANCHETA DEL DIA

(Video) CINEFILO - CINEMA PARADISO - Una declaracion de amor al cine

Hoy le quiero hacer una declaración de amor al cine. Y qué mejor, que decírselo a Cinema Paradiso, que es la máxima declaración de amor que se le ha hecho al séptimo arte en los últimos tiempos. Cinema Paradiso es mucho más que una película. Es una historia llena de nostalgia, de desencuentro, del dolor, de amor en tiempo de guerra y de postguerra, de vivencias que se encuentran calladas entre las cuatro paredes de un cine, de un pequeño pueblo olvidado por el pasado. Cinema Paradiso es el maravilloso relato de un director (Salvatore) que, al enterarse de la muerte del encargado (Alfredo) de la sala del cine de su pueblo, recuerda toda su vida anterior, a lo largo de la existencia del sencillo cine, sus décadas, su auge, sus anécdotas, su declive, su desaparición definitiva. Es el encuentro de un joven cuyo amor por el cine, su tierra, su novia (Elena) y su amigo del alma le inspiran a mejorar como persona. Es un paseo bello y melancólico por su vida, su infancia revelada por ese personaje tan enternecedor llamado toto, que guarda, como si de un tesoro se tratara, todos los besos y caricias prohibidas y miradas descartadas en una vieja caja. "Este pueblo está maldito. ¡Vete!, vete y no vuelvas nunca. Y si algún día te gana la nostalgia y regresas… No me busques. No toques a mi puerta porque no te abriré. Busca algo que te guste y hazlo, ámalo como amabas de niño la cabina del Cinema Paradiso. Desde hoy, ya no quiero oírte hablar; ahora, quiero oír hablar de ti…".

Giuseppe Tornatore conjugó los sueños de todo cinéfilo, vivir en una fábula donde cada caída signifique un levantamiento más fuerte, donde se puede jugar con el tiempo, con la tristeza y con la alegría, un mundo al cual tan solo podemos observar y añorar. La partitura de Ennio Morricone nos toca y nos traslada a la intensidad emocional, a lo mas intimo de nuestras almas y de nuestros corazones; al igual que la hermosa fotografía de Blasco Giurato, y por sobre todas las cosas cabe admirar el magnífico trabajo de Tornatore tanto en el guión como en la dirección de esta bella cinta que ya forma parte del salón de honor del séptimo arte. Un trabajo al cual no le falta nada, una obra maestra del cine contemporáneo, que nos va preparando para un clímax final que es un homenaje sentido del cine como un vehículo de entretenimiento y de aprendizaje para la experiencia de la vida. Aparte del magnífico reparto de actores, la cinta nos mantiene por el hilo de los recuerdos, y nos hace rememorar hechos que marcaron nuestra vida y que se han quedado atrás. Es el amor envuelto en la magia del cine, y los suspiros y los besos escritos en un guion eterno para la vida.

Me he atrevido, a buscar en internet un video de la película y remasterizarlo en formato HD, y respetando la distancia y el formato del video original, me he atrevido a cambiarle la música, colocándole el tema principal del soundtrack de la película, interpretada por el tenor americano Josh Groban. Si logro por instantes trasladarlos a esos momentos nostálgicos y de magia, habrá valido la pena todo este trabajo. Disfrútenlo. Twitter: @lamzelok

Tenor Lawrence Brownlee outsings Juan Diego Florez

Se que la musica clasica no le gusta a mucha gente, y tiene su espacio reducido. Yo tuve la suerte de estudiar musica, composicion y direccion orquestal un tiempo, y pertenecer a esa obra tan significativa que es el Sistema de Orquesta Sinfonica Juveniles de Venezuela, a donde toque por casi 14 años. El talento, es algo que se aprende admirar, como una rosa, como un amanecer. Cuando estas en el escenario das lo mejor de ti, comprendes que en cada nota, en cada corchete, semifusa, en cada octava, hay mas que musica. Hay sentimientos, expresiones propia del ser humano. Y le corresponde al Director de Orquesta, crear todas las condiciones para que una obra sea interpretada por una orquesta brillantemente. Aqui, hemos escuchado hablar al ciudadano presidente sobre el racismo que hay y existe en los Estados Unidos de America, tal vez exista en alguna parte, pero cuando estuve en Boston, lo que observe en el conservatorio de musica de Berkley fue talento, sin importar, razas, sin importar credos, sin importar condicion social, eso es lo hermoso del arte. Aqui les dejo una muestra de como el talento cuando existe, sobre pasa las condiciones de lo humano, llegando a la perfección. No es catire, ojos verdes, pelo amarillo, es un tenor negro, afroamericano. Pero sencillamente BRILLANTE, escuchenlo y despues opinen. Gracias.

(VIDEO) LA REVELION EN LA PATRIA.wmv

Un amigo, me paso este link de un video que esta en youtube, una triste realidad .. que opina ud?

LAS VERDADES DE MIGUEL - Mi comentario de la semana

Hace 8 años, después del golpe de abril, conversando en La Casona, Chávez me preguntó: “Si estuvieras en mi lugar a cuál de los ministros botarías”. Sin titubear, respondí: “A Giordani”. ¡Cuánta razón me ha dado el tiempo! Chávez lo sacó y lo retornó a Miraflores y miren cómo van las cosas. Este enigmático profesor (a quien bauticé como el monje) protagoniza un incruento enfrentamiento de tendencias en el Gobierno. Aunque la sangre no ha llegado al río, el dólar (sostenido hipócritamente por la emisión de deuda pública) ha superado niveles históricos. Hoy, la economía es el tema caliente. Chávez ha admitido que el alza del dólar no podía impedirse ni siquiera recurriendo a la quema de las reservas. El Gobierno revolucionario ha dejado al descubierto ese inmenso lunar que constituye su gabinete económico. Allí se dan cita distintas corrientes, siendo la radical la que lleva la voz cantante. Entretanto, los potenciales enemigos están a la espera como caimanes en boca e’ caño. Todo hace recordar los días del llamado brujo López Rega al frente de la economía argentina. Aquel terminó siendo un período desastroso, dejando a los sureños en la bancarrota. Hoy Venezuela parece transitar un camino similar, que si no se advierte a simple vista es por la ilusión petrolera. La política económica, maquillada por una inclinación a lo social toma visos de mendicidad nacional. Afirmamos antes que varias tendencias se enfrentan, siendo cuatro las más visibles. El motivo: la política monetaria y fiscal. Empecemos por la “estalinista”, representada por el ministro de Finanzas; otra, la neoliberal, distinguida por el presidente del BCV. Consecuencias: de llegar a implementarse las propuesta del monje estaríamos ante la debacle del aparato productivo. Si llega a endurecerse la Ley de Ilícitos Cambiarios tendría un efecto contraproducente porque elevaría aún más el dólar, por supuesto, con un efecto inflacionario medido exponencialmente. De limitar la actuación de las casas de bolsa congestionaría todavía más el mercado de divisas, por cuanto está demostrada la incapacidad de Cadivi a la hora de un otorgamiento oportuno. De prohibir las operaciones de las transnacionales en el mercado permuta, se potenciaría el desabastecimiento; no olvidemos que Cadivi no ha dado la talla a la hora de cubrir las necesidades de las empresas que operan en el país. La propuesta de Giordani tiene dos aspectos positivos: a) la restricción de la liquidez monetaria puede tener un sentido antiinflacionario, y b) la penalización de los especuladores; en la propuesta Merentes tenemos que la emisión de bonos conduce a agravar el endeudamiento; las notas estructuradas contribuirían a enriquecer a la oligarquía financiera (ya ocurrió antes con igual procedimiento) sin que se lograra la baja del dólar permuta de manera permanente. Además estimula la fuga de capitales porque los compradores de esas notas son las multinacionales para repartir dividendos. Un tercer plan, el atribuido a José Rojas, es conocido como la “atarraya financiera”, porque Rojas siempre aparece, a ver qué beneficio personal obtiene en las operaciones del Gobierno. Rojas pertenece al clan de los “portuboys” integrado, entre otros, por ex funcionarios de Finanzas (Aguilera, Dopazo y Bermúdez). Como cuarta corriente aparecen quienes sostienen la Agenda Roja, entre otros el ex comunista Jesús Farías. Se trata de una visión “ecléctica” por no contar con recetas y dogmas fijos. Podría decirse que ellos están más cerca de Miguelito Rodríguez que de Carlos Lanz. La agenda propone una salida tipo Gorbachov con su Glasnot. Se apoya en el levantamiento del control de cambio y la dolarización de la economía (nueva devaluación del bolívar) con un modo similar al empleado en Cuba; vale decir, un impuesto a las transacciones de las divisas; la liberación de las importaciones; el fin de las expropiaciones; el aumento de precios de los combustibles; aumento en los precios de los servicios públicos y la disposición a sustituir la flota actual del transporte por una modernizada; liberación de precios exceptuando los de la cesta básica. Las cartas están echadas. Lo importante es detener el proceso hiperinflacionario en marcha, el cual tiene sus responsables en quienes han adelantado políticas económicas reaccionarias.

ÚLTIMA HORA. 1) El Gobierno estudia entregar las empresas básicas de Guayana a empresarios chinos. El trato sería fifty fifty y tendría como esquema la sustitución de exportación de materia prima por productos manufacturados. El convenio no ha llegado a feliz término porque los chinos ponen como condición la salida de los sindicatos, reducción drástica de personal, la depuración del pasivo laboral, asumiendo ellos todo el costo financiero como aporte al convenio. 2) En caso extremo de vislumbrarse una derrota, la sala situacional del PSUV estudia la posibilidad de alcanzar un estado de excepción que lleve a suspender las elecciones del 26S.

URGENTE. Un juicio a Chávez no es impensable. Al suponer una derrota en los comicios del 26S, los analistas oficiales han descuidado el TSJ donde no falta quien sueñe con reeditar la suerte de CAP en 1993. Si hay un órgano susceptible de ser controlado por los enemigos del Gobierno ese es el TSJ. Desde hace bastante tiempo andan tras la búsqueda de una nueva Cecilia Sosa aunque, por ahora, gracias a la presencia de Luisa Ortega Díaz en la FGR está neutralizada cualquier iniciativa de enjuiciar al Presidente de la República, si esta existiera. Por esas razones y muchas otras, el tema del relevo en el TSJ se torna interesante. Estoy de acuerdo con Mariano Mejías cuando en su columna Secretos de Tribunales asoma como fija la candidatura de Cilia Flores; sin embargo, no se extrañen de un outsider, y ese puede ser el ex presidente del Parlamento Latino, Víctor Chirinos. Otra carta sería Manuel Quijada (aunque no lo vemos por su delicado estado de salud), igual ocurre con Roberto Hernández. Otros candidatos fuertes serían Eladio Aponte y Deyanira Nieves. Cualquiera de los mencionados para una probable terna a la presidencia del TSJ alejaría el fantasma de Cecilia Sosa. Desde ahora se trabaja en un conocido laboratorio de guerra sucia para irlos dejando en el camino y Eladio Aponte es el primero en la mira de los “especialistas” del descrédito.

BINGO. En La Urbina funciona un casino que hace las veces de casa de bolsa. El valor del permuta se cotiza por debajo de 800 Bs. a como está en el paralelo. Las transferencias son multimillonarias. Otra: Se rompe el pacto de los bingueros; un socio de Pedro Carmona, conocido como el zar de oriente y copropietario del Bingo Las Mercedes, dio al traste con la alianza al enterarse de que el “lusitano”, en combinación con el alcalde de Baruta, les instaló una casa de juegos disfrazada bajo el concepto de Sport Book. El zar consideró la acción como una competencia desleal.

LLANTÉN. En recientes entrevistas Ruddy Rodríguez ha insistido en desmentir nuestra célebre información acerca de su relación sentimental con Chávez. Nosotros ratificamos que fue absolutamente cierta nuestra noticia de entonces. El cupido intermediario (sin que Chávez lo supiera) fue Wilmer Ruperti, quien en su avión traía a Ruddy desde Bogotá. Llantén no mata tubazo.

HIPÓTESIS. No pierdan de vista el caso de presunto sicariato frustrado, alegado por Oswaldo Karam en contra de su esposa Raquel Terán. Con anterioridad, el empresario había cursado una demanda de divorcio no sin antes declararse insolvente. Karam se encuentra fuera del país y su mujer permanece detenida. Ahora se maneja la hipótesis del montaje. Ella lo acusa de manejar su influencia mediática para hacerla aparecer como culpable.

INTIMIDACIÓN. Desde la presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas se estaría ejerciendo presión en un caso cuya causa ha sido sobreseída por el Ministerio Público en dos oportunidades. El juicio tiene que ver con una presunta manipulación de firmas las cuales, una vez peritadas por el órgano policial competente, han arrojado un resultado negativo. Hasta ahora se desconoce qué interés puede tener el Circuito Judicial en torcer la resolución del caso. Me cuesta creer que la magistrada Veneci Blanco utilice su influencia para ejercer presión sobre el juicio mencionado en contra de la parte indiciada. Desconocemos su interés en cambiar el criterio del tribunal que lleva la causa. Sólo la doctora Blanco puede aclarar nuestra duda. Hasta ahora tenemos entendido que se trata de una magistrada proba.

EXTRADITABLES. 1) Una propuesta recorre Miami. Un “lobista” comprometido con funcionarios de la Superintendencia de Bancos, a quien dejaron con los crespos hechos, hace contactos entre los banqueros extraditables residenciados en Florida. Les propone que dejen de lado sus diferencias y se reúnan a considerar una salida a su insolvencia judicial. Al parecer, el intermediario logró que varios de ellos asistieran a un cónclave en Miami celebrado a comienzos de la semana. Allí debatieron sobre diversos aspectos propios de su situación actual. Salió a relucir nuestra información acerca de una presunta vendetta entre ellos. Algunos la desestimaron. Se discutieron varias alternativas relativas frente a una probable extradición, quedando sólo dos para su eventual análisis. La primera sería solicitar protección del Gobierno estadounidense a cambio de entregar información a cerca de los funcionarios venezolanos beneficiados por los banqueros cuestionados. La segunda (muy singular) consistiría en la presentación en Caracas de los solicitados en cambote; ellos se entregarían por cuenta propia ante la FGR con el compromiso de dar detalles de cada una de las operaciones realizadas con representantes del Gobierno. Dada algunas de las aristas de la defensa, aunadas al desencanto de casi todos ellos, la acción promete el juicio del siglo. La primera moción tuvo sus detractores, siendo rechazada en una cerrada votación, mientras que se solicitó se estudiara mejor la segunda y cuáles serían sus probables efectos, por lo que acordaron reunirse próximamente. Se propuso también captar a otros banqueros prófugos, renuentes a integrar el grupo, que también aparecen solicitados por Interpol o que desconocen las diligencias del intermediario.

PREBENDAS. Está en boga la presunta militancia de militares en el PSUV. A propósito, no estará inscrito en el PSUV pero sí se conoce que un general retirado, que se desempeña como superintendente de Administración en Vargas cuenta con una serie de prerrogativas: dispone de dos escoltas adscritos al CORE 5, devenga el sueldo con el aumento de 40% y recibe una prima adicional, y se ufana de la austeridad; actúa como si fuera dirigente del PSUV obligando a los empleados a marchar.

http://www.lasverdadesdemiguel.net/noticias.asp?co_clasif=8

En imágenes: Así era la plataforma gasífera que se hundió hoy en el estado Sucre

13 / May / 2010 2:04 pm

Foto: Caribe Focus

Este jueves en la madrugada, el mandatario Hugo Chávez, anunció a través de su cuenta en la red social Twitter que que una plataforma gasífera ubicada en el estado Sucre, se hundió.

“Con pesar les informo que se hundió la plataforma gasífera Aban Pearl hace pocos momentos. La buena noticia es que los 95 trabajadores están a salvo”, escribió Chávez en un primer mensaje.

Esta información sería reiterada horas más tarde por el ministro Rafael Ramírez. La plataforma ha sido trasladada a tierra, pero en la imagen de Caribe Focus, se aprecia cómo era la plataforma antes del incidente de hoy.

Foto: ABN/ Cortesía PDVSA

Foto: ABN/ Cortesía PDVSA

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155022/

OAP a Chávez: “Que se cuide, que cuide la lengua, pues es el castigo del cuerpo”

Foto: JC

“Aquí estamos dispuestos a continuar y a seguir luchando por los principios y los valores en los que siempre hemos creído”, dijo Oswaldo Álvarez Paz al salir del Helicoide. El dirigente político ha mostrado buen semblante y ha sido recibido por su familia y amigos, así como por diversos medios de comunicación.

“No es fácil porque el derecho a la vida y a la libertad son fundamentales del ser humano y cuando la libertad es restringida y coartada arbitrariamente, pues pesa mucho sobre el valor y el sentido de la vida”, dijo Álvarez Paz en sus primeras declaraciones al salir en libertad.

En cuanto a las medidas cautelares dictadas en el día de hoy a su persona, expresó no poder sentirse satisfecho, pues lo calificó como “una restricción a la libertad”.

“Estoy satisfecho por estar en la calle, pero mudo a los efectos del caso. Cualquier cosa referente al tema, están mis abogados que no tiene restricciones para hablar y opinar”, expresó.

Video: Cortesía de Globovisión

El dirigente político agradeció la solidaridad que diversos sectores de la vida nacional le mostraron durante su detención.

Por otra parte, Álvarez Paz indicó que no se arrepiente por las declaraciones que ofreció en el programa ‘Aló Ciudadano’ de Globovisión, sobre las denuncias del juez español Eloy Velasco. “Yo no aporté informaciones nuevas”, indicó el ex candidato presidencial.

Con respecto a su futuro político, indicó que “pudiera ser” candidato a la AN, pero dijo que eso queda de parte de la población, sin embargo, no descartó apoyar los acuerdos logrados por la Mesa de la Unidad.

Aprovechó para mandar un mensaje al presidente Chávez: “Que se cuide, que cuide la lengua, que la lengua es el castigo del cuerpo”.

Consideró así que “ya hay bastantes manifestaciones de eso”, agregando que la popularidad del Presidente “está por el suelo… y el único responsable es él, con esa incontinencia verbal”, no la oposición.

A juicio de Álvarez Paz, esta actitud estaría llevando al presidente Hugo Chávez a “convertirse en el problema” de Venezuela.

Tras más de un mes detenido, el ex gobernador del Zulia indicó que se trasladaría a su casa, y aunque lamentó no poder ir a Maracaibo hoy mismo, adelantó que pronto irá a la Guajira.

Foto: JC

Álvarez Paz deberá presentarse ante tribunales cada 15 días

Este jueves fue levantada la medida privativa de libertad que pesaba sobre el ex gobernador Oswaldo Álvarez Paz. Así lo confirmó en declaraciones a los medios de comunicación su abogado Omar Estacio.

El juez 25 de control dictó un auto mediante el cual se le otorga la libertad a Oswaldo Álvarez Paz, quien ya llevaba unos 45 días detenido en El Helicoide.

Asimismo, Estacio indicó que se le ha impuesto un régimen de presentación en tribunales cada 15 días, prohibición de salida del país y prohibición de declarar públicamente sobre el caso.

El abogado defensor añadió que el ex candidato presidencial está siendo trasladado al El Helicoide, para realizarse algunos exámenes médicos y luego irse a su casa.

Los rumores de la liberación de Álvarez Paz aumentaron a partir del levantamiento del cargo de conspiración que pesaba en su contra.

Juan Álvarez, hijo del ex candidato presidencial, defendió a la salida de los tribunales el derecho de su padre a expresarse, considerando así que “debe tener libertad plena y no la tiene”.

“Se le está restringiendo su libre desenvolvimiento porque tiene que presentarse periódicamente en el tribunal (…) Nosotros no vamos a mendigar nunca justicia, estamos pidiendo lo que nos corresponde. El Dr. Álvarez Paz merece tener libertad plena y no la tiene”, declaró.

“Hoy a mi papá se le esta dando una libertad condicional, la libertad en la democracia debe ser plena”, sentenció el hijo del dirigente político.

“A mi papá lo van a enjuiciar por dos delitos que no cometió y puede ir a la cárcel, estamos muy preocupado por como se ha llevado este proceso”, apuntó.

La semana pasada, el Ministerio Público formalizó la acusación contra Alvarez por instigación al odio y suministro de información falsa, que también contemplan penas de cárcel.

Oswaldo Alvarez Paz fue gobernador de Zulia entre 1990 y 1993 y aspiró a la presidencia en 1993. En los últimos años ha sido una de las voces críticas al gobierno de Hugo Chávez.

Foto: JC

Foto: JC

Foto: JC

Foto: JC

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155017/extraoficial-levantan-medida-privativa-de-libertad-a-oap/

“Los ricos no trabajan, son flojos: todos los días beben whisky, cocaína y viajan”

13 / May / 2010 8:44 pm

El Presidente Hugo Chávez fustigó hoy a quienes gozan, en Venezuela, de una importante posición económica y tienen lo que el Presidente califica de “riqueza”.

“Los ricos, no trabajan … son flojos …. lo que hacen es beber whisky, tomar droga, cocaína …. bueno, no todos ….. y viajan”, señaló el Presidente, quien hizo un nuevo llamado a que “se desprendan de su riqueza”.

Chávez también calificó a las esposas de los ricos de “chismosas” que sólo están pendientes del vestido que llevan.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155090/los-ricos-no-trabajan-son-flojos-todos-los-dias-beben-whisky-cocaina-y-viajan/

Cronología de nacionalizaciones y expropiaciones en Venezuela desde 2007

Foto: Archivo

El presidente venezolano, Hugo Chávez, continúa su plan de nacionalización de áreas “estratégicas” iniciado en enero de 2007, con la formalización de la “adquisición forzosa” de la empresa de alimentos Monaca, participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.

Tras ganar por amplia mayoría las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, Chávez anunció su plan para nacionalizar empresas de “sectores estratégicos” como el petrolero, el eléctrico, el telefónico y el alimentario.

En febrero de 2009, el mandatario obtuvo una nueva victoria en el referendo sobre la reelección indefinida, que le permitirá presentarse a un nuevo mandato presidencial en 2012, y reavivó el proceso estatizador con la toma, en mayo de ese año, de 76 empresas de servicios petroleros en el estado occidental de Zulia.

La cronología del proceso de nacionalizaciones es la siguiente:

2007

- Febrero.- El Gobierno firma la compra de la compañía eléctrica Seneca y del 82,14% de Electricidad de Caracas, ambas controladas por capital estadounidense.

- 1 mayo.- La estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) toma simbólicamente el control de los campos petrolíferos de la Faja del Orinoco, con reservas estimadas en 316.000 millones de barriles, tras acordar la creación de empresas mixtas con mayoría estatal.

- Mayo.- El Gobierno nacionaliza la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV). Además, eleva al 92,98% la participación estatal en Electricidad de Caracas con una OPA.

- 26 junio.- Las estadounidenses Exxon Mobil y ConocoPhilips rechazan formar una empresa mixta con mayoría accionarial de PDVSA en la Faja del Orinoco e inician un litigio contra el Gobierno venezolano.

2008

- Enero.- Treinta y dos campos petroleros de la Faja del Orinoco pasan oficialmente a control estatal.

- 14 marzo.- Nacionalización de una cadena frigorífica y la empresa Lácteos Los Andes para garantizar la “soberanía alimentaria”.

- 3 abril.- Anuncia que nacionalizará “toda la industria cementera” del país.

- 9 abril.- Ordena la nacionalización de la siderúrgica Sidor, del grupo ítalo-argentino Ternium Techint.

- 31 julio.- Anuncia que nacionalizará el Banco de Venezuela, filial del español Santander (decisión que quedó entonces congelada).

- 18-19 agosto.- El Gobierno acuerda comprar la cementera francesa Lafarge y la suiza Holcim (por 552 millones de dólares y 267 millones, respectivamente) y expropia la filial de la mexicana Cemex. Aún no se ha llegado a un acuerdo con Cemex.

- 27 agosto.- Aprobada una ley que nacionaliza el transporte interno de combustible, del que PDVSA ya controlaba el 49%.

- 5 noviembre.- El Gobierno anuncia la nacionalización en 2009 de la mina de oro “Las Cristinas”, explotada desde 2002 por la empresa canadiense Crystallex.

2009

- 28 febrero.- El Gobierno ordena la intervención y control militar de empresas arroceras a las que acusa de los desabastecimientos. La principal afectada es Alimentos Polar.

- 4 marzo.- Ordena expropiar las plantas procesadoras de arroz de la empresa estadounidense Cargill, a la que acusa de “violar” la ley de producción de alimentos con precios controlados.

- 6 marzo.- Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, “para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame”.

- 15 marzo.- Ordena la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello, ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central.

- 18 marzo.- La Alcaldía del Caracas firma un acuerdo amistoso de desalojo de un solar de Coca Cola-Femsa.

- 26 marzo.- Anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de “propiedad social”.

- 8 mayo.- Nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).

- 10 mayo.- Expropia 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos.

- 15 mayo.- El Gobierno inicia la “ocupación temporal”, por 90 días, de una planta productora de pasta de la trasnacional estadounidense Cargill.

- 21 mayo.- Anuncia la nacionalización de cuatro empresas metalúrgicas, Matesi, Comsigua, Orinoco Iron, Venprecar, y una fabricante de tubos de acero sin costura, con capitales japoneses, mexicanos, europeos y australianos.

- 21 mayo.- Encabeza el acto de toma de control de la “Planta Compresora de Gas PIGAP II”, expropiada a la firma estadounidense Williams Companies Inc.

- 3 jul.- El Gobierno formaliza la compra del Banco de Venezuela, filial en el país del Grupo Santander, con un primer pago del total de 1.050 millones de dólares acordados, en un acto que contó con la presencia del presidente de la entidad española, Emilio Botín.

- 14 oct.- El Gobierno decreta la “adquisición forzosa” del Complejo Hotelero Margarita Hilton, tras vencer el 13 de octubre de 2009 el contrato que tenía la cadena Hilton para su gestión, según explica el Ministerio de Turismo.

- 21 oct.- El Gobierno interviene dos centrales azucareras como paso previo a su expropiación, una de ellas de capital colombiano.

2010

- 19 ene.- La Asamblea Nacional declara de “utilidad pública e interés social” la cadena de hipermecados Éxito, perteneciente al grupo francés Casino, y un centro comercial caraqueño, como primer paso para la expropiación de esos bienes.

- 20 ene.- Firma el decreto de expropiación de los seis mercados de la cadena de hipermecados Éxito.

- 7 feb.- Ordena la expropiación de un conjunto de edificios en el centro de Caracas para “recuperar su valor histórico”.

- 13 feb.- Anuncia que aceptó una propuesta del grupo francés Casino y comprará el 80 por ciento de su paquete accionarial en la empresa Cativen, propietaria de los expropiados hipermercados Éxito y de la cadena de automercados Cada.

- 27 abr.- Firma el decreto de expropiación de unos galpones de las empresas Polar, la mayor productora y procesadora de alimentos del país, a la que recomienda resignarse y no resistirse a la medida.

- 12 may.- El Gobierno anuncia la nacionalización de la Universidad Santa Inés, en Barinas, el estado natal de Chávez, por presentar supuesta “irregularidades administrativas”.

- 13 may.- El Gobierno decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.

Vía EFE

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155087/

Santos remonta y vuelve a encabezar las encuestas en Colombia

Foto: Fernando Ruiz / Partido de la U

El diario bogotano El Tiempo publica este jueves un estudio realizado por la firma Centro Nacional de Consultoría (CNC) para CM & Noticias, en el que da cuenta del nuevo aire que toma la campaña presidencial del aspirante Juan Manuel Santos. Según CNC, Santos retoma lel primer lugar de preferencia en la intención de voto de los electores colombianos.

En segunda vuelta habría “empate técnico”.

A continuación la nota que publica El Tiempo.

El más reciente estudio realizado por esta firma encuestadora para CM& noticias revela que si hay segunda vuelta entre estos dos candidatos habría empate técnico.

En tercer lugar se ubica la candidata del Partido Conservador, Noemí Sanín, con el 9%.

A la pregunta: si las elecciones para elegir Presidente de la República fueran mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría usted? Los encuestados contestaron:

Juan Manuel Santos 38%
Antanas Mockus 36%
Noemí Sanín 9%
Gustavo Petro 4%
Germán Vargas Lleras 4%
Rafael Pardo 3%
Jaime Araujo 0%
Robinson Devia 0%
Jairo Calderón 0%
Votaría en blanco 1%
No sabe/ No responde 5%

También se les preguntó, si la segunda vuelta presidencial fuera mañana y los candidatos fueran: Juan Manuel Santos y Antanas Mockus usted por quién votaría?

Juan Manuel Santos 47%
Antanas Mockus 47%
Votaría en blanco 3%
Ninguno
No sabe / No responde 3%

El estudio se realizó en 38 ciudades y se encuestaron mil personas mayores de 18 años. En la medición de la semana anterior, el candidato del Partido verde obtenía el 38 por ciento, mientras el candidato de ‘la U’ tenía el 34 por ciento. Por su parte Sanín, en esa misma medición tenía el 11 por ciento.

Tomado de El Tiempo

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155092/santos-remonta-y-vuelve-a-encabezar-las-encuestas-en-colombia/

Prohibirán tercerización del uso de las tierras agrícolas

Asamblea Nacional discutirá proyecto de reforma a la Ley de Tierras

La discusión está prevista como segundo punto de la orden del día, según la agenda legislativa (AN)

Contenido relacionado

• Estado agroindustrial

Hoy la Asamblea Nacional realizará la primera discusión a la reforma de la Ley de Tierras, que plantea que, además del latifundio, la tercerización de la actividad agrícola será considerada como un sistema contrario "a la justicia, al interés general y a la paz social".

El proyecto que entró de imprevisto a la agenda legislativa, establece que el latifundio será entendido de ahora en adelante como "toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%". Éste se calculará de acuerdo con los parámetros previstos en la ley.

El artículo 7 explica además que "se entiende por tercerización toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla, bien sea a través de la constitución de sociedades, arrendamientos, comodatos, cesión de derechos, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualesquiera formas o negocios jurídicos, onerosos o no, con los cuales el propietario de la tierra efectúa su aprovechamiento con la intermediación de un tercero o lo delega en él".

"El latifundio, así como la tercerización, son mecanismos contrarios a los valores y principios del desarrollo agrario nacional y, por tanto, contrarios al espíritu, propósito y razón de la presente ley".

La garantía de permanencia, el rescate de tierras y la expropiación agraria beneficiarán preferentemente a "los campesinos y campesinas que tengan la voluntad y la disposición para la producción agrícola en armonía con los planes y programas agrarios del Ejecutivo nacional, en atención a la función social de la tierra con vocación agrícola y al principio socialista según el cual la tierra es para quien la trabaja".

El artículo 14 agrega que "son también sujetos preferenciales de adjudicación los campesinos y campesinas que hubieren permanecido por un período ininterrumpido superior a tres años trabajando tierras privadas ajenas, bajo alguna forma de tercerización, respecto de las tierras privadas objeto de su trabajo, cuando éstas fueren expropiadas por el INTI conforme al procedimiento previsto en la presente ley".

El proyecto de reforma agrega el concepto de "uso no conforme de la tierra", lo cual será sancionado. En este apartado se incluyen las tierras cuya utilización resulte contraria al Plan Nacional de Producción Agroalimentaria; las aprovechadas a través de la tercerización, y en las que se realicen actividades agrícolas distintas a las que corresponda según la clasificación de los suelos establecida para cada rubro.

Se plantea además que ahora "los registradores y notarios exigirán las autorizaciones previstas en esta ley, y no podrá protocolizarse, reconocerse o autenticarse por ante Notaría u Oficina Subalterna de Registro alguna, sin la debida autorización del INTI, ningún acto de transferencia de la propiedad o gravamen de tierras agrícolas o bienhechurías fomentadas en dichas tierras, o mediante los cuales se efectúe la constitución de sociedades (...) o negocios jurídicos que impliquen el aprovechamiento de predios rurales con vocación agrícola de forma indirecta".

Se crea una disposición transitoria en la cual se señala que "los propietarios de tierras con vocación agrícola de origen privado que, a la entrada en vigencia de la presente ley, aprovechen dicha tierra mediante cualquier forma de tercerización, deberán notificar de tal circunstancia al INTI, dentro de los 180 días siguientes al de la publicación de la ley, a efectos de obtener la debida autorización para el aprovechamiento indirecto de su propiedad".

Raquel Barreiro C.
EL UNIVERSAL

http://www.eluniversal.com/2010/05/13/eco_art_prohibiran-terceriza_1897403.shtml

Un video recoge las ‘excentricidades’ de Mockus

13 / May / 2010 11:49 pm

Un video difundido a través del popular site Youtube recopila diversas excentricidades del candidato presidencial colombiano Antanas Mockus.

El autor del video incluye mensajes en los que reclama, para Colombia, un Presidente serio e insta a no votar por Mockus. ¿Las razones?

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155095/

Chávez amenaza con eliminar todas las Casas de Bolsa de Venezuela

Foto: Rosalia Barreto / ABN

El presidente de Venezuela Hugo Chávez amenazó este jueves con “eliminar” todas las casas de bolsa que operan en el país, tras acusarlas de manipular el precio del dólar paralelo, que se obtiene de la venta de bonos, y que estará ahora controlado, según la ley, por el Banco Central.

“Si hubiera que eliminar todas esas casas de bolsa, que se eliminen, eso no le hace falta a este país, ese capitalismo de los ricachones, es una pobredumbre. Yo no tengo problema en eliminarlas”, lanzó Chávez en un acto oficial transmitido por la televisión estatal VTV.

El Parlamento venezolano, de mayoría oficialista, aprobó este jueves en segunda lectura la reforma de una ley sobre delitos cambiarios que otorga al Banco Central (BCV) el control de las operaciones, incluidas las del mercado del dólar paralelo.

Con este cambio de normativa, el BCV pasa a controlar el llamado dólar permuta, una forma legal de obtener dólares en Venezuela vía la venta de títulos y bonos, cuyo valor es muchas veces superior a los precios oficiales.

Según Chávez, este indicador es fijado “arbitrariamente” por las casas de bolsa y forma parte de un “gran fraude”. “Son valores ficticios”, dijo.

A partir de ahora, el BCV autorizará cuáles instituciones financieras podrán realizar operaciones con bonos y fijará límites para el valor de este dólar permuta.

En Venezuela impera desde 2003 un férreo control de cambio y el gobierno es el encargado de otorgar dólares a empresas y particulares.

Pero el Ejecutivo no está dando suficientes dólares para asumir las millonarias importaciones de bienes de las que Venezuela depende y, por tanto, empresas y particulares acuden a este mercado permuta a comprar dólares, lo que hace que su precio se haya disparado últimamente.

© 1994-2010 Agence France-Presse

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/155094/chavez-amenaza-con-eliminar-todas-las-casas-de-bolsa-de-venezuela/

Juan José Monsant Aristimuño - Extrañas dudas

He buscado en los textos y consultado con amigos enterados y no he podido encontrar en la historia republicana de América Latina el nombre de algún dictador, montonero o no, que se haya dedicado a insultar, amenazar, provocar, desestabilizar, conspirar e intervenir abiertamente en los asuntos internos de sus vecinos o del resto del mundo, como lo ha hecho y lo hace el cuestionado presidente de Venezuela (1998- ), Hugo Rafael Chávez Frías.

Gaspar Rodríguez de Francia, El Supremo Dictador de Paraguay (1813-1842) fue el primero de ellos, sin embargo optó por el aislamiento y la represión interna antes que irrespetar a sus pares. Juan Manuel Rosas, ejerció el mando centralizado (Argentina 1829-1852), reprimió a sus oponentes, a indios y peones de las pampas, enfrentó a Inglaterra, Brasil y Uruguay y murió en el exilio, pero no lo reseña la historia como un deslenguado vulgar y camorrero. Tampoco lo hace con Maximiliano Hernández (El Salvador 1931-1944), con Alfredo Stroessner (Paraguay 1954-1989), Fidel Castro (Cuba 1959-2009), Pinochet (Chile 1973-1990), Chapita Trujillo (Rep. Dominicana 1931-1961).

El único que utiliza la tribuna pública para endilgar calificativos de todo tipo a mandatarios y personalidades de la comunidad internacional, es el de Venezuela. Ha mandado a lavarse el trasero al Bush, Obama, Uribe, García, Aznar, Zapatero, Flores, Santos, Pastrana, Fox, Vargas Llosa, Juanes, Alejandro Sáez, Carlos Fuentes; los ha llamado mafiosos, borrachos, traidores, bandidos. No hay venezolano que se haya salvado de sus insultos y atropellos, salvo sus militantes y militares incondicionales, hasta ahora. No hay mujer de la oposición que no haya sido irrespetada, no hay artículo de la Constitución que no haya sido violado; no existe en nuestra América y en otras partes del mundo, organización o movimiento alguno contrario a los valores de la democracia, subversivo o no, que no haya sido apoyado, financiado o protegido por la Venezuela actual.

Generales y Almirantes activos inscritos del Partido Socialista Unido de Venezuela, expropiación de empresas y fincas de opositores, encarcelamiento sin juicio de opositores, exiliados, golpeados, amenazados; invadidos por militares y agentes cubanos, sirios, iraníes. Bajo sospecha cada vez que se presenta un pasaporte venezolano, por dudar si pertenece a un nacional o a un reciclado de cualquier organización terrorista, de ésas que tanto denigran de occidente y su cultura. Nos armamos, proclamamos gritos de guerra, identificamos enemigos, adquirimos submarinos, misiles, aviones, helicópteros, fragatas, tanques, milicianos, guerrilleros comunicacionales, y no hay carne en la despensa ni café en los abastos.

¿Y con todo este historial aun se duda si el Presidente Porfirio Lobo de Honduras debe estar asistir a la Cumbre de Madrid, y se permite que Chávez imponga su definición de democracia al SICA y UNASUR? Vaya, que es una época extraña ésta

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/4105193.asp

Elides J. Rojas L - Bolívar sí era socialista

Los archivos de dos de los próceres preferidos por el proceso revolucionario, Simón Bolívar y Francisco de Miranda, pasarán de la Academia Nacional de la Historia (ANH) a las bóvedas del Archivo General de la Nación (AGN) a más tardar el 13 de junio, en un acto popular. La revolución, como ya se sabe, se propone reescribir la historia. Hará justicia.

De hecho, no era necesario el traspaso de archivos. Ya la nueva historia la están escribiendo. Por ejemplo, las historias contadas por micomandantepresidente, a veces, tienen hasta 10 versiones de una misma situación. Todo depende de la luna previa que inspira al Aló o a la cadena. Basta ver una recopilación de cómo ha narrado los hechos del 11 de abril para notar las distintas luchas sobrehumanas que libró, entre tigres y leones, para salir con vida y retomar el liderazgo de este proceso venecubano.

Hay que acostumbrarse. Si esto es igual que Cuba, como parece, faltan más de 40 años para que se produzca la transmisión de mando a alguno de los hermanos o, tal vez, hasta Diosdado Cabello tenga algún chance.

Un resumen biográfico del líder indiscutible y venerado, redactado con estricto apego a documentos y narraciones de testigos directos, podría decir más o menos esto:

"Simón Antonio de la Santísima Trinidad Carrao y Bracho, Bolívar y Blanco, Maisanta y Rojo, no nació en Caracas, como falsamente se ha dicho. El héroe nace en algún lugar de los llanos, donde nacen los héroes. Desde muy pequeño el futuro comandante mostró un carácter recio y firme, modelado para grandes cosas. Su inteligencia, muy por encima de su generación y claramente superior a sus tutores y maestros, lo hace socialista prematuramente. Su hambre de justicia lo inscribe en el marxismo, aunque nunca leyó El Capital. Regó la doctrina comunista por toda América.

A los 8 años fundó el Colectivo "Con mi espada no te metas", primer círculo bolivariano de la historia. A los 14 años ya tenía en su haber varias acciones titánicas: Toma y control de los depósitos de una vinatería española en Barquisimeto, duelo a espada en la plaza mayor contra Don Diego de la Vega, ataque a la sede de Empresarios por el Rey, expropiación de 40 platos de callos a la madrileña en la Candelaria y ataque nocturno a la reja del Palacio de Gobierno, lanza en ristre y sobre el caballo blanco. Expropió a su propia familia y mandó al exilio a hermanas y tíos. Liberó a sus esclavos y repartió tierras y ganado entre criollos, pardos y zambos. Fue el primero en afirmar que 'ser rico es malo'. Fundó el Partido Socialista Bolivariano para poner a caminar la espada por toda América Latina. Murió asesinado por George Bush con la complicidad del traidor José Antonio Páez".

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/7686070.asp

Gobierno nacional expropió la empresa de alimentos Monaca

De acuerdo a la Gaceta Oficial de este jueves, fue ordenada la adquisición forzosa de la empresa Molinos Nacionales C.A. La resolución 7.394 declara la medida sobre los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías para su funcionamiento.

La empresa tiene instalaciones para la producción, procesamiento agroindustrial y almacenamiento a gran escala de harina de trigo, harina de maíz, pasta, arroz, aceite, avena, productos del mar, adobo y especias.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/5309725.asp

Panorama.com.ve - Sellan el pozo gasífero Dragón 6 tras hundirse la plataforma Aban Pearl

La estatal Petróleos de Venezuela emitió un comunicado donde ofrece detalles sobre el hundimiento de la plataforma gasífera Aban Pearl.

A continuación el comunicado:

Petróleos de Venezuela informa al país que en horas de la madrugada de este miércoles se produjo un incidente en la plataforma semisumergible “Aban Pearl”, que operaba en aguas del mar Caribe, frente a las costas del estado Sucre.

El ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, informó que a las 11:23 pm, del día de ayer (miércoles), se detectó una falla en el sistema de flotación (pontones) de la citada instalación, lo cual produjo una inclinación de 10 grados. Se procedió a efectuar una inspección en los cuatro columnas (estructura con la cual flota) y se detectó una entrada masiva de agua.

Inmediatamente PDVSA evacuó a los 95 trabajadores, quienes fueron trasladados al buque-taladro “Petro Saudí Discover” a fin de garantizar su resguardo e integridad física. Todos se encuentran a salvo y están siendo trasladados a Carúpano.

Se pusieron en marcha los mecanismos técnicos y válvulas de seguridad y fue sellado el pozo “Dragón 6” sin ningún tipo de afectación al ambiente. El ministro confirmó que se activaron todos los mecanismos de contingencias para preservar la integridad del pozo.

En la plataforma permanecieron solamente el capitán y 2 ingenieros navales quienes fueron evacuados una vez que se constató el inminente hundimiento de la estructura producto de una inclinación de 45 grados.

Paralelamente se activó el Plan de Contingencia de la Zona 5, correspondiente al estado Sucre y áreas aledañas, con el respaldo del comando de operaciones de la Fuerza Armada Bolivariana.

PDVSA actuó de acuerdo a los procedimientos y estándares internacionales, con lo cual se cumplió con el protocolo establecido en este tipo de contingencia.

PDVSA inició las investigaciones para determinar con exactitud las causas que originaron el incidente y saluda a sus patriotas trabajadores y trabajadoras, quienes con valentía, mística y alto sentido de responsabilidad y conciencia garantizan los niveles de producción indispensables para el desarrollo de la soberanía nacional.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/3080640.asp

Jerónimo Guerra / Aporrea - Los extraños negocios de PDVSA

El mes de octubre del año 2007, en Singapur, PDVSA firmó un contrato de perforación de pozos de gas, aguas afuera (offshore), con la compañía Neptuno Marine Invest AS por el monto de 785 millones de dólares. Dicho contrato comprende el alquiler, por cuatro años, del barco perforador Neptuno Discoverer, propiedad de la mencionada compañía, Neptuno Marine Invest AS, para perforar 20 pozos en la zona gasifera marítima conocida como Mariscal Sucre. Dicho barco, actualmente sometido a reparaciones en los astilleros de Singapur, venía de sufrir desperfectos que le hicieron abortar, casi finalizando, sus labores en las costas de Vietnam.

La Neptuno Marine Invest AS, con quien PDVSA firmó dicho contrato, es una compañía de fecha reciente, insolvente, que atraviesa problemas financieros y grandes dificultades para poder honrar una emisión de Bonos que debía redimir –y no pudo- el 1 de Octubre de 2007, justo en el mes que firmó contrato con PDVSA. Posee también un record de fallas e incidentes técnicos de uno de sus barcos perforadores, el Neptuno Discoverer (el otro se denomina Neptuno Explorer), barco armado en los astilleros de la empresa Mitsui, de Japón, en 1977. Estos problemas técnicos eran de preverse ya que el Neptune Discoverer fue construido hace mas de 30 años, lo cual son muchos años para un barco perforador. En su época, el Neptuno Discoverer costó, nuevecito, 285 millones de dólares. Ahora, treinta años después, PDVSA lo alquila por 785 millones de dólares, para trabajar, durante cuatro años, en la plataforma marina conocida como Mariscal Sucre.

Sería interesante analizar los argumentos de los funcionarios de PDVSA para justificar como pueden alquilar, por 785 millones de dólares, un barco perforador obsoleto para perforar 20 pozos cuando resulta que éste mismo barco viene de perforar, en Vietnam, 3 pozos por 40 millones de dólares, bajo contrato con Vietgazprom. Mientras que la empresa Vietgazprom pagó 13 millones 400 mil dólares por pozo (40 millones/3 pozos) PDVSA pagará 39 millones 250 mil dólares por pozo (785 millones/20 pozos), exactamente tres veces más de lo que pagaron los vietnamitas.

Obviemos 1) la vetustez del barco perforador, 2) hagamos caso omiso de su record de fallas técnicas y operación insegura, 3) dejemos de lado –incluso- la insolvencia de la compañía Neptuno Marine Invest AS y, 4) hagámonos los ciegos al pago de tres veces más por perforación de pozo para que pasemos, un tanto molestos ya, a otra pregunta, que también es fundamental: ¿ Como es posible pagar 785 millones de dólares por el alquiler de un barco oxidado cuando, por poner un ejemplo, el CHIKYU, que es el barco perforador japonés mas avanzado del mundo, (recién construido y estrenado a finales del año 2006, que incorpora la última tecnología y que puede perforar roca basáltica -la mas dura- hasta 7 kilómetros de profundidad), como es posible, repito, pagar 785 millones de dólares por el alquiler del Neptuno Discoverer, cuando el barco perforador mas avanzado del mundo, el CHIKYU, nuevecito, cuesta solamente 475 millones de dólares ? Si, señores de la contraloría, diputados de la Asamblea Nacional, comprar nuestro propio barco perforador, de última tecnología, nos hubiera costado 310 millones de dólares menos que el alquiler del viejo y oxidado Neptuno Discoverer. Quiere decir que con lo que cuesta el alquiler del viejo Neptuno podríamos haber comprado no solo nuestro propio barco, de última tecnología, sino también pagar el 65% de otro barco perforador similar, con vida útil para más de 45 años cada uno. Si compráramos dos barcos similares al CHIKYU, previamente optimizados para trabajar en el Caribe, podríamos perforar –con absoluta autonomía tecnológica- 60 pozos costa afuera, en 4 años. Y nos quedaría, aún, barco para cuarenta y más años. Barcos como el CHIKYU no solo perforan pozos sino también realizan exploraciones de prospección geológica, recolecta de muestras hasta una profundidad de 7.000 metros, labores científico-oceánicas, entre otras. Por supuesto, en el costo de compra (475 millones de dólares) de barcos como el CHIKYU se incluye el adiestramiento del personal operador, por lo que no solo perdimos la oportunidad de comprar nuestros propios barcos perforadores con los 750 millones de dólares del alquiler del Neptuno Discoverer, sino también perdimos la oportunidad de entrenar personal en tan estratégicas operaciones.

Como dato adicional quiero agregar que en el 2007, al momento de PDVSA firmar contrato con Neptuno Marine Invest, el precio de alquiler promedio de un barco perforador en las aguas del Golfo de Mexico (lo más parecido operacionalmente a nuestras costas), era de 137.000 dólares/día. Hay que agregar que las operaciones en el Golfo de México son algo más arriesgadas y sus aguas mas profundas que las de las costas venezolanas. Por que razón PDVSA le está pagando a Neptuno Marine Invest AS, la cantidad de 537.671 dólares/día? (lo cual resulta de dividir los 785 millones de dólares entre los 1.460 días –cuatro años del contrato- suponiendo que el Neptuno perforara todos los días de los cuatro años, lo cual no es el caso pues deben restarse, en promedio, 80 días para mantenimiento y desplazamiento de un lugar a otro). Esto quiere decir que PDVSA está pagando, en exceso, a Neptuno Marine Invest, más de cuatro veces el costo promedio de perforación offshore por día.

Y esto no es lo peor, señores. Al momento de estarse preparando estas notas, una delegación de PDVSA se encuentra, en el exterior, a punto de firmar –si no firmaron ya- contratos, en similares condiciones desventajosas para la nación, por el alquiler adicional de dos barcos perforadores más. (Con los más de 2.000 Millones que piensan invertir en esta operación de alquiler de barcos perforadores, PDVSA podría mandar a construir una flota de, al menos, 6 barcos perforadores nuevos, de alta tecnología).

Dada la estratégica –vital- importancia que el factor energético tiene para Venezuela y para las relaciones de Venezuela con el resto del mundo, todo acto de corrupción relacionado con las operaciones petroleras o gasiferas de la nación debería ser catalogado como traición a la patria y castigado de acuerdo a tal relevancia. Y esto tiene, por fuerza, que ser materia obligatoria de discusión para las propuestas de la próxima Reforma Constitucional o de la Ley de Hidrocarburos.

Aunque suene ingenuo permítanme terminar estas notas formulando un ruego: Señores de la Contraloría, Señores del T.S.J., Señores de la Asamblea Nacional: no dejen que esto siga pasando.

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/6606388.asp

CARLOS E MENDEZ - El DOLAR

Viernes, 14 de mayo de 2010

Cada vez que el dólar se dispara en Venezuela, nuestra moneda se devalúa; es decir, nos toca a todos qué pagar más bolívares para adquirir el mismo producto o servicio que días o semanas antes comprábamos o contratábamos a un precio menor. Eso se debe a que Venezuela es un país que solo produce petróleo y por lo tanto vive y se alimenta de las exportaciones las cuales hay que cancelar en dólares que gracias al “control” cambiario el comerciante se ve en la imperiosa necesidad de recurrir al mercado paralelo para conseguirlos y no tener que bajar la “santa maría“. Con esta síntesis no estoy diciendo nada nuevo que el lector no conozca. Pero lo que el ciudadano común no se explica, es por qué con la devaluación el pobre se hace más pobre y el gobierno se hace más rico. El pobre pueblo que a duras penas gana bolívares para pagar sus compras y servicios, se ve en apuros; mientras que el gobierno que es rico y le sobran dólares de la jugosa renta petrolera, vive cada vez más cómodo.

Entonces, cree usted que a esto pueda llamársele gobierno del pueblo o dictadura del proletariado como mal le dicen en los países comunistas? Mire, estando el petróleo en su nivel histórico más alto, no hay razón para que nuestra moneda valga cada vez menos con respecto al dólar. Por lógica elemental debería estar más fuerte y los venezolanos más ricos o al menos estar disfrutando de una mejor calidad de vida. Ah, pero lo que pasa es que el gobierno se ha adueñado de la hacienda y se ha enriquecido con la renta petrolera para gastar sin mirar precios y regalar a manos llenas sin rendir cuentas, mientras los verdaderos dueños del petróleo y de la renta que somos todos los venezolanos, no percibimos sino las migajas que caen de la mesa del monarca.

Por qué no completar de dolarizar la economía y adoptar el dólar como signo monetario y dejar los bolívares para coleccionarlos? Porque para alcanzar ese nivel de conversión entre otras cosas se necesita que el país disfrute de mayor estabilidad política y goce de una economía más controlada, lo cual es como pedirle mucho a este régimen pendenciero y despilfarrador. En diez años este gobierno se ha peleado con toda Venezuela y medio mundo, y en ese mismo tiempo ha botado más de 60 mil millones de dólares en regalos a los amigos del presidente, que representan mas o menos el ingreso petrolero de todo un año. A este gobierno le han ingresado 800 mil millones de dólares por concepto de petróleo, que es mas o menos diez veces lo que se necesitó para reconstruir a Europa después de la II guerra mundial. Este gobierno con todo ese caudal de recursos no ha construido una sola urbanización “Caricuao“, o una “Casalta” o una “Caña de Azúcar” para albergar y dignificar a los pobres que el presidente dice representar. Todo ese capital se ha esfumado en más compras inoficiosas, más burocracia ineficiente, más elecciones y referendos inconsultos, más compras de deuda basura, más regalos para los amigos del presidente, y más de todo aquello que no constituye una inversión permanente ni mucho menos un esfuerzo por sembrar el petróleo.

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/6373203.asp

OSWALDO ALVAREZ PAZ - Esperanza reducida

Seguimos de cerca la reciente reunión de MERCOSUR. Una mezcla de decepción con profunda preocupación, que ya existía, por el presente y futuro de esta parte del mundo, nos acerca a conclusiones casi definitivas. América Latina en general y la parte más sur del continente, con excepciones distinguidas, pareciera condenada a procesos de destrucción de toda esperanza para alcanzar un nivel de vida satisfactorio. El increíble juego de oportunismos múltiples y de equilibrios inestables, genera situaciones inaceptables en la búsqueda de alternativas que congelen la panorámica actual.

¿Para qué sirve MERCOSUR?, además de ser escenario para la demagogia y la hipocresía llevadas a extremos repugnantes y, lo más triste, para disimular, en nombre de una unidad más aparente y acomodaticia que real, asquerosos negociados de los cuales se salvan apenas unos cuantos gobiernos del área. Los representantes de estos últimos, estando presentes, miran para otro lado, se hacen de la vista gorda. Terminan sumándose a la falsedad integracionista de una estructura que se está creando para interferir la independencia de repúblicas ya afectadas por las acciones de los promotores, por la acción directa de jefes de estado financiados por el dinero negro del petróleo y los intereses subalternos de las estructuras organizadas de la corrupción que infecta la actividad pública y buena parte de la privada, de casi nuestros países.

Ejemplos de cuanto digo están a la vista. A estas alturas nadie tiene dudas sobre la verdadera naturaleza de las acciones del señor Chávez, ni con relación a las complicidades de Evo Morales y de Correa. Tampoco engaña a nadie la hasta triple personalidad de Lula, en su juego permanente de para estar bien con todo el mundo al mismo tiempo, pero el juego está descubierto.

Mención especial merece la designación del expresidente argentino, Néstor Kirchner, como primer Secretario General de una organización sin personalidad jurídica nivel internacional. Este señor está cuestionado dentro y fuera de su país. Sometido a severas investigaciones por corruptelas que van caracterizando el desempeño presidencial de su esposa, Cristina, alcahueta tanto de su marido, como de la conexión venezolana-argentina que estremece a los pueblos ante el silencio cómplice de muchos líderes tenidos por decentes.

oalvarezpaz@gmail.com

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/7297880.asp

Per Kurowski El Universal / ND La bomba AAAtómica

El sabiondo no tiene hogar fijo. Permítame dejar al lado la crisis causada en Venezuela por el sabiondo sobre-primitivismo para explicarles la crisis financiera internacional que resultó de un sabiondo sobre-sofisticación, impuesta arrogantemente por los reguladores de la banca del Comité de Basilea.

Esos reguladores, con un solo objetivo, el de eliminar las quiebras bancarias, como si el no quebrar fuese el único objetivo de un banco, impusieron, arbitrariamente, unos requerimientos de capital a la banca que discriminaban sobre la base del riesgo de incumplimiento, tal como éste fuese percibido por las tres humanamente falibles agencias calificadoras de crédito.

En tal sentido, por ejemplo, si un banco le presta a una empresa mediana, de aquellas que no pueden darse el lujo de pagar por una calificación de crédito, se le requiere tener un 8 % en capital, pero, si el banco le presta a una empresa calificada como AAA, o a un país soberano que como Grecia clasificaba durante los últimos años entre A+ y A-, entonces bastaba con el 1.6 % de capital.

Por cuanto los créditos percibidos por el mercado como de poco riesgo ya son beneficiados con menores tasas de interés, lo anterior sólo subsidio el natural sesgo adverso al riesgo y provocó, como era de esperarse, una gran demanda por instrumentos calificados como AAA. Como lo que unos reguladores deberían haber intuido, si hubiesen pateado las calles, si el mercado demanda AAA, pues el mercado suple AAA, así sea de una calidad inferior.

Como consecuencia, trillones de dólares cayeron sobre el precipicio de los instrumentos colateralizados con hipotecas pésimamente otorgadas al sector “subprime” en Estados Unidos. Que el desastre no haya sido mayor, aún, sólo es el resultado de que el gobierno de Estados Unidos les lanzó en caída libre un paracaídas inmenso. Ese paracaídas fue comprado, financiado, y falta ver si hay con qué pagarlo.

Y a causa de esas mismas regulaciones, las deudas públicas de muchos países, como los de Grecia, explotaron. Vale la pena destacar que al prestarle a “soberanos” calificados como AAA, la banca, increíblemente, no tiene requerimiento de capital alguno.

Y no es que el desastre no se veía venir. Ya en noviembre 1999, en Economía Hoy, escribí: “el Big Bang que más temo, es el que puede ocurrir el día en que aquellos genios reguladores de la banca en Basilea, jugando a dioses, logren introducir un error sistemático en el sistema, que cause la quiebra del UBM (Único Banco Mundial) u otro dinosaurio financiero sobreviviente”.

En enero de 2003 termine una carta publicada por el Financial Times de Londres diciendo “todo el mundo sabe que, tarde o temprano, las calificaciones emitidas por las agencias de crédito son solo una nueva variedad de riesgos sistémicos listos a ser propagados por el mundo a velocidades modernas”.

Y en octubre de 2004 en el Banco Mundial, como director ejecutivo, advirtiendo sobre la calidad de los análisis de crédito dije: “creo que muchos de los mercados financieros están siendo peligrosamente sobre-extendidos a cuenta de una exagerada dependencia en modelos financieros intrínsecamente débiles basados en series estadísticas muy cortas y en dudosas premisas de volatilidad.

Y así como yo, hubo otros que advirtieron, por lo que dejo constancia que es todo un mito aquello que la crisis resultó por causas impredecibles… o por una desregulación.

perkurowski@gmail.com
http://www.subprimeregulations.blogspot.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/la-bomba-aaatomica-2/

Alberto Rodríguez Barrera ND El Pérez Jiménez que Chávez adora (5)

De cuando los lalandros gobiernan

Las elecciones de 1952 fueron otra burla digna de la autocracia. Se “reglamentaron” las garantías constitucionales y la libertad de asociación, desapareció la disposición que hacía obligatoria la representación de todos los partidos en los organismos encargados de controlar el proceso electoral, se establecieron por decretos mayores restricciones y el gobierno podía disolver reuniones celebradas “en caso de que se atente, insulte o degrade a cualquier funcionario político, judicial o administrativo, o a los cuerpos que representan”. La disposición que impedía la participación, casi exclusivamente, a Acción Democrática en la consulta electoral establecía que “no podrán inscribirse, ni tomar parte en el funcionamiento de partidos u organizaciones políticas, quienes hayan integrado organismos directivos nacionales o locales de los partidos disueltos”.

Para juzgar la significación de ese atentado y de su reflejo sobre la sinceridad, eficiencia y validez misma de la consulta que se preparaba, basta recordar que por AD sufragó en tres sucesivas elecciones (1946, 1947 y 1948) el setenta y cinco por ciento del electorado, y que esa fuerza fue sometida a prueba en “comicios que estuvieron bajo nuestra vigilancia y por ello nos consta que fueron llevados a cabo con la mayor pureza”, como lo afirmaron los propios tres cochinitos: comandantes Delgado Chalbaud, Pérez Jiménez y Llovera Páez en documento público.

Ya para este momento, Copei y URD venían de regreso de su actitud expectante hacia el régimen y asumieron frente a él una línea oposicionista. El gobierno reclutó un elenco civil como mascarón de proa electoral, y lo llamó Frente Electoral Independiente (FEI), instalando sus oficinas en Miraflores. No había fe en las elecciones convocadas para el 30 de noviembre de 1952, y los partidos fijaron posición abstencionista o de concurrencia apenas un mes antes. AD se abstuvo en documento firmado por Betancourt, Presidente del Partido, y por Leonardo Ruiz Pineda, Secretario General en la clandestinidad, señalando el fraude que se cocinaba y el uso de todos los recursos del Estado, descarada y abusivamente, cosa también típica de los delirantes autócratas.

En esa misma declaración se decía, como una demostración más de recto sentido de responsabilidad nacional, que siempre estuvo dispuesta la dirección de AD a impartirle a sus miembros la consigna de votar por candidatos extraños al Partido “si con ello se hubiere contribuido a salvar la institución del sufragio y a posibilitar la evolución que conduzca a la recuperación de la soberanía nacional”.

Los partidos URD y Copei acordaron concurrir a los comicios, anunciando valientemente que no le reconocerían validez a unos comicios que se preparaban bajo los peores auspicios de ausencia de libertades, coacción y fraude. Declaraciones coincidentes de todos los partidos evidenciaron que se actuaba dentro de un frente único tácito, con el objetivo común de combatir la dictadura, hasta verla desaparecer. Desasistido del apoyo de la calle, porque la oposición abarcaba a todos los sectores sociales y a las varias corrientes ideológicas, la dictadura sólo tenía un agarradero, ya cuarteado: el ejército, impregnado de conspiraciones y sublevaciones, a lo cual el régimen respondía con mayores alardes represivos, disponiéndose a matar desafiadoramente, sin ocultar sus crímenes, pregonándolos.

La policía política apresó al combatiente adeco Cástor Nieves Ríos, y lo ultimó a balazos en los calabozos de la Seguridad Nacional, jactándose el jefe de la Gestapo nacional, Pedro Estrada, de haber disparado personalmente sobre el pecho del combatiente, y anunciando la muerte por comunicado oficial publicado en los diarios. Nieves Ríos era un hombre del pueblo, forjado en los movimientos precursores de AD. Era alcalde de una pequeña población provinciana cuando el cuartelazo de 1948; quemó hasta el último cartucho enfrentándose a la dictadura, saliendo y entrando clandestinamente al país, fugándosele a la policía. Valeroso hasta la temeridad, la policía temía hasta su sombra. Capturado el 4 de octubre de 1952, le aplicaron las peores torturas físicas, ultimándolo a tiros ese mismo día.

Y el 21 de octubre fue asesinado Leonardo Ruiz Pineda, jefe de la vasta organización clandestina de AD, héroe y símbolo egregio de la resistencia civil. La policía divulgó el asesinato vil. Leonardo era un hombre de dotes singulares, magnífico orador político, de inteligencia buida, incorporado a la lucha social desde su adolescencia, fundador del PDN, brillante líder adeco. También fue otra pluma creadora que –como muchos adecos- dejaron la ficción por la realidad, como se manifestó en un discurso de 1943: “Se ha dicho que Cipriano Castro con su bandera restauradora logró incorporar los Andes al movimiento nacional, cuando lo cierto es que detrás de esa bandera oscura se vinieron de los pueblos de la montaña las peores ambiciones humanas, suerte de tribu que llegó a instalarse cerrilmente, creyendo que el Poder Público es herencia que se transmite de andinos a andinos, o patrimonio personal de los hombres de la montaña. Aquella gente, con su empeño oportunista de respaldarse regionalmente, no tuvo rubor en izar la bandera del antiandinismo, provocando la división de la nacionalidad en andinos y venezolanos. Cuando lo cierto es que el hombre campesino que se quedó en mi Táchira, en nuestro Táchira, cultivando su pañuelo de tierra, y la mujer que allí estuvo llorando con lágrimas vivas la angustia profunda de la Patria, y los comerciantes y obreros y agricultores no respaldaron esa consigna suicida de andinos y venezolanos. Porque sabemos la lección de esa experiencia y porque sólo un Partido de profundas y entrañables raíces venezolanas como lo es Acción Democrática podrá borrar diferencias de regiones para vincularnos en su Programa, es por lo que no vacilamos en cerrar filas en torno a sus banderas”.

Antes de llegar al poder –donde desempeñó la Secretaría de la Junta Revolucionaria de Gobierno, la Gobernación del Táchira y el Miniserio de Comunicaciones-, libró batalla oposicionista al régimen de Medina, creó un fuerte núcleo cordillerano como líder seccional, fue director fundador del diario Fronteras, sufrió meses de cárcel tras el cuartelazo del 48 y se sumergió en la clandestinidad. Durante cuatro años fue alma, nervio y timonel de la resistencia, hasta que lo mataron premeditadamente, “bajo los ojos del glotón sanguinario”, dijo Andrés Eloy Blanco. Valmore Rodríguez, exilado en Nueva York para aquella época, escribió: “El cadáver de Ruiz Pineda y los de sus compañeros caídos como él en la emboscada y la fría traición, reclaman de nuestra colectividad política un voto inexorable: rendir cumplido tributo al sacrificio de sus vidas haciendo realidad tangible lo que fue en ellos aspiración agónica. No habrá paz en el ánimo, no habrá flaqueza en la carne, hasta que esa aspiración tenga eco fiel de hecho cumplido en una Venezuela libre y de los venezolanos”. Y Alberto Carnevali dijo en manifiesto del Partido: “Con singular abnegación y riesgo diario de su vida, el compañero Ruiz Pineda ha ganado honrosamente la enhiesta cumbre de los héroes. Y como héroe nacional, su nombre ha pasado a tutelar a la ya interminable fila de vidas humanas que el pueblo ha ofrendado en la batalla de su liberación. El fulgurante ejemplo de su vida heroica nos señala un solo camino: combatir hasta triunfar”. La viuda de Leonardo, Auraelena, fue encarcelada cuando fue a solicitar el cadáver de su marido para enterrarlo.

Acción Democrática modificó su actitud abstencionista y votó por los partidos de oposición legalizada, sin firmar pacto y confiando en la promesa de rectificación democrática, volcándose sus militantes y simpatizantes a favor de tales candidaturas, y haciendo posible el triunfo holgado de URD. La censura bloqueó toda información, y el tarugo cochinito disolvió el triunvirato impúdicamente proclamándose Presidente Provisional el 2 de diciembre con el respaldo de 6 jefes de las Fuerzas Armadas. El mundo internacional no se conmovió con la burla al pueblo venezolano, pese a que la prensa latinoamericana democrática habló reciamente. Hubo más terror. Todas las fuerzas políticas fueron reprimidas. El régimen convocó a una Constituyente espuria, tanques y tropas del ejército patrullaron el Palacio Legislativo, cerrado desde hacía cuatro años, y 50 paniaguados ratificaron la autodenominación de Pérez Jiménez en ceremonia que duró apenas cinco minutos. Un documento adeco, “A la rebelión civil llama Acción Democrática”, circuló bajo la firma de Alberto Carnevali, sucesor de Ruiz Pineda en la Secretaría General de AD y nuevo jefe de la resistencia.

Alberto Carnevali era uno de los dirigentes más capaces de las nuevas promociones de jefes políticos adecos. Abogado de 36 años, bondadoso, analítico, excepcional, con vocación y cualidades de estadista, la policía lo buscaba afanosamente. Lo apresaron el 18 de enero de 1953. La orden era matarlo. Docenas de agentes de la Seguridad Nacional rodearon la manzana del edificio céntrico, con ametralladoras y granadas. Alberto y sus compañeros resistieron valerosamente. La algarabía que se concentró impidió que ahí misma se acabara con la vida del líder. Se lo llevaron para dejarlo morir luego de mengua, sin asistencia médica adecuada, en un camastro de la Penitenciaría de San Juan de los Morros. Aislado en celda solitaria, enfermó y lo sometieron a una operación exploratoria. Tenía cáncer generalizado en el aparato digestivo. Seguía en estado de gravedad para el 9 de abril, no se permitió trasladarlo a una clínica, razón por la cual murió.

El crimen político oficializado adquirió carta de ciudadanía, mejor ahora bajo una dictadura unipersonal. El 24 de febrero la policía acribilló a balazos a Wilfredo Omaña; Sergio Gómez fue sometido a inenarrables torturas…Y capturaron al licenciado Antonio Pinto Salinas, compañero de Ruiz Pineda y Carnevali en el comando clandestino de AD, en el emporio petrolero de Pariaguán. De apenas 34 años, economista y escritor, magro de cuerpo, silueta fina, mirada un poco ausente, de poeta frustrado por el militante, lo trasladaron a Caracas esposado, sangrando de heridas en el rostro y la espalda. Pero no llegó a su destino. A las tres y media de la madrugada, en un sitio denominado “Curvas del Jobo”, capital del Estado Guárico, lo desembarcaron del vehículo, a empellones. Dos primeros balazos, a quemarropa, lo abatieron; y ocho disparos más, a la cabeza, al pecho, al abdomen, remataron la faena de los carniceros.

Pinto Salinas tuvo premonición de su muerte. En carta a Betancourt del 6 de marzo de 1953, dijo: “…Es bueno ratificarse que el momento que acá vivimos es el más espantoso y la etapa más terrible después de la cuartelada que nos derrocó. Están sitiadas o presas las familias de los altos dirigentes. Ordenes categóricas de no llevarnos vivos, sino cadáveres. Por mi parte, hace tiempo que estoy resteado y convencidamente conforme. Lo mismo me dice Eligio (Anzola). Creo que por ahora no se presentará más oportunidad de escribirte con seguridad. Pero antes de despedirme quiero que ustedes tengan la absoluta seguridad de que aquí o caeremos todos o nos confundiremos algún día en las lumbraradas del triunfo y de la justicia”.

Mientras se hacía otra payasa Constitución de encargo –esta vez con la muy peculiar innovación de consagrar la abolición de las garantías individuales (novedad en la historia despótica latinoamericana)-, Eligio Anzola Anzola, nuevo Secretario General y jefe clandestino de AD, fue apresado, cebándose en él la crueldad de los torturadores: destrozo de dientes por puntapiés, coxis astillado a palos; su esposa fue secuestrada en la Cárcel Modelo. Fueron apresados también en esos días Rigoberto Henríquez Vera, José Angel Ciliberto, Ramón Quijada, Tomás Alberti, David Nieves; todos torturados. Y seguían matando a los adecos: Víctor Alvarado, Rubeen Perdomo, Jesús López…

La militarización del país se acentuó con un nacionalismo trompetero y desfilador, cocinado en salsas castrenses neofascistas, con oratoria zafia y arrabalera, con personas sin solvencia alguna, ni ética ni intelectualmente, vocalizando rencores subalternos para satisfacción ególatra de un gobierno arrogante y guapetón frente a los países hermanos y sumiso ante las grandes potencias. La moral pública era degradada por el florecimiento de las peores formas del servilismo y la adulación hacia el gobernante, acercándose a la deificación. Con náuseas para la historia, era la oficialización del zahumerio. Entrega de hojalatería profusa sobre pechos y fértiles mentes cortesanas, de coleccionistas de abalorios, todo disimulando la mediocridad intrínseca, y todo bautizado con la sicofante etiqueta de “El Nuevo Ideal Nacional”. Los instintos más elementales y groseros delatan siempre la orfandad ideológica, que lleva inexorablemente al castigo histórico.

Y para olvido de los adoradores póstumos de Pérez Jiménez, su régimen policial y asesino seguía matando: un simple militante adeco llamado Francisco Espejo murió a balazos junto al español Santiago Ramos; por la espalda fue asesinado el teniente antiperezjimenista León Droz Blanco en Barranquilla; el adeco Jesús Alberto Blanco fue muerto a balazos, como lo fue también su compañero de Partido José Mercedes Santeliz…

A grandes rasgos, esta fue la línea política de la dictadura, sin sazón narrativa ni adjetivación patética; hechos tal como sucedieron. Y solo una faz de la conducta del régimen, opuesta a los derechos humanos y a los intereses nacionales. Otras dos merecerán nuestra atención: su proceder administrativo, sin ética en el manejo de los dineros públicos, y su comportamiento colonial ante la cuestión petrolera.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/el-perez-jimenez-que-chavez-adora-5/

Adolfo Taylhardat El Universal / ND Si no es injerencia, ¿cómo se llama?

Mayo 12, 2010

“Se lanzó de candidato Santos y ese señor dijo que yo, Hugo Chávez, era más peligroso para Colombia que la misma guerrilla de las FARC, que yo era enemigo de Colombia. Yo no me he metido con él ni lo quiero hacer”. “Este caballero que se disfraza de Caperucita porque quiere ser presidente, ha dicho que él se sentaría a hablar conmigo”. “Estoy dispuesto, con el nuevo gobierno de Colombia, sea quien sea, a buscar la manera de restablecer las buenas relaciones, pero eso tiene que ser bajo el respeto, no voy a tolerar más ni un solo irrespeto a nuestro país”. “Santos es una clara amenaza para Venezuela”. “Santos podría generar una guerra en esta parte del mundo, cumpliendo además, instrucciones de los yanquis”. “Santos es una amenaza militar y ficha del imperio yanqui. Sea quien sea el presidente de Colombia nosotros queremos pasar la página, pero con ese señor Santos va a ser muy difícil, sumamente difícil que se restablezcan las relaciones”. “Aunque no tengo candidato en Colombia, ojalá que venga alguien con quien se pueda conversar y no con esos que andan diciendo que Chávez es enemigo de Colombia, me refiero al señor Santos que no es ningún santo”. “Fue él que causó todo este desmadre aquí bombardeando Ecuador”. “Yo lo digo de esta manera: el pueblo colombiano sabrá a quién elegir. Ojalá el pueblo colombiano piense bien, no tengo preferencias por ningún candidato, incluso hay alguien que fue amigo en otra época, Gustavo Petro”. “Si el señor Santos, por desgracia, es electo presidente de Colombia, bueno, eso se convierte en una amenaza, no solo para Venezuela sino para medio continente”. “Eso debe tenerlo claro, clarito, el pueblo de Colombia. Ojalá que en Colombia haya un gobierno decente. Y cuando digo decente creo que pudiera ser uno cualquiera de los demás candidatos menos el señor Santos, el señor de la guerra, el “pitiyanqui” número uno de Colombia”. “Santos, en verdad es un mafioso, y con personas así olvídense los colombianos de unas relaciones con Venezuela como las existentes hasta mediados del año pasado”. “Está tratando de buscar votos con ese discursito de que él es el rey de la paz y que va a venir aquí y que Chávez (y él) se van a entender. No compadre”. “El señor Santos ha dicho que Chávez es enemigo de Colombia, lo ha dicho cien veces, (…) y quiere ser presidente de Colombia. Entonces se ha disfrazado de oveja y está diciendo que con Chávez se va a entender, que él vendría a Caracas al día siguiente de ganar y que yo le daría la mano”. “¿Él está contando con que yo soy un pendejo?”. “Si Santos fuese presidente de Colombia dentro de pocos días, no lo voy a recibir aquí”. “Ojalá que el pueblo de Colombia elija un gobierno decente. Porque Santos es el señor de la guerra. Fue quien negoció siete bases militares norteamericanas en territorio neogranadino”. “Aspiro a que el pueblo colombiano elija a un gobernante con quien se pueda trabajar a favor del desarrollo de los pueblos. Que sea una persona con la que se pueda hablar, con la que se pueda trabajar. Sólo así restableceríamos las relaciones política y económicas con Colombia”. “De ganar Santos tendríamos que cerrar totalmente el comercio con Colombia”.
Lo anterior es sólo una recopilación parcial de los requiebros, piropos, galanterías, floreos, y lisonjas que el Teniente Coronel Presidente le ha dedicado a Juan Manuel Santos durante las últimas semanas.

Y todavía tiene la desvergüenza de decir:

“Me acusan de interferir en las elecciones de Colombia, pero deberían decir de qué manera, porque lo que hice fue reflexionar sobre algunos candidatos que decidieron incorporarme a la campaña, utilizarme para su beneficio. Tengo derecho a callar o no callar”.

Los comentarios sobran.

http://www.adolfotaylhardat.net/indexbis

http://www.noticierodigital.com/2010/05/si-no-es-injerencia-%C2%BFcomo-se-llama/