Roger Santodomingo - Entretwit con Diego Arria

Dice que no negocia con una pandilla que sólo sabe del abuso y que le exige silencio a cambio de respetar su propiedad

Perfil Twitter de Diego E Arria @Diego_Arria: Diplomat, former Venezuelan Ambassador to the United Nations and Governor of Caracas and Minister of Information and Tourism. Assistant UN Secretary General. Diego Arria es un hoy una personalidad del cyberespacio venezolano con una activa presencia en las redes sociales de Facebook y Twitter. Pero su participación en el paisaje político venezolano dista de ser sólo virtual. Ex gobernador de Caracas y diplomático experto, fue embajador del país ante la ONU y Asistente del Secretario General de las Naciones Unidas.

Agudo crítico del gobierno, hoy es noticia porque se volvió blanco de la voracidad expropiadora del Estado que puso el ojo en su hacienda La Carolina en el estado Yaracuy.

Esta entretwista se produjo via Twitter poco antes de una rueda de prensa que convocó en Caracas para denunciar el acoso del que es víctima.

@codigoroger: ¿Por qué La Carolina?

@Diego_Arria: Porque sus dueños no refrendamos a este régimen militarizado

@codigoroger: ¿Cuál es el motivo formal para expropiarla?

@Diego_Arria: Rescate de tierras públicas, por desconocimiento del registrador de quién es el propietario

@codigoroger: ¿Desde cuándo es suya?

@Diego_Arria: La compré hace 21 años a la familia Chapellín y tengo documentos de su registro desde el año 1852

@codigoroger: ¿Qué producen en su hacienda?

@Diego_Arria: Allí trabajan 40 personas en la producción de café orgánico, naranjas y, sobretodo leche, con 2500 litros al día somos el mayor productor de la zona

@codigoroger: ¿Esto se sabrá hasta en la ONU?

@Diego_Arria: Esto se sabrá en todas las instancias del mundo donde haya interés en defender la libertad y la democracia

@codigoroger: Siendo un diplomático experto, debe saber que siempre es posible una salida negociada ¿por qué no ahora?

@Diego_Arria: Es imposible negociar con una pandilla que sólo sabe de la fuerza y el abuso. Su exigencia es que me vaya a vivir a la finca y me calle.

@codigoroger: ¿Quién le pidió que se callara?

@Diego_Arria: Los malandros del Inti golpearon a mis empleados y me enviaron un mensaje: esto se arregla cuando deje de meterse con el comandante Chávez

@codigoroger: ¿Qué cosa no callará que vale más que una finca tan productiva?

@Diego_Arria: En Oslo dije que la espada de la justicia pende sobre Chávez y sus secuaces militares entreguistas que invitan al delito y la violencia

@codigoroger: ¿Por qué los llama entreguistas si parecen más agarrones?

@Diego_Arria: Este régimen entregó la soberanía a la corrupta claqué cubana

@codigoroger: ¿Los cubanos son visitantes o invasores?

@Diego_Arria: Una vez intentaron invadirnos por la fuerza y los rechazamos, hoy vinieron en paz y se volvieron fuerza de ocupación

@codigoroger: Pero @chavezcandanga dice que cubanos están es ayudando a esta patria que también es suya.

@Diego_Arria: Esta es la patria de los venezolanos. En la guerra de independencia nos invadieron 20 mil españoles hoy tenemos 50 mil cubanos infiltrados

@codigoroger: ¿Nos subordinamos o nos exiliamos?

@Diego_Arria: Jamás. Ese es el consejo de Castro a Chavez: exiliar a la disidencia es la fórmula más perversa de los regímenes dictatoriales

@codigoroger: ¿No está la disidencia exiliada al ciberespacio?

@Diego_Arria: Hay una resistencia en el ciberespacio contra los que han sentenciado a muerte el futuro de Venezuela

@codigoroger: ¿Le hace follow a @chavezcandanga?

@Diego_Arria: Eso no lo maneja él sino sus esbirros pagados para insultar. Además, no quiero contaminarme ¿Sabes que significa candanga?

@codigoroger: Debe ser algo bueno, así me llamaban mis tíos de chiquito

@Diego_Arria: Bueno, según un diccionario cubano candanga es el príncipe de los diablos, un ser temible y tenebroso

@codigoroger: La verdad, en mi infancia fui un incomprendido. Pero uno puede crecer ante las dificultades, ¿la salida es en septiembre?

@Diego_Arria: Sólo si impedimos la aprobación de la Ley del Poder Popular, sino la Asamblea será superflua

@codigoroger: Definitivamente @diegoarria no sería diputado entonces

@Diego_Arria: No porque creo que será superfluo nuestro papel cuando se nos aplique el método Ledezma y nos dejen sin potestades

@codigoroger: ¿Entonces cuál es la resistencia?

@Diego_Arria: Hay que crearla, un Frente de Resistencia para impedir que se impongan las comunas estilo soviets en #freevenezuela

@codigoroger: ¿Algo así como los invisibles?

@Diego_Arria: Acá los bandidos y saqueadores quieren ser invisibles, pero los invisibles para ellos somos los que no estamos con el régimen

@codigoroger: Pero es visiblemente simpático un gobierno que roba el country club de Maracay a los ricos para dárselo a los pobres

@Diego_Arria: Triste un gobernador que juega golf y se traiciona a si mismo para adular. Ese club es un área verde protegida de los aragueños

@codigoroger: ¿Por qué dice que la denuncia del general Rivero es una bomba de profundidad para el gobierno?

@Diego_Arria: Porque es un mensaje que tiene a Chávez de cabeza y a la FAN de pie, pues se ve que en sus filas hay gente perdiendo el miedo

@codigoroger: ¿De qué sirve la denuncia en la Fiscalía?

@Diego_Arria: De nada, porque acá no hay ley sino la del emperador, pero se genera un documento que le dará la vuelta al mundo

@codigoroger: ¿Qué es lo peor de este momento?

@Diego_Arria: El odio y la división artificial de los venezolanos promovidos por @chavezcandanga

@codigoroger: Y ¿lo mejor?

@Diego_Arria: El despertar de la conciencia de participación de los ciudadanos dispuestos a dar la vida por una #freevenezuela

@codigoroger: Pero ¿usted no es de los que cree que la oposición se cae de Planas?

@Diego_Arria: Acá no hay oposición sino una colección de opositores, y el show que muestra hoy Copei es solo evidencia de eso

CodigoVenezuela.com es un medio de comunicación abierto y tolerante ante todas las corrientes del pensamiento y tendencias políticas siempre que sean respetuosas de la Ley y de los valores democráticos; CodigoVenezuela.com no necesariamente comparte las opiniones expresadas por sus colaboradores y columnistas, éstas son entera responsabilidad de sus autores.

http://www.codigovenezuela.com/2010/05/entretwit-con-diego-arria/

UBERTI MONTO EMBAJADA PARALELA EN CARACAS PARA MANEJAR LAS COIMAS

Venezuela: 'embajada paralela' manejaba las coimas

"Uberti había montado una oficina en Caracas para cobrar el peaje", dijo Antonini Wilson, descubierto con U$S 800 mil supuestamente para la campaña de Cristina

Alejandro Antonini Wilson es el hombre que está sentado y espera. Buscado por la Justicia argentina, en la causa que investiga el ingreso de 790.550 mil dólares sin declarar en un vuelo oficial en agosto de 2007, el empresario venezolano decidió hablar con Clarín.

Testigo privilegiado del accionar del ex director del Organo de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti, Antonini Wilson no se sorprende. Tampoco lo hizo cuando horas después del decomiso de la valija, ingresó a la Casa Rosada con la supuesta ayuda del secretario de Julio De Vido, José María Olazagasti.

Ahora, da precisiones y asegura que el ex presidente Néstor Kirchner protegía el circuito de los negocios con Caracas.

¿Usted sabía de la existencia del presunto pago de sobornos para lograr negocios con Argentina?

Era vox populi. Todo aquel que quería trabar negocios entre Venezuela y Argentina te hablaba de la existencia de coimas.

¿Uberti le mencionó la existencia de algún tipo de pago extra?

Nunca llegamos a ese punto. El sabía que yo tenía relación directa con la plana mayor. No lo iba hacer. Hablamos de posibilidades de negocios, como siempre lo dije, pero nunca se profundizó. Nunca llegamos a hablar de dinero.

Pasaron casi tres años del episodio de la valija, ¿Cree que ese dinero formaba parte de sobornos?

Siempre me dijeron que era dinero para la campaña de Cristina. Yo no sabía de la existencia de esas maletas, ni tampoco cuál era su destino. Eso es lo que me dijeron cuando me contactaron en Miami. Pero todo puede ser.

¿Escuchó hablar alguna vez de Francisco Carrasquero, el representante de Palmat que participó de las reuniones con Cristina Kirchner?

Sé que era íntimo de Uberti. Nunca lo conocí, pero estaba al tanto de que hacían cosas juntos.

¿Y de Roberto Wellisch, presidente de Palmat?

Nunca escuché hablar de él.

¿Qué se sabía de Claudio Uberti en Venezuela?

Antes de que sucediera lo de la valija, después de que conocí a Uberti en la Argentina, la gente de PDVSA me presionó para que me hiciera amigo de él. Yo le había comentado al hijo de Uzcátegui (Daniel Uzcátegui, hijo de Diego Uzcátegui, ex presidente de PDVSA Argentina y pasajero del vuelo de los US$ 800 mil) que no me gustaba el tipo, por su actitud más que nada. Claro que la presión siguió. En una ocasión, reunido con Uzcátegui y otros, salió entre ellos el comentario sobre que querían acabar con el guiso que tenían montados los argentinos.

¿Por qué dice que lo presionaban?

Quizás porque no confiaban en él y querían más información sobre cómo se movía y así poder sacarlo del medio. Eso es lo que creo ahora con el paso del tiempo. Diego Uzcátegui me dijo que me quedara tranquilo, que Uberti a mi no me tocaba.

¿A qué se refiere cuando habla de "guiso"?

Que (Uberti) había llegado a tener el descaro de montar una oficina en Caracas donde la gente tenía que pagar el peaje. Para cierta gente de PDVSA eso tenía que acabarse. Un alto directivo de PDVSA que cumplió funciones en Argentina me dijo en su momento que a él lo sacaron del puesto por tratar de acabar con lo de los peajes y que el presidente argentino pidió su cabeza. La misma persona me comentó que seguridad de PDVSA tenía grabaciones entre Uberti y Rafael Ramírez (Presidente de PDVSA y Ministro de Energía de Hugo Chávez) donde se entendía la relación entre ambos.

¿Qué se hacía en esa oficina?

En Venezuela hay control de cambio. Si uno tiene acceso a sumas importantes de dólares la ganancia en el mercado negro puede ser fabulosa. Ese era el sentido. El dinero lo cobraban los argentinos pero se usaba en Caracas. El negocio estaba en Venezuela y por eso a los argentinos no se los tocaba.

¿Qué pasó con la gente que estaba al tanto de la situación con Argentina?

Mira la casualidad. Por la valija cambian al jefe de seguridad de PDVSA, a Diego Uzcátegui y a otros que sabían de los negocios o de la oficina de cobros de peaje. Había gente en PDVSA que quería sacar a Ramírez ya que veían que esa era la única solución para acabar con el guiso del fideicomiso con Argentina.

¿Si sabían de la existencia de negociados porque no se aplicaban los mecanismos de control internos?

Es que en Argentina no podían hacer nada. Cada vez que intentaban hacerlo sacaban del puesto a alguien o lo cambiaban. Incluso los botaban malamente. El comentario era que cada vez que le llevaban una prueba a Chávez y este se quejaba en PDVSA, inmediatamente en PDVSA cambiaban a alguien o lo mandaban a alguna embajada. Ese era el miedo que le tenían en Venezuela a los argentinos. Hasta Kirchner llamaba si algo pasaba, por supuesto que bajo ese manto Uberti se sentía como el padrino. Se creía el papel.

Hay sospechas que los sobornos también los cobraban funcionarios venezolanos .

Probablemente, pero en Caracas había enojo con los argentinos porque sólo ellos ponían las condiciones. Venezuela ponía el dinero del fideicomiso pero el soborno lo cobraban los argentinos. Con el fideicomiso se pagaba aquí y allá. ¿Qué pasaba si las empresas se negaban a efectivizar el pago del 15%? No podían terminar la operación. Ponían trabas que desaparecían cuando los empresarios pagaban ese porcentaje. Esa era la continua queja que uno escuchaba. Pero además de esa comisión también estaba el soborno que iba por detrás. Eran cosas distintas, más allá de que terminaban en los mismos bolsillos.

http://cordobaheroica.blogspot.com/2010/05/embajada-paralela.html

Chavistas Asaltan finca de Diego Arria

CUENTA REGRESIVA / El Caudillo cayó en la trampa "Twiter", comunicación concisa y multidireccional

El presidente Hugo Chávez amenaza a sus partidarios con mensajes de 140 caracteres por la red social mundial Twitter, con frecuencia aún no revelada. En 96 horas, desde la tarde del martes 27 de abril, sólo ha enviado tres mensajes: uno, en la madrugda el miércoles 28, para saludar "candangueros y candangueras"; otro para notificar su regreso a Venezuela (Barinas) de Brasilia, para encontrarse con su par boliviano Evo Morales; y un tercero para llamar a votar en las primarias del PSUV. Ya tiene más de 155 mil "seguidores" en la cuenta @chavezcandanga; seguramente, la mayoría venezolanos y menos, unos pocos relativamente, internautas de otros países. Medios de comunicación y agencias noticiosas internacionales también lo siguen, por ser un Jefe de Estado, petrolero además, y por sus excentricidades como la reiteración última, el viernes 30 de abril, desde el Teatro Teresa Carreño -catedral cultural de América Latina ante el mundo-, de mandar a "lavarse ese paltó" a los gringos, y "volvérselo a lavar", lenguaje escatológico del habla venezolana que todo el mundo entiende, pero nadie traduce.
Su cosecha de vulgaridades y desconsideraciones seguramente no quedará impresa virtualmente en Twitter. ¡Ni pendejo que fuera! La fugacidad del mensaje radioeléctrico se lo permite, para burla del mundo entero, abusando del lenguaje coloquial, que no es vulgar ni despótico, mucho menos ruinoso. Pero en Twitter, como en toda la Internet, la cosa es diferente: se copia, se pega y se reenvía; o simplemente, se reenvía.
LA LENGUA, CASTIGO DEL CUERPO
Es una fortuna que Chávez haya entrado a la red Twitter, a ver qué es lo que tiene en la bola, como dicen los aficionados al beisbol. Hasta ahora, en sus tres mensajes, no ha dicho nada importante o extraordinario. Seguramente, está buscando cómo expresarse sin meter en la cháchara a la morrocoya de Rosinés o a sus compañeros de liceo y academia militar, lo que ya fastidia a los auditorios, propios y extraños. Cuentero al fin, como todo timador, cada vez menos gente le cree y acepta sus peroratas. ¡A lo concreto!, que eso exige Twitter, como todo medio digital.
Veremos qué trae en la bola. Tal vez sea el "castigo del cuerpo", que tanto le hace falta. No todos los "seguidores" de @chavezcandanga son chavistas: deben saberlo, él y sus asesores y subalternos, que a esta hora estarán atiborrados de mensajes-denuncia-protesta por el mal desempeño de su gobierno, la corrupción e incompetencia que lo caracterizan, y el rol personal del mismísimo Hugo Chávez.
Lo cierto es que en Twitter la posibilidad de transmitir mensajes no es unidireccional, como le gusta a él y trata de imponerlo a la sociedad venezolana. Él dirá y los "seguidores" también.
Como todo acto presidencial, la saga Twitter que acaba de comenzar el presidente Chávez debe quedar para la historia, almacenada celosamente e incorporada al archivo epistolar del Jefe del Estado, pues los 140 caracteres de Twitter no son más que "telegramas" contemporáneos, que le pertenecen -en este caso- a la nación y no al Presidente de turno. Son parte del Archivo General de la Nación.
E.D.E.

http://www.enfoques365.net/N11880-cuenta-regresiva--el-caudillo-cay-en-la-trampa-twiter-comunicacin-concisa-y-multidireccional.html

El Papa escribe el epitafio de los Legionarios de Maciel

• 

Por Emilio Godoy

MÉXICO, 3 may (IPS) - La profunda revisión impuesta por el papa Benedicto XVI a los Legionarios de Cristo y la exigida reparación a las víctimas de abusos sexuales por su fundador estremecen los cimientos de la poderosa y ultra conservadora orden católica fundada en México.

El Vaticano emitió el sábado 1 un comunicado de siete párrafos, que reescribe el epitafio del sacerdote mexicano Marcial Maciel (1920-2008), fundador de los Legionarios, al calificar su conducta de criminal, "grave y objetivamente inmoral" y acusarlo de haber vivido sin escrúpulos.

El Papa y la comisión especial que investigó a Maciel fuerzan a la congregación presente en 22 países a una refundación, que expulsará de la cúpula de los Legionarios a los mexicanos que la encabezan.

"La transparencia es fundamental y la definición del procedimiento será vital para reestructurar la muy dañada imagen de la institución", dijo a IPS José Suárez, portavoz del Observatorio Eclesial, una red dedicada a analizar temas religiosos en México.

El comunicado no hace referencia a la rendición de cuentas de la orden ni a la reparación de las víctimas de Maciel, superior general de los Legionarios hasta 2005 y quien además mantuvo relaciones de pareja con dos mujeres y tuvo al menos seis hijos, según denuncias y testimonios.

Específicamente, abusó sexualmente de dos de sus hijos y de varios seminaristas de los Legionarios entre 1941 y 1970, y se garantizó la impunidad por la protección de la jerarquía católica dentro y fuera de México y de personalidades influyentes.

El viernes 30, el Papa se reunió con los cinco obispos que investigaron a Maciel y los Legionarios en varios países desde julio de 2009 hasta marzo, cuando le entregaron un informe.

La descarnada crítica vaticana a Maciel sería una recomendación de los investigadores, entre ellos el mexicano Ricardo Watty, obispo de la ciudad de Tepic, al noreste de la ciudad de México.

Otra sería la destitución de los mexicanos Álvaro Corcuera, sucesor de Maciel como superior general, y Luis Garza, vicario general, quienes se han mantenido en sus cargos durante toda la crisis.

La orden fundada en 1941 cuenta con 800 sacerdotes, 2.500 seminaristas, 125 casas religiosas, 150 colegios y nueve universidades en 22 países, con su centro en Roma. Su patrimonio superaría los 40.000 millones de dólares, según el diario español El País.

Cuenta además con el grupo laico Regnum Christi, con 70.000 miembros, y que preocupa especialmente al Vaticano.

Marciel construyó un cuidadoso entramado de vinculaciones con las elites políticas y económicas conservadoras de México, Estados Unidos y otros países, lo que impulsó el poder ultraconservador de los Legionarios.

El sacerdote usó parte de los millonarios fondos para garantizarse el apoyo dentro de la Santa Sede, aseguró el periodista estadounidense Jason Berry en una extensa investigación publicada en abril en la revista The National Catholic Reporter.

Maciel logró un escudo protector de cardenales, como el italiano Ángelo Sodano, secretario de Estado del Vaticano entre 1991 y 2006; el español Eduardo Martínez, prefecto de la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y Sociedades de Vida Apostólica, y el polaco Stanislaw Dziwisz, secretario particular de Juan Pablo II (1978-2005).

Para los católicos "hay algo seriamente incorrecto en el modo oficial de tratar con un escándalo demasiado profundo para las lágrimas derramadas por los inocentes", dijo en su blog este lunes 3 Eugene Cullen Kennedy, profesor emérito de Psicología en la estadounidense Universidad de Loyola, con sede en la ciudad de Chicago.

Kennedy dijo que los católicos no deberían aceptar la "hipocresía transparente" con que se pretende manejar la plaga de escandalosos abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia Católica.

La Imagen de Maciel se agrietó a partir de 1997 cuando publicaciones de México y Estados Unidos recogieron denuncias de ocho ex legionarios sobre los abusos sexuales de que fueron víctimas por el sacerdote.

Ya en el periodo 1956-1959 el entonces Santo Oficio, después convertido en la Congregación para la Doctrina de la Fe, investigó a Maciel y determinó su cese como superior general de los Legionarios y el abandono de Roma, donde entonces residía. Pero no hubo más medidas en su contra.

Trece meses después de que el cardenal alemán Joseph Ratzinger comenzase en abril de 2005 su papado como Benedicto XVI, ordenó a Maciel que se dedicara al retiro y la penitencia. Una medida inusual para las órdenes religiosas y sus superiores, pero insuficiente para los delitos de los que se acusaba al religioso.

"No debe ser un borrón y cuenta nueva. Tiene que trabajar la reparación de las víctimas y asegurar un mecanismo para que esto no se repita", planteó Suárez.

Ocho ex legionarios entregaron al obispo Watty siete peticiones durante la investigación. Entre ellas, una disculpa pública, la definición de los daños ocasionados por la orden y la reparación de las víctimas.

El comisario interventor sería el cardenal Juan Sandoval, de la archidiócesis de Guadalajara, sugerido por la comisión investigadora, según aseguró este lunes 3 el periodista italiano Sandro Magister.

Los Legionarios acataron las medidas en apenas dos párrafos, en que manifestaron su alineación a las disposiciones de Benedicto XVI y su disposición a cumplir las futuras decisiones de la Santa Sede respecto a la orden.

Pero quedan muchas incognitas, como las resoluciones que se espera que el papa aplique contra complices de Maciel, como el cardenal Sodano.

http://www.enfoques365.net/N11886-el-papa-escribe-el-epitafio-de-los-legionarios-de-maciel.html

Rivero introdujo ante Fiscalía denuncia sobre la presencia de cubanos en la FANB

03 / May / 2010 1:41 pm

Foto: Juan Carlos Neira. Noticias24

El general de Brigada en situación de retiro, Antonio Rivero, introdujo un recurso ante la Fiscalía General de la República para denunciar formalmente la presencia de cubanos dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

Rivero solicitó “la apertura de investigación para que se establezca si está o no comprometida la seguridad de Venezuela como nación, en hechos que podrían constituir o no la descripción típica de uno de los delitos contra la defensa y la seguridad de la nación”.

Foto: Juan Carlos Neira. Noticias24

Al respecto, pide que se investigue la supuesta presencia militar cubana en: cursos de ingeniería, en el comando estratégico operacional como asesores, en el servicio de armamento del ejército y en el área de las comunicaciones militares.

Video: Globovisión (03 de Mayo de 2010)

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/153603/antonio-rivero-introdujo-ante-fiscalia-investigar-presencia-de-cubanos-en-la-fanb/

‘Cooperación contra criminalidad es un imperativo ético y jurídico entre países’

Foto: Archivo.

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, afirmó hoy que la cooperación internacional contra la criminalidad no es una opción política, sino un imperativo ético y jurídico de los países.

La declaración del jefe de Estado fue hecha durante la inauguración del encuentro de ex alumnos de la Academia de Asociados de la Oficina Federal de Investigación (FBI), capítulo América Latina, que se realiza en la caribeña de Cartagena.

“La cooperación internacional contra la criminalidad no es una opción política, no es objeto de una decisión discrecional de los Estados y de los gobiernos, es un imperativo ético, es un imperativo jurídico”, subrayó el mandatario.

Según el mandatario, la cooperación es un imperativo jurídico debido que está estipulada por Naciones Unidas y otros organismos.

Uribe agradeció el apoyo del FBI a las Fuerzas Militares de su país.

“La categoría ética es aquella categoría que compromete al ser humano a proteger el bien del prójimo, y la categoría ética se desconoce y se viola cuando los Estados no se comprometen en la defensa del bien del prójimo a través de la lucha contra la criminalidad. Es bien importante la integración de todos los países en esta lucha”, insistió.

Simultáneamente, representantes de 18 países participan en la Cumbre de Policías de América Latina y el Caribe, que se inició en Cartagena. El encuentro concluirá el próximo viernes.

El encuentro fue organizado por la Comunidad de Policías de América (Ameripol), con la participación de la Policía de Colombia, la Embajada de Estados Unidos en Colombia y delegados del FBI, la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) y la oficina en Colombia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).

“Aquí tenemos reunidos varios países de América Latina y el Caribe para encontrar nuevos caminos de cooperación e intercambiar experiencias para hacerle fuerte a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo“, dijo el ministro del Defensa de Colombia, Gabriel Silva.

Vía DPA

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/153690/cooperacion-contra-criminalidad-es-un-imperativo-entre-paises/

Habla la ‘quinceañera’ mexicana que recibió un mensaje de Chávez por Twitter

03 / May / 2010 5:47 pm

Foto: cuenta: @marianadelucio

El presidente Hugo Chávez envió hoy un mensaje de felicitaciones a través del twitter a una joven mexicana, una estudiante de 16 años llamada Mariana de Luso, quien es la primera persona que recibe un mensaje directo de Chávez a través de la red social.

La joven fue entrevistada en la emisora La W Radio y aseguró que no conoce al primer mandatario.

Estos son los mensajes que le envió el Presidente:

Foto: cuenta: @chavezcandanga

Esta es la entrevista completa a Mariana de Luso en W radio:

Kirchner propuesto por “unanimidad” como secretario general de la Unasur

Foto: AP

El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) acordó hoy “por unanimidad” proponer al ex presidente argentino Néstor Kirchner para el cargo de secretario general del foro regional, anunció el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño.

La candidatura formal de Kirchner, esposo y antecesor de la presidenta argentina, Cristina Fernández, fue acordada durante la reunión de cancilleres previa a la cumbre de mandatarios del martes en un complejo hotelero de las afueras de Buenos Aires.

En una declaración difundida por televisión al centro de prensa de la cumbre, Patiño hizo hincapié en que la candidatura de Kirchner fue acordada por unanimidad.

El canciller de Ecuador, país que ejerce la presidencia temporal de la Unasur, aclaró que el nombramiento del ex mandatario argentino al frente de la Unasur “deberá ser resuelta” por los jefes de Estado cuando lleven a cabo la cumbre de este martes.

La candidatura de Kirchner como secretario general de Unasur, apoyada por Ecuador, había sido vetada en 2009 por Uruguay, al calor del conflicto con Argentina por la instalación de una gigantesca papelera en territorio uruguayo -a orillas del río Uruguay, límite natural entre los dos países y de administración compartida-.

También fue vetada por Perú, mientras que Colombia mantenía una actitud reticente, pero en los últimos meses el Gobierno argentino llevó a cabo una ofensiva diplomática para sumar adhesiones en favor del ex mandatario.

Kirchner ocupa actualmente una banca de diputado del oficialista Frente para la Victoria, fracción preponderante dentro del Partido Justicialista (peronista), cuyo liderazgo también está en manos del ex mandatario.

La designación de un candidato para ejercer la secretaria general de la Unasur era el punto prioritario del debate de los cancilleres, dijo Patiño al iniciar las deliberaciones.

En segundo lugar de los debates estaba la situación en Haití y en Chile después de los fuertes terremotos que asolaron a ambos países este año, y los pasos a seguir en cuanto a Honduras, cuyo Gobierno solamente es reconocido por Colombia y Perú, frente al rechazo de los otros diez miembros de la Unasur.

Vía EFE

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/153673/kirchner-propuesto-por-unanimidad-como-secretario-general-de-la-unasur/

Gobernador de Aragua expropia el Country Club de Maracay

04 / May / 2010 12:36 am

Foto: Country Club Maracay

El Gobierno Bolivariano del estado Aragua recuperará los espacios del Country Club de Maracay para ponerlos al servicio y uso colectivo del pueblo aragüeño.

El gobernador de Aragua, Rafael Isea, hizo el anuncio este lunes en su programa televisivo transmitido por la televisora estadal Color TV, ubicada en Maracay, Municipio Girardot, del estado Aragua.

Explicó que ordenó rescindir el contrato de arrendamiento que tiene la Sociedad Civil Country Club, por incumplir las clausuras establecidas en el referido documento.

Dijo que en una inspección realizada a las instalaciones del Country Club encontraron una serie de irregularidades que violan los estatutos del contrato de concesión, otorgado en el 2007 por el anterior gobierno de Didalco Bolívar.

“Entre las irregularidades detectadas, encontramos que no existe fianza de fiel cumplimiento, el inmueble fue arrendado por un periodo de 20 años, violando el artículo 1580 del Código Civil, que establece que un inmueble no se puede arrendar por más de 15 años”, refirió.

Además, se verificó incumplimiento de la clausura sexta del contrato, que establece la prohibición de sub arrendamiento de las instalaciones del Contry Club, donde existen comercios sub arrendados.

De igual forma, se detectó el incumplimiento de la clausula décima cuarta, toda vez que la Sociedad Civil Country Club han incurrido en retraso del pago oportuno de seis cuotas correspondientes a los cánones de arrendamiento.

Al respecto, señaló que estos señores le adeudan a la Gobernación de Aragua las rentas correspondientes a los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2009 y de los meses de enero, febrero y marzo de 2010.

En ese sentido, el mandatario aragüeño ordenó a la procuradora de la Gobernación de Aragua, Elsa Guerrero y al secretario de Gobierno, Carlos Mendoza, iniciar los trámites para reincidir el contrato de concesión otorgado a esa sociedad civil.

El gobernador Isea indicó que las instalaciones del Country Club están en terrenos propiedad del Estado, sin embargo esté espacio estaba siendo usufructuado por el sector privado.

Asimismo, solicitó al secretario de Seguridad Ciudadana, Orlando Campos y al comandante encargado de la Policía de Aragua, Custodio Herrera, tomar las medidas necesarias para asegurarse de que no saquen bienes o equipos del Country Club.

Con información de ABN

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/153698/

15 imágenes destacadas que nos deja este lunes

Foto: Un bebé gorila en el zoo de Praga (Rep. Checa) - AFP PHOTO/ MICHAL CIZEK

Foto: Una mujer observa la decoración para la Fiesta del Día de la Victoria en Moscú - AFP PHOTO / ANDREY SMIRNOV

Foto: Rihanna durante su actuación en Berlín - AFP PHOTO/ DDP/ AXEL SCHMIDT

Foto: El especialista estadounidense Brady Barr posa con una pitón india llamada “Roswito” en el zoo de Hamburgo - AFP PHOTO/ DDP/ PHILIPP GUELLAND GERMANY OUT

Foto: Dos manifestantes con caretas de Obama y Chávez durante la celebración del 1 de mayo en El salvador - AFP PHOTO/ Jose CABEZAS

Foto: Un manifestante rompe el vidrio de un Banco durante las protestas del 1 de mayo en bogotá - REUTERS/Jaime Saldarriaga

Foto: Efectos de las fuertes inundaciones producidas por el desborde del río Cumberland en Nashville, Tennessee - AP Photo/Mark Humphrey

Foto: Un agente de seguridad trata de detener a un espontáneo que saltó al campo durante el 8º inning del encuentro entre los Cardenales de San Luis y los Phillies en Philadelphia - AP Photo/Matt Slocum

Foto: Funeral por un soldado estadounidense muerto en Afganistán - AP Photo/Mel Evans

Foto: Mariah Carey llega a presenciar, en Las Vegas, el combate entre Floyd Mayweather Jr. y Shane Mosley. - AP Photo/Jae C. Hong

Foto: Momento del nacimiento de un niño en Lima - REUTERS/Mariana Bazo

Foto: Pau Gassol, de los Lakers, lucha por un balón durante un encuentro disputado anoche - REUTERS/Lucy Nicholson

Foto: Un hombre pasa junto a un graffiti del Ché en La Habana - REUTERS/Enrique De La Osa

Foto: Michelle Obama asisitó a un toneo infantil de ciencias en Alburquerque - REUTERS/Kevin Lamarque

Foto: Imagen de un encuentro de cricket disputado en Georgetown (Guyana) - REUTERS/Philip Brown

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/153696/15-imagenes-destacadas-que-nos-deja-este-lunes-2/

José Ignacio Acevedo L. - 23 de enero de 1958: vigente y obligada reflexión

A raiz del golpe militar al Presidente Rómulo Gallegos en noviembre de 1948, su autor intelectual Marcos Pérez Jiménez asume tras bastidores el control político y militar del país y comienza a despejar la ruta hacia el poder absoluto como consecuencia del magnicidio en 1950 al Presidente de la Junta de Gobierno Militar Coronel Carlos Delgado Chalbaud, quien es sustituido por el diplomático y para entonces embajador en Perú Germán Suárez Flamerich.

El 30 de noviembre de 1952 se convoca una consulta electoral para escoger a los miembros de la Asamblea Constituyente ya que Pérez Jiménez no era partidario de la elección directa presidencial. En dicha contienda fueron proscritos el Partido Comunista y Acción Democrática, participando U.R.D., COPEI, y El Oficialista Frente Electoral Independiente (F.E.I.) Realizada la consulta, los resultados como eran de esperarse, favorecieron ampliamente a U.R.D. y de ello dieron cuenta la prensa nacional e internacional. Sin embargo y ante la sorpresa gubernamental, éste termina por no acatarlos y se procede a suspender el conteo de votos. El directorio del ente comicial renuncia en señal de protesta y es nombrado un nuevo directorio influido por el régimen. El 2 de diciembre la Junta de Gobierno renuncia ante las fuerzas armadas las cuales nombran a Pérez Jiménez Presidente Provisional de Venezuela. Ese mismo día se ordena la reanudación del escrutinio y oficialmente este termina con un “clamoroso” triunfo del partido de gobierno que según el órgano electoral recién designado es el siguiente: 60 diputados para el F.E.I. oficialista, 29 diputados para U.R.D. y 14 diputados para COPEI. La Asamblea al instalarse en enero de 1953 ratifica a Pérez Jiménez como presidente provisional. U.R.D. y COPEI, rechazan el resultado y el consiguiente atropello decidiendo no participar, lo cual generó un momentáneo conflicto en el Poder Legislativo al fracasar el gobierno en el intento de encontrar suplentes, pero se resuelve de un plumazo al aprobarse en el seno de la Asamblea compuesta totalmente por miembros afectos al gobierno, una nueva constitución el 11 de abril que le reserva poderes especiales y designa a los Senadores, Diputados, Contralor y Procurador General, Magistrados de la Corte Suprema, Diputados a las Legislaturas Regionales y a los Concejales de todo el país.

El 17 de abril se elige por unanimidad, a Marcos Pérez Jiménez como Presidente Constitucional de Venezuela para el período 1953 – 1958. El 19 de abril se posesiona del Cargo y en el Palacio Federal se ofrece una suntuosa fiesta bailable esa misma noche en su honor.

Se inicia de ésta manera un oscuro y degradante período político, en donde el gobierno militar ilegítimo desata una feroz e implacable persecución y exterminio a los adversarios que no comulgan con sus ideas ni sus prácticas. Todo ello se lleva a cabo con el disfraz de un gigantesco plan de obras públicas (autopista Caracas – La Guaira entre ellas, por cierto) denominado “El nuevo ideal nacional”, que amparó para esa época un descomunal frenesí de corrupción y de engaño propagandístico nunca antes visto.

El progresivo deterioro político, el creciente descontento y la descomposición social comienzan a manifestarse cada vez más y es resumida magistralmente en la histórica pastoral del Arzobispo de Caracas, Monseñor Rafael Arias Blanco el 1° de mayo de 1957 en donde el ilustre prelado hizo un severo enjuiciamiento de la realidad social del país, señalando entre otros aspectos, el alto desempleo contrastando con las inmensas ganancias del gobierno y sus cercanos socios del capital, las condiciones infrahumanas de muchos compatriotas y en particular de la mujer, resumiendo en una frase de que la riqueza de Venezuela era una riqueza lejana y ajena, muy distante del hombre común y corriente. Este documento produce un inmediato efecto que se traduce en un despertar de conciencia de la mayoría de los sectores de la sociedad venezolana, especialmente de los partidos políticos que advierten la posibilidad de que uniendo fuerzas y propósitos comunes, podrían obtener resultados alentadores contra la dictadura, esfuerzo éste que dá como resultado el nacimiento de la Junta Patriótica. La intensa actividad desplegada por ésta en sus acciones clandestinas, la cantidad y calidad de documentos publicados para organizar las luchas populares y la eficiencia desplegada en la distribución de sus impresos, contribuyeron en gran medida a preparar el derrocamiento del régimen autoritario. La oposición en Caracas crece hasta desbordar los mecanismos de represión y la mayoría del pueblo ya apuesta a la caída del dictador y su gobierno. Pérez Jiménez, sin un pelo de tonto, conserva todavía muy fresco el recuerdo de la derrota en 1952, piensa en todo menos en una elección directa, secreta y transparente a pesar de que su período de gobierno expiraba en 1958. En medio de un arrebato totalitario, plantea la celebración de un plebiscito bajo su absoluto control el cual se lleva a cabo el 15 de diciembre de 1957 con la pregunta de si el país está de acuerdo con la continuación de Pérez Jiménez en la presidencia y si acepta los candidatos del gobierno al Congreso Nacional, Asambleas Legislativas y Concejos Municipales. En caso de que la respuesta fuese afirmativa, de hecho y de derecho esas personas quedarán elegidas para los cargos señalados; pero si por el contrario el voto fuese negativo, no existían disposiciones claras para tal eventualidad. Celebrado el plebiscito en un clima de incertidumbre política, El Consejo Supremo Electoral da cifras muy altas a favor de la dictadura, evidentemente falsas. Votos azules por el sí; Pérez Jiménez 2.374.790 votos; votos rojos por el no, 364.182 votos; nulos 186.015 votos. El 20 de diciembre del 57 Marcos Pérez Jiménez es proclamado Presidente Constitucional para el período 1958-1963, pero ya no está en condiciones de manejar la crisis y el país es un hervidero de conflictos que desconocen y retan al gobierno. El 1 de enero de 1958 estalla una rebelión de la Fuerza Aérea y Miraflores es bombardeado. No triunfa éste intento, pero quedó al descubierto la fragilidad del régimen autocrático y se inician en el país, particularmente en Caracas manifestaciones callejeras que desembocan en la convocatoria por parte de la Junta Patriótica a una huelga de prensa que a las pocas horas se convierte en huelga general, lo que obliga a los jefes militares a reunirse en la Academia Militar para analizar la difícil situación. La reunión del alto mando de las Fuerzas Armadas concluye en solicitar sin condiciones la renuncia al dictador, quien se ve obligado a abandonar el país la madrugada del 23 de enero de 1958 como presidente depuesto a bordo del avión presidencial denominado “La Vaca Sagrada”. Al conocerse el hecho, Venezuela entera estalla en júbilo y se procede a constituir una Junta de Gobierno presidida por el militar de mayor rango y antigüedad, cargo que recayó en el contralmirante Wolfang Larrazabal Ugueto, e integrada además por los coroneles Carlos Luis Araque (Comandante de las FAC), Pedro José Quevedo (Director de la Escuela Superior de Guerra). Roberto Casanova y Abel Romero Villate. A los pocos días la Junta, tuvo que ser reestructurada por los vínculos y compromisos con el Gobierno depuesto de los coroneles Casanova y Romero, quienes fueron sustituidos por los civiles Blas Lamberti, Eugenio Mendoza Goiticoa y Edgard Sanabria como Secretario de la misma.

Estos hechos descritos con la brevedad que impone el espacio, recogen razonablemente el sentimiento político y los vaivenes de nuestro país en los últimos 50 años sin ninguna rigurosidad académica, pero dadas las circunstancias en que nos encontramos, bien valen una obligada reflexión de cara a las innegables similitudes que entrelazan ésa parte de nuestra historia, no muy lejana en años con la actual, sin embargo, muy distante del conocimiento y dominio de la juventud por su frágil memoria para estos eventos, pero que en todo caso no merecen experimentar ahora un nuevo capítulo de este triste episodio reviviendo la tragedia de una revolución muy particular, sin alma de pueblo que con mucho éxito ha dado aliento al dispendio de la riqueza y a la pugnaz diáspora de la sociedad venezolana. ¡Seamos entonces realistas, soñemos lo imposible para lograrlo!

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/1738209.asp

David Tarrab - El Barak Obama británico

Un hombre mira fijamente a la cámara de televisión con una mano en el bolsillo, seguro y a la vez relajado, su oratoria es elocuente, apasionada. Con voz firme se dirige a 20 millones de televidentes y se da tiempo para señalar la avaricia y corrupción de los banqueros, e insiste en la pobreza política del actual gobierno. Un actor político se abre paso entre el actual Primer Ministro Gordon Brown y, al que muchos consideraban el favorito para esta contienda, el líder conservador David Cameron.

Con una propuesta fresca, Nick Clegg ha roto ya el bipartidismo británico, y no sólo eso, a través de los debates televisivos se ha convertido en el ganador de éstos y ha consolidado a su partido como un serio contendiente hacia las elecciones de este 6 de mayo. Una encuesta de ComRes señaló que el 43 por ciento de la gente considera que Clegg fue el claro ganador en los debates, al tiempo que los 6 millones de votantes indecisos parecen haber sido captados por la renovación política planteada por el candidato de 43 años.

Se trata de un candidato no visto antes en ese país, se trata de un político que habla con franqueza, no titubea al señalar los grandes poderes de facto que tanto daño le han hecho a la economía inglesa en los últimos años. Clegg es un ateo confeso que siempre ha defendido las políticas de respeto a los inmigrantes, las libertades civiles, la reforma del sistema político y la descentralización de los servicios públicos. Él mismo se define como "liberal por temperamento, por instinto y por crianza".

La fuerza de Clegg es tanta, que los laboristas ya se empiezan a plantear la necesidad de una coalición con los demócratas liberales. Otra reciente encuesta del diario “The Sun” señala que 33 por ciento del electorado votaría por los tories (conservadores), que antes tenían 37 puntos; 30 por ciento por los liberal-demócratas, que tenían 22 puntos, y 28 por los laboristas, que tenían 31 puntos.

Sin embargo, en Gran Bretaña no hay tradición de gobiernos de unidad, además de que podría ser cuestionada la legitimidad de Brown para continuar como Primer Ministro con su partido en tercer lugar. Lo cierto es que el inesperado auge del tercer partido británico amenaza con dejar en el limbo las aspiraciones del que todos veían desde hace un par de años despachando en Downing Street, el conservador David Cameron.

Después del último debate, el público ha empezado a señalar a Clegg como el “Obama británico”, un electorado cansado de más de 13 años de laborismo y con un Primer Ministro que ha sido juzgado por un pobre crecimiento económico y por la pérdida de miles de plazas laborales; incluso algunos lo han comparado con el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero.

En el caso de Gordon Brown, tal vez su peor enemigo sea él mismo, pues ha sido señalado constantemente por su torpeza política, y por no tener el carisma y empatía que generan Cameron o el propio Clegg. Los escándalos de su gobierno han rebasado el mal desempeño económico y actualmente atraviesa por la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial.

Aunado a la impopularidad de Brown, en estos días ha circulado un memo en el diario “Sunday Telegraph”, en el que un funcionario público sugería que el Papa Benedicto XVI debería abrir una sala de abortos en un hospital cuando visite el país en septiembre. Al parecer dicho documento, en el que también proponía que el Pontífice bendijera un matrimonio homosexual y lanzara condones durante su viaje, habría salido del despacho de Brown.

A lo anterior se suma el reciente escándalo, cuando después de un acto público, el Primer Ministro dejó abierto el micrófono que mantenía en la solapa de su saco y se escuchó, “ha sido un desastre, nunca debieron haberme puesto a esa mujer. ¿De quién fue la idea? Qué mujer tan intolerante" refiriéndose a Duffy, una mujer simpatizante laborista de 65 años que previamente lo había encarado en un acto de campaña. A este acto los medios lo han denominado como el “Duffy Gate”.

Por su parte, Cameron sigue cargando con la resaca del Thatcherismo, aunque su carisma lo ha llevado a ser comparado con Blair en sus inicios, y ha prometido regresar a los conservadores al poder, cosa que no logran desde 1992. Sin embargo, el candidato conservador ha visto disminuida su ventaja a costa de la nueva estrella política del país, Nick Clegg, quién además de denunciar la corrupción de los banqueros, ha propuesto legalizar a los inmigrantes que lleven 10 años en el país, hablen inglés y no tengan antecedentes penales serios.

La ventaja en las encuestas sigue perteneciendo a los partidarios de Cameron, pero la segunda fuerza del país ha roto ya con el bipartidismo y ha puesto muy cerca del poder al partido liberal-demócrata, cuyo candidato apenas hace unos meses era un desconocido, y cuyo partido no figuraba para poder competir seriamente con las dos fuerzas políticas más importantes del Reino Unido.

Los demócratas liberales han negado cualquier posibilidad de alianza con los laboristas. En palabras de Clegg, “creo que un partido que se clasifique tercero no puede pretender elegir en sus filas al Primer Ministro de este país".

Hoy el escenario más probable es el de un parlamento sin mayoría absoluta. También se puede esperar que el partido con mayor número de asientos, aunque sin mayoría absoluta, intente formar un Gobierno de minoría, lo que diversos analistas consideran como un “gobierno débil”.

Lo cierto es que Gran Bretaña transita un territorio inexplorado en los comicios más competidos desde 1992, y pareciera que estamos por atestiguar la extinción del bipartidismo inglés. Los liberal-demócratas se han vuelto fundamentales para conformar el gobierno, y hacen soñar a muchos con las políticas que en el entorno internacional podrían tomar Clegg, el denominado “Barak Obama británico”, y el propio presidente de los Estados Unidos. Parece ser que el 6 de mayo nos tiene preparada una sorpresa… David Tarrab

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/2271182.asp

Eduardo Mackenzie - Lo que se vendría con Mockus

La “decencia” que Antanas Mockus le promete al país es un mal chiste. ¿Que “decencia” puede impulsar una persona que dice “respetar” al tirano venezolano Hugo Chávez, después de haber dicho que lo “admira”? El admirado por Mockus es el mismo que otorga todo tipo de respaldo a las FARC, el mismo que amenaza a Colombia con sus agentes secretos, con sus batallones de combate y sus bombarderos rusos. El hombre que Mockus “respeta” es el mismo que está llevando la miseria y la opresión más inaudita al hermano pueblo venezolano, el mismo que fomenta la conspiración contra Colombia en Nicaragua, en Ecuador, en Bolivia, el mismo que agita la histeria anti colombiana entre las turbas chavistas, lo que ha llevado al vil asesinato de una docena de colombianos inocentes. Es el mismo que encarcela colombianos con el pretexto de que son “espías”. Las frases de Antanas a favor del déspota venezolano prueban que el candidato del partido Verde vive en Babia, o está perdiendo la cabeza, o no sabe qué pasa en Colombia, ni que pasa en Venezuela. Peor: que no entiende cual debe ser el papel de Colombia en la lucha de los pueblos del continente contra la amenaza totalitaria que Hugo Chávez representa.

Mockus sueña, más bien, con una Colombia sin Ejército, “como en Costa Rica”. Hace unos meses, cuatro magistrados del Consejo de Estado firmaron una sentencia que pretendía quitarles a las Fuerzas Militares el 76% de sus combatientes y el 40% a la Armada. Pocos se enteraron de eso. Algunos protestaron y todos lo olvidamos. Hoy el desmonte de las fuerzas militares ha vuelto, por la vía del auge de la candidatura de Mockus. ¿Una casualidad? No, los jefes del partido Verde, desmovilizados del M 19, sueñan con eso. Si Mockus gana la elección tratará de llegar a eso. Dirá que sin un aparato militar Colombia está más protegida. Antanas es el hombre del buenismo simplón y de las falsas paradojas diseñadas para seducir a los jóvenes sin pilas. Para disolver el Ejército Mockus tendrá que reformar la Constitución. Chávez no se opondrá a eso y Mockus propondrá, para burlarse un poco más de todos, la disolución verbal de las FARC, para preservar el equilibrio. Y éstas, tan buenas humoristas como él, responderán que están encantadas, pero que habrá que negociar esa idea. Y que para empezar habrá que darles la mitad del país y una capital como Cali, incluyendo a Buenaventura. Pues el sueño de Mockus coincide con la ambición de Alfonso Cano de quedarse, al menos, con la mitad de Colombia, quimera que el jefe de las FARC lanzó en la época aciaga de los diálogos del Caguán. Y Mockus, quien tiene una política, como él dice, “durísima” con las FARC, dirá claro que si, pues Cano, a esa altura, ya lo habrá convencido de que las FARC, en realidad, no tienen secuestrados (sólo “prisioneros”). Y así, sin Ejército y sin la mitad del país, Colombia habrá avanzado mucho.

Todo eso es posible con Antanas Mockus, quien el 9 de abril pasado anunció que sufría un Parkinson, en un nuevo falso acto de transparencia: hacía casi un año que él sabía eso y no lo dijo. Las encantaciones de quien se hace llamar un “anfibio cultural” no nos hacen reír. Son patéticas y nos prometen el abismo.

Los colombianos no debemos olvidar esto: la campaña electoral está intervenida. La injerencia venezolana es cada vez más descarada. Chávez se permite vetar a Juan Manuel Santos, amenazar a Colombia con las peores desgracias si los colombianos votamos por él. La parsimonia de los candidatos ante eso es asombrosa. La protesta del Presidente Uribe contrastó con el silencio de los medios y de la clase política. Inmediatamente, Mockus, el “admirador” de Chávez, subió en los sondeos. ¿Eso es normal? Hoy las campañas electorales de América Latina, todas, son entorpecidas por el poder expansionista de Chávez. Inflado por dos radios bogotanas y ciertas oficinas de sondeos, el fenómeno Mockus es inquietante. Muy hábil es haber ocultado su juego hasta última hora.

¿Antanas Mockus, es el Zelaya colombiano? Ante la vasta operación de desorientación, todo es posible. Las campañas electorales en América Latina, sobre todo las presidenciales, están bajo el rigor de la conspiración chavista. Ocurrió en México (¿se acuerdan de López Obrador?) Ocurrió en Perú (¿se acuerdan de Ollanta Humala?) Ocurrió en Panamá (¿se acuerdan de Balbina Herrera, la amiga de Piedad Córdoba?). Esa conjura triunfó en Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Argentina y Uruguay. En Honduras, el chavismo hizo de un ricachón liberal un fanático que intentó destruir la Constitución de su país. Su destitución por el Congreso fue tomado por Chávez como un “putsch contra la alianza bolivariana”. ¿Mockus querrá jugar en un escenario parecido? La desestabilización que conoció Honduras comenzó con un candidato bonachón, que aparecía muy decente. El ángel de Zelaya ocultaba otra cosa. El discurso taimado y cambiante de Mockus, sus cálculos matemáticos errados, su programa inexistente, pero inventado cada día, sus propuestas “decentes” (como legalizar la marihuana para abandonar los jóvenes ante las pandillas de traficantes), hacen de Mockus un candidato impredecible, aciago, que avanza enmascarado y que fascina, por ahora, a un sector necio y gamberro de la opinión urbana. Esperemos que el buen juicio de los colombianos desbarate la opción suicida.

* Periodista y escritor. Autor de "El enigma IB" (sobre el caso Ingrid Betancourt), publicado en diciembre de 2008 (Random House Mondadori, Bogota).

Tambien es autor de "Las Farc, fracaso de un terrorismo", (Random House Mondadori, Bogota).

Elizabeth Burgos - Coincidencias entre Cuba y Venezuela

No dejan de ser curiosas las coincidencias que se han dado desde mediados del siglo pasado entre Venezuela y Cuba en algunas facetas de su historia política que parecen indicar una voluntad de marcha en paralelo. Paralelismo más visible en la simultaneidad de experiencias relativas a la irrupción de los militares en la fractura institucional y en el entorpecimiento de la recién instaurada democracia, porque en cuanto a la táctica empleada en ambos países por los grupos opositores para luchar contra sus respectivas dictaduras, divergieron en los métodos. Y ello da la pauta del divorcio que se estableció tras la toma del poder por Castro entre éste y Rómulo Betancourt.

Desde el golpe militar que derrocó al gobierno de Rómulo Gallegos que interrumpió la recién instaurada democracia, y el golpe de Estado de Fulgencio Batista que rompió el hilo constitucional de Cuba, vemos la convergencia de situaciones entre ambos países. Luego, surgen movimientos de oposición que desarrollan paralelamente la lucha contra las respectivas dictaduras, hasta el derrocamiento, casi simultáneo, de ambas: 1958 en Venezuela, 1959 en Cuba.

Sin embargo, desde el comienzo mismo de la lucha, ambos movimientos divergieron en cuanto a los métodos de lucha. Fidel castro inauguró con el ataque al Cuartel Moncada la lógica de la violencia en acorde con el proyecto de régimen que tenía en mentes, que se cuidó bien de desvelar antes de la toma del poder. Mientras que el movimiento opositor de Venezuela, pese a la férrea, y tal vez mayor represión que la que ejerció Batista en Cuba, se opuso al empleo del terrorismo como método de lucha. Debemos recordar que Batista amnistió a Fidel Castro tras haber sido condenado a 15 años de prisión por el sangriento ataque al Cuartel Moncada. Difícil imaginar semejante decisión de parte de Pérez Jiménez, o de Pedro Estrada. (La decisión de Batista, se pude equiparar con la del Presidente Rafael Caldera quien varios decenios más tarde le otorgó la libertad a Hugo Chávez, condenado por el mismo delito de rebelión contra el Estado, salvo que en Venezuela no existía entonces una dictadura.) De esas divergencias de puntos de vista entre cubanos y venezolanos ante el recurso al terrorismo como método de lucha contra la dictadura, nos queda el valioso testimonio del recientemente fallecido Carlos Franqui quien jugara un papel de primer orden en la lucha contra Batista en Cuba y en el posterior asentamiento del poder de Fidel Castro. En su célebre ensayo El libro de los doce, escrito después de la toma del poder por el 26 de julio, destinado a equiparar el mito de los Doce Apóstoles de Cristo, con el que se estaba gestando en torno a la figura de Fidel Castro y de su heroicidad al haber realizado la gesta revolucionaria con solo los doce hombres que le quedaron tras el desembarco del Granma.

Franqui inserta en este libro publicado en 1967, un artículo suyo de 1957, fechado en Costa Rica, “La tesis evolutiva es antirrevolucionaria. Revolución sí: evolución no”; título que de por sí denota el tenor de la reunión que relata entre exiliados venezolanos y cubanos. Franqui es tajante en su artículo: “Ningún movimiento liberador y progresista ha llegado al poder en estos países por vía pacífica.” Pone como ejemplo al movimiento Acción Democrática de Rómulo Betancourt, exponente de la tesis evolutiva que Franqui combate “que le ha hecho daño a Cuba” al haber sido expuesta por Consalvi, (Franqui no precisa quién era Consalvi; sólo escribe su apellido) en Bohemia, en donde plantea la vía electoral y combate el terrorismo. (Recordemos que la célebre y popular revista cubana Bohemia contribuyó con sistemáticamente en dar a conocer la figura de Fidel Castro. El director de Bohemia, Miguel Ángel Quevedo, asilado Caracas, se suicidó en 1969. En carta destinada a Carlos Alberto Montaner expresa su culpa de manera dramática: “Fidel no es más que el resultado del estallido de la demagogia y de la insensatez. Todos contribuimos a crearlo. Y todos, por resentidos, por demagogos, por estúpidos o por malvados, somos culpables de que llegara al poder”.) Franqui, tras hacer el recuento de las hazañas de violencia del movimiento cubano, y de denunciar a las personalidades cubanas que abogaban por la celebración de elecciones al igual que Betancourt, enfático pregunta, si es factible hacer en Venezuela lo que se ha hecho en Cuba. Con el mismo énfasis responde que “Sí” , puesto que el pueblo es valiente y “no por casualidad nació allí Bolívar” . “El petróleo es una “llama al viento” y creemos que la libertad de Venezuela vale más que un pozo de petróleo”. Alude a las condiciones geográficas propicias de Venezuela, en particular, “altas montañas, frontera con Colombia”. El texto de Franqui es una prueba temprana del proyecto de Castro en Venezuela.

Para proseguir con la idea del paralelismo, tanto el proyecto de Castro, como el de la democracia venezolana, hacen crisis por la misma época. Es por los años ochenta que ambos regímenes comienzan a dar signos del desgaste que ya habían venido sufriendo en los últimos años.

Gracias a Hugo Chávez, al fin se realiza el sueño castrista de imponerse en Venezuela. Más que nunca el paralelismo aparece como el signo que une a ambos países. Unidos en una relación simbiótica, ambos practican la corrupción en la desmesura. “Cuba y Venezuela ahora somos lo mismo” declaró Raúl Castro en su última visita a Venezuela.

La corrupción es una tradición inherente a la economía petrolera venezolana, pero la cubana, es inherente a la concentración de poder en manos de la oligarquía dueña de la isla. El último escándalo de corrupción que ha estallado en Cuba, no se debe a la decisión de luchar contra ella, pues es parte del sistema. Como siempre ha sucedido en el seno del castrismo, todo aquel que haya escalado espacios de poder demasiado amplios y por mucho tiempo, tarde o temprano se le debe destruir para que no termina construyendo un poder paralelo que a la larga pueda restarle espacios al poder establecido: el único considerado legitimo.

Mucho se ha comentado últimamente el caso del chileno Max Marambio, que ha actuado de agente de negocios, legales e ilegales, de Fidel Castro desde hace varios decenios. Marambio es uno más en la larga lista de personajes que han ocupado el puesto de favoritos de Fidel Castro, que han terminado en el limbo o fusilados.

La llegada al poder en Chile de una corriente política que no es afín del castrismo, obliga a La Habana a reconsiderar su relación con Santiago de Chile. Sólo poniendo sobre el tapete intereses comunes, el régimen cubano logrará neutralizar la disposición expuesta por el nuevo presidente de Chile de reclamar democracia en Cuba y mantener una postura no complaciente ante Hugo Chávez.

Piñera, además de ser Presidente de Chile, es un hombre de negocios que posee una fortuna mayor que la de Marambio. Al igual que Henri IV , el rey protestante dijo que “París valía bien una misa”, los hermanos Castro deben haber dicho que Chile valía bien un Marambio caído en desgracia. Ya no lo necesitaban como intermediario con el poder en Chile. El castrismo es despiadado.

Que se cuiden los favoritas, porque tarde o temprano pueden caer en desgracia.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6540470.asp

Primarias ratifican transparencia del CNE

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tania D'Amelio, indica que las elecciones de Mesa de la Unidad y del PSUV, han sido importantes porque ha permitido el trabajo de las comisiones electorales en conjunto con el principal ente electoral.

Muestra sobre el papel del CNE en ambos comicios, que, “han sido bendiciones y bendiciones pues desde un principio en las auditorias que se han hecho con la presencia de todos los sectores políticos que han ratificado la transparencia de la data, del software, y del RE"

Indica que la asistencia representantes de los partidos ratifican que todo el proceso desde su inicio va marchó transparencia.

Felicita a los ciudadanos y ciudadanas por la participación en los comicios internos que ratifican los procesos democráticos. “Hay varios niveles de participación, uno es en el Registro Electoral”.

D'Amelio asevera en Unión Radio, que estos comicios internos de ambas tendencias han sido “de suma importancia para el país” pues han funcionado las comisiones electorales con el CNE.

Señala que aproximadamente hay 17 millones de personas en el Registro Electoral, y las mudanzas de centros se pueden hacer hasta mayo, indicando que hay más de mil centros nuevos.

Recalca según el cronograma electoral los procesos de inscripción empiezan en junio, con las postulaciones los primeros cinco días del mes. “En esos días deben presentarse las candidaturas ante el CNE”. Subraya que l la posición de boletas se vera el 12 de julio.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/7428440.asp

Primarias ratifican transparencia del CNE

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral, Tania D'Amelio, indica que las elecciones de Mesa de la Unidad y del PSUV, han sido importantes porque ha permitido el trabajo de las comisiones electorales en conjunto con el principal ente electoral.

Muestra sobre el papel del CNE en ambos comicios, que, “han sido bendiciones y bendiciones pues desde un principio en las auditorias que se han hecho con la presencia de todos los sectores políticos que han ratificado la transparencia de la data, del software, y del RE"

Indica que la asistencia representantes de los partidos ratifican que todo el proceso desde su inicio va marchó transparencia.

Felicita a los ciudadanos y ciudadanas por la participación en los comicios internos que ratifican los procesos democráticos. “Hay varios niveles de participación, uno es en el Registro Electoral”.

D'Amelio asevera en Unión Radio, que estos comicios internos de ambas tendencias han sido “de suma importancia para el país” pues han funcionado las comisiones electorales con el CNE.

Señala que aproximadamente hay 17 millones de personas en el Registro Electoral, y las mudanzas de centros se pueden hacer hasta mayo, indicando que hay más de mil centros nuevos.

Recalca según el cronograma electoral los procesos de inscripción empiezan en junio, con las postulaciones los primeros cinco días del mes. “En esos días deben presentarse las candidaturas ante el CNE”. Subraya que l la posición de boletas se vera el 12 de julio.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/7428440.asp

Trabajadores de Polar realizarán vigilias para defender empleo

Los trabajadores de Empresas Polar en Lara, afectados por el decreto de expropiación del Presidente de la República, iniciarán a partir de esta tarde vigilias junto a sus familiares ante el temor de perder sus puestos de trabajo.

Juan Tacoa, presidente del sindicato de Pepsi-Cola, informó que las guardias con los familiares se extenderán durante esta semana desde las 5 de la tarde hasta las 11 de la noche. A partir de esa hora, sólo quedarán vigilando los empleados de la compañía.

"A raíz del decreto del Presidente nos mantenemos en vigilia, en nuestros puestos de trabajo", expresó el dirigente sindical.

Tacoa indicó que las declaraciones de Amalia Sáez, alcaldesa del municipio Iribarren, los llevan a pensar que la Guardia Nacional o una comisión de la Inspectoría del Trabajo podrían ordenarles el desalojo de las instalaciones.

"Lamentablemente no se nos ha escuchado, nos rechazaron el recurso de nulidad y la Defensoría del Pueblo tampoco nos atendió".

La semana pasada Hugo Chávez firmó el decreto de adquisición forzosa de los terrenos que posee Empresas Polar en la zona industrial 1 de Barquisimeto. Aunque el propio decreto de expropiación emitido por a alcaldesa de Iribarren el 15 de marzo involucraba a una veintena de compañías, la resolución presidencial sólo incluye a los galpones de Pepsi-Cola y cervecería Polar, instalaciones que forman parte del conglomerado de Empresas Polar.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/7643674.asp

Alexander Guerrero ND ¿Por qué el dólar “paralelo” no para de subir?

La gente no quiere bolívares, quiere dólares.

Hace dos años, el Presidente Chávez en una de sus acostumbradas poses de operador de birlibirloque, de vendedor de fantasías, apuro un proceso de indexación del bolívar, -eliminarle ceros a la moneda- que el llamo pomposamente reforma monetaria. En la Ley aprobada por su encargo, le quitaron al bolívar tres ceros (dividieron por mil), y le cambiaron el nombre por la fanfarronada de Bolívar Fuerte. Es decir desde allí hacia adelante en el futuro el bolívar seria “fuerte”. Pues han pasado más de dos años de ese evento, y el bolívar ha perdido en poder de compra más del 50%!!!.

Lo más curioso es que el gobernante piensa que la gente se comió el truco de que al quitarle tres ceros, el bolívar valía mas. Lo cierto es que la gente sigue hablando de miles y millones, una clara demostración que la gente no aceptó la mamadera de gallo esa de Bolívar Fuerte. En aquella oportunidad el dólar permuta se adquiría por 4 bolívares, ahora se compra por casi el doble!! Que fenómeno económico y político subyace esa realidad ?. En el paralelo el dólar permuta vale casi el doble y en el mercado del bolívar este compra menos de la mitad de lo que compraba el día que le quitaron tres ceros. Nada mágico ni esotérico, ha pasado, el gobierno decidió acabar con el bolívar y la gente se aprendió la lección.

La defenestración de la propiedad privada y un “riesgo” revolucionario muy caro.

Como definir el riesgo revolucionario (riesgo político) ?. Corrupción; carencia de controlabilidad en manejo de las finanzas públicas (el dinero de todos); opacidad y tensiones políticas en las toma de decisiones financieras y económicas; el “acaboses” del BCV y su conversión en banco de desarrollo para financiar el gasto público(léase déficit fiscal); el casino especulador de las finanzas públicas y una intervención del BCV en el mercado del dólar que fortalece la presión en alza del dólar permuta o paralelo, y si objetivos monetarios definidos antiinflacionarios, que no sean facilitar la expansión del gasto público y prestarle dinero “inorgánico” al gobierno; la actividad especulativa de las instituciones financieras públicas en el mercado “paralelo” para obtener más bolívares por cada dólar que los que obtendrían vendiéndolo al BCV; el voraz endeudamiento público que acelera las previsibles dificultades de pagos en el futuro cercano, y que asoma una colosal reestructuración de la deuda pública (que técnicamente es un default) que va atado a la ya insoportables dificultades de caja del tesoro nacional; y finalmente la creciente presión inflacionaria y escasez, que tolo lo mencionado arriba provoca.

A todo ello hay que agregar las expropiaciones sin libreto constitucional que reflejan un totalitarismo económico por parte del gobierno, la destrucción del marco jurídico que no defiende ya la propiedad privada y la descapitalización, fenómenos económicos que constituyen parte de la agenda de políticas públicas del gobierno. Todo ello hace, por supuesto que los venezolanos, -y sus empresas- no deseen demandar o tener bolívares porque el enorme riesgo de que la inflación y la revolución lo acaben, lo vuelva sal y arena. Colóquense estos causales y penosas consecuencias que hoy nos muestra el dólar permuta o paralelo, de un país que se hunde en una colosal contracción económica, producida únicamente por un gobierno que acaba a velocidad con las libertades económicas, y eventualmente las civiles. En estas condiciones, el marcador de un dólar permuta que supera en más de tres veces el precio del dólar CADIVI, sigue siendo la única cosa “barata” en Venezuela.

Como pagar ese riesgo: el dólar permuta, muestra la elevada percepción de riesgo.

La única “salida” para detener el ritmo de pobreza revolucionaria –del modelo cubano en desarrollo- es adquirir divisas en el mercado permuta o paralelo. Así el arbitraje en ese mercado debe soportar toda esa inmensa carga de riesgo envuelto en los factores causales mencionados arriba, por ello, los diferenciales son brutales, entre el dólar permuta y el dólar oficial un diferencial del 300%, entre el dólar “BCV” y el permuta casi 175%. Pero como los beneficiarios de los dólares a 2.60 son esencialmente empresas públicas, es evidente que la enorme demanda por el dólar no puede tampoco ser compensada ni por los dólares entregados e empresas publicas a 2.60 bolívares ni por las migajas de dólares a 4.*5 vendidos en bonos por el BCV.

El gobierno apunta a que el mercado permuta destruya el poder de comprar del bolívar

Redecoremos que esa bizarro régimen cambiario, de un dólar oficial sobrevaluado para abaratar los dólares que demanda el sector público, y un dólar paralelo elevadamente subvaluado para encarecer los dólares al sector privado, fue establecido por el gobierno por ley exigida a la Asamblea Nacional, la Ley del régimen cambiario es muy clara en ese respecto. De manera que el comportamiento depredador del Estado a través de ese mercado, viene impuesto por ley, por si alguien allí en la calle no se ha percatado aun.

El mercado cambiario en un país depende de muchos factores, pero para simplificar sin que se menoscabe en el análisis y en la verdad, el precio del dólar, tanto en el controlado (CADIVI o el que arbitra el BCV –bonos cambiarios) depende si hay dólares y de cuanto es la demanda. Muy sencillo, si no hay dólar el precio sube, así haya controles, como el precio de la carne, de la elche, y el pan, (que al ritmo de escribir esta nota probablemente Fuerte Tiuna esté lleno de carniceros, lecheros, empanaderos, y verduleros) que si no hay oferta suficiente, sus precios suben, inevitable, como el día o la noche.

Los diferenciales cambiarios constituyen una profecía auto cumplida del propio gobierno

Los controles del gobierno no detienen esa realidad, tampoco lo hará el Fuerte Tiuna, por el contrario, la pervierte y distorsionan, el refuljo claro de eso lo constituyen los precios relativos totalmente pervertidos por el “régimen cambiario” bizarro del socialismo, pero además los subsidios, la corrupción en CADIVI y en las instituciones financieras del Estado muy activas en el mercado paralelo.

Así vemos a diario, que el precio del dólar en el mercado “permuta” o paralelo, crece en tendencia firme, ayudado aparentemente por la intervención del BCV emitiendo bonos cambiarios en magnitudes muy pequeñas que reflejan claramente en el mercado que no todo lo que se reporta en reservas internacionales es liquido, es decir, no todo lo que brilla allí es oro, mostrando así que junto a las dificultades fiscales y de caja del gobierno, también hay serias dificultades en la balanza de pagos –reservas internacionales. Acotemos que CADIVI está ofertando divisas a 2.60 bolívares por dólar esencialmente para las empresas del Estado y el propio gobierno, convertido hoy en empresario a la fuerza. Recordemos que la demanda por divisas se ha igualmente frenado porque la economía se hunde una contracción económica inédita.

Alexander Guerrero es Economista, PhD (London)

http://www.noticierodigital.com/2010/05/%C2%BFpor-que-el-dolar-%E2%80%9Cparalelo%E2%80%9D-no-para-de-subir/

Armando Durán El Nacional / ND Hacia el 27 de septiembre (I)

Hace ocho días la llamada Mesa de la Unidad Democrática celebró elecciones primarias para seleccionar candidatos de la oposición a las elecciones parlamentarias del 27 de septiembre. Lamentablemente, el mecanismo se aplicó en un reducidísimo número de circuitos electorales.

¿Cortina de humo para disimular el viejo tejemaneje de las cúpulas partidistas? Según Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo de la Mesa, nada de eso. Para él, en realidad, el 25 de abril “se completó la fórmula que garantiza la alianza electoral perfecta”.

No se detuvo a aclarar, sin embargo, de quién es esa alianza electoral que él calificó de perfecta. ¿Unidad del pueblo venezolano o sólo de las cúpulas partidistas? ¿Y por qué perfecta? Sin la menor duda, estas elecciones primarias arrojaron un fruto de gran significación. Por primera vez en la historia electoral venezolana los partidos políticos tradicionales admitieron que los electores ejercieran su derecho de elegir a algunos de sus candidatos parlamentarios. Cierto que la mayoría de los puestos en la lista opositora fueron determinados por el dedo de las cúpulas partidistas en negociaciones que despedían un penetrante y pesado tufillo antidemocrático, pero no puede ocultarse el hecho de que por las causas que fueran se dio un primer paso en la dirección acertada. Por supuesto, quienes acusan a la llamada Mesa de la Unidad Democrática de haber repetido al pie de la letra los vicios del pasado, no exageran. La inmensa mayoría de los candidatos fueron designados por los dirigentes de las franquicias partidistas representadas en la Mesa, quienes se reservaron para ellos mismos, ¡qué bien, caballeros!, los puestos con mayores probabilidades de superar las pruebas que les impondrá Chávez a las aspiraciones electorales de la oposición. A estas alturas, algo distinto hubiera sido demasiado bonito para ser verdad.

No obstante, este no fue el principal desengaño generado por la tradicional manipulación electorera de la dirigencia política de la oposición.

Los ejemplos de Julio Borges y Henrique Salas Römer bastan para comprender los alcances y la magnitud del anacronismo, como si las terribles experiencias de Bolívar y Carabobo en las últimas elecciones regionales no hubieran sucedido jamás. Lo que resulta peor en esta ciega carrera electoralista es pensar y actuar como si en Venezuela el proceso político se desarrollara en el tranquilo marco de la más envidiable normalidad democrática. De ahí que la Mesa como colectivo, sus dirigentes como individuos presuntamente comprometidos con el abrumador porvenir de Venezuela y los candidatos seleccionados en negociaciones o por primarias, no le hayan dedicado ni tres palabras a Chávez, el problema central de la gran crisis nacional, y sólo se hayan ocupado y se ocupen de hablar sobre una supuesta agenda legislativa que, además de no existir, esquiva sistemáticamente la situación del país con el exclusivo propósito de no agitar excesivamente las aguas políticas y sociales del país. ¿Por qué? ¿Por temor a correr la misma triste suerte, pongamos por caso, de Antonio Ledezma? Corolario natural de esta visión torcida del proceso es que la Mesa manipula a su favor la exitosa experiencia de la Concertación opositora en Chile, pero prefiere no mencionar en absoluto que la meta única de aquel gran esfuerzo de los demócratas chilenos fue sacar a Augusto Pinochet del Palacio de la Moneda. De ahí precisamente que lo lograran.

En cambio, aquí, como Chávez califica de golpista a quien pretenda cultivar su soberano derecho democrático y constitucional de tratar de sustituirlo en la Presidencia de la República, pues nada de nada. Hablemos de cualquier otra cosa.

No vaya a ser… aunque todos sepamos que ir a por Chávez, objetivo que paradójicamente sólo menciona el propio Chávez, es la auténtica razón de ser democrática del 27 de septiembre.

Llegado a este punto bajo tales condicionamientos, cabe preguntarse: ¿habrá sido el comportamiento unidimensional de la dirigencia opositora el motivo para borrar de todas las listas posibles la candidatura de Oswaldo Álvarez Paz y de tantos otros demócratas sin pelos en la lengua ni sombras en la conciencia? ¿Será posible entonces que este autoritarismo decimonónico de los jefes partidistas termine auspiciando que personalidades de la envergadura y el coraje de Álvarez Paz puedan y deban presentar sus candidaturas a la Asamblea Nacional por iniciativa propia como fórmula verdaderamente democrática y opositora para abordar sin tapujos la crisis nacional y restaurar la democracia en Venezuela? ¿Será ese el camino?

aduran2007@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/05/hacia-el-27-de-septiembre-i/

Carolina Jaimes Branger El Universal / ND Vivaldi en las cárceles

Los detractores de la globalización no se dan cuenta de que ésta es indetenible. Y en el plano de las comunicaciones, aún más. Poseer un teléfono celular, acceso a Internet y estar suscrito al Twitter es tener el mundo en las manos. La inmediatez de las noticias acabó con las distancias.

El 4 de abril de 2010 en la edición de Nueva York del New York Times, salió un extenso artículo sobre la juez María Lourdes Afiuni. Quienes aquí todavía creen que los lobbies internacionales tapan toda clase de marramucias, deberían leerlo: es de una claridad meridiana sobre la situación de la justicia en Venezuela. Está dedicado a la juez María Lourdes Afiuni -arrestada luego de que el Presidente Chávez, absolutamente fuera de sí con la decisión que ella tomó de dejar en libertad al banquero Eligio Cedeño, dijera públicamente que Simón Bolívar “la hubiese fusilado”, además de otros epítetos. El artículo también menciona los casos del General Baduel, Franklin Brito y Oswaldo Álvarez Paz, además de los arrestos de Guillermo Zuloaga y Wilmer Azuaje, que terminaron en una prohibición de salida del país para el primero y el allanamiento de la inmunidad parlamentaria para el segundo.

“He recibido amenazas por parte de las reclusas: me dijeron que me van a quemar viva, porque ellas me ven como un símbolo del sistema que las puso en prisión “, dijo la juez Afiuni, de 46 años, en su celda de la prisión. “Estoy en este infierno porque cometí la temeridad de hacer mi trabajo como juez de una manera que no fue del agrado de Chávez”, cita el artículo del New York Times. Afiuni está recluida con mujeres que ella sentenció a prisión por drogas y asesinatos.

Es realmente vergonzoso leer en la prensa internacional sobre los abusos de poder en Venezuela:

“La Juez Afiuni sostuvo que se ciñó a los lineamientos de las Naciones Unidas cuando liberó al Sr. Cedeño, quien posteriormente huyó a los Estados Unidos. Pero el señor Chávez lo atribuyó de inmediato a que había sido sobornada, y exigió que se la encarcelara durante 30 años, aunque se necesitaran nuevas leyes para mantenerla en la cárcel durante tanto tiempo.

“Las acusaciones de corrupción son falsas, los fiscales lo saben con tan sólo mirar todos los registros de mi banco”, dijo la juez Afiuni. “Pero el daño ya está hecho.”

Los acusadores del caso de la juez Afiuni no respondieron las reiteradas solicitudes de que hicieran algún comentario. Las críticas a su prisión por parte de sus compañeros jueces en Venezuela también ha sido relativamente moderada, una reacción que no sorprende del todo, porque el señor Chávez y sus partidarios en la Asamblea Nacional despojaron a la Corte Suprema de su autonomía en 2004.

El caso de la juez Afiuni le ha dado la vuelta al mundo ya varias veces, y ha recibido la condena de instituciones de derechos humanos y cuerpos colegiados. El más reciente del que he tenido noticia es de la Federación de Magistrados Argentinos, que fue distribuido en las Embajadas y organismos competentes en esa nación.

Muchas veces, sobre todo en los últimos meses, me he preguntado en qué se nos ha convertido el país. Siento que no pertenezco a un país en donde hay tanto odio, tanta inseguridad, tanta mediocridad, tanta hipocresía, tanta corrupción. En un país donde cada noche que uno pone su cabeza en la almohada siente que sobrevivió un día más. ¿Qué calidad de vida es esa? Y la idea de emigrar me da vueltas cada vez con más frecuencia. Si mis bisabuelos que vinieron de Italia y Francia pudieron, y mucho antes los que vinieron de España, ¿por qué yo no?

Estos pensamientos me impulsan cada vez más a buscar razones que me digan, “sí, debo quedarme”. El Sistema de Orquestas es una de esas razones. Por eso cuando leí en el artículo del New York Times que la juez Afiuni, un día en que se sentía particularmente desesperada, recobró las esperanzas cuando escuchó a la Orquesta Penitenciaria tocando música de Vivaldi, yo también recobré las mías. La maravillosa obra de José Antonio Abreu, una vez más, me ha dado las esperanzas que necesito para seguir. Si Vivaldi está en las cárceles, nuestro país tiene remedio.

http://eldomodelaoca.blogspot.com