ESTAMOS EN PROCESO DE CAMBIO DE IMAGEN Y REESTRUCTURACION DEL BLOG BIENVENIDO A ZONATWIVE MULTIMEDIA

ACTUALIZANDO EN ESTE MOMENTO EL BLOG. INFORMACION A NUESTROS SEGUIDORES: GRACIAS AL APOYO DE TODOS UDS, ESTAMOS CRECIENDO, PASAMOS AL PORTAL WORDPRESS. DESARROLLANDO IDEAS Y CONCEPTOS, EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. QUEDANDO ESTE BLOG COMO UNA HERRAMIENTA PARA USOS MULTIMEDIA Y EL WORDPRESS PARA USO ESCRITA. Siguenos en twitter por @Zonatwi_ve o @TuDato_Legal @HistoriaViva_ @ElAntiKuario o contactanos por nuestro correo electronico YOSOYVENEZUELA39@GMAIL.COM tambien puedes escribirnos por zonatwive@yahoo.com.ve y zonatwive@hotmail.es. PARTICIPA.


SIGUENOS AHORA POR WORDPRESS: http://zonatwive.wordpress.com/

ESCUCHA A RADIO CARACAS RADIO 750

Seguidores


Donde no hay luz? CON UN SOLO CLIK CONSULTE EN QUE PARTE DEL PAIS EN ESTE MOMENTO NO HAY LUZ

Buscar este blog

lunes, 11 de julio de 2011

Lo que viene...en el Piso 9

Los movimientos en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo han levantado muchos rumores. Fuentes cercanas al círculo presidencial nos revelan la verdad del asunto. Se preparan para recibir a su paciente más importante. Exclusivo Confirmado. com.ve

Fuentes cercanas al círculo presidencial nos informan que todo está listo en el Hospital Militar para recibir al paciente más importante del país.
Los primeros días de agosto comenzarán a hacerle la quimioterapia al presidente de la República, Hugo Chávez Frías quien será internado en el piso 9 del ala norte del hospital Carlos Arvelo, ubicado en San Martín.
La información es muy detallada:
1) En ese piso 9 hay aproximadamente 15 habitaciones y todas han sido lujosamente equipadas no sólo para recibir al primer mandatario nacional sino a todos sus familiares y al tren ministerial. Es decir, desde alli se podrán realizar importantes reuniones tales como los Consejos de Ministros.
2) Todo el hospital ha sido desocupado. Los pacientes han sido dados de alta y no han habido nuevos ingresos.
3) Los oficiales y sub oficiales (o los familiares de estos) que se enfermen, serán atentidos en centros asistenciales privados. Sólo generales de alto rango (muy alto y de extrema confianza) podrán ser admitidos en dicho hospital y sólo si su padecimiento reviste de mucha importancia.
4) Las enfermeras que serán enviadas a trabajar en "el piso presidencial" no podrán salir de ese centro asistencial hasta que el paciente sea dado de alta. Además, se les colocará un chip de seguridad para saber todos sus movimientos y conversaciones telefónicas
5) Todo el personal de sub oficiales, soldados y reservistas ha sido trasladado a otro lugar. En los actuales momentos hasta los que cuidan las puertas son capitanes y comandantes.
6) El ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aissami ha visitado dos veces el lugar para supervisar el operativo de seguridad que incluye al “francotirador”, un arma de gran potencia que tiene varias miras telescópicas y que dispara por varias salidas al mismo tiempo. Su funcionamiento es parecido al Dragunov ruso que le garantiza su seguridad.
7) Los pisos 10 y 11 del hospital militar también han sido acondicionados para albergar a todo el personal de seguridad y colocar todos los aparatos más sofisticados que existen en materia de inteligencia.
8) El gobernador del estado Anzoátegui, Tarek William Saab visitó el lugar la semana pasada para conocer el centro asistencial en el cual será ingresado.

Fuente: Confirmado.com

Solicitud de indulto, a favor de los presos politicos

To: President of the Bolivarian Republic of Venezuela

To the President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Lieutenant Colonel Hugo Chavez Frias.

Mr.President, by this petition, on behalf of every citizen of the world committed to the human rights, especially my fellow Venezuelan citizens, including both groups, your followers and those who do not support your cause; I venture to ask you, appealing to your great sense of justice and taking into account that you are personally transiting an unholy hour at this time; please take a brief moment out of your busy and now more committed schedule to reconsider the cases of citizens who are awaiting a verdict and have gone through endless processes in which the justice is not being implemented quickly and those that have already been sentenced for periods that surpass the remainder of their lives as useful citizens in our society, primarily because they are in opposition to your political ideas.

Some of them, as you well know, suffer from the same illness you are suffering from and they require particular care that definitely can not be provided while in detention, particularly in the precarious conditions of prisons in Venezuela, a fact that you are documented as well.

The list of names of these citizens, including dates and site of confinement is:
2004
Polic�as Metropolitanos. Place of detention: Ramo Verde (CENAPROMIL)
1. Agente (PM) Erasmo Bol�var. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
2. Dtgd (PM) Luis Molina Cerrada. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
3. C/1ro (PM) Arube P�rez Salazar. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
4. Sub.Com. (PM) Marco Hurtado. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
5. (PM)H�ctor Rovain. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
6. S/ Mayor. (PM) Julio Rodr�guez. Place of detention: C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
7 Gregory Uman�s Place of detention: San Juan de los Morros
8. Luis Ch�cin. Place of detention:. RETEN DE LA PLANTA
2004
9. Juan Bautista Guevara P�rez. Place of detention: LA DISIP (Ahora SEBIN)
10. Ivan Simonovis. Place of detention: LA DISIP
11. Otoniel Jos� Guevara Place of detention: LA DISIP
12. Rolando Jes�s Guevara. Place of detention: LA DISIP
13. L�zaro Forero. Place of detention: LA DISIP
14. Henry Vivas. Place of detention: LA DISIP
2006
15. General Delf�n G�mez Parra. Place of detention: Centro Penitenciario de los Llanos, ubicado en la ciudad de Guanare
2007
16. Gustavo Arr�iz. Place of detention: LA DISIP (Ahora SEBIN)
17.- Comisario Jos� �Mazuco� S�nchez Montiel (Diputado electo. Ramo Verde. Cenapromil)
2009
18.- Asdrubal Lugo. Place of detention: Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
19.- Mario Martinez. Place of detention: Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
20.- John Pernia. Place of detention: Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
21.- Mar�a Lourdes Afiuni Mora. (A partir 2 febrero/2011 del Inof al Hospital. In house arrest condition)
22.-General Raul Isaias Baduel. Place of detention: Reclusi�n Militar de Ramo Verde, Los Teques
2010
23.- Alejandro Pe�a Esclusa Place of detention: el SEBIN
24.- MaestreT3 C�sar Medina G�mez. Place of detention: (Polic�a de Charallave, Miranda)
2011
25.- C�sar Camejo Blanco. Place of detention: el SEBIN


I have no doubt about your wisdom and humbleness to acknowledge this petition and know precisely that rectify is from wise men, in special because at your moment you were subjected from a presidential pardon that allowed you to continue your life and to become the leader who you are today.

That decision Mr. President, would earn the sympathy of many compatriots and would vindicate yourself as as the humanist you always claim to be.

Finally, I must thank you infinitely in the name of the people of Venezuela, in the name of the families of detainees and convicted, in behalf of myself and my family and for above all things; in the name of human rights in the world land.

Jose F. Androcles Del Corral Galindez.
CI: V-8.569.519
-----------------------------------------------

Dirigida al Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela, Teniente Coronel Hugo Ch�vez Fr�as.

Se�or Presidente, mediante la esta petici�n y en nombre de todos los ciudadanos del mundo comprometidos con los derechos humanos, especialmente mis hermanos Venezolanos, sus seguidores y no seguidores, me atrevo a solicitar de usted apelando a su gran sentido de justicia y teniendo en cuenta la hora aciaga que personalmente usted est� atravesando en estos momentos, que por favor tome un breve espacio de su apretada y ahora m�s comprometida agenda para reconsiderar los casos de los ciudadanos que se encuentran en espera de sentencia y han atravesando por interminables procesos en los que la justicia no est� siendo aplicada con prontitud y aquellos a los que ya se han sentenciado por periodos que sobrepasan el resto de sus vidas como ciudadanos �tiles a nuestra sociedad, primordialmente porque ellos no comparten sus mismos ideales pol�ticos.

Algunos de ellos, como bien conoce, padecen de la misma enfermedad que usted est� padeciendo y requieren de cuidados especiales que definitivamente no pueden ser suministrados estando en reclusi�n, sobre todo en la precarias condiciones de c�rceles de Venezuela, hecho del que tambi�n usted est� documentado.

La lista de nombres de estos ciudadanos, incluyendo fechas y sitio de reclusi�n es:
2004
Polic�as Metropolitanos. Lugar de reclusi�n Ramo Verde (CENAPROMIL)
1. Agente (PM) Erasmo Bol�var. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
2. Dtgd (PM) Luis Molina Cerrada. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
3. C/1ro (PM) Arube P�rez Salazar. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
4. Sub.Com. (PM) Marco Hurtado. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
5. (PM)H�ctor Rovain. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
6. S/ Mayor. (PM) Julio Rodr�guez. Lugar de reclusi�n C�rcel de Ramo Verde. Los Teques
7 Gregory Uman�s. Lugar de reclusi�n San Juan de los Morros
8. Luis Ch�cin. Lugar de reclusi�n. RETEN DE LA PLANTA
2004
9. Juan Bautista Guevara P�rez. Lugar de reclusi�n LA DISIP (Ahora SEBIN)
10. Ivan Simonovis. Lugar de reclusi�n LA DISIP
11. Otoniel Jos� Guevara. Lugar de reclusi�n LA DISIP
12. Rolando Jes�s Guevara. Lugar de reclusi�n LA DISIP
13. L�zaro Forero. Lugar de reclusi�n LA DISIP
14. Henry Vivas. Lugar de reclusi�n LA DISIP
2006
15. General Delf�n G�mez Parra. Centro Penitenciario de los Llanos, ubicado en la ciudad de Guanare
2007
16. Gustavo Arr�iz. Lugar de reclusi�n LA DISIP (Ahora SEBIN)
17.- Comisario Jos� �Mazuco� S�nchez Montiel (Diputado electo. Ramo Verde. Cenapromil)
2009
18.- Asdrubal Lugo. Lugar de reclusi�n Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
19.- Mario Martinez. Lugar de reclusi�n Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
20.- John Pernia. Lugar de reclusi�n Comandancia General de la Polic�a de San Felipe. Yaracuy
21.- Mar�a Lourdes Afiuni Mora. (A partir 2 febrero/2011 del Inof al Hospital. En condici�n de casa por c�rcel)
22.-General Raul Isaias Baduel. Reclusi�n Militar de Ramo Verde, Los Teques
2010
23.- Alejandro Pe�a Esclusa Lugar de reclusi�n el SEBIN
24.- MaestreT3 C�sar Medina G�mez. Lugar de reclusi�n (Polic�a de Charallave, Miranda)
2011
25.- C�sar Camejo Blanco. Lugar de reclusi�n el SEBIN

Yo no tengo ninguna duda de su sabidur�a y humildad y que sabr� reconocer que rectificar es de precisamente de sabios, en especial, porque en su momento usted fue sujeto de un indulto presidencial que le permiti� continuar con su vida y convertirse en el l�der que es hoy en d�a.

Esa decisi�n, se�or Presidente, le har�a ganar la simpat�a de muchos compatriotas y lo reivindicar�a como el humanista que dice ser.

Para finalizar, le agradezco infinitivamente en el nombre del pueblo de Venezuela, en el nombre de los familiares de los detenidos y sentenciados, en el nombre m�o y de mi familia y por sobre todas las cosas den el nombre de los derechos humanos en el planeta tierra.

Jose F. Androcles Del Corral Galindez.
CI: V-8.569.519

Sincerely,

Dele aqui para firmar

Facundo Cabral no sera velado en Argentina





Los restos del cantautor Facundo Cabral, asesinado en una emboscada en la capital de Guatemala el sábado, serán cremados después de su arribo el martes a Buenos Aires, sin realizarse velatorio, reveló a la AFP este lunes un ex manager del artista, Pablo Pérez Iglesias

No se realizará velatorio y los restos serán cremados, tal como fue la última voluntad de Facundo”, dijo Pérez Iglesias, mediante un contacto telefónico desde Mar del Plata, a 400 km al sur de Buenos Aires.

El ex manager reveló que el cuerpo llegará en un vuelo de línea y será recibido por la viuda del cantante, Silvia Pousa, una psicóloga venezolana.

“Facundo se había casado hace siete meses con Silvia Pousa, una amiga de toda la vida con la que estuvo en pareja cerca de diez años”, señaló.

Pérez Iglesias agregó que ”la mujer es de nacionalidad venezolana, es psicóloga y vive en Mar del Plata. Su hijo, Juan Francisco, es ahijado de Facundo Cabral”, quien tenía 74 años cuando fue acribillado por sicarios.

Cabral fue asesinado el sábado al amanecer cuando la camioneta en la que se dirigía del hotel al aeropuerto de la capital guatemalteca fue atacada a balazos.

“Lo que pasó es un horror. Yo venía hablando telefónicamente hasta el viernes con el sonidista y el empresario argentino Percy Llanos, que fue parte de la gira y que resultó ileso del atentado porque se estaba trasladando en otro vehículo”, reveló quien fue manager de Cabral hasta hace un año y medio.

El vehículo en que viajaba el cantautor pacifista y trotamundos fue emboscado por hombres armados con fusiles de asalto y el músico recibió tres disparos mortales.

El coche era conducido por el empresario nicaragüense Henry Fariña, quien había contratado a Cabral para actuar en Guatemala y resultó herido en la emboscada.

El atentado está siendo investigado por las autoridades guatemaltecas, con la colaboración de la Comisión de la ONU contra la impunidad en Guatemala.

La muerte del músico y poeta provocó una conmoción en América Latina y recibió el repudio de varios presidentes, artistas y políticos. El presidente de Guatemala Alvaro Colom decretó tres días de duelo.
AFP

Fuente: Noticiasaldia

Wall Street - Hay nerviosismo

Las acciones de Wall Street caían con fuerza el lunes porque el temor a la crisis de deuda en Europa y a las perspectivas de la economía mundial estremecían a los mercados, lo que opacaba el inicio de la temporada de ganancias en Estados Unidos.

El renovado temor a una propagación de la crisis de deuda de Europa, a un incremento en la inflación china y a un punto muerto en las negociaciones sobre el presupuesto en Washington se unieron para atemorizar a los inversores. La noticia se conoce tras un decepcionante reporte de empleo en Estados Unidos del viernes que lastró a los mercados.

Los fondos de acciones europeas transados en Estados Unidos estaban bajo una fuerte presión vendedora. El IShares MSCI Italy Index Fund, un fondo que sigue acciones italianas, perdía un 4,9 por ciento a

15,63 dólares.

"En el corto plazo, en términos de preocupaciones -no de sucesos reales, sino de preocupaciones- es un poco una especie de tormenta perfeta para los inversores", dijo Oliver Pursche, presidente de Gary Goldberg Financial Services en Suffern, Nueva York, citado por Reuters.

Las acciones bancarias y de otros títulos sensibles a la economía caían. Las acciones de America Corp perdían un 2,3 por ciento a 10,46 dólares, mientras que las acciones de Freeport McMoran Copper & Gold Inc perdían un 2,7 por ciento a 53,64 dólares.

El promedio industrial Dow Jones perdía 114,13 puntos, o un 0,90 por ciento, a 12.543,07 unidades. El índice Standard & Poor's 500 Index caía 14,88 puntos, o un 1,11 por ciento, a 1.328,92 unidades. El índice Nasdaq Composite perdía 29,04 puntos, o un 1,02 por ciento, a

2.830,77 unidades.

Los mercados mundiales de acciones caían, el euro perdía más de un 1 por ciento y el costo de asegurar la deuda italiana saltó a un récord, en medio de los temores a un contagio en los mercados de deuda de Europa, que se sumaban a los reportes de que algunos líderes de la Unión Europea estaban considerando una reestructuración de deuda selectiva para Grecia.

Fuente: Decifrado.com

Médicos españoles realizan primer trasplante simultáneo de dos piernas en el mundo

Madrid (AFP). El doctor español Pedro Cavadas, conocido por haber realizado distintos tipos de trasplantes, realizó hoy lunes un trasplante doble de piernas, presentado como el primero de estas características en el mundo. La intervención se llevó a cabó en el Hospital La Fe de Valencia, al Este de España.

"El doctor Pedro Cavadas junto al equipo de profesionales del hospital público La Fe han llevado a cabo esta intervención que comenzó en la noche de ayer (domingo) y ha finalizado esta mañana (lunes)", informó este lunes la consellería (ministerio regional) valenciana de Sanidad en un comunicado.

"Es la primera vez en el mundo que se efectúa un trasplante de estas características", añadió el documento.

El ministerio regional valenciano llamó a la "confidencialidad del donante y del paciente" para no dar mayores datos sobre las personas implicadas en la operación, de la que habrá que esperar dos días antes de conocer mayores detalles.

El 16 de noviembre pasado, el ministerio de Sanidad española había anunciado que autorizó realizar este doble transplante de piernas.

Se trata de "un paciente que tiene un traumatismo por encima de la rodilla en ambas piernas, a la altura de los muslos y las prótesis que hay no le sirven", precisó entonces a la AFP una portavoz del ministerio, quien señaló que el paciente perdió las piernas en un accidente.

El médico encargado de la operación ha sido el doctor Pedro Cavadas, conocido en España por haber realizado diversos trasplantes.

En octubre de 2008 realizó el primer doble trasplante de brazos llevado a cabo en España y el segundo del mundo, mientras que en agosto de 2009 realizó el primer trasplante de cara en España.

Fuente: La Nacion

La Golinger envía sus mentiras contra la Jueza Afiuni a Chomsky





La indignación de algunos personeros del régimen rojo rojito contra el filósofo Noam Chomsky, otrora aliado de Chávez -y recipiente de la promoción presidencial cuando en aquel discurso ante la Asamblea General de la ONU el venezolano colocó su libro “Hegemonía o Supervivencia” en la lista de los más vendidos en Amazon.com- por solicitar la libertad de la jueza María Lourdes Afiuni y acusar al presidente venezolano de amasar demasiado poder y asaltar la democracia de su país, alcanzó su máxima expresión en la persona de la doble agente y doble cedulada, la gringa venezolana Eva Golinger, ahora coinvertida en directora de la edición en inglés del diario oficial Correo del Orinoco.

Utilizando un artículo firmado hace meses por un magistrado afecto al partido de gobierno y quien tuviera a su cargo el discurso oficial de apertura del Año Judicial la gringuita merideña reproduce mentiras y manipulaciones del magistrado, sin fundamento ni pruebas, en torno a la supuesta corrupción de la jueza detenida tras haber librado la boleta de excarcelación del banquero Eligio Cedeño en un procedimiento totalmente apegado a la ley. A la Jueza Afiuni la han investigado hasta la saciedad sin haberle podido comprobar ninguna irregularidad.

Por eso, ante el ataque de Chomsky, admirado por la Golinger y toda la izquierda gringa, la directora del pasquín en inglés que reparten en las islas de habla inglesa y en las embajadas y consulados en los Estados Unidos se vale de un obsecuente y mentiroso escrito del magistrado “socialista” Fernando Vegas.

Aquí lo del Correo del Orinoco el pasado viernes 8 de julio:

Hechos ampliamente ignorados en la denuncia de Chomsky sobre la criminalización de las “víctimas del autoritarismo” de Chávez

Algunos hechos sobre el caso de la jueza Afiuni

Fernando Vegas Torrealba por | Correo del Orinoco Internacional | 08 de julio 2011

Algunos de mis amigos en los EE.UU. y a nivel internacional han tenido algunas preocupaciones sobre acontecimientos recientes en Venezuela. Aquí en Venezuela, sin embargo, parece que puede haber algo de desinformación, algo común, por supuesto, en los medios de comunicación. Una de estas cuestiones es el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, quien fue acusada de corrupción y encarcelada por sus acciones ilegales y el abuso de su poder judicial. A pesar de que el gobierno de EE.UU. y otras organizaciones internacionales “defensoras de los derechos humanos”, afirman que Venezuela tiene un terrible problema en la corrupción judicial, sin embargo, cuando las autoridades actúan en contra de tal malestar, entonces acusan al gobierno de “tomar medidas enérgicas contra la disidencia” o de ser “autoritario”.

Irónicamente, la juez Afiuni ha afirmado que es inocente y que es una presa política del presidente Chávez.

Afiuni estaba juzgando a un financiero llamado Eligio Cedeño quien estuvo involucrado en varios casos de corrupción. Inicialmente fue acusado de malversación de millones de dólares de las instituciones bancarias, esencialmente robando el dinero de los clientes. Otro cargo era que él y un cómplice engañaron a CADIVI, la oficina de control de divisas, por una supuesta compra de computadoras por un valor de casi $ 30 millones, pero sólo para traer los recipientes vacíos para el país. El cómplice del financista fue arrestado en Panamá hace más de dos años y medio y después de ser entregado a las autoridades de Venezuela, confesó todo el plan. Sus abogados postergaron el juicio con maniobras legales, hasta hace unos 18 meses, cuando la juez Afiuni se acercó el Sr. Cedeño fuera de los tribunales y lo acompañó con otros dos empleados de su corte hasta el estacionamiento interno de los jueces, donde Cedeño subió a una moto que se había dejado en el estacionamiento por instrucciones de Afiuni.

Luego Afiuni regresó a la sala para escribir la sentencia con la decisión de liberar a Cedeño y luego se sentó y dijo en alta y clara voz que ella se sentaría a esperar que llegara la carta de suspensión de sus superiores.

La práctica legal habitual es que cada vez que un preso es liberado por decisión de un juez, es llevado de vuelta a la prisión donde se espera la llegada de la orden de libertad firmada por el juez, algo que suele suceder en cuestión de una o dos horas Este fue violado por Afiuni para asegurarse de Cedeño se escaparía.

La juez, sospechosa de un delito grave, fue suspendida en espera de investigaciones adicionales, y por lo general, en el sistema corrupto, nadie se sanciona, porque en los casos de personas sobornadas simplemente huyen a otro país para disfrutar del dinero que han robado escondido en algún banco o cuenta de un miembro de la familia. Eso fue lo que hizo Cedeño cuando se fue a Miami, EE.UU., que Miami. Esto explica el enfoque de Afiuni, pero esta vez las cosas le salieron de manera diferente pues fue detenida y está recluida en medio de un juicio por soborno.

MI REFLEXIÓN

Tengo que decir que me resulta extraño que personas en el extranjero interesadas ​​en la justicia y el progreso de Venezuela, puedan defender a gente como la jueza Afiuni. Creo que se merece tener el mismo trato que cualquier otro ciudadano que es juzgado por las mismas razones y se encuentra bajo custodia debido a un hecho grave con la probable existencia de un riesgo de fuga. Afiuni ya tiene privilegios, entre ellos originalmente estuvo en una celda bastante confortable con televisión y un computador portátil (y Twitter), y disfrutó de las visitas, que a veces no se permite a ningún recluso. Ahora está en arresto domiciliario, donde disfruta de todas las comodidades del hogar.

Como Afiuni conoce la posición judicial en que se encuentra, ella sigue jugando la carta de ser un preso político, lo que por supuesto no lo es. No tenemos noticias de que Afiuni haya sido una activista política de cualquier grupo o defensora de una ideología. Simplemente, Afiuni fue una juez que recibió un pago por la liberación de Cedeño y ahora está dispuesta a partir del país y disfrutar del dinero.

Si hubiéramos tenido una revolución violenta podríamos luchar contra la corrupción con medios violentos, pero desde nuestra Revolución se sigue un camino democrático y pacífico, sólo podemos poner los delincuentes en la cárcel. Renunciar a esa opción sería renunciar a la ley, por un lado, y por otro se abriría la puerta a más violaciones de las leyes venezolanas.

Fernando Vegas Torrealba es un Magistrado de la Suprema Corte de Justicia de Venezuela

Fuente: Correo del Orinoco Internacional

Para conocer quién es éste magistrado, parte de las focas rojas que con adulancia prematura y exagerada obsecuencia al poder central del proceso reinan en la llamada “justicia” venezolana, basta leer algunos párrafos del blog de Luis Martín Gálviz.


¿PODER JUDICIAL SOCIALISTA?

Publicado por Luis Martín Galviz en 10 / 02 / 2011 a la(s) 2:18am

Por Luis M. Galviz*

El día sábado, 5 de Febrero del 2.011, la Sala Plena, conformada por 32 Magistrados y Magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, celebró el Acto Solemne de la “APERTURA DE LAS ACTIVIDADES JUDICIALES DEL AÑO 2011”, en Venezuela. El gran ausente, en tal magno evento judicial, fue el ciudadano Presidente de la República como Jefe de Estado y Cabeza del Poder Ejecutivo Nacional; no obstante delegó su representación en su Vice-Presidente Ejecutivo; además estuvieron presentes las más altas autoridades de los Poderes Públicos Nacionales: Legislativo, Electoral y Ciudadano.

A esa cita, también fueron convocados y estuvieron presentes, todas las autoridades judiciales que ejercen funciones en las diferentes regiones del país; así como todos los jueces y juezas de instancia de la República Bolivariana de Venezuela.

Este introito, nos permite, evaluar la calidad del auditorio, que presenció el Acto y escuchó de viva voz, el Discurso pronunciado por el Magistrado de la Sala Electoral Fernando Vegas Torrealba, en su condición de Orador de Orden designado.

En su Discurso, el Magistrado Vegas Torrealba, resaltó “la materialización del aporte que debe dar el Poder Judicial para colaborar con el desarrollo de una política socialista, conforme a la Constitución y las leyes, viene dado por la conducta profesional de jueces, secretarios, alguaciles y personal auxiliar”.

Y, dijo además que “Así como en el pasado, bajo el imperio de las constituciones liberales que rigieron el llamado estado de derecho, la Corte de Casación, la Corte Federal y de Casación o la Corte Suprema de Justicia y demás tribunales, se consagraban a la defensa de las estructuras liberal-democráticas y combatían con sus sentencias a quienes pretendían subvertir ese orden en cualquiera de las competencias ya fuese penal, laboral o civil, de la misma manera este Tribunal Supremo de Justicia y el resto de los tribunales de la República, deben aplicar severamente las leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro de la construcción del Socialismo Bolivariano y Democrático”….

Y, señaló asimismo que “para alcanzar el grado de desarrollo interno que le permita cumplir eficazmente con su misión de administrar una justicia apegada a la ley, aunque también democrática, de auténtica inspiración social y ejemplo inequívoco de ética. A ello debemos abocarnos con ahínco y devoción. Proveer lo necesario para la realización de cursos de refrescamiento jurídico y de cuarto nivel que expandan los conocimientos del derecho, ampliar la adopción de técnicas de procesamiento de la información que permitan avanzar cada vez más hacia una administración de justicia universal, democrática, breve y transparente, pero a la par, son indispensables, los constantes programas de formación de ética bolivariana y socialista para jueces y juezas, secretarios y secretarias, alguaciles y personal auxiliar; fortalecer la vigilancia y control, así como también procesar las denuncias provenientes de la contraloría social; intensificar una labor gerencial que permita avizorar peligros y problemas para prevenir sus efectos negativos”.

De los extractos textuales del Discurso de Orden, pronunciado por el Magistrado Fernando Vegas Torrealba; se puede apreciar una pretensión, dirigida a que el Poder Judicial, y por supuesto sus operadores, como lo son: Los Magistrados, Jueces y demás Empleados Judiciales, adopten la llamada “construcción al Socialismo”, que ha impuesto el actual Gobierno Nacional, como una Política de Estado.

Llama la atención que el Orador de Orden, haya señalado que “la materialización del aporte que debe dar el Poder Judicial para colaborar con el desarrollo de una política socialista, conforme a la Constitución y a las leyes”…

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Carta Fundamental que define la estructura del Estado Constitucional de Venezuela, no menciona en su extenso articulado la palabra“socialismo”, ni ninguna de sus derivaciones gramaticales, por lo que resultaría lógico concluir, que el “socialismo” como sistema político, no está establecido ni definido, en el Contrato Social, por el que sufragó el Pueblo Constituyente, el 15 de Diciembre de 1.999, en Referéndum Popular y Democrático, mediante el cual se aprobó y se puso en vigencia la Constitución Nacional que rige actualmente en la nación venezolana.

Lo que si expresa la Constitución en su artículo 2, son los fundamentos esenciales que constituyen el Estado Venezolano; indicando a la letra el mencionado artículo lo siguiente:

“Artículo 2.- Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.”

Ahora bien, Venezuela de acuerdo a su Norma Suprema, se constituye en un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia; destáquese que no se constituye en un Estado Socialista, en las versiones y tipos que durante el Siglo XX, se evidenciaron y fracasaron; siendo su ejemplo más conocido el de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas; hoy en día, Federación Rusa.

El actual, Presidente de la República, en su discurso del 25 de Febrero de 2005, a propósito de la IV Cumbre de la Deuda Social. Expresó que la revolución bolivariana debía ser socialista y del siglo XXI; concepto acuñado por el intelectual Heinz Dieterich Steffan, en su obra “El Socialismo del Siglo XXI”.

Entre los fundamentos esenciales del Estado Venezolano, está el “pluralismo político”, como valor superior y preeminente, es decir que el Estado debe reconocer que en lo político de una misma problemática societaria, pueden derivarse múltiples soluciones y en lo ideológico se debe aceptar la legalidad y legitimidad, que en un mismo país, coexistan diversas ideologías políticas acerca de la sociedad, con visiones y percepciones distintas y hasta contrapuestas.

En el sentido inmediatamente arriba expuesto, citamos el artículo 256 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que contiene lo que sigue:

“Artículo 256. Con la finalidad de garantizar la imparcialidad y la independencia en el ejercicio de sus funciones, los magistrados o magistradas, jueces o juezas, fiscales o fiscalas del Ministerio Público y defensores públicos o defensoras públicas, desde la fecha de su nombramiento y hasta su egreso del cargo respectivo, no podrán, salvo el ejercicio del voto, llevar a cabo activismo político partidista, gremial, sindical o de índole semejante, ni realizar actividades privadas lucrativas incompatibles con su función, ni por sí ni por interpuesta persona, ni ejercer ninguna otra función pública a excepción de actividades educativas.

Los jueces y juezas no podrán asociarse entre sí.”

La Carta Fundamental, prohíbe a los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y Jueces de instancia de la República, entre otros; llevar a cabo activismo político partidista, gremial, sindical o de índole semejante; entonces por qué se insta a los Magistrados y Jueces, a colaborar con el desarrollo de una “política socialista”, con lo que se amenazaría severamente la independencia e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones.

Y, se va aún más allá, en la exigencia dirigida a los Magistrados y Jueces, cuándo se motiva a que…deben aplicar severamente las leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro de la construcción del Socialismo Bolivariano y Democrático”….

Luego se puede inferir, que el Poder Judicial, que constitucionalmente, se concibe como Independiente e Imparcial, debe asumir posiciones políticas e ideológicas en el desarrollo y construcción del “socialismo”; en contraposición al “pluralismo político e ideológico”, que hoy en día, todavía existe en Venezuela, y que el Estado Venezolano, en cualquiera de sus expresiones, llámese Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, Poder Ciudadano o Poder Electoral, está obligado a reconocer y respetar, por mandato de la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

En la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, Ley Orgánica del Poder Judicial, Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolano y Ley de Carrera Judicial; al igual que el artículo 256 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prohíbe a los Magistrados y Jueces de Instancia, “Llevar a cabo activismo político-partidista, gremial, sindical o de índole semejante”, bajo pena de destitución del cargo judicial que se ejerza.

Además, los Magistrados y Jueces, dentro de sus competencias constitucionales y legales, tienen atribuido, el juzgamiento de los asuntos “políticos”, que le sean presentados en estrado; sí esto es así, dónde quedaría la imparcialidad e independencia, para no decidir conforme a la política de construcción al “socialismo”, que se pretende asuman dentro del Poder Judicial Venezolano.

Sí el Poder Judicial, como expresión del Estado Venezolano, se asumiera en su integridad, como “socialista”, estaría violentando en forma directa lo preceptuado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al colocarse al lado de una posición “política socialista” y por supuesto se daría un duro golpe a la imparcialidad e independencia con la que los Magistrados y Jueces deben tratar todos los asuntos de su competencia jurisdiccional y sancionarían severamente, cualquier ideología distinta al “socialismo”, soslayándose con ello el valor superior y preeminente del “pluralismo político”, elemento esencial del Estado.

Mientras la Constitución Nacional, no establezca que Venezuela es un Estado Socialista o en Construcción al Socialismo, no se le puede proponer a los ciudadanos y ciudadanas, el reconocimiento de un Estado inconstitucional, y mucho menos a los Magistrados y Jueces de la República.

Venezuela es un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, el cual todos los ciudadanos debemos respetar y defender, puesto que esa fue la voluntad general de la sociedad venezolana, cuando aprobó, en Referéndum Popular, la actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

El Poder Judicial, debe continuar siendo, por lo menos en su aspecto formal, IMPARCIAL e INDEPENDIENTE, para que todos los habitantes de Venezuela, tengamos la garantía, que seremos juzgados por Magistrados y Jueces, que tengan como norte la Justicia, y no la parcialidad y dependencia política.

Fuente electrónica del Discurso del Mag. Fernando Vegas Torrealba:

http://www.tsj.gov.ve/informacion/notasdeprensa/notasdeprensa.asp?c…

He aquí lo que declaró Chomsky el pasado 3 de julio:

Noam Chomsky criticó a Hugo Chávez

Afirmó que la concentración del poder ejecutivo suele ser un ataque a la democracia.

El intelectual izquierdista Noam Chomsky declaró que el presidente Hugo Chávez está amasando demasiado poder y asaltando la democracia en Venezuela.

En conversación con el diario británico The Observer, Chomsky indicó que la concentración del poder ejecutivo suele ser un ataque a la democracia, y que en su opinión no hay justificación para ese tipo de política en Venezuela.

The Observer recuerda que Chávez es un admirador de Chomsky y ha sugerido que el profesor estadounidense sea embajador de Washington en Caracas.

Chomsky, quien publicó el domingo una carta abierta para pedir la liberación de la magistrada venezolana María Lourdes Afiuni, dijo que Chávez ha estado en el poder durante 12 años, y parece haber intimidado a los jueces del país.

La jueza Afiuni ha sufrido suficiente, dijo el profesor y enfatizó que la jurista de 48 años ha sido objeto de actos de violencia y humillación que minan su dignidad humana.

Afiuni, quien padece de cáncer, fue arrestada en diciembre del 2009 tras haber ordenado la liberación de un banquero, y según denuncia Chomsky, ha recibido un trato degradante y cruel. Chomsky explica que ha mediado a favor de la liberación de Afiuni desde noviembre del año pasado, y que decidió publicar la carta abierta para manifestar su pleno apoyo a la liberación de la magistrada.

Ponerla en libertad sería un acto conforme a la dignidad humana que la revolución bolivariana presenta como una meta, aseveró Noam Chomsky.

Agregó que la patología del caudillismo es un potencial problema en cualquier parte de América Latina, y un fenómeno que podría estar afectando a Venezuela

Fuente: RunRun.es


General socialista GN niega descontento dentro de los componentes militares





El comandante general de la Guardia Nacional (GN), general Luis Motta Domínguez, negó divisiones o descontento en las filas del componente. “Se han dado rumores sobre disgustos en la Guardia Nacional, que no hay solidez pero eso viene producto de ese ataque mediático que pretende soliviantar los ánimos”.

Sostuvo que “por primera vez en la historia los componentes militares y específicamente la Guardia Nacional están más unidos que nunca, la solidaridad que existe hoy por hoy en los componentes militares antes nunca se había visto”.

Envió un mensaje de tranquilidad al el pueblo venezolano. “Pueden estar conscientes de que su Fuerza Armada siempre estará ahí para apoyarlos porque ella viene del pueblo y trabajamos para el pueblo. Deben confiar en que mantendremos una actitud honorable, recta, estamos dispuestos a mantener la tranquilidad y la felicidad que todos los venezolanos se merecen”, recalcó.

Dijo que desde el inicio de la revolución hay intereses por desvirtuar lo que en realidad ocurre dentro de las filas de la guardia. “Siempre lo han querido hacer, primero intentaron con los sueldos, luego empezaron a decir que iban a eliminar la Guardia Nacional, ese tipo de acciones todavía se mantiene”.

Sostuvo que el componente estará “eternamente agradecido” por su consolidación constitucional. “La GN fue creada en el año 37 por un decreto del presidente López Contreras y hasta 1999 éramos solo eso lo que significaba que cualquier otro decreto hubiese permitido la derogación inmediatamente pero el Presidente nos dio el fuero constitucional, esto nos da fuerza y desvirtúa todo rumor sobre la posibilidad de nuestra eliminación”.

Indicó que durante el Bicentenario han hecho historia con el ascenso de 34 generales de brigada y 8 generales de división. “Esto nunca se había visto y se da porque el Presidente está premiando la labor que le estamos haciendo, sabe que estamos comprometidos con el proceso y vamos a llegar hasta lo último que él quiere que es conseguir la felicidad del pueblo dando paz y tranquilidad”.

Dijo que con la revolución se han derribado las divisiones que otrora asegura exitían en las fuerzas militares. “Estamos sólidos, somos una unidad monolítica, toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana tiene un mismo sentimiento y un mismo norte”.

Narró que ahora es muy fácil ver generales y subalternos compartir en el ámbito profesional y también social y personal. Hay “compadrazgo, somos hermanos porque tenemos una sola génesis, una sola raíz, por ello la creación de la Universidad militar y aunque tengamos funciones diferentes siempre tenemos un objetivo: independencia y soberanía”.

Fuente: ImpactoCNA

Éramos felices y no lo sabíamos // Claudio Nazoa

Claudio Nazoa
El Nacional
Éramos felices y no lo sabíamos

Se acuerdan de cuando los amigos nos encontrábamos en la calle y decíamos: –Alguna vaina rara está pasando. ¿No te has dado cuenta de que Caldera tiene como un mes que no habla…? Hmmm, de verdad que eso es muy raro.

–Sí, algo debe estar pasando. Fíjate que el dólar subió a 18,50 bolívares. ¡Esto es inaudito! Sin ir muy lejos, un café grande está costando un bolívar ­comentábamos alarmados o peor­. ¿El militar aquel que dio el golpe todavía está preso? No sé si se acuerdan, pero hubo una época en la que podíamos viajar a playas con restaurantes idílicos a la orilla del mar y hospedarnos en hoteles cinco estrellas. Caracas era una capital extraordinaria, en 20 minutos o a lo sumo en 45, podíamos ir de la oficina a la playa por una moderna autopista.

Quizás los lectores más jóvenes no van a creer esto, pero en Venezuela se podía ir a una fiesta y compartir amigablemente con adecos, copeyanos y comunistas.

En esa época, los que éramos de izquierda luchábamos para que en Venezuela no se implantase un gobierno militarista y autoritario que copara todos los espacios como ocurría en Paraguay, Chile, Uruguay y Argentina, países donde habían llegado al poder militares de derecha que se comportaban igualito a los de la izquierda de hoy. A estos militares los llamaban “gorilas”, y eran los encargados de prohibir la libertad de prensa e impedirles a los ciudadanos que disfrutaran los programas de televisión que a ellos les pareciera.

En aquel entonces, muchos izquierdistas comenzamos a darnos cuenta de que Fidel Castro era tan de derecha como Mussolini, Pinochet y Videla, y dábamos gracias a Dios porque en Venezuela, aunque con muchos defectos, teníamos una democracia en la cual, en general, teníamos libertad de trabajar para el Estado sin renunciar a nuestras ideas.

Conozco muchos amigos, hoy médicos, que provenían de hogares muy humildes, por no decir muy pobres, que en esa época lograron estudiar gratuitamente desde la primaria hasta la universidad. Recuerdo que existía una institución maravillosa llamada INCE, donde miles de jóvenes aprendían los oficios que mueven la humanidad.

También existió un presidente de nombre Carlos Andrés Pérez, quien tuvo que dejar su cargo e ir a la cárcel por utilizar, discrecionalmente, 250 millones de bolívares en Nicaragua (lo que hoy representa la cuota inicial de un apartamento en la avenida San Martín).

No puedo olvidar que teníamos un país donde vivían pobres que sabían que ser pobre es malo.

Nunca es tarde para cambiar. La maldad jamás se ha impuesto sobre la bondad. No hay cabida al pesimismo. No olvidemos, y ojalá este ejemplo sea ilustrativo para quienes han perdido la esperanza, que en el año 1945, casi finalizando la II Guerra Mundial, millones de judíos habían muerto en campos de concentración nazis. Los sobrevivientes lo creían todo perdido, pero tres años después, el 14 de mayo de 1948, no sólo eran libres, sino que presenciaron el nacimiento de Israel como país independiente.

Ojalá nos demos cuenta de lo felices que siempre somos y hemos sido a pesar de las circunstancias.

Se nos olvida que el solo hecho de despertarnos todos los días y respirar ya es motivo suficiente para ser muy felices; todo lo que venga después, aunque sea malo, es una bendición, porque sólo quienes están vivos son capaces de distinguir lo bueno de lo malo para aceptarlo o cambiarlo.

Fuente: vprimero.blogspot.com

PASANDO LA HOJA / Asesinato de Facundo Cabral, ofensa a nuestra dignidad




¿Quién mueve dos o tres vehículos con matones a bordo, capaces de interceptar en la madrugada a uno o dos vehículos en caravana de un cantautor latinoamericano, en cualquier capital de América Latina y el Caribe? Una mafia delictiva o una mafia paramilitar de los sectores intolerantes de la derecha latinoamericana. * FRANCISCO FORGIONE, presidente de la Comisión Antimafia del Parlamento italiano, y autor del libro 'MAFIA EXPRESS', lo ha advertido: 'Parece que la mafia no existe hasta que nos deja ensangrentadas las calles'. / MANUEL ISIDRO MOLINA

Amanecimos ayer sábado, estremecidos por el vil asesinato de Facundo Cabral, cantautor argentino de lo sencillo y profundo. El Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela lo acogió en varias oportunidades, con el júbilo juvenil de quienes en los años setenta del siglo pasado nos preparábamos para servir profesionalmente a Venezuela, América Latina y el Caribe. Fue el público venezolano el que primero lo cobijó: Renny Ottolina lo presentó en su afamado show y el Aula Magna lo llenó del calor y los sueños de nuestra juventud.

Los primeros reportes oficiales y de prensa desde Ciudad de Guatemala, dieron cuenta de que tres vehículos de una banda criminal interceptaron al vehículo que transportaba a Cabral junto a sus patrocinantes. Desde mi cuenta Twitter (@manuelisidro21), luego de publicar en www.enfoques365.net la terrible noticia, dije abatido: 1) “El asesinato de Facundo Cabral en Guatemala es un duro golpe a la dignidad de América Latina. Cuesta creer que sea hampa común, lo cazaron...” 2) “En América Latina nos estamos matando como en ninguna otra región del mundo: corrupción, mafias de todo tipo, violación DDHH...”

En el aborrecible hecho -aproximadamente a las 5:20 de la madrugada, cuando Facundo Cabral era trasladado del hotel al aeropuerto- habría resultado herido uno de los empresarios que lo acompañaban. Las investigaciones de las autoridades guatemaltecas deben arrojar conclusiones suficientes, claras y definitivas sobre los responsables del ataque mafioso, tanto autores materiales como los que planificaron, financiaron y desplegaron lo que a todas luces es un ataque mafioso miserable.

No estamos ante un “atraco” violento, muy común en Centroamérica y Suramérica, a manos de delincuentes o grupos de delincuentes para hacerse de dinero o bienes de cierto valor. ¿Quién mueve dos o tres vehículos con matones a bordo, capaces de interceptar en la madrugada a uno o dos vehículos en caravana de un cantautor latinoamericano, en cualquier capital de América Latina y el Caribe? Una mafia delictiva o una mafia paramilitar de los sectores intolerantes de la derecha latinoamericana, de las que han asesinado a miles y miles de hombres y mujeres en nuestros países. Factores de poder político, económico y mediático de la región, han minimizado y ocultado estos crímenes atroces, como ha ocurrido en Colombia y los países centroamericanos.

Las maquinarias de tortura y muerte de las dictaduras militares en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay (Cono Sur) contaron con la complicidad y el silencio de factores fácticos de poder, como ocurrió y ocurre en Colombia y países centroamericanos como El Salvador, Honduras y Guatemala, donde operan mafias entrelazadas con el narcotráfico, el tráfico de personas, la prostitución, la corrupción administrativa, el lavado de dinero, el tráfico de armas, el juego ilegal y el sicariato, con innegables conexiones con las poderosas y sanguinarias mafias de México, Estados Unidos y Europa.

La voz de Facundo Cabral fue apagada con brutalidad mafiosa. No importa si él era el objetivo (lo creo hasta que demuestren lo contrario) o si se trató de un ataque a uno de los empresarios que lo acompañaban. La intolerancia de la derecha mafiosa latinoamericana ha masacrado impunemente, y no es de extrañar que hoy estemos ante un insólito acto de intolerancia política y cultural.

Cabral, a sus 74 años de vida, encontró la muerte a pocas horas de haber realizado su último recital ante más de cinco mil guatemaltecos que lo aclamaron por sus cantos de paz, amor y vida, irreverencia y justicia social. “Cabral había retornado de Quetzaltenango en donde presentó su último concierto y fue la canción ‘No soy de aquí, ni soy de allá’ la última melodía que dio a un auditorio”, reportó el diario de Ciudad de Guatemala, Prensa Libre (Prensalibre.com), en medio del estupor generalizado en Guatemala, América Latina y el Caribe.

Junto a las juventudes que su canto interpretó y estimuló durante décadas, pido justicia y proclamo honor a su denso y cálido trajinar por estas tierras. También, pido tomar conciencia del desastre moral que atenaza a nuestros pueblos; y de la necesidad de comenzar en firme a revertir el accionar mafioso que ha enervado nuestras sociedades.

“El amor siempre triunfa, el amor siempre triunfa”, dijo Facundo Cabral alguna vez. Tenemos que empujar, para que triunfe. No podemos seguir asfixiados por la inescrupulosidad, la corrupción, la exacerbación del individualismo, el abuso de poder y el envalentonamiento de las mafias que han logrado tejer redes podridas de control sobre la sociedad. Más que llorar, hay que reflexionar y actuar.

EL CONFESIONARIO

· FRANCISCO FORGIONE, presidente de la Comisión Antimafia del Parlamento italiano, y autor del libro “MAFIA EXPRESS”, lo ha advertido con suficiente conocimiento de causa, investigado y documentado: “Parece que la mafia no existe hasta que nos deja ensangrentadas las calles”. Aquí en Venezuela, no le paramos ni media bola al tema, cuyo caldo de cultivo fundamental es la corrupción y el manejo inescrupuloso de los asuntos públicos y privados. Varias veces he escrito que nos miremos en los espejos de Colombia y México; también en los de Centroamérica. Pero aquí, en Venezuela, nos ha explotado en la cara El Rodeo I y II, una madeja de sangre, corrupción y degradación humana, que nos insulta y exige. Pareciera que a pocos les interesa asir el toro por los cachos: demasiada complicidad, cobardía y corrupción se ha enseñoreado, por encima de fronteras políticas o sociales, cada quien se siente necesariamente bien en lo suyo, familias enteras se han involucrado en prácticas delictivas, motorizadas fundamentalmente por la codicia (lucro fácil e inmediato) y la inescrupulosidad.

· UN GOBIERNO SERIO Y DECENTE nombraría una “Comisión Nacional Independiente contra el Delito y la Impunidad” integrada por venezolanas y venezolanos probos ajenos a funciones gubernamentales y partidistas a todo nivel, sin vinculaciones con grupos económicos y comunicacionales contratistas de las instituciones públicas. De ella, emanarían los lineamientos básicos para el adecentamiento de los Poderes Públicos y la sociedad venezolana en general, así como para la intensificación de una lucha consistente contra las mafias de todo tipo que han enervado a Venezuela. El éxito estratégico de tal política, se transformaría en contribución inmediata multilateral para enfrentar las mafias en América Latina y el Caribe, a través de convenios vivos (los que existen están muertos) contra la corrupción, el narcotráfico, el lavado de dinero, el juego ilegal y el tráfico de personas, vistos como un todo y no como expresiones aisladas de delincuentes individuales.

· NINGÚN PARTIDO POLÍTICO o factor de poder muestra y desarrolla en Venezuela, un programa para la reconstrucción moral de la República. Piden votos, ofrecen miserias de la bolsa petrolera, invitan a delinquir financiados por delincuentes impunes, se reciclan para acceder o perpetuarse en el poder, para seguir usufructuando su tajada de “poder”.

· NADIE CONVOCA UNA MARCHA por la decencia y contra la impunidad de los mafiosos de la corrupción administrativa y sus fértiles nexos con el lavado de dinero, exportación de capitales sucios, la corrupción policial y militar, el narcotráfico, el juego ilegal y la prostitución. Ni los curas levantan la voz, tampoco los gremios educativos ni los rectores universitarios. Los medios tienen su propia agenda, en parte financiados por actores y agentes de la corrupción, sean “oficialistas” u “opositores” nacionalmente, en cada región, en cada municipio. Así estamos: muchos quieren ser Presidente, pero no hablan de estos pasados temas; y en Miraflores, tenemos a un mandatario que se ha hecho cómplice de los pillos por tolerancia e irresponsabilidad histórica. En esta materia no hay alternativa, todavía.

· MÁS SERIO DE LO QUE PARECE hasta ahora, es la confrontación entre el dueño de Un Nuevo Tiempo (UNT), Manuel Rosales, y su pupilo Pablo Pérez, gobernador del Zulia. El regreso a Venezuela de MR anunciado por José Vicente Rangel, luego de negociaciones secretas con el “canciller” Timoteo Zambrano, diputado de UNT al Parlatino, suena más desde que el viernes la alcaldesa de Maracaibo, Eveling Trejo de Rosales, lo ratificó, posiblemente para las próximas semanas, aunque no precisó fecha. PP estaría coincidiendo con su colega gobernador de Miranda, Henrique Carpiles Radonski, en cuanto a una estrategia de renovación generacional desde la oposición, que implica la exclusión de líderes políticos mayores o cuestionados por supuestos manejos de corrupción administrativa y enriquecimiento ilícito, renglón este último que dibuja Rosales, quien está refugiado en Lima, Perú, por pesar sobre él un juicio con privación de libertad por varios delitos contenidos en la Ley contra la Corrupción y el Código Penal.

· PABLO PÉREZ, como lo informé en esta columna, habría decidido mantenerse en la gobernación y no incursionar como precandidato presidencial en las elecciones internas de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), aunque no ha dejado de atender sugerencias en sentido contrario. MR estaría insatisfecho con el desempeño de PP por la exclusión de varias de sus fichas administrativas en el tren ejecutivo regional –entre ellos, los secretarios de administración y de obras públicas-, y además por el poco entusiasmo mostrado por el gobernador zuliano ante los anuncios de regreso y postulación presidencial de su jefe partidista.

· LAS MANOS DE FACTORES DEL GOBIERNO del presidente Hugo Chávez y del PSUV estarían metidas en este proceso de discordia que amenaza con fracturar a UNT o debilitarlo sensiblemente. Francisco Arias Cárdenas, candidato oficialista a la gobernación del Zulia, sería el primer beneficiario. “No se sabe qué va a hacer Manuel”, me confesó una fuente vinculada a la oposición zuliana. Temen lo peor, que sería lo mejor para el chavismo en el país y en el Zulia. Ya JVR ha hecho lo suyo con TZ, le tomó la palabra, ofreció impunidad mediante decisión de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, y desató los demonios. Me dicen que el cisma es “irreversible”. No sé.

· MANUEL ROSALES, si se materializan sus anuncios de regreso a Venezuela, tendría como principal objetivo inmediato derrotar a Henrique Capriles Radonski (Primero Justicia) en las primarias de la MUD, convocadas para el 12 de febrero de 2012. Olvídense de Antonio Ledezma, Henry Ramos o María Corina Machado. ¡O brincan o se encaraman!

· EL MANEJO PROPAGANDÍSTICO de la enfermedad del presidente Hugo Chávez tiene piernas cortas; apenas alcanza a sus más fanáticos seguidores, como quedó demostrado durante las sectarias y excluyentes celebraciones del Bicentenario de la Declaración de la Independencia del 5 de Julio de 1911. Hasta el magno concierto dirigido por Gustavo Dudamel fue balurdeado con la consigna “¡Pa’lante. Comandante!” La convocatoria al desfile en Los Próceres, fue chavista, no nacional venezolana. Aplicaron la misma receta ventajista de traer gente en centenares de autobuses pagados con dinero público, desde diversas regiones del país, y con utilización masiva de vehículos gubernamentales. Franelas rojas y fotos de Chávez en manos de los asistentes, completaron la mediocre celebración. Les faltó grandeza y trascendencia. Lucieron todo su darwinismo politiquero. El mitin del lunes 4 de julio, desde el llamado “balcón del pueblo”, el desfile de Los Próceres y la tardía sesión de la Asamblea Nacional, el viernes 8, constituyeron la primera semana de la campaña electoral presidencial de 2012. Muy a lo chavista, con todo el abuso de poder y el sectarismo del mundo.

· TODAVÍA, el país espera el primer parte médico profesional sobre el real estado de salud del presidente Hugo Chávez. Él no ha cambiado mucho, apenas muestra menos actividad, pero sus “reflexiones” luego de su “retorno” no han servido para mucho: el gobierno seguirá igualito de ineficiente, corrupto y sectario; y la campaña autocrática presidencialista no amainará. La sensiblería ocupa su puesto, burda campaña mediática abusando de los medios de comunicación social del Estado, secuestrados por el gobierno, el PSUV y el Presidente.

manuelisidro21@gmail.com

@manuelisisdro21

Fuente: Enfoque365.net

¿Quién mató a Facundo Cabral?





Para muchos, la clave es el acompañante del músico argentino en el momento de su asesinato -un empresario del espectáculo- pero su inmolación también puede ser leída como advertencia e interpelación

Crédito foto: Reuters

En un país donde la mayoría de los crímenes de índole política no se esclarecen, las posibilidades de conocer la verdad en torno a este impactante asesinato no son demasiado altas. Pero ello no debería eximir a la dirigencia, tanto de Guatemala como de toda América Latina, de sacar las conclusiones del caso y tomar nota de los peligros que encierra la expansión descontrolada del crimen organizado para la integridad de los Estados de la región.

El ataque en el que murió Facundo Cabral tuvo las características de un golpe comando. Se trató claramente de una emboscada en el transcurso de la cual hombres armados que se desplazaban en tres vehículos rodearon la camioneta en la que viajaba el artista argentino hacia el aeropuerto internacional La Aurora, y abrieron fuego con fusiles. El vehículo recibió 18 impactos de bala, tres de ellos alcanzaron a Cabral, quien murió en el acto.

Los investigadores apuntan a la actividad del empresario nicaragüense, Henry Aquiles Fariñas Fonseca, que llevaba a Facundo Cabral hacia el aeropuerto en su camioneta, seguida por otra donde viajaban sus custodios, y que sería, según la primera impresión de las autoridades guatemaltecas, el blanco del atentado. Cabral debía volar hacia Nicaragua, en donde debía presentación en el Teatro Nacional Rubén Darío, de Managua, concierto para el cual lo había contratado Fariñas.

El empresario nicaragüense, de 42 años, posee "centros nocturnos" en Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica y Panamá. Según la agencia AP, fuentes de la policía guatemalteca dijeron que un subcomisionado ya retirado de la Policía Nacional y ex miembro de Inteligencia investigaba a Fariñas desde hace algunos años, pero no informaron el motivo.

Un dato curioso es que entre los papeles que Fariñas llevaba encima en el momento del atentado había un carnet que lo acreditaba como asesor de la bancada parlamentaria del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua. El coordinador de ese grupo en la Asamblea Nacional, Edwin Castro, negó toda relación con el empresario.

La hipótesis de que el ataque iba dirigido contra Fariñas fue expresada por el propio ministro guatemalteco de Gobernación, Carlos Menocal, entre otros.

Sin embargo, en este caso, fue la identidad de la víctima -Facundo Cabral- la que determinó que el impacto de este crimen trascendiese las fronteras, ya que lamentablemente Guatemala es una nación inmersa en un clima de violencia facciosa cotidiana desde hace varios años, en un contexto casi de indiferencia mundial.

Maras y bandas de narcotraficantes compiten en la comisión de delitos violentos; asaltos, secuestros y asesinatos. La campaña electoral actual no ha hecho sino exacerbar un clima en el cual muchos aspirantes a conquistar un espacio de poder no dudan en recurrir al financiamiento y los servicios matoniles (sicarios) del crimen organizado, lo que explica que en seis meses hayan muerto 30 personas relacionadas con la política.

El clima de violencia electoral ha servido además para reavivar el debate entre quienes preconizan para Guatemala la vuelta a un gobierno de mano dura y quienes defienden la tesis de que sólo la consolidación de la democracia salvará al país.

De momento, las posibles vinculaciones del empresario Fariñas con actividades o grupos delictivos son materia de especulación, como lo admite la misma policía, pero en los países donde el narcotráfico ha extendido sus redes al punto que lo ha hecho en México, pro ejemplo, y lo está haciendo aceleradamente en Guatemala y otros países de la región, es difícil desarrollar actividades empresariales del tipo de las que practicaba este nicaragüense sin entrar en contacto -léase colusión o enfrentamiento- con el delito organizado.

Hacer pie en el ambiente de la música y el entretenimiento -especialmente nocturno- es uno de los principales objetivos de quienes promueven el consumo de estupefacientes por la necesidad de ganar "adeptos" en un número creciente, en particular entre los jóvenes.

La investigación guatemalteca será respaldad por otra que hará la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), creada por las Naciones Unidas. Este país centroamericano es el único en el mundo que cuenta con una entidad de esta índole.

En entrevista con la emisora de Costa Rica Radio Monumental, Francisco Dall'Anese, jefe de Cicig, recordó que Guatemala, Honduras y El Salvador son considerados los países sin conflicto armado más violentos del mundo, según reporta la agencia EFE. "Si los países de Centroamérica no ponen las barbas en remojo estaremos viviendo situaciones similares en poco tiempo", advirtió.

Precisamente, en junio pasado, los gobernantes centroamericanos se reunieron para coordinar esfuerzos en la lucha contra el crimen organizado y diseñaron una "plan estratégico de seguridad regional". No es casual que la cumbre haya tenido lugar en Guatemala. Estuvieron presentes los mandatarios de los siete países centroamericanos además de los presidnete de México y Colombia, además de representantes de organismos internacionales.

Justamente, el comisionado de la policía nacional nicaragüense, Borges, dijo que el crimen de Cabral reafirma la necesidad de avanzar en el Plan de Seguridad Regional acordado el mes pasado en Guatemala. (...)

Cabral estaba realizando su última gira cuando lo encontró la muerte. A los 74 años, había decidido el retiro y estos últimos conciertos en Guatemala y Nicaragua eran parte de su despedida de los escenarios.

En su concierto del 5 de julio pasado, como era habitual en él, Cabral dedicó varios minutos a relatarles su vida a los 5 mil guatemaltecos que fueron a verlo: desde su infancia pobre y su paso por el reformatorio, hasta su descubrimiento de Dios, su admiración por escritores como Jorge Luis Borges y Wlat Withman, y las personalidades que lo marcaron, como la Madre Teresa de Calcuta y San Francisco de Asís. Un testimonio de autosuperación y aceptación religiosa del destino. Una actitud de vida que reiteró en la despedida, casi premonitoria: "Ya les di las gracias a ustedes (...) y después que sea lo que Dios quiera, porque Él sabe lo que hace".

Aún si se demostrase que la muerte de Cabral fue accidental, que las balas no eran para él, su sacrificio es un mensaje y una interpelación. No sólo porque reaviva su trayectoria y el pensamiento que como artista expresaba en sus canciones y en sus monólogos, radicalmente contrario al mensaje de violencia, individualismo exacerbado, inmediatez, agnosticismo y nihilismo que se difunde hoy entre los jóvenes creando el clima enrarecido en el cual prospera la incitación a la violencia contra los demás y a la autodestrucción a través de la droga.

También es una advertencia y un llamado a la dirigencia latinoamericana para que asuma su responsabilidad de enfrentar los estigmas sociales y delictivos que amenazan la cohesión social, la integridad institucional y la estabilidad política de sus países.

Fuente: Infobae.com

“Fidel Castro es el conductor de cada paso que da el Presidente de Venezuela”





Foto: Noticias 24/ Archivo

En su columna de este lunes, titulada Corto y Profundo, el periodista Rafael Poleo comenta nuevamente sobre el cáncer del presidente Chávez y analiza el tratamiento mediático que se le ha dado al tema.

En ese sentido, asegura que “es natural que los desconfiados se paseen por la posibilidad de una mascarada; pero son especulaciones, suposiciones, corazonadas”.

A continuación la columna completa de Rafael Poleo:




Imagen El Nuevo País

Corto y Profundo

¡Que es cáncer, c…!

Por: Rafael Poleo

Fuente: Noticieros24

LAS CARICATURAS DE JEYJEXX


















Cortesia de JeyJexx siguela en twitter por @JeyJexx

A CHÁVEZ LO ENFERMARON LAS ENCUESTAS Y LO CURARON LAS MENTIRAS

Hugo Chávez, en el balcón recién llegó de Cuba

Por Juan Carlos Camacho- Analista venezolano

Cada vez que a Chávez le va mal en las encuestas surge el milagroso estratega cubano y lo resucita a base de mentiras, de planes que se quedan en el papel y con misiones llenas de demagogia y populismo. Cuando se creía que al pobre líder de marras lo tenía atrapado por el pescuezo el cáncer, cuando se esperaba que de algún modo la justicia divina por fin hiciera valer aquello de que lo que aquí se hace aquí se paga, cuando muchos ya tenían la ilusión de que el castillo de estiércol que gobernaba este fantoche se derrumbara sobre su propia tumba, resulta que llega el “milagro” de la medicina oficial cubana y lo salva de las garras de la muerte.

Pero eso no es lo peor, es triste ver como se lamentaban y le enviaban buenos deseos diversos cuasi líderes de la boba oposición venezolana, era asombroso leer en las páginas virtuales de noticiero digital como Salas Feo, gobernador del Estado Carabobo, Ramón Guillermo Aveledo de la Mesa de la Unidad y otros dirigentes opositores deseaban “la pronta recuperación del presidente”, tamaña hipocresía. Yo no puedo pecar de hipócrita, no puedo, para mi es imposible olvidar (en mi se quedo grabado a fuego la frase que surgió a raíz del asesinato a mansalva de venezolanos el 11 de abril del 2002, esa frase que decía “prohibido olvidar”), no puedo olvidar a los muertos y presos políticos de este régimen (aunque siendo sincero no me interesan aquellos que como Baduel, Henri Falcón y toda la caterva de inmorales de los partidos PPT y PODEMOS que alguna vez se lucraron y apoyaron a Chávez y ahora son angelitos de oposición), no puedo olvidar los auto expatriados, no puedo dejar de lado las altas cifras de muertos generadas por la delincuencia galopante, ni la ruina económica de un país, ni las mil millonarias cifras de dinero que se han robado los “socialistas de salón” que mal gobiernan Venezuela.

A mí la noticia del cáncer de Chávez me cayó muy bien y, como le comenté a un amigo, no me lamentaba o entristecía, porque era como si Winston Churchill se lamentara al enterarse que Hitler se había pegado un balazo al verse acorralado en su búnker.

Pero por dentro sigo sospechando de una pantomima, de un burlesque, de una payasada más de este histrión, que aún se hace llamar presidente o demócrata. Y nuevamente recuerdo las veces que ese señor ha apelado a la lástima, al falso mensaje de amor, a esas oportunidades en que se guinda de las faldas de los sacerdotes, o blande con cara de arrepentimiento un Cristo, o sale fotografiado con cara de mosca muerta en afiches donde clama de amor por su pueblo. Es el lastimero, el cobarde y falso tirano. Y lo peor… SE LO CREEN, le tienen lástima, lo adoran con veneración y sueltan lagrimas por ese gesticulante y verborréico farsante.

Es allí donde vemos que la frase de que “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen” son verdades de a kilo. Y desafortunadamente los verdaderos demócratas no tenemos ni la más mínima posibilidad de lograr el verdadero cambio que se necesita para sacar a los pueblos de Latinoamérica del atraso, del vulgar estado de miseria a que nos ha condenado la ignorancia y el facilismo. Vemos como la izquierda se nutre de millones de dólares y organiza congresos y patrocina candidatos de la rancia y marxista escuela castro chavista. Vemos con dolor como se hunden las esperanzas de ver un futuro de prosperidad para nuestros hijos y se perfila en el horizonte un oscuro panorama de tiranía y pobreza. Lo peor es que los crímenes de la izquierda le importan una higa a los medios de comunicación. La derecha criminal de Pinochet se critica y recuerda contínuamente, pero los Castro en Cuba aún son líderes, presidentes y no los tiranuelos inmisericordes que realmente son. Y tipos como Chávez siguen siendo mimados de los medios y parte de los buenos deseos de los periodistas, políticos y hasta de la iglesia cuando salen lloriqueando por una enfermedad que puede ser tan falsa como la democracia que dicen existe en Venezuela.

Julio 08 de 2011

Fuente: Periodismosinfronteras

JVR para Semana: “El tumor que le sacaron estaba encapsulado”




ND.- En una entrevista que aparece publicada este domingo en Semana de Colombia, José Vicente Range asegura que el presidente Chávez “está enfermo pero no está grave” y agrega: “El tumor que le sacaron estaba encapsulado. Sé que el cáncer que tiene no es de colon y que por el momento no va a necesitar quimio.”

Asegura además que puede haber chavismo sin Chávez. “No es cierto que sin Chávez no haya chavismo. A lo largo de estos años se han formado cuadros muy importantes. Elías Jaua, Rafael Ramírez, Nicolás Maduro. Las mujeres, por ejemplo, están ocupando posiciones importantes en el Tribunal Supremo, en el Consejo Nacional Electoral; tenemos una mujer fiscal en la Defensoría del Pueblo.”

Dice además que nunca se imaginó que Juan Manuel Santos y el presidente Chávez se convertieran en “mejores amigos”. “No. La verdad, chica, a mí me sorprendió. Cuando él estaba de ministro de Defensa y yo de vicepresidente, Chávez me llamó y me dijo: “Oye, allí tenemos un enemigo de Venezuela”.

Sin embargo, JVR agrega que acto seguido el presidente le advirtió. “Las políticas no se heredan”. Y fíjate, una vez ganó, rápidamente se mejoraron las relaciones.”

A continuación la entrevista de Semana, realizada por la periodista María Jimena Duzán:

MARÍA JIMENA DUZÁN: ¿Qué tan enfermo está Chávez?

JOSÉ VICENTE RANGEL: Está enfermo, pero no está grave. El tumor que le sacaron estaba encapsulado. Sé que el cáncer que tiene no es de colon y que por el momento no va a necesitar quimio.

M.J.D.: Por la forma como Chávez habló de su cáncer el día que volvió a Caracas, quedó claro que él todavía no sabe si va a ganar esta batalla. Invocó a Cristo, a José Gregorio Hernández y hasta al espíritu del llano para que lo ayudaran. Yo vi a un Chávez asustado ante la posibilidad de morir.

J.V.R.: Eso es cierto. Él mismo aceptó que ha emprendido una batalla por su vida. Con el cáncer hay muchos factores impredecibles, y en ese terreno no me meto. Prefiero refugiarme en Dios, como Chávez.

M.J.D.: Sin embargo, hay dentro de la oposición quienes no creen que él esté enfermo. Hablan incluso de que lo que se fue a hacer a La Habana fue una liposucción y que todo es una farsa.

J.V.R.: Pues, chica, es que nosotros tenemos una oposición surrealista que todavía se equivoca con Chávez. El presidente tiene una chamba en el abdomen, que si se la vieran, la oposición no diría que está mintiendo. Pero además, Chávez es así: todo lo asume. Cuando el fracasado golpe militar del 4 de febrero, él asumió la responsabilidad. En cambio, la oposición, cuando intentó darle un golpe hace diez años, nunca asumió la responsabilidad. Bueno, pues ahora es lo mismo: Chávez ha aceptado que tiene cáncer, que está enfermo. Y ahora resulta que la oposición no le cree. De ellos ya nada me extraña…

M.J.D.: Si yo fuera chavista, me preocuparía que el jefe de oncólogos de Chávez fuera Fidel Castro. ¿Y la medicina venezolana?

J.V.R.: Por lo que le pasó a Fidel, él es un hombre que ha indagado mucho en el tema de la medicina. Pero el tema no es si la medicina cubana es mejor que la venezolana. Si a él no se le acentúan las dolencias en La Habana, las operaciones se las habrían hecho aquí, en Caracas. Eso no es lo único que está diciendo la oposición por estos días. Con motivo de la enfermedad de Chávez, han hablado de un vacío de poder, la misma tesis que aplicaron el 11 de abril de 2002 cuando intentaron darle el golpe a Chávez. Y ahora lo vuelven a repetir. Sin embargo, el problema real que tenemos en Venezuela es que hay un vacío de la oposición: no sirve para nada, es pura chatarra.

M.J.D.: Sin embargo, no les falta razón cuando, a raíz de la enfermedad del presidente, plantean la premisa de si puede haber chavismo sin Chávez.

J.V.R.: No es cierto que sin Chávez no haya chavismo. A lo largo de estos años se han formado cuadros muy importantes. Elías Jaua, Rafael Ramírez, Nicolás Maduro. Las mujeres, por ejemplo, están ocupando posiciones importantes en el Tribunal Supremo, en el Consejo Nacional Electoral; tenemos una mujer fiscal en la Defensoría del Pueblo.

M.J.D.: Pero ni Jaua ni Maduro le dan a los pies a Chávez en materia de liderazgo. En cambio, se especula que una figura como usted, que tiene muchas horas de vuelo, podría ser nombrada en la Vicepresidencia…

J.V.R.: ¡Noooo, chica!…si el problema no es de figura, sino de equipo, de organización. Yo soy una persona chavista convencida, creo en el liderazgo de Chávez, pero no estoy ni tengo interés de estar en la política activa. Mira, he sido durante 25 años parlamentario, tres veces candidato presidencial, ministro canciller, ministro de la Defensa, vicepresidente durante cinco años, novio de la madrina… he sido de todo. Estoy apoyando a este gobierno porque lo que está haciendo lo propuse cuando fui candidato presidencial. Yo estoy afortunadamente ingrávido. Y cuando me llaman a pedirme un consejo, lo doy, pero gratis.

M.J.D.: Usted ha dicho que los opositores de Chávez lo han encasillado en un cliché que no es real. ¿Cómo es realmente Chávez?

J.V.R.: La gente cree que Chávez nació con vocación de estatua, y eso no es así. Él es un hombre que ha estudiado mucho siendo presidente de la República; lee todo vorazmente. Es un hombre vehemente, apasionado, pero que tiene el sentido de las proporciones, que llega a un lugar y no pasa de allí y que es capaz de devolverse del precipicio. Mire, Chávez es el político más hábil que ha habido en Venezuela, más que Betancourt, que Carlos Andrés Pérez.

M.J.D.: En el chavismo hay de todo: una extrema izquierda que se molesta cada vez que Chávez deporta a un guerrillero de las Farc; una derecha capitalista que se ha enriquecido, comandada por Diosdado Cabello; un ejército poderoso y unas bases populares que son subsidiadas por el gobierno. El único que une esos polos de poder es Chávez. Ni Jaua ni Maduro tienen esos alcances.

J.V.R.: Eso es cierto. Todo eso lo aglutina el presidente. Pero yo diría que el liderazgo de Chávez va más allá: es un liderazgo telúrico. Muchos lo comparan con el peronismo o con el gaitanismo. Yo digo que el chavismo tiene un rasgo muy importante: su definición política, haber metido el socialismo en Venezuela y convertirlo hoy en una corriente con peso específico…

M.J.D.: Pero yo no veo que aquí impere ningún socialismo. Venezuela sigue siendo una sociedad consumista, capitalista, con propiedad privada. Veo más bien cierta anarquía al interior del Estado…

J.V.R.: Es que ha sido muy difícil desmontar el modelo capitalista en un país como Venezuela. Pero aquí se ha avanzado enormemente. Él ha logrado hacer un cambio en la correlación de fuerza de los factores de poder. Aquí el sector privado, la banca, el sector financiero, perdieron el control de la política. Ellos ya no nombran ministros, como lo hacían antes. En el campo militar, los cambios han sido tremendamente audaces. Chávez logro transformar un ejército antiguerrillero en un ejército que habla de patria, socialismo o muerte. Ese ejército desapareció como factor de poder y su última expresión fue el golpe del 11 de abril de 2002. A partir de ese momento, se jugó la carta con los empresarios, con los banqueros y con Pdvsa, y perdió. Subestimaron a Chávez y al chavismo. Desmontar todo ese sistema no se puede en solo 12 años.

M.J.D.: ¿Usted cree que si Chávez sobrevive a la enfermedad y gana las elecciones, ese nuevo gobierno va a ponerle el acelerador a ese proceso revolucionario para que se convierta en irreversible?

J.V.R.: Nada en la vida es irreversible. Todo depende de cómo marche el proceso. A lo mejor se comete un cúmulo de errores que podría plantear la reversibilidad del proceso. Pero por ahora, no se ve que eso vaya a pasar.

M.J.D.: El chavismo habla de una patria libre, pero cada vez existe más la percepción de que Cuba está muy metida en el corazón de este régimen.

J.V.R.: Eso no es cierto, chica. Si eso fuera cierto, el primero en protestar sería yo. No me gusta que dependamos de nadie. Tenemos, eso sí, una relación muy estrecha y hay un afecto muy grande de Chávez por Fidel, y viceversa. Nada más.

M.J.D.: Cuando Chávez fue a Bogotá, pude constatar que la guardia pretoriana que lo acompañaba en la embajada era cubana…

J.V.R.: ¿Quién te dijo que eran cubanos? ¡Esos eran guardias venezolanos!

M.J.D.: Usted ha dicho que la oposición en Venezuela es una oposición golpista, antidemocrática. Pero me parece que de un tiempo para acá ha decidido unirse y no le ha ido nada mal. En las pasadas elecciones a la Asamblea sacó un número importante de diputados, además de que le quitó al chavismo importantes gobernaciones y alcaldías, como la de Caracas.

J.V.R.: Esos votos que sacaron en la Asamblea los hubieran podido sacar hace cinco años si no se hubieran retirado… ¿Y sabes por qué lo hicieron? Porque tenían un golpe en la manga y pensaban que no participando deslegitimaban al gobierno. Pero el tiro les salió por la culata. Pasaron cinco años en el autoostracismo y volvieron a presentarse y consiguieron un número apreciable de diputados. Lástima que esos espacios que han conquistado los terminen convirtiendo en una trinchera y no asuman una actitud inteligente de darse cuenta de que Venezuela cambió.

M.J.D.: Puede que la oposición haya cometido errores, pero el gobierno del presidente Chávez ha sido incapaz de solucionar temas puntuales como el de la falta de energía, el de las cárceles, la inflación galopante, los damnificados del invierno, que todavía deambulan por los pasillos de la Cancillería…

J.V.R.: Yo soy un crítico permanente de muchas cosas que Chávez ha hecho mal y acepto que en ese tema de los damnificados va muy lento, como también creo que no hay ninguna razón para que un gobierno de este tipo no haya mejorado las condiciones de las cárceles. Eso hay que reconocerlo.

M.J.D.: ¿Y qué me dice del tema de los boliburgueses, esa nueva clase empresarial que se enriqueció al amparo del chavismo?

J.V.R.: ¡Eso es una infamia! Es posible que algunos se hayan enriquecido, pero eso no es una política del gobierno, como usted insinúa. Pero además, no hay ningún indicio de que eso sea cierto. Si lo fuera, ¿por qué nadie ha denunciado nada? ¡Ahh!… ¿Por qué dicen que la justicia es una institución que está comprometida con el chavismo? Pero bueno… ¡inténtenlo! ¡Que hagan la denuncia!

M.J.D.: ¿Usted se imaginó alguna vez que Juan Manuel Santos iba a convertirse en el nuevo mejor amigo de Chávez?

J.V.R.: No. La verdad, chica, a mí me sorprendió. Cuando él estaba de ministro de Defensa y yo de vicepresidente, Chávez me llamó y me dijo: “Oye, allí tenemos un enemigo de Venezuela”. Sin embargo, acto seguido me advirtió: “Las políticas no se heredan”. Y fíjate, una vez ganó, rápidamente se mejoraron las relaciones.

M.J.D.: ¿Y cómo fue que dos enemigos tan feroces se acercaron tan fácil?

J.V.R.: Ahh… porque el enemigo era otro.

M.J.D.: ¿Y cuál era ese otro?

J.V.R.: El innombrable…

Fuente: NOTICIERO DIGITAL

Mi lista de blogs

Comente las noticias