Runrunes El Universal 04.08.2011

ALTO

EL AGUA AL CUELLO:

Para satisfacer al jefe, a regañadientes, el vicepresidente Elías Jaua y el ministro del Ambiente Alejandro Hitcher están por sacar el Decreto de Nacionalización de todas las embotelladoras de agua en Venezuela. La historia completa comienza de esta manera: el pasado 16 de julio en un consejo extraordinario de ministros antes de partir a Cuba para su segunda dosis de quimioterapia el presidente Hugo Chávez llamó la atención de su vicepresidente Elías Jaua y su ministro Alejandro Hitcher por no haberle presentado un proyecto por él pedido sobre los manantiales de agua que sirven a embotelladoras privadas y que “son propiedad de transnacionales”.

Chávez aseguraba que seguro que no pagaban lo que tenían que pagar y cuando Hitcher quiso explicar que ellos pagaban por la extracción lo cortó abruptamente diciéndole: “no me minimices el problema Hicther”, “esa agua es nuestra, es de la República…eso si viola la Constitución y no el que yo me vaya a Cuba para un tratamiento, como dicen los insensatos”. Luego remarcó: “Elías, ponle velocidad a lo del agua”. Antes, el 7 de junio de 2010, el comandante había sugerido a Jaua esa expropiación. Por eso la molestia demostrada en la cadena que aquí citamos. Los deseos, insensatos la mas de las veces, del caudillo ésta vez están a punto de convertirse en realidad. Todo parece indicar que ya están listas las órdenes de expropiación de las plantas embotelladoras de agua a nivel nacional.

El comienzo estaría por darse en la embotelladora del agua mineral que consumen en el Palacio de Miraflores y que siempre observamos a los ministros en las reuniones de gabinete tomar con fruición. Las botellitas son inconfundibles por la trama geométrica que tienen. Las tapas de cada una son disimuladas con una pegatina para que no se les observe el logotipo y el recubrimiento comercial con la marca es eliminado en la cocina antes de entrar a la sala de reuniones. Todo porque la marca es Minalba, de Empresas Polar.

Los ministerios del Ambiente y la Salud han tomado ese tema, desde hace más de un año, con sumo cuidado pues ya aparecieron un caso de cólera y aguas con heces fecales en las “aguas embotelladas por consejos comunales del Zulia” en los pozos que fueron entregados y antes los manejaban privados. Si bien es cierto que las aguas, el gas y el petróleo son del Estado hay concesiones vigentes para su explotación, como en todos los países de la Alba. Tanto CocaCola como Minalba y muchas otras empresas en cada estado del país han venido cumpliendo con los requisitos sanitarios exigidos.

De solo pensar que con el agua, al ser roja rojita, pase lo mismo que con las empresas expropiadas del cemento o la agricultura estaríamos ante una verdadera catástrofe de la salud. A comprar filtros llaman.

Es patético como ningún funcionario se atreve a discutirle o explicarle la conveniencia o no de sus acciones. A pesar de sus cambios de temperamento, ahora producto de la quimioterapia, en los que por un lado reniega del color rojo y por otro de la palabra socialismo, el mandatario sigue complaciendo a sus radicales que hoy andan entre el miedo y la incertidumbre a perder a su líder, el único que les garantiza impunidad y supervivencia.

He aquí el quid del asunto…

MEDIO

MILLONES:

Como ayer vi en este diario la entrega por parte de la empresa española Navantia de un quinto barco a la Armada creo oportuno mencionar la comunicación del Contralor General de la FANB, GD.Gilberto Meneses solicitando la asignación de recursos para cancelar los dos compromisos de 2010 y 2011 con esa compañía.

Uno por 4 Patrulleros Océanicos de Vigilancia, POV (han entregado dos) y otro por 4 Buques de Vigilancia Litoral, BVL. Por el primero se le deben € 38.840.000 desde la botadura en julio del año pasado. El retraso en los pagos ocasiona intereses moratorios al 1% mensual hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que son € 388.400 mensuales si no se asignan los recursos. En cuanto a los BVL señalan el incumplimiento por parte de DIANCA, subcontratada por Navianta.

Lo de Dianca es peor ya que los 5 contratos de mantenimiento a submarinos y fragatas misilísticas se añade al incumplimiento con la construcción de los BVL a Navantia por el monto de € 48.889.600 y para el que no hay asignación presupuestaria.

Meneses urge que paguen al menos € 2.234.400 para que entreguen el cuarto PVL. Así están las cosas en la Armada. Colocaré las comunicaciones en www.runrun.es durante el día de hoy…

BAJO

LAPSUS CALAMI:

Cometí el error de mencionar que el problema suscitado en torno al embajador que tiene dos años en un apartamento alquilado sin contrato vigente sería de origen Kuwaití. Fue una confusión personal, pues siempre quise referirme al embajador de Qatar. Nuestras sinceras disculpas al Señor Embajador del Estado de Kuwait Mohammad Marzouk Al Shabo y al personal de su embajada. La nota debió ser la que sigue a continuación…

CHISTE QATARÍ:

El embajador de Qatar, Rachid Mubarak Al-Kawari, no quiere salir del apartamento 3F alquilado en el edificio Los Peñascales en Lomas de El Mirador y cuyo contrato, por solo un año mientras su gobierno compraba una propiedad, venció hace más de dos años con la seguridad, dice, “que los tribunales no lo sacarán del mismo mientras siga pagando”. La familia propietaria ha tenido que alquilar otro. ¡Alá castiga!…

VARIOPINTOS:

Tras salir bien de su evaluación médica semanal Chávez grabará entrevista con José Vicente Rangel para el programa dominical de éste. Solventan así malentendidos tras la negativa de Rangel a pronunciar el discurso del 5 de Julio pues se lo avisaron apenas 3 horas antes ya que “Usted sabe improvisar muy bien”…

En el sector eléctrico se han sorprendido por la diligencia que para solucionar la crisis de energía han demostrado los ingenieros Argenis Chávez y Cristóbal Paéz, uno como viceministro y otro como comisionado de transmisión.

Pensaban que era un “acomodo político familiar” y se dieron cuenta que ya agarraron el toro eléctrico por los cachos. Están revisando todas las compras de Pdvsa y Corpoelec. Por cierto que desde la petrolera no quieren cancelar las deudas asumidas desde la electricidad. Ramírez se la enfiló, tras bastidores al ministro ¿saliente? Alí Rodríguez. Lo que una vez hizo contra las órdenes de Jaua…

Informan desde San Juan de los Morros, el emergente poder económico de un capitán de la GN sobrino de Acosta Carles, quien se desplaza con escoltas en carros último modelo, y que dicen es el consentido del jefe del componente y se ha dedicado a montar espectáculos en la manga de coleo donde exhibe caballos que llegan a $ 20 mil y dando premios de BsF. 200 mil. El oficial no escatima esfuerzos para demostrar el poder que tiene y preocupa a los subalternos…

La tarjeta unitaria de la MUD los tiene locos…

Fuente: RunRun.es

Avatares del avatar

No, no es la excelente película de ciencia ficción estadounidense producida y dirigida por James Cameron, que nos presentó hace dos años el programa Avatar, un proyecto que transporta la mente de los científicos a unos cuerpos artificiales de una raza humanoide para que así la comunicación con los nativos resulte más sencilla.

La referencia es a la imagen que acompaña el timeline de cada tuitero. Suele ser su fotografía; pero también la de cualquier otra persona real o imaginaria que él o ella escoge para que lo o la represente. Puede ser un elemento de la naturaleza como un paisaje, o un producto del hombre, una obra de arte, un objeto cualquiera.

A veces, el avatar es la propia persona, pero camuflada, coincidiendo indirectamente con una de las acepciones gramaticales del término (reencarnación, transformación).

Hay algunos avatares verdaderamente retadores a la imaginación o a la interpretación. Una expresión del pensamiento mágico o de la lógica cartesiana, si se apoya la hipótesis según la cual el avatar es una representación simbólica de la persona que se selecciona buscando proyectar, de modo consciente o inconsciente, algún aspecto de la personalidad.

Otros son francas representaciones en tono teatral. La estampa de una joven y bella muchacha puede ser el avatar de un personaje que en la vida real es un viejo funcionario. Conocemos un intelectual de edad incierta que al tuitear desde hace más de dos años, asumiendo la personalidad de una bella – aun cuando casi limítrofe mental – jovencita, atrae con su hermosa y cambiante imagen, siempre tomada de modelos de revistas internacionales, y pese a sus muy básicos comentarios tiene varios miles de seguidores.

Mención aparte para un divo en Twitter. Un viejo estilista de orientación homosexual, de limitada expresión y precaria formación pero de arrebatada y audaz participación en temas alimentados por la lectura de portadas de libros de economistas como Amartya Sen, el filósofo y economista bengalí ganador del premio Nobel de Economía 1998, John Keneth Galbraith y Nassim Nicholas Taleb, entre otros. Sus extravagantes mezclas cognitivas las sazona con un avatar que representa una de las más hermosas actrices de todos los tiempos, lo cual le ha permitido acumular una cifra cercana a los veinte mil seguidores, y a polemizar con figuras de la política, de una cierta raigambre intelectual, lo que una vez más pone en evidencia la “ignorancia de los sabios” (He leído entusiastas comentarios dedicados para el/la divo/a, bajo la figura de #Followfridays por un connotado político que alguna vez fue Ministro y no he encontrado otra explicación que la senectud relativamente prematura de nuestro amigo, a quien le hemos conocido y reconocido lucidez en su etapa pre-Twitter).

Otra característica es la identificación con una causa que hacen algunos tuiteros, o la protesta por un hecho oficial que consideran arbitrario, a través de su avatar. Recuerdo la histórica foto que quiso testimoniar el hacinamiento infernal de la morgue de Bello Monte publicada en la primera página del diario El Nacional, cuya reproducción se prohibió y se le impuso una sanción al editor. Los timelines de muchos venezolanos mostraron al mundo durante una semana, avatares que reproducían la foto prohibida y primera plana del periódico. Asimismo, la franela con una frase alusiva al uso de la revolución, por cuyo lucimiento fue detenido en un estadio un joven universitario, fue replicada por miles de avatares. El avatar luto activo y otros con consignas de protesta social ante eventos de represión oficialista han sido muy populares en los momentos límite que han representado.

La vanidad y el narcisismo campean por sus fueros con las fotos de un Brad Pitt, que capta miles de jóvenes – y no tan jóvenes – enamoradas seguidoras y seguidores, con tuits superficiales y vulgares.

La elegancia y sobriedad en la imagen de algunos rostros, cuando armonizan con la identidad de las personas y el contenido de los tuits, da algunos frutos, más cualitativos que cuantitativos.

Tuiteros hay que cambian su avatar tres veces por semana y otros a los cuales no le hemos conocido otro que el que colocaron en su página el día de su ingreso. Que la variación de la imagen no siempre es determinante en la influencia, prestigio y reconocimiento de quien tuitea y del número de sus seguidores, lo ilustran dos grandes referencias nuestras: @nuneznoda y @crackberrista, hasta el día de hoy con sus mismos respectivos avatares fundacionales.

Un buen amigo, tuitero participativo, aportante y definitivamente comprometido con su presencia en la red, nos ha mostrado una limitada pero interesante colección de avatares siempre al volante de su carro. Buena interrogante para el Psicoanalista.

Otro venezolano, destinado como Ingeniero a pleno desierto en los Emiratos Árabes Unidos, decidió colocar un avatar con su propio rostro enmarcado en la réplica del “hatata” y del “brin” que lució Peter O’Toole en Lawrence de Arabia, lo que le deparó un club de fans entre nostálgicas señoras españolas. Y si este amigo, cuyo avatar con su rostro real, nunca ha mostrado la cabeza descubierta, hay otro – excelente bloguero – de cuya amistad presumimos, a pesar no haberle visto más que los pies, enfundados en medias o con zapatos. Es nuestro Golcar1, de avatar siempre engalanado con vestuario “podal”. Los avatares de ambos transmiten mensajes a los especialistas de la Psicología Social.

Hay personas cuyo riguroso anonimato, es igualmente protegido con avatares encriptados.

Hay otras, de intención expresamente seductora, a través de avatares que transmiten mensajes explícitos, no sólo por la desnudez, sino por la expresión de su cuerpo.

Un señor ha enmarcado su rostro en la incendiaria imagen de Nerón, a tono con lo que predica para el país.

En fin, se dispone de un material de rica lectura en el tema de los avatares, que merece especial atención a la observación y al análisis.

Porque, vamos a estar claros, la primera y más expresiva palabra de un tuit, y sin caracteres, es su avatar.

Fuente: blogtuiteandoconligiaisturiz

LAS CARICATURAS DE ALCIDES

Cortesia de Alcides siguelo en twitter por @juanalcides

Alberto Franceschi G 04/08/ 2011 - Nuestros trapos sucios

Es una evidencia que subyace una gran interrogante en el acuerdo de la MUD para ir unidos con un solo candidato presidencial, e incluso en la utilización de la tarjeta unitaria, ojala que sea única, para la elección presidencial del 2012.

No puedo estar seguro de tener razón en el 100% del enfoque que defenderé, porque prefiero ser yo el equivocado y no los conspicuos representantes de varios partidos, grupos y personalidades que componen la Mesa de Unidad Democrática.

Es que se oye, antes como run run y ahora como estruendo, que los acuerdos de candidaturas se condicionarán a que alguien que estará representándonos frente a Chávez, se subordine a conveniencias y repartos de gobernaciones, alcaldías etc.

Está lejos de mi intención censurar per se la natural puja de intereses, propia entre las organizaciones políticas y de quienes aspiren a liderazgos. Eso está en la esencia de la democracia y no somos de una secta puritana defendiendo virtudes en abstracto.

No puede censurarse una práctica natural consustancial a una democracia funcionando. El problema ahora, en esta coyuntura de Venezuela, es que tales opciones para dirimir escogencias de liderazgos conspiran contra nuestras posibilidades de reconquistar la democracia.

Estamos frente al dilema de dejar ganar más espacio a concepciones clientelistas de la política o combatirles para reducir el que ya tienen en nuestras filas, y acorralarles por cuanto constituyen una manga de inconscientes y cínicos, que sencillamente, ya están preparados, si no para perder complacidos la elección presidencial, por lo menos si a entregar la primera magistratura con los fatalismos más diversos a cambio de unos espacios más sombreados debajo del samán del régimen chavista.

Otros ven como lógico y realista que esa unidad se dé, por definición, entre diversos y con intereses en competencia. De acuerdo. Pero deberemos admitir que el peor escenario para dirimir ese tipo de apetencias es en medio de un ESTADO DE NECESIDAD donde se impone pararle el trote al plan dictatorial en marcha, lo que supone que deben subsumirse todos los esfuerzos a la línea maestra de evitarla y derrotarla.

Es mi vieja convicción de que hay quienes quieren salir del chavismo y quienes quieren cohabitar con él, como régimen de multipartidismo bastardo. Esto ha quedado demostrado por años y años…solo que ahora estamos en una hora de chiquiticas y me temo que las ofertas de servicios tendrán otra naturaleza, más abyectas que en el pasado y no deberíamos ahorrarnos calificativos para desacreditarlas de ser necesario.

Pero recuerden que empecé por querer ser yo el equivocado.

La duda que me asalta es si realmente muchas de las pantomimas electorales de un sector del que desconocemos su cuantía e importancia , solo terminarán haciéndonos un instrumento de manipulación de clubes clientelares.

Estos sectores son reconocibles por cuanto UNICAMENTE les anima ponerle la mano, o conservar, nóminas y firmas de cuentadantes, con carga al presupuesto que Chávez les asigna, como si fueran sarnosos y representantes de tercera de sus electores en Municipios y Estados.

La verdad que a veces pienso si no será cierta la sentencia, no sé si bíblica, que dice: “Así ciega Dios a quien quiere perder.”

En verdad no sé, cuantos de esos partidos y candidatos aptos y no aptos, apuestan a que la elección del 2012, NO constituya el terreno de definición, donde creemos se jugará el destino de la república, para ser convertida en una dictadura fascista dinástica, o por el contrario, esos comicios constituyen una oportunidad de oro, para un cambio de régimen y el renacer de la democracia política.

Así están planteadas las cosas, para quienes vemos de frente la realidad y las posibilidades abiertas por el proceso electoral venidero.

Pero me temo que desde nuestras amplias y heterogéneas filas, de la llamada oposición, se espera y hasta parece desearse, por un sector ojala minoritario, que exista una tercera y más cómoda posibilidad, la propalada diariamente por algunos medios: La reconciliación y el diálogo.

Una cosa es el legitimo deseo pacifista de la población y su aversión al odio, amén del deseo profundamente humanista de vernos reconciliados como nación, y otra cosa muy distinta es manipular esos sentimientos altruistas, para pasar de contrabando capitulaciones y postraciones ante el régimen, que un día de estos en medio de gravísimas dificultades, les tomará la palabra para hacerlos agentes de su perpetuación bastarda contra la mayoría nacional.

Puede parecer un exabrupto alertar sobre que puede haber quienes conscientemente asumen como deseo oculto perder la elección presidencial, para garantizarse otras tajadas o tajaditas del poder de Estado.

Es el pernicioso oportunismo de todas las épocas, que quiere siempre justificar el logro de intereses de grupos, que buscan ir poco a poco haciéndose ceder progresivamente espacios del poder.

Se quiere y se busca justificar, desde las parcelas logradas en años y años de cohabitación, no importando cuán problemático sea, que se sigan acumulando sus logros clientelares para seguir en esa vía.

Su pragmatismo no les permite jamás hacer un balance sobre el costo que nos han impuesto a la nación, a cambio de las “burusas” obtenidas.

Lo que ha resultado al cabo de 13 años de ese permanente esfuerzo por querer entenderse con el régimen es haber obtenido la putrefacción militarista como determinante y claramente ganadora en la gestión del estado.

Estamos ahora tras muchos años de cohabitación, ante el reinado del terror lumpen sobre la sociedad venezolana, de este régimen social, y frente a un narco estado chavista que es su correlato político institucional por demás lógico.

Somos demasiados los venezolanos de bien a quienes nos importa un carajo si tal o cual joven promesa obtiene más cheques para pagar, 15 y último a sus clientes y jaladores, regionales o locales, si el precio es, tal como viene sucediendo, que Chávez nos entregue inermes a los pranes que matan y secuestran por miles y miles, y a la voracidad de esta casta delincuencial de burócratas estafadores de oficio de la fe popular, a los que debemos terminar haciéndole coro de cohabitación.

Aquí la discusión de fondo comienza a ser otra. El liderazgo que necesita este país debe ser capaz de impulsar y cobrar las luchas del conjunto del pueblo.

Frenar o derrotar la opresión económica, social y política implica prepararse, mediante la movilización, para la hipótesis de una ruptura mayor en el régimen.

Puede sobrevenir un manotazo fascista rojo o de fraude masivo para pretender que esa casta de vagos conserve el poder, adornados de oropeles “revolucionarios”.

Nuestro liderazgo para esta etapa crucial, no puede ni debe ser el encarnado por aspirantes que pululan mediante marketing de encuestas y promoción de popularidad televisiva, de quienes además presumimos o sospechamos una muy cuestionable capacidad de jefatura para las conmociones venideras.

Está demasiado fresco en la memoria, como para no recordar, los nombres de quienes le capitularon al poder avasallante de Chávez, ayudando incluso a desmontar los remanentes del régimen de democracia representativa, que buena o malo, era 1000 veces más democrática y sana que esta piltrafa militarista roja.

Menos aun se trata de promover a expertos camaleones, que fingen ser la única solución de nuestras muchedumbres dispersas.

Habrá que escoger en primarias, así lo hagamos equivocadamente, un line up para la crisis de poder que viene.

Si acertamos a pesar de las interferencias inducidas por los medios y grupos de presión, estaremos en condiciones de resistir las presiones del propio gobierno, que hará lo imposible por dividirnos o “ayudando”, en sus diseños de contra-propaganda, a escoger al más vulnerable de entre nuestros prospectos.

Ya los impacientes cultores del poder por cuotas deben estar por gritarme, si leyeron hasta aquí, sobre cuál es entonces mi propuesta, si las elecciones son separadas, y cuál debe ser el método y oportunidad de selección de candidatos, para no perder los espacios conquistados y los posibles a obtener en las nuevas cuotas, de la torta del régimen chavista en ciudades y estados.

Les respondo con franqueza ESO ES DE DECIMOQUINTO ORDEN y fácil de arreglar mediante consensos, primarias, o lo que fuera.

La discusión central es QUE HACER frente a la manifiesta intención de Chávez y los chulos Castro de imponernos un régimen surgido del fraude, o de la fuerza militar.

Si el tipo se deteriora a una velocidad mayor, como ya le desean tantos: ¿Cuál es el plan que se oponga a su proyecto fascista dinástico?

Húyanle si pueden, a los dilemas y falta de precisión en el lenguaje y mensaje. Pero estas tesis u otras que recogen el mismo contenido, estarán en el centro de la discusión.

Ello es así porque aunque no se crea, viene una transición abrupta por agotamiento o pateada del tablero de las reglas de juego actuales.

Esas reglas que están a punto de ser cambiadas a partir del hecho mayor que el cáncer del presidente y las cada vez mayores áreas colapsadas del poder de estado, asomaron las posibilidades reales que el chavismo pierda las elecciones frente al candidato o candidata de la MUD que encarne la urgente necesidad de cambio.

Fuente: Noticiero Digital

Pablo Pérez: UNT anunciará en los próximos días su candidato a las primarias

ND.- El gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez, informó que en los próximos días será anunciado el candidato a las primarias por parte del partido Un Nuevo Tiempo. En el marco del aniversario de El Nacional, rechazó las declaraciones del oficialismo con respecto a la MUD y manifestó que “estamos cada día más unidos”.

Así lo recoge El Nacional:

El Gobernador del estado Zulia, Pablo Pérez aseguró este miércoles que en los próximos días será anunciado el candidato a las primarias por parte del partido Un Nuevo Tiempo (UNT). “Si es Manuel (Rosales), lo anunciaremos, si es Pablo (Pérez), también”, declaró en la fiesta del 68 aniversario de El Nacional, que se lleva a cabo en las instalaciones del rotativo en Los Cortijos.

“Los próximos días los líderes del partido Un Nuevo Tiempo anunciarán quien será el candidato del partido para las primarias. Esta no es una decisión de Pablo Pérez, es una decisión de todo el partido”, declaró a los periodistas.

Durante su intervención, también se refirió a la investigación que inició la Contraloría General de la República en su contra por irregularidades en la concesión de las contrataciones. Aseveró que se trata de una medida política para “sacarlo del camino” para evitar que se convierta en una “figura nacional”. Negó estas acusaciones asegurando que siempre trabajo “ajustado a la Ley” y aseveró que “las diferencias las resolvemos en las elecciones”.

“Estamos Unidos”

El gobernador del Zulia, también echó por tierra las versiones de los voceros gubernamentales que aseguran que la unidad en la MUD, no existe. “Nosotros estamos cada día más unidos, (Henrique) Capriles, María Corina (Machado), César (Pérez Vivas), todos. Unidad es cambio y transformación”. “Todos estamos unidos como un pueblo que solo quiere unidad y cambio”, acotó.

Fuente: Noticiero Digital

Diputado Cabello: Tarjeta única demuestra la división que existe en la derecha

ND.- A juicio del diputado Diosdado Cabello, la tarjeta unitaria de la MUD es “una muestra de la división que existe en sectores de la derecha”. Consideró que la oposición lanzó esa tarjeta ante el anuncio del presidente Hugo Chávez con respecto a su candidatura a las elecciones de 2012.

Así lo recoge AVN:

Este miércoles el diputado a la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, resaltó que ninguno de los dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), agrupación de partidos de oposición, ha podido explicar en qué consiste la tarjeta única.

“Nadie sabe qué es la tarjeta única, la tarjeta unitaria, lo que si está claro es que no es de la unidad, sino una muestra de la división que existe en los sectores de la derecha”, dijo en declaraciones ofrecidas a Venezolana de Televisión (VTV).

“El que salga a la calle y abra la boca, lo van a callar, nadie sabe, ellos lanzaron eso como una medida de reacción, cuando el comandante dijo que sería el candidato presidencial para las elecciones del 2012”, señaló desde la Asamblea Nacional.

Cabello destacó que es evidente la división extrema que sufren los partidos que se oponen al gobierno nacional, y que sus actores han tratado de esconder, argumentando que existen “grupos dentro del chavismo”.

“La verdad es que hay un sólo grupo, que es el de Chávez y todos estamos unidos para apoyar al Comandante en su recuperación y en su candidatura a la presidencia”, acotó.

Con relación a la aprobación de la reforma de la Ley de Arrendamientos, destacó que la Comisión de Administración y Servicios del Parlamento ya ha avanzado en en el proceso de discusión y que hasta el momento sólo se han diferido 7 artículos, de este instrumento que fue introducido ante la Asamblea Nacional por iniciativa popular.

“Cada una de las discusiones que se presentan con los diputados de la derecha, nos indica que estamos transitando por el camino correcto, ellos defienden el modelo capitalista y nosotros el modelo socialista”, aseveró.

Fuente: Noticiero Digital

Equipo reporteril de Ávila TV denuncia supuesta agresión en fiesta de El Nacional

ND.- El canal del Estado divulgó imágenes de una supuesta agresión al equipo reporteril de Ávila TV durante la fiesta aniversario de El Nacional. En el material se observa a Pedro Carvajalino cuando intentaba entrevistar al alcalde Antonio Ledezma.

Así lo recoge AVN:

Un equipo reporteril de la televisora Ávila TV fue agredido este miércoles en la fiesta de aniversario del diario El Nacional, en Los Cortijos, Caracas.

El reportero Pedro Carvajalino fue agredido cuando intentaba entrevistar al alcalde metropolitano, Antonio Ledezma.

“Ledezma me están sacando agresivamente, ¿la libertad de expresión dónde queda?”, le dijo Carvajalino al alcalde Ledezma, quien ignoró su exigencia del derecho consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Fuente: Noticiero Digital

Augusto Montiel considera que Ley de Costos y Precios Justos asegura acceso a los bienes

ND.- El presidente del Indepabis, Augusto Montiel, aseguró que la Ley de Costos y Precios Justos busca fortalecer el acceso de las personas a los bienes y servicios, y combatir los hechos fraudulentos. Así lo destacó en declaraciones a Unión Radio, donde comentó que quienes critican esta ley son los que “toda la vida” se han opuesto a la Constitución.

Así lo recoge Unión Radio:

El presidente del Indepabis, Augusto Montiel, manifestó que la Ley de Costos y Precios se creó para fortalecer el acceso de las personas a los bienes y servicios y combatir los hechos fraudulentos en los distintos sectores de la economía venezolana.

“Las personas que se están quejando de la ley, son la que toda la vida no solamente se opusieron a la Constitución, sino que hoy en día se oponen a que las familias se quejen o denuncien a estafadores, como los de las inmobiliarias, o de los vehículos”.

Aseguró en entrevista Actualidad de Unión Radio, que en el Indepabis se está fundamentando todo el trabajo apegado a la ley para el acceso a las personas a los bienes y servicios, estableciendo muy claramente los derechos económicos de las familias.

Reconoció que hay empresarios que le han dado la bienvenida a esta legislación que beneficia a todas la familias, que son “robadas” por medio de los procesos especulativos de esta economía, “que ha sido acostumbrada a ser una economía improductiva y de robo”.

Manifestó que la ley de defensa de las personas al acceso de bienes y servicios, está protegiendo a más de 80 mil familias, que fueron estafadas por inmobiliarias o venta programada de vehículos.

Explicó que actualmente hay 250 comités de contraloría social y asociaciones contra la especulación y el abastecimiento, donde el usuario es el que ejerce la capacidad de participación ciudadana. “La ley de costos establece que la comunidad apoyará a los órganos a fin de lograr la eficacia”.

Clínicas privadas

Por otra parte el presidente del Indepabis, agregó que actualmente han realizando una fusión con toda la familia venezolana que va a las clínicas y que es atropellada porque le entregan facturas fraudulentas.

“Si las personas no revisan su factura, entonces se completa el robo, donde están cayendo muchísimas clínicas. Lo gratificante que hoy en día se está generando una cultura en los dueños y administradores de las clínicas que están viendo que las medidas que se están tomando para poner en orden la situación de atropello a los consumidores”, sostuvo.

Informó que han inspeccionado 115 clínicas a nivel nacional y muchas de ellas han sido multadas, “hemos cerrado algunas, donde se encuentran medicamentos vencidos se clausuran hasta que se asegure que la situación no va a perjudicar a otras personas”.

Las multas oscilan entre las cinco mil y tres mil unidades tributarias, cuando se comprueban irregularidades dentro de los centros de salud.

Matrícula escolar

Con respecto a la matrícula estudiantil Montiel reiteró, que todos aquellos que han pagado por encima del 22 por ciento pueden hacer las denuncias en el Indepabis o en el Ministerio de Educación.

Enfatizó que han recibido aproximadamente 400 denuncias en el Área Metropolitana durante el mes de Julio. Asimismo que 225 colegios se han fiscalizados a nivel nacional, donde 34 de ellos han sido multados.

“Nuestros fiscales están a disposición para proceder a la inspección del plantel donde están incumpliendo con la norma”.

Fuente: Noticiero Digital

CIDH pide investigar atentado contra Vive TV

Washington, 3 ago (EFE).- La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH exigió hoy a Venezuela que investigue el atentado contra la sede regional del canal público Vive en Zulia (oeste), donde resultaron heridas dos personas.

“La Relatoría Especial expresa su repudio ante estos actos de violencia e intolerancia y encuentra fundamental que las autoridades del Estado venezolano investiguen el ataque con diligencia y prontitud”, dijo en un comunicado el organismo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El ataque se produjo la mañana del pasado domingo, cuando un equipo de este canal cultural salía de las oficinas y unos desconocidos les dispararon desde una camioneta “de forma indiscriminada”, según relató el presidente del canal, Ricardo Márquez a la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Como resultado, el policía Gustavo Ceballos recibió un impacto de bala en la pierna derecha, y el empleado de seguridad del canal José Brito sufrió una fractura en una pierna, al caer de una escalera mientras intentaba protegerse de los proyectiles, aseguró la Relatoría.

Vive es un medio de comunicación del Estado venezolano, inaugurado por el presidente Hugo Chávez en 2003, y que, según señala en su página web, impulsa la democracia participativa y protagónica, la solidaridad y la integración latinoamericana.

El órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) exigió la investigación con el fin de “prevenir la repetición de este tipo de hechos, identificar a los responsables, juzgarlos y, en su caso, sancionarlos, así como reparar a las víctimas de manera justa”.

Tanto la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) como el Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela (CNP) han condenado el ataque. EFE

Fuente: Noticiero Digital

Ley de Desarme podría incluir restricciones en porte de armas

ND.- Según informó Pablo Fernández, secretario técnico y vocero de la Comisión presidencial para el Desarme, están discutiendo una medida regulatoria para el porte de armas en espacios públicos. Aclaró que no habrá una eliminación del porte de armas, “sino que habrá una restricción del mismo”.

Así lo recoge Unión Radio:

Pablo Fernández, secretario técnico y vocero de la Comisión presidencial para el Desarme, informó que los integrantes de la comisión junto con el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami están discutiendo una medida regulatoria para el porte de armas en espacios públicos.

Indicó que tal medida se tomará en espacios libres donde la población de personas sea mayor, “como plazas, centros comerciales, vías de tránsito, sectores cercanos a escuelas o en zonas urbanas”.

“Sabemos que siempre hay una divulgación entre consumo de alcohol y posibilidades de violencia o conflictos con presuntas armas de fuego”.

Agregó que han sondeado cuales serían los tráficos de armas, pero determinarán por un cruce o con las estadísticas delictivas o de criminalidad “donde están situados esos espacios fundamentales”.

Fernández afirmó que no habrá una eliminación del porte de armas, “sino que habrá una restricción del mismo en esos espacios y en los tiempos que se definan; si es todo una semana o en donde mayor ocurra la mayor incidencia que es en horas del viernes en la tarde hasta el lunes en la mañana”.

No obstante, aseveró que es una medida que está en discusión “no está tomada”. Sin embargo, dijo que cuando eso este determinado será una decisión normativa.

A la reunión también asistieron los diputados que conforman la comisión por la Asamblea Nacional, Freddy Bernal y Juan Carlos Caldera.

Fuente: Noticiero Digital

Tribunal internacional rechaza reclamo de empresa estadounidense por nacionalización de CANTV

ND.- El tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), rechazó la reclamación de la empresa estadounidense Brandes Partners LP contra el país tras la nacionalización de CANTV. Así lo informaron en un comunicado los Ministerios de Ciencia y Tecnología, y de Energía y Petróleo.

Así lo recoge AVN:

El tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), que depende del Banco Mundial, rechazó la reclamación de la empresa estadounidense Brandes Partners LP contra la República Bolivariana de Venezuela tras la nacionalización de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), por presentar falta de jurisdicción.

Así lo informó este miércoles un comunicado de prensa enviado por los Ministerios del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología y del Poder Popular para la Energía y Petróleo, donde se resalta que esta es la tercera vez que los tribunales internacionales en su decisión rechazan acciones de este tipo contra empresas nacionales, tras aceptar la posición de Venezuela sobre el tema de jurisdicción bajo el artículo 22 de la Ley de Promoción y Protección de Inversiones.

“Previamente los tribunales del Ciadi en los casos ExxonMobil y Cemex, también adoptaron la posición de la república respecto al artículo 22”, refirió el texto, mientras se destacó que esta nueva decisión “muestra una vez más que la defensa del país en los procedimientos internacionales incoados en su contra está siempre sustentada en fundamentos sólidos de derecho”.

A continuación el comunicado:

Caracas, 3 de agosto de 2011.- La República Bolivariana de Venezuela anuncia, por intermedio de los Ministerios del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología y del Poder Popular para la Energía y Petróleo, que el tribunal arbitral del Banco Mundial, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), ha rechazado la reclamación de Brandes Partners LP por falta de jurisdicción.

Brandes, compañía estadounidense de asesoría en materia de inversiones, había impugnado las medidas tomadas por la República Bolivariana de Venezuela en relación con la nacionalización de Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela (CANTV) en 2007, argumentando que el Ciadi tenía jurisdicción con fundamento en el artículo 22 de la Ley de Promoción y Protección de Inversiones.

El tribunal estuvo de acuerdo con la posición de la República Bolivariana de Venezuela en cuanto a que el Artículo 22 no constituye un consentimiento abierto de la República a la jurisdicción del Ciadi. Con esta decisión se puso fin al juicio.

Esta es la tercera decisión de los tribunales internacionales que acepta la posición de la República Bolivariana de Venezuela sobre el tema de jurisdicción bajo el artículo 22 de la Ley de Promoción y Protección de Inversiones.

Previamente los tribunales del Ciadi en los casos ExxonMobil y Cemex, también adoptaron la posición de la república respecto al artículo 22.

La nueva decisión muestra una vez más que la defensa del país en los procedimientos internacionales incoados en su contra esta siempre sustentada en fundamentos sólidos de derecho.

Fuente: Noticiero Digital

Santos dice que acordó con Chávez desoír a interesados en sembrar cizaña

Bogotá, 3 ago (EFE).- El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, dijo hoy que acordó con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, hacer caso omiso a quienes desde uno y otro país quieren dañar las relaciones bilaterales con la siembra de cizaña.

“El proceso de mejorar las relaciones con Venezuela por supuesto tiene enemigos, enemigos en Venezuela y enemigos en Colombia que van a querer sembrar cizaña”, denunció Santos durante un acto público en la localidad bananera de Apartadó (noroeste).

Son enemigos que también “van a querer desviar la intención de los dos Gobiernos de trabajar en forma mancomunada para afrontar los problemas comunes”, agregó el presidente colombiano, y apuntó que llegó con Chávez al acuerdo de “no prestarles atención”.

“El reto es no dejarse desviar y no dejarse, como lo decimos con el presidente Chávez, descarrilarnos o seguir el rumbo”, puntualizó Santos, quien viajó a Apartadó para entregar títulos de tierras a 184 familias de la zona bananera de Urabá, con lo que su Gobierno elevó a 361.000 el número de hectáreas que ha entregado en un año.

Santos defendió de esta manera por segunda vez en veinticuatro horas el proceso de normalización diplomático de Bogotá con Caracas y Quito que emprendió hace un año.

El gobernante asumió en agosto de 2010 en medio de una crisis histórica con Venezuela y otra en vías de lenta recuperación con Ecuador, en ambos casos desatadas durante los dos Gobiernos del ahora expresidente Álvaro Uribe (2002-2010).

El pasado martes, Santos insistió ante un auditorio de empresarios en Ciudad de México, adonde viajó un día antes en visita oficial, en que la normalización de Colombia con Venezuela tiene enemigos.

Según él, “es importante que tengamos unas relaciones cordiales”.

Por ello, “con el presidente Hugo Chávez iniciamos una especie de proceso para establecer confianza mutua. No ha sido un proceso fácil, porque hay muchos enemigos de lado y lado para que esa relación prospere”, añadió Santos.

El Ejecutivo de Santos ha buscado desactivar una naciente polémica que partió de declaraciones periodísticas ofrecidas el lunes pasado por el comandante de las Fuerzas Militares, el almirante Édgar Cely.

El jefe militar sostuvo entonces que guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) siguen en territorio venezolano.

La afirmación fue matizada horas después por el ministro colombiano de Defensa, Rodrigo Rivera, para quien Cely le aclaró el contexto en el que habló de dicha presencia rebelde al otro lado de la frontera.

“Puedo decir que hoy no hay santuarios ni burladeros para que los criminales y terroristas de las FARC se escondan en ninguna parte del vecindario colombiano”, afirmó Rivera. EFE

Fuente: Noticiero Digital

Tribunal admite acusación contra Mario Silva por difamación e injuria

ND.- De acuerdo a Juan Ernesto Garantón, abogado de Miguel Henrique Otero, fue admitida la acusación contra el conductor del programa La Hojilla, Mario Silva. Explicó que la jueza Primero de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, Nayluh Sánchez, admitió la acusación por los delitos de difamación e injuria agravadas y continuadas.

Así lo recoge Globovisión:

Juan Ernesto Garantón, abogado del director del diario El Nacional, informó que fue admitida la acusación contra el conductor del programa La Hojilla, Mario Silva. El apoderado judicial de Miguel Henrique Otero, indicó que la jueza Primero de Juicio del Área Metropolitana de Caracas, Nayluh Sánchez, admitió la acusación por los delitos de difamación e injuria agravadas y continuadas, según reseña el medio.

Garantón, explicó que luego de admitida la acusación, el conductor del programa transmitido por el canal del Estado, debe comparecer ante la jueza Sánchez para que le sean designados sus abogados defensores. Luego de la asignación de abogados el paso siguiente es una convocatoria a audiencia de conciliación. De no lograrse ningún acuerdo, comenzaría el juicio.

Fuente: Noticiero Digital