Análisis AP: Cubanos en Venezuela, ¿Ayuda o interferencia?

Foto: Archivo. Jorge Silva / Reuters

Ya no sólo son médicos, enfermeras y maestros. Cuba ahora tiene oficiales militares en Venezuela para entrenar a sus tropas y expertos en informática para trabajar en su sistema de identificación y migración.

Hay quienes creen que esta relación es algo más que una simple alianza empeñada en combatir la influencia de Estados Unidos en la región y ven en cambio a un experimentado gobierno autoritario –el cual rutinariamente espía a los disidentes y mantiene estrictos controles sobre la información y los viajes — ayudando al presidente Hugo Chávez a consolidar su poder a través de controles al estilo cubano, a cambio de petróleo.

“Saben qué armamentos tienen en Venezuela, con los cuales ellos pudieran contar en un momento determinado”, indicó Rivero.

Los cubanos están involucrados en la defensa y los sistemas de comunicaciones de Venezuela hasta tal punto que sabrían cómo interferir en una crisis, denunció Antonio Rivero, un ex general de brigada, que rompió con Chávez y puso sobre el tapete este tema, que ha acaparado la atención nacional.

“Han cruzado una línea”, dijo Rivero en una entrevista. “Han ido más allá de lo permitido y de lo que debería ser una alianza con un país”.

Funcionarios cubanos desestiman las acusaciones de una influencia desmedida, afirmando que su atención se centra en los programas sociales. Chávez recientemente regañó a una periodista venezolana en vivo por televisión por preguntar respecto a lo que los cubanos están haciendo en las fuerzas armadas.

“Cuba nos ayuda modestamente en algunas cosas que no te voy a detallar“, dijo Chavez. “Todo lo que Cuba hace por Venezuela es para fortalecer la patria, que es de ellos también”.

Pero el gobierno comunista de La Habana tiene un gran interés por asegurar el status quo, porque Venezuela se ha convertido en el principal benefactor económico de la isla, indicó Rivero.

Mientras Cuba lucha con problemas económicos, como la escasez de alimentos y otros productos básicos, el comercio anual con Venezuela de 7.000 millones de dólares resulta clave para su economía, en particular los más de 100.000 barriles de petróleo que el gobierno de Chávez envía cada día a cambio de servicios.

Rivero, que decidió poner fin prematuramente a su carrera militar en parte por esta situación y que ahora decidió competir por un escaño en los comicios legislativos de septiembre, dijo que los militares cubanos han asistido reuniones de alto nivel, entrenaron francotiradores, obtuvieron conocimiento detallado de las comunicaciones y aconsejaron a los militares en búnkeres subterráneos construidos para almacenar y ocultar armas.

“Saben qué armamentos tienen en Venezuela, con los cuales ellos pudieran contar en un momento determinado“, indicó Rivero.

Asesores cubanos también han estado ayudando con un sistema de comunicaciones digitales de radio para las fuerzas de seguridad, lo que significa que tiene información confidencial sobre la ubicación de las antenas y las frecuencias de radio, acotó.

“Cuba nos ayuda modestamente en algunas cosas que no te voy a detallar“, dijo Chavez.

Si Chávez perdiera las elecciones en el 2012, o fuese forzado a dejar el cargo –como ocurrió en el breve golpe de estado de 2002– es incluso posible que los cubanos “podrían formar parte hasta de una guerrilla”, comentó el general retirado. Ellos “saben dónde está nuestro armamento, dónde están las oficinas de comando y control, dónde están las áreas de comunicaciones vitales”.

Chávez ha reconocido que las tropas cubanas están enseñando a sus soldados cómo reparar radios en tanques y almacenar municiones, entre otras tareas. Nadie se quejaba hace años, agregó, cuando Venezuela contaba con el apoyo técnico de militares estadounidenses.

Cuba y Venezuela están tan unidos que son prácticamente “una sola nación”, dijo Chávez, quien a menudo visita a su mentor Fidel Castro en La Habana y, a veces vuela en un avión cubano.

Ambos países planean unir físicamente el año próximo con un cable submarino de telecomunicaciones.

Algunos venezolanos con ironía ya hablan de “Venecuba”. Cuando el gobierno se hizo cargo de la finca del ex embajador venezolano ante la ONU, Diego Arria, éste impugnó la incautación de su propiedad con la entrega de sus documentos en la embajada de Cuba, manifestando que los cubanos están a cargo y “son mucho más organizados que el régimen venezolano”.

“Cualquier país que se respete a sí mismo no puede colocar áreas tan delicadas del estado, como es la seguridad interna, en manos de funcionarios de un país extranjero“, dijo Teodoro Petkoff, un líder opositor que es editor del diario Tal Cual. “El presidente Chávez no confía mucho en su propia gente. Entonces quiere contar con el ‘know-how’ (conocimiento práctico) y la larguísima experiencia de un estado que tiene 50 años ejerciendo una dictadura brutal y totalitaria”.

Funcionarios del gobierno cubano, sin embargo, dicen que la mayor parte de su asistencia es para fortalecer los servicios públicos.

En el Centro Nacional de Genética Médica en Guarenas, al este de Caracas, los médicos cubanos y técnicos de laboratorio diagnostican y tratan enfermedades genéticas de personas con discapacidad.

“Lo que nosotros venimos a hacer es ciencia”, dijo el médico Reinaldo Menéndez, director cubano del centro, quien también emplea a médicos y especialistas venezolanos. “Nuestras armas… son el cerebro, la mente, el trabajo, la bata, el estetoscopio”.

“Somos internacionalistas por convicción”, agregó Menéndez, que pasaba ante fotos de Chávez y Fidel Castro en las paredes.

“¿Cuál cubanización?”, dijo el gobernante. “Aquí los cubanos nos están ayudando”.

El viceministro cubano de Salud, Joaquín García Salavarria, coordina las misiones de los más de 30.000 médicos, enfermeras y otros especialistas de la isla. Se estima que alrededor del 95% de los aproximadamente 40.000 cubanos en Venezuela trabajan en las misiones de salud, educación, deportes y programas culturales, y que el resto están ayudando como asesores en áreas desde la agricultura hasta en el diseño del software de la compañía telefónica estatal, CANTV.

“¿Qué control vamos a ejercer nosotros en este país?”, dijo García.

Mientras hablaba, García leyó rápidamente unas estadísticas que, según dijo, reflejan la incidencia verdadera de la presencia cubana: Más de 408 millones de consultas en las clínicas de salud de los barrios desde 2003. Eso es un promedio de 14 consultas por cada uno de los más de 28 millones de habitantes de Venezuela.

Muchos venezolanos están muy agradecidos por la atención médica gratuita proporcionada por los cubanos, y que se nota en sus bulliciosas salas de espera.

Sin embargo, las encuestas han mostrado en repetidas ocasiones que una gran mayoría de los venezolanos no quieren que su país adopte un sistema como el de Cuba.

Chávez dice que no trata de copiar el sistema socialista de Cuba, pero ha adoptado algunas prácticas, como la creación de una milicia civil para defender su gobierno. Cuando fundó un cuerpo de Policía Nacional el año pasado, el mandatario se jactó de que “vamos a competir con la policía cubana, que es de las mejores del mundo”.

Una alta funcionaria de la policía cubana, Rosa Campoalegre, ha estado en Caracas colaborando en la creación de una nueva universidad para la policía y otros funcionarios de seguridad. Campoalegre declinó un pedido para ser entrevistada.

“Lo que nosotros venimos a hacer es ciencia”, dijo el médico Reinaldo Menéndez, director cubano.

Expertos cubanos han estado trabajando en el sistema de registro y notaría pública. Cerca de 12 cubanos especialistas en informática de la Universidad de Ciencias Informáticas de La Habana han estado creando y afinando programas para ayudar al Servicio Administrativo de Identificación y Migración de Venezuela (Saime) a mejorar el control de pasaportes y digitalizar el sistema de documentos de identidad, dijo su director Dante Rivas.

“No hay nada que ocultar aquí”, expresó Rivas en una entrevista. “Ellos lo que hacen es elaborar los softwares, conjuntamente con nosotros, pero el manejo lo tenemos exclusivamente nosotros. Solo eso, no hacen más nada“.

Señaló que en Cuba el gobierno utiliza un sistema totalmente distinto.

En la isla el registro civil computarizado incluye todos los datos pertinentes sobre sus ciudadanos, tales como dirección, edad y características físicas. Todos los cubanos deben llevar una tarjeta de identidad, y los que quieren viajar fuera del país deben obtener un permiso especial.

Es especialmente preocupante que los cubanos estén envueltos en las áreas que “tienen que ver con control de información, información privada de personas”, dijo Rocío San Miguel, quien dirige la asociación civil Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa, y la Fuerza Armada Nacional.

Chávez, por su parte, sostiene que la asistencia de Cuba vale “10 veces más de lo que cuesta el petróleo que nosotros enviamos a Cuba“.

Agradeció efusivamente a Cuba por ayudar a Venezuela a modernizar su sistema eléctrico, una medida ridiculizada por los adversarios de Chávez debido a los problemas que tiene Cuba con los cortes de energía. El presidente venezolano también le acreditó a Cuba la aplicación de un sistema de siembra de nubes para ayudar a adelantar la temporada de lluvias a principios de año tras una severa sequía.

“¿Cuál cubanización?”, dijo el gobernante. “Aquí los cubanos nos están ayudando”.

Por Ian James.
Copyright 2010 The Associated Press.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/157566/analisis-ap-cubanos-en-venezuela-%C2%BFayuda-o-interferencia/

PSUV: “Hoy Fedecámaras ha sentido la fuerza de los trabajadores bolivarianos”

El vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, Elías Jaua, encabezó la rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Jaua dejó saber que la tolda roja apoya la manifestación que trabajadores oficialistas llevaron hoy a cabo.

Jaua destacó el apoyo de los trabajadores a la Revolución Bolivariana, proceso político y social que encabeza el mandatario Hugo Chávez. “Respaldamos plenamente las acciones que se han iniciado en el día de hoy por parte del Frente Socialista de Trabajadores“, acotó Jaua.

“Las políticas de nacionalización lo que han hecho es recuperar empresas que habían sido abandonadas por el sector privado nacional”, sostuvo.

Jaua señaló que “hoy Fedecámaras ha sentido en la puerta de su casa la fuerza de los trabajadores bolivarianos,” advirtiendo que “no los reten porque están dispuestos a darles la pelea”.

“El PSUV se ha declarado en movilización en defensa del socialismo y contra la actitud conspirativa económica de los grupos concentrados en Fedecámaras”, exclamó Jaua.

En breve video

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/157577/psuv-respalda-plenamente-marcha-de-trabajadores-oficialistas/

Tolda oficialista condena “la actitud terrorista de Israel” y el apoyo que recibe de EE.UU

El Ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, durante la acostumbrada rueda de prensa del PSUV, mostró “indignación” por el ataque que recibió el buque de ayuda humanitaria enviado a Gaza.

Se refirió al “estado terrorista de Israel” condenando la masacre y criticando el irrespeto a los valores esenciales como la vida.

“Condenamos la actitud terrorista de Israel”.

El Aissami agregó que “el mundo hoy está indignado y consternado”.

En ese sentido, añadió que “urge una transformación radical de las instancias y el derecho internacional”.

Así mismo exigió la liberación del corresponsal David Segarra del canal Telesur.

Apuntó que “Israel no haría eso sin el apoyo de EE.UU”.

Advirtió que el Gobierno de Venezuela será solidario y tomará las medidas que sean necesarias para rechazar esta matanza.

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/157588/israel-no-haria-eso-sin-el-apoyo-de-eeuu/

Patricia Lara Salive - Qué barbaridad

Hoy, cuando los colombianos esperamos el resultado de la primera vuelta de la elección presidencial, dedico este espacio a protestar por un atropello cometido por el gobierno de Hugo Chávez, no divulgado en Colombia, no obstante que su principal víctima es un empresario allegado a nuestros círculos intelectuales, pues tiene la rara virtud de dedicar una parte de sus ganancias al fomento de la cultura, a través de su Fundación para la Cultura Urbana, de los foros que organiza con intelectuales y profesores del continente, de las conferencias de escritores latinoamericanos a quienes invita a Venezuela (Héctor Abad, Enrique Serrano, Jorge Volpi) y del programa de talleres que le patrocina a la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano. Se trata de Herman Sifontes, un gran ser humano que bien podría ser escritor, pero que es fundador y presidente de Econoinvest, la principal compañía de bolsa de Venezuela, y quien, en ese país donde la justicia se maneja cada vez más con criterios políticos, esta semana fue llevado preso y esposado, con otros miembros de la junta directiva de su empresa (Miguel Osío, Juan Carlos Carvallo y Ernesto Rangel), bajo gaseosos cargos de ilícitos cambiarios y concierto para delinquir, cuando en verdad se trata de una maniobra política para tapar el mal manejo de la economía hecho por Chávez quien, en medio de una crisis agravada por el descenso de los precios del petróleo, tiene a Venezuela agobiada por la inseguridad, la inflación (cerca de 5% en el último mes), el desempleo y una escasez creciente de alimentos y otros artículos de primera necesidad, a lo que no está acostumbrada la población de un país tan rico como Venezuela. En medio de esa difícil situación y del estricto control que le ha impuesto Chávez a las divisas, se ha producido una gran presión para obtener dólares y su precio en el mercado paralelo se ha disparado. Pero para su gobierno, la culpa de ese caos no es del pésimo manejo dado a la economía, sino de las empresas que hacen la intermediación financiera. Por eso, y para distraer al público, ya ha puesto presos a quince banqueros de inversión. Y ha perseguido a Polar. Y al Presidente del Banco Federal, Nelson Mezerhane, socio de Globovisión. Y ha detenido al Presidente de ese canal de televisión. Y ha utilizado el poder judicial para golpear a sus contradictores políticos. Y ha cerrado Radio Caracas TV. Y le ha quitado el presupuesto y el poder al alcalde elegido de Caracas, porque no es de los suyos. Y ha cometido toda clase de atropellos… Hoy, cuando en Colombia vamos a elegir un Presidente distinto, bien vale la pena que miremos las barbaridades que les ocurren a nuestros vecinos, que analicemos los abusos que pueden llegar a cometer los poderosos sin freno, y que le volvamos a agradecer a la Corte Constitucional que nos haya salvado de un tercer cuatrienio de nuestro Presidente el cual, a juzgar por los falsos positivos, las chuzadas del DAS y los demás escándalos nuestros de cada día, no hubiera sido muy distinto de este último período de Chávez, a quien le exigimos que respete la integridad y el buen nombre de Herman Sifontes y de los demás directivos de Econoinvest, unos empresarios de bien que no han hecho más que servirle al progreso de su país, al fomento de la cultura del continente y a la integración de nuestras dos naciones.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5373428.asp

Hugo Prieto / Últimas Noticias - "La economía venezolana está en picada"

El presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, Pedro Palma, afirma que "vamos por mal camino". Ningún país, y Venezuela no puede ser la excepción, progresa en medio de la conflictividad, donde además impera una mentalidad militarista que ve a un sector de la sociedad como "un enemigo al que se debe destruir".

El problema del desabastecimiento era irrefrenable porque se pretende que las empresas produzcan a pérdida, "a precios ridículamente bajos", pero cuando el Estado no puede controlar todos los eslabones de la cadena de distribución, los productos llegan al consumidor por los caminos verdes. Es decir, por la informalidad, por los buhoneros.

Durante 2009 y el primer trimestre de este año lo que ha habido es una contracción económica; ¿cuál es su percepción sobre lo ocurrido?

Después de los años de la gran bonanza (2004-2007), cayeron los precios del petróleo e incluso el colapso a mediados de 2008. A pesar de la recuperación de 2009, era obvio que la economía iba a entrar en una profunda situación de crisis, porque la bonanza aquella no se podía mantener. El Gobierno seguía inyectando masivamente los recursos adicionales del petróleo, y aunque la economía seguía creciendo, lo hacía con menor intensidad. Estalló la crisis financiera internacional y el precio promedio del petróleo en 2009 fue de 57,2 dólares, mucho menor al del año 2008, en el que promedió 86,4 dólares.

¿Cuáles síntomas advierte de la situación que acaba de describir?

Uno de ellos es la tasa de crecimiento del PIB -indicador que mide los bienes y servicios que produce un país en un año. En el primer trimestre de 2009 prácticamente no se creció, pero en el segundo, tercero y cuarto trimestre lo que hubo fue caída, contracción económica, cada vez más intensa, y en el primer trimestre de 2010, la cifra que acaba de publicar el BCV (5,8%) ratifica que la contracción sigue a un ritmo acelerado. Al ver los componentes de demanda, observas que el consumo final privado se contrajo 5,9% y la inversión bruta fija (pública y privada) 28%. El sector manufacturero cayó 9,9%; construcción 7,8%, comercio y servicios 11,6% y así de seguido. Unas caídas dramáticas. Es decir, la economía venezolana está en picada, en una profunda crisis que se está reflejando en todo.

El INE acaba de publicar estadísticas según las cuales en el sector privado se han creado 150.000 nuevos empleos, ¿Qué explicación tiene de esto?

Pero también dice que el desempleo creció en el mes de abril en una proporción muy importante, especialmente si se compara con el mismo período del año pasado; por lo tanto los niveles de subempleo y de informalidad económica son muy altos. Con una contracción económica de 5,8%, ¿cómo se puede esperar que el sector laboral no se haya desmejorado en una forma importante? Es imposible. Tiene que estar sufriendo y padeciendo muchísimo.

¿Vamos a una velocidad de crucero rumbo al precipicio?

Si seguimos por este camino, sí. Vamos a una situación bien compleja y bien difícil. Porque esto no se debe a una circunstancia externa, a que el petróleo no se está vendiendo a buen precio. No, el precio promedio de este año está por encima de 71 dólares el barril. Si realmente estuviéramos exportando lo que dice Pdvsa que exporta (2,5 o 2,6 millones de barriles/día a 71 dólares), estaríamos hablando de algo más de 60.000 millones de dólares de exportaciones, tú dirías… … ¿Cuál es el problema? Que Pdvsa no está exportando lo que dice que exporta. Ese es el problema.

¿Cómo puede sustentar esa afirmación?

Todas las fuentes internacionales, incluyendo la OPEP, a la que pertenece Venezuela, la Agencia Internacional de Energía, el Departamento de Energía de Estados Unidos, British Petroleum, entre otras, que le hacen seguimiento al mercado mundial, coinciden en señalar que Pdvsa está produciendo y exportando mucho menos de lo que dice que produce y exporta. Me baso en eso y en lo que uno advierte; si Pdvsa coloca en el mercado internacional lo que dice a 71 dólares el barril, ¿dónde están esos dólares?.

¿De ahí la crisis cambiaria?

En parte, si te pones a ver las cifras de ingresos y egresos en dólares del BCV, Pdvsa le vendió al ente emisor, en el primer trimestre, 6.700 millones de dólares, pero de acuerdo a los propios datos reportados por Pdvsa, las exportaciones petroleras en ese mismo lapso fueron de 15.654 millones de dólares. Entonces, Pdvsa le está vendiendo al Banco Central menos de la mitad de los dólares que dice que exporta. ¿Dónde está la otra mitad? No es que Pdvsa tiene que venderle todos los dólares al BCV, no es así. Pero si estuviera exportando las magnitudes que dice, eso significaría un ingreso superior a 60.000 millones de dólares anuales, ¿Dónde está el resto de los dólares? Es una buena pregunta, ¿no?.

¿No se anima a responderla?

Creo que se está exportando mucho menos de lo que se informa. En primer término, Pdvsa enfrenta severos problemas de producción. De hecho, el informe del Banco Central señala que el PIB petrolero del primer trimestre se contrajo 5%, que a su vez, en 2009, mostró una contracción de 7,2%. Con caídas sucesivas e importantes, ¿cómo es que Pdvsa asegura que está produciendo por encima de 3 millones de barriles diarios? Son una serie de cosas que a uno lo llevan a preguntarse, caramba, ¿cómo engrana esto? ¿cómo encaja?.

Usted hizo una advertencia… por el camino que vamos, pero como diría un político: aquí todo el mundo está conteste del camino con el que vamos. ¿Qué cabe esperar en lo sucesivo?

Venezuela no va por el camino correcto; ¿por qué digo eso? Porque ninguna economía se desarrolla y progresa en un ambiente donde existe una confrontación permanente, donde el Estado mismo, que es el primero que debe promover las condiciones para que todos los sectores de la sociedad remen en la misma dirección y colaboren en el proceso de desarrollo, difunde un mensaje de conflictividad, donde el Gobierno únicamente gobierna para sus seguidores. Si partes del criterio de que hay que destruir al sector de la sociedad que no comulga con la orientación que el Gobierno le quiere dar al sistema político, tú me dirás si vamos por el camino correcto, si realmente podemos avanzar y progresar. ¿Cuáles son los síntomas? Hay un hostigamiento permanente y persistente hacia todo lo que es la actividad privada, en un proceso de confiscación violatorio de derechos fundamentales y constitucionales, donde el Gobierno, utilizando argumentos totalmente falaces, expropia empresas, inclusive, sin compensación alguna.

Gremios como Conindustria aseguran que el sector manufacturero está trabajando al 90% de su capacidad, Empresas Polar dice que están trabajando las 24 horas del día; si esa es la realidad, ¿por qué no se satisface la demanda?

Eso no sólo lo dicen los miembros de Polar, también lo dicen funcionarios del Gobierno que supervisan la actividad de esa empresa y de otras plantas de alimentos, quienes, además, se preguntan ¿por qué si se trabaja a full capacidad los productos no se consiguen en los anaqueles? Eso se debe a otras distorsiones que hay en el proceso.

Desde hace cinco años, en el país se aplica un control de precios totalmente absurdo y divorciado de la estructura de costos, tanto de los productores como de los distribuidores. Si se congelan los precios, a pesar de que los costos aumentan a un promedio de 25% anual, llega el momento en que el productor dice: "bueno, pierdo con cada unidad que produzca, a menos que me permitan ganar con otros productos", pero llega un momento en que aquello se hace insostenible y entonces surgen inevitables problemas de desabastecimiento.

¿Usted cree que el Gobierno ha sido inflexible porque estamos a las puertas de un proceso electoral?

No lo sé. El Gobierno tendría que ponderar muy bien qué le cuesta más:

insistir en mantener unos precios artificialmente bajos y pagar las consecuencias del desabastecimiento o atacar el problema, permitiendo un ajuste más racional. Tiene que ver cuál es el costo y el beneficio de cada una de las políticas. Algo que resulta inaceptable para el Gobierno es que los productos se consigan en los buhoneros, que normalmente son gente de bajos ingresos, gente del pueblo, para quienes se dirige buena parte de sus esfuerzos, pero son los que más especulan. Dicen que detrás tiene que haber unas roscas que los controlan, que los buhoneros tienen que cambiar la mentalidad de lucro por una de beneficio social, ahí es cuando uno se pregunta ¿cuán realistas son las cosas que se están viviendo? Si pretendes que un producto se venda a un precio ridículamente bajo y a pérdida, lo vas a conseguir en otros canales y esos canales son la informalidad.

¿Realmente sorprenden los datos que el BCV publica en su informe? ¿Las expropiaciones y el desabastecimiento? ¿No se dijo claramente en 2006 que el país iba rumbo al socialismo? Si mal no recuerdo, en su arenga triunfalista del 4 de diciembre, el Presidente dijo que interpretaba el triunfo como un mensaje del pueblo: lo que queremos es el socialismo. Un año más tarde se convocó el referéndum constitucional, donde había una propuesta que apuntaba hacia una economía socialista y ese referéndum lo perdió el Gobierno.

El pueblo venezolano le dijo: no queremos ese socialismo que usted nos quiere imponer. Sin embargo, el Gobierno insiste: sí se va por ese camino, y a rajatabla nos está imponiendo ese mismo esquema que fue rechazado en un referéndum constitucional convocado por el mismo Gobierno.

¿Diría que estamos en un punto dilemático, decisorio?

Claro que sí, porque cuando le preguntas a los encuestadores, a quienes están con el Gobierno y a los que no, cuál es la respuesta a la pregunta ¿usted cree que lo que debemos tener en Venezuela es un esquema similar al cubano? Entre el 85% y 90% de la población contesta que no. Nadie quiere que esto sea Cuba.

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/9991124.asp

El Espectador/Colombia - La hora de Juan Manuel

Discursos equivocados de Mockus cambiaron tendencia en la última semana: Encuestadoras

En su discurso de victoria, Santos invitó a conservadores, liberales e independientes a realizar una gran alianza y prometió un gobierno de unidad nacional.

El debut de Juan Manuel Santos como candidato a un cargo de elección pública en el país fue casi perfecto. Con más de 30 años en cargos por nombramiento, era una incógnita el hecho de que no se hubiese hecho contar en votación alguna y en ese sentido es más que sorprendente el resultado del candidato del Partido de la U en las elecciones de ayer: ganó sobrado la primera vuelta presidencial, superó la votación del presidente Álvaro Uribe en las elecciones de 2002 (aunque sus 6,7 millones son 700 mil menos que los que éste logró en 2006) y se perfila como el más opcionado para triunfar en la segunda vuelta, en la que enfrentará dentro de tres semanas al candidato del Partido Verde, Antanas Mockus.

Sorprende la diferencia que le sacó a Mockus, aunque las encuestas —las grandes derrotadas de la jornada— de todas formas lo daban como ganador. La maquinaria uribista le caminó a la perfección y, pese a que en algún momento se dijo que Santos no era del todo de los afectos del Presidente, no cabe duda de que le ayudaron los permanentes guiños de Uribe (cuestionados incluso por la Procuraduría).

También le funcionaron sus críticas de las últimas semanas a Mockus, su estrategia de no perdonar la papaya del candidato verde en una que otra respuesta ambigua en los debates. Se benefició hasta del crecimiento de Gustavo Petro (Polo Democrático) y Germán Vargas Lleras (Cambio Radical), que horadó el electorado mockusiano.

Santos comienza oficialmente el tránsito a la segunda vuelta con gran ventaja, pues su campaña adquiere a partir de este domingo un carácter de triunfadora. Lo importante para él será no embriagarse con ese triunfo y jugar de manera inteligente las fichas en una partida en la que, con un papel diferente, siguen la mayoría de los candidatos que no pasaron a segunda vuelta. Santos sabe que con los votos del Polo Democrático no cuenta, pero tiene en cambio mayor cercanía con huestes conservadoras y ni qué decir de la gabela que representa su cercanía ideológica con Cambio Radical y el Partido Liberal.

No suena descabellado pensar que, así como ha tenido diferencias con Pardo, uno y otro saben que la coyuntura actual es un escenario favorable para la reunificación del Partido Liberal. Esa nueva fuerza sería el pasaporte para que el liberalismo vuelva a integrar una coalición de gobierno luego de 12 años de sequía burocrática. ¿Se le medirán los liberales a hacer equipo con el uribismo, al que cuestionaron durante ocho años? ¿Bajo qué condiciones le tendería la mano Santos? ¿Qué hará Mockus para contrarrestar esa fuerza? Después de la descachada de ayer, ¿acertarán las encuestas que predijeron que la migración de votos para la segunda vuelta sería más grande hacia Mockus que hacia Santos? Quedan preguntas por resolver, pero sin lugar a dudas el que tiene las mejores cartas hoy es Santos.

La voz de Santos

'Invito ala unidad nacional'

“Muchas gracias, muchas gracias (...). Hoy miro al cielo y agradezco a Dios por haberme dado la oportunidad de servir a mi patria. Miro al cielo y pienso con el corazón conmovido, con la emoción viva por el recuerdo en mi padre y en mi madre; recuerdo a mi abuelo, Calibán, el periodista, quien me dijo alguna vez: ‘Oiga, mi chinito, en la vida arrepiéntase de lo que hizo, pero nunca de lo que no hizo’.

Quiero dar las gracias al presidente Álvaro Uribe Vélez, el mejor presidente que ha tenido Colombia. Gracias a usted, Presidente, Colombia ha vivido una de las elecciones más tranquilas y seguras de su historia. Gracias a lo logrado por su gobierno, estas elecciones no giraron en torno a las Farc, sino a propuestas de progreso (...). Este es su triunfo y el de todos quienes queremos preservar su inmenso legado. Colombia ha votado mayoritariamente por defender sus logros y sus propuestas. Aquí está su Partido de la U, triunfante como siempre.

También quiero agradecer a los conservadores, a los liberales, a los independientes que nos acompañaron en esta jornada histórica. Tengan la seguridad de que el mío será un gobierno de unidad nacional, de todos y para todos (...). Muchas gracias a Angelino Garzón, un gran hombre, un verdadero luchador social y un vicepresidente que Colombia merece tener (...). Esta ha sido una campaña electoral de la cual nuestro país sale fortalecido (...). No reconozco enemigos ni en la política nacional ni en ningún gobierno extranjero. Unidos derrotaremos el desempleo, la pobreza, la corrupción y el terrorismo, y hacer realidad el gobierno del trabajo para todos los colombianos”.

En cifras

6’758.539 votos obtuvo ayer el candidato Juan Manuel Santos, del Partido de la U (del 99,71% de las mesas reportadas).

2’804.123 votos sacó el Partido de la U en las elecciones para Congreso, en marzo.

7’363.297 votos obtuvo Álvaro Uribe, candidato del Partido de la U, en las presidenciales de 2006.

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/4558110.asp

Suspensión de mercado permuta impide liquidar 1,5 millardos de dólares

La decisión de la Comisión Nacional de Valores, instruida por el Ministerio de Planificación y Finanzas, de congelar el mercado de valores por 15 días a partir del 18 de mayo ha impedido la liquidación de 1,5 millardos de dólares para la importación de bienes y productos esenciales.

Se calcula que diariamente se requieren, en promedio, 100 millones de dólares para cubrir las necesidades del sector importador que no tiene acceso a los dólares que aprueba Cadivi.

El Gobierno estableció los rubros que pueden contar con las tasas oficiales de 2,60 bolívares y de 4,30 bolívares por dólar para compras en el exterior. Los que no están en esas listas debían acudir a las operaciones del mercado permuta ­absolutamente legales- y adquirir un bono que era vendido en el mercado secundario (exterior), así podían conseguir las divisas en efectivo para pagarle a los proveedores de materia prima y productos terminados.

Juan Socías, presidente del Grupo Soluciones, señala que la incidencia que tiene en la economía la restricción de dólares se empieza a sentir.

Han comenzado a desaparecer de los anaqueles pañales desechables, medicinas, ciertos alimentos, materiales químicos, envases, entre otros productos.

Socías no cree que Cadivi comience a agilizar las autorizaciones de divisas, aun cuando el mercado de valores está paralizado. Sin embargo, en el mes de abril aumentaron las asignaciones pero para el sector público, algo que no había sucedido antes.

"La comisión reportó liquidaciones de divisas para importaciones directas del Estado. Eso significa que se ha producido un cambio en la naturaleza de la función de Cadivi. De enero a mayo la comisión era el repartidor de divisas sólo para privados, lo que explica el salto brusco a 11,5 millardos de dólares: un crecimiento de 24%".

Ante la incertidumbre que se vive por la intervención de las casas de bolsa y sociedades de corretaje, una fuente del sector indica que Cadivi podría autorizar las divisas que en este momento no puede suplir el mercado de valores, pero el Banco Central de Venezuela tendría que sacrificar recursos del ingreso petrolero o reservas internacionales.

Agrega que el inconveniente está en que la producción petrolera ha caído y son escasas las posibilidades de que se recupere en el corto y mediano plazos.

http://www.analitica.com/va/sintesis/nacionales/3254871.asp

EL DATO DEL DIA - Henri Falcón en Costa Rica

El Gobernador del estado Lara, Henri Falcón, habría estado de visita días atrás en Costa Rica, supuestamente invitado por el ex Gobernador guariqueño Eduardo Manuitt. Falcón habría arribado en un avión privado, acompañado por un ciudadano de apellido Calzadilla.
Una vez en territorio costarricense se habría reunido con militares disidentes que participaron en los sucesos de la Plaza Altamira y en el Golpe de Estado de Pedro Carmona Estanga. Dichos militares residen actualmente en los Estados Unidos y aparentemente no tendrían muy buenas relaciones con los que viven en Costa Rica.

Aclaratoria del Dato del día: Segun me comentan allegados, esta noticia es falsa, pues es cierto que Henry Falcon estuvo en Costa Rica, e incluso "presuntamente" se alojo en el Hotel Intercontinental. Pero en ningun momento, y en eso se debe ser enfático, nunca se reunio con militares de la plaza altamira; si no por el contrario, se comenta en pasillos y predios politicos, que "presuntamente" con quien se reunio Henry Falcon, fue con el Ex - gobernador Eduardo Manuit, con los militares retirados (Los Hermanos Faria) y con el Dueño del periodico "El Venezolano" en Miami, "Oswaldo Muñoz". El tiempo dira, que es verdad o no de esta noticia, nosotros simplemente expresamos un comentario, saque ud, sus propias conclusiones.

http://noticiascandela.blogspot.com/2010/05/henri-falcon-en-costa-rica.html

Hugo Chávez pasa a la etapa de la cubanización en la que el Estado se apodera de la voluntad del ciudadano a través del estómago.

Es sorprendente que aún existan venezolanos que piensen que el interés de Hugo Chávez de expropiar empresas productoras y distribuidoras de alimentos, además de acabar con las tierras que hasta ahora sembraban y criaban lo suficiente para cubrir las necesidades del venezolano, se deba a un simple resentimiento social.

Más allá de eso, está la mano conductora cubana que ha logrado implementar en Venezuela la política de sembrar el terror en el ciudadano, y que ahora le ha hecho entender a Hugo Chávez la importancia de someter al país entero al desabastecimiento y la miseria, de manera que aunque haya dinero, simplemente no haya qué alimentos comprar con ese dinero, a menos que el Estado intervenga para medir y decidir qué y cuánto come el ciudadano.

Con el cuento de abaratarle la vida al venezolano y acabar con la especulación, nació por ejemplo la Arepera Socialista, que vende la arepa a sólo 2,5 Bs f pero que sólo ofrece tres tipos de relleno: Pepitonas, un queso blanco que es pura sal, y de un chicharrón que supura aceite. Eso es lo que hay. Y punto. Lo cual explica que el costo haya podido abaratarse con respecto a las areperas que fueron cerradas y a las cuales se les aplicaron multas.

En Portuguesa por ejemplo, estado donde los ahora caídos en desgracia hermanos Fernández Berrueco tenían las empresas que distribuían la mayoría de los alimentos a Mercal, es fácil constatar cómo dichas instalaciones fueron expropiadas no para hacerlas producir más y mejor, sino para saquearlas. Se llevaron las máquinas y los repuestos, las tierras ya no producen por lo que se nota la escases e la zona. Lo mismo que ocurrirá a corto plazo en todo el país.

Las fincas que son expropiadas son tomadas de forma inmediata por las comunas que como no pueden sacar las vacas de allí, las matan en el sitio y se llevan la carne por lo cual cada vez hay menos animales y por supuesto, menos reproducción.

Las fincas que están ubicadas en la vía de la autopista entre Lara y Portuguesa, entre los dos peajes (que ya tampoco funcionan), fueron confiscadas, se comieron las vacas y no dejaron nada. En una específicamente pasaron las rastras y sembraron caraotas. Hugo Chávez ha hecho ya dos programas “Aló Presidente” desde ahí, mostrando producción y trabajo que realmente no existe.

Ese es el panorama para lo que aún queda de país. Todo esto se traducirá en desabastecimiento y hambre y aunque las cuentas bancarias estén llenas, y haya efectivo en el bolsillo, no habrá qué comprar y el Régimen pasará a dominar al ciudadano por el estómago.

Pero además, las imágenes de Cuba que hasta ahora hemos contemplado con lástima y asombro cuando en el 2010 aún se trasladan en vehículos que han logrado reparar utilizando el verdadero ingenio, no están muy lejos de localizarse en Venezuela. Los vendedores de repuestos ya decidieron que no exportarán más a menos que sea con los dólares de Cadivi, que cada vez entrega menos divisas. Dentro de poco tiempo nacerá la mafia de repuestos y paulatinamente el parque automotor del país se irá desvencijando hasta que esas imágenes de Cuba que nos producían tanta impresión, sean cotidianas. Eso, aunque la mayoría no lo cree, es el país que viene.

http://www.patriciapoleo.com/patriciapoleo/ESTA_SEMANA.html

Claudio Nazoa El Nacional / ND Sangre de Polar

Mayo 31, 2010

Ya casi nada asombra, sin embargo, esta persecución contra Polar es tan, pero tan injusta e incomprensible que sólo se podría entender si uno lograra ponerse en el lugar del que inventa la maldad.

Como siempre digo y seguiré repitiendo, este no es momento para la complacencia, el miedo ni el guabineo. Hay que escribir y hablar clarísimo, sin eufemismos ni palabras raras que confundan a la gente. Lo que está ocurriendo a la Polar nos va a pasar a todos los venezolanos, incluso a quienes creen que por estar “portándose bien” se van a salvar de las garras destructoras que nos acosan.

Fíjense la saña y falta de respeto con que han tratado, tratan y seguirán tratando a los antiguos aliados, que ahora, tarde, abren los ojos a pesar de haber sido advertidos de lo que les iba a ocurrir. Igualito hacía Stalin con los que lo apoyaban.

No voy a nombrar a nadie porque no hace falta… pero qué rabia y qué tristeza deben sentir estos antiguos aliados.

Partido Comunista de Venezuela, ¡prepárese!; a mi parecer, ya está en la mira de nuestro querido líder. Pronto los veremos acusados de oligarcas, traidores y etc., porque recuerden la consigna: No es que te arrastres, hazlo como yo te digo.

Lo que nos está pasando no es nuevo. Ha ocurrido siempre en la historia de la humanidad, cuando se le da el poder a un maluco egocentrista. Los venezolanos de estas últimas cuatro generaciones no estábamos acostumbrados a que la verdadera maldad ocurriera en nuestro país. No es que los gobiernos adecos y copeyanos se portaran como angelitos. No. Pero comparado con lo que tenemos hoy, ellos son Heidi y su abuelito.

¡Qué destrucción! Qué inmoral destrucción de un país vemos día a día. Es increíble lo eficientes que son estos fascistas comunistas millonarios en destruir lo que existe. Tienen la envidia malévola del incapaz que se siente desnudo ante la imposibilidad de crear o construir, aunque tengan todos los miles de millones de dólares que han tenido y poseen. Se calcula la astronómica cifra de 900.000.000.000 de dólares invertidos en odio, atraso y maldad.

A la mente retorcida e irracional del envidioso le da rabia que un señor humilde tenga una carnicería y saboree el éxito, mientras él, que robó todas las reces a sus legítimos dueños, tiene que importar carne de Brasil y Argentina. Por eso la rabia, el saboteo, el robo y el odio contra Polar, sus dueños y sus trabajadores.

Amigos de la Polar, estamos resteados en esta lucha desigual. No se amilanen aunque, por ahora, no ganen. Ya ustedes ganaron. Polar es más que una marca. Polar es más que harina. Polar es más que cerveza. Polar es el músculo y la sangre de Venezuela.

Nadie, ni ellos, los que ahora por miedo callan y aplauden, están de acuerdo con lo que está pasando. Paciencia y temple, que ese oso es inmortal.

Ese oso ya es familia nuestra.

Tengo un gran amigo que vive en el campo, trabajador y humilde. El otro día me sorprendió con un comentario.

­Mire, señor Claudio, la verdad es que sería bien bueno que el Gobierno se apoderara de Polar.

­¿Y por qué?, a mí no me parece, ­dije sorprendido y un poco molesto.

Él me miró con la picardía que ponen los campesinos al hacer una broma y me dijo: ­Bueno, porque si el Gobierno se apodera de las empresas Polar, en 3 meses ya no habrá harina Pan ni cerveza, y ¿usted se imagina lo que va a pasar en Venezuela con 10 millones de mujeres sin arepas y 20 millones de borrachos arrechos…? ¡Eso no lo aguanta ningún gobierno!

http://www.noticierodigital.com/2010/05/sangre-de-polar/

Carolina Jaimes Branger ND El fondo no tiene fondo

Las declaraciones del presidente de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, diputado Ricardo Sanguino, sobre que “la productividad del país tocó fondo en el primer trimestre de este año… por eso aspiramos que comience el crecimiento” me produjeron hilaridad.

¿Será verdad que el diputado cree eso? Me cuesta digerirlo, pues si algo deberíamos haber aprendido los venezolanos es que siempre podemos estar peor, en cualquier ámbito. Hasta por ejercicio mental, lo invito a que compare:

En 1974 creímos haber tocado fondo cuando se reanudaran las relaciones con Cuba, en abierta oposición a la doctrina Betancourt. Hoy entregamos en bandeja de plata (¿o debiera decir “en bandeja de petróleo”?) el país entero a los cubanos. Incluso tenemos prevista la anexión en la Constitución Nacional… ¿estarían conscientes los constituyentes de que podría pasar también al revés, que nosotros nos anexemos a ellos?… “Artículo 14. La ley establecerá un régimen jurídico especial para aquellos territorios que por libre determinación de sus habitantes y con aceptación de la Asamblea Nacional, se incorporen al de la República”.

Creímos haber tocado fondo cuando en nuestra Venezuela Saudita la millonada de dólares que nos entraba era malgastada sin control. Agarre hoy el presupuesto de cualquier institución gubernamental, compare las entradas versus los resultados operativos y después opine sobre mala administración, obras fantasmas, sobreprecios, comisiones e inexistencia de contraloría.

En la campaña electoral de 1978, cuando Luis Herrera Campíns preguntó que dónde estaban los reales, creímos haber tocado fondo al saber que se habían esfumado. Esa pregunta hizo que Herrera ganara las elecciones: la gente quería saber adónde se habían ido los reales que sobraban en 1973, pues en 1978 éramos un “país hipotecado”. Hoy ni siquiera es que se esfuman los reales, las demostraciones de riqueza de la mayoría de los altos –y no tan altos- jerarcas del régimen “de los pobres” están descaradamente a la vista de todos.

En 1978 creíamos haber tocado fondo cuando supimos del sobreprecio del “Sierra Nevada”, que creímos la peor corrupción en la historia del país. Era tema de conversación y de indignación colectiva. Hoy cualquier maletín deja pálidas las cifras del barco frigorífico (como aquel que viajó cómodamente en un avión de PDVSA y del que se tuvo conocimiento porque el oficial de aduana argentino estaba de mal humor y al buscar, encontró)

Ese mismo año pensábamos haber tocado fondo con un presidente como Carlos Andrés Pérez. Esa percepción cambió cuando fue reelecto en 1988, pero volvió a ser realidad cuando CAP fue destituido en1993. Hoy millones de quienes pensamos eso sabemos cuán equivocados estábamos.

En 1988 creímos haber tocado fondo por la vergüenza de que en Venezuela mandaba la amante del presidente. Nos indignó verla vestida de militar y que los militares aceptaran aquello. Hoy deberíamos sentirnos abochornados de que nos mande un cubano y que los militares lo acepten como si tamaña violación a nuestra soberanía fuera lo mismo que mascar chicle.

Creímos también haber tocado fondo por lo que Francisco Kerdel bautizó como “la diáspora del talento”, cuando los jóvenes que habían estudiado fuera no regresaban. Hoy da escalofríos que más de la mitad de nuestros jóvenes –sin distingo de estrato económico- se quieren ir porque no ven futuro aquí.

En 1996 creímos haber tocado fondo cuando se apresó al astrólogo José Bernardo Gómez por vaticinar la muerte de Rafael Caldera (Gómez fue dejado en libertad un par de días después) ¿Qué piensan hoy de la condena a la juez Afiuni, quien actuó apegada a derecho y está presa con las mujeres a quien ella misma condenó?

Y todo eso para no hablar de la inseguridad. En1998 creímos haber tocado fondo con cifras que superaban los 4 mil homicidios al año y muchos votaron por Chávez pensando que como militar les pondría fin. En 2009 sobrepasamos los 13 mil.

Diputado Sanguino: el fondo no tiene fondo.

http://eldomodelaoca.blogspot.com

Antonio Ledezma 2001 / ND La dirigencia sindical del país

Mayo 31, 2010

El pasado viernes tuve la inmensa satisfacción de otorgar el Botón “Honor al Mérito” a un grupo importante de trabajadores de la Alcaldía Metropolitana. Fueron 200 en total, donde estaban incluidos los 11 empleados que por más de dos meses estuvieron privados injustamente de su libertad. En esa ocasión solicité a los miembros de los distintos sindicatos de la institución, que sigan con su lucha por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores.

El objetivo fundamental del movimiento sindical, debe estar dirigido a garantizar la estabilidad laboral y seguridad jurídica en el país. Llega la hora de reivindicar al dirigente sindical venezolano como el verdadero exponente de la clase trabajadora para luchar por sus justas reivindicaciones, hoy echadas al más completo abandono con un constante y permanente engaño por parte del sector oficial.

Se trató de un gesto de apoyo y reconocimiento a los trabajadores, porque sólo con su fuerza, y el espíritu de lucha, podremos seguir adelante. Los trabajadores constituyen la savia vivificadora de nuestra Alcaldía que ha sido muy maltratada, y gracias a ellos, se mantiene a flote. El merito es de todos los trabajadores y trabajadoras.

El Cabildo Metropolitano se encuentra adelantando una ordenanza para ayudar a los profesionales que no han podido insertarse en el mercado laboral, ratificando que su gestión le otorga importancia a ayudar a los más necesitados. Hemos articulado, con los concejales, una propuesta de ordenanza que se denomina “El Primer Empleo”. La idea es que, en medio de un país que está decreciendo económicamente, nosotros mantengamos alzada la bandera de la esperanza, que estemos tocando las puertas de los corazones de la gente para que el pueblo no se desanime.

Hemos estado atendiendo temas que tienen que ver con los jubilados, quienes les dieron toda la vida a la Gobernación del Distrito Federal, ahora a la Alcaldía Metropolitana y que en la actualidad se encuentran prácticamente en el limbo, después que nos hicieron el despojo que todo el mundo conoce. A nosotros nos quitaron las competencias y los recursos de Infraestructura y a estos casi 600 trabajadores también los mantienen en la incertidumbre; estamos preocupados también por la suerte financiera de los trabajadores reenganchados porque no tenemos los recursos para honrar esos compromisos.

También durante mi gestión, continuaré trabajando incansablemente por llevar seguridad a los caraqueños, y quiero recordar que está en manos de las autoridades del gobierno central el atender las propuestas realizadas por el despacho a mi cargo en esta materia.

Estamos insistiendo con los capítulos contenidos en el Plan Estratégico de Seguridad que la Alcaldía Metropolitana ha propuesto a los caraqueños. Ninguna familia tendrá calidad de vida si no hay seguridad, si no tiene empleo estable y bien remunerado, si no tiene buenos servicios públicos, educación y salud. En materia de seguridad, vamos a insistir con esa bandera que se denomina Plan Desarme.

Al lado de la crítica, nosotros estamos proponiendo soluciones y una de ellas es el desarme, otra, son los programas preventivos, atención a las menores que tienen embarazo precoz, atención al problema de los jóvenes que están desocupados, atención al problema de quienes están al margen del sistema educativo. No vamos a cansarnos de hablar de estos temas, porque con seguridad se puede garantizar esa calidad de vida que necesitan todos los caraqueños. Insistimos en la prevención, porque prevenir es vigilar, y en consecuencia, prevenir es evitar. Esta función es la más compleja, pero al propio tiempo, la más necesaria.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/la-dirigencia-sindical-del-pais/

María Isabel Párraga El Universal / ND Sin emoción…

Mayo 31, 2010

No hay emoción excesiva para el voto pero al menos existe una “práctica” unidad

Si me preguntan, claro que votaré por los candidatos de la alternativa democrática en septiembre. Entre otras cosas porque creo fervientemente que a partir de allí se puede abrir el camino para la reconstrucción institucional que tanta falta nos hace y porque además, a pesar de todos los tropiezos, los dimes y diretes y las cosas oscuras se ha logrado una opción unitaria con posibilidad de obtener un espacio importante en el hoy choreto coso legislativo. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el diseño de la ingeniería electoral está pintado de perversión política ya que la mayoría de las curules se escogen en los estados con menos población. Nadie puede entender cómo entidades como Apure o Barinas tengan más curules que pobladísimas ciudades del centro del país.

opinan los foristas

Pero sí podemos entender como un paso importantísimo esa unidad y hay que reconocer la labor de personajes desinteresados y preocupados por esta situación como Ramón Guillermo Aveledo quien armado de paciencia y ponderación pudo “unir” el agua y el aceite o un Ramón José Medina quien trabajó por el éxito del proceso de primarias donde se realizaron (entre otras personas que se sumaron a trabajar por la unidad), también es justo decir que a estas alturas de falencia democrática nos hubiera encantado que desde la MUD se hubiesen dado unos mensajes de modernidad política que le quitara el “tufillo” a cogollo cuartorrepublicano en muchas de las lógicas y necesarias negociaciones que se hicieron. Que más allá del “quítate tú para ponerme yo” que tanto ruido causó y que aún se escucha como un “eco adormecido” se sintiera en la colectividad un fervor por “votar por alguien realmente idóneo” y no por “votar en contra de”…

Y es que allí está el detalle… La mayoría de las encuestas reflejan que el grueso de la población no está ya con Chávez pero tampoco siente una emoción arrolladora por los partidos de la oposición. Algo está fallando en ese liderazgo, en esos partidos que no llegan ni con mucho a los dos dígitos de simpatía y cercanía por parte de los votantes. Y es que el discurso y las propuestas huelen mucho a bolitas de naftalina. Cuando observamos, por ejemplo, las propuestas de campaña de Antanas Mockus en Colombia, cómo dignifica la ética política, cómo tiene ideas renovadoras y cómo no se engancha en el pasado sino que tiene una perspectiva de futuro, sentimos una “sana envidia”. Aquí en nuestro bellísimo país hay ausencia de futuro… Chávez se engancha en ver por el retrovisor de la Historia, mientras buena parte de los líderes de la oposición dan por sentado que ellos son seguidos por ellos y no por evitar que el caudillo siga siendo el rey.

Sí, por ahora no hay emoción excesiva para el voto pero al menos existe una “práctica” unidad. Es un buen comienzo, mas no es suficiente.

mariaisabelparraga@gmail.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/sin-emocion/

Pablo Aure El Carabobeño / ND Viva Colombia

Mayo 31, 2010

Queda demostrado que cuando los pueblos maduran y se curten no pierden la cabeza por cantos de sirena. Los colombianos ayer hicieron primar la sensatez y desoyeron la demagogia, quizá viéndose en el espejo de sus vecinos. Prevaleció el interés del país y Santos ganó cómodamente las elecciones. Ojalá eso tenga repercusiones en Venezuela. Colombia ha dado una gran demostración. Elecciones claras, sin abuso del poder del Estado a favor de un candidato y con instituciones confiables y seguras. La registraduría colombiana ha dado los resultados con prontitud y sin ningún misterio. Por otra parte, no se ve la intimidante presencia militar que en Venezuela caracteriza los procesos electorales, desde luego sin menoscabo de la seguridad a la que han volcado su atención discretamente, como debe ser. Viva Colombia y su democracia. Dios contribuya a que ese hermano país liquide la absurda guerra que todavía algunos aberrados sostienen.

Cocchiola los tiene locos

El panorama electoral en Carabobo tiende a perturbarse por la interpretación que algunas personas le han pretendido dar a las normas contenidas en el “Sistema automatizado de postulaciones” aprobado por el CNE. En efecto, con base a dicho instructivo pareciera que se intenta modificar el artículo 188 de la Constitución que previene las condiciones que deben cumplir los ciudadanos que aspiren a ser elegidos diputados a la Asamblea Nacional: “1.- Ser venezolano o venezolana por nacimiento o por naturalización con quince años de residencia en territorio venezolano. 2.- Ser mayor de veintiún años de edad; y 3.- Haber residido cuatro años consecutivos en la entidad correspondiente antes de la fecha de la elección”.

Las normas de postulación a las cuales me refiero, en su disposición XIV, intentan regular las condiciones de elegibilidad para los aspirantes en los estados fronterizos, señalando que: “para ser candidata o candidato a Diputada o Diputado de la Asamblea Nacional de un estado fronterizo, se requiere ser venezolano por nacimiento, no tener otra nacionalidad y cumplir con los requisitos del 188 de la CRBV.

Con esta norma sublegal lo que procurarán es sacar del juego electoral a Miguel Cocchiola (como lo han hecho echando mano del sumiso Poder Judicial con los comisarios Forero, Vivas y Simonovis) bajo la absurda especie Carabobo es un estado fronterizo. ¡Vaya manipulación! Con esos mismos argumentos, en su oportunidad, prácticamente inhabilitaron a Francisco “Paco” Cabrera. Recordemos que “Paco” sonaba muchísimo como candidato a gobernador de Carabobo, pero a alguien se le ocurrió acudir al Tribunal Supremo de Justicia para que se aclarara la condición de estado fronterizo, no de Carabobo, sino de un municipio en Miranda; y con una Sentencia infeliz se aprovechó de extender a Carabobo ese carácter fronterizo y “Paco” cejó en sus intenciones de lanzarse como gobernador cuando no tenía rivales. Así, el TSJ, sin fundamentos jurídicos, satisfizo a los truhanes de la política regional que querían -y lo lograron- sacar del juego a “Paco” Cabrera. Es posible que tan macabra interpretación quieran hacerla valer para impedir que un líder de gran calado, como lo es Cocchiola, vaya al Parlamento nacional.

Así las cosas, los mismos que hicieron posible aquella aberrada decisión, hoy mueven sus piezas para aplicarle la misma dosis de veneno al carismático candidato Miguel Cocchiola, que demostró en las elecciones primarias su indiscutible arraigo popular que lo proyecta como el diputado más seguro del estado Carabobo.

La única imposibilidad constitucional que tiene el señor Miguel Cocchiola, una vez electo diputado, sería para ocupar la presidencia o cualquiera de las vicepresidencias de la Asamblea Nacional, ya que eso sí está expresamente señalado en el artículo 41 constitucional. Pero en ninguna parte su condición de venezolano por naturalización le impediría ocupar una curul en el parlamento nacional. De paso, hay que decir, que en el Derecho constitucional moderno hay la tendencia a eliminar esas fofas limitaciones referidas a la nacionalidad.

Los contenedores de la indolencia

No es la primera vez que la ineptitud e indolencia gubernamental saltan a la vista de todos. En marzo del año pasado, el gobernador de Carabobo denunció que en los almacenes de Puerto Cabello habían ocho mil contenedores con alimentos pertenecientes a Pdval con comida podrida. Para ese momento Henrique Fernando Salas Römer dijo: “Autoridades del Puerto de Puerto Cabello: abran los ocho mil contenedores que tienen los alimentos a nombre de Pdval frente a los medios de comunicación. Todos tienen entre cuatro meses y un año, muéstrenlos, no los vayan a sacar por el mar, no busquen sacarlos escondidos”. En aquella oportunidad ningún organismo oficial le paró a las denuncias del gobernador Salas. Ahora, la semana pasada, se informa oficialmente que el Sebin halló 1.197 contenedores en la almacenadora Cealco en Puerto Cabello. Nos preguntamos: ¿estos contenedores encontrados la semana pasada con arroz, pasta, leche, carne, sal y aceite, entre otros rubros, serán los mismos que denunció Salas Römer, o son otros distintos? Cualquiera que sea la respuesta es grave, pues corrobora la indolencia del gobierno para tratar el tema alimenticio. Seguramente, a alguien se le encomendó que importara tantas toneladas de alimento, y lo hizo; se ganó lo que tenía previsto, y hasta allí su misión; lo demás está a la vista de todos: veinte mil toneladas de alimentos podridos. Que contrariedad: mientras que por una parte a la Polar, o a otros empresarios privados, les abren procedimientos por acaparamiento, allanándoles y ocupándoles militarmente sus empresas, buscando lo que jamás encontrarán, por otra parte, en las narices de ellos -de los militares- y en espacios custodiados y administrados por los entes públicos, se les pudren veinte mil toneladas de alimentos. ¡Vergüenza revolucionaria!

En la calle están los votos

Me preocupa que a cuatro meses de las elecciones parlamentarias a los aspirantes del sector democrático no los veamos en las comunidades. No es que los oficialistas sí estén recorriéndolas, porque a ellos tampoco nadie los ha visto, pero lo que pasa es que a mí me preocupan los míos y no los que se guindan de la chaqueta de un dictador para que los ubique en la Asamblea Nacional. Las elecciones del 26-S (si es que las hay) serán para escoger entre dos visiones de país: la democrática o la dictatorial.

Qué están esperando para salir a las calles y visitar casa por casa, dando el mensaje de cambio y para denunciar lo malo que es este gobierno, lo ineficiente, mentiroso y corrupto. He visto a los vecinos manifestar que no quieren nada con sus gobernantes locales a quienes responsabilizan de sus problemas. Ellos mantienen cierta identificación todavía con el verdadero causante de la tragedia nacional, es lastimoso decirlo, pues todavía no lo culpan. Los candidatos y los partidos políticos tienen una misión demasiado importante que hasta ahora han apartado: recorrer las comunidades todos los días, decirles que las cosas pueden mejorar con el concurso de todos; demostrarles que ellos -los pobres- son importantes y merecen mejor trato.

Demócrata a carta cabal

Chávez ha demostrado internamente, es decir, dentro de su propio partido, su verdadero talante dictatorial al desconocer la voluntad mayoritaria de los electores de ese partido que se expresaron por medio de primarias. En algunos estados, entre ellos Lara, a pesar de haberse expresado libérrimamente la base del partido gobernante, el comandante sustituyó a los elegidos calificándolos de bandidos, y puso a dedo a otros dirigentes, demostrando hacia adentro también lo que con creces ha proyectado hacia el mundo: que no cree en la democracia. Esto es bueno que suceda adentro del mismo PSUV: que se cuezan en su propia salsa.

pabloaure@gmail.com
pabloaure@hastacuando.com
Twitter: @pabloaure

http://www.noticierodigital.com/2010/05/viva-colombia/

Jesús Torrealba ND Vidas que no fueron colgando de un cable, de Pérez I a Chávez III

Así nos habló Ana María Cedeño, una enérgica mujer morena, vocera de Infraestructura del Consejo Comunal: “Aquí la mayoría de las mujeres somos madre y padre.

Tenemos que trabajar para mantener los hijos, y ellos se quedan aquí en el barrio. A veces se quedan solos, y eso es malo. A veces se quedan mal acompañados, y es peor”.

Ana María cuenta lo que hizo ante la ausencia de ayuda del Estado para darle oportunidades a una juventud condenada por la miseria a la violencia y la droga. “Yo misma me traje ese aro de basquetbol que usted ve ahí, en esa canchita que hicimos. ¿Ve esa cantidad de zapatos deportivos colgando de ese cable de luz?” -dice, mientras señala una madeja de decenas de piezas de calzado deportivo- “Pues fíjese: Cada par de zapatos es de un muchacho que jugó en esa cancha, y que luego se perdió en el mal camino, y lo mataron ¿Ve aquellos que están allá, colgando en aquel extremo? Son los zapatos de mi hijo…”

Para ver el resto de los testimonios, gráficas y video, visite http://radardelosbarrios.blogspot.com

http://www.noticierodigital.com/2010/05/vidas-que-no-fueron-colgando-de-un-cable-de-perez-i-a-chavez-iii/

Luis Vicente León // @todossomospolar

En Venezuela, sin importar la raza, sexo, color, edad, estrato, región o posición política todos somos Polar

En un análisis inicial podríamos concluir que no hay algo que homogenice al "venezolano". Nuestra sociedad, en efecto, esta dividida en múltiples grupos intrínsecamente distintos en términos sociodemográficos (sexo, edad, región y estratos), psicográficos (formas de pensamiento) y estados de necesidad (que buscan satisfacer).

Hay marcadas diferencias entre hombres y mujeres como compradores, usuarios de una estación de servicios o con respecto a sus posiciones políticas, donde las mujeres tienden a ser más irreverentes frente al poder y muchos hombres se quedan pegados con la premisa de que "chivo que se devuelve se esnuca".

Los jóvenes no son un solo grupo, sino al menos dos macro "clusters" que comparten una generación: los preocupados por el acontecer del país y el impacto que este tiene en su futuro, afortunadamente en crecimiento, no importa en que lado se ubiquen, y los apáticos, cuyo único interés parece ser la rumba sabrosa que se extiende por toda la ciudad y por la que están dispuestos a sacrificar calidad de estudios y seguridad personal, ambos grupos con padres aterrorizados, que llegan a desear desesperadamente lo que antes evitaban los nuestros a toda costa: que se vayan lejos de las balas, los secuestros y la mediocridad.

Son distintos los caraqueños, valencianos y maracuchos, que hoy rechazan por igual la gestión presidencial (60% promedio) a la población que vive en el interior profundo del país, donde los niveles de aceptación presidencial superan 70%. Impresionante el rechazo de los tachirenses a la revolución (68%) mientras las poblaciones de Guayana, Amazonas o Delta Amacuro tienen el mismo 68% pero a favor.

La mitad de los venezolanos se manifiesta independiente políticamente. ¿Podría uno decir que es este un grupo uniforme? Pues no. Algunos dicen serlo porque no les gusta Chávez y su radicalismo mientras que a otros no les gusta porque no es suficientemente radical. Unos dicen que no son opositores porque sus líderes son los mismos "bichitos" del pasado y otros porque extrañan a los políticos de cara a cara y pelotas para la lucha. Finalmente, algunos indican ser independientes porque tanto los chavistas como los opositores les dan grima, mientras que otros simplemente esperan las ofertas de ambos bandos para decidir lo que les va mejor.

¿Pero será que hay algo en común entre este gentío que vive aquí?

Afortunadamente sí y esa es una buena noticia. Más de 86% de la población rechaza usar el modelo cubano como ejemplo para Venezuela. 87,5% está en contra de que el Gobierno cierre empresas que están operando (y esto incluye los galpones de Barquisimeto); 82% no quiere que el Gobierno se adueñe de las fábricas y la mayoría piensa que cuando las toma empeora la producción. La mayoría quiere que añadan valor y no que lo sustituyan; 81% piensa que la solución de los problemas del país pasa por un trabajo conjunto entre gobierno y empresa privada, esta última con 75% de aprobación popular. Los estudiantes son respaldados por 82,4% y la Iglesia recibe 80% de respaldo popular. Pero hay algo más interesante aún: en la historia de cada venezolano, en los recuerdos de su infancia, en las mesas pobres y ricas y en los lugares más recónditos del país, siempre hay algo que nos une y caracteriza: los productos de Empresas Polar, comprometida con la calidad, con el país y con su gente. Un grupo de empresarios y trabajadores cuya responsabilidad social es tradicional e incuestionable, que la convirtió en la empresa de más prestigio en la historia del país. Entonces, si hay algo que nos une y nos llena de orgullo: en Venezuela, sin importar la raza, sexo, color, edad, estrato, región o posición política @todossomospolar.

luisvicenteleon@gmail.com
@luisvicenteleon

http://opinion.eluniversal.com/2010/05/30/opi_art_@todossomospolar_1915246.shtml

Carlos Blanco El Universal / ND Tiempo de palabra

Mayo 30, 2010

“El Gobierno quiere acabar con las grandes empresas venezolanas. Ahora es Polar”.

Política total y terror

El Gobierno maneja el país como una gran tienda de departamentos. Mal, pero lo maneja. El departamento de industriales -carne de ruina-, contiguo al de banqueros -rebanados en cámara lenta-; un poco más allá el de medios de comunicación, en asfixia mecánica; en el sótano, el de la comida; en la mezzanina, el de los políticos, subdivididos en moderados, radicales, que usan desodorante, que hablan como militares, que son militares, y el subdepartamento de los que tienen mal aliento y son colaboracionistas; cerca de las letrinas, los diputados; en las letrinas propiamente dichas, los judiciales; en la terraza, el del PSUV; cerca de la puerta de servicio, el del PCV, para facilitar la entrada y salida de pedigüeños. Todo un piso dedicado a las actividades de represión, en el que se solazan las chicas judiciales, con los alegres camaradas del Sebin (extraño nombre más vinculado a lo sebáceo que a la inteligencia) y las revoltosas de la DIM que, como el lobo de Caperucita, tienen las orejas grandísimas para oírte mejor; con los diminutos “reservados” para el goce morboso de los ex defensores de DDHH que les encanta ver el sufrimiento de los presos políticos.

El Gobierno ha tasajeado al país y pretende que cada sector, por separado, asuma su rollo. La excepción ha sido la protesta por el primer cierre de RCTV y la generó un vigoroso movimiento estudiantil que luego de esas magníficas jornadas culminadas con el referemdo de 2007, no ha vuelto a esos altos niveles de movilización.

Si el Gobierno maneja -y divide- el país por “departamentos”, la respuesta por “departamentos” es errónea porque los demócratas son batidos a retazos.

Empresas Asediadas. El Gobierno quiere acabar con las grandes empresas venezolanas. Ahora es Polar la que está en la mira. Como ya lo ha hecho con Friosa, las casas de bolsa, La Carolina, fundos agropecuarios, industrias de todo tipo, comercios varios, edificios desocupados o a medio construir. Lo hace por la misma razón que mantiene a los comisarios y policías presos: para demostrar una tesis. En el caso de éstos últimos, los conserva encarcelados porque es la única manera de sostener la idea de que el 11 de abril los que dispararon no fueron los asesinos rojos sino esos policías. En el caso de los empresarios, arruinarlos, apresarlos, colocarlos contra la pared, es la demostración de que sus riquezas, bienes y posibilidades son producto de la explotación y que el régimen se propone resarcir a los pobres. Hay que aclarar que los pobres no están ni van a estar mejor; al contrario, pero con el empeoramiento generalizado las cargas se emparejan de acuerdo a la tesis oficial.

Los políticos han dejado que cada empresario cargue con su tragedia. El razonamiento es sencillo. Si los defienden van a aparecer al lado de “los ricos”, lo cual favorece electoralmente al Gobierno; por su parte, los empresarios no quieren que sus causas sean defendidas por políticos, porque contaminarían complejos procesos policiales y judiciales, y al final podrían salir perjudicados. Ambas visiones pueden ser equivocadas.

El tema de la Polar no es solo de Lorenzo Mendoza y su familia, ni siquiera solo de los trabajadores de la empresa, sino del país que asiste a la destrucción deliberada de una empresa que forma parte de su urdimbre productiva y cultural. El mundo de la política tiene que asumir este desafío que plantea la liquidación de la economía privada porque representa también la destrucción de la libertad de todos. No hay que pedirles permiso a los dueños de las empresas arrasadas para asumir su defensa. Es un problema político y no pertenece al “departamento” al que Chávez quiere confinarlas. A RCTV la reemplazó TVes; es decir, la nada. A Polar, si logran acabarla, la reemplazará la nada.

Las Elecciones. Varios jefes políticos opositores no están diciendo toda la verdad sobre las perspectivas electorales. En un sentido afirman que todo o casi todo va a ser solucionado por la victoria electoral y siguen con la infausta cantaleta de que cualquier cosa que se atraviese en el camino es con el mero propósito de distraerlos del triunfante destino. Esta posición los lleva a no involucrarse en ninguna lucha diferente a la electoral. A Antonio Ledezma lo dejaron solo en su esfuerzo por ser el alcalde metropolitano. Los trabajadores de Guayana combaten sin apoyo partidista robusto. Los empresarios solos, como se ha dicho. Los médicos y enfermeras en lo suyo. Las universidades, también. Los presos políticos al ser inhabilitados no provocaron una acción de repudio sobre lo inaceptable de esa decisión, sino apenas la de cambiarlos rápidamente. Los exiliados están solos. La Gente del Petróleo esta sola. Ni hablar de militares, presos olvidados y los descontentos, mirados desde muy lejos. Esta desconexión entre la acción electoral y el conflicto social le quita contenido a la primera y deja al garete a la segunda.

Los que se ocupan de esos problemas de manera global y política en vez de ser los políticos son los medios de comunicación. En éstos se encuentra la visión más integral a la que han renunciado los dirigentes que como toda respuesta dicen, casi mecánicamente, vamos a ganar. El papel político de los medios deriva del abandono de la política por parte de muchos políticos. La aspiración de la sociedad democrática que es el reemplazo constitucional de Chávez no ha podido ser integrada dentro de la acción electoral.

Otro aspecto igualmente complicado es el de no decirle al país que es posible tener los votos y que esos votos no sean contados; que es posible que los votos sean contados y que no se reflejen en asientos en la AN; que es posible que la caja negra del Registro Electoral sea manipulada; que es posible que Chávez, viéndose perdido electoralmente, intente una maniobra desesperada; que es posible que la combinación de represión, ventajismo y fraude pueda torcer resultados como en eventos anteriores; y que, sobre todo, el CNE no es confiable ni cuando miente. Como dijo Ramón Piñango (El Nacional, 26/05/10): “El optimismo electoral opositor causa daño porque paraliza parte importante del país descontento al cultivar una fe ciega en las próximas elecciones parlamentarias.”

Las Preguntas. Hay que saber qué pasaría si ante la perspectiva de mayoría electoral opositora, el Gobierno impide las elecciones o desconoce su resultado. Hay que saber qué pasa si la mayoría opositora actual se diluye por el ventajismo y el terror. Chávez nunca ha estado peor que hoy. ¿Qué pasa si se le gana? ¿Qué pasa si se tiene una presencia importante en la Asamblea, pero no la mayoría? ¿Qué pasa si los ardides conducen a menos de un tercio de los diputados? ¿Qué pasa? ¿Se cantará victoria de todas maneras para que los ánimos no disminuyan hacia las elecciones presidenciales? ¿El país aguantará?

www.tiempodepalabra.com
twitter @carlosblancog

http://www.noticierodigital.com/2010/05/tiempo-de-palabra-79/

Antonio Sánchez García ND Hugo Chávez y la justicia del horror

Mayo 30, 2010

No hay alternativa: o nos liberamos cuanto antes o veremos a nuestros hijos y nietos sometidos a la justicia del horror.

A la jueza María Lourdes Afiuni

Bien haría Luisa Estela Morales, bien harían los jueces de esta etapa sórdida y tenebrosa de la (in)justicia en Venezuela – una década de postración y sometimiento de nuestra más sagrada institución a los designios de un teniente coronel hasta convertirse en su brutal instrumento de persecución y castigo – en reflexionar sobre el futuro que les espera en una Venezuela liberada. Un futuro inexorable, cada día más cercano. Y cuya primera tarea será volver a poner la justicia sobre sus pies. Y vendarle los ojos.

Es en la perversión de la justicia en donde más ha avanzado la imposición de un régimen castro comunista en Venezuela, (in)justicia sólo comparable con la imperante bajo el régimen cubano. Cuenta Armando Valladares, que pasara 22 años encarcelado en Cuba por el “delito” de no aceptar declararse comunista, que de nada valían pruebas, testigos, testimonios, proceso y recusaciones: “Ningún tribunal en un régimen de derecho me hubiese podido condenar. No hubo un solo testigo que me acusara, no hubo quien me señalara. Sin una sola prueba fui condenado por la equivocada convicción de la Policía Política. No fue mi caso una excepción. Otro de los más conocidos fue el del doctor Rivera Caro, abogado. No ha olvidado nunca las palabras del interrogador de la Policía Política, Ildefonso Canales, que visiblemente enojado por no lograr arrancar ni con torturas una confesión al detenido, le dijo claramente:
-¿Sabe usted qué es lo que lo pierde? Su mentalidad de abogado. Usted está contemplando su situación con mentalidad de abogado, y se equivoca. Mire, lo que usted declare en el juicio no importa; las pruebas que usted pueda aportar tampoco importan; lo que diga su abogado, lo que alegue o proponga, no importa; lo que diga el fiscal y las pruebas que presente, no importa; lo que piense el presidente del tribunal tampoco importa. Aquí lo único que importa es lo que diga el G-2.”.

Pudo haber sido más explícito y decir sin ambages: “aquí, en Cuba, lo único que importa es lo que diga Fidel”. Y punto. Perfecta ecuación de poder supremo = juez supremo, impuesta por Adolf Hitler, su arquetipo, cuando declarase, bajo el aplauso universal de la justicia del horror y un sesudo ensayo de Carl Schmitt, su jurisprudente, que el juez supremo de Alemania era él, y más nadie. Lo demostró ordenando asesinar a todo el alto mando de las SA, las tropas de asalto que le sirvieran para sembrar el terror y alfombrarle de cadáveres su ascenso al poder. No tuvo otra explicación para aclarar su decisión de sentenciarlos a muerte y cumplir la condena en aquella terrorífica noche de los cuchillos largos. Lo demostró en el caso más espantoso de genocidio debido a su infinita maldad, el asesinato de más de seis millones de judíos.

El caso de los comisarios, el caso de los policías sentenciados a 30 años de cárcel a pesar de las pruebas, los alegatos, los testimonios que demostraron fehacientemente su inocencia se corresponde exactamente a la afirmación de Ildefonso Canales. En ese “juicio” no importó nada, salvo la decisión de Hugo Chávez de condenarlos para torcer la verdad de la historia, sentar un precedente e imponer, mediante el terror de estado, el amedrentamiento. A ese caso, tan emblemático como el de mantener encarcelado durante cinco años a Francisco Usón, uno de los más excelsos oficiales de nuestras fuerzas armadas que se atreviera a opinar como experto en un asunto que acarreó el asesinato de dos soldados y la eterna incógnita acerca de los culpables; el caso Richard Blanco y el de la jueza Afiuni; de Eligio Cedeño, de Raúl Isaías Baduel, de Leocenis García, el reciente de Oswaldo Álvarez Paz y de cientos de otros, torturados psicológicamente y corporalmente mediante medidas de horror judicial, demuestran que el comunismo ha puesto pie en Venezuela de la mano de un oficial de las fuerzas armadas. No hay alternativa: o nos liberamos cuanto antes o veremos a nuestros hijos y nietos sometidos a la justicia del horror.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/hugo-chavez-y-la-justicia-del-horror/

Manuel Caballero El Universal / ND Personalismo militar y despersonalización

Mayo 30, 2010

El coraje de un civil y la lloriconería de un militar.

Había comenzado a escribir sobre el tema que anuncia el título de estas notas, cuando me llamó mi amigo Bayardo Ramírez Monagas para comunicarme su asombro por una ilustración de Tal Cual donde aparece ese tenientillo que allí se suele llamar con mucha razón “Chacumbele”, vistiendo el atuendo de Rómulo Betancourt (sobre todo sus anteojos y su inconfundible pipa) y se parafrasea una frase suya, al titular el editorial “Detengan primero y averigüen después”.

Bayardo me conoce suficientemente bien para saber de mi inquebrantable amistad de medio siglo con Teodoro Petkoff; así como de mi actual condición de presidente de la “Fundación Rómulo Betancourt”. Sin embargo, no es en función de ninguna de las dos cosas que la implícita pregunta me propone responder, sino como historiador.

Donde manda capitán…

Pero eso no significa que piense eludir las otras dos cosas. Conociéndolo como lo conozco, por mucho que se sepa, que Teodoro estaba desde hace varios días fuera de Venezuela, y no escribió ese editorial, de una forma u otra asumirá explícita o implícitamente su responsabilidad.

En cuanto a mi condición de presidente de la Fundación Betancourt, acepté serlo después de comprobar que lo anunciado en su inauguración por Virginia Betancourt (a saber que esa fundación no tenía por objeto la sacralización de Rómulo Betancourt sino contribuir al estudio de la historia contemporánea de Venezuela) era verdad y no un simple saludo a la bandera. Ese convencimiento provino de la abierta y sincera colaboración de los directivos y el personal de esa institución, quienes me abrieron sin ninguna reticencia los archivos de Betancourt, sabedores todos de cuán feroz había sido mi oposición a su gobierno (y de que por lo tanto, no se podía excluir que fuese a escribir alguna de mis viejas diatribas).

Conservo viejos desacuerdos

De hecho, de esa fundación que hoy presido forman parte muchos otros antiguos adversarios de Betancourt, quienes aún conservan severos desacuerdos con alguna acción política suya, como yo mismo considero hoy esa frase como uno de sus más gruesos errores. Y aquí entramos en el meollo del asunto. Esa frase fue empleada por la oposición (y por mí mismo), tratando de hacerlo aparecer como un “bebedor de sangre”.

Sin embargo, desde muy temprano, escribiendo en historien, me di cuenta de que tratar esa frase así no resistía la menor crítica. No voy hablar del análisis que hice en 2004, en mi libro Rómulo Betancourt, político de nación, cuando tanta agua había corrido bajo los puentes, sino en un ensayo escrito a finales de 1971 para una editorial argentina y publicado allá con el título Rómulo Betancourt, populismo y petróleo en Venezuela. Antes de citarla en entero, debo precisar que por los mismos días estaba escribiendo una serie de agrios artículos en contra suya, por haber acusado al MAS de estarle “calentando la oreja” a los militares: le devolvía la pelota hablando del 18 de octubre de 1945.

Escrito hace cuarenta años

En mi texto de 1971, refiriéndome a lo de “disparar primero, averiguar después” decía lo siguiente: “Esta frase ha sido consecuentemente negada por los partidarios de Betancourt. Así como deformada o defectuosamente interpretada por sus adversarios. Betancourt la pronunció en su discurso antes citado, después de la frase… “no son métodos democráticos enviar trescientos estudiantes a asaltar una unidad militar en La Guaira”(op. cit, p. 215), agregando que a quien se encontrase merodeando un cuartel, se debía ‘disparar primero y averiguar después’. Esta frase fue suprimida de la versión escrita del discurso. Vista dentro de su contexto, ella parecería perder mucho de su peligrosidad. Pero en un país con las tradiciones del venezolano en materia represiva, era un cheque en blanco para una policía a quien no le hacía precisamente falta”. Eso lo escribí, repito, hace cuarenta años, en medio de una áspera campaña polémica contra Rómulo Betancourt.

Dejemos las citas

Pero dejemos de estar “masajeándonos el ego” con esas citas tan largas, y vayamos a lo que la mención de ambos personajes nos plantea escribir sobre el tema inicial de este artículo. Hablemos en primer lugar de Betancourt. No de su honestidad personal, pues ni sus peores enemigos se han atrevido a dudar de ella, tan absolutamente evidente era. Nos referiremos a un principio político al cual fue fiel hasta el último aliento: su intención, su lucha, por despersonalizar el poder. Ella se expresó de dos maneras. Una era su renuncia a un poder que se le ofrecía en la mejores condiciones posibles: en 1945 prohibiéndose ser candidato en las elecciones siguientes; y en 1972 al rechazar una tercera presidencia que su partido le ofreció unánime.

Lo otro fue su coraje físico demostrado a raíz del atentado de Los Próceres. Sobreponiéndose a sus horribles quemaduras, Betancourt insistió en dirigirse al país para demostrarle que, así fuera casi agonizante, el capitán pensaba primero en salvar el barco de la democracia antes que su propio pellejo. ¿Se atreverá acaso el más incondicional “escarrazo” de sus aduladores a comparar esa actitud con la del hombre a quien lo único que preocupa es su reelección; y mucho menos con la del quejoso lloricón de la obsesión magnicida; al flatulento Héroe del Museo Militar, al arrepentido confesante del 11 de abril?

hemeze@cantv.net

http://www.noticierodigital.com/2010/05/personalismo-militar-y-despersonalizacion/

Tulio Hernández El Nacional / ND La otra solidaridad

Mayo 30, 2010

Me conmueve grandemente el destino de aquellos venezolanos que luego de haber estado en el punto más alto del poder político bolivariano, sentados tantas veces a la diestra del Dios padre en sus paradas militares, se hallan hoy sometidos, o a punto de estarlo, al mayor sufrimiento y escarnio moral que alguna vez hubiesen imaginado para sí mismos y sus familias.

Andan por allí. Dispersos.

Escondidos, unos. Ocultos debajo de la mesa, los que pueden. Exiliados y autoexiliados, otros. O condenados, muchos, a pasar buena parte de sus vidas útiles, y cuidado si el resto de su vida toda, pagando la condena que les ha impuesto como castigo divino el implacable dedo del jefe militar al que hasta hace muy poco sirvieron.

No hago ironías. Ni mofas soterradas. Cuando digo “me conmueve” expreso un sentimiento profundo de tristeza, desencanto y dolor por el destino de este nuestro país perdido al verificar los niveles de crueldad, desagradecimiento, intolerancia, sentido utilitarista de las personas y manejo grotescamente arbitrario de la justicia, al que ha llegado en su ambición de poder Yo el Supremo y la cúpula militar con apoyo civil que le acompaña.

Es como para que se nos encoja la esperanza. Obviamente, no creo que todos estos ex funcionarios sean varones inmaculados. No me consta su inocencia. Tampoco sus culpas. Pero lo que resulta absolutamente inaceptable, y por eso sin titubeos me solidarizo con ellos y sus familias, es que los mecanismos mediante los cuales el Gobierno les persigue y humilla, tratando de degradarlos moralmente, primero; de impedir su incorporación a la vida política, después; y de abrirles procesos judiciales amañados que los lleven a prisión, por último, pecan de la misma arbitrariedad, ilegalidad y caprichos personales con los que se ha tratado a los civiles de las diversas tendencias de oposición.

Si no fuese así, ¿cómo se explica que personas, como el general Baduel, que hasta la noche anterior eran héroes de guerra, revolucionarios insignes, salvadores de la patria, oficiales de excepción merecedores de los tres soles del Mariscal de Ayacucho, a la mañana siguiente, una vez que han hecho públicas sus diferencias con el régimen, quedan convertidos en boca del jefe y de sus seguidores-perritos en cobardes de mediopelo, contrarrevolucionarios probados, agentes del imperio y de la CIA y, sobre todo, degenerados ladrones de siete suelas? No es un hecho fortuito. Es una metodología. En asunto de días, Henry Falcón, el consensualmente exitoso gobernador de Lara, pasó de “brillante expresión de la eficiencia revolucionaria” a “contrarrevolucionario mediocre cuya traición hace tiempo aguardábamos”. Y bastó que el general Müller Rojas abriera la boca para expresar sus preocupaciones por el caos y el personalismo reinante en el PSUV para que pasara de ser “el hombre de la sabiduría consensual del partido” a la condición de “pendejo viejito lusinchista”, como le escuchamos decir frente a una botella de dieciocho años a un apasionado oficialista.

Ahora le ha tocado el turno a José Albornoz, nuestro ex compañero de estudios ucevistas, hasta el lunes vicepresidente de la Asamblea Nacional. Albornoz, que hizo filas con Falcón y el PPT en sus críticas a la intolerancia, el sectarismo y el autoritarismo del PSUV y del presidente Chávez, pero sin saltar la talanquera, como le gusta decir a la televisora estatal del PSUV.

Es decir, hizo lo imposible para que se entendiera que sus críticas eran hechas desde dentro del proyecto del socialismo del siglo XXI.

Fue más lejos aún. Hizo públicas declaraciones de fidelidad a Hugo Chávez. Le mandó flores. Chocolates. Buenas intenciones. Pero nada funcionó. Recibió a cambio un puntapié en el trasero, en una de esas operaciones de malandros de puerto que ha caracterizado la vida reciente de la Asamblea Nacional.

La lección es clara para todos los que están dentro. O bajan la cabeza y piden perdón o a prepararse para lo peor. No sé de dónde sacaron que las cosas podrían ser diferentes si la consigna siempre ha estado clara: “¡Con la revolución todo, contra la revolución nada!”. Y ya sabemos quién es la revolución.

Dime cómo tratas a quienes han estado cerca de ti y te diré quién eres. O mejor, te diré cómo tratas a quienes siempre han estado lejos.

http://www.noticierodigital.com/2010/05/la-otra-solidaridad/

Gerver Torres ND María Luisa y la Polar

Mayo 30, 2010

Mi madre me contaba, que allá por Ocumare de la Costa, a finales de los años 20 del siglo pasado, había una casa llamada “La Orapía” a donde los esbirros del General Juan Vicente Gomez, trataban de llevar las muchachas más bonitas del pueblo para que el dictador, cuando iba de visita, escogiera las que más le gustaban y se divirtiera con ellas. En esas ocasiones, a mi tía Maria Luisa, al igual que a otras jóvenes vecinas, sus padres la escondían, para protegerla de los antojos del General.

La historia la recuerdo a propósito de los arrebatos estatizadores del régimen. Estos arrebatos tienen múltiples orígenes que incluyen entre otros, la ideología socialista que alimenta al régimen y que se plantea la liquidación de todo el sector privado; la búsqueda del control total del país, para lo cual necesitan eliminar todo actor económico o político que sea independiente; la venganza política contra los adversarios y, hasta los caprichos del jefe de la revolución, que no son pocos. Pero, en algunos casos, la decisión de ir contra una determinada hacienda, empresa o activo en particular, parece estar motivada por el interés de algunos individuos o grupos oficialistas, en apoderarse de esos activos. Estos individuos o grupos saben que están en un ambiente estatizador y buscan pescar en rio revuelto.

El proceso de decisión en este caso, sigue una secuencia opuesta a la que uno se imaginaría en un gobierno medianamente bien estructurado y sería así: un individuo o grupo se enamora de una hacienda o empresa y empieza a fantasear y a planear cómo apoderarse de ella. ¡Cuántos oficialistas no estarán soñando hoy con ser el presidente del grupo Polar; con administrar sus recursos, sus contratos, su personal! A partir de allí comienza una campaña hacia dentro y fuera del gobierno para establecer la necesidad de su estatización. Vienen las intimidaciones, las acusaciones, los expedientes contra la empresa. Un interés privado, particular, se transforma en una política pública, en una acción de gobierno.

A mi tía Maria Luisa la podían ocultar cada vez que el dictador venía de visita a Ocumare de la Costa. En cambio, las empresas privadas venezolanas no tienen manera de esconderse, mucho menos cuando se trata de las más vistosas y atractivas del país, y cuando no es uno, sino unos cuantos dentro del régimen los que las desean. Por esa razón, lo que queda es pelear, luchar, resistir. Movilizarnos en su defensa. Entender que la defensa de cada empresa privada es la defensa de nuestra propia libertad y futuro.

gerver@liderazgoyvisión

http://www.noticierodigital.com/2010/05/maria-luisa-y-la-polar/